Крымская Весна 2014 хронология событий Крым. Для меня «крымская весна» началась осенью 2013 года. Десять лет назад крымский парламент принял декларацию независимости 16+. Развитие вопреки санкциям: как изменился Крым после воссоединения с Россией 16+.
"Крымская весна": ТАСС публикует видео о событиях 2014 года на полуострове
| Хроника Крымской весны: 16 марта 2014 | 10 главных вопросов об обстоятельствах крымского референдума, итогом которого стало подписание 18 марта договора о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию (День воссоединения Крыма с Россией) — в материале |
| Присоединение к России Крыма в 2014 году: как это было? | Крымская весна в 2014 году: история и хронология событий, итоги. |
| Крымская весна: хронология событий | Актуально – Столкновения у здания крымского парламента 26 февраля 2014 года стали кульминационным и самым драматическим моментом Русской весны на полуострове. |
Главные новости
- Без малейших сомнений и колебаний
- #Главное. Крымская весна
- Легенды Крыма. Крымская весна | Кино | Общественное Телевидение России
- Хроника Крымской весны. 11 марта 2014 года. Спецпроект Крыминформа
- Хроника "Крымской Весны" 2014 года
Крымская весна. Как освобождали Крым самые яркие моменты. Март 2014 г
Метрика», IP-адрес; версия ОС; версия веб-браузера; сведения об устройстве тип, производитель, модель ; разрешение экрана и количество цветов экрана; наличие программного обеспечения для блокирования рекламы; наличие Cookies; наличие JavaScript; язык ОС и Браузера; время, проведенное на сайте; глубина просмотра; действия пользователя на сайте; географические данные в целях определения посещаемости сайта. Отказаться от обработки пользовательских данных и использования «cookie» можно, выбрав соответствующие настройки в браузере. Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта.
Каждый из участников массовых акций в те дни знал — другого способа возрождения нормальной жизни на полуострове нет.
Это единственный, возможно последний шанс. Фильм рассказывает о том, чего всегда хотели люди, как они жили до референдума и как восприняли во всех городах полуострова новость о возвращении в состав России.
These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience. Necessary Always Enabled Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly.
Организаторами первого стали представители Меджлиса крымско-татарского народа экстремистская организация, запрещена в России , которые выступали против референдума, а второй — провели местные жители, которые хотели, чтобы полуостров вернулся в состав России. В результате пострадали 30 человек, не выжили двое. Пост занял Сергей Аксенов , возглавлявший партию «Русское единство».
Анатолий Могилев ушел в отставку. Аксенов попросил Россию обеспечить мир на территории Крыма. Сразу после этого там появились «вежливые люди» — российские военные, которые взяли под контроль Верховный Совет Крыма и начали разоружать расположенные на полуострове части ВСУ. Где находится Крым Крым — это полуостров на севере Черного моря, с северо-востока его омывает Азовское море. Площадь — более 26 тысяч квадратных километров, население — свыше 1,9 миллиона человек, по данным на начало 2023 года. Благодаря мягкому климату и удобному расположению люди поселились в Крыму более 150 тысяч лет назад. В состав Российской империи Крым вошел в 1783 году, когда Екатерина II подписала приказ о присоединении полуострова. В начале 1991 года крымчане провели референдум за превращение области в автономный субъект СССР. В конце весны 1992 года крымчане приняли свою Конституцию и ввели должность президента.
Просуществовали они недолго — до марта 1995 года. Верховная Рада и украинский лидер в одностороннем порядке решили отменить Конституцию республики и упразднить должность ее президента. Новая Конституция Крыма начала действовать через три года — тогда же у территории появилось новое название — Автономная Республика Крым. В таком статусе полуостров оставался более 15 лет.
Хроника Крымской весны: каждый шаг возвращения в Россию
Похищен и убит крымский татарин Решат Аметов, арестован и приговорен к длительному заключению в российской тюрьме кинорежиссер Олег Сенцов. Международные юристы считают обвинения против Сенцова необоснованными. Он проходит под контролем российских военных. Предложены два варианта голосования: «воссоединение» с Россией или «возвращение к Конституции 1992 года». Сохранение статус-кво не обсуждается. Подтверждений результатов голосования независимыми организациями не существует, поскольку ОБСЕ, считая, что референдум нарушает Конституцию Украины, не направляла в Крым наблюдателей. Международная экспертиза подвергает результаты голосования сомнению. Согласно проведенным ранее опросам, присоединение полуострова к России одобряла лишь четверть жителей Крыма. Хотя на международном уровне референдум не признан — Генеральная Ассамблея ООН в резолюции от 27 марта 2014 объявила его противоречащим международному праву, — Россия использует его результаты для оправдания официального «принятия» Крыма в состав Российской Федерации. Путин обосновывает этот шаг историческими обстоятельствами, необходимостью защитить русскоязычное население от «фашистской угрозы» и «убедительными результатами» референдума, который якобы проходил при соблюдении всех демократических процедур и международных норм. Сразу же после этой речи подписывается договор о принятии Крыма в состав России.
Всего за три недели украинская Автономная Республика Крым стала, по словам Путина, «неотделимой частью» России. На международном уровне это событие, не имеющее аналогов в истории послевоенной Европы, вызывает острую критику. Отмечается нарушение Россией целого ряда международных соглашений, в том числе Устава ООН, Хельсинкской декларации 1975 года и Будапештского меморандума 1994 года. Через два дня командование украинской армии принимает решение о выводе войск из Крыма. Таким образом, полный контроль над полуостровом переходит к России. Выдаются российские паспорта, на границе с Украиной установлены блокпосты, в качестве официальной валюты введен российский рубль. Украинские радиостанции заменяются российскими, крымско-татарские радиостанции закрываются.
Авторы всесторонне исследовали социально-политическую обстановку в регионе накануне государственного переворота в Киеве в феврале 2014 г. Рассмотрен комплекс причин, которые побудили жителей региона выступить против послемайданной украинской власти. Показано, что лозунги Евромайдана с самого начала вызвали резкое неприятие большинства населения, люди были готовы поддерживать действующую власть, призывали ее решительно восстановить конституционный порядок. Поэтому последующие события в Киеве и реакция на них населения полуострова были закономерными. Несомненным достоинством книги является строго научный подход. Рассматривая события февраля-марта 2014 г. В работе над книгой использовались официальные документы, статистические исследования и данные соцопросов. По сути, данная монография на сегодняшний день является первой попыткой изучения социально-политических процессов в Крыму в 2014 г. Характеризуя воссоединение Севастополя и Крыма с Россией в марте 2014 г. Подписание договора о принятии Крыма и Севастополя в состав России ученые называют актом исторической справедливости, так как «когда Украина в декабре 1991 года стала независимой, Крым без каких-либо обсуждений со сторон РФ, вошел в состав Украины, хотя подавляющая часть жителей Крыма не считала такое положение справедливым и хотела бы остаться в составе России». Поэтому, по мнению авторов книги, в марте 2014 г. Крымские события 2014 г. Кризис на приграничных территориях». Российское издание книги увидело свет в 2015 г. Автор возлагает вину за «украинский кризис» на США и страны ЕС и справедливо считает, что в потере Крыма виноваты сами послемайданные украинские власти. В целом внимание автора сосре- 5 доточено на действиях РФ и последствиях принятых ею решений на меж- с 19 s дународной арене19. Борьба за Украину и высоко- Si мерие Запада». Критикуя западные СМИ, обвиняя их в необъективности и предвзятости в освещении событий на Украине накануне и после госу- I дарственного переворота в феврале 2014 г. Крыма действительно была настроена против киевского правительства о и желала сближения с Россией. Научно-исследовательский центр «Pew» — о авторитетный американский институт исследования общественного мне- s ния — в начале мая 2014 года опубликовал результаты опросов, проведен-............ В рамках настоящей работы нужно упомянуть книгу Александра Широкорада «Крым-2014. Как это было? В изучение заявленной темы автор в принципе не привносит ничего нового. Общая информация об истории полуострова с древнейших времен до XXI в. Хроника противостояния севастопольцев и крымчан послемайданной киевской власти в изложении автора в основном воспроизводит материалы из вышеупомянутой книги М. Григорьева и О. Ковитиди и сборника воспоминаний соратников А. Так как основными эпицентрами событий Русской весны на территории полуострова были Севастополь и Симферополь, определенный интерес представляет одна из глав книги, в которой рассказывается о ситуации в Ялте. Еще одним положительным моментом в книге А. При этом автор не упускает из поля зрения те отрицательные Ё явления в жизни полуострова, которые, к сожалению, успели себя проявить. Автор справедливо указывает, что это вызывает социальную с з напряженность. Автор, входивший в то 3 время в состав президиума крымского парламента и принимавший непо-о средственное участие в событиях, подробно поделился воспоминаниями 4 о происходившем в Крыму и действовавших лицах23. Как следствие, созда-............ Часто это происходит не потому, что людям нечем поделиться с аудиторией, а потому, что участники не видят в том особого смысла и не считают уникальным собственный опыт. Третья проблема неизбежно вытекает из первых двух. Несмотря на то, что с даты общекрымского референдума прошло совсем мало времени, уже имеют место попытки фальсифицировать те или иные эпизоды новейшей истории полуострова, принизить или нивелировать роль народного волеизъявления как главной движущей силы в стремлении вернуться в Россию. Один из таких примеров — создание приглашенными политтехнологами 20-минутного фильма «4-я оборона Севастополя» в феврале 2016 г. В фильме полностью исключается активное участие граждан в событиях февраля-марта 2014 г. Ознакомившись с выводами комиссии, парламентарии пришли к выводу, что в фильме «усматриваются признаки враждебной деятельности, направленной I против безопасности Российской Федерации»24. Необязательно делать на этом главный акцент, но историческая достоверность здесь просто необходима. Вместо этого зрителям предлагается о некий набор постановочных сцен, в которых отсутствует самое главное. В отличие от их противников, которые вообще лишены всякой I идеи. Более того, в фильме нет даже призрачного намека на то, что русское национальное самосознание было тем движущим фактором, который побуждал жителей полуострова на протяжении многих лет сопротивляться украинизации, что население Крыма и особенно Севастополя воспринимало нахождение в составе Украины как явную несправедливость. Зритель не увидит ни множества триколоров на улицах крымских городов; ни многотысячных митингов. Из контекста картины полностью убрано слово «русские». Таким образом, события на территории полуострова в феврале-марте 2014 г. Кроме того, в фильме в избытке показаны сцены с участием российских военных, которые занимают крымские города, а местное население вовсе не приветствует их. Так, в одной из сцен в самом центре Севастополя в погожий солнечный день появляется колонна российских БТРов, а кроме главного героя и его проукраинской подруги вокруг нет ни души. Тем самым в фильме фактически показана украинская версия крымских событий, согласно которой полуостров был «аннексирован». Неудивительно, что картина А. Пиманова вызвала негативную реакцию как со стороны рядовых участников Русской весны в Севастополе и в Крыму, так и со стороны местных СМИ.
Это уже потом все стало структуризироваться - когда бандеровцы действительно отправили в Крым свой «поезд дружбы», выбрав для этого 9 марта, день рождения Тараса Шевченко. На станции Джанкой их готовились встречать не только местные мужики, но и подмога из других городов Крыма. А вот уже тогда у нас было лидеры: знаменитый «Самвел», Армен Мартоян — тот самый, кто отправил в нокаут на симферопольской улице перебежчика Алексея Гончаренко , а потом со своими ребятами освобождал от сотрудников СБУ аэропорт Симферополя, и назначенный комендантом Джанкойского района, предприниматель Мустафа Азизов, в 2012-м баллотировавшийся от «Русского единства» Сергея Аксенова. Крымчане это доказали своей двадцатилетней борьбой за статус языка, за права автономии, борьбой против проводимых на полуострове натовских учений. Референдум стал для нас настоящим праздником. Было трогательно видеть, как не только молодежь, обычно прохладно относившаяся к избирательному процессу на Украине, но даже немощные старики, даже инвалиды на костылях стояли в очереди на избирательные участки, чтобы проголосовать за возвращение в Россию. Причем, не только в российской, но и сочувствующей нам европейской прессе. Поэтому стопроцентным крымским ополченцем я называться не могу, хотя и записался в ополчение 9 марта 2014-го. Но ведь кто-то же должен был тогда стать бойцом информационного фронта… У моего старшего брата больше заслуг — он как ополченец мотался по региону и, поскольку хорошо знал местность, вместе с российскими военнослужащими летал на вертолете на Арабатскую стрелку — косу в Азовском море, административно поделенную между Крымом и Херсонской областью, которая впоследствии на десять лет стала государственной границей. Еще до референдума сельский голова одного из пограничных сел этой косы очень просил, чтобы российские войска укрепились не южнее, а севернее населенного пункта — дабы село тоже попало в состав России, а его жители могли участвовать в референдуме. Впоследствии, к сожалению, его арестовало СБУ — за сепаратизм. А вскоре я увидел, что у городского узла связи появился пост каких-то вооруженных военных в непохожей на украинскую форме. Мне в память врезалась одна сцена: стоит возле городского телеграфа один из «вежливых людей», держит руки на автомате, охраняет объект. Видно, что в помещении за ним находится еще несколько военнослужащих. Мимо идет молодая пара, и девушка протягивает ему блок сигарет. Это самое то, что надо курильщику в командировке. Ближайший сигаретный магазин находится на городском базаре, в трехстах метрах.
Националисты заявили о необходимости «покарать» антимайданные выступления на полуострове и отправке «поезда дружбы» в Крым. В Севастополе события последних дней называют «весна нашей надежды». Возможно, именно эти слова позже трансформировались в узнаваемое словосочетание «Крымская весна». Жители Севастополя, опасаясь захвата горадминистрации проукраинскими активистами, заблокировали все входы в здание. Крымские парламентарии в этот день планировали рассмотреть вопрос о политической ситуации в стране, заслушать отчет правительства и кулуарно обсудить отставку премьера Крыма Анатолия Могилева. Охраняли парламент два десятка милиционеров и добровольцы — казаки из дружин самообороны. Позже охрана была усилена по требованию лидера партии «Русское единство» Сергея Аксенова. На митинг подтянулись прибывшие из Севастополя русские активисты. Началась давка, стычки между демонстрантами, в толпе разорвалось несколько петард. Заседание парламента не состоялось. Во время давки погибли двое русских активистов: Игорь Постный и Валентина Коренева. Они были посмертно награждены медалями «За защиту Республики Крым». За медицинской помощью обратились более трех десятков участников митинга. В ночь с 26 на 27 февраля сотрудники крымского «Беркута» вместе с добровольцами заняли блокпосты на Перекопе, Турецком валу и на Чонгарском перешейке. Это было сделано для пресечения ввоза оружия или ввода вооруженных формирований с украинской территории. Ночью здания правительства и парламента Крыма заняли военные в форме без опознавательных знаков. Рождается бренд «вежливые люди»: военные ведут себя решительно, но сдержано и корректно.
О чем вспоминают участники Крымской весны
Прямо под воротами спецподразделения продолжилась запись в народные дружины, которые начали формироваться накануне. Митинг у стен парламента продлился до позднего вечера, некоторые активисты остались дежурить у входа на случай возможных провокаций или захвата здания. Рядом собрание русской общины. Лидеры сторон с переменным успехом призывают друг друга к спокойствию, завязываются первые кратковременные драки. Позже выяснится, что в давке пожилой мужчина умер от острого сердечного приступа, позже в больнице скончалась женщина.
Украинские военнослужащие, отказавшиеся перейти на сторону сил самообороны Крыма, начали покидать территорию полуострова — на Украину уезжают единичные военнослужащие, преимущественно из западных областей, в том числе моряки, которые отказались присягать народу Крыма.
В Крыму продолжается подготовка к проведению референдума. Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днем — в республике прошел референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. Верховный Совет провозглашает независимость Крыма и обращается к Российской Федерации с предложением о включении полуострова в состав РФ в качестве субъекта со статусом республики. Президент России Владимир Путин, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов, премьер-министр республики Сергей Аксёнов и народный мэр Севастополя Алексей Чалый подписали межгосударственный договор о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию и образовании в ее составе новых субъектов. С даты подписания договора Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию.
Федеральная миграционная служба России начинает выдавать первые российские паспорта в Крыму, а на фасаде здания бывшего Верховного Совета Крыма закреплена надпись с новым названием — Государственный совет Республики Крым. После этого В. С 25 апреля начинает работу государственная граница Российской Федерации между Крымом и Украиной.
Фактически 23 февраля началась мобилизация, формировалось ополчение, отряды самообороны — было создано 12 рот. Из них четыре — это представители Симферополя и района, три — представители казачества. Эта подготовительная работа началась чуть раньше и принесла свои плоды. Мы более или менее были подготовлены к дальнейшим событиям. И огромный вклад нашего лидера Сергея Валерьевича Аксёнова, который принимал оперативные чётко выверенные решения, которые и позволили предотвратить возможные непредвиденные страшные последствия. У нас получилось в короткие сроки выстроить свою работу в масштабах всего Крыма. Мы предполагали, что 26 февраля возможен подобный сценарий.
Но на тот момент лидер меджлиса, гражданин-блокадник Чубаров клятвенно заверял, что ничего подобного не будет однозначно, никаких силовых сценариев. То есть он дал слово руководителя, так называемого лидера крымско-татарского народа, который не должен разбрасываться словами, и если сказал, то слово должен сдержать. Я подчеркиваю — «так называемых», потому что сейчас очевидно, что они таковыми не являются и не являлись — это была ширма и спекуляция на крымско-татарском народе. Стало очевидно, что наши опасения не беспочвенны и планируется провокация со стороны радикально настроенного крыла меджлиса. Плюс мы уже четко знали, что сюда высадился десант из представителей «Правого сектора», которые обкатали все свое «чудо-мастерство» на майдане в Киеве. Мы были готовы к худшему, была поднята по тревоге дежурная рота ополчения. К назначенному времени нашего митинга начали стекаться пророссийски настроенные люди. В тот момент очень разочаровала милиция, которая вместо того, чтобы выполнить свою миссию и свой долг и не допустить противостояния и вообще никаких противоправных действий, сработала в помощь оппонентам. Милиция оттеснила пророссийских активистов и позволила занять удобную позицию экстремистски настроенным гражданам, что впоследствии и привело к таким серьёзным и ужасным последствиям почти шестичасового противостояния. Попытки наших лидеров разрешить этот вопрос мирным путём вылились в то, что со стороны экстремистов пошёл в ход порошок, палки, газ, всё это переросло в давку, которая привела к гибели двух человек.
Эти люди скончались, отстаивая свою свободу и правду. В этот день наше крымское сообщество до конца осознало, что обратной дороги нет: либо мы отстоим свою свободу и то, во что мы верим, либо просто-напросто мы будем жить по чужим правилам и под гнётом, который нам навяжут, что для крымчан было абсолютно неприемлемым. И если бы на тот момент не было сформировано ополчение, то и результат был бы совершенно непредсказуемым.
Ковитиди и сборника воспоминаний соратников А.
Так как основными эпицентрами событий Русской весны на территории полуострова были Севастополь и Симферополь, определенный интерес представляет одна из глав книги, в которой рассказывается о ситуации в Ялте. Еще одним положительным моментом в книге А. При этом автор не упускает из поля зрения те отрицательные Ё явления в жизни полуострова, которые, к сожалению, успели себя проявить. Автор справедливо указывает, что это вызывает социальную с з напряженность.
Автор, входивший в то 3 время в состав президиума крымского парламента и принимавший непо-о средственное участие в событиях, подробно поделился воспоминаниями 4 о происходившем в Крыму и действовавших лицах23. Как следствие, созда-............ Часто это происходит не потому, что людям нечем поделиться с аудиторией, а потому, что участники не видят в том особого смысла и не считают уникальным собственный опыт. Третья проблема неизбежно вытекает из первых двух.
Несмотря на то, что с даты общекрымского референдума прошло совсем мало времени, уже имеют место попытки фальсифицировать те или иные эпизоды новейшей истории полуострова, принизить или нивелировать роль народного волеизъявления как главной движущей силы в стремлении вернуться в Россию. Один из таких примеров — создание приглашенными политтехнологами 20-минутного фильма «4-я оборона Севастополя» в феврале 2016 г. В фильме полностью исключается активное участие граждан в событиях февраля-марта 2014 г. Ознакомившись с выводами комиссии, парламентарии пришли к выводу, что в фильме «усматриваются признаки враждебной деятельности, направленной I против безопасности Российской Федерации»24.
Необязательно делать на этом главный акцент, но историческая достоверность здесь просто необходима. Вместо этого зрителям предлагается о некий набор постановочных сцен, в которых отсутствует самое главное. В отличие от их противников, которые вообще лишены всякой I идеи. Более того, в фильме нет даже призрачного намека на то, что русское национальное самосознание было тем движущим фактором, который побуждал жителей полуострова на протяжении многих лет сопротивляться украинизации, что население Крыма и особенно Севастополя воспринимало нахождение в составе Украины как явную несправедливость.
Зритель не увидит ни множества триколоров на улицах крымских городов; ни многотысячных митингов. Из контекста картины полностью убрано слово «русские». Таким образом, события на территории полуострова в феврале-марте 2014 г. Кроме того, в фильме в избытке показаны сцены с участием российских военных, которые занимают крымские города, а местное население вовсе не приветствует их.
Так, в одной из сцен в самом центре Севастополя в погожий солнечный день появляется колонна российских БТРов, а кроме главного героя и его проукраинской подруги вокруг нет ни души. Тем самым в фильме фактически показана украинская версия крымских событий, согласно которой полуостров был «аннексирован». Неудивительно, что картина А. Пиманова вызвала негативную реакцию как со стороны рядовых участников Русской весны в Севастополе и в Крыму, так и со стороны местных СМИ.
В сентябре 2017 г. По их мнению, «режиссер замолчал все, что двигало крымчанами в феврале 2014 года. Он исказил основной постулат Русской весны: в Крыму не было войны. Он выставил россиян безыдейными роботами, а крымчан — паникерами.
И, похоже, сам этого не понял». Одна из авторов этой рецензии активно участвовала в событиях Русской весны, и ее претензии вполне обоснованны. По мнению журналистов, «этот фильм надо запрещать. Мы не представляем, как ему вообще позволили появиться на свет с таким сценарием.
Фильм оскорбляет всех — украинцы показаны тупыми деградантами, стереотипно жрущими сало и говорящими на исковерканном языке, который даже суржиком нельзя назвать. Даже записанный голос оператора, сообщающий о недоступности мобильного абонента, говорит на этом недоязыке. Так в американских боевиках обычно разговаривают русские — с сильным акцентом и чудовищными ошибками. Все это говорит об одном: в представлении российских киношников Украина так далеко, что никто не заметит столь грубого подлога.
Если карикатурное изображение «врага» еще объяснимо — то почему российские военные показаны, простите, захватчиками, которыми движет вообще непонятно что? Их мотивация в фильме, в отличие от украинской стороны, вообще не обозначена. Никаких намеков на единение русских, 23 года живших по разные стороны границы, нет. Ни в мимике, ни в диалогах — идея Русской весны в фильме вообще не фигурирует.
Мотив флотских: «Эти диверсанты так могут и дом взорвать! Нет народного волеизъявления, нет того, чем в те дни на самом деле жили крымчане. Нет пророссийских настроений, которыми был пропитан воздух. Есть только абсолютно странная и дешевая войнушка, эдакое «пиу-пиу» из пистолетов в руках молодых парней, прыгающих по Ай-Петри и Балаклаве.
Но знаете, что самое ужасное? Этот фильм замолчал то главное, чем мы все так гордимся — что у нас не было войны, не было крови. Пиманов убил эту сакральную мысль в попытках снять драматический экшн, боевичок-стрелялочки. Надо же отработать бюджет в почти 7 млн долларов.
Впрочем, за эти деньги он не смог даже достойно снять сцену встречи «Беркута» на площади Нахимова. Насколько это было массовое событие — настолько же «жидко» он его показал.
Крымская весна. Март четырнадцатого. Как это было
| Хроника Русской весны: 1 – 21 февраля 2014 | Крымский кризис — резкое обострение общественно-политический ситуации в Крыму в феврале — марте 2014 года, повлёкшее за собой коренные изменения политического статуса территории и проживающего на ней населения. |
| Хроника Крымской весны: каждый шаг возвращения в Россию | Крыминформ | Дзен | самых ярких событий крымской весны. |
| К пятилетию Крымской Весны. Хронология событий. | До начала 2014 года Керченская паромная переправа представляла собой транспортный узел между полуостровом Крым и Таманским полуостровом, который обслуживался двумя грузопассажирскими паромами, а также двумя. |
| Крымская весна. Март четырнадцатого. Как это было | События конца февраля – начала марта 2014 года навсегда вошли в историю Крыма и России под именем «Крымская весна». |
| События в Крыму: как оно было на самом деле - | Как Крым и Севастополь принимали в состав России в 2014 году. |
О чем вспоминают участники Крымской весны
сторонники меджлиса. Вокруг этого события в Крыму ведется множество споров: был ли Крым насильно завоеван Россией, был ли сфальсифицирован референдум и действительно ли людям плохо живется в «аннексированном» Крыму. К 7-й годовщине Крымской весны – Возвращению Республики Крым и города Севастополя в состав России (18 марта 2014 г.) предлагаем вниманию гостей сайта презентацию «История Крыма. Один из определяющих дней для событий «Крымской весны»: политические силы четко обозначили свои позиции. Для Республики Крым и Севастополя 16 марта 2014 года стало историческим днем – состоялся референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Росси. Вспоминаем события, которые происходили в Крыму в феврале и марте 2014 года.
Хроника Крымской весны 2014 года
В Крыму вспоминают исторические события 5-летней давности, которые разделили жизнь местных жителей на "до" и "после". "Крымская весна" и ее кульминация — воссоединение с Россией. 8е марта Верховный Совет Крыма | Крымская весна. 16 марта 2014 года в Крыму состоялся всеобщий референдум, в ходе которого 96,77% жителей полуострова проголосовали за вхождение в состав России.
Новости и события Российского исторического общества
| События в Крыму: как оно было на самом деле - | РИА Новости Крым вспоминают «тревожный февраль» 2014 года. |
| Народная Крымская весна: как это было — Газета «Калужская неделя» | Хронология событий крымской революции 2014 года. |
| Новости и события Российского исторического общества | До 2014 года Крым считался энергодефицитным регионом, поскольку самостоятельно обеспечивал себя электричеством лишь на 15%. |
| За кадром "Крымской весны" — сражения с радикалами и "вежливые люди" | Крымская весна — это название событий, которые произошли в Крыму в феврале-марте 2014 года, когда полуостров отделился от Украины и присоединился к России. |
О чем вспоминают участники Крымской весны
Пятилетие «крымской весны»: малоизвестные события марта 2014 года. В документальной ленте отражены события весны 2014 года, в результате которых Крым вошел в состав России. Крым сегодня – это территория субьекта Российской Федерации, площадью 27 тысяч квадратных километров, на которой проживают более двух миллионов человек. Как Крым и Севастополь принимали в состав России в 2014 году. События развивались стремительно — референдум, на котором почти 97% крымчан между украинской автономией и воссоединением с Россией выбрали Россию, обращение в Москву из Симферополя: «Мы к вам». Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днем – в республике прошел референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией.