Таким образом, выборы считаются состоявшимися при любой явке кроме, естественно, нулевой.
Лукашенко считает выборы состоявшимися и заявил, что не позволит "отдать" страну
Восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Когда должны пройти прямые выборы мэров. Выборы мэра Хабаровска должны пройти в сентябре 2023 г. Выборы мэра Новосибирска, Улан-Удэ, Абакана и Анадыря пройдут в 2024 г. Выборы мэра Якутска – в 2026 г. В Общественной палате заявляют, что нынешние выборы проходят максимально прозрачно. Подошли к концу президентские выборы, которые впервые длились три дня. на федеральных парламентских и не менее 50 процентов - на президентских. пройдет с 15 по 17 ноября текущего.
При какой явке выборы считаются состоявшимися 2024
Практика использования ДЭГ будет расширяться. Но тут также важно наращивать технологический потенциал, ведь всегда будут те, кто будут нас атаковать, затруднять работу системы, - подчеркнул Костин. Член Общественной палаты РФ Максим Григорьев также считает, что показатели явки на этих выборах могут побить все исторические рекорды.
В первой половине дня понедельника, 18 марта, предварительные итоги голосования объявит на пресс-конференции председатель ЦИК России Элла Памфилова. Повторюсь, что мы получим данные в рамках государственной автоматизированной системы, которая сейчас работает на новой платформе», — отметил член ЦИК Игорь Борисов. Он уточнил, что в соответствии с действующим законодательством итоговые результаты выборов будут подведены после поступления протоколов из всех регионов. В ходе предыдущих выборов президента России, которые состоялись 18 марта 2018 года, ЦИК начал объявлять предварительные результаты сразу после завершения голосования во всех регионах страны — в 21:00 по московскому времени. Официальные итоги в 2018 году Центризбирком подвел на своем заседании спустя несколько дней — 23 марта 2018-го Что будет после выборов?
После подведения итогов голосования, согласно закону, избранный президент должен пройти процедуру инаугурации. В прошлый раз она состоялась 7 мая 2018 года.
Законодательная база вопроса претерпевала неоднократные изменения с целью объективно соответствовать изменяющимся условиям российской действительности. Последними серьезными поправками в 2006 г. Последнее вызвало большой общественный резонанс, до сих пор многие граждане и политические деятели продолжают настаивать на возвращении этой графы. Отмена минимального порога, с одной стороны, объективно обусловлена добровольным участием граждан в выборах, с другой — создает благоприятные условия для различного рода нарушений и фальсификаций. В настоящее время основаниями для признания выборов несостоявшимися выступают следующие причины: К распределению депутатских мандатов должен быть допущен один список кандидатов. Необъективность и несостоятельность сформированного подобным образом государственного законодательного представительного органа очевидна.
Еще 18 лет назад сторонники данного проекта объяснили свою позицию следующим образом: в большинстве стран минимального порога не существует. В том числе, в демократических странах. В 2024 году количество избирателей насчитывает 112,3 миллиона человек.
Обсуждение (23)
- Как отменяли выборы из-за низкой явки: 18 историй
- Статья 70. Порядок определения результатов выборов, референдума \ КонсультантПлюс
- Как подводят итоги голосования на выборах президента РФ
- В ЦИК Узбекистана признали президентские выборы состоявшимися
- В России завершились первые после самоизоляции выборы
- СПЧ признал выборы в РФ состоявшимися
А Вы ходили на выборы президента?
- Глава ЦИК Элла Памфилова объявила выборы в Госдуму состоявшимися.
- Как отменяли выборы из-за низкой явки: 18 историй
- Лукашенко считает выборы состоявшимися и заявил, что не позволит "отдать" страну
- Досрочные выборы президента Узбекистана
- Признаки искажения данных о явке
- Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
| Коротко о выборах | Согласно закона на выборах президента РФ состоявшимися считаются выборы при явке избирателей 50% от общего числа избирателей. |
| Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023 | нынешние выборы признаны состоявшимися. |
| Портал государственных услуг Российской Федерации | Прошедшие 17-19 сентября в России выборы признаны состоявшимися. |
| Как подводят итоги голосования на выборах президента РФ | Президент России Владимир Путин заявил, что российская сторона считает президентские выборы в Белоруссии состоявшимися. |
| Что говорят депутаты об отставке врио главы Кургана Анастасии Аргышевой - 27 апреля 2024 - 45.ру | Когда выборы считаются несостоявшимися. |
Высокой явке на выборах в России нашли объяснение
В том числе, в демократических странах. В 2024 году количество избирателей насчитывает 112,3 миллиона человек. В это число входят жители новых регионов, а также почти 2 миллиона россиян, которые проживают за пределами России, но могут проголосовать.
В сентябре 2018 года депутаты избрали главой города Александра Высокинского он не снискал расположения на этой должности , а через три года его сменил бывший вице-губернатор региона Алексей Орлов — также избранный депутатами, причем за закрытыми дверьми. Его на тайном голосовании выбирали депутаты, правда, голосовали не все: фракция КПРФ голосовать отказалась вообще , потому что, объяснили депутаты, выбирать мэра должны горожане. На пост мэра изначально претендовали 14 кандидатов , в финал отбора прошли пятеро. Прямые выборы в городе в последний раз проходили в 2010 году — начало десятых для многих городов стало закатом эпохи муниципальных выборов. Проведение конкурса утвердили в 2015 году: претендентов оценивает специальная комиссия из городских депутатов и назначенных губернатором экспертов. Первым мэром, избранным таким образом, стал Евгений Первышов и «относил» эту должность 5 лет. Сразу после его ухода в Госдуму в 2021 году депутаты предлагали вернуть прямые выборы мэра , но успеха не добились. Андрей Алексеенко, избранный в 2021 году из 24 кандидатов , уже через месяц попал под уголовное дело.
А летом 2022 года спешно оставил пост сначала ради руководящей должности в Харьковской области , затем — в Херсонской. RU В Омске на новую систему избрания градоначальника перешли после ухода в отставку Вячеслава Двораковского в 2017 году. Он руководил Омском с 2012 года, и его отставку приняли большинством голосов : 19 депутатов проголосовали за, 12 — против. После него, вероятно, претендовать на пост мэра было непросто, но выборы не состоялись: заявки подали только два кандидата, а затем сняли свои кандидатуры. Новый конкурс прошел через полгода, и на него заявилось уже 55 человек , 36 из них дошли до этапа собеседования , 2 — до финального голосования.
А то тут некоторая часть радикально настроенных избирателей недобросовестно, от большого ума , призывают "объявить выборам бойкот, и сделать их нелигитимными". Это говорит только о абсолютной правовой неграмотности таких "бойкотчиков". Выборы Президента 18 марта 2018 года будут признаны состоявшимися при любой явке избирателей. Ну, думаю, процентов 55-60 от списочного состава избирателей проголосует, да. На выборы Президента народ всегда ходит охотно. Share 5 Уже более 10 лет, а именно в 2006 году законодательно отменен порог явки на выборы любого уровня. Таким образом, выборы считаются состоявшимися при любой явке кроме, естественно, нулевой.
Там российская система противовоздушной обороны сбила два украинских беспилотника, пытавшихся атаковать избирательный участок в Скадовском муниципальном округе. Дроны были уничтожены в непосредственной близости от места голосования. Сам же день в регионе стал настоящим праздником, совпав с сезоном арбузов и дынь — визитной карточкой Херсонской области, — которыми угощали избирателей прямо на участках. Наши наблюдатели и кандидаты в депутаты Херсонской областной думы следят за ходом голосования на всех участках. Нарушений на данный момент не зафиксировано», — сказал политик. По его словам, несмотря на провокации с «той стороны», «люди активно голосуют за свое будущее по законам и в составе Российской Федерации». Музыка играет везде, — рассказывает депутат. Например, сегодня целым коллективом голосовал морской порт». Он особо приветствовал активность избирателей преклонного возраста. Например, 82-летняя Валентина Степановна из Геническа пришла, потому что, как сама говорит, «это наша Родина», — рассказал депутат. За ходом голосования следят наблюдатели независимые и от партий , на участках также присутствуют волонтеры-медики. Если нужно, они померяют давление, окажут помощь, проконсультируют. Возможно, в Херсонской области такое в новинку.
Выборы президента-2024: «Зелёнка», явка, грозное предупреждение Медведева «недалеким людям». Онлайн
Центральная избирательная комиссия РФ (ЦИК) подписала протокол, согласно которому прошедшие в стране 17-19 выборы депутатов Госдумы признаются состоявшимися и действительными, сообщает РИА Новости. Выборы разного уровня в 85 российских регионах признаны состоявшимися. Об этом заявила председатель Центризбиркома Элла Памфилова на заседании комиссии, где подводили итоги большого избирательного марафона. Восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. В Общественной палате заявляют, что нынешние выборы проходят максимально прозрачно.
Эксперты оценили цифры явки на выборах: «Самая высокая в новейшей истории»
Если на выборы придет меньше "порога явки" (на разных выборах он разный), то выборы будут считаться не состоявшимися. Когда выборы президента считаются состоявшимися? Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. В 2024 году выборы будут проходить три дня, финальным из которых станет 17 марта — третье воскресенье месяца. Мосгоризбирком: выборы в Москве признаны легитимными и открытыми, они состоялись.
Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
Центральная избирательная комиссия РФ (ЦИК) подписала протокол, согласно которому прошедшие в стране 17-19 выборы депутатов Госдумы признаются состоявшимися и действительными, сообщает РИА Новости. нынешние выборы признаны состоявшимися. В регионах, где окончание полномочий губернаторов придётся на срок после 10 июня 2023 года, выборы пройдут в единый день голосования в 2024 году. Мосгоризбирком: выборы в Москве признаны легитимными и открытыми, они состоялись. Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. 21 сентября 2021 года ТИК Центральная г. Краснодара, в целях осуществления полномочий окружной избирательной комиссии по одномандатному округу № 46 решила признать выборы депутатов ГД ФС РФ по одномандатному избирательному округу состоявшимися и результаты.
Постпредство РФ: Резолюция ЕП о выборах стала финалом антироссийской песни
Согласно закону «О президенте Республики Калмыкия» , его функции частично исполнял председатель Верховного совета Илья Бугдаев. Их уверенно выиграл Кирсан Илюмжинов, бессменно управлявший Калмыкией следующие 17 лет. Почти сразу после этого по его инициативе Верховный совет изменил конституцию Калмыкии и Илюмжинов первым в России получил право распускать парламент. Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ произошел только спустя полгода, во время печально известного октябрьского путча.
По решению Верховного совета Чувашии, выборы отложили до окончания полномочий Совета. После разгона Верховного совета РФ, в декабре 1993 года, выборы назначили повторно. Во втором туре победителем стал экс-министр юстиции Николай Федоров, возглавлявший Чувашию до 2010 года.
Почти двумя годами ранее президент Борис Ельцин назначил главой области Вадима Соловьева. Но в 1993 году, по решению областного совета, в регионе прошли альтернативные выборы. Областной суд признал выборы незаконными, но Конституционный суд отменил решение инстанции.
Тогда Соловьев, поддерживаемый Ельциным, отказался покинуть свое кресло. Фактическое двоевластие продлилось до 1996 года, хотя официально главой области оставался Соловьев. Тогда кандидатам не нужно было набирать более половины голосов избирателей.
Бюллетень, вынесенный с участка, не учитывается при подсчете голосов. Некоторые граждане считают выборы настолько скомпрометированными, что предпочитают на них вообще не ходить. Такой вариант - скорее эмоциональный, чем прагматичный. Оставшись дома, можно повлиять лишь на явку; при этом порога явки в России нет, а значит, выборы состоятся в любом случае. А чем вообще должны заниматься депутаты? Много чем.
В нем говорится, что депутаты могут вносить в Госдуму законопроекты, а также участвовать в их обсуждении - таким образом, они могут влиять на то, какие в стране принимаются законы. Кроме того, члены парламента имеют право направлять в государственные органы запросы - например, с требованием предоставить им необходимую информацию. Они также могут потребовать от должностных лиц устранить нарушения прав граждан. Наконец, в парламенте проводятся «правительственные часы», во время которых депутаты могут напрямую задавать членам правительства интересующие их вопросы - то есть, они имеют возможность контролировать работу кабинета министров. Почему в некоторых регионах можно выбирать губернаторов, а в других - нельзя? По закону, это решают сами регионы.
Возможность самостоятельно определять, как выбирать губернаторов регионам дали в 2013 году. Изначально решение объясняли нежеланием создавать почву для конфликтов в этнически сложных регионах. Например, в Дагестане, где живут аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины и еще несколько десятков этносов, прямые выборы главы региона вообще никогда не проводились. Впрочем, возможностью отказаться от выборов стали пользоваться и другие регионы - в первую очередь, те, где есть очевидный доминирующий этнос: Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия , Карачаево-Черкессия и Адыгея. В итоге из всех республик Северного Кавказа прямые выборы губернатора остались только в Чечне. В присоединившихся к России Крыму и Севастополе тоже решили не проводить губернаторских выборов.
Наконец, от них отказались и в трех автономных округах : Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском. Зачем вообще проводить выборы? Ведь все решается «наверху»? Мы не знаем, будет ли подсчет голосов на этих выборах честным или нет. В рейтинге политических и гражданских свобод Россия отнесена к «несвободным» государствам. Вопрос о том, зачем в странах с авторитарными и полуавторитарными режимами проводить выборы, активно обсуждается в политической науке.
Во-первых, существует теория имитации: демократические процедуры нужны для того, чтобы производить впечатление на внешних партнеров и на само население страны. Внешним партнерам выборы нужно показывать, чтобы продолжать получать финансовую помощь для бедных стран или участвовать в международных союзах и договоренностях, в том числе и торговых - для этого требуется соблюдать известные нормы. Кроме того, граждане, даже в странах третьего мира, догадываются, что там, где проходят выборы и есть парламенты, почему-то чаще встречаются айфоны, лекарства и еда. Другая версия: с помощью выборов авторитарный режим кооптирует включает в себя те общественные силы, которые могли бы ему противостоять. Об этом говорит теория кооптации. Правда, в таких терминах можно описать и выборный процесс в демократиях - те силы, которые участвуют в легальном публичном политическом процессе, становятся частью системы, а не радикализируются.
Третья теория - теория административной биржи, которая описывает парламент как площадку, где торгуются и договариваются элиты. Это похоже на парламентаризм в демократиях, но без самих избирателей: как правило, выборы носят формальный характер и к участию в них допускаются лишь системные политические игроки. При этом сам парламент решает достаточно важные вопросы - например, о бюджете, налогах или распределении полномочий между бюрократическими структурами. Я хочу, чтобы выборы были честными. Имеет смысл записаться наблюдателем? Да, имеет.
Наблюдатели - важные участники выборного процесса. В день голосования они фиксируют нарушения, препятствуют им и рассказывают обществу о том, насколько честными были выборы. Собранные ими документы впоследствии могут использоваться для изменений в законодательстве. Если вы хотите стать наблюдателем, это еще не поздно сделать. Вам нужно обратиться к самим кандидатам, партиям или к общественным организациям , которые обеспечивают наблюдение за выборами например, в ассоциацию «Голос». Работать на этих выборах безопаснее всего в статусе члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
В отличие от статуса «наблюдателя» он не требует уведомлять территориальные избиркомы о вашем имени и местонахождении в день голосования. На минувшей неделе в Госдуму было внесено предложение установить минимальный порог явки для всех избирательных кампаний, кроме муниципальных. Напомним, минимальная явка была прописана в законодательстве вплоть до декабря 2006 г. Однако потом порог явки отменили, объяснив, что он носит недемократичный характер. Дескать, почему выбор людей, пришедших на участки, должен быть поставлен под сомнение их несознательными соотечественника ми? Инициатива, несомненно, здравая, однако неплохо бы ее распространить также на все местные выборы.
Легитимность ведь нужна не только центральной власти. Введение фиксированного порога явки, по мнению экспертов, выгодно оппозиции, так как снижает избирательные возможности партии власти. Она сравнительно легко мобилизует зависимый электорат, который приходит на участки и голосует «правильно». Если этих избирателей не «разбавить» другими, имеющими зуб на власть и ее политсилу, результат у нее будет далеко не такой высокий. Не случайно после отмены обязательной явки госструктуры и правящая партия практически полностью перестали стимулировать граждан к участию в выборах - чем меньше окажется явка, тем лучше. Это, конечно, не дело.
Не выборы, а профанация какая-то! Порог явки, очевидно, должен быть возвращен. Не половина, так хотя бы треть. Неплохо было бы также депутатам вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех». Она применялась с 1991 г. Сегодня запрет действует только на федеральных выборах - в мае прошлого года Госдума вернула графу «против всех» на местных выборах.
Это несправедливо! Избиратели должны иметь право выразить недоверие также и всем кандидатам в депутаты Госдумы, если эти соискатели мандатов им не по сердцу. Игорь Минаев Центризбирком подводит первые итоги единого дня голосования, который состоялся в России 18 сентября. Окончательные результаты станут известны в понедельник утром, однако уже сейчас понятно, что прошедшие выборы в Госдуму несколько изменили расклад сил в нижней палате парламента. Сколько процентов получили партии? По данным ЦИК, «Единая Россия» получила 46,75 процентов голосов после подсчета 12 процентов протоколов.
Есть ли сенсации? Главная новость о результатах выборов в Госдуму - перемещение коммунистов со второй на третью строчку в рейтинге симпатий избирателей. В шестом созыве нижней палаты парламента у КПРФ было 92 мандата - на выборах партия получила 19,2 процента голосов. В этот раз соратники Геннадия Зюганова уступили либерал-демократам. Разрыв с ближайшими преследователями составляет меньше процента. Теоретически коммунисты еще могут обогнать либерал-демократов.
Но примеров, когда последовательность партий в рейтинге менялась в процессе подсчета голосов, было крайне немного, и касались они в основном тех политических сил, которые все равно в парламент не проходят. Каковы результаты в одномандатных округах? После подсчета 10,9 процента протоколов по одномандатным округам стало известно, что «Единая Россия» лидирует в 134 из них. Последний раз одномандатники фигурировали на выборах в 2003 году. Тогда, с одной стороны, партии смогли подкрепить свое представительство за счет кандидатов, прошедших в одномандатных округах. С другой - кандидаты, которые выдвигались от партий, не прошедших думский барьер, или самостоятельно, оттянули на себя значительный объем голосов и сами заняли 99 мест в нижней палате.
Кто в итоге проходит в Госдуму? Всего в выборах участвовало 14 партий - вдвое больше, чем в 2011 году. Проходной барьер для попадания в Госдуму составляет пять процентов голосов. Поэтому, несмотря на широту политического меню, в парламент по спискам проходят всего четыре партии. Остальные, как прогнозировали эксперты, не смогли преодолеть необходимой планки. Однако партии, пока не представленные в парламенте, все-таки можно будет увидеть в Госдуме.
Важно помнить, что партии, которые набирают больше 3 процентов голосов, пользуются государственной поддержкой. Они получают финансирование из бюджета - по 110 рублей за каждый поданный за них голос. Господдержка может быть важным источником доходов для политической партии. А графа «против всех» есть?
Графа была на выборах всех уровней до 2006 года, но потом ее отменили. Решение объяснили тем, что без графы «против всех» участники выборов будут более эффективно работать с избирателями и тем, что так не придется проводить затратные повторные выборы. В 2014 году графу все-таки вернули, но только для местных выборов. Помимо графы «против всех» на честных выборах существует несколько других стратегий протестного поведения: например, испортить бюллетень или унести его с собой.
Бюллетени, в которых не отмечено ни одной партии или отмечены все сразу, признаются недействительными, но учитываются при распределении голосов поэтому с помощью порчи бюллетеней можно добиваться второго тура выборов - например, при голосовании за губернаторов. Бюллетень, вынесенный с участка, не учитывается при подсчете голосов. Некоторые граждане считают выборы настолько скомпрометированными, что предпочитают на них вообще не ходить. Такой вариант - скорее эмоциональный, чем прагматичный.
Оставшись дома, можно повлиять лишь на явку; при этом порога явки в России нет, а значит, выборы состоятся в любом случае. А чем вообще должны заниматься депутаты? Много чем. В нем говорится, что депутаты могут вносить в Госдуму законопроекты, а также участвовать в их обсуждении - таким образом, они могут влиять на то, какие в стране принимаются законы.
Кроме того, члены парламента имеют право направлять в государственные органы запросы - например, с требованием предоставить им необходимую информацию. Они также могут потребовать от должностных лиц устранить нарушения прав граждан. Наконец, в парламенте проводятся «правительственные часы», во время которых депутаты могут напрямую задавать членам правительства интересующие их вопросы - то есть, они имеют возможность контролировать работу кабинета министров. Почему в некоторых регионах можно выбирать губернаторов, а в других - нельзя?
По закону, это решают сами регионы. Возможность самостоятельно определять, как выбирать губернаторов регионам дали в 2013 году. Изначально решение объясняли нежеланием создавать почву для конфликтов в этнически сложных регионах. Например, в Дагестане, где живут аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины и еще несколько десятков этносов, прямые выборы главы региона вообще никогда не проводились.
Впрочем, возможностью отказаться от выборов стали пользоваться и другие регионы - в первую очередь, те, где есть очевидный доминирующий этнос: Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия , Карачаево-Черкессия и Адыгея. В итоге из всех республик Северного Кавказа прямые выборы губернатора остались только в Чечне. В присоединившихся к России Крыму и Севастополе тоже решили не проводить губернаторских выборов. Наконец, от них отказались и в трех автономных округах : Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском.
Зачем вообще проводить выборы? Ведь все решается «наверху»? Мы не знаем, будет ли подсчет голосов на этих выборах честным или нет. В рейтинге политических и гражданских свобод Россия отнесена к «несвободным» государствам.
Вопрос о том, зачем в странах с авторитарными и полуавторитарными режимами проводить выборы, активно обсуждается в политической науке. Во-первых, существует теория имитации: демократические процедуры нужны для того, чтобы производить впечатление на внешних партнеров и на само население страны. Внешним партнерам выборы нужно показывать, чтобы продолжать получать финансовую помощь для бедных стран или участвовать в международных союзах и договоренностях, в том числе и торговых - для этого требуется соблюдать известные нормы. Кроме того, граждане, даже в странах третьего мира, догадываются, что там, где проходят выборы и есть парламенты, почему-то чаще встречаются айфоны, лекарства и еда.
Другая версия: с помощью выборов авторитарный режим кооптирует включает в себя те общественные силы, которые могли бы ему противостоять. Об этом говорит теория кооптации. Правда, в таких терминах можно описать и выборный процесс в демократиях - те силы, которые участвуют в легальном публичном политическом процессе, становятся частью системы, а не радикализируются. Третья теория - теория административной биржи, которая описывает парламент как площадку, где торгуются и договариваются элиты.
Это похоже на парламентаризм в демократиях, но без самих избирателей: как правило, выборы носят формальный характер и к участию в них допускаются лишь системные политические игроки. При этом сам парламент решает достаточно важные вопросы - например, о бюджете, налогах или распределении полномочий между бюрократическими структурами. Я хочу, чтобы выборы были честными. Имеет смысл записаться наблюдателем?
Да, имеет. Наблюдатели - важные участники выборного процесса. В день голосования они фиксируют нарушения, препятствуют им и рассказывают обществу о том, насколько честными были выборы. Собранные ими документы впоследствии могут использоваться для изменений в законодательстве.
Если вы хотите стать наблюдателем, это еще не поздно сделать. Вам нужно обратиться к самим кандидатам, партиям или к общественным организациям , которые обеспечивают наблюдение за выборами например, в ассоциацию «Голос». Работать на этих выборах безопаснее всего в статусе члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса. В отличие от статуса «наблюдателя» он не требует уведомлять территориальные избиркомы о вашем имени и местонахождении в день голосования.
На минувшей неделе в Госдуму было внесено предложение установить минимальный порог явки для всех избирательных кампаний, кроме муниципальных. Напомним, минимальная явка была прописана в законодательстве вплоть до декабря 2006 г. Однако потом порог явки отменили, объяснив, что он носит недемократичный характер. Дескать, почему выбор людей, пришедших на участки, должен быть поставлен под сомнение их несознательными соотечественника ми?
Инициатива, несомненно, здравая, однако неплохо бы ее распространить также на все местные выборы. Легитимность ведь нужна не только центральной власти. Введение фиксированного порога явки, по мнению экспертов, выгодно оппозиции, так как снижает избирательные возможности партии власти. Она сравнительно легко мобилизует зависимый электорат, который приходит на участки и голосует «правильно».
Если этих избирателей не «разбавить» другими, имеющими зуб на власть и ее политсилу, результат у нее будет далеко не такой высокий. Не случайно после отмены обязательной явки госструктуры и правящая партия практически полностью перестали стимулировать граждан к участию в выборах - чем меньше окажется явка, тем лучше. Это, конечно, не дело. Не выборы, а профанация какая-то!
Порог явки, очевидно, должен быть возвращен. Не половина, так хотя бы треть. Неплохо было бы также депутатам вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех». Она применялась с 1991 г.
Сегодня запрет действует только на федеральных выборах - в мае прошлого года Госдума вернула графу «против всех» на местных выборах. Это несправедливо! Избиратели должны иметь право выразить недоверие также и всем кандидатам в депутаты Госдумы, если эти соискатели мандатов им не по сердцу. Игорь Минаев Центризбирком подводит первые итоги единого дня голосования, который состоялся в России 18 сентября.
Окончательные результаты станут известны в понедельник утром, однако уже сейчас понятно, что прошедшие выборы в Госдуму несколько изменили расклад сил в нижней палате парламента. Сколько процентов получили партии? По данным ЦИК, «Единая Россия» получила 46,75 процентов голосов после подсчета 12 процентов протоколов. Есть ли сенсации?
Главная новость о результатах выборов в Госдуму - перемещение коммунистов со второй на третью строчку в рейтинге симпатий избирателей. В шестом созыве нижней палаты парламента у КПРФ было 92 мандата - на выборах партия получила 19,2 процента голосов. В этот раз соратники Геннадия Зюганова уступили либерал-демократам. Разрыв с ближайшими преследователями составляет меньше процента.
Теоретически коммунисты еще могут обогнать либерал-демократов. Но примеров, когда последовательность партий в рейтинге менялась в процессе подсчета голосов, было крайне немного, и касались они в основном тех политических сил, которые все равно в парламент не проходят. Каковы результаты в одномандатных округах? После подсчета 10,9 процента протоколов по одномандатным округам стало известно, что «Единая Россия» лидирует в 134 из них.
И это, конечно, не может не вызывать радости», — сказал Песков. Как прошел первый Единый день голосования в новых регионах России Явка на региональных выборах оказалась самой высокой с 2017 года , отметила глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова ранее в этот день. По ее словам, избирательная кампания 2023 года была спокойной, но при этом наблюдался активный интерес избирателей.
Памфилова: на выборах президента за Путина проголосовало рекордное число человек
В регионах, где окончание полномочий губернаторов придётся на срок после 10 июня 2023 года, выборы пройдут в единый день голосования в 2024 году. Когда должны пройти прямые выборы мэров. Выборы мэра Хабаровска должны пройти в сентябре 2023 г. Выборы мэра Новосибирска, Улан-Удэ, Абакана и Анадыря пройдут в 2024 г. Выборы мэра Якутска – в 2026 г. сказал он на митинге в Минске. Повторные выборы президента РФ назначает Совет Федерации. Такие выборы проводятся не позднее чем через четыре месяца со дня основных выборов или со дня признания выборов несостоявшимися или недействительными. Пусть хоть 10-15% избирателей проголосует, пусть хоть 1%, выборы все равно будут считаться состоявшимися.