Леонид Ивашов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Новое предложение Л. Ивашова по Украине
Глава «Общероссийского офицерского собрания», генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов обвинил президента Владимира Путина в провоцировании войны с Украиной. Война Украины с Россией — значит война России с НАТО, поскольку НАТО дало гарантии безопасности Украине. И призвал искать компромиссы Генерал Леонид Ивашов выступил с новым резонансным заявлением. Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов заявил, что реальный ход военной операции на Украине оказался хуже, чем он себе представлял. Военный эксперт Ивашов объяснил, почему США подталкивают Украину к попытке организовать атаку на Крым.
Генерал Ивашов назвал две причины отхода от Херсона
Генерал Ивашов рассказал, почему советские подлодки не нырнули под землю Рубль укрепился на заявлениях российского МИД о недопустимости войны на Украине В ЕС подготовили новый пакет санкций против РФ на случай войны с Украиной. Метки: война война на Украине новости новости с фронта Россия СВО Спецоперация Украина. Время показало, что Ивашов даже недооценил всю тяжесть ситуации, которая сложилась после вторжения России в Украину. Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов выступил против войны РФ с Украиной. Генерал-полковник Леонид Ивашов в своём обращении к президенту России и гражданам страны предсказал, как НАТО будет воевать с Россией в случае конфликта из-за Украины, а также назвал страну, которую отправят отбивать у нас Крым. Между тем, в своем обращении Леонид Ивашов заявил о себе как противник войны России с Украиной, он упрекнул российское руководство в провокации военного конфликта "на грани войны" с целью отвлечения внимания граждан от внутренних проблем страны.
«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»
При этом у Ивашова по сей день огромные связи и авторитет в действующем генералитете Вооружённых сил РФ, что объясняется, в частности, тем, что главное управление международного военного сотрудничества Минобороны СССР позднее — Минобороны РФ в своё время выделилось из ГРУ. Леонид Ивашов позиционировал себя как патриота. Подписанное Ивашовым обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам РФ настолько шокировало публику резким расхождением с тем, что он говорил в течение последних 20 лет, что многие не поверили, что отставной генерал является автором этого текста. Но интервью генерала радиостанции «Эхо Москвы», в котором он не только повторил, но и усилил некоторые тезисы обращения, развеяло эти сомнения и упрочило недоумение. Ответственность за возможное развязывание войны с Украиной возложена на российское руководство, которое, по мнению отставного генерала, делает ставку на эту войну, чтобы скрыть провалы в решении внутренних проблем и «сохранить антинациональную власть и награбленные у народа богатства». При этом война с Украиной, утверждает Ивашов, «поставит под вопрос существование самой России как государства, навсегда сделает украинцев и русских смертельными врагами, приведёт к большим потерям с обеих сторон и к вступлению в конфликт стран НАТО». Развивая эту тему в интервью «Эху Москвы», отставной генерал обвиняет российское руководство в том, что оно испортило отношения с Западом, которые в 90-х, когда он возглавлял ГУ МВС, носили дружеский и конструктивный характер. О том, что именно в этот период 1997 год НАТО начало продвижение к границам России, генерал предпочел «забыть». Вишенкой на этом торте стало адресованное Владимиру Путину требование «отказаться от преступной политики провоцирования войны» и уйти в отставку, усиленное рассуждениями о том, что «Путина должен судить новый Нюрнбергский трибунал, но более демократичный, — не только за разрушение страны, но и за сбитый боинг, загрязнение экологии и всё остальное». При этом его утверждение, что текст обращения был одобрен и подписан членами совета ООС, было опровергнуто другим членом совета — отставным полковником ГРУ Владимиром Квачковым. Скандальный характер обращения спровоцировал оживлённую дискуссию на сайте ООС: через 10 дней после публикации там было больше миллиона комментариев.
Если вынести за скобки истерические выкрики и ожесточённые схватки между российскими турбопатриотами и украинскими ботами, в центре внимания оказались два главных вопроса: как квалифицировать высказывания Ивашова и зачем или почему он устроил это «переобувание». Основные ответы на первый вопрос — «честный человек сказал правду», «провокация», «микс из американской пропаганды и письма интеллигенции». Самые популярные ответы на второй — «старческий маразм», «деньги», «шантаж». Аналогичная картина и в социальных сетях, но там есть и другие варианты: «Ивашов — спящий, но его разбудили слишком рано» и более популярный «Это из-за дочери, которая окончила МГИМО и работает в какой-то российско-американской конторе». Мы находимся в очень мощном поле неврастеническом. И даже истерическом. Информационные пушки громят нашу психику беспощадно — и западные, и наши». Но есть и более изысканные интерпретации, отсылающие к проблемам большой политики: «Одно из двух: или нынешнему путинскому курсу в силовых структурах действительно существует серьёзная оппозиция рупором которой и явилось это заявление , или же сам Путин готовит отступную — я бы, мол, пошёл вперёд, да вот офицеры не хотят. Но в том, что Ивашов не чокнутый и очень хорошо знает, с какой стороны хлеб намазан икрой, не сомневаюсь ни минуты».
Короче, карьера его закончилась. Не думаю, что он долго еще будет в «Союзе офицеров», думаю, что разберутся с ним очень быстро, поскольку это страшный выпад своих. Это свой, Ивашов свой, это военная косточка, так нельзя, так не делают. Это то же самое, что это бы написал Шойгу министр обороны РФ, — прим. Это военный человек, человек приказа … Думаю, что это письмо индикативно тем, что у Путина каждый день появляется новый фронт. А теперь у него фронт под названием военный, военные, которые не хотят войны. Так в нашей вертикали быть не может», — рассуждает журналист. Ивашов написал это письмо, «потому что непонятно, Путин собирается воевать, или нет», считает Ганапольский. Леонид Ивашов «с черносотенных позиций атаковал украинскую политику Путина. Это напоминает переход в оппозицию к Николаю II русских националистов в начале 20-го века», предположил политический аналитик из Чехии Иван Преображенский. Тот факт, что в своём сегодняшнем заявлении Ивашов практически неотличим от либерала, событие если и не знаковое, то, как минимум, незаурядное», — высказался в Facebook политолог Аббас Галлямов. Политолог Максим Жаров в Telegram-канале «Чисто для фиксации» выступление Ивашова объяснил недостатком у Кремля собственной внутриполитической повестки. По его мнению, «после казахского путча Россия буквально захлебывается в навязанном ей дискурсе про «вторжение» на Украину.
Их биографии можно прочесть здесь. Свидетелями таинства стали около тысячи гостей, в том числе представители монархических домов, как правящих, так и нет. А вдруг это император?! Самое пикантное во всей этой истории — участие в церемонии роты Почетного караула, гвардейцев Преображенского полка. Но разразился скандал в сети. Народ «не понял» происходящего. Блогер Клим Жуков вопрошал: «Наше ли это государство, которое на государственном уровне — силами четырёх федеральных министерств, петербургской городской власти, Управделами Президента — работает на свадьбе испанских граждан? Почётный караул идёт за Знаменем Победы. Почётный караул — это высший знак уважения, который может продемонстрировать государство. И государство оказало её «частному лицу». Леонид Ивашов обращает внимание на эту символическую историю. Правда, когда разразился скандал с почётным караулом, в СМИ появилось такое заявление. Всё бы ничего, но! Секретариат «Императорского дома» выступил с заявлением, что переписка и переговоры по поводу процедуры венчания длились несколько месяцев, и что все согласования были получены на самом высоком уровне. Да и не бывают в «свадьбах наследников» — экспромты.
Ивашов наверняка понимает, что Россия отдает себе полный отчёт в вопросе, что представляет из себя Турция, и в геополитической игре пока выигрывает, а не проигрывает. А Китай заинтересован не в расколе и "дербане" России, а в сотрудничестве и развитии. И России без этого не обойтись в этих условиях. Обвиняя Россию в том, что она отчаянно восстанавливает подлинный суверинитер, пытается защитить и развивать экономику, при этом обвиняя её в слабости и неспособности противостоять внешней угрозе - это, с его стороны, что?! Как это охарактеризовать?! Цитата из обращения: "Сегодня именно Москва сначала развернула военную активность вдоль границы с Украиной, создала ударные группировки сил на соответствующих направлениях, ужесточила антиукраинскую и антизападную пропаганду на своих телеканалах, видимо, надеясь рассорить США с Европой. Но Запад развернул мощную информационную кампанию об угрозе со стороны России, стал проводить «ответные» мероприятия в виде учений, полетов авиации, передвижения войск к границам с Россией. Естественно, информационную войну мы проиграли, потому что не знаем сущности этой войны, нет у нас ее теории, штаба по руководству информационными боевыми действиями, не очевидны силы и средства, участвующие в операциях, содержание самих операций, не определены цели и решаемые задачи. Я, например, не соображу никак — а кто вообще в стране отвечает за инфовойну, какие операции мы проводим — наступательные или оборонительные. Ежедневные ток-шоу на главных телевизионных госканалах — это не операции и не война. Все это если и можно отнести к военным действиям, то только по одурачиванию собственного населения и формированию образа жестокого врага, стоящего у наших границ и готового напасть на нашу родину в любой момент. Бряцание оружием, включая ракетно-ядерное, действительно обеспокоило Европу, но в итоге сплотило Запад, и насторожило многие другие страны. Никаких положительных результатов на международной арене мы не получили. Вторя западным пропагандистам о сосредоточении "полчищ" военных РФ "вдоль границы с Украиной", он лжет намеренно? Что означает "вдоль", учитывая дальность 400 км от самой границы? Наши войска на своей родной земле могут располагаться даже в нескольких метрах от границы. Была бы цель "перейти границу", давно ничего бы не помешало. В чьих интересах действует сей "генерал", когда транслирует подобные публичные обвинения?! О какой "антиукраинской" пропаганде речь? По сей день можно наблюдать лишь свидетельства и факты, причем не опровергаемые и самой официальной Украиной. Если берут интервью у мирных людей с Донбасса, ктоторые точно знают, чьи снаряды уничтожили и уничтожают их дома, детские сады, школы и больницы?!
Разговорчики в строю
ГлавноеИнтервьюЛеонид Ивашов: Русских солдат посылают воевать за украденное у них Отечество. Новости, Часов Яр, Авдеевка, Вооруженные силы Украины, , эксперты. Война Украины с Россией — значит война России с НАТО, поскольку НАТО дало гарантии безопасности Украине. Ивашов заявил, что Донбасс и Луганск на определенных условиях готовы вернуться в Украину. Известный просоветскими и национал-патриотическими взглядами генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, выступая в качестве председателя «Общероссийского офицерского собрания», выпустил обращение против войны России с Украиной.
«Где эта победа?» Генерал Ивашов раскритиковал Путина за военную операцию на Украине
Выйдем на административные границы Луганской области — это победа? Где эта победа? Пусть все, у кого всё идет по плану, объявят нам этот план», — сказал Ивашов. По его словам, россиянам «затыкают рот», а между тем реализуется план уничтожения России. Затыкают рот, чтобы никто ничего не говорил против этого плана», — говорит Ивашов. Он предупредил власти, что они не становятся сильнее от того, что затыкают рот, но становятся «только глупее и продажнее». А у нас вместо интеллекта народу выкручивают руки, стращают, сажают.
Наш сайт — это уникальный новостной сайт с самыми последними горячими мировыми новостями из разных областей , каждое ваше посещение нашего ресурса помогает в информационной войне против фашизма. У вас есть возможность помочь нам в этой борьбе для этого необходимо сделать репост в любой удобной для вас социальной сети. Наш сайт также дает возможность заработать пользователям, а именно, вы можете предложить нам уникальную и достоверную информацию, за которую можете получить вознаграждение. В разделе «Блоги» вы можете самостоятельно разместить свои статьи, а также ознакомиться со статьями горловских авторов. Ответственность Редакция может публиковать материалы, не разделяя точку зрения авторов. Ответственность за достоверность информации, цитат, географических названий, собственных имен и прочих сведений, а также за то, что материалы не содержат данных, закрытых для печати, несут авторы публикаций.
Чтобы искать прорывные технологии обороны. Я делал в Министерстве обороны доклад об их программе. И тогда один из заместителей министра, выслушав мой доклад, сказал: «Да эти дроны — ерунда. Их можно из пистолета расстрелять или из автомата посшибаем». Не получилось. Сейчас на Украине работает американское киберкомандование, которое было создано еще в 2009 году. Они мешают нам, в частности, обнаруживать украинские войска. А в России только в конце прошлого бода было решено их создать. Вот и считайте, насколько мы опоздали.
Политические взгляды[ править править код ] Имеет традиционалистские патриотические убеждения На Би-би-си его называли «известным националистическими взглядами» [23] : Проводимая в современной России политика, направленная на разрыв с традиционными для нашей страны ценностями православно-славянской цивилизации и замену их иными цивилизационными моделями западной или исламской , является губительной для государствообразующих народов России, в первую очередь — русского народа, ведёт к дальнейшему ослаблению и уже в обозримой перспективе — к уничтожению российской государственности. Наши оборонные предприятия имеют тенденцию к деградации. И это вполне объяснимо, поскольку во всех странах ВПК базируется на общепромышленном развитии государства. К сожалению, современной промышленности в России нет, то и ВПК не может развиваться на современном уровне. Страна усилиями власти готовится к сдаче и капитуляции. Тех евреев, кто не желал «идти в революцию», всячески преследовали и даже убивали. Результаты хорошо известны — в первом советском правительстве из 22 членов 18 были еврейской национальности. Во ВЦИК — 43 еврея из 66 человек. Русские в этой революции были «наверху» в явном меньшинстве. Иными словами, отстранены от управления своей страной.
«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»
Россия и мир в новом тысячелетии: Геополитические проблемы. Россия или Московия? Хоронить не спешите Россию. Я горд, что русский генерал. Как на кресте, я временем распят: сборник стихов. Радикальная доктрина Новороссии. Битва за Россию: Хроники геополитических сражений. Геополитика русской цивилизации. Опрокинутый мир. Тайны прошлого — загадки грядущего.
Развести войска, предоставить противной стороне список выдвигаемых требований, получить от нее аналогичный документ. И что очень важно, одновременно с прекращением огня прекратить официальную пропаганду боевых действий. Когда обе стороны стремятся договориться, процесс выглядит так: они идут друг другу навстречу, отказываясь от тех или иных претензий, против которых у другой стороны возникает категорическое несогласие. Такого рода переговоры могут длиться долго, но это уже и неважно, когда взаимное истребление остановлено. Поскольку Украина все последние годы активно ведет программу десоветизации, отказываясь от родства с СССР, я бы российской стороне предложил следующее: давайте вернемся в досоветские времена, в 1922 год, когда и создавался СССР. Понятно, что по многим областям и территориям возникнут споры — и тогда везде, где нет однозначного ответа, провести референдумы. Пусть местное население само выберет, где ему жить, в России или на Украине. Есть международная правовая норма о праве наций на самоопределение, вот ей и нужно следовать».
Что после нее — никто не знает — Вы стояли у истоков Изборского клуба, который известен своей провластной позицией, и до сих пор являетесь его членом. Там заседают разные люди, много профессионалов. Да, среди них есть услужливые власти политологи, но там можно довольно свободно высказываться. Я регулярно делаю доклады, которые не совпадают с общей позицией. У меня двое первенцев погибли, и я также знаю, какая боль хоронить бойцов, будучи командиром, и видеть, как мама и папа встречают эту трагедию. И удивляюсь, когда в этих ток-шоу люди типа Соловьева начинают городить о каких-то освобожденных землях, о возрождении чуть ли не Советского Союза, а про людей говорят как о чем-то механическом. Если две регулярные армии схватятся, представьте, сколько мы потеряем людей, полягут десятки тысяч. А по ТВ только говорят, какой уголь на Донбассе дорогой и какая прибыль их ждет, на людей всем плевать. Мы теряем и союзников, везде трубят, что Белоруссия наша. Но посмотрите на социологические опросы. Сейчас большинство ее населения уже не хотят быть в едином государстве с Россией. Нужно тщательнее работать с Украиной, понимая, что у нас общие исторические и геополитические ценности. Интеллектуальное сообщество тоже должно подключиться к этому вопросу, а не вести себя безропотно, как сейчас. Но в том, как он разоблачал коррупцию и рассказывал о жестокости власти, я его поддерживал целиком. Потому что столько нарушений в стране, и вместо того, чтобы сажать Навального, дайте ему общественную поддержку, составьте вместе план по борьбе с коррупцией. Работать нужно с молодежью, а нынешним мерам российской власти позавидовали бы даже гестаповцы. Пассионариям, деятельным людям сейчас тяжело. Это касается и моих коллег, некоторые члены общества, в том числе ветераны войн, попадали случайно под электричку, умирали от сердечного приступа или сидели в колонии по надуманным обвинениям. Варужан Саргсян — специально для «Новой» Делаем честную журналистику вместе с вами Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.
Гость 08 Фев 2022 в 13:07 Турция не признает, а кто кроме "берега слоновой кости" признает? Сергей 08 Фев 2022 в 12:17 Если это правда, то....! Но это ложь!!!!
«Где эта победа?» Генерал Ивашов раскритиковал Путина за СВО
Шойгу находится именно там… И, возможно, речь главы государства об «ударе в спину» с неназванными фамилиями, адресовалась совсем не Е. А совершенно другому человеку, которого лидер «музыкантов» в своей заглавной речи обвинял в начале противостояния с соседним государством. Не для того, чтобы вернуть в наше лоно российских граждан. И не для того, чтобы демилитаризировать и денацифицировать Украину. Она была нужна ради одной звезды с дополнительной вышивкой».
Возможно ли такое заявление без последствий?! Как видим, да. Но только для одного человека — Е. Правда, в результате «спектакля» положение всех трёх сторон не стало лучше.
Что-то пошло «не так»… Любопытная информация из Белоруссии. Неизменными в наших отношениях остаются уважение, настроенность на поддержку друг друга и стремление к христианскому совершенствованию», — добавил Александр Лукашенко. Джон Тимоти Данлэп, 66-летний юрист из Канады, был избран 81-м великим магистром Мальтийского ордена 3 мая 2023 года. Из глав этого ордена за всю его историю он первый неевропеец Джон Тимоти Данлэп, 66-летний юрист из Канады, был избран 81-м великим магистром Мальтийского ордена 3 мая 2023 года.
Из глав этого ордена за всю его историю он первый неевропеец «Батька», как видим, в своём репертуаре. Журналист Максим Шевченко, анализируя поход Пригожина, обращает внимание на следующие моменты.
Примечательным является тот факт, что Турция ранее уже неоднократно заявляла о том, что не признаёт Крым в составе России, а в ряде провокационных заявлений турецкая сторона и вовсе предлагала Киеву помочь «освободить» полуостров. Гость 08 Фев 2022 в 13:07 Турция не признает, а кто кроме "берега слоновой кости" признает? Сергей 08 Фев 2022 в 12:17 Если это правда, то....! Но это ложь!!!!
У нас есть разные конъюнктурщики, есть генералы, которые хотят давить до последнего, а это — вменяемый, нормальный генерал.
То январское обращение было криком отчаяния, потому что мы с ним беседовали несколько раз еще до обращения и пришли к выводу, что нас, возможно, затягивают в ловушку. И Леониду Ивашову хватило мужества обратиться напрямую к президенту. В том обращении была попытка удержать военно-политическое руководство страны. Не удалось, в нашем Отечестве пророка никогда нет. И в сущности произошло все по пунктам, что он пальцем показал, потому что человек обладает умением профессионально осуществлять стратегическое планирование. Что имеем сейчас? Один фланг напирает на то, что нужно бить дальше, давить личным составом.
Но союзники Украины помогли вооружением, и на передовой складывается такая ситуация, что ВСУ в основном ведут бесконтактные бои, а мы — в лобовую. Из всех пунктов военной науки лобовые штурмы — этой самый низкий уровень ведения боевых действий. О чем говорит Леонид Ивашов? О том, что эта ситуация настолько трагична для обеих сторон, что нужно находить компромиссы и заканчивать военный конфликт, потому что военных результатов как таковых нет, а последствия есть. Ведь кто на передовой? Наши ребята репродуктивного возраста, экономически активное население.
По мнению командира «Ахмата», Соединенным Штатам на фоне грядущих выборов президента и внутренних проблем будет не до Киева. Российская же армия продвигается вперед, отметил он. Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством». Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей. До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет».
Новое предложение Л. Ивашова по Украине
| Мнение Леонида Ивашова о марше «Вагнера» | Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов заявил, что реальный ход военной операции на Украине оказался хуже, чем он себе представлял. |
| Российский генерал Ивашов угрожает контрударом по армии ВСУ: что известно | 21.04.2023 | NVL | новости портала дебатов Publico. |
«Где эта победа?» Генерал Ивашов раскритиковал Путина за военную операцию на Украине
Если же вы не примете, то Россия применит военно-технические аргументы. Как это понимать? После этого они стали объединяться против России. Мы спровоцировали это напряжение и эскалацию», - сказал Ивашов. Информационные провокации о «вторжении» России на Украину провоцируют напряженность По его мнению, сосредоточение российских войск у границ с Украиной чревато войной. И в Белоруссию даже с Дальнего Востока перебрасывали, в район Ростова, и так далее.
Мы спровоцировали, дали этот сигнал и, естественно, американцы сегодня делают все, чтобы консолидировать НАТО, потому что Альянс стал немного разбалтываться. Плюс сегодня мы не отводим войска от границ с Украиной. Как Запад мог не ответить?
Я слышал неофициальные мнения, что ультиматум нам представлен серьезный.
Там учитывается не все, что требует Украина, но усиливается давление на нас. Если завтра начнется наступление на Николаев, на Запорожье, Одессу и мы будем иметь стратегическую инициативу, добиваться успехов, в этом ультиматуме могут некоторые моменты сглаживаться. Но если мы будем терпеть поражения, то давление будет только усиливаться", — объяснил Леонид Ивашов. По его словам, сейчас он наблюдает "притирание позиций" Москвы и Киева.
Идет работа низовых структур, и мы же видим, что есть официальные сообщения о встречах, то есть идет подготовка, притирание позиций — ну нельзя, чтобы два президента встретились или министры и каждый начинает свою позицию [продавливать]. Нужно чтобы о чем-то уже было договорено. Военным бы сейчас поручили бы — сядьте, остановите боевые действия, внесите предложения по группировке войск, отводу войск и прочему — договорились, установили связь и так далее", — добавил Ивашов. Еще в конце января 2022 года генерал-полковник обратился к президенту РФ Владимиру Путину через Общероссийское офицерское собрание, говоря о том, что нельзя начинать никаких конфликтов на Украине.
Тогда это обращение "взорвало" телеграм-каналы и независимые СМИ, но у многих простых граждан был ступор — о чем речь? Кремль на это никак не отреагировал. Сейчас же от самих официальных лиц РФ мы слышим заявления о готовности к переговорам уже чуть ли не каждый день. В беседе с Накануне.
RU эксперты разошлись во мнениях, прав генерал-полковник или нет, но и оставлять его слова без внимания все-таки нельзя.
Мнения людей были разные, некоторые, в том числе полковник Квачков, парировали мне, говорили, что нужно строить «русский мир», освобождать исконно русские земли. Они немножко в эйфории, думают, что в Харькове и Одессе нас ждут сторонники. Но я считаю, что многие, особенно те, кто потерял родных в войне, будут стрелять в нас. Мы отмели много вариантов, отработали этот вариант и опубликовали его. Конечно, не все были с ним согласны.
Звонки были не только от российских СМИ — от либеральных до «патриотических», — но и зарубежных — Financial Times, звонки из Чехии, Голландии и других стран. Я думаю, такое внимание из-за рубежа связано с тем, что Европа вообще не хочет войны и лезть в наши славянские дрязги. Сейчас видимо стороны действительно разделились — или мир, или война. Уже формируется образ врага на обеих сторонах, не дай бог война, мы станем врагами навсегда. У Путина ведь была возможность признать или присоединить республики Донбасса после референдума по примеру Крыма, но наша власть занимает позицию, что это территория Украины. А нужно было тогда признавать их независимость согласно праву на самоопределение, установить дипотношения и подписать договор о безопасности.
Конечно, сбитый малайзийский «Боинг» — еще один провал, который окончательно рассорил нас с мировой общественностью, хотя там все зафиксировано было. Признались бы честно: «Планировали сбить грузовой Ан-26, который нес снаряды, и ошиблись», но нет. Я вижу, что пропаганда и наши штатные телеведущие начинают нагнетать ситуацию, мы договорились до того, что депутат из «Единой России» Федоров открыто заявляет о ядерном ударе по США. В том же Конгрессе есть и лоббисты ВПК, и лоббисты роста цен на нефть и газ. Когда такое заявляет, например, Жириновский, они все понимают и не рассматривают вопрос — маленькая партия, плюс они дают свою психотерапевтическую оценку пациенту. Но когда такое заявляет депутат от «ЕР», и назавтра его не опровергают ни партия, ни Песков, то там эта угроза рассматривается довольно серьезно.
Это правящая партия, поэтому они вправе такие слова проецировать на президента, на руководство страны, нельзя же так. Потом Лавров на пресс-конференции ультимативно заявляет про три основных требования России по украинскому вопросу. Я смотрю и понимаю, что эти требования неисполнимы, а потом замглавы МИД заявляет, что никакого выбора нет и их нужно принять.
Тем более, интересы Анкары немало сопряжены с интересами Лондона, в военно-политической сфере точно. И силы турецкой черноморской эскадры на сегодня вполне сопоставимы с нашим черноморским флотом. Потому американцы скорее «отдали бы Крым» двум европейским членам северо-атлантического альянса. Может, замаячила бы там и Румыния со своими катерами. Присутствие же США, скорее, тут было бы технологическим. Американцам надо выстроить удавку, петлю под Китай, с его восточного фланга.