Гарантии безопасности, которые страны «Большой семёрки» обещают дать Украине 12 июля, не будут содержать чего-то принципиально нового, считает Денис. Окружение украинского президента представило проект документа, накладывающего определенные обязанности на страны, оказывающие военную помощь киевским властям. Офис Зеленского выдвинул предложения по гарантиям безопасности для Украины. В США рассказали о проблемах в разработке гарантий безопасности для Украины.
Документ о гарантиях безопасности для Украины может появиться к концу августа
Информация о возможных гарантиях безопасности для Украины поступает на фоне сообщений испанской газеты "El Pais", которая утверждает, что страны Североатлантического альянса рассматривают предоставление Киеву обязательств о поддержке. Окружение украинского президента представило проект документа, накладывающего определенные обязанности на страны, оказывающие военную помощь киевским властям. Офис Зеленского выдвинул предложения по гарантиям безопасности для Украины. Украина должна заплатить "Группе семи" за гарантии безопасности очищением своих территорий от украинцев западным оружием, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. По данным РИА «Новости», член Украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия сообщал, что киевская сторона предложила систему гарантий безопасности для Украины с участием.
Украина ждет межународного документа по гарантиям безопасности
Украина готова обеспечить безопасность России в обмен на тотальный отказ Москвы от ядерного оружия. Офис президента Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности Украины. Киев предлагает заключить соответствующее соглашение — Киевский договор, или набор двусторонних договоренностей. Политолог Федор Лукьянов рассказал, что означают предложенные главой американского государства Джо Байденом Украине гарантии безопасности «по типу Израиля». Лидеры G7 объявят о гарантиях безопасности для Украины по завершении саммита НАТО 12 июля, сообщила журналистам в ходе брифинга старший директор по Европе Совета национальной безопасности при Белом доме Аманда Слоат. Эксперты считают, что гарантии безопасности для Киева являются ширмой, чтобы принять знаковое решение по замене первого лица Незалежной. Замглавы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран ЕС, которые не подписали декларацию о гарантиях безопасности для Киева.
Эксперт пояснил смысл гарантий безопасности Украине от США «по типу Израиля»
В документе отмечается, что гарантии безопасности должны быть утвердительными и четко сформулированными, они будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной. Комментируя новость, политолог Александр Перенджиев отметил, что подобные документы лишь отчасти затрагивают вопросы безопасности Украины и в большей степени несут в себе механизм вовлечения стран, дающих эти самые гарантии Киеву, в конфликт с РФ. При этом подчеркивается, что гарантии безопасности «не заменяют стремление Украины» вступить в НАТО и Евросоюз. Шесть европейских государств — Австрия, Венгрия, Мальта, Польша, Словакия и Хорватия — не присоединились к декларации о гарантиях безопасности для Украины.
Только не против РФ: даже ближайшие союзники отказываются дать Украине гарантии безопасности
Колумбийские военные едут на Украину для участия в военных действиях на стороне киевского режима в ожидании высоких заработков, рассказали их близкие в разговоре с журналистами "РИА Новости". вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Согласно тексту документа, чётко сформулированные гарантии безопасности Киева «будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной». Дипломатический источник рассказал, что переговоры о гарантиях безопасности Украине завершились ничем. Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности». Страны "Большой семёрки" (G7) приняли декларацию о гарантиях безопасности для Украины, но в Североатлантический альянс страну принять пока не готовы.
Власти Украины опубликовали документ по гарантиям безопасности
В офисе Зеленского анонсировали документ о гарантиях безопасности Ранее глава офиса украинского лидера Владимира Зеленского Андрей Ермак заявил, что до конца августа может появиться «очень мощный» документ по вопросам гарантий безопасности для Украины. Безпалько считает, что изданный документ будет не гарантией безопасности Украины, а ультиматумом для России. Это все можно было обсуждать до начала спецоперации. Думаю, что это будут не гарантии безопасности для Украины, а ультиматум для России с неприемлемыми условиями.
Такой шаг ряда стран возможен при том условии, сказал он, если государства-члены, в том числе США, не предоставят Киеву реальных гарантий безопасности на грядущем саммите альянса в Вильнюсе. Реальными гарантиями безопасности он назвал четыре пункта: обмен разведданными, совместные учения НАТО с Украиной, расширение производства боеприпасов, дальнейшие поставки вооружений. Ещё раньше стало известно , что члены НАТО поддерживают Украину, но не направят ей официального приглашения к присоединению. Во всяком случае, на заседании 11—12 июля.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Ермак сообщил, что в состав экспертной группы по гарантиям безопасности, кроме него и Расмуссена, вошли бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд, бывшая заместитель министра обороны США по политическим вопросам Мишель Флурной, экс-премьер-министр Швеции Карл Бильдт, бывший глава МИД Великобритании Уильям Хейг, экс-министр по охране окружающей среды, охране природы и ядерной безопасности ФРГ Норберт Реттген, бывшая глава МИД Польши Анна Фотыга, председатель комитета Верховной рады по вопросам правовой политики Андрей Костин и ряд иностранных экспертов-политологов. Он отметил, что Киеву нужны новые форматы взаимодействия с западными странами и отдельные гарантии безопасности. Позднее в офисе президента заявили, что рассчитывают создать союз из пяти-семи стран, которые будут юридически обязаны гарантировать безопасность Украины.
«Мы готовы». Германия пообещала предоставить гарантии безопасности Украине после достижения мира
У Украины не было в принципе возможности поддерживать существование своего ядерного оружия, так как, если ракеты и производились на Украине и тоже требовали существенных средств для поддержания на тот момент третьего в мире по численности ядерного арсенала в безопасном и боеготовном положении , то ядерные заряды производились в России. А что ещё более важно — вся система управления ядерным оружием находилась в России и Украина не имела к ней доступа [7] : Это стоило бы нам 65 миллиардов долларов 53 миллиарда евро , и государственные казны были пусты — заявил Кравчук. Кроме того, Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты с ядерным вооружением на территории Украины были направлены на Соединённые Штаты. Поэтому единственно возможным решением, по мнению Кравчука, было отказаться от оружия. Немецкий журналист и эксперт по Украине Винфрид Шнайдер-Детерс соглашается, говоря DW : «Соглашение не стоит той бумаги, на которой оно было написано». Ракеты были вывезены в Россию или уничтожены, а взамен украинские власти получили финансовую помощь из США, дешёвые энергоносители из России и гарантии, прописанные в меморандуме [7].
Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины: В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» гарантии. Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово.
Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие — Стивен Пайфер по данным агентства «112 Украина» [29] Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством» [30]. Заявления политиков по статусу меморандума 5 декабря 2015 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что разоружение страны было «бессмысленным» [31] , а также упрекнул Запад в невыполнении Будапештского меморандума, в качестве примера назвав отказ стран Запада от поставок летального оружия Украине [32]. Условием отказа от такого шага он поставил проведение саммита для консультаций среди стран — участниц меморандума: Если они снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение — Владимир Зеленский цитата по «Интерфакс-Украина» [34] В ответ на это заявление посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен прокомментировала правовой статус меморандума [35] : Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права. Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны — Анка Фельдгузен Вопрос о соблюдении меморандума с 2014 года Позиция Украины Согласно позиции Украины, с 2014 года Россия нарушает положения Будапештского меморандума; так, как нарушение запрета на применение силы и угрозу силой было расценено выданное 1 марта 2014 года разрешение Совета Федерации на использование президентом РФ российских войск на Украине [36] , а также аннексия Крыма сопровождавшееся захватом полуострова российскими военными и расценённое Украиной как аннексия её территории , расходившееся с принципом территориальной целостности Украины [37] [38] [39] ; это, а также последовавшая затем война в Донбассе были в дальнейшем расценены Украиной как политика агрессии со стороны России [40] [41]. Украина не признаёт правомерной российскую ограничительную трактовку меморандума о гарантиях «сугубо против ядерной атаки или угрозы ею» , рассматривая её как избирательную [42] ; кроме того, по утверждению Украины, Россия «на постоянной основе в течение нескольких последних лет последовательно нарушает п.
Позиция России Россия с самого начала официально отвергала обвинения в нарушении Будапештского меморандума, утверждая, что не посягала на суверенитет и территориальную целостность Украины, поскольку аннексия Крыма была произведена ненасильственным путём [44] , а участие России в вооружённом конфликте на территории Донецкой и Луганской областей является «домыслами», не имеющими «ни единого убедительного доказательства» [45]. Согласно официальной позиции России, общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств, и данное обязательство России перед Украиной «никоим образом не было нарушено», а прочие пункты документа лишь «дублируют положения Хельсинкских соглашений» и «не имеют ничего общего с нераспространением ядерного оружия» [44]. Как отмечает американский специалист по вопросам международной безопасности Дэвид Йост [en] , в основу позиции России легла идея о том, что смена правительства Украины в ходе Евромайдана означала возникновение «нового государства, с которым мы не заключали соглашений», — тезис, противоречащий нормам и традициям международного права, согласно которым субъектами договоров являются не правительства, а государства. Эта позиция, по мнению эксперта, чревата разрушительными последствиями для всего мирового порядка [16]. Полемизируя с российскими дипломатами, директор Программы по ядерному нераспространению и разоружению Международного института стратегических исследований Марк Фицпатрик указал, что именно гарантии безопасности, которые МИД России считает второстепенными, побудили Украину присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия.
По мнению Фицпатрика, позиция Владимира Путина о «возникновении нового государства» нарушает базовый принцип международного права, в соответствии с которым договоры заключаются между государствами, а не теми или иными правительствами [46]. По мнению Стивена МакФарлейна, профессора международных отношений, «Меморандум дает подписавшим оправдание, если они предпринимают какие-либо действия, но не заставляет никого действовать на Украине». Именно поэтому Будапештский меморандум содержал более ограниченные условия в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств [49]. Экспертные оценки Вопреки мнениям некоторых экспертов, анализ положений Будапештского меморандума показывает, что страны Запада в 2014 году выполнили свои обязательства перед Украиной согласно этому документу, проведя предусмотренные им консультации [50] [51]. Однако дипломаты и эксперты сходятся во мнении, что события 2014 года продемонстрировали неэффективность Будапештского меморандума как инструмента обеспечения безопасности и территориальной целостности отказывающегося от ядерного вооружения государства Украины ; тем самым был подорван глобальный режим ядерного нераспространения как таковой, ведь потенциальные нарушители этого последнего, наблюдая, что отказ от ядерного оружия не компенсируется повышением уровня собственной безопасности, лишаются действенного стимула соблюдать налагаемые на них ограничения в области его производства [51].
Также отмечено, что данный договор объединит «основную группу стран-союзников и Украину». Напомним, что в конце августа Киев анонсировал появление «очень мощного документа» по гарантиям безопасности Украины. Зеленский заявлял, что итогом работы должна стать разработка фундаментальных и конкретных гарантий безопасности, которые будут распространяться на военную, политическую, дипломатическую, финансовую и другие сферы. Ранее сообщалось, что США и их союзники могут не предложить гарантии безопасности Украине, которые потребовал Киев.
А к этому моменту в США могут начаться выборы президента. Издание ссылается на неназванного французского чиновника, который знаком с ситуацией. Сейчас только две страны активно ведут переговоры о гарантиях: Соединенные Штаты и Великобритания.
Но и это не поможет завершить обсуждение по этому вопросу в текущем году. По словам чиновника, Франция начнет переговоры по гарантиям безопасности в ближайшие недели.
Но, как пишет The Wall Street Journal , американцы столкнулись со сложностями. Журналисты отмечают: есть опасения, что в случае смены власти новая администрация президента США может отказаться от взятых обязательств, поэтому Белый дом пока не понимает, какие именно гарантии можно дать и как их закрепить, чтобы у потенциальной новой власти не было возможности их отозвать. Авторы также указывают: если в 2024 году на президентских выборах победит представитель Республиканской партии, то поддержка Украины со стороны Америки может снизиться, а европейцы не в состоянии оказывать военную и финансовую помощь в тех же объёмах.
Документ о гарантиях безопасности для Украины может появиться к концу августа
Киеву также пообещали помощь, в том числе военную и экономическую. Так, страны G7 обязались передавать Украине современную военную технику «с приоритетом в сторону средств противовоздушной обороны, артиллерии и дальнобойных орудий, бронетехники и других ключевых средств, таких как боевая авиация». Кроме того, страны G7 будут передавать Киеву разведданные, обучать украинских военных и укреплять экономическую стабильность Украины. Также в G7 призвали другие страны внести вклад «в усилия по поддержке свободной, сильной и независимой Украины» и пообещали продолжить санкционное давление на Россию, в том числе подтвердили заморозку российских активов до выплаты ущерба Украине.
По словам Зеленского, этот пакет открывает абсолютно новые возможности для Киева в сфере безопасности. Отметим, что ранее в Кремле заявили, что предоставление Киеву гарантий безопасности чрезвычайно ошибочно и очень опасно. По словам Дмитрия Пескова, страны, которые решили предоставить Киеву гарантии, «фактически делают Европу гораздо более опасной на долгие и долгие годы» и посягают на безопасность РФ. Картина дня.
Собственно, на таком информационном фоне десятистраничный документ, напоминающий во многом декларативный меморандум, подается так, будто победа уже одержана и осталось только согласовать с союзниками условия капитуляции противника и размеры репараций с него. Соответственно, первая реакция российских представителей на этот документ была выдержана в резком тоне и не подразумевала никакой готовности Москвы брать это за основу для переговоров. Наверняка будут и еще более резкие заявления. Впрочем, по части вовлечения стран НАТО в документе нет никакой конкретики по поводу того, как именно должны действовать страны-гаранты в случае агрессии против Украины. Сказано лишь, что гаранты «должны обеспечить возможность самообороны Украины как для сдерживания вооруженного нападения или акта агрессии, так и — в случае нападения — для защиты суверенитета, территориальной целостности и безопасности Украины». Кто-то может понять это как замену непосредственного участия армий стран-гарантов военными поставками и финансово-экономической помощью. Что они и так сейчас делают. В то же время документ принципиально отличается от переговорных позиций Киева весной. Так, подчеркнуто намерение вступать не только в ЕС, но и в НАТО, а предлагаемые гарантии рассчитаны лишь на переходный период к полноправному членству. Они должны теперь распространяться на всю территорию Украины в границах 1991 года, включая Крым и самопровозглашенные республики.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Смотрите также
- Что произошло в Украине ночью 16 августа: 16 августа 2023 09:30 - новости на
- Главное сегодня
- На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО - ТАСС
- Перечислены "гарантии безопасности" для Украины от НАТО
- Путин заявил, что Россия готова обсуждать гарантии безопасности для Украины
- Что произошло в Украине ночью 16 августа
Политолог рассказал, какие гарантии Киев получит от G7
| Только не против РФ: даже ближайшие союзники отказываются дать Украине гарантии безопасности | Комментируя новость, политолог Александр Перенджиев отметил, что подобные документы лишь отчасти затрагивают вопросы безопасности Украины и в большей степени несут в себе механизм вовлечения стран, дающих эти самые гарантии Киеву, в конфликт с РФ. |
| Евросоюз обязался рассмотреть гарантии безопасности для Украины | Страны "Группы семи" согласовали рамочный документ по гарантиям безопасности для Украины на июльском саммите НАТО в Вильнюсе. |
| Многомиллиардный транш для Украины — СОВБЕЗ (27.04.2024) | Офис президента Украины Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности для Украины, пишет РИА Новости. |
| Пресс-центр С.М.Миронова | Еврокомиссия (ЕК) предложила странам Евросоюза нарастить военную помощь и предоставить прочные гарантии безопасности для Украины. |