Минобразования РФ и Рособрнадзор неоднократно разъясняли, что ВПР не является итоговой аттестацией, а результаты работ школа должна использовать только для самооценки, для совершенствования преподавания в школах.
ФИОКО о ВПР
МЦКО (Московское Центральное Кольцо) и ВПР (Внешнее независимое оценивание) — это две разные вещи. Московский центр качества образования посетили представители центра оценки качества образования Архангельской области. Всероссийские проверочные работы (ВПР) по русскому языку пройдут в ноябре во 2 и 5 классах во всех регионах России. Это всероссийские проверочные работы (ВПР) и программа Национальных исследований качества образования (НИКО). Всероссийские проверочные работы (ВПР) проводятся уже 5 лет.
Оценки за ВПР теперь заменяют годовые контрольные?
Школы уже адаптировались к данному виду независимой оценки. И школы очень устали от новшеств. Мое пожелание — пусть останется ВПР в том виде, в каком уже существует. Пусть лучше депутаты обратят внимание на процедуру ОГЭ в 9-м классе. Она должна быть разной — для детей, идущих в 10-й класс, и для детей, идущих в колледжи. Вот это действительно тема номер один».
Портал «Директория» года полтора назад провел опрос школьных руководителей с целью выяснить их отношение к Всероссийским проверочным работам. И большинство директоров оценили ВПР отрицательно. Чаще всего опрошенные называли участие в ВПР «бесполезной тратой времени». Среди ответов были такие: «Оценки выставляются за ВПР по желанию учащихся, и это рождает несерьезное отношение к работам»; «Обобщенные результаты приходят поздно, когда ученики перешли в следующий класс, и для них эти результаты не актуальны»… Большинство участников опроса восприняли время подготовки к ВПР как сбой образовательного процесса. Для некоторых участников опроса ВПР — это «показуха и фикция», для других — проявление «недоверия к работе коллег и школы со стороны ведомства» и «инструмент давления на директоров».
Есть ли что-то положительное в ВПР? Это «возможность проверить знания обучающихся, порешать новые задания, выяснить, над чем еще надо поработать»; «возможность сверить результаты внутренних оценочных процедур текущего контроля с внешней оценкой. Определить уровень качества образования в гимназии в сравнении с другими школами, другими регионами.
Ломоносова и Московского центра непрерывного математического образования. Всероссийский экспертный педагогический совет был создан по инициативе Министра просвещения России.
Набор в состав Совета проходил путём открытого всенародного голосования. Всего от учителей из всех регионов страны поступило 1779 заявок. В итоге в новую структуру вошли 168 педагогов. Совет призван расширить участие педагогов в обсуждении необходимых мер по развитию системы образования.
Раньше список предметов для всех классов был фиксированным. Сейчас для учеников 6 и 8 классов обязательными дисциплинами к сдаче являются русский язык и математика, а две дополнительные будут выбраны случайно. Как и раньше, результаты ВПР не повлияют на итоговые отметки учеников, переход в следующий класс и допуск к ГИА для старшеклассников. Работы проводят, чтобы оценить качество образования по стране в целом с помощью стандартизированных контрольных работ. Оценивать также будут объективность образовательных результатов школьников.
ВПР — в первую очередь экзамен для учителей и администрации, а не для учеников. Поэтому школьникам можно порекомендовать не волноваться. Часто работы воспринимаются как важный экзамен, который может изменить всю дальнейшую образовательную траекторию ребенка. Это не так. Если ученики будут относиться к ВПР как к обычным контрольным, велик шанс справиться с ними лучше из-за отсутствия стресса. Учителя же уже должны были скорректировать программы по результатам осенних ВПР. Поэтому главная рекомендация — в спокойном темпе освежить изученное и сконцентрироваться на заданиях, которые осенью оказались самыми сложными. Для этого имеет смысл запросить результаты коллег. Ведь осенью школьники написали ВПР за предыдущий год обучения, то есть работы проводились в 5-9, а не в 4-8 классах.
Елена Сергушкина, методист по немецкому языку онлайн-школы «ИнтернетУрок»: — В этом году ВПР для старшеклассников пройдут по решению школы, а для всех остальных — в штатном режиме. Но чаще всего школы все же проводят работы и в 11 классах, потому что их обязывают это делать отделы образования. В 11 классах, по мнению большинства учеников, Всероссийские проверочные работы сильно отвлекают от подготовки к ЕГЭ по предмету, который ученик выбрал сам и который ему нужен для поступления, ведь и подготовка к ВПР требует времени. Тем более что оценки за эту работу ни на что не влияют — ни на дальнейшее обучение, ни на годовую оценку. Всероссийские проверочные работы для старшеклассников в этом году пройдут по решению школы. Фото: Алексей Булатов Проверочную работу рекомендовано проводить на 2-4 уроках. Однако это весьма затруднительно с технической точки зрения. Например, для проведения ВПР по иностранным языкам требуются несколько компьютеров со станциями для приема и записи ответов учеников. Часто на каждого ученика их не хватает, и работа проводится в несколько заходов.
И не всегда получается уложиться в эти два урока, потому что время выполнения составляет 45-60 минут для одного ученика. А ведь в некоторых школах несколько параллелей. Что хорошо в процессе подготовки к ВПР? Школа сама может выбрать дату проведения.
Как узнать результат, если потерян талон с кодом? Нужно обратиться в школу - там должны быть списки участников с кодами и пин-кодами.
По коду ученика в школе выдадут результат. Что делать, если результат кажется заниженным? Можно подать апелляцию на проверку заданий. Также стоит обратиться за разъяснениями к учителю или в МЦКО, возможно, была допущена техническая ошибка. Можно ли пересдать диагностику, чтобы повысить балл? К сожалению, нет.
Всё, что нужно знать про МЦКО
На текущий момент в каждой параллели проходят ВПР по русскому языку и математике. Помимо этих обязательных предметов в 4-м классе пишут контрольные по «Окружающему миру», в 5-м классе — по истории и биологии. В 6-м классе предусмотрены ВПР по истории, обществознанию, биологии и географии. В 7-м классе к этим же предметам добавляются физика и иностранный язык английский, немецкий или французский , а 8-м классе — еще и химия. Пугаться такого количества предметов родителям и школьникам не стоит.
Если говорить о внешних диагностиках, они проходят без участия учителя, который работает с классом, организаторами ставятся другие учителя, иногда приезжают внешние наблюдатели из МЦКО. Если говорить о тренировочных работах «Статград», их проводит методическое объединение, и учителя, конечно, задействуются. Еще раз подчеркну: за качество образования отвечает школа, и школе доступны возможности пользоваться материалами МЦКО и «Статград». При этом работа учителей по текущему контролю тоже есть, как и в любом городе нашей страны. В Москве есть рейтинг вклада в качественное образование как управленческий инструмент, он учитывает результаты ОГЭ и ЕГЭ, а также олимпиад и других активностей, с помощью этого инструмента город дает понять руководителям школ, какие параметры стоит развивать и на что обращать внимание. Так как рейтинг является накопительным, чем больше образовательный комплекс, тем потенциально выше результаты ОГЭ и ЕГЭ и, соответственно, выше показатель рейтинга школы. Мне, например, интересно вести учет успешности московских школ в олимпиадах и экзаменах, подсчитывая относительные параметры этой успешности, — в зависимости от количества учащихся, благо в Москве обобщенные данные открыты, в частности на портале data. Там получаются несколько другие картинки, чем в официальном рейтинге, с точки зрения дополнительной информации это достаточно удобно, особенно если анализировать динамику достижений школы по годам. Например, есть какой-то хороший зарубежный опыт применять на постоянной основе исследования формата PISA, как вариант? Опять вопрос: с какой целью проводятся исследования?
Что будет с результатами этих исследований? Каждый раз, полагаясь на результаты отчетов, мы отвлекаемся от педагогической составляющей. Что нужно-то? Чтобы лучше учили или лучше учились? Может, на это и обратить внимание: как помочь педагогам лучше учить, а детям лучше учиться? Тут и отчеты приложатся, потому что обратную связь при реализации инструментов такой помощи нужно применять весьма развернуто. Но эти отчеты будут носить вспомогательную роль, а основным смыслом станет, удалось ли реализовать педагогическую составляющую. И тогда вопрос, в чьей это компетенции. Если не трудно, обрисуйте идеальную систему образования, на ваш взгляд? Будут ли в ней одинаковые учебники и расписание предметов, или наоборот — каждый учитель будет волен выбирать, по чему и как именно учить?
Когда мы говорим о системе школ, нужно учитывать много факторов и их взаимосвязи. Например, образование самих учителей или уровень их оплаты. Если десятилетиями главенствовал принцип «ума нет, иди в пед», быстро эту ситуацию не исправить. Равно как и ситуацию умеренных заработных плат, когда первое средство увеличения зарплаты педагога — увеличение его нагрузки.
В самом механизме отчетности нет ничего плохого, но, будучи поставленным во главу угла, он может сделать образовательные реформы неэффективными, об этом писал известный образовательный эксперт Майкл Фуллан. А идея, что школа обеспечит лучший итоговый результат, если контролировать результат отдельных фаз процесса, в целом не нова. Вопрос, что сделают с результатами промежуточного контроля. ВПР — это стресс для кого: для учителей или для учеников? Или для тех и других? А значит, в той или иной степени он заденет всех участников процесса, от администраторов до учащихся. Причем стресс — это не всегда плохо. В стрессе порой идет развитие. Понятно желание администраторов показать, что учителя преподают успешно. Понятно желание учителей продемонстрировать, что их дети хорошо учатся. Но контроль — это функция управления, и контроль сверху не исключает дополнительное управление оттуда. Будет ли это еще один инструмент для управления самими школами? Или еще один инструмент сравнения одних школ с другими? Время покажет. Пока я не удивлюсь, если школы на всякий случай напрягутся и подготовятся к этим ВПР. Мало ли. Если не ВПР, то что? Московская модель оценки качества? Как вы относитесь к ней? Можно ее брать за основу для всероссийской системы оценки качества или стоит как-то доработать? У меня только один вопрос в связи с еще одним единым контролем: зачем? В зависимости от реальных целей и будет понятно, что делать. Например, нужно, чтобы, как в фильме «С легким паром», в типовые российские школы были врезаны типовые контрольные работы? Чтобы все и везде было одинаковым?
Далее на электронную почту придёт код регистрации и ссылка на страницу авторизации. Нужно будет заполнить 6 полей Диагностика платная, её можно оплатить онлайн в личном кабинете на сайте МЦКО. Демоверсии работ можно найти на сайте ФИПИ. Педагог получает свои результаты в переводе на 100-балльную шкалу. Работы в формате ГИА проверяются 5 рабочих дней начиная с даты, следующей за днем выполнения работы. После оглашения результатов можно увидеть свою работу в личном кабинете. Свидетельство о результатах прохождения независимой диагностики действует 5 лет.
Расписание ВПР в 2024 году
Всероссийская проверочная работа, в отличие от Единого государственного экзамена или Государственной итоговой аттестации, является всего лишь контрольной работой. В Москве проходят Всероссийские проверочные работы, участие в них принимают учащиеся четвертых, пятых. Всероссийские проверочные работы (ВПР) проводятся с 2015 г. по распоряжению Федеральной службы по надзору и контролю в сфере образования (Рособрнадзор) в рамках формирования федеральной системы оценки качества образования.
На что влияет мцко. Зачем нужны проверки мцко
Надо понимать, что между уровнем сложности заданий предметной диагностики повышенного уровня МЦКО и вступительными экзаменами в сильных школах Москвы — огромная разница. Это всероссийские проверочные работы (ВПР) и программа Национальных исследований качества образования (НИКО). Всероссийские проверочные работы (ВПР) в 2024 году пройдут с 1 марта по 17 мая. РБК Life вместе с экспертами объясняет, как проходят ВПР в российских школах, какие предметы сдают в этом формате и как подготовиться, чтобы получить хорошие результаты.
Систему проверки качества школьного образования в РФ подчинили правительству
Если ученик пишет ВПР на двойку, это ни на что не влияет: работу переписывать не нужно, на второй год оставить не могут. Даже если весь класс напишет неудовлетворительно, то это ничего не меняет. Что из всего перечисленного нужно менять, да еще и подгонять под это «госзаказ» — пока непонятно… Директор Песчано-Колединской школа Далматовский района Курганской области Людмила Князева в беседе с «НГ» так прокомментировала инициативу депутатов. Сегодня это обыкновенная итоговая контрольная работа. Результаты ВПР засчитываются как результаты итоговой контрольной по решению школы. Включаются в график контрольных процедур школы. Специальной подготовки к ВПР не ведется. Перегрузки у детей нет. Учитель может прорешать задания ВПР из открытого банка данных на уроках, может давать домашним заданием. Школы уже адаптировались к данному виду независимой оценки. И школы очень устали от новшеств.
Мое пожелание — пусть останется ВПР в том виде, в каком уже существует. Пусть лучше депутаты обратят внимание на процедуру ОГЭ в 9-м классе. Она должна быть разной — для детей, идущих в 10-й класс, и для детей, идущих в колледжи.
Часто на каждого ученика их не хватает, и работа проводится в несколько заходов. И не всегда получается уложиться в эти два урока, потому что время выполнения составляет 45-60 минут для одного ученика. А ведь в некоторых школах несколько параллелей. Что хорошо в процессе подготовки к ВПР? Школа сама может выбрать дату проведения. Рособрнадзор предлагает отрезок времени, а уточняет дату уже образовательное учреждение.
Это плюс. Что было еще большим плюсом в этом году, так это наличие тренажеров, которых в прошлом году не было. Тренажер представляет точную имитацию той программы, в которой ученик может попробовать свои силы для тренировки. Многие мои ученики, которые пробовали выполнить все задания в процессе тренировки, пришли к единому мнению, что когда сидишь один на один с компьютером, то испытываешь другие эмоции и настрой, нежели при подготовке с учителем. Это способ почувствовать себя уже в ситуации на экзамене — очевидно, стрессовой. И это точно помогает потом, снимая напряжение, потому что ученик уже побывал в условиях прослушивания и записи своего аудиосообщения. Расскажу о структуре ВПР по немецкому языку в 7 классе. Каждый вариант контрольной работы состоит из 6 письменных и устных заданий. В письменной части школьникам нужно выполнить задания по грамматике, лексике, чтению и аудированию, а в устной — по чтению вслух и говорению монологическому высказыванию — описание фото.
Хорошо, что ВПР начинается именно с аудирования. Это задание одно из самых трудных, так как в вопросах к заданию требуется уточнить информацию, которую ученик услышал в процессе аудирования. Чаще всего встречаются задания типа «верно или неверно высказывание», «кто высказал ту или иную мысль в диалоге». При подготовке учителя обычно рекомендуют больше слушать аудиотексты с заданиями. Для этого есть много полезных сайтов, а также, конечно, материалы ФИПИ. Но есть и один момент, который точно не говорит в пользу аудирования, — это средства измерения знаний: иногда ученик может просто угадать ответ. Такое часто бывает, когда текст для аудирования труден, наполнен непрограммной лексикой, имеет очень быстрый темп воспроизведения. Читайте также Стресс перед экзаменом: как успокоиться и сдать все на 5 баллов До экзамена остаются считанные дни, а уверенность в своих знаниях снижается и тревожность накрывает волной? Это первые признаки стресса.
С волнением можно и нужно бороться. Как именно? Познаем искусство владения собой вместе с психологом Подробнее Для тренировки чтения текста на время мы проводим минуты «жужжащего чтения», когда читают и дети, и я вместе с ними вслух.
В 7-м классе к этим же предметам добавляются физика и иностранный язык английский, немецкий или французский , а 8-м классе — еще и химия.
Пугаться такого количества предметов родителям и школьникам не стоит. Ученики 6—8-х классов в совокупности пишут только четыре проверочные работы: две обязательные по русскому языку и математике и две, которые определятся на основе случайного выбора. Однако школа до последнего не будет знать, что это за предметы. Информация о них придет уже в период проведения ВПР.
На данный момент, напомнила депутат, в этой сфере применяются международные методики. Парламентарий заявила, что вопрос создания отечественной системы особенно актуализировался в последнее время. Вроде бы речь идет о нагрузках на детей, которые видятся депутатам избыточными. Но при этом депутатский корпус не устраивает то, что задания ВПР сделаны «по западному формату».
И поэтому их надо заменить собственным аналогом. Под это подводится государственный заказ. Начнем с того, что задания ВПР их пишут в 4—8 и в 8—11 классах составляет коллектив авторов в Федеральном институте оценки качества образования ФИОКО исходя из требований Федерального государственного образовательного стандарта ФГОС и примерной основной образовательной программы. Имена экспертов не разглашаются, но известно, что это методисты, составители учебников, ученые-исследователи и руководители органов управления образованием.
Тестов в ВПР нет: ученик сам вписывает короткий или расширенный ответ. На каждый предмет отведен свой день. Одна работа занимает 45—90 минут. ВПР на федеральном уровне координирует Рособрнадзор, который назначает региональных администраторов — министерства и департаменты образования, а они, в свою очередь, — муниципальных.
Если ученик пишет ВПР на двойку, это ни на что не влияет: работу переписывать не нужно, на второй год оставить не могут. Даже если весь класс напишет неудовлетворительно, то это ничего не меняет.