12 января 2024 года Лондон и Киев подписали «историческое соглашение» о взаимных гарантиях безопасности Великобритании и Украины в случае осуществления против них некой внешней агрессии. Именно эти ракеты, а также ракеты Taurus Британия и Германия передают Украине.
Об интересах Великобритании на Украине
В НАТО по инициативе США и Великобритании обсуждаются вопросы, связанные с усилением противовоздушной обороны (ПВО) Украины в связи участившимися ударами России по критическим объектам страны. Смотрите видео онлайн «Украина Польша и Британия создали новый альянс #Ukraine» на канале «Самые захватывающие игры» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 23 апреля 2024 года в 10:29, длительностью 00:16:32, на видеохостинге RUTUBE. Ранее Сунак заявил, что Британия будет оказывать военную поддержку Украине до 2030 года. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей. Get the latest ukraine war news, articles, videos and photos on the New York Post. Министр обороны Великобритании Грант Шэппс сообщил, что общее число обученных в Соединённом Королевстве украинских военных составляет 65 тыс. человек.
В Британии заявили, что американская помощь Киеву не остановит ВС РФ
Тысячи украинских беженцев, проживающих в Великобритании по программе "Дома для Украины", рискуют остаться без крыши над головой из-за сокращения финансирования. Киев может получить крылатые ракеты Storm Shadow и Taurus не только из Британии и Германии, но и из Италии. Америка и Великобритания объявили о содержимом новых и самых щедрых поставок вооружений украинской армии. Великобритания поставит ВСУ партию управляемых авиационных бомб Paveway, сообщает издание Busyness Insider. Великобритания: последние новости. Новости Великобритании — главные новости Великобритании сегодня в Новостях. Свежие новости Великобритании 2024 с фото и видео.«В Британии ненавидят больше всего»: сенатор о причастности Британии к крушению Ил-76.
Британия отправит войска на Украину
И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне. Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война. Швейцария проведет в июне конференцию по Украине. Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян.
Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться.
И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ. Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе.
А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене. И его купили.
Уже спустя несколько дней после Стамбула Зеленский повез Урсулу фон дер Ляйен на спектакль в Бучу, чтобы показать Европе, как нужны гроши и оружие. Премьер Джонсон, в честь которого назвали улицу в Киеве, обещал беспрецедентное финансирование и военное снабжение ВСУ до самой переможной перемоги, когда Зеля выпьет чашечку кавы на набережной Ялты. Где, кроме страны майданов, подобное возможно? Стамбульский договор не подписан Украиной, которую за пару лет откинуло на уровень дефолтной зоны всей Европы. А Россия превращает в жемчужины Азовского моря Мариуполь и Мелитополь.
Соответственно, чем больше у вас крестьянских хозяйств, тем вы богаче. Армия набиралась из этих же крестьян. Соответственно, чем больше у вас в подчинении крестьянских хозяйств, тем сильнее армия. Империи появлялись за счёт экстенсивного развития и увеличения числа подданных, которые жили на земле; империи расширялись до тех пор, пока не уперлись в границы друг друга — где-то шли войны, где-то было мирное сосуществование. После промышленной революции население стало смещаться в города, куда уходило производство добавленной стоимости, и борьба пошла уже за рынки сбыта и транспортные коммуникации. Поэтому на сегодняшний день империя в виде некой громоздкой структуры, которая физически, административно что-то контролирует, никому не интересна. Затрат много — толку мало. Сегодня скорее появились неоимперии по контролю рынков и транспортных коммуникаций. Например, многие россияне воспринимают море как некий барьер, за который трудно пробраться, а для американцев и британцев это дорога, транзитная артерия.
По этой причине они физический контроль оставляют только в узких местах, где транспортные коммуникации можно перерезать — там основывают военные базы, меняют режимы. В этом плане Британия, конечно, хочет быть империей. Но есть другая проблема. Британцы ведь по-прежнему контролируют финансовые рынки. Они не устраивали революций, как у нас в 1917 году; в XII веке начали строить университеты, в XIX "собирать к себе мозги"; сделали конституционную монархию вместо жесткого передела собственности. У них старая, многовековая аристократия никуда не делась, а это не просто название — это огромные активы. Если посмотреть, один из главнейших активов Британии, как говорят специалисты, это то, что британцы через себя провели нулевой меридиан и в XIX веке закрепили его Международным соглашением. Когда они начали от себя отсчет всех меридианов на Земле, они создали ситуацию, при которой американские и азиатские биржи одновременно ведут торги, и Лондонская тоже открыта. То есть это место, где одни ещё не закрылись, а другие уже открылись — и британцы могут смотреть сразу в двух направлениях.
Если посмотреть на этническое состояние рынков Великобритании, то, например, рынок розничных валютных точек держат ливанцы; рынок фармацевтики — индусы. А биржи и центр Лондона держат сами британцы — никому их не отдают. Это и есть британская аристократия, имеющая родственные, деловые, уходящие вглубь веков связи и огромные финансовые ресурсы. Они имеют все основания быть неоимперцами и хотеть воплотить это "на местности" — что и делают. Этим они продолжат заниматься в ближайшее время. Зачем им свои вооружённые силы, не такие большие, тратить на Украине и ввозить гробы в Великобританию? Натовцы не скрывают, что финансируют прокси-страну, которая готова класть жизни людей в их интересах. Американские сенаторы часто говорят, дескать, за очень небольшой прайс мы получили от Украины весь спектр услуг — как же хорошо. Британцы также думают.
Но почти не упоминают, что ее место занимает, прежде всего, Китай. На что это влияет с точки зрения международной политики? Россия пытается конкурировать с Китаем на африканской линии, что достаточно сложно, учитывая несопоставимые экономики указанных стран. Мы вынуждены считаться с интересами Китая, осуществляя свои интересы в Африке. Я думаю, что мы здесь будем сильно младшими партнёрами Пекина просто по факту того, что наша экономика сильно меньше. Отсюда видно, что главная проблема Африки — это нестабильность режимов.
Мы повторяем, что каждое европейское государство свободно выбирать или изменять свои меры безопасности, включая договоры о союзе, и что ни одно государство не может рассматривать какую-либо часть Европы как сферу своего влияния. Наши три страны будут усиливать совместную работу по обеспечению стабильности и усиления устойчивости Украины, укрепляя демократию на границе в Восточной Европе. С этой целью сегодня мы договорились разработать трехсторонний меморандум о сотрудничестве.
Культурно-гуманитарные связи[ править править код ] 10 февраля 1993 года между правительствами Украины и Великобритании было заключено Соглашение о сотрудничестве в отраслях образования , науки и культуры , что является основополагающим отраслевым документом. Этот, а также другие документы, позволяют представлять украинскую культуру в Британии и наоборот. Украинские фольклорные музыкальные группы участвуют в музыкальных фестивалях в Британии, художники из Украины проводят выставки своих работ. В образовательной сфере происходят обмены учеными, украинские студенты проходят обучение в Соединенном Королевстве, университеты обеих стран заключают договора о сотрудничестве [9].
«Англичанка гадит»: Британия и Украина разработали новый план по борьбе с Россией
00:19 The Independent: В Британии украинских беже. Владимир Путин насмехается над НАТО, пока США и Британия снова выделяют миллиарды на военную помощь Киеву, отмечает британское СМИ. Британия и Украина подпишут «историческое» соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, сообщили СМИ со ссылкой на офис премьера королевства.
Ukraine-Russia Conflict
По этой причине они физический контроль оставляют только в узких местах, где транспортные коммуникации можно перерезать — там основывают военные базы, меняют режимы. В этом плане Британия, конечно, хочет быть империей. Но есть другая проблема. Британцы ведь по-прежнему контролируют финансовые рынки. Они не устраивали революций, как у нас в 1917 году; в XII веке начали строить университеты, в XIX "собирать к себе мозги"; сделали конституционную монархию вместо жесткого передела собственности. У них старая, многовековая аристократия никуда не делась, а это не просто название — это огромные активы. Если посмотреть, один из главнейших активов Британии, как говорят специалисты, это то, что британцы через себя провели нулевой меридиан и в XIX веке закрепили его Международным соглашением. Когда они начали от себя отсчет всех меридианов на Земле, они создали ситуацию, при которой американские и азиатские биржи одновременно ведут торги, и Лондонская тоже открыта. То есть это место, где одни ещё не закрылись, а другие уже открылись — и британцы могут смотреть сразу в двух направлениях.
Если посмотреть на этническое состояние рынков Великобритании, то, например, рынок розничных валютных точек держат ливанцы; рынок фармацевтики — индусы. А биржи и центр Лондона держат сами британцы — никому их не отдают. Это и есть британская аристократия, имеющая родственные, деловые, уходящие вглубь веков связи и огромные финансовые ресурсы. Они имеют все основания быть неоимперцами и хотеть воплотить это "на местности" — что и делают. Этим они продолжат заниматься в ближайшее время. Зачем им свои вооружённые силы, не такие большие, тратить на Украине и ввозить гробы в Великобританию? Натовцы не скрывают, что финансируют прокси-страну, которая готова класть жизни людей в их интересах. Американские сенаторы часто говорят, дескать, за очень небольшой прайс мы получили от Украины весь спектр услуг — как же хорошо.
Британцы также думают. Но почти не упоминают, что ее место занимает, прежде всего, Китай. На что это влияет с точки зрения международной политики? Россия пытается конкурировать с Китаем на африканской линии, что достаточно сложно, учитывая несопоставимые экономики указанных стран. Мы вынуждены считаться с интересами Китая, осуществляя свои интересы в Африке. Я думаю, что мы здесь будем сильно младшими партнёрами Пекина просто по факту того, что наша экономика сильно меньше. Отсюда видно, что главная проблема Африки — это нестабильность режимов. То есть люди с африканских континентов, с которыми сегодня идёт взаимодействие с российской стороны, в том числе на форуме, завтра могут попасть в опалу, быть свергнутыми и так далее.
Второй момент: в Африке сильная коррупция, развиты клановость, кумовство; не действуют полноценно законы и правила; бизнес вести без личных связей сложно. В то же время говорить о том, что африканцы выгнали французов и всё на этом закончится, тоже рано. Вспомните, Ангола была колонией Португалии очень долгое время; первые не любят вторых, но деловые связи "по низу" то есть, на уровне, к примеру, предпринимателей в частном порядке, контрабандистов и так далее поддерживают. Или давайте вспомним времена Советского Союза, когда, пожалуй, самые большие потери наша разведка физически несла в Турции. Насколько я знаю, там едва ли не самые большие потери были: человек идет на встречу со своим агентом и не возвращается, и куда он делся, никто не знает. Поэтому наши спецслужбы стали работать "по Турции" через Болгарию. Эта страна в оккупации под турками находилась, длительное время и связи "по низу" с Турцией сохранились. Такой парадокс.
Сунак также добавил, что британцы гордятся тем, что являются ближайшим союзником США и приветствуют дополнительную поддержку Украине , принятую конгрессом и подписанную президентом Джо Байденом. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что британские власти запустили процесс милитаризации страны, чтобы скрыть внутренние экономические проблемы.
Из чего следует, что с собой противник возьмёт дополнительный груз в виде ёмкостей под бензин, которые добавляют вес и снижают манёвренность лодки. В-третьих, помимо того, что вражеские ССО заметят на воде, они также будут обнаружены с воздуха. Подводный способ также выглядит по всем пунктам непривлекательно. Первое — физически это сложно.
Второе — на такое расстояние им просто не хватит запаса баллонов с кислородом. Этот метод может применяться в связке с надводным. Но опять же это будет происходить уже на подконтрольной нам территории. ВСУ будут тут же замечены, и эта прогулка по дну станет для них последней. Плюс надо учитывать, что гидрокостюм, если повреждается и под него попадает вода, то человек просто идёт ко дну. Высока вероятность, что боевики потонут, даже не дождавшись эвакуационную лодку.
Максимум, который более менее выглядит реалистично для ВСУ, использовать быстроходные американские лодки.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Великобритания будет спонсировать Украину оружием на текущем уровне до конца десятилетия.
США и Британия пытаются закрыть украинское небо
Читайте также Шофер, покупай канистры, а лучше сразу бочки. Скоро и солярка станет роскошью Эксперты уверены: цены на топливо в России скоро взлетят до небес Тем временем Британия, что несколько необычно, находится на переднем крае поставок оружия и платформ Украине, часто минуя воздушное пространство Германии и Нидерландов. Позиция Германии — и, по логике вещей, Нидерландов и Италии — по Украине вызывает особую озабоченность. Главнокомандующему военно-морским флотом Германии пришлось уйти в отставку после высказывания того, что, как всем известно, является правдой. То бишь, что реваншизм русских — это не просто бессмысленный империализм, что он в каком-то смысле обоснован , учитывая их постоянное чувство того, что их предавали и им угрожали. Похожим анализом, кстати, поделилось правительство Италии. А на Украине это вызвало общественный кризис. Единственным, кто в Западной Европе остался в стороне, оказалась Британия. С какой целью это делается — можно только гадать. Я часто задавался вопросом о том, почему Британия так склонна к инстинктивному антироссийскому балансированию в Европе. Отслеживание процессов, конечно, является сложной задачей, особенно в изменчивых сценариях.
Но это противоречит непосредственной материальной или географической логике.
Так, страны планируют сотрудничать для помощи, касающейся украинских вертолетов. Отмечается, что, по мнению лидеров, в центре внимания их поддержки Украины находятся противовоздушная оборона, беспилотники, артиллерия, боеприпасы, строительство укреплений и обучение украинских военнослужащих.
Но есть другая проблема.
Британцы ведь по-прежнему контролируют финансовые рынки. Они не устраивали революций, как у нас в 1917 году; в XII веке начали строить университеты, в XIX "собирать к себе мозги"; сделали конституционную монархию вместо жесткого передела собственности. У них старая, многовековая аристократия никуда не делась, а это не просто название — это огромные активы. Если посмотреть, один из главнейших активов Британии, как говорят специалисты, это то, что британцы через себя провели нулевой меридиан и в XIX веке закрепили его Международным соглашением.
Когда они начали от себя отсчет всех меридианов на Земле, они создали ситуацию, при которой американские и азиатские биржи одновременно ведут торги, и Лондонская тоже открыта. То есть это место, где одни ещё не закрылись, а другие уже открылись — и британцы могут смотреть сразу в двух направлениях. Если посмотреть на этническое состояние рынков Великобритании, то, например, рынок розничных валютных точек держат ливанцы; рынок фармацевтики — индусы. А биржи и центр Лондона держат сами британцы — никому их не отдают.
Это и есть британская аристократия, имеющая родственные, деловые, уходящие вглубь веков связи и огромные финансовые ресурсы. Они имеют все основания быть неоимперцами и хотеть воплотить это "на местности" — что и делают. Этим они продолжат заниматься в ближайшее время. Зачем им свои вооружённые силы, не такие большие, тратить на Украине и ввозить гробы в Великобританию?
Натовцы не скрывают, что финансируют прокси-страну, которая готова класть жизни людей в их интересах. Американские сенаторы часто говорят, дескать, за очень небольшой прайс мы получили от Украины весь спектр услуг — как же хорошо. Британцы также думают. Но почти не упоминают, что ее место занимает, прежде всего, Китай.
На что это влияет с точки зрения международной политики? Россия пытается конкурировать с Китаем на африканской линии, что достаточно сложно, учитывая несопоставимые экономики указанных стран. Мы вынуждены считаться с интересами Китая, осуществляя свои интересы в Африке. Я думаю, что мы здесь будем сильно младшими партнёрами Пекина просто по факту того, что наша экономика сильно меньше.
Отсюда видно, что главная проблема Африки — это нестабильность режимов. То есть люди с африканских континентов, с которыми сегодня идёт взаимодействие с российской стороны, в том числе на форуме, завтра могут попасть в опалу, быть свергнутыми и так далее. Второй момент: в Африке сильная коррупция, развиты клановость, кумовство; не действуют полноценно законы и правила; бизнес вести без личных связей сложно. В то же время говорить о том, что африканцы выгнали французов и всё на этом закончится, тоже рано.
Вспомните, Ангола была колонией Португалии очень долгое время; первые не любят вторых, но деловые связи "по низу" то есть, на уровне, к примеру, предпринимателей в частном порядке, контрабандистов и так далее поддерживают. Или давайте вспомним времена Советского Союза, когда, пожалуй, самые большие потери наша разведка физически несла в Турции. Насколько я знаю, там едва ли не самые большие потери были: человек идет на встречу со своим агентом и не возвращается, и куда он делся, никто не знает. Поэтому наши спецслужбы стали работать "по Турции" через Болгарию.
Эта страна в оккупации под турками находилась, длительное время и связи "по низу" с Турцией сохранились. Такой парадокс. Поэтому вытеснение французов из Африки, я думаю, тоже не будет тотальным, неважно нами или китайцами. Думаю один, который точно в интересах Сергея Кужугетовича — показать, что все у него замечательно, дела идут успешно с его основной деятельностью.
Так, Гюлер заявил: «Соединённое Королевство является важным союзником и стратегическим партнёром Турции… Во время нашей встречи мы подтвердили нашу поддержку территориальной целостности Украины и обменялись мнениями по двусторонним и региональным вопросам обороны и безопасности. Мы взаимно выразили решимость и дальше укреплять наше двустороннее военное сотрудничество. Мы хотим развивать наше существующее сотрудничество с Соединённым Королевством во многих областях, особенно с нашим национальным боевым самолётом KAAN, по новым вопросам, таким как военные самолёты Eurofighter Typhoon… Как Турция, мы заявили, что ожидаем поддержки от наших друзей в нашей решительной борьбе с террористической организацией FETO движение проповедника Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США. Наше общее желание — чтобы наши отношения в будущем углублялись».
То есть в условиях, когда с США и ЕС не преодолены все разногласия, Турция идёт навстречу своему традиционному союзнику, с которым гораздо легче вести военное сотрудничество. Надо отметить, что Шаппс на пресс-конференции говорил как человек, знакомый с турецким менталитетом и психологией. Так, британский министр заявил: «Я знаю, что 440 лет назад Уильям Харборн по приказу королевы Елизаветы I приехал сюда из Лондона и привёз в подарок очень сложные механические часы из Солсбери. Этот подарок был во многих отношениях странным подарком, потому что большинство людей в то время определяли время по-другому.
Но на самом деле эти часы, возможно, отражают нечто более глубокое в наших отношениях. Наши отношения продолжают процветать даже спустя столько лет. Но в то же время эти часы олицетворяют и предсказуемость наших отношений. Как мы говорили сегодня, мы дружим и в хорошие, и в плохие времена».
The Guardian: в ВСУ заявили, что Россия превосходит Украину по снарядам в 10 раз
За это британцы получали из казны королевства ежемесячное пособие в размере 350 фунтов в первый год программы начиная с марта 2022 года и 500 фунтов в последующие 12 месяцев. Согласно данным доклада, программой воспользовались порядка 130 тысяч человек. NAO предупреждает, что в марте 2024 года заканчивается финансирование программы, при этом гуманитарные визы беженцев с Украины, прибывших первыми, будут действовать еще год.
Британия и Украина подпишут многолетний пакт о безопасности Британия и Украина в ближайшие недели подпишут десятилетний пакт о безопасности Фото: скриншот из видео Украина и Великобритания в ближайшие недели подпишут десятилетний пакт о безопасности, в рамках которого Лондон будет делиться военно-морским опытом для помощи в контроле над Чёрным морем. Об этом сообщает британское издание Telegraph со ссылкой на официальные лица. Договор будет основан на недавнем заявлении о том, что Великобритания и Норвегия создали коалицию по поддержке военных возможностей Украины в акватории Чёрного моря.
Он также добавил, что новый пакет американской военной помощи позволит ВСУ сдерживать наступление ВС РФ, но не переломить ход конфликта. Ранее LIVE24 сообщало , что украинская армия терпит поражения на всех направлениях.
Для ритуала Сунак привез обещание денег, аж 2,5 млрд фунтов, из которых 200 миллионов должны пойти на закупку беспилотников для Киева. Естественно, закупку у Британии.
Особого смысла останавливаться на деталях соглашения о «гарантиях безопасности» между Великобританией и Украиной не имеет смысла. Всё это носит чисто символически характер: — в случае вооружённого «нападения» РФ на Украину по запросу любого из участников Лондон проведёт консультации в течение 24 часов для определения мер, необходимых для противодействия или сдерживания «агрессии»; — королевство обязалось предоставить военную технику и экономическую помощь, а также будет «консультироваться» с Украиной по поводу её потребностей в случае «нападения»; — Великобритания поддержит интеграцию Украины в НАТО; — Лондон будет прорабатывать возможность использовать замороженные активы РФ для финансирования Киева. Примечательно, что в соглашении о гарантиях со стороны Британии ни разу это слово применительно к британцам не прописано. Единственный раз, где оно звучит, — это касается гарантий со стороны Украины: «Украина гарантирует защиту этих технологий и интеллектуальную собственность». Со стороны всё это выглядит как филькина грамота. Чем оно, собственно, и является. Но по сути... А по сути, это один сплошной ритуал, как оно заведено у сатанистов. И даже черный человек в центре внимания. Даже двое...
Подумайте, зачем премьеру Британии ехать в Киев, если в данном случае по правилам Зеленский должен был бы припылить в Лондон. Покровительство же не Украины, а над Украиной. Ну или могли бы всё это подписать в том же Давосе на Всемирном экономическом форуме, который начнется через несколько дней в этом швейцарском городке. После чего Зеленский мог бы потом бегать с этой бумажкой не меньше месяца, рассказывая о великой перемоге. Это был бы единственный зримый результат его участия в этом форуме.
Британия и Украина подпишут многолетний пакт о безопасности
| Украинские власти заявили о начале консультаций по гарантиям безопасности с Британией | Великобритания первой из стран G7 подписала с Украиной договор о гарантиях безопасности. |
| В Британии украинских беженцев отправляли жить к потенциальным и бывшим преступникам #МВШ - YouTube | Британская газета The Telegraph указала в своем материале, что бежавшие из Украины на Запад мужчины не собираются возвращаться и воевать в рядах ВСУ, как на это рассчитывал Киев, принимая новый закон об ужесточении мобилизации. |
| Лондон ответил за Рим: в Британии заявили, что Италия передаст Киеву ракеты | Великобритания: последние новости. Новости Великобритании — главные новости Великобритании сегодня в Новостях. Свежие новости Великобритании 2024 с фото и видео.«В Британии ненавидят больше всего»: сенатор о причастности Британии к крушению Ил-76. |
| «Идеальный инструмент». Британия сделала из Украины свою колонию | Великобритания уже давно в международных делах идёт в американском фарватере и украинский конфликт не исключение. |
Британия может разместить своих военных на Украине
| UK/Ukraine news | Breaking News & Top Stories | NewsNow | Премьер Британии Сунак пообещал оказывать военную поддержку Украине до конца десятилетия. |
| В Британии охарактеризовали потенциальных новобранцев ВСУ: "ненавидят Украину и правительство" | Отмечается, что размещение иностранного военного контингента на Украине ознаменовало бы эскалацию участия Великобритании в конфликте. |
| Насмешка Путина — британское СМИ о российском сигнале Западу - 28.04.2024, Sputnik Кыргызстан | Украина и Великобритания: ФСБ пресекла спланированную Британией высадку диверсантов ВСУ в Херсонской области, Пленный боевик ВСУ назвал имена британских кураторов, На Украине сообщили о скором начале российского наступления. |
| Сунак заявил, что Британия будет оказывать военную поддержку Украине до конца десятилетия | Киев может получить крылатые ракеты Storm Shadow и Taurus не только из Британии и Германии, но и из Италии. |
| Британско-украинские отношения — Википедия | Во имя мобилизации: как Европа предала беженцев с Украины и что с ними будет дальше от 26.04.2024. |