В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев. Узнайте каким бизнесом занимается АВТАЕВ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ИНН 132600229398, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. Главные новости. Автаев Максим Петрович Саранск биография.
Автаев Максим Петрович
В Мордовии бывший руководитель АО «Газпром газораспределение Саранск», а ныне фигурант громкого уголовного дела Максим Автаев останется под домашним. Доверился гнилой команде,которая и предала его как многих доверчивых людей Удачи Максим Петрович! В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева. Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев подозревается в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Индивидуальный предприниматель.
С газ долой!
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Баранова Евгения Николаевича к Автаеву Максиму Петровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Автаева Максима. Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск». В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев.
Лента новостей
- …из-за банкротства одного из них, экс-владельца «Мордовцемента»
- ИП Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398): в каких фирмах директор, учредитель
- Автаев Максим Петрович
- ИП Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398): в каких фирмах директор, учредитель
- Бизнесмен АВТАЕВ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ИНН: 132600229398
- Отмечен наградами
Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
Кроме того, ребенку депутата принадлежит квартира в 74 кв. В прошлом году Автаев дополнительно приобрел еще одну квартиру площадью 84,3 кв. Автаев является гендиректором двух крупнейших мордовских «дочек» «Газпрома» — с 2014 года ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» выручка — 9,6 млрд рублей, чистая прибыль — 104,8 млн и с 2017 года АО «Газпром газораспределение Саранск» выручка — 1,4 млрд рублей, чистая прибыль — 4,5 млн. Максим Автаев — член комитета Государственного Собрания Республики Мордовия по бюджету, финансам и налогам. В 2016 году ему, как в свое время и его отцу, избраться в Госсобрание сразу не удалось, но досталось одно из трех вакантных мест в парламенте от «Единой России», что немало говорит о влиянии «Газпрома» в Мордовии. Возвращение «блудного сына»: в депутаты прошел ставленник Меркушкина, брата которого осудили за фиктивные документы Отдельно расскажем о новичке — избранном в сентябре прошлого года единороссе Владимире Руженкове, гендиректоре ООО «Агрохолдинг «Новотроицкий», который задекларировал 3,7 млн рублей. В его собственности участок на 10 тыс. Кроме того, новый депутат Госсобрания Мордовии арендует еще один участок площадью 184,4 тыс. Руженков новичок в Госсобрании, но не новичок в политике РМ.
До 2016 года Руженков занимал кресло вице-премьера и министра торговли и предпринимательства еще со времен Николая Меркушкина. В 2014 году уголовное дело было заведено на тогдашнего руководителя «АгроМордовии», брата Владимира — Сергея Руженкова получил в итоге два года лишения свободы условно. Подтверждая право на бюджетную помощь, Сергей Руженков предоставил в правительство РМ ряд документов, которые были признаны следствием фиктивными — тем не менее брат министра торговли успел получить по ним 1,4 миллиона рублей субсидий из региональной казны. Наблюдатели утверждают, что и поводом для отставки Владимира Руженкова в 2016 году стало то, что «56-летний вице-премьер давил на одного из бизнесменов, чтобы он переписал фирму на неких людей, в числе которых фигурировал брат Руженкова». По сообщению ряда СМИ, сразу после отставки министра в правительство Мордовии нагрянула следственная группа, командированная из Москвы. Сам «Агрохолдинг «Новотроицкий» нулевая выручка — и 540 тыс.
И вроде как у «кошки» есть «Ауди» со счастливым номером.
Вот интересно, а войдет ли автомобиль в совместное нажитое имущество супругов? Все-таки предмет роскоши. Но вернемся к судебному процессу. Делить совместное нажитое имущество исходя из принципов разумности и справедливости будет судья Инна Куликова, получившая известность благодаря писателю Андрею Семенову. Процесс обещает быть интересным, получится ли у Натальи отсудить «компенсацию» за счастливую совместную жизнь, об этом сообщит «Столица С». Специально для разгневанной общественности сообщаем, что Максим Автаев не только публичная персона, но и депутат Госсобрания РМ и сын влиятельного гражданина Мордовии. Известно, что Автаев мечтает попасть в новый состав республиканского парламента и делает для этого всё, чтобы и далее радеть за народ и помогать в меру своих возможностей.
Однако после подачи апелляции адвокатом обвиняемого Верховный суд Мордовии признал решение районного суда слишком строгим и изменил его. Максим Автаев стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с государственными грантами. По версии следствия, он руководил крестьянско-фермерским хозяйством, оформленным на его двоюродного брата, и получал государственные субсидии, которые затем тратил на личные нужды.
Другая кредитная история связана с рухнувшим «Актив Банком». Погасить его депутат обязался до 2026 года. Поручителем проходило ООО «Газспецсервис». В этой «конторе» руководителем и учредителем также числился родственник Ильин. Кстати, эта организация выигрывала миллионные торги на проведение различных работ для «Газпрома». Все прекрасно знали, что заказчик и поставщик услуг состоят в родственных отношениях, но оценку этому надзирающие органы не дали… Вернемся к кредиту. В этом году Автаев прекратил выплаты по нему. Задолженность составила более 800 тысяч рублей. И поручитель, и заемщик по решению суда выплатят долги и проценты в солидарном порядке. С кредитными исками «залетел» и Автаев-старший. Ильин брал на развитие бизнеса 3,5 миллиона рублей, а Петр Иванович проходил поручителем. Когда у Ильина из-за судов с Максимом Петровичем арестовали счета, платить кредиты стало нечем. Образовалась задолженность. Банк потребовал всю сумму с процентами через суд. Как и в первых двух случаях, заемщик и поручитель выплатят долги совместно. Недавно стало известно, что Максим Петрович все же лишился работы в «газпромовской» организации. На ее официальном сайте мужчина исчез из раздела «Руководство». И даже на своей странице в соцсети «ВКонтакте» Автаев больше не называет себя заместителем генерального директора. Одни осведомленные товарищи предполагают, что всему виной стал скандальный шлейф, который тянется за Максимом Петровичем. Другие называют поводом вероятность возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество» за махинации с землей. Но правоохранительные органы ничего конкретного по этому поводу еще не сообщали. Пока жив папа и его приятели-«созидатели», Максим Петрович точно без работы не останется.
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
С 5 мая 2022 года - заместитель генерального директора по работе с органами власти ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», с 5 мая 2023 года - заместитель генерального директора по догазификации АО «Газпром газораспределение «Саранск». Награждён Почётной грамотой Правительства Республики Мордовия. Избирался депутатом Государственного Собрания Республики Мордовия шестого созыва.
Похоже, между родственниками произошла ссора и начался раздел бизнеса. Туда его поместили после того, как Ленинский суд удовлетворил ходатайство следователя. Однако в середине января Верховный суд Мордовии такую меру пресечения посчитал слишком строгой и отпустил подозреваемого под домашний арест.
Самое интересное, конечно, в другом, а именно — в другой. За супругой Ларькова числится только квартира в пользовании, а еще более 6,6 миллионов личного дохода. И это абсолютный рекорд по заработанной сумме среди жен госслужащих и депутатов этого рейтинга.
Благодаря чему Николай Сергеевич и занимает шестую строчку нашего топа. Все в дом, как говорится. Супруга Автаева получила за год в 26 раз меньше депутата. Максим Петрович имеет определенно занимательную декларацию, в которой — десять земельных участков общей площадью более 135 тыс. Отдельного внимания заслуживает автопарк Автаева, где собрались четыре легковых и шесть грузовых автомобилей, мотороллер и мотоколяска, несколько прицепов, трактор и невероятный мотоцикл «Харлей». Все гораздо аскетичнее в декларации у супруги Автаева. В собственности у нее две квартиры 84,6 кв. Вдовин Сергей Михайлович Доход Сергея Вдовина: 9 719 655 р Доход супруги: 416 328 р А мы тем временем переходим к восьмизначным цифрам. Кого кого, но Сергея Михайловича знают, наверное, все.
Доход ректора МГУ им. Огарева и депутата Госсобрания РМ, по совместительству, в 2018 году составил 9,7 миллионов. Зато, благодаря доходу супруги, семейный доход перевалил за 10 миллионов. Вдовин задекларировал три земельных участка общей площадью 4 000 кв.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 10 октября 2018 г. Договор займа в письменной форме, долговая расписка, иные допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что указанные денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей были перечислены Барановым Е. Указанные денежные средства Автаевым М.
Баранову Е. Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий.
Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.
Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
Считает, что суд формально подошёл к рассмотрению фактических обстоятельств дела, игнорируя при этом важные обстоятельства. На апелляционную жалобу Барановым Е. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 10 октября 2018 г. Договор займа в письменной форме, долговая расписка, иные допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что указанные денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей были перечислены Барановым Е. Указанные денежные средства Автаевым М. Баранову Е. Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.
Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания.
Наш ресурс неоднократно указывал на сомнительную процедуру назначения Максима на серьезную и высокооплачиваемую должность. Она, как известно, была переходной от отца к сыну. Как правило, в такой ситуации искусственного взращивания дитятей, их карьерная судьба заканчивается печально.
Похоже, между родственниками произошла ссора и начался раздел бизнеса. Туда его поместили после того, как Ленинский суд удовлетворил ходатайство следователя. Однако в середине января Верховный суд Мордовии такую меру пресечения посчитал слишком строгой и отпустил подозреваемого под домашний арест.
Наш ресурс неоднократно указывал на сомнительную процедуру назначения Максима на серьезную и высокооплачиваемую должность. Она, как известно, была переходной от отца к сыну. Как правило, в такой ситуации искусственного взращивания дитятей, их карьерная судьба заканчивается печально.
В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения
Продолжается веселый сериальчик под названием «Как Максим Автаев неожиданно «приватизировал» технику газовой компании, где служил начальничком, а потом вернул ее на базу». Автаев максим петрович саранск последние новости. Автаев Максим Петрович столица с. Автаев Максим Петрович Саранск личная жизнь. Также Максим Автаев в должности генерального директора продолжит руководить ООО «Газпром межрегионгаз Саранск». Главная» Новости» Автаев максим петрович саранск последние новости. Главная» Новости» Общество» Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев посетил многодетную семью и исполнил их новогоднее желание.