Новости югославия белград

Накануне в Сербии вспоминали страшную дату. 25 лет назад началась операция НАТО в Югославии — преступление против суверенной страны, за которое никто до сих пор не понес. Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. Внутри Сербии протесты, в Косово — столкновения с албанцами. Кроме того, по словам Энтиной, несмотря на масштабные программы НАТО по разоружению республик бывшей Югославии с конца 1990-х гг., на военных складах Сербии еще остался. Королевства Сербии.

Подписка на новости Политнавигатора

• Белград – последние новости
• Сербия - Страна ТАСС
• Косово и Сербия: кратко и понятно объясняем суть конфликта
• Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
• Новости белграда

Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград

Граждане Сербии в годовщину начали агрессии Севератлантического альянса против Югославии собрались на площади Республики в центре Белграда на массовый митинг против. Читайте последние новости дня по теме Югославия: Захарова напомнила Западу позицию НАТО при ударах по Югославии, Как США стали мировыми диктаторами — история пяти. Королевства Сербии. Белград охватили беспорядки: проигравшая выборы в парламент прозападная коалиция «Сербия против насилия» устроила как раз насилие. Крупнейший агрегатор новостей о Сербии в VK!

Главное сегодня

• «Белград» Документальный фильм, 2024 - YouTube
• Сербия | Новости 2024 | ВКонтакте
• «Не в орбите России»: Почему Сербия простила США после бомбардировок Югославии
• 20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко
• ВЗГЛЯД / Россия помогла Вучичу остановить майдан в Белграде :: В мире
• 20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко

Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить

В течение дня предполагаемый убийца был доставлен в полицейский участок в Крагуевце. В результате инцидента погибли девять человек, включая восьмерых детей. А сам стрелок сдался полиции. Уже 5 мая в сербских СМИ появились детали допроса задержанного в тот же день отца убийцы, который рассказал, что хранил свое официально зарегистрированное оружие ненадлежащим образом — в легко открывавшемся сейфе в кладовой. В планах властей пересмотр всех ранее выданных разрешений на его хранение, проверки владельцев и резкое повышение требований для получения новых разрешений и продления старых. Речь, в частности, идет о токсикологических и наркологических экспертизах. По словам Вучича, за последние годы властям удалось сократить количество оружия на руках у граждан страны с 950 000 до более чем 700 000 единиц население Сербии — около 6,83 млн человек. По одному на каждое. Президент Сербии также упомянул, что хотел инициировать возврат смертной казни, но премьер Ана Брабарич и члены кабмина выступили против такого шага.

Сербия находится на первом месте в Европе по количеству оружия на руках у населения.

По мнению автора статьи, именно из-за этого Запад ослабил давление на Сербию по вопросу Косово. С начала российско-украинского конфликта в феврале 2022 года на Сербию все сильнее давит весь западный мир, требуя поддержать политику НАТО и ввести против России экономические санкции. Ранее Запад много лет критиковал оборонные связи Белграда с Россией. В частности, Сербия закупала у Москвы технику в ограниченном масштабе в том числе подержанные танки Т-72 , получала в дар истребители МиГ-29 как из России, так и из Белоруссии, а также проводила совместные учения с российским военными. Однако от крупных приобретений — будь то истребители четвертого поколения или системы ПВО большой дальности — Белград последовательно воздерживался: запланированная покупка ракетных систем С-300 или С-400 так и не состоялась, поскольку Сербии пригрозили санкциями. Вместо них страна разместила заказы на китайскую систему ПВО HQ-22, за что также подверглась критике всего Запада, пусть и менее резкой. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Хотя ее общественное мнение и ратует за более тесные связи с Россией, а сербские добровольцы массово отправляются на Украину для участия в российской спецоперации, сама Сербия после распада Югославии сильно зависит от торговли с Евросоюзом. Но связи с Москвой поставили ее экономическое благополучие под угрозу.

Однако, несмотря на свое промежуточное положение между Западом и Россией, Сербия, как сообщают западные источники, все охотнее закрывает глаза на то, что ее оружейный экспорт перенаправляется через третьи страны на Украину. Сообщается, что спрос на технику, совместимую с советской, которую Сербия начала производить еще в югославскую эпоху, в результате конфликта резко вырос.

За 78 дней операции «Союзная сила» было нанесено более 2300 авиаударов, в основном по территории Сербии. По югославским официальным данным, в результате погибли около 2000 мирных жителей, в том числе 400 детей. Огромный урон получила экономика страны — крупнейшие предприятия и ключевые объекты инфраструктуры были разрушены.

По оценкам властей, ущерб составил свыше 100 млрд долларов. Сотни тысяч жителей Сербии и Черногории остались без крова и средств к существованию. Кроме того, силы НАТО разбомбили 82 моста и более 50 православных святынь. Удары наносились и по жилым кварталам городов. Всего за время операции авиация стран альянса совершила 38 тысяч боевых вылетов, было выпущено 3 тысяч крылатых ракет и сброшено около 80 тысяч тонн бомб, в числе которых были кассетные и с обедненным ураном.

Это привело к радиоактивному загрязнению территории южных районов Сербии, а также Косово и Метохии, куда пришлась большая часть ударов. Конечно, у лишённой реальных союзников Югославии Москва тогда поддерживала Белград лишь на словах не было иного выхода, кроме позорной капитуляции. Основными пунктами соглашения были прекращение бомбардировок Югославии странами НАТО, прекращения боевых действий югославскими силовиками в Косово и Метохии, вывод югославской армии и сил МВД с территории КиМ в течение 11 дней, создание на территории Союзной Республик Югославии зоны безопасности вдоль административной границы с КиМ шириной 5 километров на суше и 25 километров в воздухе, размещение в крае так называемых «миротворцев KFOR» де-факто — оккупационных сил НАТО. На этом этапе Россия попыталась вмешаться в ситуацию, российские миротворцы с территории Боснии и Герцеговины совершили легендарный «бросок на Приштину» и заняли аэродром в столице Косово и Метохии. Однако капитулятнтская политика Белграда продолжалась: президент Югославии Воислав Коштуница, пришедший к власти в результате первой «цветной революции», сначала отправил в Гаагу своего предшественника Слободана Милошевича, а потом потребовал вывода российского военного контингента с территории КиМ, что и было сделано в июле 2003-го.

Но мы будем беречь нашу страну. Когда мы вам говорим о наших «красных линиях», не смейте с этим играть или получите ответ героической Сербии. Не отдадим Сербию, не отдадим вам своих детей и никогда их не забудем», — пафосно сказал Александр Вучич 24 марта. Но тут стоит отметить, что, когда президент Сербии говорит о детях, которых не отдадут, подразумевается, что не отдадут на войну — это привычное объяснение Вучича, почему он продолжает политику капитуляции перед Западом в отношении Косово и Метохии. К примеру, 18 марта 2023 года на переговорах с «премьер-министром» самопровозглашённой «Республики Косово» Альбином Курти сербский лидер принял предложенный Западом «план урегулирования отношений между Белградом и Приштиной», который предусматривает де-факто признание независимости Косово со стороны Сербии. Кстати, сам Альбин Курти 24 марта заявил, что «никто не должен испытывать стыда или вины» за бомбардировки Югославии: ни в американском дипломатическом корпусе, ни в европейском или любом другом, ни в Приштине, ни в Белграде.

И 24 марта — это большой день для всех. Удачи и наслаждайтесь», — цинично посоветовал Курти. А что же обычные сербы, спросите вы, ведь по всем опросам более трёх четвертей из них готовы пожертвовать вступлением Сербии в ЕС, если условием этого будет признание независимости Косово? Ответом может служить количество участников акции правой оппозиции Новая демократическая партия, «Двери», «Заветники», Движение за восстановление Королевства Сербия , организованной 24 марта в 12:44 — чтобы напомнить о Резолюции СБ ООН 1244 1999 год , согласно которой Косово и Метохия является неотъемлемой частью Сербии. На анонсированную заранее акцию собралось менее сотни людей, и анонсированное «предупредительное блокирование» здания правительства Сербии превратилось в блокирование движения на перекрёстке перед ним в течение нескольких минут. Так что если отбросить патетические заявления политиков и отдельных патриотов, звучащие пару дней в году, для обычных сербов куда важнее не Косово с его легендарным заветом, а возможное закрытие западных предприятий и отмена безвизового режима с ЕС.

А именно этим Запад грозит Сербии в случае отказа окончательно признать потерю Косово.

Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО

Конечно, у лишённой реальных союзников Югославии (Москва тогда поддерживала Белград лишь на словах) не было иного выхода, кроме позорной капитуляции. Ночью 24 марта 1999 года войска НАТО приступили к проведению военной операции "Союзная сила" на территории Югославии. Проиграв парламентские выборы, прозападная сербская коалиция еще может надеяться на большинство голосов в скупщине Белграда. Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО 22 мар. Сербия сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Протесты в Сербии сейчас Белград. Югославия митинги 1999.

Новости белграда

Новости по тегу: Белград. В Сербии с начала мая продолжаются протесты оппозиции, которые проходят в Белграде под лозунгом «Сербия против насилия». Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. Внутри Сербии протесты, в Косово — столкновения с албанцами. 24 марта в Сербии отмечают трагическую годовщину начала бомбардировок Союзной республики Югославии членами НАТО, передает РИА Новости.

Когда в Косове появились албанцы

• Баятович: Сербия не хочет вступать в НАТО и забывать, кто бомбил Югославию | 16.12.2023 | NVL
• Баятович: Сербия не хочет вступать в НАТО и забывать, кто бомбил Югославию
• Лента новостей
• Как власти Сербии реагируют на два подряд массовых убийства в стране - Ведомости
• Поделиться

Трансляция чемпионата Европы по боксу среди мужчин и женщин 2024 Белграде. Сербия. Финалы 1 день

Республику Косово после распада Югославии признал ряд государств. Также, по мнению политолога, есть вероятность того, что беспокойство Вучича связано с возможной эскалацией конфликта России и Украины. Как мы помним, Вучич высказывался , что это может повлечь серьезную эскалацию конфликта на Украине. Возможно, он как-то пытается дать отсылку к тому, что конфликт может пойти по неуправляемому сценарию, что, безусловно, отразится на европейской безопасности в целом», — отметил Лазович. Еще одной причина для опасений главы Сербии, по мнению эксперта, может быть связана с потенциальным желанием Республики Сербской выйти из состава Федерации Боснии и Герцеговины.

У сербов не должно оставаться иллюзий, что их возьмут в ЕС, этого не произойдёт в ближайшие 20—30 лет точно, — отметил основатель проекта «Балканист. Он также подчеркнул, что Запад в любой момент может «поджечь» Косово, ведь целью НАТО является создание огненного кольца вокруг России. Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал , что в Словакии в предвыборной гонке лидирует пророссийская партия.

При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось! Председатель военного комитета НАТО итальянский адмирал Гвидо Вентурони даже был вынужден признать: «Только используя средства, предоставляемые заокеанским партнером, европейские страны НАТО могут проводить самостоятельные операции, в то время как создание европейского компонента в области обороны и безопасности остается пока благородной идеей». Нельзя не отдать должное руководству Североатлантического альянса, которое не только констатировало факт резкого отставания европейских союзников США от своего «старшего брата» по всем аспектам развития военного потенциала, но и, по результатам антиюгославской кампании, приняло ряд кардинальных мер, ведущих к исправлению негативного с точки зрения Брюсселя и Вашингтона в первую очередь положения. Прежде всего было решено форсировать затянувшийся процесс реформирования ВС европейских стран — участниц блока, в рамках которого в том числе львиную долю затрат, предусмотренных в национальных бюджетах на закупку ВВТ, направить на приобретение высокоточного оружия в США, естественно , реформировать систему тылового обеспечения и многое другое. Но, как считают натовские стратеги, самой главной задачей перед союзниками США в Европе продолжает оставаться создание таких формирований экспедиционных сил, которые бы могли на равных с американцами участвовать в создании нужной Вашингтону модели мироустройства.

Однако при попытке пройти на рабочие места они наткнулись на массовые акции протеста. Попасть внутрь зданий получилось только при помощи силовиков. Официальный Белград заявил, что таким образом сербы пригласили Приштину к диалогу, и призвал западных посредников помочь в урегулировании конфликта. Однако США и Евросоюз считают выборы законными. Находящиеся в регионе западные миротворцы KFOR попытались разогнать людей слезоточивым газом, резиновыми пулями и светошумовыми гранатами. Митингующие ответили бутылками и камнями. В итоге ранения получили порядка 50 мирных жителей и больше 40 силовиков. Назад в будущее Президент Сербии Александр Вучич, обращаясь к нации, заявил, что на протяжении нескольких месяцев власти Косово пытаются спровоцировать кровопролитный конфликт Белграда с НАТО. При этом миротворцы KFOR защищают не мирных жителей, а "фальшивых" мэров, избранных при мизерной явке.

Похожие новости: