Кризисы Формозского пролива, или кризис Тайваньского пролива, были двумя международными кризисами 1950-х годов, в которых участвовали Китайская Народная Республика и националистический Китай Тайваня (Формоза. Первый и Второй кризис Тайваньского пролива, острова Кемой и Мацу на Тайване из Музей холодной войны.
«Последние китайские предупреждения»: пять случаев, когда Пекин сдал назад
18:21 МО Тайваня официально опровергло сообщения различных СМИ о том, что имел место воздушный бой в Тайваньском проливе. вопрос - это многослойная проблем. В статье оценивается возможность эскалации кризиса в Тайваньском проливе, с учетом действий Тайбэя, а также позиции Вашингтона. США стали главным зачинщиком нынешнего кризиса в Тайваньском проливе, Вашингтон должен незамедлительно исправить свои ошибки вместо провоцирования дальнейшей. Что касается Тайваня, то хотя Вашингтон формально придерживается политики «одного Китая», он оказывает острову значительную военную поддержку.
Посол КНР в России: США спровоцировали кризисную ситуацию в Тайваньском проливе
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
В том числе на островах, находящихся в непосредственной близости от территории Материкового Китя. Так же, тайваньские сепаратисты разместили на Цзиньмыньдао и Мацзу почти треть своих сухопутных войск здесь находились почти 108 тыс. Позволить так в открытую и нагло угрожать своей безопасности руководство КНР не могло. Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. В результате боя погибли 400 тайваньских солдат и 50 солдат НОАК. По дате начала событий, на Тайване конфликт часто называют «Артиллерийский бой 23 августа».
Конфликт продолжался 44 дня и стоил чанкайшистам убитыми и ранеными более 3 тыс.
Чтобы сохранить собственный политический статус и легитимизировать внутреннюю политику, Дутерте пошел на отдаление от США и Европы и сближение с Россией и Китаем. Однако Маркос, пришедший к власти в конце 2022 года, очень отличается от экс-президента: он ратует за "возвращение к норме" во внутренней политике и проводит дипломатическую стратегию "держаться одной стороны" в отношении Соединенных Штатов. У Филиппин есть два основных средства противостояния Китаю. Во-первых, это объединение с США во имя борьбы с Поднебесной. В целом, правительство Маркоса отказалось от "равноудаленной дипломатии" времен Дутерте и склоняется к Соединенным Штатам в области безопасности и даже экономики. Манила подписала с Вашингтоном договор о взаимной обороне — из этого очевидно, что она — главный военный союзник американцев в Юго-Восточной Азии. Филиппины полагали так: если США сильнее вмешаются в вопрос Южно-Китайского моря, заключенное соглашение может оказать сдерживающий эффект на действия Поднебесной в спорном регионе.
После избрания Байдена президентом в 2021 году американо-филиппинское военное сотрудничество на море стало еще более тесным. Жесткая позиция Маркоса вытекает из того, что он заручился поддержкой Соединенных Штатов. За первый квартал 2024 года США выполнили уже три миссии по "обеспечению свободного судоходства" в Южно-Китайском море — это число приближается к итоговому количеству всех операций в 2023 году их было пять. В значительной степени современные Филиппины стали "миной", подброшенной американцами Китаю. В случае эскалации конфликта Соединенные Штаты могут, исходя из конкретной ситуации, избирательно осуществлять дипломатическое, экономической или военное вмешательство, делая из Южно-Китайского моря стратегический свой опорный пункт для переформирования всего индо-тихоокеанского порядка. Во-вторых, Филиппины продвигают так называемую "добровольную пропаганду прозрачности", пытаясь представить западному общественному мнению образ себя как жертвы "травли" со стороны Китая. Во времена предыдущего президента Дутерте страна отказалась от споров по Южно-Китайскому морю. Но нельзя не отметить, что компромиссная позиция Дутерте тоже обуславливалась американо-филиппинскими отношениями.
Тогда под руководством Трампа США стремились выйти из различных многосторонних соглашений и даже пытались отказаться от своих обязательств по оборонной помощи союзникам. В связи с этим Манила и была вынуждена пойти на уступки Пекину в Южно-Китайском море. При этом, для видимости придерживаясь компромисса с Китаем, она отнюдь не отступилась от пропаганды легитимности арбитражного дела по спорным территориям. Каждый год в разных странах мира филиппинское правительство проводит собрание, посвященное этому вопросу, чтобы повлиять на общественное мнение посредством дискуссий между учеными, СМИ и дипломатами. Кроме того, правительство страны активно выставляет себя жертвой, а Китай — "мучителем", создавая этот негативный образ с помощью международных СМИ. Вот как выглядит послание, передаваемое Филиппинами глобальному сообществу: острова уже пробовали пойти на компромисс с Китаем, но усиливающийся "буллинг" со стороны Пекина не оставил Маниле выбора. Во многом в современном общественном мнении мира слово "задира, хулиган" уже стало ярлыком, определяющим статус и имидж Поднебесной. Что Япония, что Филиппины, что некоторые страны Юго-Восточной Азии — все они позиционируют свои отношения с Соединенными Штатами, отталкиваясь от угрозы, представляемой подъемом Китая.
Это вполне объяснимо, ведь так все получают свое. В случае с Соединенными Штатами на это есть несколько причин. Когда люди говорят, что Соединенные Штаты — "экстерриториальное государство", они не имеют в виду, что у США нет интересов в западной части Тихого океана, а лишь подразумевают, что географически эта страна расположена не там. Вашингтон ошибочно опасается, что сильный Пекин вытеснит их с тихоокеанского Запада. В то же время ему трудно самостоятельно противостоять там Поднебесной на расстоянии, а значит, США необходимо вступать в союзы со странами региона, чтобы не позволить сопернику подорвать их обширные экономические интересы и интересы безопасности. Во-вторых, Соединенные Штаты считают, что "два медведя в одной берлоге не живут", то есть попадают в "ловушку Фукидида". Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной. Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой.
Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних.
Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась.
Второй кризис тайваньского пролива Война пушек — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Обе островные группы расположены у берегов материковой провинции Фуцзянь , но контролируются Тайванем. Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года , когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь , расположенного близ города Сямынь , и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива , который разгорелся после окончания Корейской войны. Ещё в 1954 году НОАК начала артиллерийский обстрел спорных островов.
Фотографии о событии
- «Четвёртый тайваньский кризис»: демократия против логики — Клуб «Валдай»
- Второй кризис Тайваньского пролива - Second Taiwan Strait Crisis
- Telegram: Contact @russica2
- Газета «Суть времени»
Глава администрации Тайваня Цай Инвэнь выступила за мирное решение проблемы с Китаем
- МИД КНР: США стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе
- Дебилы и захват Тайваня: ipmisa — LiveJournal
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Власти Тайваня выступили за мирное решение проблемы с Китаем
- 2. Третий тайваньский кризис
- Тайваньский кризис
2. Третий тайваньский кризис
- Посол КНР в России: США спровоцировали кризисную ситуацию в Тайваньском проливе - Российская газета
- Второй кризис в Тайваньском проливе — Википедия с видео // WIKI 2
- Конфликт Китая и Тайваня
- «Последние китайские предупреждения»: пять случаев, когда Пекин сдал назад
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
Два американских военных корабля зашли в Тайваньский пролив
Китайское издание Global Times сдержанно отметило, что присутствие всего двух судов «не представляет угрозы для безопасности Китая». При этом любые предыдущие вылазки американцев вызывали гораздо более сильный ответ. Раджаратнама в Сингапуре. Эксперт предполагает, что за спокойствием Китая могут стоять три фактора. Во-первых, Китай может опасаться, что серьёзные попытки остановить американские корабли могут рассматриваться как угроза запрета на пользование этим морским путём другим государствам. Другой возможный фактор: Китай не хочет спровоцировать конфликт из-за недоразумений.
Естественно, де-факто Гоминьдан был марионеткой и голосовал так, как голосует США. Материковый Китай в 1954 году предпринимает попытку вернуть Тайвань в родную гавань. По итогам боевых действий удалось вернуть два небольших острова Тайвань контролирует еще ряд мелких островочков вокруг себя. Второй конфликт случился в 1958 году, к территориальным изменениям не привел. К середине 50-х годов Гоминьдан уже отказывается от идей реваншизма, понимая, что власть над Китаем не вернуть. Большинство мировых стран отзывают признание Тайваня и признают КНР. Экономика И вот, на мой взгляд, самое интересное. Как же Тайвань достиг своего уровня развития, на чем основано благосостояние, откуда взялись знаменитые микросхемы и сколько зарабатывают жители острова сейчас. Первоначальный капитал Гоминьдана составило золото, вывезенное с материка больше ста тонн и национализированные предприятия, оставшиеся с японской оккупации, полученные еще до эвакуации. Первый их серьезный шаг - аграрная реформа, проводившаяся американцами по аналогии с Японией.
Вообще, Тайвань в целом развивался похожим путем, используя опыт и наработки их реформ. Тогда землей владели крупные бизнесмены, местное население работало за зарплату или огромную аренду. В 1953 году государство принудительно выкупило землю и отдало ее мелким фермерам в рассрочку. Бывшие крупные землевладельцы получили на руки большие суммы денег, которые они смогли инвестировать в другие сферы экономики. США тогда же открыли свои рынки для Тайваня и направили на остров инвестиции, в первую очередь, в легкую промышленность, чтобы реализовать преимущество дешевой рабочей силы. Много общего тут что с Японией, что с Кореей, что с Гонконгом - фабрики по пошиву одежды, изготовление игрушек и другого ширпотреба, это то, чем занимался Тайвань в 50-60-е годы и то, чем займется материковый Китай в 80-90-е. Руководили процессом реформ как напрямую американские экономисты, так и местные чиновники, обучавшиеся в США и Японии. И вот здесь сталкиваемся с популярным мифом, что рост экономики произошел благодаря тому, что "Атлант расправил речи". Нет, совсем нет. Все это происходит в разгар Белого террора.
Если ты где-то вечером, напившись пива, упомянешь что-то про Маркса, нормированный рабочий день и профсоюзы - утром тебя не найдут. Мелкого предпринимательства тоже почти нет, кроме фермеров. Экономику двигают крупные предприятия, открытые на иностранные инвестиции, потогонка и ненормированный рабочий день за небольшую зарплату. И перенимание передового опыта коммунистов в плановом управлении. Государство выдает очень дешевые кредиты фабрикам в обмен на свое участие в управлении, которое касается не собственности, а именно руководства курсом развития фабрик и заводов. То есть капитализм под чутким надзором партии на основе дешевой рабочей силы и тяжелого труда населения с ненормированными переработками — вот основа успеха экономического чуда. Плюс прямой доступ на рынок сбыта в США. Второй этап развития экономики приходится на 70-е года. Экономика уже накопила средства, а политические события исключение из ООН заставляет Тайвань продумывать запасные варианты, как жить без поддержки США. Промышленность выходит на новый технологический уровень, вместо легкой, развивается тяжелая промышленность и наукоемкие производства.
Бизнес переориентируется на Азию, в страну привлекают сборочные цеха японских и корейских компаний. Все еще дешевая рабочая сила позволяет удешевить процесс сборки готовых изделий, взамен Тайвань получает возможность изучать технологии. В 80-е экономисты ищут сферы, в которые можно вкладывать излишки и которые могут выстрелить в скором времени. Одним из таких направлений становится микроэлектроника. В 1980 году открывается первая компания UMC, деньги на нее выделяет государство. В 1987 году появляется более известная TSMC. А на материке уже идут реформы Дэна Сяопина, Китай избавляется от наследия Мао, переходит на рыночные рельсы. Открываются свободные экономические зоны, одна из которых прямо ориентирована на Тайвань. На острове постепенно растет уровень жизни и компании открывают свои филиалы на материке, так как там заметно ниже зарплаты и это выгодней. Экономики Китая и Тайваня намертво связываются между собой.
Тогда же Дэн провозглашает принцип «Одна страна — две системы», изначально он касается внутренних дел, тех самых СЭЗ. Потом распространяется на отторгнутые территории. Китай восстанавливает власть над Макао и Гонконгом на особых условиях, обязуясь не менять местные законы следующие 50 лет, остается только Тайвань. Промежуточные итоги К чему нам вся эта история и что из нее нужно вынести? Может, кто-то сделает свои выводы, но мои такие. Во-первых, Тайвань — это не совсем Китай. С 1895 года пути Тайваня и Китая разошлись и так пока и не сошлись. Конечно, большая часть населения генетически такие же китайцы, но генетика и этнос практически не имеет отношения к национальности. Все больше и больше людей определяют себя именно как тайваньцы или китайцы-тайваньцы, то есть мы являемся свидетелями формирования нации почти в прямом эфире. Во-вторых, до 1988 года Тайвань управлялся жесткой и бессменной диктатурой правого толка.
Демократия там очень молодая и специфическая. Сразу сложилась де-факто двухпартийная система с большим числом партий-спойлеров.
Об этом заявил министр иностранных дел Китая Ван И. Глава китайского дипломатического ведомства заявил, что Пекин с настороженностью относится к реакции США, которые «не смогут смириться с поражением», а также опасается возможных провокаций со стороны «выступающих за независимость Тайваня сил». Как «политическую провокацию и фарс» Ван И охарактеризовал и визит на Тайвань спикера палаты представителей американского конгресса Нэнси Пелоси.
Тайвань в принципе не против объединиться, но не под началом китайской компартии, и выступает за статус-кво - формально вместе, фактически врозь.
Но и сторонников объявления независимости на Тайване почти нет, поскольку подобная декларация стопроцентно повлечет за собой войну с КНР. Си Цзиньпин неоднократно предупреждал об этом. Он относится к острову, расположенному всего в 150 км от материкового Китая, примерно как Владимир Путин - к украинскому Крыму. Си сосредоточил в своих руках всю власть в КНР и в последние годы неоднократно заявлял о неизбежности воссоединения с Тайванем. Он говорил, что вопрос этот нельзя оставлять будущим поколениям, но отрицал предположения о якобы установленном крайнем сроке - 2027 годе. В новогоднем обращении за две недели до тайваньских выборов Си сказал, что Тайвань "непременно воссоединится" с Китаем.
Аналитики отметили ужесточение тона китайского председателя: в прошлом году он лишь назвал "людей по обе стороны Тайваньского пролива членами одной семьи". Утренний час-пик в Тайбэе. Америка обещает вступиться за 24-миллионный остров, если 1,5-миллиардный материковый Китай нападет на него. Ставки как никогда высоки, и субботние президентские выборы рискуют стать искрой, из которой разгорится пламя регионального конфликта, способного перерасти в глобальное противостояние США и Китая - двух крупнейших экономических и военных держав планеты. Пострадает и китайская экономика - вторая по размеру в мире после американской. По касательной заденет весь остальной мир.
От такого кризиса мир будет оправляться десятилетиями. Почему Китаю не нужна война Поводом для силового решения может стать победа кандидата от правящей Демократической прогрессивной партии. Нынешний вице-президент Лай Циндэ метит в президенты и представляет себя продолжателем политики Цай Инвэнь, которая проработала во главе государства максимально разрешенные два срока. Однако прошлые высказывания Лая о независимости Тайваня дали оппозиции и Пекину повод называть его кандидатом войны и марионеткой США.
Игра на нервах. Начнется ли конфликт на Тайване в 2023 году?
Кризис в Тайваньском проливе, спровоцированный поездкой в Тайбэй спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, не утихает. В статье оценивается возможность эскалации кризиса в Тайваньском проливе, с учетом действий Тайбэя, а также позиции Вашингтона. Тайваньский вопрос - это многослойная проблема связанная с бюрократией, Холодной Войной и играми сверхдержав. Смотрите видео онлайн «Тайваньский кризис - полная история. Второй кризис, который одновременно разворачивается с Пакистаном это Шри-Ланка. На переднем плане фото — 155-миллиметровая полевая пушка М1 («Долговязый Том»), использовавшаяся в ходе Второго кризиса в Тайваньском проливе (военного конфликта между КНР и Тайванем) в 1958 году.
Посол КНР в России: США спровоцировали кризисную ситуацию в Тайваньском проливе
Этот проход американских военных кораблей, отмечается в сообщениях, стал первым после визита на Тайвань 2-3 августа спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси, что вызвало резкую негативную реакцию Китая и вылилось в рост напряженности в Тайваньском проливе. Второй кризис, который одновременно разворачивается с Пакистаном это Шри-Ланка. «Тайвань и Китай могут сосуществовать как братья и процветать вместе через Тайваньский пролив», — заявил 23 апреля вице-президент Тайваня Лай Цинде, который будет представлять ДПП на президентских выборах 2024 года. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за д.
Посол КНР в России: США спровоцировали кризисную ситуацию в Тайваньском проливе
Она установила и поддерживает неофициальные связи с Тайванем с 1992 г. Новый Тайваньский кризис В последние недели китайские бомбардировщики совершали полеты над южной частью Тайваня, в то время как политики США высказывались жестко. В воскресенье самолеты-заправщики впервые присоединились к воздушному патрулированию Народно-освободительной армии после того, как двухпартийная группа американских законодателей пообещала «твердую» поддержку для Тайваня во время неожиданного визита. Официальное уведомление властей Пекина в прошлом месяце, о создании запасов продовольствия перед зимними праздниками, было истолковано китайскими торговцами как признак неминуемого конфликта с Тайванем. Именно эта политическая напряженность стоит в центре давления на китайские акции. Например, данные министерства финансов говорят, что по состоянию на 2017 год, у них было китайских акций на сумму 154 миллиарда долларов.
Но это серьезное преуменьшение, согласно заявлению Bloomberg. Фактическая сумма будет в 4,5 раза больше официальной цифры около 700 миллиардов долларов , потому что многие публичные китайские компании, включая Alibaba Group Holding Ltd. Джека Ма, были зарегистрированы в налоговых убежищах, таких как Каймановы острова.
Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. В результате боя погибли 400 тайваньских солдат и 50 солдат НОАК. По дате начала событий, на Тайване конфликт часто называют «Артиллерийский бой 23 августа».
Сразу после того, как Пелоси покинула Тайбэй, НОАК приступила к проведению беспрецедентных учений, во время которых китайские флот и авиация впервые «окружили» Тайвань. Также были отработаны стрельбы баллистическими ракетами над зоной ПВО Тайваня, а маневры китайских вооруженных сил еще никогда не проходили так близко к берегам острова. Блэкберн назвала в твиттере Китайскую коммунистическую партию КПК «новой осью зла», заявила , что не боится председателя КНР Си Цзиньпина и никогда не сделает «коутоу» коутоу — элемент придворного церемониала, практиковавшийся в Китае до свержения Цинской династии в 1912 году, означавший покорность слуги перед императором.
Заключался в тройном коленопреклонении и девятикратном челобитии — Прим.
Об этом заявил министр иностранных дел Китая Ван И. Глава китайского дипломатического ведомства заявил, что Пекин с настороженностью относится к реакции США, которые «не смогут смириться с поражением», а также опасается возможных провокаций со стороны «выступающих за независимость Тайваня сил». Как «политическую провокацию и фарс» Ван И охарактеризовал и визит на Тайвань спикера палаты представителей американского конгресса Нэнси Пелоси.
Власти Тайваня выступили за мирное решение проблемы с Китаем
Вопросы по границе Индии и Китая остаются не урегулированными. США пытаются склонить Индию на свою сторону, это видно по заявлению американских дипломатов. Продолжается разворачиваться правительственный кризис в Непале. Эта страна имеет границу с Китаем около 1400 километров. Да и в Казахстане, где в январе этого года разразился очень мощный политический кризис, который поставил эту страну на грань гражданской войны. И войскам ОДКБ пришлось вмешиваться. Ну и конечно Вьетнам.
И хотя Чжао не ожидает, что Россия будет «полностью» поддерживать Китай в случае такого кризиса — возможно, так же, как и Китай Россию в конфликте с Украиной — он ожидает, что Москва сохранит свои связи с Пекином и не примет участия в введении санкций против его страны.
Чжао напоминает своим читателям, что «среди крупных держав Россия, вероятно, единственная, которая не выступает против Китая». Если бы отношения между США и Китаем когда-нибудь переросли в открытую конфронтацию, Москва вполне могла бы попытаться сыграть на обеих сторонах. Другие ученые в Китае также подчеркивают важную роль России в содействии достижению некоторых важных экономических и финансовых целей Пекина, таких как интернационализация юаня и продолжение поиска надежной альтернативы западным трансграничным платежным системам с целью снижения зависимости Китая и мира от нынешней финансовой системы, в которой доминируют США. В более широком смысле, Москва регулярно изображается как ключевой, если не самый важный партнер Пекина, в том, что Чжао называет «стремлением Китая построить новый международный порядок» — другими словами, порядок, в котором будет меньше доминировать Запад и который будет больше соответствовать интересам Москвы, Пекина и других членов Глобального Юга. В китайских академических кругах есть немало апологетов России, которые обвиняют в войне как Вашингтон, так и расширение НАТО на восток. Однако даже они иногда оплакивают неблагоприятные последствия, которые СВО имела для Китая. Конечно, некоторые считают, что этот конфликт помог продвинуть Россию дальше в орбиту Китая и ускорить появление желаемого нового многополярного и менее западноцентричного мирового порядка, и даже отвлек — хотя и временно — США от «сдерживания» Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
Тем не менее, по крайней мере, в этих научных дискуссиях отрицательные моменты, кажется, перевешивают положительные. Как отметил в прошлом году китайский экономист Сюй Минци: «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого… Во-первых, это препятствует восстановлению мировой экономики после пандемии; во-вторых, она подпитывает идеологическую тенденцию к деглобализации; и, в-третьих, это поставило под угрозу глобальное экономическое управление». Стабильность за рубежом по-прежнему является ключом к поддержанию экономического развития Китая, добавляет Сюй. По крайней мере, в этом отношении события в Украине явно противоречат интересам его страны. Через несколько месяцев после начала военных действий Янь Сюэтун, один из ведущих китайских экспертов по международным отношениям, признал, что «отказ осудить Россию обострил отношения Китая с некоторыми из его соседей и отдалил Пекин от многих развивающихся стран». Как и многие другие в Китае, Чжоу Бо, известный бывший высокопоставленный полковник Народно-освободительной армии Китая, ставший аналитическим центром, сожалеет о негативном влиянии, которое СВО оказала на отношения Китая с Европой, в частности. По его словам: «Последнее, чего хочет Китай, — это ухудшение отношений с европейскими странами.
Для нас очень важно, чтобы Европа не всегда была на стороне Соединенных Штатов». Ян Цземянь, еще одна заметная фигура в китайском аналитическом мире и брат бывшего высокопоставленного дипломата и члена политбюро Ян Цзечи , обеспокоен глубоким расколом и растущей враждебностью, возникшей между Россией и Китаем, с одной стороны, и Западом и его союзниками, с другой он, конечно, обвиняет в этом Вашингтон. Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню. Нестабильность, разъединение, конфронтация и сдерживание написаны во всех этих оценках, и Украина изображается как главный катализатор этой тенденции.
Это была единственная во время кризиса акция морского и морского десанта. Коммунистические силы были отброшены от взятия острова. Эта акция была также расценена как попытка отвлечь силы националистов от других областей. Столкновения возникли в результате попытки китайских коммунистов высадиться на небольшом острове Дун-Тинг в комплексе Quemoy. В первом нападении участвовали четыре китайских коммунистических канонерских лодки и шесть небольших десантных судов, а во втором - пять китайских коммунистических канонерских лодок и тридцать моторизованных джонок. Согласно GRC Министерству национальной обороны , несколько вражеских кораблей были потоплены, а атака была отбита семью китайскими националистическими патрульными кораблями. До 3 сентября, когда они были проинформированы о планах сопровождения США, националисты предприняли пять попыток высадить LST с заменой войск и несколькими кораблями. Эти усилия были остановлены китайскими коммунистическими катерами и артиллерийским огнем.
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
«Четвертый кризис» закончился? О военной активности Китая в Тайваньском проливе
В статье оценивается возможность эскалации кризиса в Тайваньском проливе, с учетом действий Тайбэя, а также позиции Вашингтона. Именно из-за таких манипуляций и усугубляется кризис в Тайваньском проливе. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушечек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе.