В наброске к предисловию к «Войне и миру» Толстой писал, что в 1856 г. начал писать повесть, «герой которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. В наброске к предисловию к «Войне и миру» Толстой писал, что в 1856 г. начал писать повесть, «герой которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию.
Война и мир / Теперь расписаться в том, что «мы ошиблись», очень тяжело. Но это нужно делать
» Новости и обзоры» война и мир михеев последний выпуск. Смотрите последний выпуск программы «Железная Логика» от 13 октября 2023 года. Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно. Гость программы “Война и мир” – военный эксперт “Изборского клуба”, военный публицист Владислав Шурыгин. Война и мир / С засильем западноидных концепций в философии пора что-то делать Сергей Михеев – 20.01.2024 Почему нет ничего смешного в проверке философов на патриотизм? Официальные аккаунты Сергея Михеева в соцсетях. михеев война и мир скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат.
Сергей Михеев 30.09.2023
Железная логика — авторская программа известного политолога и политика Сергея Михеева на радиостанции Вести-ФМ. Ежедневно в эфире рассматриваются самые актуальные темы и свежие новости, а также события, происходящие как в нашей стране, так и во всем мире. Как сообщает издание «Военное дело», Михеев жители этих территорий после подписания указов «вздохнули гораздо легче». Когда закончится война на Донбассе рассказал политолог Михеев. Смотрите онлайн Сергей Михеев Война и мир. Техас – лакмусовая бумажка процессов в США (3 Февраля 2024). Известный российский политолог Сергей Михеев заявил на программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым», что Запад хочет сохранить за собой право управлять миром, при этом весь остальной мир должен быть для него ресурсной базой. Война и мир в записках фронтовика. Документальное произведение, 2022 год. Валерий, конкретно Шурыгин и Михеев при Ельцине не могли быть допущены до эфира.
Война и мир / Теперь расписаться в том, что «мы ошиблись», очень тяжело. Но это нужно делать
В решении властей сказано, что принято оно в соответствии с принципами гуманности, ведь обе республики шестой год находятся под полной транспортной и экономической блокадой со стороны киевского режима. Причём уточняется, что согласно принятому решению, в Россию могут въезжать лица со внутренними украинскими паспортами, но имеющими регистрацию в ДНР и ЛНР. Одновременно оккупированная ВСУ территория Донбасса продолжает быть во власти украинских оккупационных сил. Среди прочего, там запретили использование общественного транспорта. Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522 Автор:.
Просто сейчас нет больше никого, кто мог бы взять на себя ответственность за то, что происходит. Путин начал СВО, ему её и заканчивать»,комментирует Михеев. Что касается США, то, как полагает эксперт, демократы выборы проиграют. Тут прогнозировать довольно сложно, так как сама американская элита находится в замешательстве. Одним кажется, что так жить можно очень долго, а другие уже чувствуют, что так долго жить не получится.
Поэтому все, что будет происходить в Америке — очень важно»,продолжает аналитик. По вопросу Украины, эксперт считает, что президент Зеленский, скорее всего, не даст провести президентские выборы в стране.
Верующие отметили великий праздник Крещения Господня. Скромный евроатлантический междусобойчик. Подводим итоги форума в Давосе.
Инструмент переформатирования мира. Преступления ради славы.
Бешеных собак пристреливают.. Кто подготовил и осуществил распад Союза?
Кто рукоплескал ему и воспользовался им? Путин начал менять такое положение дел, но за 23 года сбежало процентов 5 либерастов, наказан или принудительно выслан 0,000001 процент, "переменили свои взгляды" на патриотические еще процентов 15.
Война И Мир С Сергеем Михеевым
Видео автора «Сергей Михеев» в Дзене: Сергей Михеев – 22.07. Война и мир в записках фронтовика. Документальное произведение, 2022 год. «Война и мир» на Вести ФМ Современное состояние и будущее российского Военно-морского флота. Об этом Сергей Михеев беседует с Юрием Кнутовым, военным историком, директором Музея войск ПВО. Официальные аккаунты Сергея Михеева в соцсетях. Путин СТОПФЕЙК Факты СОЛОВЬЁВLIVE Азарёнок напрямую Большой воскресный эфир с Дмитрием Евстафьевым Время Голованова ГАСПАРЯН Геоэнергетика Курс Лабиринт Карнаухова Мардан Михеев говорит На войне как на войне Поле Куликова Полный контакт.
Политолог Михеев: Британцы завидуют России, потому что их империя уже распалась
Это уже своего рода политика, поэтому любые общественные мероприятия, привлекающие общественное внимание, они всегда в той или иной степени становятся политизированными», - отметил Михеев. Тоже это не вчера началось. Вспомните бойкот московской Олимпиады со стороны западных стран в 80-м году, потом обратное дело — Советский Союз устраивал у себя Игры доброй воли для дружественных государств. А сейчас ситуация следующая.
Запад после распада советского блока претендует на абсолютную власть, а абсолютная власть использует все доступные ей инструменты. И спорт, конечно, является одним из них», - добавил он. Шоу-бизнес находится под контролем западных медийных корпораций, он приносит огромные деньги — и это в том числе способ воздействия на настроения людей в огромном количестве стран мира, и они взяли его на вооружение.
У кого власть, тот и управляет всеми этими вещами. Другой вопрос, что мы сами в значительной степени делегировали им какие-то беспрецедентные полномочия после распада Советского Союза, полностью согласившись на все их правила. Мы живем сейчас по их правилам», - сказал политолог.
Они захотят еще что-нибудь сделать — и сделают. Смотрите, как они на этот Катар бедный давят своим гомосексуализмом — вы должны и всё, и привет. То есть они совершенно откровенно говорят простую вещь: спорт — это такой шоу-бизнес, который находится в наших руках, и мы будем его использовать везде и всюду так, как мы считаем нужным.
Выход из этого только один — это создавать параллельные структуры. Сейчас обсуждается возможность перехода Российской футбольной федерации в Азиатскую лигу. Понятно, что многим это не нравится, но я могу сказать, что другого выхода, скорее всего, просто не будет, потому что все европейские структуры — УЕФА и все остальные, политизированы полностью, и ждать от них каких-то поблажек просто не стоит.
Надо выходить из-под их контроля, выходить из-под этой зависимости и строить свою собственную жизнь», — продолжил он. Также эксперт коснулся вопроса, связанного с увеличением товарооборота, укрепления взаимоотношений с Ираном и Китаем. Ответ на него довольно неприятный для патриотического сообщества, но, в общем, он был очевиден всегда.
На самом деле, российское руководство даже при Путине продолжало политику выстраивания какого-то совместного мира с Западом, вхождение в Запад. Расчеты на мировое разделение труда и на всё остальное. Поэтому на это и делалась ставка», - отметил он.
Она настолько с этим сжилась за эти тридцать лет, что, конечно, любые другие векторы развития ей вообще не хотелось бы даже обсуждать. Но только если с точки зрения зарабатывания каких-то денег. Грубо говоря, эта глубинная несуверенность, глубинная вторичность — она была причиной того, что все развивалось только в одном направлении — в направлении Запада.
Туда или оттуда, а все остальное воспринималось как вынужденная необходимость. В любом случае, не магистральные направления развития. Вся ставка делалась на это — на то, что можно все проблемы порешать путем каких-то всяких разных интриг, путем каких-то полуигровых схем, путем бизнеса», - сказал политолог.
Потому что финансовая, экономическая российская власть в эти финансовые институты верила больше, чем в собственную страну. Она говорили, нет, ничего не может произойти, что возьмет и отнимет у нас эти деньги. Народ России в Россию и ее будущее верили гораздо меньше, чем в американские ценные бумаги.
В американские ценные бумаги они верили гораздо больше. В результате мы потеряли огромные деньги», - добавил он. В этом смысле, может быть, вся эта специальная операция действительно дана в чем-то нам свыше — для того, чтобы мы, пусть даже и через грязь, через кровь, через неудачи, через проблемы, поняли, наконец, что все эти наши иллюзии по поводу возможности мирного сосуществования с Западом в нынешнем виде, что они совершенно беспочвенные», - продолжил политолог.
Для конфликта нужна реальная суверенность. Отсюда и все, что касается внешней политики, отношений с Китаем, Ираном и т. Вроде бы эти отношения развивались, например, с Ираном они довольно долгое время тормозились, причем тормозились искусственно, под давлением тех санкций, которые навязал Запад, а мы тоже к ним присоединились.
Сейчас уже понятно, что мы в принципе не можем игнорировать перспективы отношений с Ираном и просто хватаемся уже за всё, что есть», - отметил он. Глупо было противопоставлять условное экономическое сотрудничество с Западом отношениям с Китаем или Ираном.
В чем смысл подобной инициативы у нас, особенно с учетом украинского примера? Он может трактоваться нашими врагами двояко, и это дает им информацию. Как бы ни работал этот запрет на Украине, какую-то часть информации он отсекает. Полностью создать ситуацию информационной блокады и стерильности невозможно, но если какая-то часть отсекается, то это уже хорошо. Если честно, еще в марте-апреле 2022 года после своих первых выездов на те территории, я говорил, что надо запретить съемку любых военных объектов и прохождение наших колонн на мобильные телефоны. Может быть, даже надо ввести военное положение в той же Белгородской области. Мы же не знаем, кому гражданские отсылают эти видео.
А случаев, когда так демаскировались наши войска, было более чем достаточно. Я не говорю, что надо везде вводить военное положение. Но делать вид, что вообще ничего не происходит и вообще ничего не предпринимать, — это тоже было бы неправильно. Стоит ли ратовать за то, чтобы СВО все-таки сменила статус в текущих обстоятельствах на КТО, на войну, или хотя бы для введения военного положения, чтобы были основания. И есть ли в этом смысл? Насколько это обосновано было бы сейчас? У нас страна огромная, но на самом деле, благодаря явным информационным перекосам в освещении ситуации, наше внимание сконцентрировано на масштабах очень небольших территорий. Например, я еще в прошлом году говорил, что особое положение надо вводить на приграничных регионах. Но я не понимаю, зачем вводить военное положение на всей территории от Калининграда до Владивостока?
Что конкретно даст это в Челябинске или в Якутии? Борьба с диверсантами? Для этого военное положение вводить не обязательно. Если просто это будет называться «военное положение» и больше ничего, то тогда не очень понятен смысл. Надо перечислить конкретно список задач, которые вы хотите с этой помощью решить и посмотреть, даст ли это результат. Если не даст, то это и не нужно. Вопрос не в этом. Вопрос в том, занимается ли вообще этим кто-нибудь, кроме этого бесконечного обсуждения на экспертном уровне? Вот что меня больше всего интересует.
В чем сейчас они нуждаются более всего? Наведение, обнаружение, подавление. Здесь надо сказать, что возможности условных фондов ограничены производством. Понятно, что мы делаем что можем. Мы собрали и оказали помощь больше чем на миллиард рублей с июня прошлого года. Конечно, это значительная сумма, но она растянута по году. Тут есть такая проблема. Нам трудно бывает найти то, что нужно военным, потому что иногда этого просто нет. Или оно производится где-то, где его трудно найти и протестировать.
Ведь для того, чтобы что-то действительно грамотно и хорошо поставить туда, надо быть специалистом в этой области. Понятно, что большая часть волонтеров не специалисты. Пока же мы все делаем на ощупь. Если со связью еще можно что-то понять, то средства борьбы с БПЛА устаревают прямо на глазах, потому что идет перепрограммирование, вводятся новые принципы их работы, появляются новые дроны. То, что работало еще два месяца назад, сейчас уже совсем не работает, а на него тоже деньги потрачены.
А радикальные решения в этом случае — это ядерная война и гибель огромного количества людей. Я считаю, что мы просто обязаны быть умнее и обязаны этого избежать. Вопрос в том, что предпримут США.
Либо они пойдут ва-банк, либо все-таки там всё мягко съедет к смене власти и дальше в рамках какого-то переговорного процесса можно будет найти какие-то формы взаимодействия. Мудрость любого политика состоит в том, чтобы добиться успеха избежав каких-то грандиозных потерь. Война — это крайний метод решения проблем и если она началась, то считайте, что вы уже в чем-то проиграли»,рассуждает Сергей Михеев. Что касается прогнозов по России, то, политолог убежден, что президентом РФ останется Владимир Путин.
Я считаю, что мы просто обязаны быть умнее и обязаны этого избежать. Вопрос в том, что предпримут США. Либо они пойдут ва-банк, либо все-таки там всё мягко съедет к смене власти и дальше в рамках какого-то переговорного процесса можно будет найти какие-то формы взаимодействия. Мудрость любого политика состоит в том, чтобы добиться успеха избежав каких-то грандиозных потерь. Война — это крайний метод решения проблем и если она началась, то считайте, что вы уже в чем-то проиграли»,рассуждает Сергей Михеев. Что касается прогнозов по России, то, политолог убежден, что президентом РФ останется Владимир Путин. Просто сейчас нет больше никого, кто мог бы взять на себя ответственность за то, что происходит.
Железная логика с Сергеем Михеевым / Эфир 31.05.2023
Но это — поделом. Не хотели думать тогда, придется думать сейчас», - сказал Михеев. С одной стороны, понятно, что сейчас это неизбежно, но в принципе наша цель — это не Китай и не Иран. Наша цель — это построение собственной самодостаточной экономики. Настолько самодостаточной, насколько это возможно. Свое производство, своя научная школа, свое высшее и средне-специальное образование. К своему надо возвращаться.
А Китай и Иран, насколько они могут в этом помочь, — надо их использовать. Но в общем и целом тоже, то мы торговали, у нас вся ставка была на Запад, а теперь с Западом не получилось, вся ставка будет условно на Китай и Иран. Это тоже ущербная политика, которая породит другую внешнюю зависимость. Главный вывод из того, что происходит сейчас, будет один — мы должны быть максимально самодостаточными. На сто процентов это невозможно, но насколько максимально возможно, мы должны это в качестве цели ставить», - подчеркнул он. Говоря о ситуации вокруг Запорожской АЭС и комментируя слухи о возможном уходе российских войск оттуда, политолог сказал: «К сожалению, ничего нельзя предположить.
Это такой же вопрос, как тот, почему этих министров всевозможных пускают в Киев. Вроде бы как весной или в начале лета, можно было твердо сказать: да нет, ни за что в жизни этого не будет. Но после того, как мы сначала ушли из-под Киева, потом отдали Змеиный, потом ушли из Харьковской области, теперь ушли из Херсона, теперь уже да, никто вообще не возьмется сказать, что нет, мы не уйдем с Запорожской АЭС. Я не готов это сказать». Я считаю, что мы не должны уходить, и с этих территорий, с которых ушли, не должны были уходить. Выстраивать всю логику этой кампании, видимо, надо было по-другому.
Хотя понятно, что военные, особенно по весне, любили говорить "не надо нам ваших советов". Ну, если бы вам не надо было бы наших советов, может быть, все по-другому как-нибудь было? Я помню, как весной говорили, что нужны удары по инфраструктуре — никто этого слушать не хотел, некоторые усмехались, а теперь они являются чуть ли не одним из самых эффективных средств воздействия на Украину. Вот как здорово! А вы же говорили, что вам не нужны наши советы, что вы вообще сами разберетесь. Взяли и 21 сентября объявили частичную мобилизацию.
Значит, не разобрались? Значит, мы тоже что-то соображаем? Теперь Запорожская АЭС — и ее не надо отдавать. Но отдадут или нет, я сказать не могу, я никакого отношения к принятию решений не имею, никакой эксклюзивной информацией на обладаю. Сами наши руководители, да и военные в том числе — подвесили эту ситуацию. Они обижаются на то, что вот какие-то слухи распространяют всякие нехорошие люди, это дезинформация, заброшенная из Украины.
Родные мои, никто бы их не распространял, если бы вы однозначно удерживали бы территории и не создали бы четыре прецедента ухода с территорий — Киев, Харьковская область, Змеиный и Херсон. Если бы вы не создали уже четыре прецедента оставления этих территорий, никто бы никаким слухам бы не верил. А так как это уже четыре раза случилось, то теперь понятно, что люди будут верить любым слухам. Вроде бы не должны мы ее ЗАЭС. Но дальше отдадим мы ее или нет — это совершенно вопрос куда-то в другое место, куда обычно вопросы уходят, а ответов не дождешься», - добавил он. Также эксперт отметил на вопрос о том, возможна ли заморозка конфликта на зимний период.
Сейчас не время подписывать какие-то перемирия, потому что, несмотря на уход из Херсона, ситуация вовсе неблагоприятная на Украине. Да, они попиарились на нашем уходе из Херсона, да, к сожалению, позверствовали и продолжают зверствовать в отношении людей, которых они в чем-то подозревают.
Если же удивление искусственное, значит, наш президент попал в «десятку». Ну а нам, конечно, следовало назвать вещи своими именами гораздо раньше.
Другое дело, что, видимо, наше руководство тянуло время и надеялось, что с американцами удастся найти общий язык. Сейчас таких надежд, очевидно, стало меньше, Соединенные Штаты сами обострили ситуацию. И получили острое выступление Владимира Путина. И никаких «возражений» не допустят.
А Россия «возражает». Чем теперь нас постараются дожимать, новыми санкциями? Новыми видами вооружений? Или же попробуют устроить «майдан» на Болотной?
А надо: мир вовсе не таков, каким они хотят его видеть, глобальный проект Америки не адекватен действительности. Главным способом решения своих проблем Соединенные Штаты сделали создание проблем другим. Но ведь, даже с точки зрения американцев, им следует понять, что мир иной. И, если они действительно хотят сохранить глобальное лидерство, то им необходимо серьезно менять свой проект.
Но такого понимания и желания делать это Вашингтон не демонстрирует. Значит, действуя в рамках старой логики, США будут продолжать давление на Россию — извне и изнутри. Извне — путем создания различных угроз, начиная от исламистов и заканчивая «подогревом» ситуации на Украине. Изнутри — в виде подпитки и поддержки оппозиции, стимулирования каких-либо деструктивных течений в нашей стране.
Как сказал наш президент, он не думает, что США для нас представляют угрозу... Мы демонстрируем добрую волю и посылаем сигнал о том, что необходимо договариваться и решать существующие проблемы другим путем, нежели методами жесткого противостояния и конфронтации. Это абсолютно правильно. Не нужна нам никакая война с Америкой, но одновременно мы даем Вашингтону понять, что прогибаться под него Россия не будет.
И средства защитить наш национальный суверенитет и интересы у нас имеются. Что касается высказываний Барака Обамы насчет угроз миру, то они абсолютно неадекватны. Это очевидно подавляющему большинству людей планеты. На днях посол Польши в Вашингтоне Ричард Шнепф заявил следующее, процитирую: «Если демократический мир сохранит единство, мы сможем быть устойчивыми и упрямыми в борьбе.
Вместе с санкциями и политическим давлением, исключающими Россию из дипломатических форумов, русское общество поймет, что лучше быть с демократическим сообществом, чем вне его». Вы верите, что мы поймем это «великое счастье»? Польша много раз в истории совершала эту ошибку. А затем поляки начинали громко плакать и уверять всех, что они многострадальная нация, которую не любят ни на Востоке, ни на Западе.
Польскому политическому классу не хватает мудрости, чтобы понять: он создает проблемы для своей страны. Хотя, с другой стороны, ясно, что Польша, ставя себя в авангард «защиты от России», занимается опасной игрой. Ведь, если отношения России и Европы нормализуются, то Польша останется «на скамейке запасных».
You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. Manage series 2561711 Content provided by Вести ФМ. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Вести ФМ or their podcast platform partner.
На самом деле, российское руководство даже при Путине продолжало политику выстраивания какого-то совместного мира с Западом, вхождение в Запад.
Расчеты на мировое разделение труда и на всё остальное. Поэтому на это и делалась ставка», - отметил он. Она настолько с этим сжилась за эти тридцать лет, что, конечно, любые другие векторы развития ей вообще не хотелось бы даже обсуждать. Но только если с точки зрения зарабатывания каких-то денег. Грубо говоря, эта глубинная несуверенность, глубинная вторичность — она была причиной того, что все развивалось только в одном направлении — в направлении Запада. Туда или оттуда, а все остальное воспринималось как вынужденная необходимость. В любом случае, не магистральные направления развития. Вся ставка делалась на это — на то, что можно все проблемы порешать путем каких-то всяких разных интриг, путем каких-то полуигровых схем, путем бизнеса», - сказал политолог.
Потому что финансовая, экономическая российская власть в эти финансовые институты верила больше, чем в собственную страну. Она говорили, нет, ничего не может произойти, что возьмет и отнимет у нас эти деньги. Народ России в Россию и ее будущее верили гораздо меньше, чем в американские ценные бумаги. В американские ценные бумаги они верили гораздо больше. В результате мы потеряли огромные деньги», - добавил он. В этом смысле, может быть, вся эта специальная операция действительно дана в чем-то нам свыше — для того, чтобы мы, пусть даже и через грязь, через кровь, через неудачи, через проблемы, поняли, наконец, что все эти наши иллюзии по поводу возможности мирного сосуществования с Западом в нынешнем виде, что они совершенно беспочвенные», - продолжил политолог. Для конфликта нужна реальная суверенность. Отсюда и все, что касается внешней политики, отношений с Китаем, Ираном и т.
Вроде бы эти отношения развивались, например, с Ираном они довольно долгое время тормозились, причем тормозились искусственно, под давлением тех санкций, которые навязал Запад, а мы тоже к ним присоединились. Сейчас уже понятно, что мы в принципе не можем игнорировать перспективы отношений с Ираном и просто хватаемся уже за всё, что есть», - отметил он. Глупо было противопоставлять условное экономическое сотрудничество с Западом отношениям с Китаем или Ираном. Надо было развиваться во всех направлениях, страхуя разные варианты. Мы этого не сделали, это все равно вопрос концепции развития страны, стратегии или ее отсутствия. Действительно ли эти отношения сейчас активизировались с началом СВО? Да, действительно. Рост товарооборота — это вещи, исчисляемые в цифрах, их хорошо видно, и это касается и Китая, и Ирана.
Другое дело, что и Иран и Китай раньше могли с нами сотрудничать на более равноправных основах, а теперь тоже пользуются ситуацией, начинают выставлять свои условия, и мы в результате вынуждены продавать свое сырье с огромной скидкой или идти на условия таких контрактов, которые нам не очень выгодны. Но это — поделом. Не хотели думать тогда, придется думать сейчас», - сказал Михеев. С одной стороны, понятно, что сейчас это неизбежно, но в принципе наша цель — это не Китай и не Иран. Наша цель — это построение собственной самодостаточной экономики. Настолько самодостаточной, насколько это возможно. Свое производство, своя научная школа, свое высшее и средне-специальное образование. К своему надо возвращаться.
А Китай и Иран, насколько они могут в этом помочь, — надо их использовать. Но в общем и целом тоже, то мы торговали, у нас вся ставка была на Запад, а теперь с Западом не получилось, вся ставка будет условно на Китай и Иран. Это тоже ущербная политика, которая породит другую внешнюю зависимость. Главный вывод из того, что происходит сейчас, будет один — мы должны быть максимально самодостаточными. На сто процентов это невозможно, но насколько максимально возможно, мы должны это в качестве цели ставить», - подчеркнул он. Говоря о ситуации вокруг Запорожской АЭС и комментируя слухи о возможном уходе российских войск оттуда, политолог сказал: «К сожалению, ничего нельзя предположить.
Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024
Поэтому все, что будет происходить в Америке — очень важно»,продолжает аналитик. По вопросу Украины, эксперт считает, что президент Зеленский, скорее всего, не даст провести президентские выборы в стране. Украина будет двигаться в сторону еще больших проблем. Наверное, будут пробовать добиться каких-то тактических успехов на фронте, но это будет требовать ещё больших жертв», сообщил Сергей Михеев. Он также пожелал, чтобы в 2024 году СВО на Украине была завершена победой России, так как нельзя, по словам Михеева, «затягивать конфликт и передавать проблему из поколения в поколение». Ранее эксперт Сивков назвал реалистичный сценарий ядерной провокации против России.
Потому что сказано было про это много, но, честно говоря, разъяснений недостаточно. Вот поэтому я предлагаю сегодня именно о флоте и поговорить. Шурыгин: «Тема действительно абсолютно огромная.
Я считаю, что мы просто обязаны быть умнее и обязаны этого избежать. Вопрос в том, что предпримут США. Либо они пойдут ва-банк, либо все-таки там всё мягко съедет к смене власти и дальше в рамках какого-то переговорного процесса можно будет найти какие-то формы взаимодействия. Мудрость любого политика состоит в том, чтобы добиться успеха избежав каких-то грандиозных потерь. Война — это крайний метод решения проблем и если она началась, то считайте, что вы уже в чем-то проиграли»,рассуждает Сергей Михеев. Что касается прогнозов по России, то, политолог убежден, что президентом РФ останется Владимир Путин. Просто сейчас нет больше никого, кто мог бы взять на себя ответственность за то, что происходит.
Насколько сложно вновь войти на территорию Харьковской области и создать некий пояс безопасности, который не позволит обстреливать город? Насколько опасна информационная кампания, которая сопровождает обстрелы и попытки вторжения в Белгородскую область? Насколько это трудно или насколько это не трудно — мне очень тяжело судить, потому что для этого надо обладать огромным объемом информации. Я могу сказать только одно: не надо было уходить оттуда. Тогда бы была бы некая буферная зона, которая могла обеспечивать относительную безопасность. Вообще, все эти наши отходы и «жесты доброй воли» сыграли очень нехорошую роль во всей этой истории. Потому что наши враги поняли, что это возможно. То есть мы приходим, говорим: «Нет, мы здесь будем навсегда», а потом берем и уходим по тем или иным обстоятельствам.
Или не надо было заходить, или не надо было говорить. А теперь линия фронта действительно подвинулась к границе. Враг этим пользуется. Они же не могут разрушить всю Россию или даже Москву. Потому что даже атаки беспилотников не способны прям вот вообще радикально изменить ситуацию. Может быть, кто-то забыл, но в 1991 и 1993 годах танковые бои шли в центре Москвы. Стреляли гранатометы и автоматическое оружие. Все это продолжалось несколько дней.
Потом, когда была война на Кавказе, в Москве взрывали дома, троллейбусы и метро. Тем не менее это не стало причиной, что все испугались и город остановился. Я эти события прекрасно помню. Буквально отъезжаешь две станции метро, и как будто ничего не происходит. Это значит другое. Это значит, что военным путем нанести военное поражение в глубине России они не могут. Тогда они будут кошмарить приграничные территории так, как они кошмарят Донецк. Вопрос не в военном значении.
Шебекино как таковое большого военного значения не имеет и не является крупным центром. В этом смысле удары по Донецку гораздо более болезненные. Россиянам показывают, что ваша территория, которая не является Украиной, по нашей версии, все равно будет подвергаться ударам. Вы не будете здесь в безопасности, а мы будем разрушать ваши приграничные города. Выход только один — это работать по сопредельной территории. Я не знаю, есть ли у России возможность занять сопредельные территории. Но, наверное, у нас точно совершенно есть возможности наносить удары в этом направлении. Например, Шебекино постоянно обстреливают из «Града».
Дистанция у этой РСЗО не такая большая. Это явно стреляют не из Львовской области. Соответственно, должна быть полоса понятной ширины, которая, видимо, должна находиться под постоянным нашим огневым воздействием. Но вопрос заключается в том, что это тоже промежуточное решение. Без действительно очень серьезного ужесточения ударов по центрам принятия решений и по военно-политическому руководству Украины, как это сам президент называл, качественного перелома добиться невозможно. Население восприняло эту ситуацию с юмором. Может быть, это хорошо, что нет паники.
все песни: С.Михеев.«Война и мир» на Вести ФМ
- Комментарии:
- Podcasts Worth a Listen
- Михеев Война И Мир Последнее Cкачать Бесплатно Mp3
- Всё написано до нас...: Сергей Михеев Война и Мир Вести ФМ 23.03.2020
- Железная логика с Сергеем Михеевым последний выпуск 22.05 на радио FM и канале РУТУБ
Украина проигрывает Битву за Донбасс Война и мир – Сергей Михе | Сергей Михеев
Поэтому они являются приоритетной целью для наших врагов", - говорит Михеев. По мнению специалиста, миссия православных священников крайне важна и ее нельзя принижать. В пример Михеев приводит то, что на Украине созданы даже специальные диверсионные группы по борьбе именно со священниками. Враг считает, что их деятельность важна. А значит, она действительно важна", - говорит специалист.
Шурыгин: «Тема действительно абсолютно огромная. Давайте начнем с таких вещей, чтобы было понятно нашим слушателям, почему это все произошло, и, собственно говоря, какие в этом случае отличия от того, что было раньше. Очень важно то, что эта доктрина была принята, уже получается, спустя почти пять месяцев после начала специальной военной операции.
По словам специалиста, западная цивилизация "уже давно борется с Христом". А в данном конкретном случае Украина предложила себя в качестве инструмента для этой борьбы.
Поэтому они являются приоритетной целью для наших врагов", - говорит Михеев. По мнению специалиста, миссия православных священников крайне важна и ее нельзя принижать. В пример Михеев приводит то, что на Украине созданы даже специальные диверсионные группы по борьбе именно со священниками.
В первые дни спецоперации сам Зеленский и его окружение, да и многие на Западе, находились в таком замешательстве, что если бы не демонстрация нашего гуманизма, пожалуй, можно было бы додавить их и раньше». Сергей Михеев глава наблюдательного совета «Октагона» Владислав Шурыгин согласился с Сергеем Михеевым, заявив, что Россия должна превратить киевское руководство в «бегающих зайцев, которые боятся выходить на свет».