Политик Санджак допустил выход Турции из НАТО через полгода. Наибольшая угроза для Турции сейчас исходит от Запада, в том числе из-за его попыток втянуть страну в конфликт с Россией «через Украину», поэтому Анкаре необходимо выйти из НАТО.
Турция может выйти из НАТО – СМИ
«С точки зрения стабильности всего региона и общих трансатлантических отношений, южное крыло НАТО нуждается в Турции, ему необходимо лидерство Турции», – отметил он. Выход Турции из НАТО стал вопросом жизни и смерти для страны, заявил лидер турецкой партии «Родина» Догу Перинчек. Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, доцент Дипломатической академии МИД РФ, тюрколог Владимир Аватков проанализировал перспективы выхода Турции из НАТО. «На 100% возможен вариант, что Турция захочет выйти из НАТО.
Турцию призвали выйти из НАТО
Турецкая партия Vatan ("Родина") намерена предложить правительству страны выйти из НАТО, политика против альянса важна для экономического будущего Турции, заявил ранее генсек партии Догу Перинчек. На днях заместитель председателя турецкой партии «Родина» Этхем Санджак заявил о том, что Турция может покинуть НАТО через пять-шесть месяцев из-за провокаци. Действительно ли выйдет Турция из НАТО и насколько это будет ударом для Вашингтона, разбирался «Абзац».
Читайте также
- Турция может выйти из НАТО через полгода - политик
- Лента новостей
- Выборы в Турции
- Турецкий политик Санджак: Турция может выйти из НАТО в течение полугода
- Война с Грецией
- Лента новостей
Турция и НАТО: Уйти нельзя остаться
В качестве аргументов Бурсалы называет то, что политика, направленная против НАТО, позволит обеспечить бурный рост экономического развития страны. Поэтому он призывает правительство своей страны признать Крым российским, а также начать взаимодействие Турции с ЕАЭС. Примечательно, что партия Vatan не представлена в Великом национальном собрании — высшем однопалатном законодательном органе государства.
Всякий раз, когда между двумя странами обостряются отношения, обязательно всплывает тема «Инджирлика». Штаты с начала Холодной войны хранят на этой базе свои атомные бомбы — порядка 50 штук, что является крупнейшим хранилищем американского ядерного оружия за пределами США. Они в свое время там еще и ракеты малой и средней дальности установили, которые, правда, пришлось убрать в обмен на отвод наших ракет с Кубы. Вопрос о том, чтобы перевезти оставшиеся бомбы в более безопасное читай — более управляемое место поднимается в США регулярно, однако было бы странно, чтобы Вашингтон добровольно вдруг отказался убрать свои «ядерные шипы» из «подбрюшья» России. Так что угрозы забрать бомбы являются лишь элементом шантажа Вашингтона в ответ на шантаж Анкары закрыть базу.
Несколько лет назад Вашингтон и вовсе пригрозил перевести бомбы в Грецию. Однако все прекрасно понимают, что это не более, чем игра. Существование базы в Турции с американским ядерным оружием выгодно обеим сторонам, и ни одна из них не пойдет сама на изменение этого статуса-кво, какие бы взаимные обвинения и угрозы ни звучали. Это, кстати, нужно всегда учитывать России, строя отношения с турками. Какими бы ни были их разногласия с американцами, Турция останется членом НАТО и не будет перечить Альянсу в принципиальных вопросах. Эрдоган — талантливый политик и дипломат, искусный торговец. Однако, продавая Западу свою лояльность, он неизбежно рискует настроить против себя общество.
И это общество, как показали последние выборы, жестко поляризовано и расколото. С одной стороны приверженцы Запада, светского государства, с другой — исламисты, которых Эрдоган фактически легализовал в турецкой политике.
Принятие Швеции и Финляндии в альянс тормозит целый ряд факторов Впервые о выходе Турции из блока заговорила не Анкара: в мае 2022 года американский историк и президент аналитического центра Ближневосточного форма Даниэль Пайпс предложил исключить Турцию из НАТО по причине политики страны по ряду вопросов. Даже не союзником.
А Fox News и вовсе назвал Анкару «секретным оружием России» в блоке. Обвинения в сотрудничестве с Москвой повторил и экс-советник Трампа Джон Болтон. Тогда же депутат турецкого парламента Девлет Бахчели впервые озвучил идею покинуть НАТО из-за того, что блок «не уважает Турцию», и создать альтернативный военный альянс для тюркских и исламских стран. В январе эти предложения повторили еще несколько турецких политиков.
Он считает, что альянс делает все, чтобы страна отказалась от сотрудничества. При этом настраивает страну еще и против соседей провокационными акциями. Сначала события на Ближнем Востоке, потом попытки настроить против Греции, следом действия против Корана в Нидерландах и Швеции.
Может ли Турция выйти из НАТО?
Алексей Швайковский Членство Турции в Североатлантическом альянсе в сегодняшних геополитических реалиях представляет большую угрозу, стране следует выйти из НАТО. Как он подчеркнул, прежде всего, прямую угрозу для Турции представляют планы альянса по эскалации конфликта на Украине и в Тихом океане. Становится видно, кто друг, а кто враг", - указал Гюрдениз.
В реальности же все понимают, что Турция не только не готова оказать Палестине военную помощь, но и не станет мешать операции, перекрыв идущую в Израиль через турецкую территорию нефть. Ничего личного, просто бизнес. Строптивой и своенравной, но частью. Могут быть отдельные разногласия, но никак не фундаментальные. Не до такой степени, чтобы порвать с Западом. Причем, весьма обоснованный. Во Второй мировой Турция, формально сохраняя нейтралитет, фактически поддерживала страны Оси, чем настроила против себя Советы. Сделать это предполагалось за счет реализации территориальных претензий СССР к Турции в пользу Армении и Грузии, потерявших часть своих территорий по итогам Московского и Карского договоров.
Еще больше испугались турки, которые обратились к Западу за помощью. Сегодня СССР давно нет, первоначальной угрозы уже не существует. А зачем ей выходить? Ведь членство в Альянсе дает ей множество бонусов. Во-первых, это «пятая статья». Инцидент со сбитым самолетом в 2015-м, правда, показал, что Альянс не собирается воевать с Россией из-за Турции, однако одно дело Россия, другое, к примеру Армения, которая по итогам Московского и Карского договоров потеряла большую часть своей территории — Иран.
При этом настраивает страну еще и против соседей провокационными акциями. Сначала события на Ближнем Востоке, потом попытки настроить против Греции, следом действия против Корана в Нидерландах и Швеции.
Больше людей симпатизируют России, чем США.
К чему ведет такая позиция Анкары в российско-украинской войне? С Россией лучше дружить.
При этом они не являются нашим союзником, вассалом. Турция нормальный, адекватный партнёр России. Если ты претендуешь на полюс силы, то в общем, ты так и должен себя вести.
Это нормально. Они [турки] держат нейтралитет. Обижаться на то, что Анкара продала Украине оружие — это удел слабых маленьких наций.
Это рынок, это экономика. По сути, это прямой наезд на Францию и ее лидера. Что значат такие заявления и чем они вызваны?
Турцию заманивают на «лидера южного крыла НАТО», называя это важным для Украины и сектора Газа
Во Второй мировой Турция, формально сохраняя нейтралитет, фактически поддерживала страны Оси, чем настроила против себя Советы. Сделать это предполагалось за счет реализации территориальных претензий СССР к Турции в пользу Армении и Грузии, потерявших часть своих территорий по итогам Московского и Карского договоров. Еще больше испугались турки, которые обратились к Западу за помощью. Сегодня СССР давно нет, первоначальной угрозы уже не существует. А зачем ей выходить?
Ведь членство в Альянсе дает ей множество бонусов. Во-первых, это "пятая статья". Инцидент со сбитым самолетом в 2015-м, правда, показал, что Альянс не собирается воевать с Россией из-за Турции, однако одно дело Россия, другое, к примеру Армения, которая по итогам Московского и Карского договоров потеряла большую часть своей территории — Иран. Во-вторых, членство в НАТО — это серьезное повышение авторитета Турции в мире и в собственном регионе.
В-третьих, это доступ к современному западному оружию конечно, американцы, этот доступ могут и перекрыть, как это было после покупки турками российских С-400 , но это — особый случай. С не членом Альянса американцы торговаться бы не стали, а с Турцией — приходится. Ведь членство Турции не менее важно для США, чем для самих турок. Турция остается идеальным плацдармом для гипотетической войны с Россией и вполне реальных войн, которые США и их союзники вели последние годы на Ближнем Востоке.
Взять хотя бы базу " Инджирлик ".
Сведения со ссылкой на премьера Нидерландов Марка Рютте предоставило издание Anadolu. Источник изображения: pxhere.
Она имеет особую важность в вопросе выстраивания отношений в НАТО.
Отношения Турции и НАТО находятся сейчас в подвешенном состоянии и в стадии напряжённости, и есть вероятность, что Анкара в перспективе покинет Североатлантический альянс, но не в обозримом будущем. Также в ТКР назвали «постыдным» обсуждение протокола о членстве Швеции в альянсе. Кроме того, представители турецкой партии назвали Североатлантический альянс кровавой организацией. Политолог Ибрагимов отметил, что отношения Турции и Североатлантического альянса на протяжении последнего десятилетия сильно изменились и ухудшились. Турция прекрасно понимает, что сегодня НАТО — это не та организация, которая была ещё десятилетие назад. Это видно и в концепции ситуации на Ближнем Востоке. Так, на днях президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган упрекнул европейцев, что они чрезмерно заняты украинским вопросом вместо того, чтобы заняться более важным урегулированием между Израилем и палестинцами. Политолог напомнил, что Эрдоган также раскритиковал альянс. Он обвинил НАТО в том, что именно они разожгли конфликт на Украине, а также назвал трусостью их позицию по сектору Газа.
К слову, ранее тюрколог Иван Стародубцев заявил, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, скорее всего, не планирует выход страны из Североатлантического альянса. Подробный комментарий эксперта читайте в нашем материале по ссылке. Заметили ошибку?
Решится ли Турция выйти из НАТО? Аватков – о последствиях и необходимости вдумчивого расчета Анкары
Турция может покинуть военный блок НАТО из-за Швеции и Финляндии. В результате выхода из НАТО Турция обретет стратегическую независимость от США и Европы. Американский журнал Foreign Policy вышел с угрожающим заголовком «НАТО должно противостоять шантажу Турции». Турция должна взять на себя главенствующую роль над Южным крылом НАТО. Ее лидерство гарантирует стабильность региона.