В мае 2023 года в России зарегистрирован рост числа рождений на 1,3% и смертности на 3,9% по сравнению с. Рождаемость в октябре снизилась на 0,7% по сравнению с октябрем 2022 года. Каким по численности будет население России к 2035 году, почему снижение смертности важнее уровня рождаемости и надо ли решать демографические проблемы с помощью мигрантов?
Росстат объявил о снижении смертности и рождаемости в России
Росстат зафиксировал рекордно низкий показатель рождаемости с начала XXI века. На количество населения кроме рождаемости и смертности влияет ещё миграция. Мы обсуждали рождаемость в России, а не приезжих из Киргизии. К началу 2023 года в России проживало 146 млн человек. Но, как было показано, при огромной рождаемости там и смертность ниже, чем в России. Общество - 11 августа 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
И с 2007 г. На начало 2021 года численность россиян в возрасте от 19 до 23 лет 1997—2001 годов рождения по однолетним возрастным группам значительно меньше от 1308 до 1384 тыс. Население в возрасте 33-35 лет 1985—1987 годов рождения почти вдвое больше, а в возрасте 59-61 лет 1959—1961 годов рождения — в 1,7-1,8 раза больше. На начало 2012 г. Это можно объяснить только иммиграционным приростом. В 2012 году численность населения в возрасте от 60 до 70 лет 1941—1951 годов рождения была значительно ниже, чем в 2021 году — 13,4 млн чел. К началу 2021 г.
Значительное превышение количества женщин над мужчинами находится в верхней части возрастно-половой пирамиды, в старших возрастах [44]. На начало 2021 года средний возраст по России составляет 40,4 года, мужчин — 37,6 года, женщин — 42,8 года. Медианный возраст в России — 39 лет. Медианный возраст мужчин в России немногим превышает 36 лет, а медианный возраст женщин приближается к 42 годам. Число мужчин в России на 1 января 2021 года составляло 67,8 млн чел. По состоянию на 1 января 2021 года в России на 1000 мужчин приходилось 1154 женщины, или 866 мужчин на 1000 женщин.
В России соотношение полов при рождении соответствует норме — на начало 2021 года на 1000 девочек в возрасте до одного года приходилось 1058 мальчиков, а на начало 2012 года — 1057. С возрастом это соотношение обычно уменьшается из-за более высокой мужской смертности и в некоторых случаях из-за селективной миграции по признаку пола. В России этот процесс происходит быстрее и превышение числа женщин над числом мужчин отмечалось уже в среднем возрасте в 2012 г. Например, у населения стран Евросоюза наблюдалось превышение количества женщин в старшем возрасте — с начала 2020 года, начиная с 50-летнего возраста.
Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 процентов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья. Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем». К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов. Но и в них с демографией не все складывается гладко.
В распределении граждан России по возрастным группам наблюдается регрессия. Такая особенность типична для всех современных стран с высоким уровнем развития. Развитостью государства обусловлено качество медицинских услуг, благодаря чему повышается общая продолжительность жизни. Приплюсовав к этому невысокую рождаемость, получаем стремительно стареющее население России. Показатель старения нации значим для определения некоторых нюансов социального и экономического развития государства. Проблема в том, что лица преклонного возраста от 65 лет, и дети, не достигшие 15-летнего возраста, — нетрудоспособная, зависимая часть населения. Чтобы определить, насколько затратным окажется обеспечение нетрудоспособных категорий, экономисты подсчитывают коэффициент демографической нагрузки. Коэффициент определяется как количественное отношение нетрудоспособных граждан к трудоспособным, входящим в категорию 15-65 лет. Процент небольшой, говорящий о том, что численность трудоспособных граждан превышает количество зависимых почти вдвое.
Снижение рождаемости в России — это не только демографическая проблема, но и вызов для всего общества. Только совместными усилиями государства, общественных организаций и самих граждан можно изменить ситуацию и обеспечить демографическое равновесие в стране. Это станет залогом стабильного развития и процветания России в будущем. К чему приведёт нынешний цикл низкой рождаемости в современной России Нынешний цикл низкой рождаемости в России может вызвать серьёзные экономические и социальные последствия. Увеличение демографического дефицита, угрожающее старение населения и снижение трудоспособного населения, задевают все сферы жизни страны. Без демографического развития Россия столкнется с серьёзными сложностями в будущем и потеряет свое положение на международной арене. Одним из основных последствий низкой рождаемости является угроза старения населения. По мере увеличения доли пожилых людей в общей численности населения, возникает ряд проблем, связанных с оказанием медицинской и социальной помощи, пенсионными выплатами и решением вопросов, связанных с уходом за пожилыми. Это может привести к серьёзным финансовым и организационным сложностям для государства и общества в целом. Кроме того, уменьшение трудоспособного населения негативно сказывается на экономическом развитии страны. Кадровый дефицит, вызванный недостатком молодых и трудоспособных работников, может привести к снижению производительности и конкурентоспособности российской экономики. Это может отразиться на уровне жизни граждан, увеличении безработицы и снижении доходов населения. Кроме экономических последствий, низкая рождаемость также оказывает значительное влияние на социальную сферу. Уменьшение численности населения может привести к сокращению социальных программ и услуг, таких как образование, здравоохранение и социальная защита. Это может привести к ухудшению качества жизни граждан, особенно тех, кто находится в более уязвимом положении. В целом, низкая рождаемость в России имеет долгосрочные последствия, затрагивающие все аспекты жизни страны. Без обращения внимания на эту проблему и принятия соответствующих мер, Россия может потерять свое положение на международной арене и столкнуться с серьёзными проблемами в будущем. Поэтому необходимо предпринять действия для стимулирования рождаемости и поддержания демографического развития, чтобы обеспечить устойчивое будущее для страны и её граждан. Какие меры должна принять власть во всех её вертикалях Вопрос рождаемости в России является одной из ключевых проблем, которую сегодня старается решить вся властная вертикаль страны. От него зависит демографическое будущее нашей нации и её экономическая устойчивость. Для того чтобы повысить рождаемость и снизить уровень демографического кризиса, необходимо принять ряд мер, которые будут охватывать все сферы влияния государства. В первую очередь, рост рождаемости требует создания благоприятных экономических условий для семей. Власть должна предложить налоговые льготы и финансовую поддержку для семей с детьми, чтобы облегчить их материальную нагрузку. Важно улучшить основные условия жизни, такие как доступное жилье, инфраструктура, образование и здравоохранение, чтобы семьи могли чувствовать себя уверенно в будущем своих детей. Для привлечения молодых родителей к размножению необходимо проводить глобальные информационные кампании о пользе и важности семьи, а также о поддержке, которую государство готово оказывать. Нужно распространять положительные примеры семейного благополучия и успешного воспитания детей. Работу по пропаганде семейных ценностей ведомствам и общественным организациям следует интегрировать в их деятельность, чтобы они также вносили вклад в решение демографической проблемы. Фото из открытых источников Поддержка молодых семей должна включать в себя не только материальную и информационную поддержку, но и создание условий для более гибкого трудоустройства родителей и предоставление возможности совмещать работу и воспитание детей. Для этого необходимо модернизировать законодательство, предоставлять подходящие шаблоны для трудовых договоров и разработать программы подготовки и переподготовки родителей на период декретного отпуска и после него. Кроме того, для сокращения влияния демографического кризиса следует разрабатывать программы профилактики и борьбы с социальными проблемами, которые могут негативно сказываться на рождаемости, такие как безработица, наркомания, алкоголизм и насилие. Власть во всех своих вертикалях должна активно включиться в решение этих проблем и создать условия, способствующие развитию здоровой и благополучной среды для рождения и воспитания детей. В целом, рост рождаемости — это сложная задача, требующая комплексного подхода и согласованной работы всех уровней власти в России.
Россия в цифрах 1990-2021 гг. Демография
| Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается | Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. |
| Демография - последние новости, актуальные события - Новости | Здоровье и демография Основные причины смертности в России связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями, новообразованиями, внешними причинами травмы, несчастные случаи и другими заболеваниями. |
| Статистика рождаемости и смертности в России в июне 2023 года - 11 августа 2023 - ФОНТАНКА.ру | Показатели рождаемости и смертности по России в целом можно найти в Human Fertility Database и Human Mortality Database. |
| Рождаемость и смертность в России | Всего России количество официально занятого населения составляет 87 105 870 человек (59.6%), пенсионеров 42 383 729 человек (29%), а официально оформленных и состоящий на учете безработных 8 476 746 человек (5.8%). |
| Численность населения России в 2024 году – прирост и убыль, таблицы и прогнозы | В мае 2023 года в России зарегистрирован рост числа рождений на 1,3% и смертности на 3,9% по сравнению с. |
О компании
- Демография с оглядкой на СВО
- «Раньше не ради денег детей рожали»
- Еженедельный выпуск №16
- Наши проекты
Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму
| Смертность в России в 2023 году сократилась почти на 13% | Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофойВАШИНГТОН, 20 апр — РИА Новости. |
| Демография России 2023- график и показатели демографии | Численность населения, рождаемость и смертность в РФ с 1990 г. по 2021 г. |
«Россияне живут сегодняшним днем»: Алексей Ракша — о влиянии СВО на рождаемость
Вторая уже полностью составлена на основе официальной отчетности. Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени. Такая ситуация во всех мировых государствах, поэтому все счетчики населения в реальном времени, хотя и весьма точно показывают демографические изменения, но построены сугубо на математических расчетах. Аналитика 2024 Год начался со скачка смертности во время январских праздников, ежегодно отнимающих от 15 до 20 тысяч человек в данный период.
Это и последствия употребления алкоголя, и бытовые убийства, и отказ важных органов ЖКТ, и снижение иммунитета из-за холодных погодных условий.
В таблице представлена численность населения в границах современной России: 1897 год: 45 центральных, сибирских и северокавказских губерний, за исключением среднеазиатских, закавказских, польских, прибалтийских, малороссийских, белорусских и новороссийских включая Крым. Оперативная информация на 1 января 2022 года итоги по 2021 году Согласно данным Росстата от 02.
По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2022 г.
В 2022 году в России умерло 1 миллион 905,8 тысяч человек или 13,1 на тысячу населения. Это на 539,7 тысяч меньше, чем в предыдущем 2021 году тогда умерло за год 2 миллиона 445,5 тысяч человек или 16,8 на тысячу населения. Судя по таблице, естественная убыль населения в 2022 году составила более полумиллиона человек — 599,6 тысяч или 4,1 на тысячу населения. Это меньше, чем в 2021 году, когда естественная убыль населения за год составила более миллиона человек — 1 миллион 42,7 тысяч человек или 7,2 на тысячу населения.
В целом по стране в 2021 г.
Естественный прирост населения в 2021 г. Оперативные итоги по естественному движению населения на 1 января 2022 года за 2021 год Согласно данным Росстата от 02.
«Россияне живут сегодняшним днем»: Алексей Ракша — о влиянии СВО на рождаемость
Сергей Рыбальченко: демография зависит от рождаемости, смертности и миграции. Данные о смертности и рождаемости в России и по всем регионам на 2024 год. Каким по численности будет население России к 2035 году, почему снижение смертности важнее уровня рождаемости и надо ли решать демографические проблемы с помощью мигрантов? Рождаемость, смертность в 2023г. по регионам РФ по данным Федеральной службы государственной статистики на 2019-2023 год. За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.8% г/г и может вернуться к уровню 2019, однако из-за низкой рождаемости чистое выбытие населения очень велико.
Демография за 2023-й год
Суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. Естественный прирост зависит от соотношения рождаемости и смертность в России. Семья - 30 октября 2023 - Новости Волгограда - Падение рождаемости и избыточная смертность ставят крест на любых экономических прорывах страны.
Русских стало на 22 миллиона меньше
Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности.
Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития.
Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север.
Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно.
Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости.
В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям.
Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей.
Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей.
Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.
Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий.
Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4.
Эксперты политологи, демографы, экономисты и социологи призывают обратить внимание на эти проблемы и провести необходимые меры для стимулирования рождаемости и поддержки семей в России. Пора приложить усилия для изменения тревожной демографической ситуации и обеспечения устойчивого будущего России. Рождаемость детей с каждым годом повышалась и был прирост населения, и, даже в годы ВОВ была немаленькая рождаемость детей. Падение рождаемости в современной России: в чём корень зла В современной России корень зла падения рождаемости заключается в несостоятельной стратегии, которую страна придерживалась до недавнего времени. Эта стратегия была основана на попытке «встроиться» в систему международных договоров, созданных Западом, который сам страдает от серьёзных демографических проблем. Одним из ключевых аспектов этой стратегии было принятие итогового документа на Каирской конференции 1994 года. В рамках этого документа была предложена программа действий по регулированию народонаселения, которая, на мнение его авторов, способствовала бы устойчивому развитию. Однако она предоставляла общедоступность служб планирования семьи как неотъемлемое условие, а также настаивала на обеспечении подростков сексуальным образованием.
В результате в России появились различные организации и структуры, такие как центры планирования семьи, которые активно продвигали антинацональную политику. Вместо того, чтобы признавать семью как главную ценность, они пытались внушить идею, что успех можно достичь любыми путями — включая отказ от создания семьи и воспитания детей. При этом в органах власти были активны лоббисты западных неправительственных организаций, которые настойчиво продвигали свои интересы. Параллельно с этим разрабатывались антинациональные законы, которые ужесточали юридическую ответственность подростков и принятие мер, основанных на ложных данных, для предотвращения семейного насилия. Эти законы создавали опасность, что любой мужчина мог быть подозреваемым преступником. Кроме того, продвигались нормы, которые являлись отклонением от норм цивилизованного общества. Различные извращения, половая распущенность и аборты одновременно прикрывались этими нормами. Значительная часть проблемы падения рождаемости в России заключается в том, что некоторые ответственные за экономическую и социальную политику страны продолжают видеть человека как просто «ресурс». В таких условиях решить демографическую проблему практически невозможно. Эти люди предпочли бы, подобно Западу, заменить «трудовой ресурс» мигрантами, которые считаются дешёвой рабочей силой.
Мигранты займут вакансии, обеспечат экономическое благосостояние семей и помогут увеличить демографические показатели. Однако в результате это приведет к потере русской идентичности, как когда-то сказал Александр III. Если российское государство действительно заинтересовано в росте собственного населения, а не его замещении мигрантами, которые могут внести другую культуру, то необходимо принять это «государственным заданием на повышение рождаемости». Нужно не только говорить о многодетности, но и принимать реальные меры для её поддержки. В такой ситуации, когда население страны исчезает, кажется, что элементарная человеческая логика требует объявить эту проблему «номером один» и сосредоточить все доступные ресурсы на её решении. Ведь без населения политика, экономика и даже военные победы теряют всякую значимость. Начало падения рождаемости в современной России Ситуация с рождаемостью в современной России продолжает развиваться в тревожном направлении. В постсоветской истории страны был зафиксирован пик числа родившихся в 2014 году, когда количество новорождённых достигло 1,943 млн. Однако, начиная с того момента, рождаемость постепенно снижается. Как менялась рождаемость в России, млн.
В период с января по июль 2023 года зарегистрировано 726,6 тыс. Но даже при этих показателях самая низкая рождаемость зарегистрирована в Ненецком автономном округе, где за семь месяцев 2023 года было всего 226 новорождённых. Таким образом, ситуация с рождаемостью в современной России остается вызывающей тревогу. Если нынешний тренд сохранится, стране грозит серьёзное демографическое неравновесие, которое может повлиять на экономическое развитие и социальные процессы.
Вот, что я понял…. Если посмотреть, то отток населения сопровождается сильным падением уровня рождаемости. Иммиграция началась с 2012 года и тут же началось замедление темпов рождаемости. Так же мы сейчас в плотную приблизились к демографической яме 90х годов. Поколение, которого почти нет, не рожает достаточное количество детей для того, чтобы компенсировать смертность. Дети начала 2000х так же не могут нормально устроить свою собственную жизнь, чтобы начать заводить семьи, так же на это влияет смена приоритетов у данного поколения.
Считаю это хорошим примером, потому что сейчас каждый может оценить количество людей, покидающих нашу страну ежегодно с 2012 г. Если предположить, что уехало из страны мужчин столько же сколько забрали в армию, то получается, что урон рождаемости в 2022-2023 году будет в 2 раза сильнее чем должен был быть, так как тренд нисходящий и без сигналов на замедление, то ждем просто катастрофическую статистику рождаемости в 2023 году. Вывод: Отрицательный рост опережающими темпами.
Но обе эти цифры с совершенно разным составом: из Украины к нам приехали в основном женщины с детьми или старики, а из России уехали в основном молодые мужчины. Продлили, когда те, кто хотел родить, уже родили и смирились с тем, что больше выплат не будет. Например, ипотечные льготные программы — 450 тысяч рублей на ипотеку. Чем они [российские чиновники] думали, я не знаю.
Продлевать надо было за год до этого. С маткапиталом точно так же уже дважды обожглись — продлевали за 13 месяцев до предполагаемого срока окончания и оба раза получали провал рождаемости вторых детей через 9 месяцев после новости о позднем продлении. Маткапитал должен работать всегда — его нужно продлевать на очень много лет заранее, за несколько лет до окончания последнего срока. Тогда не будет, вероятно, больших всплесков рождаемости, но и не будет таких провалов, которые мы уже ощутили с осени 2016 года. Посмотрите статистику: в 2017 году провал обусловлен не только снижением реальных доходов населения, но и запоздалым продлением программы маткапитала. Тогда его продлили за 13 месяцев до предполагаемого срока окончания, а сейчас льготные ипотечные программы — вообще за 6,5 месяцев до предполагаемого срока окончания, в июне 2022 года. И мы точно получаем из-за этого провал рождаемости третьих детей в январе-феврале 2023 года.
То есть помимо падения реальных доходов, эмиграции мужчин, снижения числа женщин молодых и мужчин с демографической пирамидой из-за эха 90-х, государство еще и ведет совершенно непоследовательную политику, умудряясь на ровном месте подножку подставить еще и в этом. Управленческий хаос и некомпетентность! Плюс перенос маткапитала со второго ребенка на первого — совершенно вредительская мера. Она сейчас абсолютно подрубает рождаемость вторых детей. Рождаемость первых детей стимулировать таким образом тоже не получается. Это не могло получиться, я это сто раз прогнозировал. Просела рождаемость в принципе почти везде, кроме Чечни.
Она очень сильно просела в среднерусских областях, Владимирская область, Рязанская. Еще и потому что все большее число женщин из этих регионов едут рожать в московские роддома, потому что те заманивают их подарками, регистрацией в Москве. Москва просто всасывает в себя рожениц из соседних областей, чтобы выполнить "майские указы". Столице это сделать гораздо проще, потому что люди хотят рожать в Москве, там качество медицины выше, опять же регистрация рождения в Москве и подарочная коробка на 40 тысяч с кучей предметов роженице выдается при условии регистрации в московском роддоме. Я даже видел плакаты в Ярославской области "Рожайте в Москве". Таким образом Москва выполняет и перевыполняет план и "майские указы". Это уже не первый год происходит — все переманивания туда-сюда рожениц начались с 2017 года, а в 2019-м усилились, чтобы выполнить "майские указы" президента.
Поэтому на бумаге рождаемость в Москве выше среднероссийской, и самая высокая — в Центральном федеральном округе, чего в принципе быть не может, потому что демографический закон железен: чем больше город, тем, как правило, ниже в нем рождаемость. Если мы из Москвы вычтем иногородних и иностранок рожающих, то в Москве реально окажется самая низкая рождаемость в России. С самой низкой рождаемостью по этому показателю выходит — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь и некоторые регионы центральной России: Тульская область, Смоленская область. Самая высокая, судя по очередности рождения и по пропорциям первых, вторых, третьих, четвертых детей — Чечня и Ингушетия, дальше идут Дагестан, Тыва, потом Бурятия, Якутия, Калмыкия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия.
Демографические итоги 2023 года
| Демография | Рождаемость и смертность в России. |
| Ракша: рождаемость, смертность, миграция в 2023 году в России - YouTube | Рождаемость в октябре снизилась на 0,7% по сравнению с октябрем 2022 года. |
| В России выросли рождаемость и смертность | Рождаемость, смертность и естественный прирост населения в России. |
| Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России // Новости НТВ | Рождаемость, смертность в 2023г. по регионам РФ по данным Федеральной службы государственной статистики на 2019-2023 год. |
| Численность населения России на 2024: ежедневный счетчик | Данные о смертности и рождаемости в России и по всем регионам на 2024 год. |
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях по поддержке рождаемости в России назвала факторы, негативно влияющие на демографию в стране. Апрельская рождаемость на уровне 3204 человека в сутки — это многолетний минимум, таких низких показателей не было как минимум с 2000 года. 1,264 млн детей, ВШЭ Чем больше зарабатывают россияне. В марте 2023 года рождаемость в России в годовом выражении снизилась на 3,2%, смертность — на 21,1%, сообщили 12 мая в Росстате.