Об этом заявил экс-офицер разведки США, военный эксперт Скотт Риттер в программе «Большой вопрос» на «Первом севастопольском», передает корреспондент «ПолитНавигатора». По мнению Скотта Риттера (бывший офицер морской пехоты США), конфликт в Украине завершится победой России, о чём и было сказано в интервью YouTube-каналу Reporterfy Media & Travel. Шоу Скотта Риттера, соловьёв лайф прямой эфир сейчас онлайн,актуально,все выпуски,россия 1 онлайн прямой эфир,россия 24 прямой эфир,смотреть онлайн, официальный сайт,бесплатно онлайн смотрим,вечер с владимиром соловьёвым последний выпуск сегодня. Бывший офицер американской разведки, эксперт по вооружения Скотт Риттер дал прогноз в интервью американскому журналисту Эндрю Наполитано, согласно которому Росия.
Эксклюзивное интервью Скотта Риттера. Время покажет. Фрагмент выпуска от 17.05.2023
- Программа «Шоу Скотта Риттера»
- Офицер Скотт Риттер: Запад хочет убрать Зеленского, поскольку он стал угрозой миру
- Скотт Риттер 24.11.2023 — Последнее выступление | Видео
- Обсуждение (4)
Скотт Риттер: просьбы дать ВСУ новейшее оружие из США говорят о панике Зеленского
Смотреть «Шоу Скотта Риттера» последний выпуск 2024. все последние интервью с ним о событиях на Украине, думал что это очевидно. Из Другого интервью Скотта Риттера. американский журналист, писатель, военный эксперт и Александр Зырянов - генеральный директор Корпорации развития Новосибирской области. Коллапс украинской армии может привести к тому, что киевский режим потеряет 50% своей территории, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. В конце интервью Риттер сравнил Путина со Сталиным и поделился своей личной историей знакомства с Россией.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Экс-разведчик США Риттер обвинил Байдена в подрыве «Северных потоков» - - 16.11.2023
- Скотт Риттер: конфликт на Украине закончится в следующем году
- 4 Дезинформации Скотта Риттера о войне в Украине
- Скотт Риттер: Третий этап на Украине
- Риттер заявил, что конфликт на Украине закончится после взятия Одессы Россией
Офицер Скотт Риттер: Запад хочет убрать Зеленского, поскольку он стал угрозой миру
Реклама «Таким образом они создали нехватку живой силы у противника, что позволило им давить на ВСУ на фронте», — выразил уверенность эксперт. Теперь российские войска перешли к штурму оборонительных позиций ВСУ, заявил Риттер.
А это вопрос политический. Баранец: - Я этого не понимаю. Скотт, извините, я не понимаю, какой может быть политический вопрос, если враг прилетел, бомбит наши войска и удирает, а я буду чесать репу и говорить: это политика. Или все-таки война должна быть по-настоящему? Риттер: - Ну, давайте посмотрим на это с такой точки зрения.
В настоящее время Россия доминирует на поле боя. И пока Россия воюет с Украиной, расклад сил не поменяется, что бы ни произошло, Россия выиграет эту войну. То есть, иными словами, они будут искать возможности для провокаций. И то, о чем вы говорите, это одна из таких провокаций. Баранец: - Да. И это большая война.
И я не исключаю, что нам придется использовать в каких-то случаях даже ядерное оружие. Риттер: - Вот как раз причина, почему в данном случае политические аргументы перевешивают военные. Потому что политическое руководство страны понимает, что при текущем раскладе войну они смогут выиграть, что бы ни случилось. И поэтому они не хотят давать кому-либо даже возможности задуматься о том, что необходимо применить ядерное оружие. Но это моя личная оценка, я ни в коем случае не претендую на то, чтобы говорить за российское руководство. Баранец: - Это похвально.
Скотт, вот так оно случилось, что и в Соединенных Штатах Америки, и в России будут президентские выборы. Я внимательно слежу за грызней, за сварами в Конгрессе, в сенате и т. Я читал точку зрения одного из американских аналитиков. Мысль простая. Если Украина проиграет, Байден не станет президентом.
Ни у кого из защитников не было ног! Они стояли — и умирали! В Доме Павлова в течение 58 дней 30 человек абсолютно из разных уголков Советского Союза стояли — и защищали. И они — выстояли!
Уровень героизма и самопожертвования просто невероятен! Здесь в первый раз из глаз Скотта Риттера едва не полились слезы. А еще там есть Мемориальная стена, на которой высечены имена 58 тысяч погибших. Это стена — бесконечная! Уровень самопожертвования просто ошеломляет! А здесь — мать, а вода в пруду — это ее слезы. Тут Скотт Риттер все же не смог сдержаться и его глаза заблестели… У меня, кстати, была возможность побывать у статуи Россия-матушка ночью. И понять насколько она огромная. Так вот, она просто гигантская!
Она нависает над тобой! Но все это соотвествует размаху и колосальному числу жертв, которые были принесены как советской армией, так и жителями Сталинграда. Когда немцы начали это вторжение 23 августа — это было воскресенье, горожане гуляли, занимались своими делами. И немцы пустили на них 400 самолетов. Они разбомбили город, уничтожив его дотла. За один день немцы убили 40 тысяч человек! Это всего лишь цифра, и большинство людей не могут ее ни понять, ни представить! С этого и началась битва за Сталинград. И продолжалась она до 2 февраля, когда прямо рядом с тем местом, где я остановился в отеле, из подвала поднялся прятавшийся там командующий 6-й армии генерал Паулюс.
Он, прадва, сдался в конце января, а окончательная сдача произошла позже. Потому что русские разбили немцев на два очага и второй очаг еще какое-то время сопротивлялся. Предстояло еще много боев, но это был поворотный момент. Именно здесь немцы потеряли свой импульс. И именно здесь советские войска пришли в себя. Я думаю, что большинству американцев стоит приехать и посмотреть на все это. Потому что вы не сможете понять сегодняшнюю Россию и русских до тех пор пока не поймете суть той войны. Ведь почему этот День Победы 9 мая так много значит для них? Это — миллионы людей, которые отдали жизни в этой войне.
И что последует дальше? Будет ли Россия довольна этой консолидацией и будет ли Россия дальше развивать свой атакующий потенциал в донецком регионе? Будет ли Россия развивать масштаб этой военной операции.
Офицер Скотт Риттер: Запад хочет убрать Зеленского, поскольку он стал угрозой миру
Скотт Риттер (Scott Ritter) — американский бывший офицер разведки и оружейный инспектор Организации Объединенных Наций (ООН). американский журналист, писатель, военный эксперт и Александр Зырянов - генеральный директор Корпорации развития Новосибирской области. Шоу Скотта Риттера 24.11.2023 смотреть последний выпуск и другие передачи о политик.
Экс-разведчик США Риттер: Украина может потерять до 50% территории
Бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил, что американские дальнобойные ракеты ATACMS, которыми воюет украинская армия, показали свою низкую эффективность. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Scott Ritter: The Missiles of April. В конце интервью Риттер сравнил Путина со Сталиным и поделился своей личной историей знакомства с Россией.
Скотт Риттер: Третий этап на Украине
Основные СМИ будут продолжать делать то, что они делали уже много лет — бездумно повторять официальную версию и подрывать авторитет любого, кто осмелится бросить ей вызов. По возвращении домой я смог получить доступ к своей учетной записи электронной почты, чего я не мог сделать, находясь в России, и сразу же наткнулся на очную дискуссию между людьми, которых я уважаю, которые обладают схожим профессиональным опытом и антивоенными наклонностями. Оно вращалось вокруг вопроса о том, могла ли Россия, и в частности Путин, сделать что-нибудь еще, чтобы избежать войны в Украине. Некоторые из этой группы настаивали на том, что у Путина не было выбора, кроме как действовать, в то время как другие утверждали, что всегда были варианты, кроме войны, которые можно было использовать. Что поразило меня в этих дебатах, так это то, что, за очень редким исключением, основной анализ проводился с американской точки зрения, практически без учета того, что было бы политически возможно в России, или какова фактическая основа обсуждаемых проблем. Зеркальное отображение американских взглядов на российскую действительность привело к созданию контраргумента, который был столь же фундаментально ошибочным, сколь и фактически оспариваемым. Для тех, кто утверждал, что Путин мог избежать войны, их аргументы не имели под собой никакой основы в российской действительности или фактах дела. Отсутствие понимания того, как функционирует Россия, создало искусственные ожидания от поведения России, которые, когда не оправдались, вызвали у участников тревогу по поводу безответственных действий Путина и его правительства, что, в свою очередь, способствовало формированию общего антироссийского нарратива. Как показали эти дебаты, даже среди людей с благими намерениями, склонных непредвзято относиться к стране, русофобия и общее незнание российской действительности создают заранее продуманные интеллектуальные препятствия, которые трудно преодолеть.
При нормальных обстоятельствах большинство американцев открыто оспорили бы такую леденящую кровь риторику как не отражающую наши ценности. Русофобия, однако, является болезнью разума, симптомами которой является прекращение рационального мышления. Моя работа создана для меня. Несмотря на то, что я был обескуражен проблемами, которые сразу проявились по моему возвращению, я полон оптимизма в отношении того, что у меня все получится.
Tour of Duty. По мнению Риттера, глобальная стратегия российского военного руководства заключалась в том, чтобы сначала уйти в оборону, перемолов личный состав Вооруженных сил Украины, а потом перейти к наступлению.
Он заявил, что после провала летнего контрнаступления противник безуспешно пытается закрепиться на определенных направлениях.
Российская армия продолжает теснить украинцев на запад.
Также бывший разведчик отметил и тот факт, что многие до сих пор не хотят замечать очевидные проблемы Украины и «остаются слепы» в ее отношении. Однако стратегически Киев уже проиграл, констатировал Риттер.
Шоу Скотта Риттера о ситуации на Украине - последние выступления
По-видимому, это то, что сегодня считается журналистикой в Америке. Я надеюсь, что события докажут, что я ошибаюсь, но это не первое мое медиа-родео — я знаю, как ведется игра и как ведут себя игроки. К сожалению, все надежды, которые я возлагал на поддержку местных, региональных и национальных средств массовой информации, помогающих распространять мой российский опыт, идеи и анализ точным и справедливым образом, похоже, оказались неуместными. Основные СМИ будут продолжать делать то, что они делали уже много лет — бездумно повторять официальную версию и подрывать авторитет любого, кто осмелится бросить ей вызов. По возвращении домой я смог получить доступ к своей учетной записи электронной почты, чего я не мог сделать, находясь в России, и сразу же наткнулся на очную дискуссию между людьми, которых я уважаю, которые обладают схожим профессиональным опытом и антивоенными наклонностями. Оно вращалось вокруг вопроса о том, могла ли Россия, и в частности Путин, сделать что-нибудь еще, чтобы избежать войны в Украине. Некоторые из этой группы настаивали на том, что у Путина не было выбора, кроме как действовать, в то время как другие утверждали, что всегда были варианты, кроме войны, которые можно было использовать. Что поразило меня в этих дебатах, так это то, что, за очень редким исключением, основной анализ проводился с американской точки зрения, практически без учета того, что было бы политически возможно в России, или какова фактическая основа обсуждаемых проблем.
Зеркальное отображение американских взглядов на российскую действительность привело к созданию контраргумента, который был столь же фундаментально ошибочным, сколь и фактически оспариваемым. Для тех, кто утверждал, что Путин мог избежать войны, их аргументы не имели под собой никакой основы в российской действительности или фактах дела. Отсутствие понимания того, как функционирует Россия, создало искусственные ожидания от поведения России, которые, когда не оправдались, вызвали у участников тревогу по поводу безответственных действий Путина и его правительства, что, в свою очередь, способствовало формированию общего антироссийского нарратива. Как показали эти дебаты, даже среди людей с благими намерениями, склонных непредвзято относиться к стране, русофобия и общее незнание российской действительности создают заранее продуманные интеллектуальные препятствия, которые трудно преодолеть. При нормальных обстоятельствах большинство американцев открыто оспорили бы такую леденящую кровь риторику как не отражающую наши ценности.
При этом эти разведданные были довольно сырыми и едва ли предназначались для широкой огласки. Однако сенатор Тернер зачем-то это сделал и тем самым не только вызвал переполох в Соединенных Штатах, но и скомпрометировал американскую разведку. Теперь соперники США, включая Россию, получат представление об источниках и методах, используемых американскими спецслужбами для сбора разведданных. После такого провала впору применить к сенатору Тернеру самые жесткие санкции, такие же, как и в отношении Джулиана Ассанжа.
Tour of Duty. После первых неудач контрнаступления противник перегруппировался и активизировался, отмечают эксперты Между тем 21 июня руководитель российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов заявил, что США, НАТО и Евросоюз выступают против заморозки конфликта на Украине. По его словам, западные страны несут ответственность «за эскалацию вооруженного противостояния». Накануне военный эксперт Василий Дандыкин предположил в беседе с «Известиями», что украинское контрнаступление закончится ориентировочно через три недели. Также военный эксперт Владислав Шурыгин в этот день рассказал «Известиям», что украинские боевики после первых недель неудач пересмотрели планы и цели наступления , но стратегических задач на поле боя они уже не решат.
Так что у кого с языком нет проблем и есть желание посмотреть - советую оригинал " Discussing Ukraine. Glenn Diesen interviews Scott Ritter and Alexander Mercouris " сам по себе зумовый стрим - ничего особенного, диванные рассуждалки о войне...
Если бы Скотт не был представлен как высокопоставленный в прошлом военный и эксперт, Я бы решил что чувак просто легковерный и перебрал с кремлёвской пропагандой... Не то чтобы всё было тупым враньём и пересказом методичек, но он умело умалчивает там где избранные факты, чтобы они не стали враньём, нужно подавать со всеми оговорками.. Это самая большая, самая тренированая, лучше всех вооружённая и закалённая в боях... Ну ладно пусть там циферки не отражающие боевой опыт итп, НО пусть пацифистскую германию, пусть маленькую венгерскую, польшу - уже не факт, французов?! Разница масштабной войны с применением всего возможного вооружения с равноценным противником и ограниченных столкновений не обесценивает боевой опыт, но и не является полноценной заменой.