Население России до 2024 года ежегодно будет сокращаться и в общей сложности может уменьшиться на 1,2 млн человек. — А, к примеру, материнский капитал сколько-нибудь способствовал стимулированию рождаемости в России? По прогнозу Госкомстата, численность населения РФ к концу 2021 года могла превысить 169 млн человек. В 2020 году численность населения России составляла 146,8 млн человек. За 2023 год население России, по предварительным данным Росстата, сократилось на 243 тыс. человек (на 0,17%) и на 1 января 2024-го составило 146,204 млн человек.
Russian Federation - счетчик населения онлайн
Вице-премьер России Татьяна Голикова сообщила о росте количества человек на рынке труда. В России есть люди старше 18 лет. В России неизменно продолжает расти число разводов: за первые два месяца 2024 года что-то не поделили 106,5 тысячи семей, что на 7,5% больше, чем год назад.
ООН считает, что через полвека в России останется только 100 миллионов жителей
Большой проблемой остается количество абортов. Подробно о населении России в 2024 году: изменение численности, прирост, убыль, таблицы распределения по гендерным, национальным и иным признакам. Итак, реальная численность коренных жителей России в середине 2010 года не превышала 90 млн. человек". Больных вирусом сейчас остается 0 человек, что составляет 3.43% от всех больных в мире.
Россиянам рассказали, сколько человек осталось призвать по частичной мобилизации
До полного завершения набора в рамках частичной мобилизации в России осталось призвать 100 тысяч человек. Какой будет численность населения Земли к 2100 году, почему в конце 40-х количество людей в США и Китае начнет плавно снижаться, в каком случае население России вырастет к концу века, в интервью «» рассказал директор Центрального экономико-математического. Численность населения России на 2024 год составляет 146 864 300 человек. Данные о численности населения России собраны из официальных переписей населения и открытых источников информации. Фото РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин своим указом от 1 декабря 2023 года установил новую штатную численность Вооруженных сил – «2 209 130 единиц, в том числе 1 320 000 военнослужащих».
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
- Численность населения РФ на 1 января 2024 года оценивается в 146 млн 203,6 тыс. человек, говори читать далее на "Интерфакс-Россия". Общество - 26 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Главная» Новости» Население россии на 2024 год. Население России в 2030 году может составить от 139,6 до 143,7 млн человек. без учета новых регионов.
Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня
Читайте также Ожидаемая продолжительность жизни в РФ в 2023 г. Росстат ранее опубликовала три варианта демографического прогноза РФ до конца 2045 года, рассчитанных с учетом результатов Всероссийской переписи населения, которая проводилась в октябре-ноябре 2021 года. Росстат готовит демографический прогноз страны в трех вариантах - низкий, средний и высокий прогнозы - на основе различных гипотез относительно будущих тенденций рождаемости, смертности и миграции.
Master1305 Тренд 1: Рост населения Земли замедляется, 11 млрд человечество вряд ли достигнет В 1950 году в мире проживало около 2,5 млрд человек, в 1998 году население мира достигло 6 миллиардов, к 2010 году 7 миллиардов, к концу 2022 года 8 миллиардов.
Согласно среднему варианту последнего прогноза ООН, 9 миллиардов землян станет в 2037 году, 10 миллиардов только к 2058 году, а 11 миллиардов, вероятно, мы так и не достигнем. С середины 2080-х в мире может начаться сокращение численности населения с 10,431 млрд в 2086-м году до 10,355 млрд в 2100-м. Roman Samborskyi Тренд 2: к 2050 году половина прироста населения планеты придется на восемь стран К 2050 году население мира достигнет 9,7 млрд человек.
В середине нынешнего века топ-10 стран по численности населения, по всей видимости, будет следующим: Индия 1,7 млрд чел. Из числа наиболее населенных стран мира выпадут Мексика 144 , Россия 133 и Япония 104. AJP Тренд 3: страны Азии ждет сокращение численности, Китай и Корея могут потерять почти половину населения Пика численности население Индии достигнет к 2065 году 1,697 млрд чел , затем и в этой стране население начнет сокращаться.
В Китае к концу XXI века может остаться всего 771 млн чел, то есть произойдет почти двухкратное сокращение числа жителей. Но все же маловероятно, что кто-то сместит его со второго места до конца текущего века. Сильное сокращение ждет и другие страны Азии: так, к концу века население Южной Кореи также сократится почти вдвое с 51,8 млн до 24,2 млн и станет сопоставимым с КНДР 20,5 млн.
И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию.
Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей.
На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов.
Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство.
Медианный возраст населения достиг 41 года. Поднятие пенсионного возраста ничего не изменит, так как меняет лишь методику учета стареющего и вымирающего населения, отодвигая искусственную границу старости. При этом по регионам и округам структура населения различна. О многом говорит распределение по возрасту основных этносов. Так, у русских численность детей почти в два раза меньше, чем численность взрослых, если сравнивать пятилетние когорты. Например, детей до 5 лет 4,3 млн, а взрослых от 40 до 45 лет - 8,5 млн. У этносов Кавказа или рост, или постоянство. Например, чеченцев в тех же возрастных группах 142 и 105 тыс.
Серьезные демографы выяснили, что население России уже 66 миллионов человек
Читайте также Ожидаемая продолжительность жизни в РФ в 2023 г. Росстат ранее опубликовала три варианта демографического прогноза РФ до конца 2045 года, рассчитанных с учетом результатов Всероссийской переписи населения, которая проводилась в октябре-ноябре 2021 года. Росстат готовит демографический прогноз страны в трех вариантах - низкий, средний и высокий прогнозы - на основе различных гипотез относительно будущих тенденций рождаемости, смертности и миграции.
Таким образом, различные информационные источники показывают примерно одинаковую цифру численности населения России в 88 — 89 миллионов человек. Но это данные 2010-2011 годов, когда нас было еще ощутимо много. Тогда сибирские просторы были относительно заселены. И по европейскую сторону Урала еще не все деревни были разрушены, и еще не все малые города деградировали.
С тех пор обстановка значительно ухудшилась. Так, многие малые города России сейчас больше похожи на пейзаж после Сталинградской битвы. Если на 2010 год нас действительно оставалось 89 миллионов, то сейчас, учитывая очевидный процесс деградации страны, нас стало намного меньше. Вторым способом определения реальной численности населения является анализ потребления зерна на душу населения. Есть определенные факторы, которые являются индикаторами, независимыми от статистических уловок. И таким независимым фактором определения численности населения является уровень потребления хлеба.
Этот индикатор можно смело использовать, поскольку уровень потребление хлеба — это очень консервативный показатель, который зависит от менталитета, привычек и национальных особенностей каждого народа. В России всегда традиционно много употребляли хлеба. За счёт зерновых средний россиянин обеспечивает себя примерно третьей частью необходимого ему питания на уровне 1090-1100 ккал в сутки. В 2017 году в России было собрано 134 миллиона тонн зерна. Следовательно, на внутреннее потребление остается 66 миллионов тонн зерна. Для нормальной жизни человека требуется 173 кг хлеба и хлебобулочных изделий в год из них только хлеба — 110 кг , что составляет 1004 кг одна тонна зерна.
Таким образом, потребителями хлеба в России являются 66 миллионов человек, при условии, если они нормально питаются. Согласно аналогичному подсчету потребителями хлеба в России в 2010 году были 84 миллиона человек. Третьим способом определения реальной численности населения является подсчет населения с помощью элементарных математических действий. Согласно советским официальным данным на момент развала СССР в России проживало 142 миллиона человек. По официальным российским данным с 1992 по 2010 гг. Оставшиеся быстро вымирали с 1992 года по 800 тысяч в год , и продолжают вымирать.
Так, в 2010 году убыль населения уже составила 1,1 миллион человек в год, и продолжает стремительно расти. Таким образом, среднегодовая убыль населения России составляет 900 тысяч человек. То есть ежегодно Россия теряет население целой области. А теперь посчитаем.
В обозримом будущем население страны продолжит сокращаться. Об этом URA.
RU сообщил независимый демограф, бывший сотрудник Росстата Алексей Ракша. Естественная убыль населения достигла миллиона человек в год за последние 12 месяцев. Это рекорд за всю историю страны. В этом очень сильно повинен коронавирус. Избыточная смертность с начала пандемии сейчас приближается к 800 тысячам.
Вкупе с низкой рождаемостью и довольно низким уровнем смертности это приводит к старению российского населения. Фактор старения крайне важен в анализе социально-экономического развития страны. Пожилые люди и дети относятся к нетрудоспособному населению, находящемуся в зависимости от трудоспособной части граждан. К нетрудоспособным пожилым людям условно относят тех, кому исполнилось 65 лет. А к нетрудоспособным детям — тех, кто не достиг 15 лет.
Для определения финансовых затрат государства на обеспечение нетрудоспособных граждан высчитывается коэффициент демографической нагрузки. Чем выше становится этот коэффициент, тем больше должны быть финансовые вливания в соцзащиту, медицину, пенсионный фонд, дошкольные и образовательные учреждения. Коэффициент демографической нагрузки представляет собой отношение нетрудоспособной категории населения к трудоспособной. Это невысокое значение, указывающее на то, что трудоспособное население преобладает над нетрудоспособным, причем более чем в 2 раза. Отдельно высчитывается коэффициент детской нагрузки, то есть отношение младшего нетрудоспособного населения к трудоспособному. Также определяется коэффициент пенсионной нагрузки: отношение нетрудоспособных граждан преклонного возраста к трудоспособным.
Демограф рассказал, сколько людей будет населять Россию в 2040 году
Рискну предположить, что, если дальнейших серьёзных потрясений уровня частичной мобилизации не повторится, а социально-экономическая ситуация не будет обваливаться, то поток возвращенцев будет только нарастать». Ранее Вячеслав Володин призвал уехавших россиян вернуться, пока есть возможность. По словам спикера Госдумы, она может исчезнуть «завтра при той истерии, которая нагнетается в Западной Европе». Так парламентарий прокомментировал недавнее заявление президента Чехии Петра Павла, который сказал, что уехавшие из страны россияне должны находиться под пристальным вниманием спецслужб. Спикер Госдумы также отметил, что с начала спецоперации в Россию вернулись более половины уехавших.
Так что отправка в зону проведения специальной военной операции, отметил Гурулев, осуществляется постепенно. Материалы по теме.
На прием у врача отводится 14 минут.
За это время он должен тебя диагностировать, выписать необходимые лекарства, как минимум прослушать и померить давление. Отсюда и качество лечения. А, если учесть, что врачей — диагностов у нас, практически, нет, понятно и качество лечения. С медициной у нас просто «труба».
Наша «родная» поликлиника залечила меня так, что сами врачи испугались: при поступлении в стационар больницы у меня был гемоглобин 38 ед. Ничего не нашли. Приходил в себя с помощью врачей, не профессионалов. Живу и по сей день, прошло уже 10 лет.
Думаю сейчас положение еще хуже. А врачи больницы мне диагноз так и не поставили. Советую: не ищите классных клиник, а ищите хорошие руки и честных врачей. Экономия на всем заставляет людей покупать дешевые продукты, которые разрушают и подтачивают организм, способствуют появлению многих серьезных заболеваний, в том числе и онкологии!
Невозможность нормального, современного и эффективного лечения сердечно — сосудистых заболеваний тоже приросту населения не способствует! Отсюда — такая смертность. Между тем, существует таблица продолжительности жизни мужчин по регионам страны. Вот она: Женщины живут, конечно, подольше.
Но если говорить о мужчинах, то судя по этой таблице — пенсия для многих останется, практически, недосягаемой! А правильно ли это, когда среднестатистическому человеку просто не приходится надеяться на пенсию? Самое страшное, что умирает очень много молодых. Из года в год бегать искать дополнительную работу, чтоб «не хуже всех «, плохая еда и вода, что ни купи -везде фальсификат, дичайшее и бесконечное повышение цен, страх потерять жилье, некоторые не могут дать детям достойное образование.
Если вымирание русского народа не остановить, в России его станет меньше 100 млн уже к 2043 г. А к 2065 г. Социальная несправедливость остается главной причиной вымирания русских. Из 31 млн потерь русских на спад рождаемости пришлось 21,7 млн, избыточную смертность — 16,7 млн, а 7,4 млн компенсировано за счет дополнительной миграции.
Умирает населения относительно больше, чем могло, из-за старения, низкого качества жизни, проблем с доступом к качественной профилактике и лечению заболеваний, а также образа жизни стресс, вредные привычки. Мало рожают детей также из-за комплекса причин, основной из которых являются низкий уровень доходов, показало исследование Равенства. Кроме того, негативный эффект оказывает навязанные потребительские модели поведения и демографическая яма 90-х — тогда из-за спада рождаемости на свет появилось мало детей, которым сейчас время становиться родителями. Таким образом, главной и всеобъемлющей причиной вымирания русских был и остается низкий уровень жизни и вызвавшее его неравенство.
Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек
По сравнению с показателями позапрошлого года, снижение замедлилось, в 2022 году население страны сократилось на 532,6 тысячи человек. В 2023 году наибольшее сокращение населения было зафиксировано в Кемеровской, Нижегородской, Саратовской и Свердловской областях. При этом последние данные оказались оптимистичнее демографического прогноза службы, который был представлен осенью прошлого года, тогда прогнозировалось падение на 368 тысяч человек.
К середине столетия, если прогнозы по росту численности населения оправдаются, человечеству потребуется по 500 миллиардов тонн мяса в год. При этом животноводство для планеты крайне вредно: объем выбросов от него превышает объемы выбросов от всего транспорта на земле. К тому же для выпаса скота уже приходится использовать около четверти суши на планете. Параллельно само изменение климата, вызываемое хозяйственной деятельностью человека, тоже приводит к демографическим последствиям. Так, природные бедствия, изменение температур, таяние ледников и изменение уровня моря вынуждают миллионы людей уезжать из привычных мест. В 2020 году из-за проблем окружающей среды место жительства сменили более 30 миллионов человек.
Согласно таким идеям, влияние людей на окружающую среду губительно, а сами будущие потомки в результате столкнутся с еще более катастрофическими, усугубляющимися последствиями. По некоторым подсчетам, спасать планету выгоднее путем сокращения деторождения, а не изменения образа жизни. Отдельные исследователи полагают, что продолжающийся рост населения и увеличение глобального потребления являются одной из ключевых проблем климатического кризиса. Некоторые демографы полагают , что угроза перенаселения и вовсе высосана из пальца и существуют даже угроза вымирания или сокращения численности. Для отдельных государств она может быть более острой, в особенности в обозримой перспективе — сокращение экономически активного населения создает угрозы развитию.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям.
Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России.
Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг.
Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей.
И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям.
Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство.
Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет.
Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли.
Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности.
Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти.
Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года.
В России официально стало на четыре города-миллионника больше. Теперь в стране их 16. Предварительные итоги всероссийской переписи населения озвучил Росстат.
Отметку в миллион жителей перешагнули Краснодар, Пермь, Воронеж и Красноярск.
Сколько людей постоянно проживает в России: ответ Росстата
Также более 16,6 млн россиян живут в Южном федеральном округе, более 10 млн — в Северо-Кавказском, более 28,6 млн — в Приволжском, более 12 млн — в Уральском, более 16,6 млн — в Сибирском и почти 8 млн — в Дальневосточном. Всего в стране 16 городов, численность постоянного населения которых насчитывает более 1 млн человек. С 2022 года Росстат публикует данные о населении с учетом Всероссийской переписи населения, которая прошла в России в 2021 году. Ранее предварительные данные Всероссийской переписи населения показали, что в России постоянно проживают порядка 147 млн человек. В Росстате тогда поясняли, что цифра впоследствии может быть скорректирована, так как данные будут проходить дальнейшую проверку. По состоянию на октябрь 2010 года в России проживали более 145 млн человек — эта цифра была пересчитана с учетом Крыма.
Во время пресс-конференции с президентом Финляндии Александром Стуббом в Киеве Зеленский сказал, что Россия к июню 2024 года готовится дополнительно мобилизовать еще 300 тысяч человек. Однако, он не уточнил никаких деталей и не сообщил, откуда владеет такой информацией, пишет издание RTVI. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов прокомментировал заявление Зеленского и заверил, что «мобилизации не будет».
Некоторые попытки так и не были доведены до конца — например, объединения Архангельской области с Ненецким автономным округом не произошло из-за сопротивления населения округа. По причине якобы имевших место там протестных настроений, выражавшихся в электоральных проблемах, неправильном голосовании, если можно так выразиться. В общем, населению НАО удалось отбиться, поскольку там считается, что объединение с Архангельской областью ухудшит социально-экономическое положение этой территории. Например, Еврейская автономная область, в которой евреев проживает от одного до полутора процентов местного населения. То есть, вывеска, название субъекта Федерации, большей частью виртуальное. Когда в 1930-е годы туда стали переселять евреев, большая часть из них в дальнейшем уехали в государство Израиль. Я считаю, что любые объединения надо осуществлять, тщательно взвесив и отмерив все последствия. Конечно, маленьким регионом проще управлять. Что касается Еврейской автономной области, то она ориентирована на сотрудничество с Китаем, там большая приграничная торговля, вся ее логистика, экономика ориентированы на КНР. Можно, конечно, присоединить ее к Хабаровскому краю или Амурской области. В любом случае нужно понимать, каковы будут приобретения и потери. В числе приобретений — сокращение административных расходов, затрат на управленческий аппарат, хотя это ведь тоже спорный момент.
Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте. Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы. Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата. При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек. Миграционный прирост См. При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг. Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны. При этом заметнее всего, разумеется, выходцы из республик Средней Азии: в отличие от литовцев и белорусов их неславянская внешность сразу бросается в глаза. Что касается китайцев, они Россию своим вниманием не радуют. Мечта китайца — тёплый юг, поэтому даже на Дальний Восток китайцы практически не набегают. У них вполне хватает своих собственных холодных пустынных территорий. Нет, конечно, китайские националисты периодически болтают на тему исторической несправедливости, но эта болтовня так и остаётся болтовнёй. Средняя зарплата в Китае — 500 долларов, и ехать работать продавцом в Хабаровске им нет особо смысла. Куда как проще ломануться на заработки в тот же Шанхай, где больше платят и говорят по-китайски. Таким образом, Россия не является наиболее привлекательным направлением миграции китайских граждан. В то же время, число прибывающих из Китая в Россию людей, по данным Росстата, растёт в последние годы. В 2012 году из Китая в Россию прибыло 8547 человек и Китай впервые вышел на первое место по числу прибывших из стран дальнего зарубежья. В 2015 из Китая прибыло 9043 человек. Всего за 10 лет с 2005 года число прибывающих ежегодно людей из Китая увеличилось в 20,9 раза. Нужно учесть, что Россия единственная из граничащих с Китаем стран с более высоким ВВП на душу населения по сравнению с самим Китаем [80]. Сочетание этого фактора более богатой страны и наличие протяженной сухопутной границы с Китаем может привести к резкому наплыву беженцев из Китая в случае дестабилизации ситуации в самом Китае. Если же Китай будет оставаться стабильным — более вероятно продолжение постепенного увеличения числа прибывающих людей. С 2006 года в России действует программа переселения соотечественников, по которой за 9 лет в Россию приехало 500 тысяч человек, из них более половины в 2014—2016 гг. Убыло из России в Украину 32 449 человек, в Белоруссию 12 031 человек [83]. За тот же период из России выехали более 350 тысяч граждан западноевропейских стран, США и Канады в основном, работающие в России экспаты [84]. В Россию за 2014 год прибыло из Узбекистана 131 275 человек, из Таджикистана 54 658 человек. Убыло из России в Узбекистан 94 179 человек, в Таджикистан 35 296 человек. С 2012 года по 2015 год включительно в Россию прибыло из Украины 425 тыс. За это же время из России выбыло в Украину 112 тыс. Вместе с тем, с 2012 года по 2015 год включительно прибыло из Узбекистана 412 тыс.