Предполагается, что по итогам финансового оздоровления ПСБ самостоятельно примет решение о дальнейшей судьбе Роснано: либо классическое банкротство. "Роснано" предупредила о высокой вероятности возникновения признаков банкротства.
Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства
| "Роснано" на грани банкротства | А в октябре — Роснано-6, на такую же сумму. Оба выпуска с госгарантией. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Песков прокомментировал инициацию банкротства. |
| В Кремле прокомментировали заявление «Роснано» о риске банкротства - Ведомости | Как напоминает РБК, в 2010-х годах Счетная палата критиковала «Роснано» за неэффективность из-за убыточных проектов. |
| Почти 100 миллиардов — это вам не шутки. Измерили финансовую дыру «Роснано» после отъезда Чубайса | Также из отчета следует, что у «Роснано» есть признаки «неплатежеспособности и недостаточности имущества» и без помощи акционера корпорация может обанкротиться. |
| Роснано - последние новости компании на сегодня - Новости | На фоне новостей о риске возникновения признаков банкротства котировки облигаций «Роснано» снижались до 40% в зависимости от выпуска. |
| Компания «Роснано» не может погасить долги и предупредила о риске банкротства | Сибирский Новостной | Исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно, сообщила компания. |
Чубайс принес в Россию еще один дефолт: государство вынуждено спасать «Роснано»
"Роснано" не сможет погасить свои долги за счет собственных средств, из-за чего высока вероятность банкротства компании. Схема простая: если новая, молодая фирма добивается успеха — Роснано богатеет, если результата нет — деньги потрачены зря. Предполагается, что по итогам финансового оздоровления ПСБ самостоятельно примет решение о дальнейшей судьбе Роснано: либо классическое банкротство.
«Роснано» предупредила, что не сможет самостоятельно погасить долги в 2023 году
| Компания «Роснано» на грани банкротства. А с Чубайса не спросишь | Акционерное общество "Роснано" заявило, что больше не может исполнять обязательства по долгам за счёт собственных средств. |
| В "Роснано" предупредили о риске своего банкротства | Госкорпорация «Роснано», созданная в 2007 году для строительства в России инновационной hi-tech индустрии, находится на грани банкротства. |
| "Роснано" сообщила о потенциальном риске банкротства | АО Роснано на прошлой неделе провело встречу с частью своих кредиторов, где обсуждался вопрос о возможной реструктуризации задолженности. |
В "Роснано" предупредили о риске своего банкротства
При этом часть портфельных компаний, важных для технологического развития страны, сохранят и могут передать в другие профильные госкорпорации, рассказали источники. Решит президент Но банкротство рассматривается лишь как один из вариантов, отметили два собеседника. Другой путь — продолжить расчистку баланса «Роснано», но сохранить компанию как центр компетенций по инновациям. Опыт корпорации может помочь с импортозамещением в нынешних условиях, когда поставки высокотехнологичной продукции в страну ограничены из-за санкций. По словам источников, финальное решение по «Роснано» пока не принято и будет зависеть от мнения президента. На прошлой неделе обязательства перед кредиторами «Роснано» по шестой серии облигаций исполнил Минфин.
Необходимая "Роснано" сумма не называлась. В письме Краснову Куликов указывал, что размер внешнего долга госкомпании на конец 2020 г. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб.
Пора переосмыслить Из важных проектов "Роснано" можно выделить "Лиотех" — комплекс по производству литий-ионных аккумуляторов, которые будут востребованы в случае реализации стратегии Минпрома по развитию электромобильного производства в стране, полагает независимый промышленный эксперт Максим Шапошников. Кроме этого важной представляется компания "Крокус наноэлектроника" — предприятие по производству энергонезависимой памяти, а также совместное с ТМК предприятие по производству нержавеющих труб, добавил он. Принципиальных знаний и специализированного научного персонала у "Роснано" не было — научную экспертизу осуществляли внешние подрядчики, полагает эксперт.
В этой связи роль компании вполне по силам государственным коммерческим банкам и ВЭБу, считает Шапошников. Ключевой вопрос в ситуации с "Роснано" — переосмысление концепции институтов развития в принципе, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Госкомпания считалась опорным институтом развития, где ситуация, однако, сложилась так, как она сложилась, отметила эксперт.
Сейчас дискуссия должна идти о том, в какой мере вообще институты развития выполнили свою функцию поддержки экономического роста через долгосрочные проекты, предложила Орлова. То, что происходит с "Роснано", — это яркий пример выбора между государственным и частным. Институты развития в России играли важную роль в период, когда у государства было много ресурсов, им была отведена функция "ускорителей" экономического роста, полагает Орлова.
Сейчас меняется общий контекст, в том числе и в бюджетной политике, потому что расходов становится больше, а доходы государства не растут такими темпами, чтобы обеспечить все потребности. Финансовая ситуация такова, что располагает к более жестким решениям по управлению госкомпаниями, резюмировала она. Требовать от института развития "супервысокой эффективности" в разрезе финансовых показателей не всегда целесообразно, согласился директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов.
Для этого и создаются такие структуры с венчурным характером — они могут показывать высокую прибыль, а могут оказаться в предбанкротном состоянии — в этом нет ничего экстраординарного. В любом случае сейчас нужно провести ревизию существующих структур, получающих финансирование из бюджета, так как и внешние условия, и их специфика изменились, уверен Климанов. Например, раньше действовал Российский фонд фундаментальных исследований РФФИ , который выделял средства научным коллективам на передовые и фундаментальные исследования, напомнил Климанов.
Он получил вторую жизнь, его переделали в Российский центр научной информации и ориентировали на научную экспертизу. То же самое может произойти и с "Роснано", у которой наверняка есть свои уникальные компетенции, резюмировал Климанов. Ликвидация компании нецелесообразна по ряду причин, заявил "Ведомостям" представитель одного из крупнейших промышленных холдингов.
Менеджмент "Роснано" сможет выполнить эту задачу при правильной перенастройке внутренних деловых процессов и совершенствовании системы институтов развития в целом, полагает он.
Чистый долг «Роснано» на 30 июня превысил 95,56 млрд рублей. В конце 2021 года «Роснано» уже столкнулась с угрозой дефолта. Компания признала, что ее финансовая модель «требует корректировок», и сообщила о переговорах с кредиторами о реструктуризации долгов. Однако госкорпорация все же смогла избежать неисполнения обязательств.
По данным эксперта, большая часть инвестиционных вложений — до 80 млрд рублей, — фактически к настоящему моменту приобрела статус невозвратных. Суверов напомнил о наиболее громких проектах «Роснано» под руководством Чубайса, которые в свое громко рекламировались, но окончились пшиком. Среди них, проект «Солнечный кремний», предусматривающий создание национального производства изготовления поликремния в Иркутской области этот элемент широко применяется в химии, металлургии и электронике, егоа его основное производство находится в США, странах Европы и Азии — «МК». После нескольких экспериментов было признано, что наша продукция не выглядит конкурентоспособной для мирового рынка. В 2013 году в правительстве сочли новацию бесперспективной, что позволило списать вложенные в ее продвижение инвестиции в разряд убытков. Еще один пример — создание в России первого масштабного производства литий-ионных генераторов. Общий объем инвестиций в проект предполагался на уровне 15 млрд рублей. Правда, очень быстро зарубежные партнеры, в частности, из Китая, отказались от участия в соглашении, а в 2014 году предприятие остановило производство и попало под процедуру банкротства.
В "Роснано" предупредила о риске банкротства
После сообщений о рисках банкротства Роснано котировки облигаций компании устремились вниз. "Роснано" предупредило о риске банкротства. до 69 млрд рублей, причем основная часть оставшегося объема обеспечена госгарантиями, сообщил "Интерфаксу". Компания "Роснано" 3 октября 2023 г. сообщила о вероятном возникновении признаков банкротства, если государство не примет решение о предоставлении ликвидности. В нынешнем отчете «Роснано» подчеркивается, что «высока вероятность банкротства компании, если акционеры не примут меры для улучшения финансовой отчетности». АО «Роснано» заявило о невозможности погасить долги за счет собственных средств.
Почти 100 миллиардов — это вам не шутки. Измерили финансовую дыру «Роснано» после отъезда Чубайса
Облигации «Роснано» открылись снижением котировок, они подешевели на 40% на фоне новостей о скором банкротстве компании. РОСНАНО предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств и высокой вероятности возникновения признаков банкротства. Облигации «Роснано» упали на открытии торгов после сообщения о риске банкротства. Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности.
«Роснано» предупредила, что не сможет самостоятельно погасить долги в 2023 году
Пока, по их словам, решение о будущем компании не принято, это будет зависеть от мнения президента. В Минфине изданию подтвердили проведение работы по стабилизации текущей ситуации и обеспечению устойчивого финансового состояния госкомпании, а также заверили, что все обязательства, в том числе покрытые госгарантиями, будут выполнены в полном объеме. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. По информации ТАСС, на 31 декабря 2020 года внешний долг компании насчитывал более 146 млрд.
И в этом их минус. Это вредно для экономики. По идее у всех компаний, создаваемых для поддержки инновационных проектов, должен быть срок жизни, после этого аудит и ликвидация или продолжение деятельности.
Например, в Норвегии госкомпании создаются на 5 лет под определенную подчеркнуто три раза! Если достигнута, то компания закрывается, если не достигнута, то, скорее всего, тоже закрывается, но если в процессе достижения цели достигнут успех, то может еще на три года продлиться существование госкомпании. Так и здесь.
Хронические долги. Какую-то работу она возможно сделала, но очевидно, что надо отдать ее рынку, если есть что, либо закрыть и вложить деньги в другой проект, может, более перспективный.
Однако, после ухода Чубайса и тем более после его отъезда в Израиль к «Роснано» начали относиться более пристрастно. Не исключено, что опять же в связи с личностью Анатолия Борисовича. Почему это новое направление в России, по сути, провалилось?
Какой-то проект «выстрелит», какой-то нет. Ожидать полного эффекта невозможно, потому что это по большей части эксперименты. Но все равно, это шаг к новейшим технологиям. Такие структуры вообще существуют не для зарабатывания денег, а для результата, прорыва. Здесь не подойдет схема «вложил деньги — получил доход».
Вопрос в том, что у нас не было создано эффективного инструмента контроля за результатами «Роснано». На мой взгляд, таким структурам надо давать шанс, создав специальные инструменты для оценки их деятельности. Если мы хотим достичь технологического суверенитета, надо двигаться в этом направлении дальше», — заявил «НИ» директор Института нового индустриального развития Сергей Бодрунов. Эксперты, однако, считают, что мода на нанотехнологии в России прошла. Ставку на нанотехнологии действительно делали в нулевые годы, но она себя не оправдала.
Сейчас в науке новые приоритеты — цифровизация, искусственный интеллект. Именно в это сейчас государство вкладывает деньги и средства.
А вскоре после этого бессменный на протяжении ряда лет глава «Роснано» небезызвестный Анатолий Чубайс благополучно и, что особенно характерно, беспрепятственно покинул Россию. События продолжали развиваться. В октябре 2022 года СМИ сообщали о том, что в правительстве обсуждали вопрос о расформировании компании. К тому времени «Роснано» практически полностью потеряла возможность самостоятельно платить по обязательствам. В отчёте компании говорится, что она не в состоянии погасить свои долговые обязательства и вновь вынуждена обратиться за помощью к государству, чтобы покрыть свои долги и прямые убытки. В «Роснано» тем самым признали наличие всех признаков неплатёжеспособности. Поразительное развитие событий! Мало того, что государство уже вытаскивало «Роснано» за уши из долгов, мало того, что власти фактически позволили г-ну Чубайсу, почуявшему, что дело может принять уголовный характер, бежать из страны, так сейчас тому же государству вновь предлагается оплатить все задолженности детища г-на Чубайса и иже с ним!
Вспомним его знаменитую фразу, облетевшую практически все СМИ: «У нас много денег, очень много». И действительно, их благодаря государству изначально было много. Так куда же они делись, в чьи карманы ушли?
Минфин России сомневается в целесообразности поддержки «Роснано» Один из собеседников издания отметил, что в правительстве не уверены в необходимости и дальше поддерживать корпорацию.
Там рассматривают прекращение деятельности «Роснано». Реклама АО «Роснано» появилось на базе «Российской корпорации и инвестора в нанотехнологии» в 2011 году. С самого начала ее возглавлял Анатолий Чубайс. Через четыре года компания вышла из 16 инвестиционных проектов, а в 2016 году оказалась на грани дефолта по облигациям.
В 2019 году «Роснано» окупила правительственные инвестиции в размере более 132 миллиардов рублей. Чубайс покинул свой пост в 2020-м, а вскоре выяснилось, что у компании возник убыток в размере 120 миллиардов рублей. Летом текущего года новое руководство компании вновь пыталось избежать банкротства. Президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук заявил, что Чубайс так ничего и не создал в «Роснано».
"Роснано" на грани банкротства
Стало очевидно, что никакие деньги Роснано не спасут, а начинать новые эксперименты у государства нет ни желания, не возможностей. Похоже, что ответственность за восстановление функциональности института развития будет поручена одному из крупнейших кредиторов Роснано — Промсвязьбанку. Такой вариант позволяет избавить государство сразу от нескольких головных болей: автоматически решается не только проблема менеджмента и текущих проектов, но и долгов Роснано перед оборонным банком. Очень важно, что при реализации данного сценария проблема Роснано уходит с государственного уровня на корпоративный: ответственность государства ограничивается обязательствами по предоставленным государственным гарантиям, а санатор ПСБ получает все полномочия, необходимые для решения проблем Роснано. Предполагается, что по итогам финансового оздоровления ПСБ самостоятельно примет решение о дальнейшей судьбе Роснано: либо классическое банкротство, либо восстановление платежеспособности и дальнейшее развитие компании. Ждем октября?
Учитывая размер долгов, которые должны быть погашены до конца года, исполнение госкорпорацией обязательств в полном объеме за счет собственных денег «объективно невозможно», отмечается в отчете. Если акционер «Роснано» не примет решение о нормализации финансовой отчетности и предоставлении компании ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами, «высока вероятность возникновения признаков банкротства». Чистый долг «Роснано» на 30 июня превысил 95,56 млрд рублей. В конце 2021 года «Роснано» уже столкнулась с угрозой дефолта.
Облигации «Роснано» после возобновления торгов упали в цене на 6—22 процентных пункта. По оценкам аналитиков Finanz, в моменте бумаги, ещё вчера бывшие государственным долгом, стали мусорными и торговались с доходностью в десятки процентов годовых. Такое падение индексов спровоцировала массированная распродажа бумаг компаний с госучастием, которую устроили напуганные новостями о «Роснано» инвесторы. Понедельник, 22 ноября, стал для российских акций неудачным по целой совокупности факторов, отметили опрошенные «Секретом» инвесторы. Среди них ухудшение спроса на рисковые активы на внешних торговых площадках, давление новой волны пандемии и локдаунов на мировые рынки, коррекция на нефтяном рынке и геополитическая напряжённость вокруг Украины. Наталья Малых руководитель отдела анализа акций ФГ «Финам» Падение индекса Мосбиржи может быть связано с проблемами «Роснано», хотя и до этого российские акции проявляли слабость из-за коррекции цен на нефть и глобального охлаждения аппетита к риску. Фиксация прибыли продолжилась, хотя на мой взгляд ситуация вокруг «Роснано» будет иметь ограниченный эффект по времени и масштабу. Возможно, управляющим компаниям — держателям бондов госкорпорации приходится сейчас продавать другие активы, чтобы поддержать ликвидность, и это создаёт давление на рынок. Что будет дальше? В «Роснано» отметили, что у корпорации есть «возможность выработать компромиссные варианты развития ситуации, которые позволят избежать наиболее негативных сценариев». Там пообещали продолжить открытый и конструктивный диалог с кредиторами и заинтересованными лицами. Владелец бондов «Роснано», гендиректор «Арикапитала» Алексей Третьяков заявил РБК, что возможная реструктуризация долгов, а тем более дефолт «Роснано» ударят по всем госкомпаниям, доверие к которым со стороны инвесторов снизится. Однако большинство экспертов всё-таки считают дефолт «Роснано» крайне маловероятным. По словам того же Третьякова, государству просто придётся вмешаться и оперативно успокоить рынок, не допуская даже просрочки по купонным выплатам. Наилучшим вариантом решения такое развитие событий называет и управляющий УК «Альфа-капитал» Евгений Жорнист. Реструктуризация, по его словам, будет худшим выбором и даст рынку сигнал, что государство больше не помогает компании, и той придётся справляться самостоятельно. Управляющий активами УК «Открытие» Дмитрий Космодемьянский указал «Секрету», что, вне зависимости от исхода, случившееся стало большим ударом по имиджу всех госкомпаний. Дмитрий Космодемьянский управляющий активами УК «Открытие» Изначально и большинство инвесторов, и рейтинговые агентства не рассматривали кредитоспособность «Роснано» в отдельности от возможной поддержки государства. Было понимание, что конечным инициатором достаточно рисковых венчурных проектов, на которые ориентируется «Роснано», является государство. В противном случае рыночные инвесторы вряд ли бы стали их финансировать, а сама компания выбрала бы другую модель финансирования своей деятельности. Мы не исключаем, что теперь инвесторы станут больше внимания обращать на кредитные показатели компаний, что может привести как к изменению их кредитных рейтингов, так и переоценке справедливой доходности на карте облигаций. Это может увеличить стоимость привлечения средств для целого сегмента квазигосударственных компаний. Вместе с тем аналитик допустил, что ситуацию могут использовать в определённых корпоративных и PR-целях. Но, по его словам, влияние ситуации с «Роснано» на российский рынок акций стремится к нулю, а сильное снижение котировок происходит на фоне роста геополитической напряжённости, в первую очередь опасений обострения конфликта на Украине. В международном рейтинговом агентстве Fitch, единственном из западных агентств, которое присваивало рейтинг «Роснано», заявили РБК, что ситуация с долгом «Роснано» может стать тестом на готовность России нести финансовые потери из-за высокорисковых инвестиций. Пока представители Fitch считают, что с большой долей вероятности государство поддержит компанию. Инвестиционный банкир, профессор Высшей школы экономики Евгений Коган заявил , что спасти положение могли бы 30—40 млрд рублей из бюджета. Сумма для государства не такая уж большая, но само обсуждение возможности просрочки моментально отразилось на биржевом рынке.
В конце марта 2022 г. После этого проверки в компании показали наличие огромных финансовых дыр. В апреле 2022 г. Еще в 2016 г. Из-за больших долгов и отсутствия перспективы развития компании в правительстве в конце 2022 г. Министр финансов Антон Силуанов в обращении к Владимиру Путину написал, что не видит целесообразности поддерживать дееспособность госкомпании за счет бюджета в нынешних условиях. Однако окончательного решения тогда принято не было. Как сообщал DK.