Уже в следующем году начнется строительство четырехполосной дороги в Академгородке Новосибирска.
Новую четырехполосную дорогу за 30 млн рублей построят в новосибирском Академгородке
Участники круглого стола полагают, что реформа РАН даст толчок к разработке этих документов. 7. Изменена парковка между домом Академгородок 66 и административным зданием Академгородок 52. Главная» Новости» Академгородок 2.0 новосибирск последние новости. В Академгородке расположены одни из лучших школ и гимназий города, известный НГУ, престижный Технопарк и институты СО РАН — здесь приятно строить счастливую жизнь. По словам губернатора, в целом реформа академии наук проходит для рядовых новосибирских ученых незаметно. Петиция за скорейшее создание железнодорожной станции Университет в новосибирском Академгородке и продление маршрута городской электрички вызвала бурные обсуждения в.
В Академгородке прошел круглый стол по реформе РАН
Новости о проекте «Академгородок 2.0», реализацию которого поддержал президент России Владимир Путин, всё чаще появляются в информационном. Также в рамках выездного совещания на площадке школьной стройки было обозначено, что в Верхней зоне Академгородка создаётся уникальный культурный кластер. В Академгородке расположены одни из лучших школ и гимназий города, известный НГУ, престижный Технопарк и институты СО РАН — здесь приятно строить счастливую жизнь. Новости по тегу: Академгородок 2.0. Реформа объяснялась недостаточной эффективностью РАН и стремлением освободить ученых от несвойственной им функции хозяйственного управления. Участники круглого стола полагают, что реформа РАН даст толчок к разработке этих документов.
Академгородок 2.0 прирастёт Академгородком 1.0
В проект внесены следующие изменения по инициативе жильцов: 1. Увеличена ширина тротуара до 4м. Добавлена парковка для коммерческого транспорта. С восточной стороны дома Академгородок 66 добавлены дополнительные проходы к офисам через газоны. Добавлена дорожка от остановки напрямую к парадному входу дома Академгородок 66. Увеличены размеры газона с южной стороны дома Академгородок 66 возле въезда в парковку, для исключения парковки возле ворот.
Здесь обустроят современные площадки для игр, занятий спортом и спокойного отдыха. Это пространство, без сомнения, станет любимым и родным двором для жителей. На всей территории жилого комплекса будет установлена современная система безопасности с видеонаблюдением и охраной. Ваша семья и имущество будут в безопасности и под присмотром.
Автомобиль можно оставить на двухуровневом подземном паркинге, куда легко добраться на бесшумном лифте с любого этажа. Редкие для Академгородка планировки В жилом комплексе «Квартал на Российской» спроектированы просторные семейные квартиры , спрос на которые в Академгородке традиционно высок. Площадь квартир достигает 82 м2, при этом каждая планировка четко продумана и функциональна, ни одного бесполезного квадратного метра. Помимо больших семейных квартир, в доме есть очень уютные и редкие для Академгородка двухкомнатные студии на две стороны света.
Общение с единомышленниками и приятное времяпровождение; 5. Отработка технических элементов защиты, которые позволяют обьединить все вышеуказанные пункты. Кстати, а вы знали, что в Японии айкидо обязательно для изучения в полиции?
Курсы проходят специальные подразделения! И почему всё-таки айкидо? Здесь отсутствуют соревнования, спарринги.
С точки зрения нас, потребителей, это возможно будет даже лучше. А дальше начнется неизбежное: распродажа земельных участков под застройку. Кто здесь будет банковать, как распределятся сферы влияния между федеральными, областными и городскими чиновниками — к делу не идет.
Противостоять натиску застройщиков, привлеченных сюда непомерно взвинченными ценами за квадратный метр жилплощади, чиновники, разумеется, не смогут, да и не захотят. А зная нашу власть, зная всех этих «железных дровосеков», можно не сомневаться, что распродажа земель по лоскутку очень быстро превратит Академгородок в унылое, хаотическое нагромождение новостроек, осажденных сотнями кое-как припаркованных автомобилей, в кирпично-асфальтовый ад, загазованный выхлопами и обездвиженный автомобильными пробками. Все наши борцы за экологию, привыкшие годами лавировать между районной администрацией и академической бюрократией, сдуются в один момент, как только сотрудники какого-нибудь ЧОП, нанятые серьезными структурами, возьмутся «размазывать их печень по асфальту». Для серьезного противостояния потребуются люди иного закала, люди, подобные Евгении Чириковой. Но я сомневаюсь, что в нашем инфантильном «пионерском лагере» такие отчаянные люди найдутся. Но, видимо, этого не произойдет.
А жаль. Да и нее слишком ли поздно, господа, изображать из себя оппозицию?
В Новом Академгородке продолжается работа по реконструкции дорожно-пешеходной схемы
Особенно заметными стали проблемы на уровне Академгородков. Независимые научные институты должны поделить между собой территорию, имущество, коммуникации — всю научную и бытовую инфраструктуру. Тогда возникла идея объединения всех академических институтов в исследовательский центр. В рамках одного юридического лица сохраняется единый земельный, имущественный и приборный комплекс, а ученые получают возможность заниматься исследованиями на стыке разных наук без организационных барьеров. Федеральный исследовательский центр Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук был создан в августе 2016 года. В его состав вошли пять институтов Академгородка физики, биофизики, леса, вычислительного моделирования, химии и химических технологий , три института бывшей академии сельскохозяйственных наук животноводства, сельского хозяйства, сельского хозяйства и экологии Арктики , один медицинский институт медицинских проблем Севера , специальное конструкторско-технологическое бюро «Наука» и Дом ученых. Однако красноярские ученые видят в этом скорее плюс для новой структуры. Программа развития центра включает в себя несколько проектов на стыке наук. В январе в Красноярске прошло большое совещание с участием руководителей академических институтов со всей страны, губернатора Красноярского края, руководства ФАНО и академии наук. Опыт Красноярска признан положительным. Сейчас процессы интеграции академических институтов по всей стране проходят с учетом красноярского подхода.
Реформа академии наук, среди прочего, ввела строгие ограничения на возможность занимать руководящие должности. Ученый после 65 лет не может быть директором института. Если действующий директор старше — он может доработать до конца контракта, а после освободить место для «молодежи». Скоро сотрудникам научного центра предстоит выбрать нового директора. Кандидаты — два доктора наук из своих, академовских. Через неделю мы узнаем, кто в течение следующих пяти лет будет развивать в Красноярске Федеральный исследовательский центр. Новые лаборатории и открытия История и законы, земля и имущество. А как же наука? Чем занимаются ученые Академгородка? Ответ на этот вопрос получить очень просто.
Сделайте в любом интерне-поисковике запрос «красноярские ученые» и вы увидите десятки новостей о результатах исследований красноярцев. Традиционно наука была закрытой сферой. Но в последнее время стало понятно, что налогоплательщик должен знать о том, чем занимается ученый на государственные деньги.
До реформы РАН, состоявшейся в 2013 году, ее сибирское отделение получало дотации на содержание Академгородка. В 2013 году, после появления Федерального агентства научных организаций ФАНО , госфинансирование было остановлено. СО РАН стало содержать и обслуживать эти объекты самостоятельно. Доход, получаемый от сдачи в аренду зданий, направлялся на поддержание их жизнеспособности, на содержание социальной инфраструктуры и на финансирование научных проектов.
В общей сложности этот доход составлял около 400 млн рублей. Отдать инфраструктуру неизвестно кому, чтобы с ней стало неизвестно что?
Ситуацию не изменили ни перестройка, ни лихие 1990-е, ни 2000-е — благодаря мудрым решениям мэров Новосибирска Виктора Толоконского, а затем Владимира Городецкого земля осталась за Сибирским отделением и впоследствии была объявлена федеральной собственностью. Реформа РАН несет кардинальные перемены: часть земли, на которой стоят институты, переходит в ведение ФАНО, часть участков остается у СО РАН, но непонятно, сумеют ли их содержать, так как раньше весь земельный налог компенсировался из федерального бюджета, еще часть перейдет в муниципальную собственность. Риски велики: точечная застройка на распроданных участках может окончательно перегрузить изношенную донельзя инфраструктуру Академгородка, в частности коммунальные сети.
Участники круглого стола полагают, что реформа РАН даст толчок к разработке этих документов. Возможны разные варианты решения проблемы — и особый статус Академгородка на федеральном или хотя бы региональном уровне, и создание центра образования, исследований и разработок поручением президента, и объявление территории особой экономической технико-внедренческой зоной. Но для проведения в жизнь этих планов нужны объединенные усилия всех хозяйствующих на территории субъектов, муниципальных властей, общественности.
И перечислять можно еще долго. Самый надежный вариант — самостоятельной административной единицы, со своим руководством и бюджетом, а не части Новосибирска. Потому что дальше терпеть такое отношение нельзя, мы теряем кадры, а вместе с ними потенциал как территории развития, причем, международного уровня. Пока он еще есть, надо работать на его сохранение. Многие компании, вовлеченные в инновационный бизнес в Академгородке, это хорошо понимают и потому активно включаются в диалог о стратегии его развития. Николай Диканский: «Реформа» РАН — это диверсия против научной системы страны — Приходится слышать, что сегодня «лаврентьевская триада» работает плохо, нарушена связь между наукой с образованием с одной стороны и производством, бизнесом с другой. Так ли это и как можно эту связь укрепить?
Потом, в результате реформы РАН оно утратило многие свои полномочия по руководству научными институтами, организации сотрудничества, в том числе через систему ученых советов, распределению бюджета и так далее. И, как следствие, не может сегодня в полном объеме осуществлять роль интегрирующей структуры, обеспечивающей полноценную связку между наукой, образованием и производством. Может быть, ситуация изменилась бы, если бы руководство СО РАН вело более активную политику по восстановлению утраченных позиций. Но пока мы такой политики не наблюдаем. И мне, к слову, странно, что Миннауки тоже не видит перспективы в возрождении этой системы, хотя в ее рамках институты работали более слаженно и эффективно, чем сейчас, когда каждый институт самостоятельно работает с Москвой. По факту, на центральную роль сейчас вполне может претендовать Новосибирский государственный университет, у него самый большой бюджет, в его преподавательском корпусе представлены сотрудники фактически всех институтов Новосибирского научного центра. В принципе, система образования в НГУ уникальна как раз тем, что она сложилась в тесном симбиозе с научными институтами и, если их разделить, она просто перестанет работать. Одновременно, у университета есть возможности для выстраивания контактов с бизнесом, прежде всего, в качестве «кузницы кадров», но не только. Но, главное, мне кажется, поиск какого-то одного направления на роль «драйвера» развития в принципе противоречит сути Академгородка. Здесь уместно вспомнить саму историю его становления.
Известно, что Лаврентьев смотрел на опыт Физтеха в Долгопрудном. Но там все было заточено именно на физику.
Молодые ученые Академгородка провели акцию против реформы РАН
Не менее серьезный барьер — отношение городского руководства к Академгородку. Разве это плохое отношение? Только на словах. Возьмем федеральный уровень. Если руководство страны считает, что какие-то территории требуют особого внимания, то это отражается в самой структуре органов власти, в нашем правительстве есть вице-премьер, курирующий Крым, есть вице-премьер, отвечающий за развитие Дальнего Востока. Почему у нас нет вице-мэра, курирующего Академгородок? В мэрии, наоборот, фактически расформировали управление по науке. У меня большая претензия к мэру, почему он не боролся за проект СКИФ, и тот оказался в муниципалитете Кольцово, вместе с четырьмя-пятью миллиардами инвестиций, которые ушли в бюджет наукограда, а не Новосибирска. Вообще, я не вижу какого-то серьезного интереса со стороны городских депутатов и чиновников к программе «Академгородок 2. Вот это и есть реальный показатель интереса к развитию Академгородка, а не красивые слова на каких-то торжественных собраниях.
Муниципальная власть охотно рассуждает об «уникальном облике Академгородка», но в городских правилах землепользования и застройки нет отдельной главы, ему посвященной. В результате с учетом того, что цены на недвижимость здесь выше средних по городу, сюда стремятся девелоперы, и точечная застройка наносит ущерб уникальному облику «города-леса». Хотя формально правила не нарушены, потому что они вообще не предусматривают особые условия для Академгородка. В Совете депутатов нет фракции, которая взялась бы согласованно отстаивать интересы Академгородка, продвигать какие-то решения, способствующие его развитию или хотя бы сохранению его уникальных черт. Поэтому у меня складывается ощущение, что руководство города не видит в Академгородке ничего, кроме повода похвастаться, покрасоваться им перед соседями. При этом никак не желая вкладываться в эту территорию. Мы же, люди, живущие здесь, ощущаем себя обитателями каких-то задворок, куда финансирование поступает по остаточному принципу. Мы исправно платим налоги, но видим, что они не возвращаются сюда. Если сравнивать с центральными районами города, у нас хуже состояние дорог, инфраструктуры, благоустройства дворов, хуже ситуация с поликлиниками и общественным транспортом.
Заместитель мэра — начальник департамента культуры, спорта и молодёжной политики мэрии Новосибирска Анна Терешкова напомнила, что идее строительства здания школы — более десяти лет. Она опять стала муниципальной. Это исторический момент не только для Академгородка — для всего Новосибирска. В нашем городе 33 музыкальных школы.
Из них специально как музыкальные были построены только три, и последняя — в 1979-м году. Школе в этом году 60 лет, это ей подарок».
О том, что ученых Академгородка поддерживает вся российская научная общественность заявил в своем выступлении доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией СО РАСХН Вячеслав Нестяк. Ведь в настоящее время у нас не осталось ни производства, ни образования, ни армии. Если уподобить государство организму человека, то у нас остался только мозг. И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны. А что такое безмозглая страна? У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук!
Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть.
Но для проведения в жизнь этих планов нужны объединенные усилия всех хозяйствующих на территории субъектов, муниципальных властей, общественности. Попутно можно решить немало важных для ученых и просто граждан задач. Например, Александр Асеев предложил объявить Академгородок бескоррупционной зоной. Для этого, по его мнению, все крупные субъекты, действующие на территории, должны информировать друг друга о важных финансовых и хозяйственных решениях. Другим инструментом профилактики коррупции председатель СО РАН считает неотвратимость наказания за совершенные злоупотребления. В качестве примеров он привел несостоятельные компании в сфере ЖКХ, которые агитировали жителей подписать с ними договоры на обслуживание, собирали платежи, а затем без особых проблем объявляли себя банкротами.
Будущее новосибирского Академгородка в условиях предлагаемой «Правительственной Реформы РАН»
Акцию проводила организация «Суть времени» Новосибирска. Один из организаторов пикета Александр Колонцов рассказал НГС , что на протестные акции они выходят 3-го числа каждого месяца: — Потому что мы считаем, что это "День людоеда" — в этот день была принята пенсионная реформа. Естественно, мы выражаем протест против этой реформы.
ФАНО, вполне вероятно, способно справиться с задачей управления имуществом и финансированием, но не более того», — писали в Полит. В рамках этого проекта планировалось объединить ряд институтов в крупные исследовательские центры по отдельным большим научным направлениям. Опасаясь, что навязанные сверху решения будут далеки от оптимальных, институты Сибирского отделения сами начали проявлять в этом вопросе инициативу и объединяться по обоюдному согласию. Переход в ФАНО несколько затруднил работу институтов Академгородка например, существенно возрос документооборот, увеличились сроки ожидания реактивов и других необходимых для работы материалов , но не сказался на них фатально.
Изменился состав директоров институтов во многом из-за возрастного ценза для руководителей научных организаций. Перед учеными была поставлена задача публиковаться в передовых англоязычных научных журналах и повышать уровень цитируемости. Немалую долю в финансировании научных исследований теперь стали составлять гранты различных научных фондов. НГУ: курс на топ-100 Большие изменения претерпевал и Новосибирский государственный университет. В 2013 году он вошел в число 14 вузов для продвижения в топ-100 международных рейтингов. Для выполнения поставленной задачи Министерство образования и науки РФ обозначило несколько основных стратегических направлений.
Так, НГУ должен был начать разрабатывать передовые образовательные программы, концентрировать усилия на прорывных направлениях, улучшать свою международную заметность. Необходимо было подтянуть и научную часть. Если в системе, созданной М. Лаврентьевым, университет отвечал преимущественно за образование, а наука делалась в институтах Сибирского отделения, то теперь и с вузов стали требовать достижения выдающихся научных результатов. Благодаря появившемуся дополнительному финансированию в НГУ появилось несколько десятков новых исследовательских лабораторий, совместных с институтами СО РАН. Новый корпус НГУ Немалую роль для развития науки в университете сыграл проводящийся с 2010 года конкурс мегагрантов, в рамках которого ведущие российские ученые, когда-то уехавшие за рубеж, должны были организовать «зеркальные лаборатории» в российских вузах.
Так, в НГУ появились лаборатория микробиологии и вирусологии, лаборатория перспективных исследований по миллиметровому и терагерцовому излучению и некоторые другие. В университете произошли и некоторые структурные перестройки, появились Гуманитарный институт, Институт медицины и психологии В. Зельмана, Институт философии и права. В НГУ открылись магистерские и аспирантские англоязычные программы, различные образовательные курсы для иностранных студентов, благодаря чему доля последних существенно возросла. Теперь в Академгородке стали проходить обучение не только представители азиатских стран, но и студенты из Европы, Индии, Африки. Начал работу Китайско-российский институт, позволяющий китайским студентам на грантовых условиях учиться в Харбине и Новосибирске, получать сразу два диплома НГУ и Хэйлунцзянского университета и продолжать аспирантуру в Новосибирске.
Университет вышел на глобальный рынок онлайн-образования, стал делать курсы на платформах Coursera и «Образование на русском». НГУ обновил символику, у него появилось несколько информационных изданий, радио, видеоотдел.
Реформа объяснялась недостаточной эффективностью РАН и стремлением освободить ученых от несвойственной им функции хозяйственного управления. Сибирское отделение РАН так же, как и Дальневосточное и Уральское , должно было потерять статус юридического лица и стать всего лишь филиалом единой Академии. Известие о реформе всколыхнуло общественную жизнь Академгородка. Летом и осенью 2013 года здесь прошли массовые митинги, флешмобы молодых ученых, был организован сбор подписей под обращением к президенту РФ против рассмотрения Государственной думой этого законопроекта.
Ученые писали в поддержку Академии пламенные открытые письма. Люди требовали полной отмены реформы или хотя бы пересмотра некоторых пунктов, просили не принимать решение поспешно, без обсуждения с научным сообществом. Также высказывались опасения, что новое агентство станет распродавать имущество СО РАН коммерческим организациям под иные, не связанные с наукой нужды. Юридический статус Сибирского отделения удалось отстоять. К тому же на 2014 год был введен мораторий на решения по имуществу академии, который затем продлили еще на два года. Все эти факторы несколько снизили градус протеста, СО РАН и институты Академгородка стали перестраиваться на новый формат работы.
Мы понимаем, что вернуть всё на круги своя не представляется возможным, и в этих условиях крайне важно закрепить за Академией статус ведущей национальной экспертной и научно-методической организации, руководящей исследованиями в своих институтах. ФАНО, вполне вероятно, способно справиться с задачей управления имуществом и финансированием, но не более того», — писали в Полит. В рамках этого проекта планировалось объединить ряд институтов в крупные исследовательские центры по отдельным большим научным направлениям. Опасаясь, что навязанные сверху решения будут далеки от оптимальных, институты Сибирского отделения сами начали проявлять в этом вопросе инициативу и объединяться по обоюдному согласию. Переход в ФАНО несколько затруднил работу институтов Академгородка например, существенно возрос документооборот, увеличились сроки ожидания реактивов и других необходимых для работы материалов , но не сказался на них фатально. Изменился состав директоров институтов во многом из-за возрастного ценза для руководителей научных организаций.
Перед учеными была поставлена задача публиковаться в передовых англоязычных научных журналах и повышать уровень цитируемости. Немалую долю в финансировании научных исследований теперь стали составлять гранты различных научных фондов. НГУ: курс на топ-100 Большие изменения претерпевал и Новосибирский государственный университет. В 2013 году он вошел в число 14 вузов для продвижения в топ-100 международных рейтингов. Для выполнения поставленной задачи Министерство образования и науки РФ обозначило несколько основных стратегических направлений. Так, НГУ должен был начать разрабатывать передовые образовательные программы, концентрировать усилия на прорывных направлениях, улучшать свою международную заметность.
Необходимо было подтянуть и научную часть. Если в системе, созданной М.
Увеличена ширина тротуара до 4м. Добавлена парковка для коммерческого транспорта. С восточной стороны дома Академгородок 66 добавлены дополнительные проходы к офисам через газоны. Добавлена дорожка от остановки напрямую к парадному входу дома Академгородок 66. Увеличены размеры газона с южной стороны дома Академгородок 66 возле въезда в парковку, для исключения парковки возле ворот. Изменена конфигурация и принцип парковки между домами Академгородок 66 и Академгородок 70.
«Невозможно было вывозить отходы»: в рамках мусорной реформы в Академгородке установили новые баки
Губернатор Андрей Травников провел выездное совещание по развитию Технопарка Новосибирского Академгородка; Глава региона на месте рассмотрел вопросы создания. Купила абонемент в этот фитнес-клуб "Реформа" (находится в бирске, Академ. Петиция за скорейшее создание железнодорожной станции Университет в новосибирском Академгородке и продление маршрута городской электрички вызвала бурные обсуждения в. Реформа академгородок фото. Реформа академгородок фото.