Вот и у некоторых динозавров, например того же тираннозавра, глаза были тоже немаленькие, с грейпфрут. Нептичьи динозавры вымерли 66 млн лет назад в ходе мел-палеогенового вымирания, птичья ветвь динозавров существует до сих пор. Динозавры обосновались на островах, а в тёплом и неглубоком Среднерусском море жили плиозавры, плезиозавры и ихтиозавры.
#Динозавры
| Разбор гипотез о вымирании динозавров | Команда палеонтологов описала новый вид динозавров, останки которого были выкопаны в Таиланде в 2012 году. |
| Самые Интересные видео про ДИНОЗАВРОВ от канала ЭПОХА ДИНОЗАВРОВ | В 2021 году палеонтологи обнаружили новые останки Supersaurus — самого длинного динозавра в истории. |
| «Я потерял дар речи». Самые необычные находки, оказавшиеся динозаврами | Если начать спрашивать у людей, что они знают про динозавров, то большинство из опрашиваемых вам расскажет про огромных тиранозавров, про быстрых велоцирапторов, про рогатых трицератопсов. |
| Почему динозавров считают мифическими животными – тайны существования ящеров | Древний дуэль между чудовищами В мире динозавров нет недостатка в захватывающих историях о сражениях. |
| Не только метеорит! Вероятные причины вымирания динозавров | Наука утверждает, что динозавры жили «десятки миллионов лет назад» но множество окаменелостей динозавров имеют внутри мягкую ткань! |
Топ-10: новые факты про динозавров, которые мы узнали в 2017 году
РИА Новости, 08.11.2023. Все новости о получении фрагментов ДНК динозавров (в том числе и из янтаря) оказались результатами научных ошибок в результате т.н. контаминации изучаемых объектов, когда происходило загрязнение образцов фрагментами ДНК современных организмов. Древний дуэль между чудовищами В мире динозавров нет недостатка в захватывающих историях о сражениях.
Почему вымерли динозавры
| Динозавр – последние новости | Теория Свитека о бабочках разнообразила череду гипотез, объясняющих, почему динозавры исчезли с лица Земли. |
| Динозавр – последние новости | Новости по теме Динозавры. Фото: Самый древний динозавр Африки обнаружен в Зимбабве Группа палеонтологов обнаружила самый древний скелет динозавра, когда-либо найденный в Африке, передает со ссылкой на Deutsche. |
| Новости археологии – Динозавры, эволюция | Хотите познакомиться с динозавром, который похож на дельфина? |
| Cемь динозавров России | Когда жили динозавры, и почему они исчезли – вопросы, на которые нет однозначного ответа. |
5 неожиданных фактов о динозаврах
Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается.
Истории о нем существовали в течение сотен лет, начиная с племен абенаки и ирокезов. Наблюдения за Чампом в 1990-х годах стали массовыми, и многие предположили, что причина может быть в том, что люди неправильно идентифицируют большое количество крупной рыбы. Утверждается, что еще один плезиозавр живет в Пепин-Лейк. Россия претендует на чудовище на озере Хайыр, хотя непонятно, как хладнокровное животное могло выжить в Сибири во всех местах. Динозавр на курорте Партридж Еще в 1908 году Жорж Дюпюи написал большую историю для журнала The Strand Magazine , в котором рассказывал о своих встречах с колоссальным цератозавром, который предположительно жил в северной пустыне Аляски. Один особенно яркий образ в работе изображает динозавра, который путешествует по снегу, сжимая карибу в своей челюсти. Даже в то время люди были скептически настроены.
Натуралист Ричард Лидеккер написал статью, в которой говорится, что предполагаемое описание Дюпюи «кажется невероятным для всех ученых», но он также не склонен полностью отрицать это, поскольку считал странным, что респектабельный Жорж Дюпюи, франко-канадский священник, так грубо испортит свою репутацию, выдумав ерунду. Несси На первом месте, конечно же, всегда будет лох-несское чудовище.
Говорит ли наука о том, как на самом деле устроен мир? Тут надо понимать, что такое вообще наука. Это не только какие-то конкретные знания, но и способы, с помощью которых ученые эти знания добывают. Говоря по-взрослому, эти способы называются научной методологией. Например: проверять результаты всех исследований, снова и снова ставить одни и те же опыты, никому и ни в чем не верить на слово, доказывать все утверждения, а выдвигая какую-то теорию, понимать, какие факты могли бы ее опровергнуть, и если такие факты обнаружатся, то теорию придется отвергнуть.
Нельзя врать, подтасовывая данные экспериментов. Нельзя отбрасывать неудобные факты, нельзя бояться неудобных вопросов. И еще много чего. Кроме того, настоящая наука никогда и не утверждает, что описывает весь мир «как он есть». Ученые делают наблюдения за природой, ставят опыты, обдумывают результаты — и выдвигают какое-то объяснение этих результатов. Такое объяснение называется гипотезой. Ее начинают тщательно проверять: все ли наблюдаемые факты ею объясняются?
Если да, если гипотеза дает четкое объяснение имеющимся фактам и предсказывает еще не открытые, а потом их открывают, то такую гипотезу уже называют теорией. Но такая теория — это всего лишь модель реальности, она хорошо объясняет то, что нам по этой теме уже известно, она дает возможность практического использования — например, теорию электричества можно применить для разработки всяких электроприборов, от лампочки и до компьютера. Но никакой добросовестный ученый не станет говорить, что общепринятая теория — это истина в последней инстанции, что реальность в точности такова, как утверждает теория. Например, та же гелиоцентрическая теория Коперника. Ее, несмотря на недовольство Католической Церкви, довольно быстро приняли, потому что от нее была практическая польза, с ее помощью можно было гораздо быстрее делать астрономические расчеты, чем раньше. А расчеты эти были очень важны для нужд мореплавания. Потом, сто лет спустя, уже в XVII веке, эту теорию развил другой ученый, Иоганн Кеплер, расчеты стали не только проще, но и гораздо точнее.
Потом, когда Исаак Ньютон открыл закон всемирного тяготения, стало понятно, почему планеты именно так, а не иначе вращаются вокруг Солнца. Но только в XX веке, когда появилась космонавтика, люди окончательно убедились, что теория Коперника — это не просто удобная математическая модель, что Солнечная система действительно именно так и устроена, как предположил Коперник. Это же касается и любой другой теории в любой другой науке: научная теория описывает не саму реальность, а только модель реальности. Верна эта модель или неверна, выясняется не сразу, а только впоследствии. Например, физики в XIX веке предполагали, что всё космическое пространство пронизано неким невидимым веществом, «мировым эфиром». Это была общепринятая теория, с ее помощью объяснялись результаты разных физических опытов и астрономических наблюдений, но только в начале XX века, благодаря Альберту Эйнштейну, от теории эфира отказались, его теория относительности смогла лучше объяснить наблюдаемые факты, чем эфир. То есть получается, что несколько десятилетий образованные люди думали, будто эфир есть, будто мир именно вот так и устроен, с эфиром, потому что наука это утверждает.
А оказалось, нет, ошибалась тогда наука. Отсюда вывод: и многие современные научные теории в будущем будут пересмотрены, поэтому не стоит верить, будто мир в точности таков, каким его сейчас считает наука. Если мы произошли от обезьян, то чем мы от них отличаемся? Отличаемся мы от них прежде всего тем, что у нас есть душа, у нас есть разум, есть свобода воли, есть дар творчества, есть способность различать добро и зло — то есть это образ Божий в человеке. И все эти вещи — разум, свобода воли и так далее — не закономерный результат эволюции, а именно что дар Божий. Библия говорит о том, что «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» Быт. Вот эти слова, «вдунул в лицо его дыхание жизни» и означают, что в человеке есть образ Божий о котором говорилось чуть ранее, Быт.
А что такое «прах земной»? Библия не уточняет этого, но вовсе не обязательно трактовать эти слова буквально, то есть как обычную пыль. Тут имеется в виду вообще материя. И вполне возможно, что под «прахом земным» можно понимать и тела древних приматов, предков и человека, и современных обезьян. Он писал: ««Это тело — что это было? Глиняная тетерька, или живое тело? Сейчас наука считает, что да, что такое предположение доказывается множеством палеонтологических находок.
Если мы, христиане, признаем это как научную теорию — помешает ли это нам веровать во Христа и идти путем спасения? А если в будущем наука найдет другое объяснение этим фактам и будет иначе объяснять происхождение человеческого вида, то и это никак не затронет нашей веры. Она, наша вера, про другое. Почему Церковь против теории эволюции? Начнем с того, что у Русской Православной Церкви нет какой-то официальной, общецерковной позиции насчет этой теории. Есть разные мнения, которых придерживаются верующие люди — и миряне, и священнослужители. Те, кто против теории эволюции, считают, что она несовместима с тем, что сообщает нам Библия о происхождении мира и человека.
Библейский рассказ о сотворении мира они воспринимают буквально, и на то у них есть некоторые основания: действительно, многие древние святые говорили, что эти главы книги Бытия надо понимать буквально: то есть что мир был создан за шесть суток, и эти сутки — обычные наши сутки, в которых 24 часа. А если так, то эволюции просто некогда было бы происходить, ведь для нее нужны миллионы лет.
Впоследствии останки были извлечены и тщательно изучены российско-бельгийскими исследователями. Бойцы доисторического фронта В 1971 году во время международной экспедиции в Монголию палеонтологи обнаружили скелеты двух динозавров, погибших, предположительно, более 70 миллионов лет назад во время поединка. Велоцираптор вцепился когтями задних ног в шею протоцераптора, а тот, в свою очередь, пытался оторвать противнику лапу и сломал ее. Они застыли в смертельной схватке на миллионы лет. Меганаходка Четыре года назад Международная группа палеонтологов обнаружила в Аргентине останки самого огромного из когда-либо существовавших на нашей планете динозавров. Их признали еще и самой крупной окаменелостью, найденной за всю историю археологии и палеонтологии. Руководитель палеонтологической группы доктор К. Лаковара и большая берцовая кость дредноута.
По данным ученых, дредноуты были настолько велики, что никто из доисторических существ не мог представлять для них угрозу. Рисованное изображение мегагиганта. Примерно так выглядел динозавр-дредноут. Данный динозавр отличался наличием отверстий в костном воротнике и имел три рога — над каждым глазом и на носу. Останкам примерно 75 млн. Десятки миллионов лет назад такие динозавры были типичными обитателями Северной Америки.
Почему динозавров считают мифическими животными – тайны существования ящеров
Наиболее известной гипотезой массового вымирания динозавров стала импактная гипотеза (от англ. «impact» — ‘столкновение’). Арешин также привёл различные теории вымирания динозавров и рассказал о том, как менялся их облик на протяжении всей истории их изучения. В этой статье, с научной точки зрения открывается 10 самых интересных фактов о динозаврах, которые необходимо знать, как взрослым, так и детям. Зубы динозавра-росомахи возрастом 168 млн лет нашли в Великобритании. РИА Новости, 08.11.2023.
Ученые назвали окончательную причину вымирания динозавров
Вот и у некоторых динозавров, например того же тираннозавра, глаза были тоже немаленькие, с грейпфрут. Эволюция гигантских размеров сыграла важную роль в истории динозавров, а несколько их групп стали невероятно большими. около 65,5 миллионов лет назад, - ни для кого не новость. Вы думаете, что все динозавры уже вымерли давно – Самые лучшие и интересные новости по теме: Динозавры, животные, красоты на развлекательном портале Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры.
10 самых невероятных гипотез о том, почему исчезли динозавры
Вероятно этот «разум» на примере динозавров изучал особенности эволюции, но пришло время очищать экспериментальную площадку, дабы начать такие же исследования, но уже с млекопитающими в главной роли. Таким образом, внеземной разум враз очищает Землю от динозавров и начинает новый этап эксперимента, основным объектом которого являемся мы — люди! Но стоит признать, конспирологи умело всё преподносят и неплохо опровергают другие теории. Динозавры против млекопитающих Мелкие млекопитающие вполне могли уничтожить зубастых гигантов. Учёные не исключают жесткую конкуренцию между ними. Млекопитающие оказались более совершенными в плане выживания, им проще добывать пропитание и приспосабливаться к окружающей среде. После динозавров наступила эра млекопитающих Главным преимуществом млекопитающих стало отличие их способа размножения от способа размножения динозавров. Последние откладывали яйца, которые не всегда удавалось уберечь от тех же мелких зверьков. К тому же маленькому динозавру требовалось огромное количество пищи, чтобы вырасти до нужных размеров, а пропитание становилось добывать всё сложнее. Млекопитающие вынашивались в утробе, вскармливались материнским молоком, а дальнейшем не нуждались в слишком большом количестве пропитания. Тем более под носом были всегда яйца динозавров, которые можно было незаметно оприходовать.
Совпадение факторов Многие учёные склонны полагать, что не следует зацикливаться на какой-то одной причине, ведь динозавры были очень живучими и за миллионы лет выдерживали немало сюрпризов со стороны природы. Скорее всему виной и изменение климата, и проблемы с пропитанием, и конкуренция с млекопитающими. Не исключено, что астероид стал своеобразным контрольным выстрелом. Всё это в совокупности сформировало именно те условия, в которых динозаврам не выжить. Грозит ли вымирание людям? Динозавры жили на Земле миллионы лет, люди — лишь несколько десятков тысяч. За этот сравнительно небольшой период мы смогли создать разумное общество. Но от вымирания это нас едва ли защит. Версий исчезновения человечества довольно обширное количество, начиная от глобальных катастроф и эпидемий, и заканчивая всё той же космической угрозой в виде астероидов и взрывов звёзд. Впрочем, люди уже сегодня могут запросто прекратить своё существование — запасов ядерного оружия на Земле более чем достаточно для этих целей… Правда, часть людей всё же может спастись, если мы успеем колонизировать Марс или другую планету, подходящую для этих целей.
Заключение Ответить на вопрос: «Почему вымерли динозавры? Все версии за неимением весомых доказательств существуют лишь на уровне предположений. Стоит обратить внимание, что динозавры вероятно впервые за миллионы лет оказались под воздействием нескольких перечисленных факторов, и в итоге уступили место млекопитающим.
Вопрос о том, могли ли эти существа быть реальными, остается 10 августа 2021 Динозавры вымерли задолго до падения астероида - ученые Ученые восстановили историю гибели динозавров и обнаружили, что животные начали вымирать задолго до космического удара, который вызвал глобальную 01 июля 2021 Ученые установили самого крупного динозавра Австралии Ученые определили самый крупный вид динозавров из найденных в Австралии, передает Tengrinews. Археологи предположили, что кости 18 марта 2021 Найден самый древний титанозавр в мире Палеонтологи обнаружили в Патагонии регион в южной части Южной Америки самого древнего титанозавра в мире, передает Tengrinews.
Обнаружив, что породы в карьере Стайкс были отложены во время этого события, ученые открыли новые возможности для исследования эволюционной истории динозавров и влияния глобальных событий на экосистему планеты. Впервые открытие ютараптора было сделано в 1991 году Джеймсом Киркландом, государственным палеонтологом из Геологической службы штата Юта. Он назвал и описал динозавра Utahraptor ostrommaysi в 1993 году. Более десяти лет Киркланд утверждал, что Utahraptor намного старше, чем считалось ранее. Пересмотр возраста ютараптора и окружающих его пород имеет широкие последствия для нашего понимания истории жизни на Земле.
А гусеницы перед тем, как превратиться в бабочек, питались исключительно растениями - основной пищей травоядных динозавров. Бесчисленные армии чешуекрылых пожирали зелень на огромных пространствах. А чем меньше становилось травоядных ящеров, тем голоднее было хищникам. Так они все вместе и вымерли.
Теория Свитека о бабочках разнообразила череду гипотез, объясняющих, почему динозавры исчезли с лица Земли. До него, сичтали, что ящеров погубило нечто более крупное - например, удар астероида, массовые извержения вулканов, комические лучи. Или наши предки - уже появившиеся млекопитающие, которые выедали яйца у динозавров, а сами оставались неуловимыми для менее шустрых гигантов. Поедание яиц Палеонтолог Джордж Виланд в начале XX-го века утверждал, что динозавры съели сами себя и обрекли тем самым себя на вымирание.
По его мнению, предки страшных тираннозавров, вероятно, сделали свой первый шаг к гигантизму, начав питаться яйцами зауроподов. Даже самые заботливые матери-динозавры не могли препятствовать браконьерству голодных хищников. Деформация скорлупы Эксперт по беспозвоночным ископаемым Г. Эрбен и его коллеги тоже считали, что яйца поспособствовали исчезновению динозавров, но не так, как описано в первом пункте.
динозавры – последние новости
А исчезли во время последнего крупного мел-палеогенового кризиса, давшего в итоге дорогу млекопитающим, и собственно человеку. Был ли астероид Машины времени слетать на 66,5 миллионов лет назад, к сожалению, не бывает, зато есть множество видов научных исследований. В 70-х года прошлого века ученые обнаружили слой глины на границе палеонтологических эр 66 мил. Метеорит или другой болид был! Источник: ru. На планете на несколько месяцев наступила ночь, вызванная заполнением атмосферы пылью, сажей и взвесями.
Поменялся климат, погибли растения без фотосинтеза это определили по огромному количеству спор папоротников после границы мезозоя и кайнозоя , следом вымерли и остальные животные. Небесные тела падали на Землю и раньше, но тут сложился целый ряд негативных факторов, которые сработали не в пользу тогдашних жителей Земли: Болид вошел в атмосферу под большим углом 60 градусов , вызвав большее выделение пыли и расплавленной горной породы, чем при отвесном падении Болид упал на Землю ранней весной, когда животные выхаживали потомство Место падение — морское мелководье, и удар вызвал выброс серы кислотные дожди На обратной стороне планеты в этот момент была зона активного вулканизма Деканские траппы, современная Индия , выброс лавы многократно увеличился Анализ морских отложений Атлантики в момент импактного удара Источник: www. Но к слову сказать, о стойкости жизни на нашей планете: следы появления живых существ появляются в районе кратера довольно скоро по геологическим меркам , это определила группа ученых, которая интерпретировала результаты бурения в 2016 году. Во-первых, это одна из самых значительных и масштабных перестроек растений в эпоху мелового периода примерно 100 млн.
Один особенно яркий образ в работе изображает динозавра, который путешествует по снегу, сжимая карибу в своей челюсти.
Даже в то время люди были скептически настроены. Натуралист Ричард Лидеккер написал статью, в которой говорится, что предполагаемое описание Дюпюи «кажется невероятным для всех ученых», но он также не склонен полностью отрицать это, поскольку считал странным, что респектабельный Жорж Дюпюи, франко-канадский священник, так грубо испортит свою репутацию, выдумав ерунду. Несси На первом месте, конечно же, всегда будет лох-несское чудовище. Несси жила в озере на протяжении веков, первые сообщения о ней относятся к 565 году нашей эры. Мания изучения Лох-Несса началась в 1933 году, когда пара, отдыхающая у озера, заявила, что они видели в нем огромное существо.
После бесчисленных поисков, тысяч долларов, а также использования гидролокатора и подводной фотографии Бостонской академией прикладных наук, в наши дни большинство людей больше не верят в Несси. Даже знаменитая фотография в 1994 году была идентифицирована как подделка.
Поскольку костный мозг разлагается очень быстро, когда люди умирают, то никто никогда не думал, что он может сохраниться. Кроме того, чтобы увидеть кости изнутри, вы должны их разломать; очевидно, что если вы имеете хорошие образцы музейных окаменелостей, то вы не собираетесь получать разрешение их разломать». В случае же испанских миоценовых лягушек и саламандр костей было много, доставались они трудно, и некоторые при раскопках, транспортировке и хранении поломались. Вот тогда-то, впервые за пару сотен лет, и догадались взглянуть под микроскопом на нутро ископаемых костей. Но неужели за столько лет существования археологии ни у кого не ломались найденные кости и никто из-за этого не догадался их изучить? Конечно ломались и конечно изучали, но в целях собственной безопасности решили обо всем этом помалкивать.
И только сейчас, после десятилетия относительно интенсивного развития молекулярной палеонтологии, после находок доктора М. Швейцер, стало, вероятно, относительно безопасно распространяться об обнаружении костного мозга, пусть и «окаменевшего», но — возрастом в «миллионы лет». В 2006 г. Швейцер опубликовала в «National Geographic News» свою статью под названием - «Множество окаменелостей динозавров могут иметь внутри мягкую ткань». Почему доктор М. Швейцер и «National Geographic News» не побоялись такого заголовка? А потому, что за время, прошедшее с момента публикации в «Science» 2005 г. Швейцер «расширила и углубила» исследование. Эксперименты были повторены с более чем дюжиной других образцов динозавров и прочих ископаемых животных.
Сказано, что в приблизительно половине образцов «получены замечательно последовательные результаты», и что вид под микроскопом «был неотличим от образцов современных тканей». Рекордом стали клетки и ткани из костей гадрозавра возрастом «80 млн. Если бы все прошедшее было настоящим, а настоящее продолжало существовать наряду с будущим, кто был бы в силах разобрать: где причины и где последствия? Козьма Прутков В 2006г в журнале «Discover» было опубликовано интервью доктора М. Когда М. Швейцер исследовала скелет тираннозавра, найденный в Адском Ручье [Hell Creek; в штате Монтана], она заметила, что окаменелость источает отчетливо органический запах. Учитывая обычное понятие, что подобные окаменелости составлены полностью из минералов, Швейцер обеспокоено обратилась к профессору Дж. Старинные палеонтологи трупный запах the smell of death даже не регистрировали. Для Швейцер же этот факт подразумевал, что следы жизни могли все еще цепляться за те кости.
Мумии динозавров Оказывается, бывает и такое. Термин «мумия» в данном случае палеонтологи употребляют условно: это не высушенные или чем-то обработанные останки с мягкими в прямом смысле тканями. Палеонтологи решили называть мумиями такие останки, в которых сохранились окаменевшие мягкие ткани. Когда фоссилизованная кожа обернута вокруг скелета, когда образцы сохранили сколько-то внутренних тканей, то окаменелость рассматривается как мумия. Бывают мумии более или менее трехмерной формы, а бывают и относительно плоские расплющенные в породе. Мумии динозавров — это самые полные окаменелости данных животных. Фоссилизованные чешуя, кожа и мягкая ткань найдены только у приблизительно одной из каждой тысячи окаменелостей динозавра, и обычно они охватывают менее одного процента образца. Понятно, что полностью сохранившие внешний вид и форму внутренних органов окаменелости важны для реконструкции истинного облика и строения ископаемых животных. Благодаря мумиям динозавров в последнее время попытались снять ряд вопросов, но эти исследования все еще не приобрели достаточную известность и никак не отразились на обыденно-научных представлениях.
Всего на настоящий момент известно около десяти мумий динозавров. Три мумии гадрозавров были обнаружены Ч. Штенбергом Ch. Sternberg в 1908, 1910 и 1916 гг. Последний экспонат ушел на дно в северной Атлантике вместе с потопленным транспортом, перевозившим его в Британский музей. Остальные окаменелости до сих пор экспонируются в Нью-Йоркском Американском музее естественной истории. Казалось бы — посмотрел на фото из музея в Нью-Йорке и — езжай, получай разрешение изучать образцы современными методами рентгеноскопией, компьютерной томографией итд. Но ведь не едут и не изучают! Есть еще мумия сципионикса Scipionyx.
Это останки детеныша динозавра с фрагментами мягкой ткани; найдены возле Неаполя в Италии в 1983 г. Сохранились окаменевшие кишечник, печень, некоторые мышцы и дыхательное горло. Данная мумия предоставила свидетельства против гипотез о теплокровности динозавров и их родстве с птицами: ободочная кишка локализовалась вблизи спинного хребта, как у крокодилов, но не у птиц. Похожей на крокодилью оказалась и дыхательная система. В связи с этим палеонтологами-эволюционистами была выдвинута головоломная теория, что птицы возникли из крокодилов, которые когда-то эволюционировали от динозавров. Надо отметить, что две указанные гипотезы муссируются и доныне; более того, о родстве динозавров с птицами говорится как о бесспорном факте, типа: «Птицы, как и летающие ящеры, возникли от мелких архозавров, приспособившихся к лазанию по деревьям». Следующий экспонат - останки тесцелозавра Thescelosaurus. Это мумия, поскольку помимо фоссилизованных сухожилий и хрящей было обнаружено окаменевшее сердце. Останки найдены в 1993 г.
Мумии приписывается возраст в «66 млн. Тесцелозавр представляет собой птицетазового динозавра относительно небольшого размера с коротконогого пони , жившего в конце Мелового периода о чем сообщал журнал «Science» от 7 апреля 2000 г. С помощью компьютерной томографии были получены свидетельства, что у тесцелозавра имелось четырехкамерное сердце с двойным кругом кровообращения и единственной системной аортой. Отметим, что и у самой полной мумии динозавра — Леонардо, — тоже четырехкамерное сердце. И у крокодилов — тоже. Еще из найденных мумий следует упомянуть: Останки крылатого feathered динозавра синозауроптерикса Sinosauropteryx , найденные в 1994 г. Эмбрион титанозавра Titanosaurus из Аргентины. Останки тираннозавра Tyrannosaurus из Вайоминга.
Недавнее исследование подтверждает эту версию. Франко-китайская команда разработала новый метод определения температуры, при которой протекала инкубация потомства древних динозавров. Добиться такого прорыва ученым удалось благодаря анализу окаменелых яиц возрастом 70 миллионов лет, в которых все еще сохранились эмбрионы. К своим выводам исследователи пришли после определения изотопного состава кислорода тканей зародыша. Почти так же, как и у современных птиц. Методика, разработанная интернациональной командой, сможет стать рабочим инструментом в определении того, как созревали яйца других динозавров. Естественно, некоторые доисторические животные не могли высиживать потомство, как птицы, ведь своим весом они бы просто раздавили хрупкие скорлупы. Впрочем, эти динозавры могли использовать и сторонние источники тепла. Вымирание динозавров было маловероятным… Фото: The Independent Самый массовый и бесславный случай вымирания видов в истории нашей планеты произошел в конце мелового периода 66 миллионов лет тому назад. Существуют и альтернативные гипотезы, но большинство экспертов соглашается с тем, что это массовое вымирание было связано со столкновением гигантского астероида или кометы с нашей планетой в районе мексиканского полуострова Юкатан, где сейчас зияет знаменитый ударный кратер Чиксулуб Chicxulub. Недавнее исследование японского Университета Тохоку Tohoku University показало, что история эволюции пошла бы совсем по другому пути, если бы то трагическое столкновение произошло в любой другой части Земли. Когда на нашу планету упал чиксулубский метеорит, в атмосферу попало огромное количество сажи и пепла, что в свою очередь запустило целый ряд климатических явлений, оказавших пагубное влияние на почти все формы жизни. Ученые считают, что у случившейся катастрофы был 13-процентный шанс стать такой масштабной, какой она и оказалась. Если бы гигантский астероид упал где-то в другом месте, это привело бы к менее масштабным последствиям, и ход истории пошел бы иным путем. Возможно, динозавры не вымерли бы полностью, а млекопитающие никогда бы не появились или не стали бы современными доминирующими животными. И вы бы не читали сейчас эту подборку… 3. Новый вид сначала перепутали с археоптериксом Фото: The Guardian Обнаруженный впервые еще 150 лет тому назад, археоптерикс до сих пор считается одним из самых выдающихся представителей эпохи динозавров, с которым когда-либо сталкивались ученые. Теоретически именно это животное представляет собой переходное звено эволюции, поскольку оно обладает чертами и предшествующих, и последующих групп, и сегодня его нередко называют недостающим звеном. За долгие годы раскопок было найдено всего 12 окаменелостей археоптерикса, но исследование 2017 года дает основание предполагать, что одна из них относится к абсолютно другому виду, ранее неизвестному науке. Ошибка квалификации произошла в идентификации Харлемского экземпляра, изученного еще в 1970-х годах и хранящегося сейчас в музее Тейлера Teylers Museum, Нидерланды. Окаменелость дошла до нас в очень плохом состоянии, особенно в сравнении с другими экземплярами. Но даже работа с неполноценным фрагментом ископаемого позволила в 2017 году обнаружить достаточное количество признаков того, что в Харлеме хранится не археоптерикс. Пропорции сразу нескольких костей не совпадают, и на обеих сторонах фаланг существа есть отчетливые бороздки, несвойственные археоптериксам. Внешний вид Харлемского экземпляра больше напоминает анхиорнисов или динозавров рода Eosinopteryx. В то же самое время у спорной особи есть достаточно отличий и от представителей вышеперечисленных родов, чтобы классифицировать ее как новый вид под названием Ostromia crassipes. Немаловажно, что Ostromia была найдена за пределами китайской геологической формации юрского периода, в которой обнаружили всех остальных анхиорнисов. Авторы исследования предполагают, что такое рассредоточение находок можно объяснить способностью этого вида летать на далекие расстояния. Если это так, палеонтологам придется пересмотреть свое понимание того, как и когда доисторические животные научились летать. Телеократер может изменить представление об истории эволюции динозавров Фото: ibtimes. Большую часть времени останки древнего существа находились под ведомством британского ученого Алана Чарига Alan Charig. Эксперт написал об этом животном целую докторскую диссертацию в 1956 году и дал ему название Teleocrater rhadinus, но так никогда и не опубликовал свою работу. По словам Несбитта, к редкому ископаемому Чариг допускал только очень ограниченный круг лиц, из-за чего многие подозревали, что эксперт и сам не был уверен, с чем именно он столкнулся. В 2015 году команда Несбитта обнаружила еще 3 новые особи телеократера, и вид наконец-то был официально классифицирован спустя 2 года изучения находок. В анатомическом плане телеократер не представляет собой ничего особенного.