Дмитрий-Дмитрич Гущин. Суд постановил Дмитрию Гущину удалить информацию со своей страницы в социальной сети ВКонтакте и дать опровержение, а такж. Главная» Новости» Решу огэ русский язык 2024 гущин.
Сайт решу огэ
Здесь каждый найдет интересующие их материалы с полной и конкретной расшифровкой. Информация по демонстрационным версиям экзаменов, примерные работы предстоящих контрольных и варианты итоговых работ уже прошлых экзаменов по всем школьным предметам объединены по разделам и по темам.
Просим каждого, у кого есть сведения о возможных утечках, других нарушениях связаться с нами и подробно об этом рассказать. Уже создана комиссия, через несколько дней она даст полный отчет о полученной информации, который будет опубликован на нашем сайте. Мы не побоимся обозначить проблемы, найти и указать пути их решения». Напомним, глава Рособрнадзора пригрозил судом Дмитрию Гущину за распространение информации об утечках на экзамене.
Попавший к нему вариант он опубликовал в соцсетях накануне проведения экзамена. Как сообщили выпускники на следующий день, у многих задания совпали с точностью до запятой. Об этом рассказала "Фонтанка".
Днем позже Дмитрий написал, что его опасения подтвердились: — Экзаменационные задания, попавшие ко мне вчера, оказались подлинными. Школьники из Дальнего Востока, Сибири, Центра, Петербурга, Москвы сообщают, что сегодня на экзамене у них были встречались именно эти задания.
Текущий статус функционирует «Сдам ГИА» — российский образовательный портал, посвящённый подготовке к государственной итоговой аттестации. Создан творческим объединением «Центр интеллектуальных инициатив» в 2011 году. Описание [ править править код ] Онлайн-портал «Сдам ГИА» представляет собой систему для подготовки к государственным экзаменам , которую пишут учителя-энтузиасты [5] [6]. Руководителем проекта является учитель Д.
Https rus oge sdamgia ru test id
Обучающая система Дмитрия Гущина ОГЭ. На процессе по иску к школьному учителю Дмитрию Гущину показания дали ряд свидетелей. Обучающая система Дмитрия Гущина ОГЭ.
Сдам гиа решу огэ егэ впр гвэ цт 2022
Просим каждого, у кого есть сведения о возможных утечках, других нарушениях связаться с нами и подробно об этом рассказать. Уже создана комиссия, через несколько дней она даст полный отчет о полученной информации, который будет опубликован на нашем сайте. Мы не побоимся обозначить проблемы, найти и указать пути их решения». Напомним, глава Рособрнадзора пригрозил судом Дмитрию Гущину за распространение информации об утечках на экзамене.
После решённых прототипов подобрано достаточное количество аналогичных задач, что позволяет ученику качественно закрепить определённый тип заданий.
На сайте представлены готовые варианты, решив которые, выпускник может самостоятельно выявить пробелы в знаниях и уделить таким заданиям больше внимания. Для учителя этот ресурс также очень удобен. Наличие ответов и решений позволяет значительно сэкономить время подготовки к уроку. Все задачи распределены и классифицированы по темам.
По мнению сотрудницы ФИПИ, «ничего неожиданного на экзамене дети встретить не могут». К тому же в августе на сайт института выкладывается демонстрационный материал, а дети в течение года могут готовиться к тому, что было примерно анонсировано. Однако Гущин стоял на своем. Педагог отметил, что сверил выложенные в сеть 10 работ школьников по химии из разных регионов с заданиями, которые были опубликованы до ЕГЭ.
Первый, кандидат химических наук Сергей Шерокопояс, рассказал, что познакомился с Гущиным в интернете. У меня тоже есть свой образовательный портал, по подготовке ЕГЭ по химии», — пояснил он. Свидетель рассказал, что семь лет назад получил грант от Минобразования и довольно плотно занимается темой ЕГЭ. По словам Шерокопояса, в конце мая 2018 года одна из его учениц попросила разобрать задачи, прислав их ему по почте.
Он признался, что был поражен: в задании «было полное совпадение цифровых данных». Под конец чуть-чуть только причесали», — сказал педагог. Он подчеркнул, что это его субъективное мнение, но у него «нет сомнений, что была утечка, возможно, на заключительном этапе». Он отметил, что не единственный так считает.
Все это очевидно, и тут они идут [в суд]», — возмутился он иску Рособрнадзора. Следующий оратор — автор школьных учебников по математике Александр Шевкин — поведал, что 44 года отдал работе в школе, 15 лет проработал в Академии наук. А на вопрос судьи о том, есть ли у него личная заинтересованность, сказал, что лишь «в сохранении хорошего образования в России». Шевкин также склонялся к тому, что произошла «утечка» заданий по математике.
Задачи, по его словам, были явно из «одной обоймы».
Каждый год. Все эти годы я задаю один и тот же вопрос — не пора ли ответственным лицам меры принять? Кроме того обратили внимание на комментарий , который был дан интернет-изданию "Фонтанка", в котором утверждается, что в ведомстве проверили и не подтвердили оригинальность этих заданий.
Сайт решу огэ
Добро пожаловать в ОК, всем кто искал дмитрий гущин сдам огэ по русскому языку! Дмитрий Гущин решил сдать огэ по географии в 2024 году, чтобы продемонстрировать свои знания о нашей планете и поделиться своим опытом с молодым поколением. Дмитрий Гущин обязуется помочь с такими экзаменами как ОГЭ и ЕГЭ, используя очень распространённую методику. По словам Дмитрия Гущина, «Сдам ГИА» является благотворительным проектом, который никем не финансируется[4]. При этом, на всех страницах сайта располагается контекстная реклама.
"Образовательный портал «Решу ЕГЭ»"
Дмитрий Гущин решил сдать огэ по географии в 2024 году, чтобы продемонстрировать свои знания о нашей планете и поделиться своим опытом с молодым поколением. Отключите блокировщик рекламы. Наши пользователи сообщают, что блокировщики нарушают работоспособность сайта (пропадают списки аналогичных заданий и сведения об источниках заданий, рассыпается папка избранного, не показываются курсы в разделе «Школа». Последовала реакция и Дмитрия Гущина, который накануне вечером прокомментировал новости о планах Рособрнадзора обратиться в суд. Об очередной утечке материалов единого госэкзамена заявил петербургский преподаватель Дмитрий Гущин.
«Рособрнадзор против учителя Дмитрия Гущина»
Главная» Новости» Решу огэ русский язык 2024 гущин. Дмитрий Гущин решил сдать огэ по географии в 2024 году, чтобы продемонстрировать свои знания о нашей планете и поделиться своим опытом с молодым поколением. Дмитрий Гущин обязуется помочь с такими экзаменами как ОГЭ и ЕГЭ, используя очень распространённую методику. Главная» Новости» Решу огэ русский язык 2024 гущин. Огэ дмитрий гущин. Тренировочные тесты для подготовки к ОГЭ по русскому языку, ответы к ним, подробные решения. Таким образом образовательный портал Дмитрия Гущина СДАМ ГИА: РЕШУ ОГЭ и ЕГЭ позволяет экономить время на подготовку к урокам.
Гущин варианты огэ русский язык
Не одно или два — в сборке по нескольку типов каждого из самых трудных заданий 13-18 экзаменационного варианта. По-разному составляя их друг с другом и меняя в заданиях числовые данные, можно получать экзаменационные задачи, которые и оказались на экзамене. В самых разных группах, беседах, комментариях школьники пишут, что эти задания ходили по сети почти неделю. Они были много раз перепечатаны, переписаны, набраны на компьютерах, — рассказал Дмитрий Гущин. За решение этих заданий должны будут выставить 16 первичных баллов, что соответствует 74 баллам по стобалльной шкале.
Последовала реакция и Дмитрия Гущина, который накануне вечером прокомментировал новости о планах Рособрнадзора обратиться в суд. Сотни подтверждений от выпускников и учителей не в счёт, а кто не согласен, того под суд. Подготовлю, пожалуй, своё выступление в суде.
Изучаем список дел, которые должен рассмотреть суд за день. На электронном табло список прокручивается с дополнительной информацией — указано время, отведённое на каждое дело. Нам отвели 5 минут.
Но вот дождаться их быстро не получится. Наше дела 61-е в списке. После наступления назначенного нам срока в 15:10 слушается только 32-е дело. Но мы не скучаем. Я набираю текст новости. Дмитрий Дмитриевич делится информацией о ВПР. Он сообщил в Рособрнадзор о выложенных в Интернете вариантах работ. Там ответили: знаем, это варианты с Камчатки. Но в ВКонтакте практически раз в час выкладываются новые варианты. И всё Камчатка?
Вот посмотрите, — Дмитрий Дмитриевич открывает страничку, — вот группа 86 000 человек, вот 20 000, здесь участие в группе стоит 400 рублей, и этим группам несть числа. Надо ли учительнице с Камчатки открывать такую группу ещё в ноябре месяце, собирать денежки, чтобы потом выложить ограниченную информацию, которая будет ей доступна? Что-то не верится, скорее всего, это другие люди, а камчатская учительница — так, для прикрытия. Не верится мне, что такие потоки информации и денежных средств невозможно проследить. Кажется странным, что в нашем государстве, которое мы дружно любим и не критикуем, чтобы не отвечать по статье, нет сил и средств для наведения порядка в таком простом вопросе. Не наводят, значит, это кому-то нужно.
Приехавший из Санкт-Петербурга на процесс в Дорогомиловский суд Москвы учитель был удивлен, что дело вообще дошло до суда. Утечки были и в 2011-м, 2012-м и 2013 годах. Более того, это были общепризнанные утечки. О них говорили помощник президента Андрей Фурсенко, Дмитрий Медведев.
В итоге руководство Рособрнадзора было уволено за утечки 2013 года», — напомнил он, отметив, что и тогда чиновники отрицали случившееся. В суде интересы ведомства представляли сразу три юриста. И когда Гущин заявил ходатайство о том, чтобы истребовать из ФИПИ список экзаменационных заданий, чтобы сравнить их с тем, что ему прислали ученики, они стали активно возражать. Судья Наталья Морозова просьбу ответчика отклонила, но зато позволила допросить сотрудницу института Ольгу Котову. Она была предусмотрительно вызвана в суд представителями истца и уже ждала в коридоре. Как охраняют вопросы к ЕГЭ В течение получаса светловолосая женщина средних лет рассказывала, как институт разрабатывает контрольно-измерительные материалы и, собственно, готовит на их основе ЕГЭ. По ее словам, поступающие в суд документы для подготовки к ЕГЭ относятся к материалам ограниченного доступа. Свидетельница пояснила, что входящие туда люди сдают свои телефоны на посту охраны. Это сделано для того, чтобы избежать фотографирования экзаменационной информации. Она отметила, что «в зону ограниченного доступа» могу заходить лишь люди по специальному списку, входящие в комиссию, состав которой утвержден Рособрнадзором, а также внешние эксперты.
Их список согласовывается Рособрнадзором и утверждается приказом руководства института. Все входящие дают расписку о соблюдении мер информационной безопасности, а разработчики заданий по ЕГЭ приносят авторские материалы на флэшках, никакой пересылки по электронной почте и вообще использование интернета не допускается. Она отметила, что комиссия, готовящая ЕГЭ, работает только с бумажными материалами, которые хранятся в специальном архиве с режимом ограниченного доступа.
Рособрнадзор будет судиться с учителем, который рассказал об утечке заданий ЕГЭ
Тот случай, когда король знает, что голый, но не хочет прикрыть свои чресла. Он хочет, чтобы его признали одетым в красивые платья решением суда. Именем Российской Федерации. Меня часто спрашивают, не жалею ли я, что написал об утечках. Я о многом жалею. Разочароваться в тех, кто казался другом. Видеть, как судья вместо того, чтобы затребовать экзаменационные задания и сравнить их с утечкой из интернета, даже не намеревалась вникать.
Я жалею не о себе — о тех, кто не может за себя постоять в борьбе с чиновничьим и судебным произволом. Стал бы я писать об утечках, зная, что будет суд? Они боятся правды, боятся огласки, они посылают отряды своих юристов в суды, всеми своими тщедушными силами пытаются скрыть свою некомпетентность. Но вдруг хоть от страха быть снова и снова разоблачёнными они всё же начнут работать над тем, для чего созданы. Над честностью и законностью в образовании. И вот сегодня состоится заседание апелляционного суда в Мосгорсуде.
За час до приглашения в зал заседаний 350 я уже на третьем этаже. Я не сторона конфликта, скорее, общественная поддержка одной стороны, но я уважаю суд и не могу опоздать. Боялся, что из-за закрытой красной линии метро буду долго добираться и искать в том месте Москвы, где никогда не бывал. Но линию метро открыли раньше и я всё быстро нашёл. Заранее подошёл и Д. Изучаем список дел, которые должен рассмотреть суд за день.
А просто взять и сверить варианты судья не смогла, — говорит Гущин. Во время судебного процесса было допущено несколько нарушений. По словам учителя, ему не показывали дело и не отдавали текст решения, без которого нельзя подать апелляцию; к делу не приобщали показания свидетелей. Когда во время заседаний юристы ссылались на статьи законов, она переспрашивала точные формулировки.
Как будто это какое-то редкое судебное действие. Я разместил аудиозаписи одного из заседаний на своей странице ВКонтакте, чтобы люди могли слушать и вместе со мной удивляться, — рассказывает Гущин. Пароли и ночные «решальщики» Как именно происходит слив заданий, неизвестно, но каждый год накануне экзаменов в сети появляются сотни групп и сайтов, предлагающие школьникам бесплатно или за деньги скачать «реальные» варианты или сразу ответы. Телеграм-каналы и группы во «ВКонтакте», которые предоставляют такие услуги, за месяц набирают несколько тысяч подписчиков.
Они обещают выложить ответы и на задания Всероссийских проверочных работ. И так всю ночь, от первых работ на Камчатке до Москвы. По одной из версий, в 7:30 утра местного времени школы получают пароли к работам и, долго не ожидая, по цепочке отправляют варианты в сеть, чтобы их ученики написали получше. Но я в это объяснение не очень верю — учителя вряд ли массово умеют отправлять задания в телеграм-каналы.
Сам я, например, не знаю, где благодарный школьник ждет утром задания по биологии. И потом, кому нужно просто так сидеть ночи напролет и решать для каждого часового пояса работу по истории, биологии, географии и двум десяткам других предметов?
Для ознакомления с правилами проверки экзаменационных работ дана возможность узнать критерии проверки заданий с развернутым ответом и проверить в соответствии с ними задания с открытым ответом. Для предварительной оценки уровня подготовки после прохождения тестирования сообщается прогноз тестового экзаменационного балла по стобалльной шкале. Задания открытого банка заданий ФИПИ, демонстрационные версии экзаменов, задания прошедших экзаменов, разработанные Федеральным институтом педагогических измерений, диагностические работы, подготовленные Московским институтом открытого образования, задания из литературных источников используются в соответствии с лицензиями правообладателей.
Пользователи портала также имеют возможность добавлять в каталоги свои собственные задания, публиковать теоретические материалы, создавать обучающие курсы, переписываться со своими читателями. Все используемые в системе задания снабжены ответами и подробными решениями. Если вы планируете регулярно пользоваться сайтом, зарегистрируйтесь. Это позволит системе вести статистику решенных вами заданий и давать рекомендации по подготовке к экзамену. Все сервисы портала бесплатны.
Копирование материалов сайта в том числе, но не ограничиваясь: рубрикаторов, заданий, ответов, пояснений и решений, ответов на вопросы читателей, справочников категорически запрещено. Работа на портале означает согласие с этими условиями. Вы можете поставить ссылку на страницы проекта. Ловкий и креативный директор объяснил, что такова политика его компании. Внутри портала обучающие материалы с ошибками.
Почитать о качестве обучающих материалов Экзамера. Но они воруют. Заходят на чужие сайты в интернете и копируют, копируют, чтобы потом продавать за деньги как свой коммерческий продукт»; «Это воровство того, что создано другими, без разрешения и даже без ссылок на источник». Откуда такая уверенность?
Но Рособрадзору удалось доказать в суде, что задания не идентичны. Формально совпадение заданий не было стопроцентным. Уравнения из слитых вариантов и официальных могли, например, отличаться одним индексом или дополнительным предложением, в котором сказано, как следует оформить ответ, чтобы его засчитала система. Эти минимальные отличия никак не меняют принцип решения задачи, поэтому задания следует считать полноценными аналогами, настаивает Гущин. То есть школьники, прорешавшие варианты из интернета, имели преимущества на экзамене. Запросить в ходе разбирательства экзаменационные материалы и сравнить их с теми, что были выложены в сеть, судья отказывалась четыре раза.
Экспертиз не было. Доводы свидетелей — кандидата физико-математических наук, кандидата химических наук, нотариальные копии свидетельств учащихся были объявлены их личным мнением. Вот и вся аргументация. Реакцию школьников объяснили тем, что дети пережили стресс во время экзамена, поэтому все задачи в голове у них перепутались. Им якобы показалось, что на экзамене и в слитых вариантах было одно и то же! А просто взять и сверить варианты судья не смогла, — говорит Гущин. Во время судебного процесса было допущено несколько нарушений. По словам учителя, ему не показывали дело и не отдавали текст решения, без которого нельзя подать апелляцию; к делу не приобщали показания свидетелей.