на территории Максатихинского и Лесного районов Тверской области. Максатихинский районный суд. Максатихинского районного суда Тверской области. Приговором Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 09.12.2020 был осужден по п.«а» ч.2 ст.166 УК рф (угон автотранспорта) у 2 годам лишения свободы условно. Максатихинский районный суд Тверской области. в составе.
Жительница Максатихи добилась смягчения приговора
Теперь она может выйти на новый уровень за счет господдержки, которая была выделена в рамках конкурса на предоставление грантов молодым предпринимателям. Подведение его итогов состоялось в конце 2023 года. Ранее компания занималась сезонным бизнесом — организацией туров на сапбордах, которые проходили только летом. Позже пришла мысль масштабировать проект. На данный момент мы сделали программы в Карелию и в Териберку, и продолжаем развиваться и расширяться. В команде у нас есть SMM-специалист и два основателя», — поделился он. Наконец, третья просьба жителей — проведение открытого антикоррупционного расследования в отношении чиновников, аффилированных с компаниями — подрядчиками и «кредиторами» обанкроченных МУПов. Максатихинцы намерены добиться возбуждения уголовных дел и утверждения гражданских исков о возмещении нанесенного ущерба.
В этой же просьбе люди хотят добиться замены судьи Шабельной и группы связанных с ней лиц, контролирующих процедуры банкротства муниципальных предприятий в сфере ЖКХ и повинных в сложившейся катастрофической ситуации и добиться передачи канализационного хозяйства и очистных сооружений МУП «ГКС» на баланс Администрации Максатихинского района и скорейшего их ремонта за бюджетный счет. Кстати, после регистрации данного коллективного обращения, Анжелика Жирехина была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «ГКС» Арбитражным судом Тверской области. Мельницкая, р. С мужем А. Кронеберг Александра Юльевна, урожд. Левестам, жена майора, р. Мельницкая Анна Васильевна, урожд.
Чоглокова, р. С мужем С. Мельницкая Варвара Алексеевна, урожд.
Учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие письменных объяснений подсудимого от ДД. ГГГГ года признанных судом в качестве явки с повинной, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и возложить определенные обязанности на подсудимого, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению последнего, и тем самым обеспечат справедливость и достижение целей наказания. С учетом характера основного наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Пученкову П. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Пученкова П.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Барановой-Плисовой К. ГГГГ суд признаёт в качестве явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Барановой-Плисовой К. ГГГГ признанных судом в качестве явки с повинной, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и возложить определенные обязанности на подсудимую, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению последней, и тем самым обеспечат справедливость и достижение целей наказания. С учетом характера основного наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Барановой-Плисовой К. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Барановой-Плисовой К.
Алещенков С. К обстоятельствам, смягчающим наказание Алещенкову С. Обстоятельств, отягчающих наказание Алещенкову С. Принимая во внимание материальное положение подсудимого Алещенкова С. С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание, что Алещенков С. Вместе с тем, принимая во внимание, что Алещенков С. ГГГГ признанных судом в качестве явки с повинной, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и возложить определенные обязанности на подсудимого, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению последнего, и тем самым обеспечат справедливость и достижение целей наказания. С учетом характера основного наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Алещенкову С.
Суд, основываясь на положениях части 1 статьи 60 УК РФ , считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, его эффективности и справедливости.
Эту обязанность он должен исполнять на протяжении всего периода условного осуждения. Суд, исследовав материалы дела, принял решение удовлетворить требования в полном объеме.
Как сообщили в пресс-службе суда, исследовав материалы дела, суд отказал в удовлетворении этой просьбы.
Приговор Максатихинского районного суда (Тверская область) от 12.03.2020 № 1-26/20
Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. Улица Василенкова, 20. пгт Максатиха, Максатихинский район, Тверская область. В пятницу, 19 января в Максатихинском районном Доме культуры прошел юбилейный вечер, посвященный 100-летию Максатихинского районного суда Тверской. Последние и главные новости про актуальные события и мероприятия сегодня на тему «Максатихинский межрайонный суд» в новостной ленте на сайте портала Афанасий-Бизнес в Твери Смотрите фото и видео, читайте новости онлайн! Последние и главные новости про актуальные события и мероприятия сегодня на тему «Максатихинский межрайонный суд» в новостной ленте на сайте портала Афанасий-Бизнес в Твери Смотрите фото и видео, читайте новости онлайн! Максатихинский межрайонный суд Тверской области вынес приговор 41-летнему местному жителю, который незаконно рубил дрова.
Мужчина из Тверской области нарубил дров и получил наказание
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Алещенкова С. Плисов Р. К обстоятельствам, смягчающим наказание Плисову Р. К обстоятельству, отягчающему наказание Плисову Р. Учитывая раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, признание им вины, незначительную роль Плисова Р. Суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, имущественное положение подсудимого, обстоятельства, характеризующие его личность.
Оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ , судом не установлено. Судьба денежных средств в сумме 1 221,5 руб. На основании части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со статьей 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым, взысканию Пученкова П. В отношении Пученкова П. В соответствии со статьей 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком — 02 два года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пученкова П. Баранову-Плисову К. В соответствии со статьей 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком — 01 один год 06 месяцев. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Барановой-Плисовой К. Алещенкова С.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алещенкова С. Плисова Р. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плисова Р. По вступлении приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: - денежные средства в сумме 1 221,5 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ , в соответствии с которой данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Максатихинский районный суд является органом, осуществляющим правосудие на территории Максатихинского района. Максатихинский районный суд - четырехсоставный суд общей юрисдикции. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Речь идет об обязанности организовать водоотведение в поселке Максатиха через очистные сооружения, которые могут очищать сточные воды до нормативного содержания вредных веществ, которую суд возложил на районную администрацию еще пять лет назад. Представитель администрации просил отсрочить исполнение этого решения до мая 2023 года.
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
Максатихинский межрайонный суд тверской области - фото сборник
фото сборник. Вот примерно так обстоят дела в Максатихе с медициной. «Вести Максатихи» — общественно-политическая, информационная газета Максатихинского района Тверской области, выходит еженедельно. Тип суда» Региональные суды» Тверская область» Максатихинский межрайонный суд» Бойко Виталий Владимирович.
Приговор № 1-40/2022 от 08.08.2022 Максатихинского районного суда (Тверская область)
Сейчас же Максатихинский межрайонный суд Тверской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего местного жителя, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Улица Василенкова, 20. пгт Максатиха, Максатихинский район, Тверская область. В Максатихинском районе Тверской области суд отказал в удовлетворении иска коллекторов к неплательщице. Сейчас же Максатихинский межрайонный суд Тверской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего местного жителя, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Об этом сообщает пресс-служба Максатихинского межрайонного суда Тверской области.
Защита документов
В селе Максатиха межрайонный суд вынес приговор мужчине, из-за которого пострадали двое несовершеннолетних и один взрослый. Максатихинский межрайонный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Максатихинский межрайонный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. К юрисдикции Торжокского межрайонного суда отнесены Торжокский и Кувшиновский районы Тверской области, к юрисдикции Максатихинского – Максатихинский и Лесной районы Тверской области. 171900, Тверская область, пгт. Максатиха, ул. Василенкова, д. 20.
Приговор Максатихинского районного суда (Тверская область) от 12.03.2020 № 1-26/20
Гособвинение по уголовному делу было поддержано прокуратурой Максатихинского района. Ранее мужчина уже привлекался за неуплату алиментов к административной ответственности, однако снова перестал выплачивать средства на содержание 10-летнего сына и за несколько месяцев накопил задолженность более 66 тысяч рублей.
Однако заёмщик, как следует из материалов дела, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом. Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по банковскому кредиту за прошедшие три года «набежала» до 1021676 рублей.
Представитель администрации просил отсрочить исполнение этого решения до мая 2023 года. Как сообщили в пресс-службе суда, исследовав материалы дела, суд отказал в удовлетворении этой просьбы.
Максатиха Максатихинский район. Ривицкий Максатихинский район. Деревня Пальчиха Максатихинского района Тверской области. Удомельский колледж Максатиха. Прокурор Максатиха.
Литературный клуб Олимп Максатиха. Суд Максатиха. Максатиха дом культуры. Воинская часть Максатихе. Первые люди в Максатихинском районе. Мобилизация в Максатихе. Контрактная служба Максатихинский. Ветераны Максатихи. Администрация Максатиха работники. Работа совета ветеранов Максатихинского района.
Сайт ддиюп Максатиха. Прокуратура Максатиха. Мировой суд Максатиха. Народный судья Максатиха. Максатиха фото выпускников. Станислав Виноградов администрация Максатихинского района Тверской. Тверь Максатихинский район село Левицкий новый детский сад. Максатихинский краеведческий музей. Каменский дом культуры Максатихинский район. Малышевский дом культуры Максатихинский район Тверской области.
Максатиха 2011. Максатиха митинг. Митинг ко Дню защитника Отечества. День поселка Максатиха 2022. Школа 1 Максатиха 2022 год. Максатиха розовая дача. Посёлок Максатиха школа номер 2. Максатиха почтамт. Максатиха почта. Максатиха АТС Телеграф.
Максатиха почтамт Тверская область. Светогоров Сергей Максатихинский район. Атемежа Максатихинский район. Администрация Максатихинского района захоронение. Руденя в Максатихе. МФЦ Максатиха. Павлов ветеран Максатиха. Максатиха Ваганов. Максатиха ДДЮ.
Житель Тверской области влез в чужой дом и избил мужчину до полусмерти
День начала деятельности Максатихинского межрайонного суда Тверской области — 3 сентября 2019 года. Дата публикации: 15 августа, 2019.
По версии следствия, 17 августа 2011 года обвиняемый пришел к бывшей 60-летней сожительнице с целью выяснить, почему она накануне распивала спиртное с мужчинами. В ходе возникшей ссоры злоумышленник кухонным ножом нанес не менее девяти ранений в область груди и спины потерпевшей, от которых она скончалась на месте происшествия. По ходатайству следствия судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По камерам четко видно, что это была Ершова, она открыла магазин, взяла пиво и ушла, магазин опять на охрану не поставила, потом она вернулась и поставила на охрану. Она сказала, что пока она ценники резала, В. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. Может пояснить, что у ООО «Альбион-2002» имеются торговые объекты, а именно сеть магазинов «Бристоль», один из которых расположен по адресу: Тверская область, п. Может пояснить, что в указанном магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Тверская область, п. Также она осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия. По отношению к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, находящимся в магазине. В магазине «Бристоль» осуществлялась розничная продажа продовольственных продуктов, в том числе алкогольной продукции. В магазине «Бристоль» установлено видеонаблюдение, а также данный магазин находится на охране, которую осуществляет ЧОП «Страж». Это было обнаружено после просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль», просматривать которые решили после того, как произошла сработка сигнализации, позвонил сотрудник ЧОП «Страж», после чего было выявлено отсутствие части денежных средств в вышеуказанном сейфе в сумме 3000 рублей. Может пояснить, что Ершовой В. Узнав об этом была проведена ревизия кассы и ТМЦ, по результатам которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 3000 рублей и ТМЦ на сумму 1515 рублей 17 копеек без учета НДС. Хочет пояснить, что после выявленного и проведенной инвентаризации с Ершовой В. Однако, в дальнейшем было установлено, что сумма причиненного ущерба была высчитана не верно и был сделан пересчет, в результате конечная и точная сумма причиненного ущерба в ходе хищения ТМЦ Ершовой В. В связи с этим хочет сказать, что сумма, которая была высчитана с заработной платы Ершовой В. Также может пояснить, что до того, как с зарплаты Ершовой В. Таким образом Ершова В. Показания в ходе допроса дает осознанно, окружающую обстановку воспринимает правильно. Ее рабочий график три смены, три выходных, рабочий день с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут без каких-либо перерывов. Также с момента открытия магазина в должности администратора работала Ершова В. В магазине «Бристоль» осуществляется розничная продажа продовольственных продуктов без обеда и выходных. Нижний Новгород. Администратор магазина осуществляет общее руководство магазином и подчиненными продавцами-кассирами, также он осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия по отношению к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, находящимся в магазине, администратор магазина, как и продавцы действует на основании Приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции, договора о полной материальной индивидуальной ответственности. Последний раз Ершова В. После того, как Ершова В. Обнаружив их, она поняла, что данное пиво выпила Ершова В. Затем она решила просмотреть видео с камер видеонаблюдения, где увидал, что Ершова В.
Ранее мужчина уже привлекался за неуплату алиментов к административной ответственности, однако снова перестал выплачивать средства на содержание 10-летнего сына и за несколько месяцев накопил задолженность более 66 тысяч рублей. В суде он признал вину в полном объеме и раскаялся.