Легитимность выборов была одной из основных тем и в разговоре с вице-губернаторами.
Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования
Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году. вне зависимости от их результатов. ОП Ульяновской области подписала соглашения о сотрудничестве с политическими партиями. Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». Необходимо вести работу со всеми наблюдателями, чтобы легитимность выборов оставалась очевидной. Легитимность выборов была одной из основных тем и в разговоре с вице-губернаторами.
Политолог Григорьев: Провал акций оппозиции подтвердил легитимность президентских выборов в России
Отменивший выборы Зеленский становится нелегитимным: Запад лишит Украину денег и оружия. В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы. «Потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность», — подчеркнул президент. «Мы фиксируем достаточно высокие показатели легитимности выборов.
Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей
Событий из разряда такого как бы политического взросления региональных администраторов зафиксировано много. Вот кто-то из губернаторов подбирает себе спарринг-партнеров несколько не по росту, а кто-то, наоборот, закрывает гонку для парламентских партий. В одном субъекте РФ увеличивают долю одномандатников в Заксобрании, а в другом списочникам оставляют их половину, но ликвидируют позицию лидеров списка. Впрочем, медиаресурсы, освещающие жизнь политтехнологического сообщества, утверждают, что в большинство регионов делегированы сверху команды электоральных специалистов, у которых все в порядке с бюджетами. Иными словами, реальные нити управления ситуацией остаются в руках того же федерального Центра, хотя первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко публично демонстрирует озабоченность только ходом СВО и интеграции новых территорий.
Судя по всему, регионалы сейчас проверяются боем за показатели явки, которая становится знаменем выборов президента в 2024 году. ЕДГ-2023, таким образом, в этом отношении должен выявить уровень мобилизационной готовности властей к важнейшему политическому событию.
В последующем такие фейки в виде смонтированной записи выкладываются в публичный доступ.
Нередко публикуются предвзятые исследования и опросы, рассчитанные на восприятие неподготовленных потребителей. По словам Лукаша, чтобы не попасться на удочку провокаторов, людям необходимо знать простые правила выявления фейков в соцсетях о выборах. Прежде всего должны вызывать сомнение анонимные источники и информация, не предполагающая обратной связи.
Также не стоит доверять публикациям без указания на точное время, место, обстоятельства скандальной ситуации. Уверен, что главную роль в разоблачении лжи на выборах играют свидетельства наблюдателей и общественных, и партийных на местах, на избирательных участках, а также данные видеонаблюдения, информация СМИ. В нашем регионе система независимого наблюдения создана, работает штаб контроля за выборами, заключены 22 соглашения между общественной палатой региона, НКО и политическими партиями о взаимодействии, 3 923 кандидата в наблюдатели прошли подготовку по специальным программам.
Думаю, что условием победы в выборах является активная работа партий, кандидатов в депутаты Госдумы по организации прямого диалога с избирателями по конкретным вопросам, встречи и формирование выборных программ на основании предложений людей - это в Волгоградской области сегодня есть. Фото: РИАЦ Эксперт Независимого общественного мониторинга доктор политических наук Сергей Панкратов обратил внимание на то, что авторы доклада приходят к выводам о масштабной разноуровневой и скоординированной операции, направленной на делегитимацию предстоящих выборов в Госдуму России. Элементы таких операций, отметил волгоградский эксперт, уже отрабатывались для подрыва политического режима в Белоруссии, Венесуэле, Северной Македонии и Боливии.
Явка была значительно выше по сравнению с выборами в областную думу. Насколько я владею ситуацией, для нашего региона это одна из наиболее высоких явок. Поскольку выбирали президента, готовилась вся страна, и все подошли более ответственно - и комиссии, и все, кто организовывал выборы. Очень много было информации о том, что 18 марта пройдут выборы Президента России, причем она шла постоянно. Поэтому даже те, кто совсем не интересуется политикой, не смотрит телевизор, всё равно были осведомлены, и это немаловажно», - сказала Самсонова.
Координатор саратовского регионального отделения партии ЛДПР Дмитрий Пьяных также отметил высокую явку и заинтересованность людей в избрании главы государства. Как минимум, пока мы не видим тех сенсационных заявлений, скандалов, которые, к сожалению, присутствовали на прошлых выборах. Людей было много.
Короткая ссылка 29 августа 2020, 11:49 Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что российская сторона признала легитимность выборов президента Белоруссии. Он напомнил, что поздравил Александра Лукашенко с победой на президентских выборах. Это сразу нас наводит на мысль о том, что уже была, собственно говоря, заготовлена позиция по результатам этих выборов», — отметил Путин.
Путин: Россия признаёт легитимность выборов в Беларуси
Интерфакс: В Кремле считают, что в скором времени легитимность президента Украины Владимира Зеленского будет поставлена под сомнение, в том числе на Украине. Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными. Легитимность выборов. Администрация МО ГО «Усинск». "Что касается наблюдателей [на выборах]: очень важная часть работы, чрезвычайно важная, потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность". Пленарное заседание Совета федерации в среду открылось обсуждением прошедших президентских выборов. Сенаторы констатировали «неоспоримую легитимность». Представители саратовских оппозиционных партий и общественных организаций высказались об итогах выборов Президента России.
Песков заявил, что легитимность Зеленского вскоре окажется под сомнением
Напомним, 34 места в областном совете получили 34 представителя «Единой России» 21 из них по одномандатным округам , 6 мест достались коммунистам, три — «Справедливой России», в облсовет также прошли еще два самовыдвиженца Игорь и Виталий Рыбаковы. Остался доволен результатами выборов и сенатор от Орловской области в совете федерации Владимир Круглый. Все жители нашего региона все это видят, скрыть это нельзя. Это и работа депутатов областного совета, и работа депутатов Госдумы», — цитирует «ОрелГрад. Низким поклоном за депутатское кресло поблагодарил своих избирателей первый заместитель председателя совета Михаил Вдовин.
Он отметил, что этот результат стал возможен благодаря реальным делам кандидатов, которые убедили орловцев в своем желании и умении работать. Говоря о ближайших планах, Михаил Вдовин подчеркнул: «Новый состав облсовета будет решать серьезные вопросы: во-первых, бюджет.
Многие избирательные комиссии в последние годы стали работать с оглядкой на закон. Однако, в ряде как русских регионов Саратовская, Кемеровская, Тюменская области и др. На этих территориях члены избирательных не знают избирательного законодательства и не приучены его соблюдать, действуя, нередко, с оглядкой на административную вертикаль.
Информирование избирателей о назначении выборов. Информирование избирателей о назначении выборов ведётся широко. Привлечение к информированию граждан о выборах сотрудников многофункциональных центров — МФЦ, их массовое принудительное введение в состав избирательных комиссий, поквартирные обходы ими жителей в городах с целью привода на выборы, грубо нарушают принципы демократических выборов. Повсеместно происходят попытки привода на выборы граждан, живущих не по месту прописки, тотальный сбор их персональных данных, уговоры подать заявление о голосовании по месту пребывания прямо на дому, а в ряде случаев — и агитация ими за определённого кандидата. Тонкая грань между информированием избирателя о выборах и принуждением к голосованию во многих случаях нарушается.
Самые вопиющие случаи — в трудовых коллективах, где работают преимущественно «приезжие», например, метростроевцы в Москве. Подключена даже система образования. Но при этом информирование о выборах явно ведется в русле агитации за основного претендента — действующего президента. По данному критерию чистые выборы отличаются умеренным, но достаточным информированием граждан. Плохо как замалчивание выборов, так и создание искусственного ажиотажа и попытки насильно затащить людей на выборы.
Итоговая оценка подготовительного этапа президентских выборов средний показатель по каждому параметру : п. Выдвижение и регистрация кандидатов. Информирование общества о ходе выдвижения кандидатов. Данная кампания отмечена определенным пропагандистским лукавством председателя ЦИК РФ по вопросу о числе кандидатов на выборах. Всего записей о подаче - 38 записей, из них 2 кандидата подавали документы дважды.
Между тем, председатель ЦИК многократно, в интервью федеральным телеканалам повторила цифру о 70 кандидатах в президенты. Конечно же, у рядового избирателя такая информация вызвала неоднозначное отношение. Рядовому избирателю не понятна разница между кандидатами и «субъектами выдвижения», между подавшими документы и уведомившими ЦИК гражданами. Тем более, что СМИ охотно тиражировали образы «политических клоунов», намеревавшихся стать кандидатами в президенты. В итоге формировался эффект подспудного внушения «толпа клоунов против действующего главы государства».
Он был усилен попытками выдвижения в президенты ряда звёзд шоу-бизнеса. Сообщалось, что вместе с ведущей «Дома-2» К. Собчак участие в выборах примет и порно-звезда, воспитанница «Дома-2» Елена Беркова. Фактически, СМИ и отдельные должностные лица ЦИК провели спецоперацию по «запугиванию» населения толпой фейковых кандидатов, работая на девальвацию оппонентов действующего президента. Такой подход — это очевидная для экспертов профанация выборов и превращение важного государственного дела в дешёвый информационный спектакль значительно девальвировало работу по информированию общества о ходе выдвижения кандидатов.
Административное манипулирование кандидатами. При демократическом выдвижении 36 кандидатов в президенты логично было предположить их в разной степени ответственное отношение к сбору подписей. Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК.
Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться. А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ. Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах. Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов.
Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов.
СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К. Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В.
Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался. Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей.
Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно. Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий.
Все жители нашего региона все это видят, скрыть это нельзя. Это и работа депутатов областного совета, и работа депутатов Госдумы», — цитирует «ОрелГрад. Низким поклоном за депутатское кресло поблагодарил своих избирателей первый заместитель председателя совета Михаил Вдовин. Он отметил, что этот результат стал возможен благодаря реальным делам кандидатов, которые убедили орловцев в своем желании и умении работать. Говоря о ближайших планах, Михаил Вдовин подчеркнул: «Новый состав облсовета будет решать серьезные вопросы: во-первых, бюджет.
Во-вторых, нам нужно принять программу ремонта дворов, который два года не проводился. Надо делать».
Как подчеркнул эксперт, приведенные цифры косвенно свидетельствует о легитимности избирательной системы. При этом он отметил, что реальная явка зависит от уровня выборов и многих других факторов: хода кампании, линейки кандидатов, прозрачности. Мамонов также сообщил, что за последние годы существенно выросла группа людей, которые заявляют о доверии результатам выборов. Группа доверяющих увеличилась на 15 процентных пунктов.
В Белом доме высказались о легитимности выборов в России
Вообще, что есть легитимность? Термин, который сегодня у нас столь популярен, происходит от латинского слова legitimus, что означает «согласный с законами, законный, правомерный». Иными словами, речь идёт о согласии народа с властью, его добровольном признании права власти принимать обязательные решения, в том числе в таком важном деле, как выборы. Нынешние выборы имеют ту особенность, что их мало выиграть — нужно ещё сделать это честно, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений.
А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой. Опрос как раз и показывает, что прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов является важнейшим признаком легитимности выборов. Если правила соблюдаются и общество это видит, то остальные факторы не являются столь же важными.
Конкурентность на выборах очень важна, но именно основания выборной системы являются фундаментом, а вовсе не наши желания.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Не потому, что наше общество такое демократичное: у нас со свободой свои сложные исторические отношения, и огромная часть общества включая, кстати, и меня искренне полагает традиционную западную демократию не высшей и самодостаточной духовной ценностью, но лишь инструментом вроде гаечного ключа: подходит — хорошо, нет — поищем другой. И тем не менее, источником легитимности власти, безусловно, являются выборы — не из-за обожествления формальных демократических процедур, но из-за неукорененности или неприемлемости всех остальных ее источников. С богом-батюшкой понятно: в стране четырех только основных конфессий и про атеизм, который за последние 20 лет поменялся местами с православием, тоже забывать не надо превращение его в обоснование светской власти есть не более чем способ уничтожения последней. С традицией — в условиях, когда почти на каждое поколение приходится или война, или революция, или очередной «великий перелом» — тоже все ясно. Как и насчет «старших товарищей» в стране перманентного конфликта «отцов и детей».
Остается закон — про который давно, еще до социалистических и капиталистических «извращений», сложилась чудесная поговорка, приравнивающая его к дышлу. Итак: демократия в России носит остаточный характер. Мы живем строго по Черчиллю: даже те, кого от нее мутит, понимают, что альтернативы или никуда не годятся, или просто не подходят. И носители самого тоталитарного сознания из самых разных политических лагерей дружно, «в едином порыве» утверждают: источником легитимности власти являются выборы, точнее — выражающаяся через них воля народа. В последние полтора десятилетия государство ставит эксперимент над самим собой, с нарастающей интенсивностью демонстрируя народу, что его воля больше не имеет отношения к выборам. Началось с президентских выборов 1996 года под лозунгом «бабло побеждает зло». Однако в последние годы мы видим качественное изменение ситуации.
Экспертам предлагалось ответить на вопрос о том, каковы слагаемые легитимности голосования на предстоящих выборах.
Были даны три варианта ответов. Вот мнения новосибирских участников опроса Экспертного клуба: Председатель региональной организации Союза журналистов РФ Андрей Челноков отметил: «Что касается прозрачности, то самое главное, чтобы было абсолютно достаточно наблюдателей от политических партий как на этапе самого голосования, так и на этапе подсчёта голосов. Не должно быть у участников выборного процесса претензий — это сегодня очень важно». Он привёл очень любопытный пример: «Какое может быть, к примеру, доверие, если в одном из районов не столь уж и давно урну с бюллетенями привезли только на следующий день, а расстояние между населёнными пунктами составляет всего 30 километров? Хорошо ли они отработали, плохо ли — важно, что они завершили свою работу в точном соответствии с законом. Процедура — важнейшая вещь для демократии». А заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права НГУЭУ Денис Борисов отмечает ещё одну важную деталь: «Для государства важно следить за «относительной легитимностью», которая во многом базируется на ряде социальных ощущений, которые сознательно или подсознательно характерны для большинства населения.
Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ
Наша задача – обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам выборов. В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. Об этом пишет РИА Новости. В Америке не хотели признавать результаты выборов президента России, так как они были проведены в Крыму и на Донбассе. В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года.