Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о новом плане. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков провел аналогии с операцией вермахта летом 1943 года под Курском. Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции. интервью, константин сивков, сво, оружие. По словам Константина Сивкова, на данный момент, у США осталась только их техника, которой немного.
Подписка на новости Политнавигатора
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот
- «Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО
- Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием - МК
ПО США НАЧАЛИ БИТЬ - ДАЛЬШЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТЁТСЯ: ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ СИВКОВ ПРОГНОЗИРУЕТ ЭСКАЛАЦИЮ
Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Российская армия только с отражением контрнаступления ВСУ начала показывать настоящее военное искусство, и то она сражается не в полную силу, сказал НСН Константин Сивков. Говоря о текущей ситуации на линии боевого соприкосновения в зоне проведения спецоперации, Константин Сивков отметил, что многие украинские солдаты хотят сдаться в плен Вооруженным силам РФ. Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует. Стало известно, что доктор военных наук Константин Сивков высказал свое мнение по поводу организации наступления ВС РФ на ВСУ.
Эксперт Сивков назвал, какой новый удар готовиться сделать Запад по России
Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами. Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали. Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу.
Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы.
Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО.
Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики.
Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году. Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли?
Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют. Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит.
Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49.
Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю.
Поэтому сейчас эту пятую колонну там пинками гонят сюда. Поэтому этот потенциал создаётся. Вот из них формируются те силы, которые будут требовать мира, причём используя своё влияние в верхах, а кто-то будет мутить воду в низах. У кого как получится.
Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей. Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной. Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас». То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне. Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей. Однако объявив войну, они пальцем не пошевелили, чтобы ударить по Германии с Запада, где у Гитлера не было мало-мальски боеспособных войск. Польша сражалась в одиночестве, не получая от своих западных союзников помощи даже в виде поставок вооружения. Единственное, что сделали англичане и французы, так это начали экономическую блокаду Германии. Ничего не напоминает? Фактически ситуация осени 1939 года структурно идентична нынешней: официально в войну вступили три ведущих геополитических центра того времени — Германия — с одной стороны и Великобритания с Францией — с другой, сражения шли только на территории Польши, где вермахту противостояли польские ВС, которых вполне можно рассматривать как прокси западных держав. Отличались только интересы: тогда Франция и Великобритания были заинтересованы в разгроме Польши, чтобы их прокси более высокого уровня — Гитлер напал на СССР, а сегодня для объединенного Запада разгром нацистской Украины будет означать тяжелое стратегическое поражение. Так что 24 февраля 2022 года военные историки будущего вполне могут признать датой начала третьей мировой войны. Что же дальше? Отталкиваясь от такого понимания существа текущего исторического момента, можно прогнозировать развитие мировой геополитической ситуации и направления стратегических усилий противоборствующих сторон. Надо констатировать — если рассматривать чисто военный аспект специальной операции на Украине, то разгром ВСУ и всей нацистской власти предопределен в достаточно короткие сроки.
Военный эксперт Сивков о затягивании СВО
В частности, глава российского ведомства добавил, что Москва оставляет за собой контроль за ядерными боеголовками в РБ. В свою очередь размещение нестратегического ядерного оружия в республике, по словам Сергея Шойгу, является действенным ответом на агрессивную политику недружественных стран. Шойгу заявил о готовности Минобороны жестко ответить на диверсии Украины Если пытаться конкретизировать выступление министра обороны и действия Российской Федерации, то меры по размещению ядерного оружия направлены в первую очередь на сдерживание Польши. Такое мнение в разговоре с изданием «Силовой блок» выразил доктор военных наук, специалист в области военной политологии Константин Сивков. Потому что Польша собирается вторгнуться на территорию Белоруссии».
Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули?
Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49. Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю.
Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет. Так что ничего особенно все это не представляет. Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи». Потому что «Смерчей" сейчас у них, похоже, не осталось.
Сообщения о том, что сбиваются ракеты «Смерч», не поступали. Но применение этих западных поставок обсуждаются широко в том же Донецке — потому что бьют по тем районам, по которым раньше не били, объясняли, что не достает артиллерия. В чем сложность контрбатарейной борьбы под Донецком? Да, там, возможно, «Хаймарсы» начали применять, привезли туда, потому что они лупят на 80 км, да, это может быть. На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая. Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам.
Поэтому доля стрельбы этих орудий увеличилась. Вторая причина заключается в том, что… Почему стреляют по жилым кварталам — они стремятся максимально нанести ущерб гражданскому сектору. То есть, это принцип выжженной земли. Они отчетливо понимают, что эта территория к ним уже не отойдет никогда. Поэтому они стремятся максимально разрушить, максимальное число людей убить там. Это вторая причина. А третья причина заключается в том, что они не могут эффективно стрелять по войскам.
Не могут! У них нет нормальной полноценной разведки тактического уровня, обеспечивающей выдачу целеуказания артиллерийским системам. Эпизодические случаи могут быть в том или ином отдельном месте. Диверсионно-разведывательные группы могут эту цель указать, но это редко. Беспилотники, которые поставляются Западом, постоянно уничтожаются. Вся американская система разведки способна выдавать оперативные данные, то есть это все оперативная разведка — космическая, радио и радиотехническая разведка. Там большое время задержки доведения информации, в условиях необходимости проведения шифровки всего того, что на земле есть, и в связи с другими факторами.
В пример он привел нереализованную возможность России разгромить Украину еще весной 2022 года, применив мощные вооружения и ковровые бомбометания. Он объяснил такую тактику опасениями Москвы спровоцировать Запад на жесткие действия, а также желанием максимально минимизировать потери среди мирного населения. Именно поэтому Запад руками Зеленского не пытается атаковать Приднестровье, что было бы вполне логично из-за находящихся там огромных запасов советского вооружения и техники», - объяснил военный аналитик.
Значительно меньше в составе группировки ВСУ при контрнаступлении было личного состава и авиации. Дело состоит в том, что суммарная огневая мощь, приходящаяся на одного военнослужащего в 1943 году, была значительно меньше, чем сегодня", - пояснил эксперт. Тогда танки имели орудия калибра 50 мм и 75 мм, а современные - 120-125 мм. Главной полевой гаубицей вермахта была LeFH-18 калибра 105 мм с дальностью стрельбы 11 км, сегодня это орудия 152-155 мм с дальностью стрельбы 24-30 км. К тому же, вермахт имел эти силы в составе двух группировок, наступающих с северного и южного фаса Курской дуги, тогда как основная группировка ВСУ фактически действовала на одном южном направлении", - отметил Сивков. По его оценке, за исключением авиации, ударная группировка ВСУ в определенной мере была сопоставима с тем, что выставил вермахт для операции "Цитадель" на одним из двух направлений.
Эксперт Сивков назвал, какой новый удар готовиться сделать Запад по России
Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. В этом уверен доктор военных наук, военный эксперт Константин Сивков. Заявления о том, что конфликт на Украине зашел в позиционный тупик по типу Первой Мировой войны, касаются только ситуации для ВСУ, рассказал доктор военных наук, капитан I ранга запаса Константин Сивков. Константин Сивков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том, что у Путина есть «хитрый план». Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том, что у Путина есть «хитрый план».
«Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО
Собеседник Царьграда военный эксперт Константин Сивков отметил, что это стоит расценивать как факт того, что в конфликт на Ближнем Востоке вступают йеменцы и "Хезболла", которые не питают тёплых чувств к Западу. Военный эксперт Сивков: Украина не сможет запустить 40 ATACMS разом. Константин Сивков — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик. Военный эксперт Константин Сивков оценил выступление президента России Владимира Путина о возможном применении ядерного оружия, подчеркивая, что это решение будет принято лишь в случае угрозы для страны и ее территориальной целостности. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. Подписывайтесь на резервный канал Комбат ТВ На связи с Максимом Калашниковым – военный эксперт Конст.
📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
Однако войска других стран, таких как Польша и Прибалтика, могут выступить в качестве "пушечного мяса" в этой конфронтации. По мнению Сивкова, милитаризация и подготовка военных сил Запада поддерживается стремлением контролировать Россию и диктовать свои условия всем остальным. Он предсказывает серьезные потрясения для Западных стран, а западному миру уход в прошлое, где различные цивилизации будут равноправны.
Он подчеркнул, что главная цель Запада - добиться решения конфликта, не привлекая всех членов НАТО, предпочитая находить более малозначимые союзники.
По словам эксперта, заявления Путина напоминают Западу о возможных последствиях вмешательства, обозначая любые иностранные войска на территории Украины как интервентов и готовность России отстаивать свои интересы. Это является четким сигналом и свидетельствует о решительном повороте российского руководства в решении возникших ситуаций.
ВД: Военный эксперт Сивков дал прогноз на ближайшие полтора-два года 10:11 03. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины ВСУ полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит.
При этом нужно учитывать состояние вооруженных сил нашей страны, пишет "Военное дело". При этом не брать укрепрайоны в городах, а пройти между ними. Хочу напомнить, что, если бы Адольф Гитлер в 1940 году не обошел линию Мажино, а бился бы об неё лбом, то весь свой вермахт он бы там и оставил», — говорит Сивков.
США хотят втянуть в конфликт с Россией Германию. Константин Сивков
Читайте также: Telegraph: Нужно готовиться к провалу украинского контрнаступления Он уверен, что наступление ВСУ провалилось. Но вбрасываются несколько мифов. Например, что была лишь разведка боем, чтобы нащупать наши слабые места. Будто бы НАТОвская система разведки очень сильная и все видит. Но это не так. Чтобы вскрыть систему обороны, им приходится тратить силы и средства. Заявления же, что в бой не введены главные силы, не выдерживает критики. Важно, что до сих пор боевые действия ведутся даже не на первой полосе обороны. Боевые действия ведутся в предполье вторую неделю.
В 1987 году Константин Сивков окончил командный факультет Военно-морской академии имени А. Гречко и начал преподавать на кафедре «Управление силами ВМФ».
В 1992 году Сивков успешно окончил основной курс Военной академии Генерального штаба имени К.
То есть, это, по сути дела, отработка полноценного воздушного удара, воздушного наступления на Россию. Где оно будет? Над Украиной. Нужно быть очень острожным, потому что залп из двух-двух с половиной тысяч крылатых ракет, который могут американцы организовать, удар 700-800 самолетов — это тяжелое испытание для нас. Да, у нас высоко эффективная система ПВО, это все так и есть, все это будет.
Пригожин правду говорит.
Снаряды не выдают в нужном количестве с октября 2022 года! Перебросить нужное количество с Африки тоже не дают. Там лучшие, простые мужики и самые боеспособные гибнут, цвет многонационального русского народа! Вопрос риторический, с кем Шойгу и Герасимов если все хохлятские каналы стали авторитетными, на них ссылаются охранители МО РФ, и участвуют с дискредитации «Вагнер»?