На границе Индии и Китая в долине Галван произошло боевое столкновение между китайскими военными и индийскими солдатами. Китайско-индийская пограничная война 1962 года началась из-за территориальных споров между двумя государствами, касающихся высокогорных территорий, смежных с Тибетом. Отсутствие общепризнанной границы в Гималаях может привести к новым стычкам между военными Китая и Индии в 2024 году, предупреждает разведка США. На границе двух стран в секторе Таванг произошло столкновение индийских и китайских военных патрулей, передает The Indian Express.
Китай ставит заслон горным агрессорам
Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе и как можно скорее уладить пограничный вопрос, сообщает в четверг РИА Новости со ссылкой на министерство обороны КНР. Индия развернула на границе с Китаем такое количество военных, «которого никогда не было», сообщил глава индийского МИДа Субраманьям Джайшанкар. 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами. Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование. Западное военное командование Китая призвало индийскую сторону немедленно прекратить опасные провокации, расследовать их и строго наказать индийских пограничников, которые, как пишет Associated Press, «произвели предупредительные выстрелы» в направлении китайского.
На границе Индии и Китая произошли боевые столкновения
В свою очередь индийские СМИ сообщают, что среди китайских военных есть раненые, отмечает Газета. В начале мая произошли стычки в районе высокогорного озера Пангонг, после чего Пекин и Дели начали перебрасывать войска в границе, передает RT. В настоящее время высокопоставленные офицеры с обеих сторон ведут переговоры для стабилизации обстановки.
В результате данного столкновения с индийской стороны погибли 20 солдат, а с китайской, по предварительным данным, пострадали 43 человека. Однако официальных цифр, подтверждающих эту информацию, не было озвучено. Китайские солдаты Китайские солдаты После очередного столкновения Китай и Индия развели войска на границе. К 5 июля между сторонами было достигнуто соглашение о необходимости как можно скорее завершить процесс разведения войск на линии соприкосновения сторон. В связи с этим индийские и китайские военные даже начали демонтаж временных сооружений в Ладакхе. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница Но в ночь на 30 августа на берегу озера Пангонг-Цо, в приграничном районе Ладакх, произошло новое столкновение с китайскими войсками. Индия приняла меры по укреплению своих позиций и не позволила Китаю «в одностороннем порядке изменить положение дел».
Помимо всего прочего, Индия обвинила Китай в «провокационных перемещениях» на границе: Нью-Дели был уверен, что Пекин пытается изменить статус-кво и сорвать переговоры по урегулированию территориального спора. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница Подобное «перетягивание одеяла на себя» продолжалось на протяжении нескольких последующих месяцев, пока, наконец, 24 января 2021 года военное руководство Индии и КНР не достигли договоренности об отводе передовых подразделений войск на границе между двумя странами. А уже 11 февраля начался отвод бронетехники с высот на южном берегу озера Патонг Цо в районе линии фактического контроля между двумя странами. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница 7 июня представители руководящего состава ВС Индии и Китая обсудили дату проведения 12 раунда переговоров, направленных на урегулирование ситуации на линии фактического контроля между Индией и КНР в Ладакхе. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница На данный момент пограничный конфликт Индии и Китая поставлен на некую «паузу», поскольку территориальный вопрос окончательно так и не был решен.
Основная причина конфликта — спорные участки на приграничной территории: на севере штата Аруначал-Прадеш и в северо-восточной части Кашмира. Осознавая уровень напряженности между двумя державами правительства Индии и КНР приказали военным отказаться от использования огнестрельного оружия. Предполагалось, что это сохранит жизни солдат. Однако те нашли другой способ «выяснить отношения». Так, в июне прошлого года на «линии Макмагона» в результате ожесточенных боев с применением дубинок с гвоздями, камней и палок погибли несколько десятков военнослужащих.
На следующий день они захватили Таванг, буддийский монастырский город, расположенный в соседней долине. Объяснение пограничного ряда в 400 словах Китайцы двинулись на юг. К середине ноября они достигли города Бомдила, городка-монастыря возле холма и всего в 250 км 155 милях от Ассама, где находятся процветающие в Индии чайные сады, нефтяные месторождения и джутовые плантации. А затем, 21 ноября, китайцы объявили о прекращении огня и быстро отошли на 20 км к северу от туманной фактической границы между двумя странами, известной как Линия фактического контроля и обозначенной на картах, составленных в управляемой Британией Индии. Indians counted the loss of 1,383 soldiers and nearly 1,700 "missing in action". Chinese records put Indian casualties at nearly 4,900 dead and another 3,968 captured alive. Were they afraid of US intervention? Or was it the fact that they were not too serious about their eastern border claims? Experts say it is a really a "notional line" - Indians say it is 3,488km long; the Chinese say it is a little over 2,000km. India claims the plateau of Aksai Chin, an area of the size of Switzerland that China controls in the western part of the border. China claims Arunachal Pradesh. Индийцы насчитали потери 1383 солдат и почти 1700 «пропавших без вести». Согласно китайским записям, потери индийцев составили почти 4900 человек убитыми и еще 3968 взятыми в плен живыми. Манодж Джоши, индийский оборонный аналитик и автор новой книги «Понимание индийско-китайской границы», говорит, что неясно, почему китайцы ушли. Боялись ли они вмешательства США? Или из-за того, что они не слишком серьезно относились к своим притязаниям на восточные пограничные территории?
Китай ставит заслон горным агрессорам
| МИД Китая раскритиковал переброску Индией своих военных на границу в Гималаях | Помимо пограничных споров, проблем между странами добавляет поддержка Китаем Пакистана, а также негативное отношение индийцев к китайской программе «Один пояс, один путь». |
| На границе Индии и Китая произошел военный конфликт | Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование. |
| Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой | Главная причина китайско-индийского противостояния в рассматриваемый период состояла в том, что Китай и Индия проводили политику зеркальных действий. |
| Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой | Индия развернула на границе с Китаем такое количество военных, «которого никогда не было», сообщил глава индийского МИДа Субраманьям Джайшанкар. |
| Военные избили друг друга камнями на границе Индии и Китая | Новости Китая | Помимо пограничных споров, проблем между странами добавляет поддержка Китаем Пакистана, а также негативное отношение индийцев к китайской программе «Один пояс, один путь». |
Палки, камни, десятки убитых: что произошло между Индией и КНР и чем все закончится
| Конфликт на плато Доклам: причины и возможные последствия — Клуб «Валдай» | Инцидент произошел 9 декабря в секторе Таванг, на границе двух государств, сообщает со ссылкой на источники индийское информационное агентство ANI. |
| Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт | Пограничные силы Индии и КНР вступили 9 декабря в столкновения на границе в районе индийского штата Аруначал-Прадеш. |
| Китай обратился к Индии после столкновения военных на границе | Линия фактического контроля, нечетко определенная де-факто граница между Индией и Китаем, возникла в результате китайско-индийской пограничной войны 1962 года, которая сама по себе была вызвана давними историческими территориальными разногласиями. |
| Минобороны Индии раскрыло подробности столкновения с армией Китая на границе | Обе страны претендуют на приграничные территории в Южном Тибете с 1962 года, когда произошла китайско-индийская пограничная война. |
| Ядерное обострение: Индия и Китай стоят на грани вооруженного конфликта | Статьи | Известия | Министр обороны Индии сообщил о том, что китайские войска пытались зайти на территорию государства. |
Индия перекинула рекордное число военных к границе с Китаем
По его словам, никто не должен «критиковать индийских солдат», охраняющих границу. Индия «оказывает давление на Китай» с целью деэскалации и размежевания, отметил глава индийского МИД в ответ на критику оппозиционной партии «Индийский национальный конгресс». Это сделано для того, чтобы противостоять развертыванию Китая, которое было значительно увеличено с 2020 года», — цитирует Джайшанкара РИА «Новости».
Об этом в четверг, 1 июня, сообщило китайское внешнеполитическое ведомство. Индийская армейская колонна проходит по шоссе, ведущему в район озера Пангонг, в момент очередного столкновения на границе с Китаем, сентябрь 2020 года. Представители МИД двух государств подтвердили необходимость "охлаждения и смягчения пограничной ситуации в приграничных районах". Напомним, Китай и Индия на протяжении десятилетий спорят о принадлежности территорий в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш, а также участка горной территории на севере Кашмира.
Если мы равнодушны к Китаю, то почему мы оказываем давление на Китай с целью деэскалации и разъединения? Тогда в долине Галван в регионе Ладакх, произошла кровопролитная стычка — в том бою погибло 20 индийских солдат и по меньшей мере четыре китайских солдата. После серии переговоров в 2021 году Индия и Китай начали отвод войск от границы. Была ли эта статья для вас полезной?
В то же время она подчеркнула, что Китай намерен работать с Индией с целью обеспечить стабильность в этой зоне. Ранее стало известно, что индийское командование перебросило 10 тыс. Индия включает его в союзную индийскую территорию Ладакх.
Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор
Недавно в Тибете появилась авиационная база, где разместили истребители J-11 и J-10. Эксперты полагают, что в случае попытки Индии перейти в наступление, авиация на базе в Хасимара будет подавлена очень быстро. Растёт и число китайских беспилотников WZ-7, которые обладают продвинутыми средствами слежки за позициями потенциального противника. При этом эксперты полагают, что подобные дроны ещё и способны использовать средства радиоэлектронной борьбы, что ослепит индийские военные базы, сделав их лёгкой мишенью для ракет. Горячие головы с обеих сторон призывают наносить удары по аэродромам противника уже сегодня. Аналитики указывают, что у Индии 25 подобных объектов, тогда как Китай располагает только 11 аэродромами. В расчёт берутся только аэродромы в близи государственной границы. Стоит понимать, что речь идёт о странах, располагающих значительными запасами ядерного оружия, а также колоссальным человеческим ресурсом для ведения военных действий.
Сможет ли Байден оседлать этого слона и разыграть в мировом геополитическом противостоянии индийскую карту? Сразу стало ясно — представитель самой старой демократии всячески старался подчеркнуть представителю самой крупной демократии — они на равных.
Байден осыпал индийского гостя комплиментами. Медленно убирая руку от сердца во время индийского гимна, президент США снова и снова протягивал руку своему коллеге. Выступление Моди перед обеими палатами Конгресса и вовсе вызвало небывалый фурор. Подсчитано, что во время выступления Моди в Конгрессе республиканцы и демократы 16 раза прерывали речь премьер-министра Глядя на эти почести, сейчас сложно представить, что еще каких-то 10 лет назад Нарендра Моди был в черном списке. Ему не давали визу в Америку, а власти США вводили персональные санкции, считая его злостным националистом, ответственным за резню мусульман в штате Гуджарат, который Моди когда-то возглавлял. Сейчас об этих смутных временах вспоминать в администрации Байдена как-то не принято. Но почему именно сейчас Штаты решили закрыть на старые обиды глаза и разыграть индийскую карту. И какую на самом деле игру на большой геополитической доске ведут Индия и Китай? Давайте разбираться прямо сейчас?
И кажется, что международные отношения и политические игры великих держав оказываются важнее поддержки демократии и свободы слова». Политолог Блейк Флитвуд уверен, что, расстилая красную ковровую дорожку на Южной лужайке Белого Дома перед Моди, Байден на самом деле говорит с Пекином, который еще недавно встречал госсекретаря Блинкена красными линиями. Блэйк Флитвуд: «Штаты пытаются сделать Индию своим главным партнером.
Кстати, ранее Лайф писал, что не менее шести индийских военных пострадали при столкновении с солдатами китайской армии в штате Аруначал-Прадеш, которое произошло 9 декабря в секторе Таванг. Этот инцидент стал первым с 2020 года, когда 20 индийских солдат были убиты в ожесточённых столкновениях с войсками Китая в высокогорной приграничной долине Галван. Популярное за сутки.
Важный вопрос был, где провести границу между Китаем и Тибетом, а также между Внутренним Тибетом который находился под управлением далай-ламы и Внешним Тибетом. Британскую сторону и представлял сэр Макмагон. Сначала, в апреле 1914 года, был подписан первый вариант карты. Потом переговоры зашли в тупик, и китайский полномочный представитель покинул встречу. Но Макмагон продолжил переговоры с тибетцами, и в итоге появилась еще одна карта. По ней и была проведена та самая "линия Макмагона", а в июле между тибетцам и британцами была подписана Симлская конвенция, которая определяла границы Британской Индии в Восточных Гималаях. Словом, Британская Индия подписала этот договор, Тибет статус которого тогда был спорным подписал, а Китай — не подписал. Более того, сама линия была проведена в ходе обмена секретными нотами между Макмагоном и тибетским полномочным представителем Лонченом Шатрой. Полномочный представитель Китая вообще был не в курсе. Да и сами британцы долго не объявляли об этом соглашении — до середины 1930-х годов. Главная причина молчания: британцы опасались реакции на договор еще одного участника "большой игры" в Азии — России. Словом, Лондон объявил о соглашении с Тибетом о границах только в 1930-е годы. Когда не было царской России. Но сегодня уже нет и Британской Индии, да и Китай совсем другой. Но проблема осталась. Почему Галван?
Индия и Китай стягивают войска на границу, готовясь к мощному военному конфликту
Китайско-индийский пограничный конфликт, также известен как Чольский инцидент осенью 1967 года. Индия обвинила китайские войска в нарушении соглашения о разъединении и проведении "заранее продуманных и запланированных действий". Так, в 1962 году, в ходе время китайско-индийской пограничной войны, китайские войска заняли две территории. Пограничные силы Индии и КНР вступили 9 декабря в столкновения на границе в районе индийского штата Аруначал-Прадеш. Так в Сети окрестили побоище, которое устроили индийские и китайские военные на границе несколько дней назад.
Пограничный спор в Гималаях и китайско-индийская война 1962 года
На границе двух стран в секторе Таванг произошло столкновение индийских и китайских военных патрулей, передает The Indian Express. Для этого индийская армия развернула рекордное количество сил на границе с КНР, передает РИА Новости. Китайские военные в ответ на угрозы со стороны Индии обустраивают плацдарм в Ладакхе — горной системе близ китайско-индийской границы. об этом сообщает «». Китайско-индийская пограничная война 1962 года началась из-за территориальных споров между двумя государствами, касающихся высокогорных территорий, смежных с Тибетом.
Китай обвинил Индию в провокационных действиях на границе
Китайские руководители все же исходили из того, что Америка вряд ли захочет пойти на такой же шаг, как в Индокитае даже тогда, до начала крупной эскалации , ради стратегических ставок местного значения. Китайским лидерам удалось получить подтверждения по обоим пунктам в процессе, демонстрирующем комплексный характер планирования китайской политики. На варшавских переговорах определялись американские намерения в Тайваньском проливе. Китайского посла на этих переговорах отозвали из отпуска и дали инструкции просить американцев о встрече. На ней он заявил, что Пекин заметил приготовления на Тайване к высадке на материк. Американский посол, ничего не слышавший о каких-то приготовлениях, поскольку странно слышать о том, чего на самом деле нет, получил указание ответить, что Соединенные Штаты желают мира и «в нынешней обстановке» не поддержат гоминьдановское наступление. Китайский посол на этих переговорах, Ван Биннань, отмечал в своих мемуарах, что эта информация сыграла «очень большую роль» в принятии Пекином окончательного решения продолжить операцию в Гималаях[292]. Нет свидетельств того, что правительство Соединенных Штатов задавалось вопросом о том, что, собственно, заставило китайцев просить о специальной встрече.
В этом заключается отличие узкого подхода от широкого в разработке политического курса. Лаосская проблема разрешилась сама собой. На Женевской конференции 1962 года все китайские озабоченности были сняты с превращением Лаоса в нейтральное государство и выводом из него американских войск. Имея в руках такие козыри, Мао в начале октября 1962 года собрал китайских руководителей для объявления окончательного решения, которым стала война: «Мы воевали со стариной Чаном [Кайши]. Мы воевали с Японией и с Америкой. И никого из них мы не испугались. И в каждом случае мы победили.
А сейчас индийцы хотят войны с нами. Мы, естественно, их не боимся. Мы не можем отдать нашу землю. Если мы отдадим однажды наши земли, это будет равнозначно тому, что мы позволим им захватить территорию, аналогичную по площади провинции Фуцзянь… Так как Неру высовывает голову и хочет, чтобы мы с ним воевали, с нашей стороны будет недружелюбно, если мы не вступим с ним в войну. На вежливость надо отвечать вежливостью»[293]. Стратегический план включал массированную атаку, призванную вызвать шок, результатом чего станут переговоры или по крайней мере прекратятся индийские военные прощупывания на ближайшее будущее. До принятия окончательного решения относительно проведения наступления от Хрущева было получено заверение в том, что в случае войны Советский Союз поддержит Китай по условиям Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи 1950 года.
Это решение выходило за рамки сложившихся на протяжении предыдущих лет советско-китайских отношений и нейтралитета, которого до того придерживался Кремль по вопросу об отношениях Индии с Китаем. Скорее всего Хрущев, понимая неизбежность столкновения по поводу размещения ядерного оружия на Кубе, хотел заручиться китайской поддержкой в Карибском кризисе[294]. Он никогда не возвращался к своему предложению, как только кубинский кризис прекратился. Китайская атака произошла в две стадии: вступительная фаза, начавшаяся 20 октября и продолжавшаяся 4 дня, за которой последовал массированный штурм в середине ноября, когда войска достигли подножия Гималайских гор вблизи от традиционной демаркационной линии. В этом месте НОАК остановилась и вернулась на свои стартовые позиции далеко за линией, на которую претендовал Китай. Спорная территория остается спорной до сего дня, но ни одна из сторон не пыталась подкрепить свои претензии за пределами существующей линии контроля. Китайская стратегия напоминала ту, которую использовали во время кризиса с прибрежными островами.
Китай не захватил никакой территории в ходе китайско-индийской войны 1962 года, хотя продолжал претендовать на территории южнее линии Мак-Магона. Это было, возможно, отражением политического решения или признанием реальностей, связанных со сложностями тылового обеспечения.
И индийские, и китайские силы были отведены. Линия фактического контроля считается условной демаркационной линией на приграничных территориях, оспариваемых Индией и Китаем в Южном Тибете. Китай намерен забрать под свой контроль территории штата Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели.
Нью-Дели приходится считаться с несопоставимостью экономического, технологического и военного потенциала двух стран. Формально азиатские гиганты примерно равны: население Китая и Индии — по 1,4 млрд, армия Китая — 2,7 млн против 3,5 млн у Индии.
Но соотношение по военной технике совсем другое. У Китая 1232 боевых самолета, у Индии — всего 538. Танков у Китая меньше 3500 против 4292 единиц зато бронетехники у Китая больше в 3,5 раза. Вдвое больше у Китая и артиллерии, такое же соотношение по боевым кораблям. Эксперты утверждают, что ядерных боеголовок у Китая 320, у Индии — 150. Если Китай полностью обеспечивает себя отечественной техникой и вооружением закупая у России технологии , то Индия надеется выйти на самообеспечение только в отдаленной перспективе. Со сложной техникой у Индии дела обстоят еще хуже.
Китай производит авианосцы, Индия — нет. Китай производит стратегические бомбардировщики Xian H-6K , Индия — нет. В Китае выпускаются военно-транспортные самолеты, в Индии — нет. В 1972 г. Организация оборонных исследований и разработок Индии заказала разработку танка, выпуск которого начался только в 2006 г. Первенец индийского танкостроения, Arjun, похожий на германский Leopard 2, должен заменить российские машины, но за 14 лет производства в войска поступило только 122 единицы — такова мощность индийского танкостроения. Не говоря уже о том, что индийские танкисты жалуются на его «болезни» слабый и ненадежный двигатель , которые, в силу его возраста, уже трудно назвать детскими.
Похожая история и с военным авиастроением. Китай одновременно производит истребители J-10 разработка на базе израильского Lavi , J-11 и J-16 лицензионные версии Су-27 , палубный J-15, легкий FC-1 для Пакистана и J-20 — машину 5-го поколения. Индия же, не считая лицензионного производства не очень масштабного , производит только один истребитель — Tejas. Как и с национальным танком, разработка истребителя очень затянулась. В 1984 г.
В мае 2020 года спор возобновился. Тогда в районе озера Пангонг произошли столкновения между военными Китая и Индии. С тех пор страны ежегодно проводят переговоры по урегулированию ситуации и постепенно отводят войска из региона.
Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
Этот инцидент стал первым с 2020 года, когда 20 индийских солдат были убиты в ожесточённых столкновениях с войсками Китая в высокогорной приграничной долине Галван. Популярное за сутки.
В 1960 КНР предлагала уступить Индии восточный спорный участок в обмен на свободу рук в пределах западного [2].
По другой версии, реальной причиной китайского вторжения было предоставление Индией политического убежища четырнадцатому Далай-ламе , который бежал из Тибета после захвата китайцами этой страны. Китайцы нанесли удар по индийским позициям около Дхолы и Кхинземана, а затем развили наступление с двух флангов на Таванг — из Бумлы на севере и с запада, где китайцы преследовали индийские войска, отступавшие от Ньямкачу около поста Дхола. Затем в боевых действиях наступило затишье на несколько дней.
Сектор Валонг стал свидетелем более равнозначных и в связи с этим незавершённых сражений. В Ладакхе не наблюдалось той нерешительности, которая была продемонстрирована на Северо-востоке. Здесь проходили ожесточённые локализованные бои, в особенности в Резенг Ла. Потери [ править править код ] По официальным правительственным данным потери индийской стороны составили 6 488 человек, из которых безвозвратные убитыми 322 человека, 676 ранеными и 2140 пропавшими без вести, 3 350 пленными. В течение девяти месяцев после окончания конфликта до августа 1963 года китайской стороной было освобождено 706 индийских военнопленных чуть более пятой части от общего количества пленных.
Они включали Аксайчин, а также демаркационную линию, проведенную Мак-Магоном, во все карты. Обе демаркационные линии имели стратегические последствия. В 1950-е годы существовал определенный баланс между позициями двух сторон. Китай рассматривал линию Мак-Магона как символ британских планов ослабить контроль Китая над Тибетом или, возможно, доминировать в нем. Индийский премьер-министр Джавахарлал Неру говорил о культурном и духовном интересе к Тибету, основанном на исторических связях между классической буддийской культурой Индии и тибетским буддизмом.
Но он был готов признать китайский суверенитет над Тибетом при условии сохранения за ним широкой автономии. Проводя такую политику, Неру отказался поддержать просьбы поставить вопрос о политическом статусе Тибета на сессии ООН. Но когда Далай-лама в 1959 году бежал и получил убежище в Индии, Китай стал рассматривать вопрос о демаркационных линиях все больше в стратегических терминах. Чжоу Эньлай предложил сделку в виде обмена китайских претензий на восточную часть линии на индийские претензии на западе, другими словами, признавалась линия Мак-Магона как основа для переговоров в обмен на признание китайских притязаний на Аксайчин. Почти все страны, сбросившие колониальное иго, настаивали на сохранении границ, в которых они получили независимость. Делать их предметом переговоров означало вести бесконечные споры и испытывать давление внутри страны. Действуя по принципу, что его избрали не для того, чтобы уступать в переговорах свои территории, которые он рассматривал как бесспорно индийские, Неру отверг китайское предложение, просто не ответив на него. В 1961 году Индия приняла то, что она назвала «политикой продвижения вперед». Чтобы не создавалось впечатления, будто ее не интересуют спорные территории, Индия выдвинула погранпосты вперед, близко к китайским погранпостам, ранее расставленным вдоль существующей линии демаркации. Индийские командиры получили команду стрелять по китайским войскам, находящимся напротив них, исходя из предположения, что китайцы вторглись на индийскую территорию.
Эта политика получила подкрепление после первых столкновений в 1959 году, когда Мао, стремясь избежать кризиса, приказал китайским войскам отступить примерно на 20 километров. Индийские политики пришли к выводу, что китайские войска не будут оказывать сопротивление продвижению вперед со стороны Индии, они как бы предпочтут использовать это как предлог для выхода из прямого соприкосновения. Индийские войска получили приказ, судя по официальной индийской версии истории войны, «вести патрулирование, выйдя как можно дальше на передовые рубежи от ныне занимаемых нами [Индией] позиций в направлении международной границы, признаваемой нами… и не допустить продвижения вперед китайцев, а также доминирования их погранпостов, ранее размещенных на нашей территории»[287]. Но расчеты оказались ошибочными. Мао сразу же отменил приказ об отступлении, по-прежнему проявляя осторожность, о чем сказал на заседании Центрального военного совета в Пекине: «Недостаточная сдержанность в мелких делах может помешать крупным планам. Нам следует обратить внимание на данную ситуацию»[288]. Это еще не стало приказом к военному столкновению, больше походя на некое подобие сигнала тревоги и выработки стратегического плана. Тут на ум приходит знакомый для китайцев образ действий при принятии стратегических решений: тщательный анализ, хорошая подготовка, внимание к психологическим и политическим факторам, стремление к внезапности и быстрое принятие решения. На заседаниях Центрального военного совета и встречах с высшими руководителями Мао прокомментировал проводимую Неру «политику продвижения вперед» в одном из своих остроумных изречений: «Спящего в удобной постели человека не так легко разбудить храпом кого-то по соседству»[289]. Другими словами, китайские войска в Гималаях вели себя слишком пассивно в ответ на индийскую «политику продвижения вперед», проводившуюся в китайском понимании на китайской территории.
В этом, конечно, и состояла суть спора: каждая сторона заявляла, что противник осмелился действовать на ее земле. Центральный военный совет отдал приказ прекратить отход китайских войск, объявив, что в ответ на любой новый индийский погранпост вокруг него будут построены китайские блокпосты. Мао так подвел итог: «Вы махнете ружьем, и я махну ружьем. Мы будем стоять лицом к лицу, и каждый будет демонстрировать свою смелость». Мао определил данную политику как «вооруженное сосуществование»[290]. По сути, в Гималаях началась игра в облавные шашки «вэйци».
Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
Индия развернула рекордное количество военных сил на границе с КНР. Индийские военные даже совершили жестокое нападение на китайских офицеров и солдат, отправившихся на переговоры с ними», – говорится в репортаже. Китай и Индия на консультациях по пограничным вопросам в Нью-Дели согласились ускорить решение вопросов на пограничных территориях.