Киновед считает, что создатели «Ёлок» снимают проект по принципу сериала, однако у такой технологии производства больше минусов, чем плюсов.
Кинокритик Шпагин указал на промахи режиссера фильма «А зори здесь тихие»
Так прокомментировал уход из жизни советского и российского рок-музыкант, актера, поэта и радиоведущего его близкий друг кинокритик и журналист Александр Шпагин. Режиссер и кинокритик Александр Шпагин прокомментировал заявление актрисы Яны Поплавской о необходимости цензуры. Александр Шпагин выразил мнение, что цель дополнительных дотаций – скорее, поддержание киноотрасли в трудный период, чем ее развитие. Александр Шпагин высказался о дальнейшей судьбе сериала "Сваты" Как стало известно из публикации портала , российский кинокритик Александр Шпагин дал свою оценку сериалу "Сваты".
Кинокритик Шпагин: Если в названии есть «озеро», то это фильм про Забайкалье
Буду поддерживать этот имидж. Насчет Ивана Янковского он совершенно не прав, — прокомментировал критик. Что касается Янковского, Шпагин отметил, что его будущее неизвестно. Иван находится в начале своей карьеры и может стать достаточно большим артистом, однако неясно, удастся ли ему переплюнуть собственного известного деда.
Масленников пытался мне об этом рассказать, но толком ничего не смог, говорил: «Сложно вспомнить».
Если конфликты возникали, то чаще всего заканчивались тем, что актёра дублировали, как, например, на съёмках «12 стульев», где Гомиашвили задублировали Саранцевым, Никулина — Вициным в «Не может быть! На самом деле этот человек был с достаточно жёстким характером, непростой, в чем-то очень принципиальный. Совсем не тот добрый дедушка, весёлый «анекдотчик», которого мы знаем».
Кинокритик отметил, что каждый сам может решить, стоит ли смотреть фильм про сына Байдена. Однако в головах россиян он ничего не изменит по отношению к США. Однако по большому счету ничего не изменится, посмотрим мы этот фильм или нет. В России крайне резкое отношение к США, но большая любовь к их фильмам.
Эта картина никак не повлияет на сознание россиян.
Однако, кинокритик уверенно утверждает, что Мария Шукшина является хорошей и «крепкой» актрисой. Добавим, что ранее Мария Шукшина поделилась фотографией своих подросших сыновей-близнецов.
Она рассказала об их отличной успеваемости и любимом хобби в виде бокса.
Космос как съемочная площадка
- В печатном номере
- Кинокритик Шпагин указал на промахи режиссера фильма «А зори здесь тихие»
- Видак: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее | Пикабу
- Подбор параметров
- Кинокритик Шпагин раскритиковал Кологривого за нападки на Янковского
Отправить на Марс: Кинокритик Шпагин назвал единственный способ спасти сериал «Сваты»
Высокий профессионализм и энциклопедические знания Александра Владимировича Шпагина отмечают читатели, зрители, коллеги-киноведы. Шпагин говорит, что сериал «Сваты» — это народный проект. Великолепная актёрская игра и режиссура создают впечатление единодушия съёмочной группы, но спустя годы многие истории всплывают на поверхность, рассказал ФАН кинокритик, журналист и киновед Александр Шпагин. Кинокритик Александр Шпагин рассказал «Вечерней Москве», почему фильм «Мой сын Хантер» вызвал такой отклик у публики и стоит ли смотреть картину. Киновед Александр Шпагин рассказал, зачем и в какие именно направления имеет смысл вкладываться.
Кинокритик Шпагин рассказал, какая судьба ожидает фильм "Брат-3".
Российский киновед и кинокритик Александр Шпагин усомнился в том, что фильм «Брат-3» сможет достичь успеха в прокате. Фильм «Брат 3» режиссера Валерия Переверзева провалится в прокате, он и близко не подойдет к первым двум частям Алексея Балабанова, заявил кинокритик и киновед Александр Шпагин. Шпагин говорит, что сериал «Сваты» — это народный проект.
Кинокритик Шпагин «отправил» Поплавскую в США после ее слов о необходимости цензуры
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта ladys.
Александр Шпагин выразил мнение, что цель дополнительных дотаций — скорее, поддержание киноотрасли в трудный период, чем ее развитие. При этом он отметил, какие жанры должны поддерживаться в первую очередь.
Кинокритик полагает: под влиянием спецоперации российское общество переживает патриотический подъем и ждет новых качественных лент в этом ключе. Но он не питает особых надежд на быстрые изменения контента, приведя в пример ситуацию на Украине после майдана, когда ждали положительных изменений в кино, но оно стало едва ли не хуже. Также Шпагин подверг критике русское кино 2010-х годов за усиленную "гламуризацию" и коммерциализацию.
Все это вызывает у меня глубокую экзистенциальную печаль, потому что это мерзопакостное колесо, которое всегда крутится и будет крутиться. Такие фильмы приводят к утопии, крови и баракам, — считает Шпагин. Кинокритик отметил, что каждый сам может решить, стоит ли смотреть фильм про сына Байдена. Однако в головах россиян он ничего не изменит по отношению к США. Однако по большому счету ничего не изменится, посмотрим мы этот фильм или нет.
Можно ли считать, что вероятные запреты на демонстрацию фильмов с нетрадиционными сексуальными отношениями — это намек кинематографистам, чтобы они притормозили с «ненужными» элементами? Хотя немало фильмов снимается не на государственные деньги, а на частные, их не запретишь. Во-вторых, можно было бы устроить общественное обсуждение неудобных тем, вынести порицание кому-то из режиссеров, как было с «Матильдой» в 2017 г. И что?
Невозможно запретить уже сделанный фильм — да, он не появится в прокате, но в интернете его не закроешь. Опасность для детей может составлять только прямая пропаганда нетрадиционных отношений. Что вы думаете об эффекте запретов, которые уже были введены в кино? Например, о запрете мата или сцен курения.
Но, в отличие от художественного кино, в документальном эта мера привела к чудовищным результатам. Стало трудно снимать рабочих, бомжей, потому что они матом не ругаются, а разговаривают на нем, эти фильмы ранее всегда вызывали интерес. А теперь слышишь одни «соловьиные трели», не понимая, о чем говорят люди. Безусловно, этот запрет нанес искусству документального кино ущерб — речь все же должна быть такой, какая она есть, если мы хотим увидеть реальную жизнь.
Об этом в свое время Путину писал Никита Михалков. Но радует, что в интернете такой документальный фильм все равно прорвется к зрителю без запикивания. А что запрещали в кино за рубежом и как сработали эти запреты? Он был введен в 1934 г.
Причиной стало то, что в конце 20-х-начале 30-х годов в Голливуде началась невероятная разнузданность на экране — появились и нетрадиционные формы секса, и какие-то персонажи-уроды, море «чернухи», все это в итоге стало сильно отвращать массового зрителя, но при этом, как ни странно, привлекло внимание культурной аудитории. Продюсеры решили, что рядовой зритель все же важнее, поэтому дали режиссерам по рукам. Запрещены были диалоги о сексе в положительной коннотации, показ белого рабства, сцены родов, порицание госучреждений и публичных персон, высмеивание духовенства, показ мужчины и женщины в одной постели, сцены пыток, жестокости, поджогов, методов убийств и контрабанды, хирургические операции, мятежи и восстания, сцены продажи женщин и попыток изнасилования и др. Правда, с запретами переборщили — до того, что в 30-е годы в США полностью исчезло фестивальное и арт-хаусное кино, и только после Второй мировой войны с «Кодексом Хейса» начали прощаться.
И на экран пошли всякие черные комедии, явно издевающиеся над человеческой жизнью. Но вскоре в США началась эпоха маккартизма — известная «охота на ведьм», когда кинематографистов стали подозревать в связях с коммунистами. В кино опять пришли запреты, и это привело к худшим результатам в истории киноиндустрии. В 1953 г.
Как видим, американцы умеют учиться на ошибках, в отличие от нас, — наш паровоз все время дергается в режиме «тяни-толкай», в итоге все стоит на месте.