Египет угрожает приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем, если израильские войска будут направлены в город Рафах в секторе Газа, передает Ассошиэйтед Пресс. В 1979 году Египет и Израиль подписали мирный договор под патронажем США. Ранее власти Египта указали на возможную приостановку действия Кэмп-Дэвидских соглашений 1978 года — израильско-египетского мирного договора, если Израиль предпримет наступление на город Рафах в 15:30 ТАСС Египет направит ноту в Международный суд ООН.
Египет пригрозил Израилю разрывом мирного договора
КЭМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, между Египтом и Израилем. варианте в секторе будут действовать миротворческие силы — наподобие Многонациональных сил и наблюдателей на Синайском полуострове, миссии, которая следит за исполнением израильско-египетского мирного договора 1979 года (Кэмп-Дэвидские соглашения). Кемп‑дэвидские соглашения были подписаны 17 сентября 1978 г. Они обеспечивали полный вывод израильских войск с Синайского полуострова, Египет, со своей стороны, предоставлял Израилю право пользования Суэцким каналом. Кэмп-Дэвидские соглашения, заключенные между Египтом и Израилем в конце 1970-х годов при посредничестве США, положили конец военным столкновениям между странами и вернули Египту Синайский полуостров. Однако текущие события могут поставить под угрозу. Кэмп-Дэвидские соглашения включают два отдельных соглашения: «Рамки мира на Ближнем Востоке» и «Рамки для заключения мирного договора между Египтом и Израилем», второй ведет к Мирный договор между Египтом и Израилем подписано в марте 1979 года. В октябре 1973 года началась очередная арабо-израильская война. Арабские армии добились серьезных успехов, однако потом были отброшены к границам, сложившимс.
Конец Кэмп-Дэвидского договора
Эти переговоры будут проводиться между Египтом, Израилем, Иорданией и избранными представителями жителей Западного берега реки Иордан и Сектора Газа. Будут созваны два отдельных, но связанных комитета, один комитет, состоящий из представителей четырех сторон, которые проведут переговоры и договорятся об окончательном статусе Западного берега реки Иордан и Сектора Газа, и его отношений с его соседями, и второй комитет, состоящий из представителей Израиля и представителей Иордании, к которому присоединятся избранные представители жителей Западного берега реки Иордан и Сектора Газа, договорятся о мирном договоре между Израилем и Иорданией, принимая во внимание соглашение, достигнутое по окончательному статусу Западного берега реки Иордан и Сектора Газа. Среди прочих вопросов, переговоры определят местоположение границ и характер мер безопасности. Решение переговоров должно также признать законное право палестинских народов и их справедливые требования. Таким образом, палестинцы будут участвовать в определении их собственного будущего через: i. Переговоры между Египтом, Израилем, Иорданией и представителями жителей Западного берега реки Иордан и Сектора Газа, чтобы договориться об окончательном статусе Западного берега реки Иордан и Сектора Газа и других нерешенных вопросов до конца переходного периода. Предоставление их соглашений на голосование избранными представителями жителей Западного берега реки Иордан и Сектора Газа. Обеспечение избранных представителей жителей Западного берега реки Иордан и Сектора Газа, правом решить, как они должны управлять собой в соответствии с положениями их соглашения. Участие как указано выше в работе комитета, договаривающегося о мирном договоре между Израилем и Иорданией. Все необходимые меры будут приняты, а положения выполнены, чтобы гарантировать безопасность Израиля и его соседей во время переходного периода и после него.
Чтобы помочь в обеспечении такой безопасности, властью самоуправления будут учреждены крепкие местные полицейские силы. Они будут состоять из жителей Западного берега реки Иордан и Сектора Газа. Полиция поддержит связь по вопросам внутренней безопасности с назначенным израильтянином, иорданцем, и египетскими чиновниками. Во время переходного периода представители Египта, Израиля, Иордании, и власти самоуправления создадут постоянный комитет, для принятия согласованных решений по методам признания лиц, перемещенных с Западного берега реки Иордан и Сектора Газа в 1967, вместе с необходимыми мерами, чтобы предотвратить сбой и беспорядок. Этот комитет может также иметь дело с другими вопросами общей значимости. Египет и Израиль будут работать друг с другом и с другими заинтересованными сторонами, для создания согласованных процедур для быстрого, справедливого и прочного решения проблем беженцев.
ИноСМИ : обезоружь врага — и тогда все остальное получится само по себе. Именно этого российские вооруженные силы и достигли. Уже несколько дней они говорят даже об активной обороне. Это значит, что Москва готовит наступление. Так сказать, наступление против контрнаступления. И поэтому мы видим на севере, примерно на участке фронта возле Лимана и Купянска, что русские уже предпринимают некоторые попытки, и они добиваются успехов. Остается только наблюдать, как события будут развиваться дальше. Я полагаю, что в какой-то момент русские действительно начнут мощное наступление, так как они сосредоточили огромные силы в тыле. Говорят о 350 тысячах солдат. Они сформировали новое армейское соединение, 25-ю общевойсковую армию. Так они концентрируют значительные силы — и это может означать, что они готовятся к прорыву. Я не могу назвать время, принципиально не спекулирую на эту тему. Возникает вопрос: какую цель преследуют русские? Вполне возможно, что они попытаются закрепиться на занятых позициях и выйти на бывшие административные границы Донецкой и Луганской областей. Но также важны два других региона, которые Путин объявил в прошлом году российской территорией, а именно Запорожье и Херсонскую область Донецкая и Луганская Народные Республики, Запорожская и Херсонская области вошли в состав России в 2022 году. Я предполагаю, что они попытаются вернуть Одессу, потому что для России это исторически важный город. Это также будет означать, что они попытаются дойти до своих союзников в Приднестровье. Это, так сказать, задача-минимум. Если все получится сделать так, как я выше описал, в России могут сказать: "Итак, мы достигли целей специальной операции". И вот тут возникает вопрос: каков будет ответ Запада. Чего он захочет? Продолжать боевые действия или воспользоваться этой возможностью, чтобы положить конец конфликту? Это огромный вопрос. Но есть здесь и еще один фактор риска. Днепр — огромная водная преграда. Во многих местах в ширину он достигает многих километров. В составе диверсионных групп украинцы пытались недавно пересечь эту реку там, где ее контролирует российская армия. Она эти попытки пресекала. Но россияне не уничтожили два десятка мостов, позволяющих перейти эту реку в районах боевых действий. Разрушение этих мостов облегчило бы Москве задачу: украинцы не смогли бы продолжать нормально снабжать свои войска на востоке. Чего же добиваются россияне? Зачем им мосты? Я уверен, что они не хотят переходить мосты, чтобы захватить всю Украину. Это не цель России. Это потребовало бы огромных расходов. Нужно было бы держать на западе страны войска и так далее. Кроме того, Россия, как и США, хочет избежать ситуации, когда между ее войсками и натовскими формированиями была бы прямая конфронтация. Обе стороны не хотели бы допустить, чтобы на протяжении многих сотен километров такие армии стояли бы друг против друга. А вы подумайте, что будет, если российские войска окажутся на территории всей бывшей УССР. Получится, что российская армия на Украине и немецкие войска в Литве окажутся лицом к лицу друг с другом. В этом случае риск был бы слишком велик, достаточно одной технической или человеческой ошибки, чтобы разразилась настоящая катастрофа. И мне кажется, обе стороны хотели бы избежать такого исхода. Филип Хопф: Будем надеяться, что так оно и есть. Но вот еще один вопрос, который я хотел бы с вами обсудить. Владимир Зеленский все время повторяет, что будет воевать до тех пор, пока он не вернет все занятые российской армией территории, включая Крым. Считаете ли вы такую позицию реалистичной при нынешних условиях? Харальд Куят: Нет, ни один человек, знакомый с положением дел на фронте, такую позицию Зеленского не поддержит. ВСУ находятся в очень сложном, даже критическом положении, которое можно назвать "и ни туда, и ни сюда", поскольку ни о каком наступлении речь идти больше не может, но и устойчивой обороны тоже нет. У российских войск есть два преимущества. Первое — это Крым как база снабжения. Об этом я уже говорил. Второе — российские ракеты, дроны и авиация могут наносить удары по украинской обороне на глубину две-три тысячи километров. ВСУ имеют современные западные системы ПВО, но пока не могут атаковать по тем позициям, с которых русские выпускают ракеты. Сейчас начинается новый этап борьбы. Украина может получить от США и Евросоюза оружие для нанесения дальнобойных ударов. Зеленский недавно заявил, что его армия будет совершать такие нападения. Это очень опасно. Это акт отчаяния после провала того самого расхваленного Западом контрнаступления. Еще в июле после атаки дронов по Москве президент Украины сказал, что теперь боевые действия перекинутся и на территорию России. Зеленский уточнил тогда, что целями могут быть как символические объекты, так и военная инфраструктура. Но это значит, что Зеленский провоцирует эскалацию конфликта. Боюсь, что это последний рубеж, и единственное, что остается украинцам — просить у Запада не только оружие, но и солдат. Дело в том, что все это время ВСУ несли огромные потери в живой силе. Уничтожались целые экипажи, которые обслуживали западную военную технику. В Германии преобладает какая-то ложная вера в то, что оружейные системы могут решить все проблемы и заменить людей. Мы как будто забываем, что за эти месяцы сотни тысяч украинских солдат были убиты или тяжело ранены, и они уже не могут обслуживать все те системы вооружений, которые мы им посылаем. Кроме того, заявление Зеленского означает, что начинается новая фаза борьбы, в которой Германии отводится особая роль. Украина может начать описанную Зеленским фазу ударов в глубине России только в том случае, если Киев получит оружие наподобие немецкой ракеты Taurus. Джо Байден сказал то, что немецкие политики говорить боятся: нужно избежать третьей мировой войны. А у нас в Германии дискуссия о поставках Taurus не ведется, хотя отправка этих ракет на Украину была бы просто критическим развитием событий для нашей страны. При этом на Западе утверждают, что потери несет только российская армия. Но наш друг Роджер Коппель из швейцарского издания Weltwoche несколько недель назад поговорил с американским полковником Дугласом Макгрегором. Так вот, Макгрегор оценивает потери Украины в 400-460 тысяч человек. Это значит, что мы приближаемся к страшной цифре в полмиллиона. В ходе одного только контрнаступления ВСУ потеряли 60 тысяч человек убитыми. Как вы оцениваете эти цифры? Харальд Куят: Я бы не хотел называть точных цифр, поскольку они меняются каждый день. Получается так, что русские считают потери украинцев, а украинцы считают потери русских. Информацию о своей армии никто не разглашает. Киев отказывается предоставлять эти данные даже своим западным союзникам. Но потери состоят из убитых солдат и тяжело раненых, "выведенных из строя". По моему мнению, цифры Макгрегора насчет потерь ВСУ выглядят вполне реалистичными. Но этот показатель может оказаться еще выше. Потом они уменьшились. Это знает каждый военный. Поскольку обороняющийся всегда несет меньшие потери, нападающий вынужден "подставляться" под удар. Обороняющийся стреляет с защищенных позиций. Кроме того, потери российской армии уменьшаются благодаря ее господству в воздухе. Кроме того, российские вертолеты оказались отличным средством борьбы. Русским удалось построить сложенную в единую сеть систему, в которой разведка и оборона объединены и могут в течение секунд среагировать на передвижения ВСУ. Это делает российскую оборону очень эффективной. Также у русских высокая степень синергии между разными родами войск и системами вооружений. Все это ведет к тому, что украинские потери сильно превосходят российские. Филип Хопф: Я вынужден повторять снова и снова: то, что сейчас слышит наша аудитория, полностью противоречит тому, что нам говорили западные СМИ с первого дня конфликта на Украине. Невозможно представить, что российские войска оказались небоеспособными и несут огромные потери; что их офицеры и генералы постоянно погибают; что они вооружены техникой "из каменного века" или как минимум времен Второй мировой войны или холодной войны; что личный состав в принципе крайне плохо обучен и что моральный дух русских очень низок.
Израильских поселенцев массово выселили из Сектора Газа, вдоль линий разграничения установили заграждения и КПП. Противостояние с Палестиной Итак, если о противостоянии Израиля всё более-менее ясно, то в стычках с разными прокси-организациями сложнее. Поэтому объясняем: коренной противник Израиля — Организация Освобождения Палестины, её основная цель — ликвидация Израильского государства и сионистского присутствия на территории всей Палестины в границах Британского мандата до 1948 года. Под её эгидой так или иначе действуют все остальные. ФАТХ напрямую дистанцировался от активных силовых и террористических действий, потому что эта функция лежит на её боевом крыле — Бригаде Мучеников Аль-Акс. Позиционируется как политическая сила, но проповедует активную борьбу. Её боевое крыло Бригада Изз ад-Дин аль-Кассам, в честь исламского идеолога времён Британской Палестины, вы наверняка слышали про «ракеты Кассам» — тоже в честь него. В тесном союзе действует с группировкой Исламский джихад. Хезболла — шиитская группировка в Ливане, а по сути — иранские военные прокси-силы. Их идеология в духе идей иранской исламской революции, поэтому они ведут борьбу за создание единого пространства собственной версии ислама на Ближнем Востоке и контролируют значительную часть Ливана. Активно действуют на севере Израиля и в районе Голанских высот, на границе Сирии. Являются скорее ситуативными союзниками, так как остальные арабские противники Израиля — мусульмане-сунниты. Текущее обострение Больше мучить вас историей этих конфликтов смысла нет. И так понятно, что там нестабильно, а вспышки террора и насилия происходят регулярно. Кроме бульдозеров, автомобилей и мотоциклов, отдельные отряды заходили с применением парашютов, катеров и парапланов. Всего численность отрядов вторжения оценивается порядка 1000 боевиков. Часть израильской бронетехники боевики уничтожили дронами. Кроме дронов у боевиков откуда-то появилось и другое серьёзное оружие — переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы. Но в основном боевики были вооружены стрелковым оружием. Сухопутную операцию поддерживали самым массовым ударом самодельных ракет по ряду городов — всего выпущено около 2200 ракет. Система ПВО Железный купол оказалась перегружена, но урон остался относительно скромным.
Эта полная автономия должна была обсуждаться с участием Израиля, Египта, Иордании и палестинцев. Вывод израильских войск с Западного берега и из Газы был согласован после выборов органа самоуправления, который заменит военное правительство Израиля. В судьба Иерусалима был намеренно исключен из этого соглашения. В третьей части, «Ассоциированные принципы», декларировались принципы, которые должны применяться к отношениям между Израилем и всеми его арабскими соседями. Ключевые точки на Западном берегу и в секторе Газа Египет, Израиль, Иордания и представители палестинского народа должны участвовать в переговорах по разрешению палестинской проблемы во всех ее аспектах. Египет и Израиль согласны с тем, что для обеспечения мирной и упорядоченной передачи власти и с учетом интересов безопасности всех сторон должны быть предусмотрены переходные меры для Западного берега и сектора Газа на период, не превышающий пяти лет. Чтобы предоставить жителям полную автономию, в соответствии с этими договоренностями израильское военное правительство и его гражданская администрация будут отозваны, как только жители этих районов будут свободно избрать самоуправляющийся орган вместо существующего военного правительства. Египет, Израиль и Иордания договорятся об условиях создания выборной самоуправляющейся власти на Западном берегу и в Газе. В состав делегаций Египта и Иордании могут входить палестинцы с Западного берега и сектора Газа или другие палестинцы по взаимной договоренности. Стороны заключат соглашение, в котором будут определены полномочия и обязанности органа самоуправления, которые будут осуществляться на Западном берегу и в Газе. Произойдет вывод израильских вооруженных сил, а оставшиеся израильские силы будут передислоцированы в указанные районы безопасности. Соглашение также будет включать меры по обеспечению внутренней и внешней безопасности и общественного порядка. Будет создана сильная местная полиция, в которую могут входить иорданские граждане. Кроме того, израильские и иорданские силы будут участвовать в совместном патрулировании и комплектовании контрольно-пропускных пунктов для обеспечения безопасности границ. Когда будет создан и введен в действие орган самоуправления административный совет на Западном берегу и в Газе, начнется пятилетний переходный период. Как можно скорее, но не позднее, чем через третий год после начала переходного периода, состоятся переговоры для определения окончательного статуса Западного берега и сектора Газа и его отношений с соседями, а также для заключения мирного договора между Израилем и Иордания к концу переходного периода. Эти переговоры будут проводиться между Египтом, Израилем, Иорданией и избранными представителями жителей Западного берега и сектора Газа.
Сообщить об опечатке
- Кэмп-Дэвидской декларации - 30 лет. Почему точка в "холодной войне" оказалась многоточием
- Кемп-Дэвидские соглашения — Тайны Веков
- Кэмп-Дэвидские соглашения - Camp David Accords - Википедия
- AP: Египет пригрозил Израилю разрывом Кэмп-Дэвидских соглашений - МК
- Николай Стариков
Другие материалы
- Кэмп-Дэвидские соглашения
- «Кэмп-Дэвидский сговор». За мир с Израилем президент Египта заплатил жизнью
- Египет пригрозил Израилю разрывом мирного договора
- AP: Каир может приостановить Кэмп-Дэвидские соглашения из-за ситуации вокруг Рафаха
- Stay Connected
Новый курс нового президента
- КЭМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Комментарии
- AP: Египет угрожает Израилю разорвать Кэмп-Дэвидские соглашения - Агентство Экономических Новостей
- Другие материалы
- Отношения СССР и Египта в 1970-е. Политика Садата. Кэмп-Дэвидские соглашения
- 27 лет обмана, или почему не работает Кэмп-Дэвидская декларация
Египет пригрозил Израилю разрывом мирного договора
Почему арабский мир не вмешивается в конфликт и продает нефть Израилю? Фото: arabmir. Ru рассказал политолог, специалист по Ближнему Востоку и постсоветскому пространству Тофик Аббасов. Выступают на словах, а не на деле. Есть ли для них та «красная линия», перейдя которую Израиль заставит их всё-таки вступить в войну или ввести эмбарго на поставки нефти и газа в Израиль? Есть пример 1973 года, когда саудовский король Фейсал объявил эмбарго, его поддержали другие арабские страны, настолько уже были нервы на пределе. И тогда иранский шах всё-таки выручил Штаты, Израиль. Он предоставил им дополнительные квоты. Но чем закончил иранский шах, мы знаем.
И даже знаем, чем закончил президент Египта Анвар Садат, который пошёл на заключение Кэмп-Дэвидских соглашений. Анвар Садат отвернулся от Советского Союза, который очень ему помог в то время, когда Египет, в силу бездарности военного руководства, проворонил войну Судного дня в 1973 году. Тем не менее, после этого Каир сделал другой политический выбор.
Подписанные 17 сентября исторические соглашения предусматривали полную эвакуацию Израиля с Синая, заложили основу для подписания окончательного мирного соглашения и наметили более широкие рамки для достижения мира на Ближнем Востоке. Садат и Бегин получили Нобелевскую премию мира, и 29 марта 1979 года было подписано постоянное мирное соглашение, которое очень напоминало Кэмп-Дэвидские соглашения. Договор положил конец состоянию войны между двумя странами и предусматривал установление полных дипломатических и торговых отношений. Хотя Садата высоко ценили на Западе, он был широко осужден в арабском мире.
В 1979 году Египет был исключен из Лиги арабских государств, и внутренняя оппозиция его политике привела к внутренним кризисам. Несмотря на смерть Садата, мирный процесс продолжился при новом президенте Египта Хосни Мубараке. В 1982 году Израиль выполнил мирный договор 1979 года, вернув последний сегмент Синайского полуострова в Египет. Египетско-израильский мир продолжается и сегодня. Peter Berry Апрель 2024 В ноябре 1863 года президент Авраам Линкольн был приглашен выступить с замечаниями, которые впоследствии стали называться Геттисбергским Посланием, на официальной церемонии посвящения Национального кл...
Операция «Защитная грань» Операция «Несокрушимая скала», проводимая Израилем, включала масштабные авиаудары по сектору Газа и ограниченное наземное вторжение. Конфликт привел к значительным жертвам: тысячи палестинцев и десятки израильтян были убиты. Эта операция ознаменовала серьезную эскалацию напряженности между обеими сторонами и привлекла международное внимание и осуждение обширного гуманитарного кризиса, который она вызвала в секторе Газа. Соглашение о прекращении огня в конечном итоге было заключено при посредничестве Египта, положив конец 50-дневному конфликту, но оставив нерешенными основные проблемы израильско-палестинского конфликта.
Авраамские соглашения Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Судан и Марокко подписали с Израилем ряд соглашений, которые нормализовали дипломатические отношения. Израиль также объявил о приостановке своих планов по аннексии территорий на Западном Берегу. Конфликт возобновляется В мае вспыхнули протесты по поводу ожидаемого решения Верховного суда Израиля о выселении шести палестинских семей из района Восточного Иерусалима. Несмотря на международное признание этой территории как части Палестины, Израиль аннексировал ее с 1980 года. Позже израильская полиция штурмовала мечеть Аль-Акса и применила слезоточивый газ и резиновые пули, что привело к эскалации боевых действий с ХАМАСом и вызвало более широкие протесты в регионе и во всем мире. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Соглашения были заключены в течение 12 дней интенсивных переговоров в приюте президента Джимми Картера в Кэмп-Дэвиде в горах Катоктин в Мэриленде. Окончательное мирное соглашение, первое между Израилем и одним из его арабских соседей, было подписано в марте 1979 года. Садат и Бегин были совместно награждены Нобелевской премией мира 1978 года за их усилия. Государство войны существовало между Египтом и государством Израиль с момента создания Израиля в 1948 году. В первых трех арабо-израильских войнах Израиль окончательно победил Египет. В результате войны 1967 года Израиль оккупировал Синайский полуостров Египта, полуостров площадью 23 500 квадратных миль, который связывает Африку с Азией. Когда Анвар ас-Садат стал президентом Египта в 1970 году, он оказался лидером экономически неблагополучной нации, которая не могла позволить себе продолжать свой бесконечный крестовый поход против Израиля. Он хотел заключить мир и тем самым добиться стабильности и восстановления Синая, но после ошеломительной победы Израиля в войне 1967 года маловероятно, что мирные условия Израиля будут благоприятны для Египта. Поэтому Садат задумал смелый план снова напасть на Израиль, который даже в случае неудачи может убедить израильтян в необходимости мира с Египтом.
Почему арабский мир не вмешивается в конфликт и продает нефть Израилю?
Кэмп-Дэвидские соглашения представляют собой израильско-египетский мирный договор. и водоснабжения. Полная страховка: сколько у Москвы коммунальных резервов. Недвижимость РИА Новости. Кэмп-Дэвидские соглашения представляют собой израильско-египетский мирный договор. Кэмп-Дэвидские соглашения. Кэмп-Дэвидские соглашения были историческим соглашением между Египтом и Израилем, подписанным на президентской резиденции в Кэмп-Дэвиде. израильско-египетского мирного договора, если Израиль предпримет наступление на город Рафах в Газе, передает в воскресенье Associated Press со ссылкой. В Кэмп-дэвидские соглашения были подписаны президентом Египта Анваром Садатом и премьер-министром Израиля Менахемом Бегином 17 сентября 1978 года, после двенадцати дней секретных переговоров в Кэмп-Дэвиде.
Кэмп-Дэвидской декларации - 30 лет. Почему точка в "холодной войне" оказалась многоточием
В сентябре 1978 года в Кэмп-Дэвиде седьмой президент Израиля Менахем Бегин, третий президент Египта Анвар Садат и тридцать девятый президент США Джимми Картер подготовили почву для слабых ростков надежды на мирное существование в нашем регионе. Через год между Египтом и Израилем был подписан договор, который положил начало мирному процессу. За эти соглашения Анвар Садат в конечном итоге поплатился жизнью, ведь он нарушил арабский принцип «трёх нет»: никаких переговоров с сионистами, никакого признания Израиля и никакого мира с врагами. В документальном фильме «Цена мира» режиссёра Гарри Ханкеля вы услышите факты, о существовании которых долгие годы знали лишь единицы. Вы узнаете, что двигало этими совершенно разными людьми в 1978 году, можно ли их назвать стратегическими гениями, какие настоящие цели были у каждого из них: стремление оправдать возложенную миссию или личные амбиции и борьба за власть?
Герман 36. Герман Ослабление советского влияния на Ближнем Востоке. Октябрьская война, казалось бы, означала успех советской политики на Ближнем Востоке.
Очередная арабо-израильская военная конфронтация закончилась вничью. Советский Союз продемонстрировал свою военную мощь, сосредоточив силы Военно-морского флота в Средиземном море и тем самым обеспечив как морские коммуникации в Сирию и Египет, так и необходимый контрбаланс вероятному американскому вмешательству в конфликт. Одновременно стали зримыми возможности советской военно-транспортной авиации при организации воздушных мостов в Египет и Сирию. Наконец, были проявлены политическая воля и готовность идти на риск во имя защиты своих "союзников". Вместе с тем сразу же после войны начался процесс стремительного вытеснения СССР с активных позиций на Ближнем Востоке. Этому способствовали как объективные, так и субъективные факторы. К первым, на наш взгляд, следует отнести общий экономический упадок Советского Союза и чрезмерное увлечение Москвы идеологическими установками во внешней политике.
Многие важные решения принимались без достаточного на то основания, как правило, "в пику" американцам. Непосредственная поддержка арабов в войне 1973 г. Альенде в Чили. Более того, советские военные поставки в регион отнюдь не способствовали экономическому росту арабских стран, наоборот — вели к их oбнищанию, к формированию высокой степени воинственности и непримиримости правящих элит, особенно идущих по пути социалистической ориентации. Напомним: в середине 1980-х гг. СССР обеспечивал оружием более 40 развивающихся стран. В первой половине 1970-х гг.
При этом, за редким исключением, поставлялись устаревшие модели военной техники. Лишь в Египет, Сирию, Ирак и Ливию продавалось "усложненное" оружие, которое могло поддерживаться в рабочем состоянии и использоваться только с помощью советских специалистов. В системе субъективных факторов особо выделялась политика Садата, который начал превращать Египет из союзника и главной опорной базы СССР на Арабском Востоке в страну, враждебную Советскому Союзу и открытую для широчайшего сотрудничества с США. Советская дипломатия стала оттесняться от участия в процессе ближневосточного урегулирования, который постепенно принимал характер двусторонних "сепаратных" соглашений между Египтом и Израилем при посредничестве Вашингтона. Израиль отводил свои войска на 32 км от Суэцкого канала. Сирии возвращалась часть Голанских высот с Кунейтрой на условиях демилитаризации и размещения здесь войск ООН, в состав которых планировалось включить советских офицеров в качестве военных наблюдателей. В 1976 г.
Египет начал получать первые американские военно-транспортные самолеты С-130, затем — боевые самолеты и другое вооружение.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Зато американцы как хотели, так и вертели внутренней политикой Египта. В итоге даже устроили там переворот в рамках пресловутой «арабской весны», когда «восставший народ» снёс законную светскую власть и президентом стал представитель радикального движения «Братья-мусульмане». Военным удалось совершить ещё один переворот, вернув Египет на светский путь, но отношения с США с тех пор охладели. Египет начал выискивать новых возможных союзников, таких как Россия или Китай. И вот на египетской границе идёт война. Со стороны сектора Газа десятки тысяч, а может, сотни тысяч беженцев стремятся попасть в относительно спокойный Египет.
Но если он их примет, перестанет быть спокойным. Тогда беженцы могут просто прорвать границу, остановить их будет невозможно даже силой оружия. Понимая опасность, Египет и сделал заявление о возможной денонсации мирного договора с Израилем — в случае если военная операция распространится на Рафах.
Почему арабский мир не вмешивается в конфликт и продает нефть Израилю?
We will hold trilateral meetings between our leaders, foreign ministers, defense ministers, and national security advisors at least annually, complementing existing trilateral meetings between our respective foreign and defense ministries. We will also hold the first trilateral meeting between our finance ministers as well as launch a new commerce and industry ministers track that will meet annually. We will also launch an annual Trilateral Indo-Pacific Dialogue to coordinate implementation of our Indo-Pacific approaches and to continually identify new areas for common action. Recognizing the increased threat posed by foreign information manipulation and misuse of surveillance technology, we will also discuss ways to coordinate our efforts to counter disinformation. We welcome the trilateral development policy dialogue planned in October to advance concrete discussions for deepening development policy coordination. We are resolute in our determination to uphold regional security, strengthen Indo-Pacific engagement, and promote common prosperity. We are collectively working to support sustainable energy and promoting water security and climate resilience in the Mekong River Basin.
We reaffirm, too, our support of Pacific Island countries and intend to work in genuine partnership with the Pacific in a transparent and effective manner, consistent with the Pacific Way, that strengthens individual countries and the Pacific region. We plan to coordinate regional capacity-building efforts to ASEAN and Pacific Island countries to ensure that they are mutually reinforcing and maximally beneficial to our valued partners, including through capacity building efforts in cybersecurity and financial integrity and our new Trilateral Maritime Security Cooperation Framework. We share concerns about actions inconsistent with the rules-based international order, which undermine regional peace and prosperity. In particular, we steadfastly oppose the militarization of reclaimed features; the dangerous use of coast guard and maritime militia vessels; and coercive activities. In addition, we are concerned about illegal, unreported, and unregulated fishing. The July 2016 award in the South China Sea arbitration sets out the legal basis for the peaceful resolution of maritime conflicts between the parties to that proceeding.
We reaffirm the importance of peace and stability across the Taiwan Strait as an indispensable element of security and prosperity in the international community. There is no change in our basic positions on Taiwan, and we call for a peaceful resolution of cross-Strait issues. We announce the establishment of a new trilateral working group to drive our cooperation, including with the international community, to combat DPRK cyber threats and block its cyber-enabled sanctions evasion.
Теперь эти же самые люди придерживаются позиции: "Больше оружия ради мира! Генерал Куят: Вся проблема в том, что по крайней мере с момента последней смены правительства у нас здесь, в Германии, мы имеем в руководстве страны людей, которые… Скажем так, эти люди из-за своей некомпетентности и невежества совершают ошибки, и мы имеем ту политику, которую они проводят. Такое развитие событий меня не удивило. Но оно меня все же разочаровало. Это опасная политика, ее проводят фанатично, по тому же принципу, по которому бежит лошадь с шорами на глазах.
Никто не смотрит направо или налево. Не учитываются выгоды и потери для немцев. Но вот что главное: никто не думает, к каким последствиям приведет такая политика для украинцев. А ведь больше всего они страдают от нынешних боевых действий. Сотни тысяч человек убиты, страна разрушена. Все это наши политики выносят за скобки и громко кричат: "Главное, что Украина должна победить". Это звучит как мантра. Недавно министр иностранных дел Германии Анналена Бербок приехала в Киев и тоже использовала эту "колдовскую" формулировку: "Украина победит, потому что она должна победить".
Но, послушайте, это же не политика! Так политика не делается. Это фанатизм. И это большое разочарование. И, конечно, очень тяжело наблюдать, как забывается весь тот опыт, который мы накопили за последние десятилетия. Руководство Германии просто растаптывает этот опыт, хотя он пригодился и во внешней политике, и в сфере безопасности. Именно этот опыт позволил нам добиться воссоединения Германии. Благодаря основанной на этом опыте политике мы в течение десятилетий жили в безопасности и достатке.
Сейчас все это может кануть в лету, потому что власти не учитывают риски, о которых вы упомянули в своем вопросе, то есть угрозу эскалации конфликта и тяжелых последствий для украинцев и нас самих. Такое поведение [немецких политиков] я считаю безответственным. Филип Хопф: Очень хорошо, что вы говорите об этом, потому что эта политика проводится теми самыми люди, которым рисовали себе нимб миротворцев. И у них была репутация борцов за мир, но потом именно они пошли по пути эскалации конфликта. Складывается впечатление, что эти политики просто не имеют достаточных знаний, они не представляют себе, что стоит за словом "война", и в этом их отличие от тех немногих людей из военных кругов, людей вроде вас, которые все это знают. Немецкое правительство просто не понимает, какой трагедией является конфликт на Украине и к каким страшным последствиям он может привести. И еще: наши власти не понимают, что эта история может затянуться на десятилетия. Отсюда вытекает мой следующий вопрос: можно ли было предотвратить конфликт на Украине — и если да, то как?
Харальд Куят: Конечно, его можно было предотвратить. Мы видели такую возможность, например, в конце 2021 года, когда ситуация все более обострялась. Тогда еще можно было предотвратить вооруженное столкновение. Но это не должно отвлекать наше внимание от главного вопроса: по сути дела, Москва была недовольна тем, как развивались события все последние годы, потому что это угрожало миру и наносило удар по интересам России в сфере безопасности. Тут было два важных момента. Во-первых, опасность представляло вступление Украины в НАТО, а во-вторых, Кремль волновала судьба русского населения или, если хотите, русскоговорящих украинцев, которые жили в Донбассе. Бросая ретроспективный взгляд [на это российское предложение 2021 года], приходится признать, что Соединенные Штаты и некоторые другие страны НАТО были просто не готовы к разговору на эту заданную Россией тему. А могло ли быть иначе?
Если бы [со стороны Запада] была предпринята хотя бы какая-то попытка остановить усугубление этого кризиса… Но даже форма, в какой [Америка и НАТО] ответили на российское предложение, показывает, что с их стороны не было проявлено достаточной серьезности в этом вопросе. А тут еще добавился такой фактор, что некоторые участники тех событий подливали масло в огонь вместо того, чтобы снижать градус напряженности. Я имею в виду высказывания нашего министра иностранных дел Анналены Бербок о том, что каждое государство имеет право выбирать, в каком альянсе ему состоять. В принципе это верно, но в тех условиях высказывать такие вещи в отношении НАТО было неправильно. Именно такое поведение Бербок стало одной из причин того, что Россия ввела войска на Украину. Я не пытаюсь оправдать российскую спецоперацию. Это и невозможно, поскольку она противоречит международному праву, да и никто не хочет это дело оправдывать при этом дискриминация русскоязычного населения в Донбассе и нападения на него со стороны Украины почему-то не являются преступлением или нарушением международного права — Прим. Я просто задаю вопрос: а мы-то разве сделали все возможное, чтобы предотвратить военный конфликт?
И мой ответ: нет. И не один я так думаю — есть множество экспертов, ученых, включая американских, которые говорят, что как раз Запад спровоцировал спецоперацию. Я бы так далеко не шел — чтобы говорить, будто это мы одни виноваты. Но я с уверенностью заявляю: мы не сделали все, что могли, чтобы предотвратить начало этой конфронтации. Немного расширю ваш вопрос: а можно было остановить боевые действия после того, как они начались? Конечно да, через шесть недель после ввода российских войск на Украину. В это время шли переговоры в Стамбуле, которые были инициированы президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. И Москва, и Киев в какой-то момент согласились с решением, которое было очень выгодно, с моей точки зрения, для Украины.
И оно было предварительно одобрено обеими сторонами конфликта. Но, к сожалению, соглашение не было подписано. А почему? Украина отказалась от него под давлением Запада. Или, как выразился британский премьер Борис Джонсон, под давление коллективного Запада. Кстати, тогда, в апреле 2022 года, Джонсон сделал все, чтобы сорвать стамбульские договоренности. Кого именно он имел в виду [под коллективным Западом]? Не знаю.
Очевидно, речь шла о нескольких странах — членах НАТО. Я нахожу эту историю с Джонсоном особенно достойной сожаления. Только представьте: огромное число убитых, разрушение страны — все это можно было закончить еще тогда. Потом был еще один шанс — в середине сентября 2022 года, когда в России шла частичная мобилизация. Можно было начать переговоры, но тут как раз начался период осенней распутицы, украинской армии сопутствовал временный успех, и все опять отложилось. А сейчас опять наступает период распутицы, у механизированных подразделений временно нет возможности наступать. То есть мы опять вступили в фазу, когда боевые действия замедлились и можно начать переговоры. Но решение по поводу переговоров принимается не в Киеве и не в Москве.
Оно принимается в Вашингтоне. Они постоянно говорили: "Конфликт на Украине начался неожиданно и был спровоцирован Россией". Утверждали, что именно Москва отклоняет любые предложения о переговорах. Мол, Запад очень хотел бы, Запад постоянно протягивает руку, а России это якобы не нужно. А вы мне только что объяснили, что все совсем не так, как пишет наша пресса. Харальд Куят: Да буквально вчера Владимир Путин говорил о реальной картине на Украине — и это было полной противоположностью тому, что рисуют наши СМИ. Я могу вам процитировать множество заявлений Путина, где он говорит, что готов провести переговоры в любой момент и где угодно. Вот вам пример: 17 июня этого года, когда в Москву приехала африканская делегация и предложила переговоры, президент России сказал, что он в любое время готов обсудить ситуацию на Украине с любым политиком, если только этот политик намерен вести переговоры серьезно и с учетом интересов обеих сторон.
Так что тут сомнений быть не может: отказывается от переговоров Украина или ее западные союзники. Напомню, что есть даже указ Владимира Зеленского, подписанный в октябре 2022 года, который запрещает вести переговоры с Россией — запрещает и самому украинскому президенту, и его правительству. Чтобы дело дошло до переговоров, Зеленскому нужно сначала отменить этот указ. Так что на основе того, что я сказал, можно сделать вывод: было много возможностей начать переговоры, они имеются и сегодня. Но, как и в любом военном конфликте, дело обстоит так: есть люди, которые хотят войны; есть те, кто не хотел предотвращать конфликт; и есть те, кто не может предотвратить его. А теперь сами скажите, какой политик к какой из этих трех групп людей относится. Филип Хопф: Думаю, наши зрители теперь смогут сами проанализировать конфликт на Украине и отметить то, что СМИ представляют все с точностью до наоборот. Но давайте о ситуации на фронте.
Помните, нам обещали новое наступление ВСУ: сначала весеннее, потом оно превратилось в летнее. И чем все дело кончилось? Микроскопические захваты маленьких кусочков земли, что пресса представляет как огромный успех и раздувает до небес. Так вот, у меня к вам вопрос как к генералу. Контрнаступление ВСУ, очевидно, подходит к концу. Смогли ли украинцы действительно добиться каких-то значимых успехов? Захватить важные населенные пункты или, может, достичь стратегических преимуществ другого плана? Харальд Куят: Цель контрнаступления состояла в том, чтобы уничтожить "сухопутный мост" между Крымом и Россией.
ВСУ хотели нанести мощный удар и дойти до самого Мариуполя на берегу Азовского моря. Почему выбрано именно это направление?
We reaffirm that achieving a world without nuclear weapons is a common goal for the international community, and we continue to make every effort to ensure that nuclear weapons are never used again. Even as we deepen our security partnership, we will also maintain focus on building robust cooperation in the economic security and technology spheres, leveraging the unique capabilities that each of our countries brings to bear.
In implementing our commitments in the Phnom Penh Statement, our national security teams have met twice under the auspices of the Trilateral Economic Security Dialogue to advance our shared objectives. We are now cooperating trilaterally on supply chain resilience, particularly on semiconductors and batteries, as well as on technology security and standards, clean energy and energy security, biotechnology, critical minerals, pharmaceuticals, artificial intelligence AI , quantum computing, and scientific research. Going forward, our countries are committed to working closely together to launch early warning system pilots to expand information sharing and enhance policy coordination on possible disruptions to global supply chains as well as to better prepare us to confront and overcome economic coercion. We will continue to develop the Partnership for Resilient and Inclusive Supply-chain Enhancement RISE to help developing countries play larger roles in the supply chains of clean energy products.
We will also enhance cooperation on technology protection measures to prevent the cutting-edge technologies we develop from being illegally exported or stolen abroad. To that end, we will conduct inaugural exchanges between the U. Disruptive Technology Strike Force and Japanese and ROK counterparts to deepen information-sharing and coordination across our enforcement agencies. We will also continue to strengthen trilateral cooperation on export controls to prevent our technologies from being diverted for military or dual-use capabilities that could potentially threaten international peace and security.
In tandem with technology protection measures, we will bolster combined and collaborative scientific and technological innovation, including by pursuing new trilateral National Labs cooperation and expanding trilateral collaborative research and development and personnel exchanges, particularly in science, technology, engineering, and mathematics STEM sectors. In addition, we seek to expand trilateral cooperation on open radio access network RAN and further enhance trilateral dialogue on space security cooperation, particularly regarding threats in the space domain, national space strategies, and the responsible use of space. We acknowledge the crucial role of AI as a transformative technology and affirm our respective efforts to help shape international governance on AI and ensure safe, secure, and trustworthy AI, in line with our shared democratic values and as the basis for international discussions on frontier AI systems. We are fully committed to continuing to eliminate barriers to economic participation and build diverse, accessible, and inclusive economies in which all our people—including women and marginalized groups—can succeed.
We will work to further strengthen our people-to-people ties, including among our young people and students. Together, we are committed to accelerate the clean energy transition; mobilize financing for quality infrastructure and resilient supply chains, including through trilateral collaboration among our development finance institutions as well as through the Partnership for Global Infrastructure and Investment PGII ; and promote sustainable economic growth and financial stability, as well as orderly and well-functioning financial markets.
И теперь эти соглашения могут рухнуть. Даже если этого не случится, само обсуждение такого сценария показывает, что у гегемона что-то идёт не по плану. Если Египет всё-таки выйдет из мирного соглашения с Израилем, Ближний Восток в течение считаных недель изменится до неузнаваемости.
Сирия получит мощного союзника, а Израиль на своей южной границе — враждебное государство, которое в случае сохранения сектора Газа как палестинской территории будет помогать местному сопротивлению. Даже несмотря на то, что это те самые «Братья-мусульмане», запрещённые в Египте. Понятно, что американцы тогда получат ещё один сильнейший удар. Конец этих соглашений будет означать конец целой эпохи. Пока непонятно, что придёт ей на смену, но мир точно будет выглядеть совершенно иначе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
АР: Египет пригрозил Израилю разорвать мирный договор из-за Газы
| AP: в Египте пригрозили Израилю разрывом Кэмп-Дэвидских соглашений | и водоснабжения. Полная страховка: сколько у Москвы коммунальных резервов. Недвижимость РИА Новости. |
| Кэмп-Дэвидские соглашения — Википедия с видео // WIKI 2 | Поэтому в интересах США было заключение тех же Кэмп-Дэвидских соглашений в конце 1970-х. Что касается влиятельных арабских стран и Ирана — понятно, что для них Палестина и окружающие регионы — также зона столкновения интересов. |
| Каир из-за шагов Израиля может приостановить Кэмп-Дэвидские соглашения | | Дзен | Кэмп-Дэвидские соглашения были отвергнуты другими арабскими странами, как и программа Садата по модернизации Египта. В результате президент Садат потерял поддержку в своей собственной стране, и Египет оказался временно изолированным от остального арабского мира. |
| «Кэмп-Дэвидский сговор». За мир с Израилем президент Египта заплатил жизнью | We, the leaders of Japan, the Republic of Korea (ROK), and the United States, convened at Camp David to inaugurate a new era of trilateral partnership. |
| AP: Египет пригрозил разорвать Кэмп-Дэвидские соглашения с Израилем в случае операции в Рафахе | Кэмп-Дэвидские соглашения были парой политических соглашений, подписанных президентом Египта Анваром Садатом и премьер-министром Израиля Менахемом Бегином 17 сентября 1978 года, после двенадцати дней секретных переговоров в Кэмп-Дэвиде. |
Байден призвал к 6-недельному перемирию в секторе Газа
Кэмп-Дэвидские соглашения были подписаны Египтом и Израилем при посредничестве президента США Джимми Картера в 1978 и 1979 годах. Согласно прописанным положениям договора, Израиль предоставил под своей юрисдикцией автономию Палестине на территории. Кэмп-Дэвидские соглашения были сепаратными с точки зрения арабского мира. 12 октября 2023 г. в рамках XV Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Незападный мир: возможности и роль России» в МГИМО МИД России был организован круглый стол «Ближневосточное урегулирование: 45 лет Кэмп-Дэвидским соглашениям». Президент Египта Мухаммед Мурси в интервью иранскому агентству Fars заявил, что намерен пересмотреть мирный договор с Израилем, зафиксированный в Кэмп-Дэвидских соглашениях 1979 года. Египет разорвет мирные Кэмп-Дэвидские соглашения с Израилем в случае военной операции ЦАХАЛа в приграничном городе Рафах на юге сектора Газа. Об этом 11 февраля сообщает агентство Associated Press со ссылкой на источники в египетских властях. Кэмп-Дэвидские предварительные мирные соглашения — соглашения между Израилем и Египтом, подписанные 17 сентября 1978 года в Кэмп-Дэвиде — загородной резиденции президента США.