Главные новости об организации ФСИН на В целях исполнения поручения Президента РФ и руководства ФСИН России в 2022 году продолжилась работа по расширению сети исправительных центров на территории Кировской области. последние новости сегодня на В Минюсте России обсудили вопросы разработки новой спецодежды для лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
Хронология истории уголовно-исполнительной системы
| Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г. | Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет более 300 тысяч человек. |
| История развития уголовно-исполнительных инспекций | Статья в журнале «Молодой ученый» | Директор ФСИН России поздравил коллег со 145-летием уголовно-исполнительной системы. |
| 12 марта исполняется 140 лет со дня образования уголовно-исполнительной системы России — ЯСИА | В Уголовно-исполнительной системе республики на протяжении всей многолетней истории всегда были профессиональные кадры. |
| «Дед и отец служили – и я справлюсь!»: Как династия Евсеевых отдала сто лет УИС по РТ | новости Ростова-на-Дону. ФСИН сегодня — Путин освободил Гиричева от должности замдиректора ФСИН России. |
| Последние новости ФСИН | Повышение зарплаты сотрудникам ФСИН в 2024 году в России. |
ФСИН разработал новую линейку одежды для заключенных
новости Ростова-на-Дону. ФСИН сегодня — Путин освободил Гиричева от должности замдиректора ФСИН России. 18:51 24 апреля учащиеся военно-патриотического клуба «Патриот» Центра «Гармония» посетили Музей истории УИС «Наследие». Владимир Путин назначил Александра Розина замдиректора ФСИН РФ. Аннотация к книге "История уголовно-исполнительной системы и органов юстиции России.
Увеличение доходов сотрудников
- Уголовно-исполнительной системе России – 143 года
- Увеличение доходов сотрудников
- 12 марта - День работника уголовно-исполнительной системы
- История структуры
ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
Долгие годы уголовно-исполнительная система находилась в ведомстве Министерства внутренних дел, но, в связи с реформированием государственной системы и переходом к демократическим формам управления, рядом документов был намечен переход уголовно-исполнительной системы в ведомство Министерства юстиции. Ельцин издал Указ «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации». Федеральным органом уголовно-исполнительной системы является Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН , подведомственная Минюсту России и созданная для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых. Традиции праздника Профессиональный праздник работников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации отмечается по всей стране. В этот день для сотрудников службы проходят различные торжественные мероприятия и праздничные концерты. Лучших работников награждают государственными и ведомственными наградами, поздравляют ветеранов службы и вспоминают всех тех сотрудников, которые погибли при исполнении служебного долга.
Планируется не только оптимизация доходов, но и сокращение кадров. Сегодня это нововведение действует во всех подразделениях с целью улучшения их работы. Стоит сказать, что изменения кадрового состава уже были пять лет назад.
Тем не менее, по словам чиновников, без сокращений сегодня нельзя обойтись, потому что без них будет труднее повышать оклады. Рабочее место потеряют сотрудники управленческих звеньев, имеющие высокие зарплаты. Помимо этого, планируется сокращение штата психологов. Нововведения не коснутся простых служащих, и они продолжат выполнять обязанности. Также увольнения в первую очередь коснутся специалистов, не задействованных напрямую с работой ведомства. Причина подобного развития последних событий — недостаток финансирования ФСИН из-за дефицита бюджета. За счет воссоединения структур планируется сэкономить затраты. Читать: ФСИН ПИСЬМО: электронное письмо лицам находящимся под стражей Официальной информации от правительства по этому преобразованию пока нет — сегодня чиновники активно обсуждают реформу, так что скоро будут обнародованы данные по нововведению.
Глава МВД сказал, что такое объединение поможет сделать работу этих структур более целенаправленной и эффективной — это поможет понизить уровень преступности в стране. Помимо этого, к работникам службы исполнения наказаний будут предъявляться новые требования, согласно которым они обязаны: Уважать права заключенных и хорошо к ним относиться.
В русских летописях московского и новгородского происхождения есть два эпизода с употреблением слова «тюрьма» до упомянутого выше 1471 года. Оба они касаются событий в Великом княжестве литовском. В 1402 году князь Ярослав Ольгович Рязанский сын известного Великого князя Рязанского Олега Ивановича отправился в поход на город Брянск, который тогда входил в Великое княжество литовское. Ярослав Ольгович был пленен и приведен к Великому князю Литовскому Витовту. Об этом событии есть два вида летописных известий. В кратком известии нет данных о судьбе рязанского князя, и не употребляется слово «тюрьма».
Крат- кое известие содержится в Новгородской первой летописи младшего извода ру- копись 1440-х годов , Летописи Авраамки рукопись около 1469 года и отсутст- вует в Рогожском летописце рукопись 1440-х годов. Таким образом, в летописях, переписанных между 1402 и 1471 годами первое упоминание тюрьмы в Москве , слово «тюрьма» не встречается. Однако в летописях, переписанных в 1470-е годы и позднее, содержится из- вестие о дальнейшей судьбе Ярослава Ольговича Рязанского. Так, в Софийской первой летописи и Новгородской четвертой летописи говорится, что после достав- ления князя к Витовту его посадили «в темницу, глаголемую называемую тюрь- му». Почему же мы не должны сразу верить такому известию? Например, Софий- ская первая летопись старшего извода название дано учеными и в древнерусском тексте не указано переписана в 1470-е годы с несохранившейся рукописи, в кото- рой излагалась русская история до 1418 года. Речь совсем не идет о том, что эта рукопись было поддельная, но переписчик 1470-х годов вполне мог заменить или дополнить текст одним словом «тюрьма», которое в 1470-е годы уже было широ- ко употребимо. Таких примеров замены отдельных слов в летописании предоста- точно.
Тем более, что в других русских летописях есть варианты и без слова 15 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I «тюрьма» посадили в темницу , например в Ермолинской, Типографскй, Симео- новской, Вологодско-Пермской и других. Очень важно то, что в так называемых Белорусско-литовских летописях слово «тюрьма» при описании событий 1402 года не употребляется. Получается интереснейшая загадочная детективная история. В части русских летописей, переписанных через 70 лет после 1402 года, имеется слова «тюрьма» при описании событий в Литве. А в летописях литовских на западнорусском языке такое слово не встречается. С большой долей вероятности мы можем говорить о замене переписчиком летописи термина «железа» на более близкий ему в 1480-е годы термин «тюрьма». Переписчик, как и современный гражданин, зачастую не осознавал разницы между различными видами лишения свободы.
Вероятно, он это делал не по злому умыс- лу, так как летописцы не переписывали летописи слово в слово, а скорее «близко к тексту». Если бы летописец знал, что потомки будут устанавливать самую ран- нюю дату упоминания «тюрьмы» в русских исторических источниках, то вероятно переписывал бы более внимательно. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что в Московском госу- дарстве слово «тюрьма» впервые упоминается при описании событий 1471 года, в Великом княжестве литовском в 1520 году есть спорные упоминания за 1402, 1418, 1480 годы , в Королевстве Польском в 1587 году. Если бы немецкое слово Turm проникло в Московское государство через Польшу и Литву, то даты бы име- ли другую последовательность. Получается, что «тюрьма» проникла в Польшу из Москвы либо из Литвы, если спорные даты подтвердятся. Но каким же обра- зом это произошло? Тюркская версия Известный исследователь тюркских языков В. Радлов в третьем томе «Опыт словаря тюркских наречий» 1905 года уверенно указывал, что слово «тюрьма» в тюркских языках заимствовано из русского языка.
На тот момент бы- товало мнение о заимствовании этого слова в русский из средне-верхненемецкого. Книга вызвала большой научный резонанс. Уже в 1928 году тюрко- лог Броккельман поставил под сомнение выводы Радлова, а работавший в Турции татарский историк права Садри Максуди указал, что слово «тюрьма» тюркского происхождения. К этому мнению присоединились известные тюркологи Менгес и Рясянен. Часть I Учитывая, что с 1237—1241 годов после нашествия Батыя русские земли на- ходились под властью Золотой Орды вплоть до знаменитого стояния на реке Угре 1480 года, эта версия выглядела весьма привлекательно. Ханы Орды были мон- гольского происхождения, большинство кочевого населения — тюркского. Тюрк- ские и монгольские языки составляют единую языковую группу. Эта версия на- брала большую популярность и многими принимается сейчас в качестве наиболее вероятной.
У этой версии есть ряд недостатков, один из которых стоит упомянуть отдельно. Как получилось, что «якобы тюркское» слово тюрьма стало употреб- ляться только с 1471 года, когда власть Орды над Русью уже практически пошат- нулась? Романская итальянская версия Исследователи высказывали и третью версию. Филолог украинского проис- хождения С. Гардинер в 1959 году в ходе рассмотрения немецкой и тюркской вер- сий высказал итальянскую гипотезу. Она указала, что итальянское «ciurma» озна- чало гребцов на галере. В современном итальянском это слово также имеет значе- ние «сброд». Гардинер связывала эту этимологию с генуэзцами, имевшими коло- нии в Крыму и Северном Причерноморье.
На наш взгляд эта версия кажется наи- более вероятной. Широко известны архитектор и начальник артиллерии Аристотель Фьо- рованти, архитектор Марко Фрязин и другие. Итальянцы занимались строительст- вом московских соборов, резиденции великого князя, московского кремля. Напом- ним, что слово «тюрьма» появляется в летописях с 1471 года. Все три версии происхождения слова «тюрьма» в русском языке не являют- ся бесспорными и требуют дополнительных серьезных исследований с участием иностранных ученых — историков и филологов. Российское законодательство Х—ХХ веков. Законодатель- ство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Виноградова РАН.
Материалы к международной научной конферен- ции. Москва, 26 октября — 1 ноября 2015 г. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. Часть I 18 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. В истории нашего отечества в XVI—XVII веках существовало несколько форм лишения свободы, четко прослеживаемых по архивным историческим источникам: в тюрьмах, в административных помещениях органов власти, «за приставы» и «за сторожи» позднее «за караулом». Ни одна из этих форм лишения свободы не имеет полной аналогии с совре- менностью. Мы не можем сказать, что «за приставы» — это домашний арест, а содержание в тюрьме — наказание в виде лишения свободы.
В этой связи, рас- смотрим их подробнее. Лишение свободы в тюрьмах. На территории тюрьмы строилась также и земляная тюрьма погреб. Например, при допросе елецких губных целовальников и тюремного сторожа о побеге из Елецкой тюрьмы в 1628 году атама- на Демки Разорителя сообщалось: «А ведоет то тюремной сторож Фролко, потому, запирал де он, Фролка, в тотиной тюрме ис тына в земленую тюрму тотей и розбой- ников, а он де, Тимошка, у тына стоял у ворот. И как де он, Фролко, старых сиделцов тотей и розбойников в земляную тюрму посожал и стал запирать, иные остались в тыну». Лица, содержащиеся в тюрьмах, назывались в документах «тюремными сидельцами», тюремщиками или колодниками. Сами «тюремные сидельцы» при написании челобитных чаще применяли термины «заключенные», «бедные». Основной административно-территориальной единицей Московского госу- дарства был уезд.
Тюрьма располагалась в уездном городе и, как правило, отсутст- вовала в нижестоящих населенных территориальных образованиях — острожках, станах, селах, деревнях и др. В крупных городах Московского государства существовали большие тюрь- мы с большим количеством изб. В отношении таких учреждений применялся тер- мин «тюремный двор». Тюремные дворы известны в Москве до 17 тюремных изб , Великом Новгороде, Ярославле. Московскому государству не была чужда идея разделения «тюремных си- дельцев» по принципу тяжести совершенного деяния, пола и возраста. В уездных городах предполагалось иметь две тюрьмы — опальную и разбойную татьину. В опальной тюрьме должны были содержаться в основном служилые люди за мел- кие правонарушения на небольшие сроки. Например, воеводу могли за ненадле- жащее исполнение обязанностей посадить в тюрьму на 1—3 дня.
На такой же срок могли посадить и провинившегося стрельца. По существу данное учреждение 19 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I представляло собой орган исполнения административного ареста и похоже на со- временную гауптвахту. В разбойной татьиной тюрьме должны были содержаться лица, совершив- шие более тяжкие деяния, которые находят аналогию в современном уголовном кодексе. Но иногда фактическое положение дел в городах обстояло так, что тюрь- ма была только одна, и в нее сажали всех подряд. Вызывают сложность и форму- лировки документов. Зачастую воеводы пишут просто о тюрьме, не указывая, какая она. Например, при совершении побега воевода писал, что «ушли из тюрь- мы» тюремные сидельцы, посажены в таких-то делах.
Или, например, в годовых сметных книгах Белгородского разряда по каждому городу указывалось: «а в тюрьме сидельцев» без указания ее названия. Состояние тюрем было различным в разные временные периоды и в разных населенных пунктах. В городах на окраине страны с небольшим количеством на- селения состояние тюрем могло быть, например, таким как описал в 1638 году губной староста Федор Бухонов: «…и тюрьмы я, холоп твой, досматривал и у опальной тюрьмы потолок худ и гнил, а у татиной тюрьмы уголья обволялись и бревенья повыподали, а которые, государь, есть тюремные сидельцы и те сидят в остроге, которым острогом тюрьма огорожена.
Сами по себе помещения для встреч являют пример условий, в которых практически невозможно работать, вести качественную подготовку позиции защиты. Также я считаю, что Концепции не хватает важной составляющей, а именно понимания, что уголовное наказание — это не только наложение определенных ограничений, в том числе и свободы, но и попытка предложить человеку сформировать иное представление о шкале ценностей, результатом которой стало его привлечение к уголовной ответственности. Возможность переосмысления отношений с окружающим миром является важнейшим условием для исправления человека, для его последующей социализации», — убежден Дмитрий Хомич. Он добавил, что нередко в места лишения свободы попадают профессионалы, обладающие значительным опытом и познаниями в довольно редких областях деятельности человека. Было бы очень хорошо, если бы авторы Концепции задумались над возможностью максимально полного использования человеческого потенциала с учетом всех непростых объективных условий в рамках исполнения уголовного наказания», — полагает адвокат. Юрист, общественный помощник уполномоченного по правам человека Пермского края Сергей Трутнев полагает, что документ иллюстрирует благие мечты представителей ФСИН России: «Управляемость, масштабность, доходность — вот три основных принципа, заложенных в Концепцию». По словам эксперта, «красной нитью» через весь документ проходит следующая идея: «работающие осужденные — это очень хорошо». Обратите внимание: заключенных планируется привлекать к работе в Арктике — их труд собираются оценивался по льготным условиям. Лично мне эта идея напоминает построение ГУЛАГа в современных условиях, непонятно, куда приведет эта новелла.
День работника уголовно-исполнительной системы. Досье
Но в действительности, начало наложения наказаний в Русском государстве за воровство, убийство, кражу, разбой, ложный донос приписывается 10-15 векам. Особенно суровые меры применялись к ворам — каждый мог убить вора, застав его на месте преступления. Документы свидетельствуют, что наказания приобретали все более жестокий и устрашающий население характер, система штрафов была заменена смертной казнью. Долгие годы уголовно-исполнительная система находилась в ведомстве Министерства внутренних дел, но, в связи с реформированием государственной системы и переходом к демократическим формам управления, рядом документов был намечен переход уголовно-исполнительной системы в ведомство Министерства юстиции. Ельцин издал Указ «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации». Эмблема ФСИН Федеральным органом уголовно-исполнительной системы является Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН , подведомственная Минюсту России и созданная для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых.
Так, был принят федеральный закон, который предусматривает создание учреждений уголовно-исполнительной системы в соответствии с генеральной схемой размещения. Это позволит уменьшить количество действующих учреждений, оптимизировать расходы на их содержание, значительно сократить перемещение осужденных, а также перераспределить работников системы. В учреждениях уголовно-исполнительной системы содержится чуть более 433 тысяч человек.
Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза. Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников. В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы. Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ». Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве. С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне. Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи». Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений. Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные. Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах. Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников». Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы». От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный». От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника». Виды мест лишения свободы. Древнерусские места лишения свободы можно разделить условно на две группы. К первой группе относились специали- зированные постройки, предназначенные предположительно исключительно для содержания лишенных свободы лиц — поруб и погреб. Во вторую группу можно отнести постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно. Поруб Слово «поруб» многозначно. Оно означало как деревянный сруб, так и ме- сто лишения свободы, которое встречается только в летописях. Наряду с термином «поруб» применялось однокоренное слово «порубать» порубить, порубание , оз- начавшее лишение свободы арест без указания его деталей. Например, выраже- ние «порубили псковских гостей» означало лишение свободы псковских купцов. При этом, как правило, нельзя понять ни правовых оснований задержания, ни под- робностей о месте и режиме содержания. Впервые поруб упоминается в летописи в 1036 году, когда князь Ярослав Владимирович Мудрый лишил свободы посадил в специальную постройку — поруб своего брата Судислава Владимировича. Повесть временных лет сообщает об этом так: «…в этот же год, посадил Ярослав Судислава брата своего во Пскове, так как был оклеветан перед ним». Исходя из краткого сообщения летописи мы не можем понять, в чем обвинялся пусть даже и необоснованно Судислав Владимирович, не знаем, как велся процесс, не имеем понятия о внешнем виде поруба и условиях содержания. Очевидно только то, что Судислав просидел в заключении 24 года, был освобожден в 1059 году сыновьями Ярослава Мудрого после смерти отца в 1054 году, и что основанием для лишения свободы была воля Великого князя Киевского, которая по сути и была законом и решением суда одновременно. Всего в русском летописании имеются данные о следующих порубах годы : 1036—1059 — 24-летнее содержание в порубе в Пскове князя Судислава Вла- димировича, брата Ярослава Мудрого; 1067—1068 — содержание в «порубе» в Киеве полоцких князей — Всеслава Брячиславича и двух его сыновей; 1146 — содержание в порубе в монастыре святого Иоанна в Переяславле Русском князя Игоря Ольговича; 1159—1160 — содержание в порубе в Минске Менске князя Володши Рог- волдовича Борисовича Изяславского; 8 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Таким образом, можно утверждать, что в 1036—1177 годах в порубах, располо- женных в пяти городах Псков, Киев, Переяславль Русский, Менск, Владимир , содержалось 10 князей. Учитывая, что термин «поруб» не встречается кроме летопи- сей больше нигде в отличие от погреба , можно уверенно утверждать, что он являлся в XI—XII веках местом лишения свободы князей. Повесть временных лет донесла до нас имена первых русских князей. У Рюрика указан только один сын — Игорь, у Игоря только один сын — Святослав ряд исследователей считает, что у Игоря и Святослава могли быть братья, погиб- шие в борьбе за власть, имена которых летопись до нас не донесла. У Святослава после его гибели осталось три сына — Ярополк, Олег и Владимир будущий крести- тель Руси. В ходе борьбы за власть Олег погиб в битве, Ярополк был убит варягами по приказу Владимира. В свою очередь после смерти Владимира в 1015 году его сыновья вступили в схватку за власть, в ходе которой были убиты Борис, Глеб, Святослав Древлянский и Святополк Окаянный. В 1036 году умер, не оставив на- следников тьмутараканский князь Мстислав Владимирович. В итоге, в 1036 году из сыновей Владимира в живых остались только Ярослав Мудрый и псковский князь Судислав. Очевидно, что последний был нежелательным конкурентом сы- новьям Ярослава, возможно, что он и действительно организовывал заговор. Меж- ду тем Ярослав совершил важный ценностный поступок. Он не убил брата- конкурента, а лишил его свободы. Они воевали, отбирали друг у друга города и волости, но не лишали жизни родственников. Погреб Впервые в русском летописании «погреб» упоминается при описании собы- тий восстания киевлян 1068 года. Потерпевший поражение от половцев Великий князь киевский Изяслав Ярославич вернулся в город. Киевляне пришли к нему на княжеский двор и стали требовать оружие и коней из княжеского «арсенала», чтобы биться с половцами ещё раз. Изяслав им отказал, и тогда они решили поста- вить другого князя. В это время в Киеве в порубе сидел с 1067 года взятый обма- ном в плен на переговорах полоцкий князь Всеслав Брячиславич Всеслав Чаро- дей с двумя сыновьями. Он был правнуком князя Владимира, внуком его старше- го сына Изяслава, которого Владимир отправил княжить в Полоцкую землю. Киевляне освободили Всеслава и поставили князем. Одновременно другая группа киевлян освободила дружину Всеслава из погреба. В 1160 году новгородцы лишили свободы князя Ростислава Святославича, отправили его в Ладогу, княгиню посадили в монастырь святой Варвары, а дружи- ну посадили в погреб. В 1216 году князь Ярослав Всеволодович отец Александра Невского после поражения в Липицкой битве от новгородцев прибыл в Переяс- лавль Залесский и велел схватить всех новгородцев, которые были в городе, и посадить в погреб, а некоторых «в гридницу». Рогожский летописец содержит сообщение о побеге новгородцев из твер- ского погреба в 1373 году безусловно, это не первый побег в истории, но первый 9 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I побег, описание которого дошло до нас в летописании. Погреб в качестве места лишения свободы известен и по другим источни- кам. В Былинах старинах Киевского цикла, отражающих древнейшую русскую поэзию, именно в «погреба глубокие» сажают и Илью Муромца, и Ставра Годино- вича. Товар я послал в Смоленск. А Путилу то убили. А нас с Вячешкой хотят арестовать хотят ны яти за Фому — говорят: «Заплатите четыреста гривен или же зовите сюда Фому. Если же нет, то всадим вас в погреб». В договорной грамоте Новгорода с Готским берегом и немецкими городами о мире, посольских и торговых отношениях и о суде датируется между 1189—1199 годами содержится норма: «Немчина не сажать в погреб в Новгороде, ни новгородца у немцев». Постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно 28 мая 1135 года новгородцы лишили свободы своего князя Всеволода Мстиславича — посадили на дворе архиепископа, обвинив его в поражении в битве на Жадной горе, и приставили стражу из 30 человек. В 1154 году изгнанный из го- рода рязанский князь Ростислав разбил сына Юрия Долгорукого Андрея, при этом плененных дружинников «засунул в яму». Причины лишения свободы или за что сажали. В современном россий- ском обществе существует четкое деление на: осужденных к лишению свободы за уголовные преступления; содержащихся под стражей подозреваемых и обви- няемых в совершении преступлений; отбывающих арест за совершение админист- ративных правонарушений; военнопленных. Существует деление права на отрас- ли: уголовное и административное. Правонарушения разделены на преступления и проступки. Мы не можем однозначно определить существовало ли наказание в качестве ли- шения свободы выше приводился пример из Чтения о Борисе и Глебе в противо- вес отсутствию подобных норм в Русской Правде , а значит, возможно, не сущест- вовало понимания разницы между «предварительным заключением до суда», и наказанием лишением свободы, которое тогда не разделялось на администра- тивный арест, арест как уголовное наказание, уголовное наказание в виде лишения свободы. Дошедшие до нас исторические источники, как указывалось в начале лекции, настолько бедны материалами по истории преступности, что фактически у нас нет ни одного полного описания производства по разбою или татьбе краже , хотя понятия об этих преступлениях были. В Древней Руси, как и в Средневековой Европе, практиковалось применение лишения свободы в ситуациях, в которых сейчас это неприменимо. Например, лишали свободы несостоятельных должников заключение по гражданским делам в современном понимании , лишали свободы в качестве заложников, лишали сво- боды в качестве интернирования в вышеприведенном примере Ярослав Всеволо- дович приказал посадить в погреб всех новгородцев, которые оказались в Переяс- лавле Залесском , лишали свободы в качестве обеспечительной меры например, 10 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I в случае конфликта Новгорода с городами ганзейского союза, новгородцы могли посадить в погреб немецких купцов. В сознании средневекового человека все лишенные свободы относились к одной категории колодники, заточники, томящиеся в темницах, заключенные и т. Даже в XVII веке в уездном городе была зачастую одна тюрьма, в которой могли одновременно находиться и пленные, и не выполнившие государственной повинности, и жена, которую посадили за сбежавшего со службы мужа, и разбой- ники что соответствует уголовному преступлению , и напившиеся стрельцы что соответствует административному правонарушению. И если от XVII века сохранились росписи тюремных сидельцев, что позволяет дать правовую характе- ристику заключенных, то на XI—XV века таких документов нет. Использованная литература 1. В 9-ти томах. Кузьмин С. Реуф В.
ФОТО Александры ЦУКАНОВОЙ В ходе встречи участники обсудили наиболее актуальные для формирования информационной политики ведомственных вузов вопросы: способы и средства эффективного взаимодействия образовательного учреждения со СМИ; проблематика и методика подготовки информационных текстов для СМИ; особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах; создание молодежных пресс-центров; выпуск вузовских печатных изданий, подготовка рекламной и агитационной продукции. Доцент Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, руководитель городского студенческого пресс-центра, кандидат технических наук Екатерина Туголукова рассказала о своём опыте работы по созданию студенческих редакций и изданию вузовской прессы. Генеральный директор издательского дома «С. Часто в таких вузах нет пресс-службы и данные функции возложены на специалистов других подразделений, которые берут на себя эту огромную ответственность. При этом деятельность образовательных организаций, в том числе ведомственных, сегодня немыслима без четкой информационной работы.
12 марта - День работника уголовно-исполнительной системы
В состав уголовно-исполнительной системы Владимирской области входят 2 тюрьмы, 3 следственных изолятора, 10 исправительных колоний в том числе 2 женские, 1 лечебно-исправительная, 1 колония-поселение , а также 19 районных филиалов Уголовно-исполнительной инспекции, исполняющих наказание без лишения свободы. В колониях, тюрьмах и СИЗО области содержится более 10 тысяч человек, еще 4 тысячи осужденных состоит на учете уголовно-исполнительных инспекций. Личный состав всех подразделений УФСИН России по Владимирской области нацелен на повышение эффективности работы учреждений и органов, исполняющих наказания, до уровня международных стандартов. Модернизация коснулась практически всех сторон деятельности УИС. Учреждения оборудуются новейшими комплексными системами безопасности и видеонаблюдения. Все больше сотрудников заступает на службу с нагрудными видеорегистраторами, фиксирующими как действия самого сотрудника, так и поведение осужденных и подследственных. С 2011 года успешно действует система «социальных лифтов». При соблюдении определенного перечня критериев осужденный может «подниматься» к более мягким условиям отбывания наказания. Нарушители же помещаются в более строгие условия.
Поведение осужденных оценивают комиссии, в состав которых входят представители органов местного самоуправления, Общественного совета УФСИН, священнослужители. В колониях и тюрьмах созданы Центры трудовой адаптации и производственные мастерские. Осужденные работают на швейном производстве, дерево- и металлообработке, производстве изделий из пластмасс, спортинвентаря, строительных материалов и т.
Студенты получили возможность ознакомиться с организацией работы Главного управления исправительно-трудовых лагерей ГУЛАГ в период с 1918 по 1956 годы. Обучающимся стали доступны архивные документы, отражающие вехи становления лагерной системы, динамики количества осужденных, отбывающих наказание в исправительно-трудовых лагерях, условий быта заключенных, результатов их трудовой деятельности.
Стоит сказать, что изменения кадрового состава уже были пять лет назад. Тем не менее, по словам чиновников, без сокращений сегодня нельзя обойтись, потому что без них будет труднее повышать оклады. Рабочее место потеряют сотрудники управленческих звеньев, имеющие высокие зарплаты. Помимо этого, планируется сокращение штата психологов. Нововведения не коснутся простых служащих, и они продолжат выполнять обязанности. Также увольнения в первую очередь коснутся специалистов, не задействованных напрямую с работой ведомства. Причина подобного развития последних событий — недостаток финансирования ФСИН из-за дефицита бюджета.
За счет воссоединения структур планируется сэкономить затраты. Читать: ФСИН ПИСЬМО: электронное письмо лицам находящимся под стражей Официальной информации от правительства по этому преобразованию пока нет — сегодня чиновники активно обсуждают реформу, так что скоро будут обнародованы данные по нововведению. Глава МВД сказал, что такое объединение поможет сделать работу этих структур более целенаправленной и эффективной — это поможет понизить уровень преступности в стране. Помимо этого, к работникам службы исполнения наказаний будут предъявляться новые требования, согласно которым они обязаны: Уважать права заключенных и хорошо к ним относиться. Помогать государству в искоренении коррупции. Уважать традиции народов, проживающих в стране.
В структуре ФСИН России 19 управлений, подразделения прямого подчинения, в том числе управление строительства, медицинские и образовательные учреждения ведомства, а также территориальные органы службы в субъектах Российской Федерации. В структуре ведомства действуют 8 организаций высшего профессионального образования, в том числе Академия права и управления в г. Рязани, три института повышения квалификации, 32 учебных центра, Научно-исследовательский институт уголовно-исполнительной системы, Научно- исследовательский институт информационных технологий.
Среди наград ведомства медали "За доблесть в службе", "За вклад в развитие уголовно-исполнительной системы России" двух степеней, "Ветеран уголовно-исполнительной системы России". Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
Уголовно-исполнительной системе России - 135 лет
Воронежский институт ФСИН России22 подписчика. Впервые в истории уголовно-исполнительной системы (УИС) России не было допущено ни одного побега из колоний и СИЗО в 2022 году. В рамках изучения истории развития отечественной уголовно-исполнительной системы преподавателем кафедры «Уголовное право, уголовный процесс и правоохранительная деятельность» Ириной Александровной Маркунцовой 23 апреля 2024 года была организована. 18 апреля 2024 года во Псковском филиале Санкт-Петербургского университета ФСИН России состоялась Межвузовская научно-практическая конференция с международным участием «Уголовно исполнительная система: история и современность».
12 марта отмечается 145-летие уголовно-исполнительной системы России
ФСИН России осуществляет функции по содержанию обвиняемых либо подозреваемых в преступлении лиц, их охране, конвоированию и проч. 18:51 24 апреля учащиеся военно-патриотического клуба «Патриот» Центра «Гармония» посетили Музей истории УИС «Наследие». Cегодня уголовно-исполнительная система России – это мощная, динамично развивающаяся структура. Что известно о новом руководителе ФСИН и сможет ли он восстановить репутацию пенитенциарной системы? Функционирование государственной пенитенциарной системы России берет свое начало с момента подписания в 1879 году императором Александром II Указа о создании Главного тюремного управления. Владимир Путин сменил директора ФСИН Александра Калашникова – выходца из ФСБ, на давнего сослуживца министра внутренних дел Владимира Колокольцева.
Во ФСИН России состоялось открытие выставки «История страны — история «Динамо»
Самый последний этап 1991 годы — начало 21 века. Это время характерно развитием деятельности уголовно — исполнительных инспекций, расширением полномочий по привлечению осужденных лиц к отбыванию исправительных и обязательных работ. Принятие Уголовного Кодекса 1996 года ознаменовало новый этап движения Российской Федерации по пути расширения принятия мер, которые не связаны с изоляцией от общества. Согласно Уголовно — исполнительному Кодексу РФ с 1 января 1997 года инспекции исправительных работ были переименованы в уголовно — исполнительные инспекции. В соответствии с этим положением уголовно-исполнительные инспекции это учреждения, исполняющие в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества. Теперь уголовно-исполнительные инспекции передавались в уголовно-исполнительную систему Министерства Юстиции Российской Федерации. Основной задачей был своеобразный процесс реабилитации, с помощью которого зрелая личность возвращается в социум. В декабре 1996 года был принят Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, который утвердил правовую деятельность сотрудников уголовно-исполнительной инспекции и основы функционирования уголовно-исполнительной системы. В системе Министерства Внутренних Дел стали действовать уголовно-исполнительные инспекции, в задачи которых входит исполнение множество наказаний, не связанных с изоляцией от общества, и конечно, контроль за условно осужденными.
Приказами Министерства Внутренних Дел и Министерства юстиции Российской Федерации от 28 мая 1999 года была произведена реорганизация уголовно-исполнительных инспекции и передача их в ведомство Министерства юстиции Российской Федерации. В заключение можно сказать, история развития уголовно-исполнительных инспекций имеет длительный период своего становления. Эта история разделена на 4 основных этапов, каждый из которых обладает особыми характерными чертами. Но объединяет их одно — трудовое воздействие на осужденных лиц, наказание которых связано без изоляции от общества. Литература: Бочарова О. Уголовно-исполнительное право: учеб.
Моисеева в приветственном слове отметила: «… работа в уголовно-исполнительной системе — это не просто работа, это миссия по выполнению важной государственной задачи — по возвращению людей, преступивших закон, в общество как социально ответственных граждан. Сегодня сотрудники УФСИН России по Забайкальскому краю также решают важные задачи по формированию системы пробации, созданию новых исправцентров и модернизации учреждений уголовно-исполнительной системы. Пожелала профессиональных успехов и благополучия.
На деле же это обычная работа сотрудников силовых ведомств. То есть разные действия, направленные на раскрытия преступлений: опрос свидетелей, сбор улик, исследование доказательств, наблюдение, прослушка телефонов и еще куча разных приемов составляют арсенал оперативных работников. В силовых ведомствах существует такая ставка — оперуполномоченный. То есть сотрудник, который ведет такую работу. Важна такая работа и в уголовно-исполнительной системе УИС , под которой главным образом понимаются учреждения ФСИН: изоляторы, разного рода колонии, тюрьмы и контролирующие инспекции. Как и полагается всем профессионалам, у таких оперативников есть свой праздник — День оперативного работника УИС. Когда отмечается День оперативного работника уголовно-исполнительной системы в 2024 году Дата праздника фиксированная и не зависит от года и дней недели. В 2024 году День оперативного работника УИС будет отмечаться 8 мая. История праздника Профессиональный праздник можно назвать молодым. Гражданская война завершилась, в стране установилась новая советская власть. Но следить за врагами или искать их она не перестала. Наоборот, начала с большей пристальностью или ожесточением — кому как нравится. Именно в это время стали создаваться целые политические колонии и изоляторы.
Конфликтовали три группировки: воры в законе, авторитеты, которые во время войны защищали родину в штрафбате, но скоро вновь оказались в заключении первая группировка не принимала их , а также авторитеты, присоединенных польских территорий. Битва за власть дошла до того что пришлось вводить танки для усмирения осуждённых. Тогда Никита Хрущев поднял собрание, на котором выяснилось, что опасная ситуация сложилась из-за нехватки специалистов по работе с заключенными. С этого момента и по настоящее время учебное заведение является одним из базовых для подготовки кадров исправительно-трудовой системы. За неполные сто лет существования Академия много раз переименовывалась, ее выпускники участвовали в главных событиях страны. Она стала кузницей семи учебных заведений для подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы. Истории Академии посвящен весь второй этаж музея. Ещё один отдельный зал экспозиции хранит подарки выпускников, а также модели современных транспортных средств для конвоирования и перевозки заключенных. Сначала Юрий Реент не знал, чем заполнять это свободное помещение, а теперь в нем места не хватает для экспонатов — так разросся музей. В Рязани по количеству установленных памятников в учебном заведении с Академией может соревноваться только десантное училище. На ее территории установлено 12 бюстов. Это стало возможным благодаря участию в программе «Аллея российской славы». Её автор — скульптор из Краснодарского края Михаил Сердюков создал 70 форм памятников и теперь бесплатно отливает их для учебных заведений России и зарубежья. Для Академии Сердюков изготовил памятник Александра II император провёл реформы в системе исполнения наказаний и «Аллею российской славы» — для нее были выбраны бюсты военачальников. Есть на территории вуза и стела выпускников, погибших при исполнении служебного долга. На двух мемориальных плитах увековечены имена 11 человек, в том числе погибшего в 2013 году Ахмеда Котиева, которому посмертно было присвоили звание Героя Российской Федерации. В начале сентября 2011 года он стал работать в комиссии по оказанию помощи в адаптации к мирной жизни лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность, — рассказывает профессор Реент. Ахмед Котиев лично встречался с родственниками боевиков и уговаривал убедить членов их семей покинуть ряды бандитских формирований. В результате под его руководством к мирной жизни вернулись 60 человек. Такая активная деятельность Котиева не нравилась главарям группировок.
Реформа ФСИН: последние новости
А за поношение имени божьего и божьей службы надлежало преступнику сначала язык раскаленным железом прожечь, а затем голову отсечь. За измену России следовало четвертование — поочередное отсечение рук, ног и головы, если изменой был причинен «великий вред», то вдобавок предписывалось еще и «рвание конечностей клещами». За убийство и отравление близких родственников предназначалось колесование — дробление тела окованным колесом. В соответствии с Артикулом расширилось применение телесных наказаний пробитие рук гвоздями, отсечение пальцев или руки, отрезание носа и ушей, разрыв ноздрей и т. К избиванию кнутом и батогами добавились шпицрутены, заковывание в железо и др. Кроме того, в ряде случаев преступник подлежал клеймению каленым железом. Довольно значительное распространение получила ссылка на каторжные работы или на галеры на определенный срок или бессрочно. На каторгу могли послать за прелюбодейство, а на вечную ссылку на галеры — за мужеложство и изнасилование.
Однако в период правления Петра I государственных структур по управлению исполнением всех видов наказаний, а также специализированного законодательства учреждено не было. Екатерина II и ее идеи о создании пенитенциарного права. Среди особенностей становления отечественной системы исполнения уголовных наказаний можно отметить достаточно поздний переход к гуманистическим принципам содержания заключенных. Известно, что только во второй половине ХVII века государство всерьез обратило внимание на проблемы правовой защиты содержащихся под стражей. В процессе проводимой Екатериной II реформы местного самоуправления образуются приказы общественного призрения, на которые в соответствии с Учреждением по управлению губерниями Российской империи 1775 года возлагаются функции организации и управления исполнением лишения свободы в работных и смирительных домах. Существенный вклад в идеологию создания пенитенциарного права внес проект Екатерины II об устройстве тюрем, который предусматривал совершенствование системы тюремных учреждений, гуманизацию условий содержания заключенных, определение правового статуса администрации; впервые предусматривалось раздельное содержание мужчин и женщин, подследственных и осужденных к лишению свободы, а также содержание в арестной камере не более двух—трех человек. К сожалению, заложенные в нем идеи опережали время.
Они оказались далеки от реальных возможностей России, и поэтому проект был востребован только лишь спустя сто лет. Первые шаги к созданию единой государственной системы управления. В 1802 году создано Министерство внутренних дел Российской империи. Из-за того, что отсутствовали стройная система законов и структура управления процессом исполнения наказаний, 19 июля 1819 года с разрешения и под покровительством Александра I в Петербурге было образовано «Попечительское о тюрьмах общество», уставом которого предусматривалось содействие нравственному исправлению преступников и улучшение содержания заключенных. Примечательно то, что появление в качестве одной из цели наказания — нравственного исправления с обозначением средств его достижения, положило начало новой эпохе в деле организации исполнения уголовных наказаний, которая приведет впоследствии к созданию исправительно-трудового законодательства, использованию режима, труда, воспитательного воздействия как основных средств исправления осужденных. Однако положения устава законодательной силы не имели, от реального состояния царских тюрем до реализации изложенных идей предстояло пройти длительный и нелегкий путь. Высочайше утвержден Устав о ссыльных.
Инструкция смотрителю губернского тюремного замка 1831 года — важный рубеж к тюремному кодексу России.
Их можно классифицировать на две группы по предмету разрешаемых вопросов: 1 НПА носящие общий характер; 2 НПА носящие ведомственный характер. Один из важнейших для УИС законодательных актов — Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», который регламентирует порядок и условия прохождения службы сотрудниками УИС и закрепляет ее административно-правовой статус. Изменение условий отбывания наказания и содержания в исправительных учреждениях в соответствии с международными требованиями: содержания тяжело больных серьезными заболеваниями, так как для них необходимо оснащать мед. Политики государства в области социализации и реабилитации отбывших уголовные наказания в местах лишения свободы: формирование специальных государственных заведений для реабилитации осужденных организации при поддержки государства благотворительных фондов помощи для социализации бывших осужденных, осуществление просвещения бывших осужденных в области моральных норм поведения в обществе и способствование применения их в жизни. Краткое описание документа: выполнил: преподаватель Макеев П. Современное состояние и перспективы развития органов ФСИН в России Актуальность темы занятия На сегодняшнем этапе развития Российской Федерации очень важную роль играют органы исполнения уголовных наказаний, что обусловлено целями и задачами стоящими перед нашим государством, построением правового государства и гражданского общества в нашей стране , охраной и обеспечением прав и свобод человека и гражданина, все возрастающей ролью правоохранительной функции государства, связанной с исполнением уголовных наказаний.
В учреждениях уголовно-исполнительной системы содержится чуть более 433 тысяч человек. В России функционирует 456 исправительных колоний различного типа, 94 колонии-поселения, 51 лечебное исправительное учреждение, 23 лечебно-профилактических учреждения, 7 тюрем, 13 воспитательных колоний, 46 исправительных центров и 210 следственных изоляторов.
В Министерстве юстиции прошло совещание с участием представителей правозащитных организаций, на котором были рассмотрены вопросы увеличения норм вещевого довольствия осужденных. В частности, предлагается изменить цветовую гамму и внешний вид уже имеющейся одежды, а также ввести новые предметы одежды и обуви. Они отметили, что одежда играет важную роль в становлении осужденных на путь исправления, должна быть современной, комфортной и удобной», — говорится в телеграм-канале ФСИН.
Последние новости ФСИН
| ФСИН России – последние новости | История российской уголовно-исполнительной системы берет истоки в XIII-XV веках, когда были предприняты первые попытки упорядочить вынесение наказаний и их исполнение. |
| ФСИН - все новости на сегодня | Первым из Евсеевых на службу в уголовно-исполнительную систему Татарстана пришел Николай Евсеев. |
| История УИС.mp4 | В России отпраздновали 145 лет со дня образования уголовно-исполнительной системы России. |
| ФСИН России – последние новости | 31 марта Межрегиональный учебный центр ГУФСИН России по Иркутской области отметит 29 лет со дня создания. |
| День работника уголовно-исполнительной системы России - ГБОУ ДПО МЦПС | История уголовно-исполнительной системы России. |
ФСИН - все новости на сегодня
| История развития уголовно-исполнительных инспекций | Статья в журнале «Молодой ученый» | В этот день 145 лет назад российский император Александр II издал Указ о создании Главного тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. |
| ФСИН — последние новости на сегодня и за 2023 год - Вечерняя Москва | День сотрудника уголовно-исполнительной системы. |
| День работников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции России | Во ФСИН опровергли информацию о тяжелой болезни основателя "Суммы" Магомедова. |
| История наказаний. Фотоэкскурсия по музею рязанской Академии ФСИН | Праздник "День работников уголовно-исполнительной системы Минюста России" отмечается в России 12 марта. |
| Во ФСИН России состоялось открытие выставки «История страны — история «Динамо» | Тюремная инспекция, на которую возлагались обязанности разработки проектов законодательных актов. |
145 лет исполнилось уголовно-исполнительной системе Российской Федерации
Cегодня уголовно-исполнительная система России – это мощная, динамично развивающаяся структура. Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г. В документе подведены итоги деятельности УИС за 10 лет и перечислен ряд основных ориентиров ее развития до 2030 г. Ролики, которые вы посмотрите, могут быть добавлены в историю просмотра на телевизоре, что скажется на рекомендациях. Уголовно-исполнительная политика России на современном этапе, тенденции и перспективы её развития. Что известно о новом руководителе ФСИН и сможет ли он восстановить репутацию пенитенциарной системы? Российский император Александр II 12 марта 1879 года издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России.