Волгоград Гуковская н.в. Гуковский районный суд Ростовской области. Гуковский городской суд 19 сентября 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении участников экстремистской организации, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е., рассмотрев жалобу Ищенко ФИО7. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2019 г. исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворены.
Гуковский городской суд ростовской
| В Гукове Ростовской области закрыли мост из-за угрозы обрушения | Адрес юридического лица: 347871, Ростовская область, г Гуково, ул Карла Маркса, 94. |
| Суд приговорил поджигателя военкомата в Ростовской области к четырем годам колонии | Главная» Новости» Гуково криминальные новости. |
| Гуковский городской суд ростовской - 87 фото | Гуковский районный суд Ростовской области. |
| Сайт гуковского городского суда - фото сборник | На тот момент 39-летний чиновник успел поработать в районной администрации и двух министерствах Ростовской области. |
| Гуковский городской суд ростовской области | Узнайте, как добраться до организации Гуковский городской суд Ростовской области на карте Гукова. |
Решение № 2-457/2022 от 08.06.2022 Гуковского городского суда (Ростовская область)
Новошахтинске Ростовской области межрайонное Овчаренко А. По приведённым основаниям прокурор г. Гуково просил суд признать недействительными с момента выдачи справку от 6 апреля 2016 г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное ввиду наличия в действиях ответчика признаков недобросовестности незаконно полученные пенсионные выплаты по инвалидности за период с 6 апреля 2016 г. Представитель УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное в судебное заседание суда первой инстанции не явился, в письменном отзыве исковые требования прокурора г. Гуково поддержал. Ответчик Овчаренко А.
Гуково не признал, указав на отсутствие в его действиях недобросовестности ввиду того, что справка об установлении инвалидности ему выдана уполномоченным органом, его вины в нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование не имеется, наличие у него устойчивого заболевания, дающего право на установление группы инвалидности, подтверждено медицинскими документами. Представитель ответчика ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области в судебное заседание суда первой инстанции не явился, представил письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2019 г. Гуково удовлетворены. Суд признал недействительными с момента выдачи справку от 6 апреля 2016 г. II группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания; взыскал с Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученные выплаты по инвалидности за период с 6 апреля 2016 г.
Суд взыскал с Овчаренко А. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 сентября 2019 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2019 г. По результатам изучения доводов кассационной жалобы 14 апреля 2020 г. Представители УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное и ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменные возражения на неё представителя УПФР в г.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное , заслушав объяснения представителя Овчаренко А. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 390. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Из материалов дела следует, что УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное с 6 апреля 2016 г. Овчаренко А. Прокуратурой г.
Гуково проведена проверка обоснованности установления Овчаренко А.
Сам экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области свою вину признал полностью. На данный момент приговор в силу не вступил.
В последнем слове она заявила о готовности отправиться в зону специальной военной операции. Мою репутацию втоптали в грязь, как только могли, - сказала экс—министр. Она также заявила , что делала все от нее зависящее, чтобы навести порядок в сфере здравоохранения. Напомним, Татьяна Быковская руководила министерством здравоохранения области 16 лет, с 2004 по 2020 годы. В 2019 году в отношении нее и ее заместителя возбудили уголовное дело.
Решение комиссии основано на информации, полученной из представленных документов, а также в ходе беседы с заявителем, а именно: отсутствие соответствующего образования, отсутствие опыта в выбранном направлении деятельности, отсутствие помещения для ведения предпринимательской деятельности, а также клиентской базы так как предусмотрено ведение деятельности в сфере услуг. В связи с чем, Лозовой А. Таких оснований для указанного отказа Федеральным Законом от 17. Прокуратурой города Гуково 10. В соответствии с ч. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан, в том числе о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать незаконным отказ УСЗН МО «Город Гуково», а также решение комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, изложенного в протоколе от 05. В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Павленко И. Представитель третьего лица Администрации г. Гуково и представитель третьего лица Министерства труда и социального развития Ростовской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили отзывы на исковое заявление. Дело рассмотрено в соответствии со ст. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора г.
Территориальная подсудность
- Определение Верховного Суда РФ № 41-КГ20-6-К4 от 03 августа 2020 года
- Суды отменили приговор чиновнику из Гуково, обвиненному в халатности из-за гибели ребенка
- № 2-2374/2023 ~ М-1670/2023 от 10.05.2023 - Гуковский городской суд (Ростовская область) - АКТОФАКТ
- Суды общей юрисдикции
- В Ростовской области глава администрации Гуково досрочно покинул пост
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Сайт гуковского городского суда - фото сборник
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В. Сроки судебного разбирательства в Гуковском городском суд Ростовской области, могут занять не один месяц. Судья Гуковского городского суда Ростовской области Е.А. Гаркушенко. В Ростовской области бывшую руководителя одного из почтовых отделений суд признал виновной в присвоении 1,1 млн. Подробная информация о ростовском районном суде города Гуково и Мировых судьях: часы приема, адреса, телефоны, карты проезда.
В Ростовской области глава администрации Гуково досрочно покинул пост
| Приговор Гуковского городского суда (Ростовская область) от 18.05.2020 № 1-148/20 | В городе Гуково Ростовской области центральная районная больница на улице Красная Горка осталась без отопления – там обрушилась часть теплотрассы, пролегающая по улице. |
| Суды отменили приговор чиновнику из Гуково, обвиненному в халатности из-за гибели ребенка | В Ростовской области бывшую руководителя одного из почтовых отделений суд признал виновной в присвоении 1,1 млн. |
| Гуковский городской суд Ростовской области на портале Право.ру | Южный окружной военный суд, базирующийся в Ростове, отправил двух контрактников, служивших в Херсонской области, в колонию общего режима на пять лет за нападение на полицейских. |
| Гуковский городской суд Ростовской области - телефон, режим работы, адрес | Новости. Пока новостей нет. |
Гуковского чиновника, выдавшего боле 1600 поддельных справок, приговорили к 7,5 годам тюрьмы
Гуковский городской суд 19 сентября 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении участников экстремистской организации, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Криминал - 14 июня 2023 - Новости Ростова-на-Дону - Криминал - 14 июня 2023 - Новости Ростова-на-Дону - Судьями Гуковского городского суда Ростовской области в июне 2021 года рассмотрено 167 дел об административных правонарушениях. летний срок полномочий). Судья Гуковского городского суда Ростовской области Е.А. Гаркушенко.
Сайт гуковского городского суда - фото сборник
На основании материалов ФСБ в отношении фигуранта возбудили уголовное дело. Позже к нему добавилось еще одно по статье «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», так как злоумышленник оскорблял судью, рассматривающую его дело, и угрожал ей.
Виктор Горенко мэр Гуково. Яковлев Гуково. Евгений Гуково. Евгений Яковлев Гуково. Подарки для администрации города. Глава Гуково Ростовской области. Гуково подарки. Александр Авилов Гуково. Главный Архитектор г.
Авилов техникум Гуково. Гуково председатель Думы. Гуково городской суд Ростовской области. Гуковский РИНХ. РИНХ Гуково. Полиция города Гуково Ростовской области начальники. ПДН Гуково. Начальник полиции города Гуково. Зинаида Болотова Гуково. Болотова Зинаида Петровна.
Болотова Зинаида Петровна Гуково. Фетисов Вячеслав прокурор Гуково. Прокурор Поцелуйко Кировского. Олег Григорьевич Ростовский арбитражный суд. Арбитражный суд Ростовской области судьи. АС Ростовской области. Судья Божинский Ростовская область. Гуково Единая Россия. Единая Россия Ростов на Ворошиловском. Гуковский строительный техникум.
Строительный техникум Гуково. ГСТ Гуково. Гуково Ростовская область колледж. Очередной вброс про вотсап. Выборы 2021 Абинский район вбросы видео фейк или правда. Топовый вброс интимного видоса частного лица. ЦСО город Гуково. Гуково награждение к Дню социального работника. Соц работник город Гуково. Беловский терком Росуглепрофа.
Гуковский профсоюз. Председатель теркома профсоюза угольщиков в Киселевске. Новочеркасский городской суд дела. Представитель истца в судебное заседание явился. Рецензия на решение суда.
Позже к нему добавилось еще одно по статье «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», так как злоумышленник оскорблял судью, рассматривающую его дело, и угрожал ей.
Игорь Скороваров возглавил Орловский районный суд Ростовской области, а Советским районным судом Ростова-на-Дону теперь будет руководить Елена Коблева. В Таганроге судьей городского суда стала Елена Сысоева.
Претерпел изменения и Ростовский областной суд. Там на посты судей президентом были назначены Игорь Ткачев и Алексей Последов.
Суды общей юрисдикции
Гуково самбо. Прометей Гуково самбо. Кабичкин Гуково. Заседание Гуковской Думы. Гуково городской суд Ростовской области. Единая Россия город Гуково Ростовская область. Прокурор Кировского района Поцелуйко. Гуковская РГГУ. Гуковская специальная школа-интернат 12. Город Гуково п углерод. Больница Гуково.
Больница 1 мая Гуково. Главный врач ЦГБ Гуково. Гуковский РИНХ. РИНХ Гуково колледж. СДК Гуково. Заседание КПРФ. Депутаты Гуковской гордумы. Администрация города Гуково Ростовской области. Судья в Гуково Ростовской области Кашутин. Гуковский городской суд Ростовской области Абасова.
Г по делу. Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Гуково. Опека г Гуково. Мэр Гуково Яковлев. Мэр города Гуково. Глава администрации города Гуково Ростовской области. Лазченко Гуковуголь. Гуковский СССР. Совещание фотография черно белая. Гуковский городской суд судья Батура.
Прокуратура г. Гуково Ткач д. Гуковский горсуд. Гуковский суд фото. Судья Никитина Ворошиловский районный суд Волгоград. Судья Катанандов. Судья Швецов Петрозаводский городской суд.
Ранее стало известно, что на должность заместителя председателя Ростовского областного суда рекомендована кандидатура Максима Донченко. Кроме того, в начале апреля текущего года ВККС сообщил о прекращении полномочий в качестве председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой.
Кроме двух горнорабочих других потерпевших не было, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Шахта »Гуковская« не относится к разряду газоопасных содержащих метан шахт. В ходе предварительного следствия было установлено, что заместитель начальника участка РЭСО водоотлив шахты и горный мастер участка ВТБ нарушили правила безопасности при ведении горных работ. Упавшая кровля осушенных подземных горных выработок выдавила в тупик людского уклона номер 26 »мертвый воздух« - воздух с крайне низким содержанием кислорода и смертельной для человека концентрацией углекислого газа.
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
В Ростовской области глава администрации Гуково досрочно покинул пост
Отмечается, что расследование уголовного дела в отношении Николая Щитова продолжается. По данным следствия, это сообщество действовало с июля 2015 года по начало 2023 года в Ростове-на-Дону. Главные новости Дона и вопросы обсуждаются здесь!
Несчастный случай произошел в сентябре 2020 года, спустя 7 месяцев после увольнения Алексадрина с должности, однако и за этот период чиновники администрации не снесли аварийное строение. В своем решении Четвертый кассационный суд заявил о необходимости «полно и объективно исследовать все обстоятельства дела». Апелляционное постановление Ростовского областного суда было отменено, а Алексей Александрин переведен на подписку о невыезде. Дело вернулось на новое рассмотрение в Ростовский облсуд. Обвинительный приговор суда первой инстанции отменен. Дело еще раз рассмотрит Гуковский городской суд.
Гуково и г. Приговор вступил в законную силу", - говорится в сообщении.
Гуково было сообщено о том, что Овчаренко А. Гуково ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области дан ответ о том, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, нет данных по освидетельствованию ряда граждан, в том числе Овчаренко А. Обращаясь в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор г. Гуково указывал на то, что справка об установлении Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное указанных документов для назначения ему выплат как инвалиду II группы свидетельствует о наличии в действиях ответчика признаков недобросовестности. Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора г. Гуково о признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования от 6 апреля 2016 г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученных выплат по инвалидности, суд первой инстанции со ссылкой на нормы Федерального закона от 24 ноября 1995 г. Ввиду того, что Овчаренко А. Установив, что пенсионные выплаты назначены УПФР в г. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием. Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций, признала содержащиеся в них выводы законными и обоснованными. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций о взыскании с Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное полученных им пенсионных выплат в связи с установлением группы инвалидности сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Согласно материалам дела основанием для назначения УПФР в г. II группы инвалидности бессрочно причина инвалидности - общее заболевание. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» статья 12 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. Пунктом 1 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утверждённого приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 октября 2012 г. Главное бюро медико-социальной экспертизы проводит при осуществлении контроля за решениями бюро повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро подпункт «б» пункта 6 Порядка. В соответствии с пунктом 4 Порядка состав бюро медико-социальной экспертизы включает не менее трёх специалистов и формируется из врачей по медико-социальной экспертизе, психологов, специалистов по реабилитации при необходимости - специалистов по социальной работе , которые несут персональную ответственность за соблюдение порядка и условий признания лица инвалидом, соблюдение принципов профессиональной этики и деонтологии; персональная ответственность специалистов бюро закрепляется в их должностных регламентах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. Таким образом, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в рамках регламентируемой нормативными предписаниями процедуры исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина. При этом учреждение медико-социальной экспертизы несет ответственность как за существо принятого решения, так и за соблюдение предусмотренного законом порядка признания граждан инвалидами, включая проверку представления необходимых для проведения экспертизы документов. При этом его решение о признании гражданина инвалидом, оформленное справкой об установлении инвалидности, является обязательным для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности часть 4 статьи 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на неё производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гуковский городской суд
| Восемь судей Ростовской области назначил президент | Уголовное дело направлено в Гуковский городской суд для рассмотрения по существу. |
| Гуковский городской суд (Ростовская область) на портале | Заместителя главы администрации Гуково привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ «Нарушение порядка и условий расходования межбюджетных трансфертов» за неотремонтированный в прошлом году Дворец спорта «Шахтер». |
Гуковский городской суд — Ростовская область, г. Гуково
Кущевский районный суд Краснодарского края огласил приговор по делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской. Судьями Гуковского городского суда Ростовской области в июне 2021 года рассмотрено 167 дел об административных правонарушениях. Гуково — все новости по теме на сайте издания Энергетиков Ростовской области перевели на особый режим работы из-за непогоды. Ростовский областной суд отменил обвинительный приговор бывшему заместителю главы администрации города Гуково Алексею Александрину, ранее осужденному за халатность. Ростовский областной суд. Муниципальный район. Гуковский городской суд 19 сентября 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении участников экстремистской организации, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.
Сайт гуковского городского суда - фото сборник
Для оплаты госпошлины просим воспользоваться ссылками на портал ФНС России.
Кто не может представлять интересы в суде? Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие. К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор.
По статье о краже он может отправиться в колонию на срок до десяти лет. Во время суда подозреваемый стал фигурантом еще одного дела. На одном из заседаний, Гаджекеримов начал оскорблять судью и угрожать ей.
Для себя эту черту подвожу сегодня, — написал 39-летний Евгений Гриненко в своем микроблоге. Чиновник занимал кресло главы почти четыре года, с лета 2020-го. До окончания срока полномочий он недоработал всего год.
Он трудился в донском Министерстве сельского хозяйства и Минэкономики.