3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве.
Куликовская битва 1380
Великий князь Дмитрий, располагая сведениями о передвижениях противника, выдвинулся на перехват. Князь меняется доспехами с простым ратником и встаёт в первую линию пехоты. Битва начинается поединком Пересвета и ордынца Челубея. КАЛИТА 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. МОСКВА 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве.
1375 – Уничтожение ушкуйниками столицы Золотой Орды – Сарая.
Куликовская битва закончилась: 3. Разгадайте кроссворд «Куликовская битва». По горизонтали: 6. Поле битвы 8 сентября 1380 года Куликово. Имя основателя Троицкого монастыря Сергий. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве Дмитрий. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря Ослабя. По вертикали: 1.
Можно ли представить, что добры молодцы-ушкуйники повезли бы свою добычу в виде дани в Орду, наперегонки поползли бы к ханскому трону с доносами друг на друга, как это делали те же нижегородские, московские, рязанские и другие князья?
В жилах новгородцев текла кровь русских и варягов, которым при Игоре и Олеге платил дань Византийский император, а при Святославе покорилась вся Волга и Каспий. И ушкуйники решили впредь не мелочиться с нищими норвежцами, а заставить платить дань... Золотую Орду. Логика проста: раз Орда такая большая - от Днепра до Енисея, да еще и Золотой зовется, значит, у них должны быть деньги, и, видимо, немалые. Далее свою основную задау ушкуйники видят в борьбе с Ордой. В 1374 г. В 1375 г. Московский воевода Александр Плещеев с 5-тысячной ратью вышел им навстречу.
У Прокопа было всего 1,5 тыс. Удар этой засады в тыл Плещееву и решил исход сражения. Москвичи разбежались, а ушкуйники в очередной раз взяли Кострому. Отдохнув пару недель в Костроме, ушкуйники двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью. Зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. Новгород находится почти в 2000 км от Сарая.
Никакой поход напрямую туда был невозможен. Но есть нечто, что объединяет Новгород и Сарай — оба стоят на берегу рек. Еще одно доказательство в версии, что на Сарай нападали ушкуйники. Вот только речные системы Волхова и Волги напрямую не связаны. Ушкуйникам необходимо было найти короткое расстояние, чтобы перетащить лодки на Волгу. В 200 км от Новгорода есть две небольшие речки, одна из которых впадает в Волгу, а другая — в Волхов. Ушкуйники могли легко переправить лодки по срубам деревьев. На Севере это был привычный способ переправки судов.
Город Сарай находится в 170 км от Астрахани вверх по течению Волги, но, ни на одной из современных карт его не найти. В те времена, в городе проживало одновременно от 70 до 100 тыс. Сарай считался крупнейшим городом Европы и даже Азиатского Востока, сравнимый с Багдадом, Каиром, Константинополем и Римом того времени. Сарай-Бату был самым богатым городом Золотой Орды. Сарай был построен не на берегу Волги, а на ее рукаве — на берегу реки Ахтубе. Она была слишком мелководной для тяжелых военных судов, но только не для ушкуйников и их легких маневренных кораблей. Скорее всего, ушкуйники подошли к Сараю рано утром, на рассвете, они быстро перебили охрану и начали грабить. Грабить слишком долго ушкуйники не могли.
Татарская армия могла подойти в любой момент, и против них было не устоять. Ушкуйники освободили тысячи русских рабов, нагрузили свои лодки самым ценным: золотом, драгоценностями, дорогими тканями, оружием и отплыли также быстро, как и появились. Чтобы за ними не соорудили погоню, грабители подожгли город с разных концов, степной город вспыхнул мгновенно. Но вот загадка. Ушкуйники безнаказанно ушли из Сарая с огромной добычей, однако не в Новгороде нигде бы там, ни было, они не появились. Куда же они пропали с казной Золотой Орды? Ушкуйники должны были спрятать сокровища, захваченные в Сарае, потому как продолжать поход с такой добычей невозможно. Но куда было спрятано награбленное?
В арабских источниках есть упоминания о загадочном острове руссов, что на некотором острове на Волге неизвестные руссы спрятали несметные награбленные сокровища, чтобы вернуться за ними, завершив свои походы на реке. Точное местонахождение острова неизвестно. Сказочная добыча вскружила головы ушкуйникам, и, как упоминается в арабских летописях, они направились еще дальше, к Каспию. Близ устья Волги их встретил хан Салгей, правивший Хазтороканью Астраханью , и немедленно заплатил дань, затребованную Прокопом. Мало того, в честь непрошеных гостей с далекого Ильмень-озера хан устроил грандиозный пир. Но когда захмелевшие новгородцы совсем потеряли бдительность, в разгар пира на них бросилась толпа вооруженных татар. Так погибли Прокоп, Смолянин и почти все удальцы, немногим посчастливилось вернуться на Русь. Это было самое большое поражение ушкуйников.
Но подробности этой трагедии скорее подчеркивают силу ушкуйников, чем их слабость. Паника охватывала ордынцев при одной вести о приближении ушкуйников. Татары даже не попытались одолеть их в открытом бою. Хазторокань была не первым, а очередным городом, где ханы с поклоном предлагали дань, чтобы их только оставили в покое. Так как же, скажет читатель, символ веры отечественных историков — «Куликовская битва переломила хребет Золотой Орде»- неверен? Выходит, что хребет Орде переломили ушкуйники? Увы, реальная история не терпит никаких догм. За два десятилетия ушкуйники убили больше татар, чем войско князя Димитрия на Куликовом поле.
Но в условиях полигамии в Орде за 1380 г. Так что, ни Димитрий, ни Прокоп физически не могли сломить хребет Золотой Орде. Другое дело - огромная моральная победа русского народа. Расходились по городам и посадам добрые молодцы с заморскими драгоценностями, да с красотками из ханских гаремов. Возвращались к родным очагам рабы ордынские, угнанные в неволю много лет назад, по которым отплакали родные и отпели попы. Слушал народ русский рассказы седых старцев, как за тридевять земель в столицу Сарай пришли богатыри русские, полонян православных освободили, а всех басурман в расход вывели. Не Русь Орде, а Орда Руси стала платить дань. Понадобилось еще целых два века, чтобы по следам предводителя ушкуйников Прокопа вниз по Волге на Казань и Астрахань пошли со своими ратями воеводы Ивана Грозного.
Были ли ушкуйники вместе с князем Димитрием на реке Непрядве в 1380 г.? Скорее всего нет - не любила вольница московских князей. Но зато каждый ратник в московском войске знал, что идет он не на непобедимую Батыеву или Дюденеву рать, а на войско, не сумевшее дважды за десять лет защитить свою столицу. А ушкуйники, не признаваемые Новгородом, ненавидимые всеми русскими князьями, продолжали ходить на Волгу. Бить татар у них стало не подвигом, а промыслом. В 1392 г. В 1409 г. Подобные лихие экспедиции организовывались вплоть до семидесятых годов XV столетия, когда Великий Новгород попал под власть великого московского князя Ивана III.
Любопытно, что в ряде случаев московские князья заключали с ними временные соглашения для синхронизации ударов по Казанскому ханству. Из-за давления Москвы ушкуйникам в первой половине XV в.
Кочевники продолжали сражаться с половцами и народами Кавказа. Половецкий хан Котян с остатками войска вынужден был бежать от монголов на запад в пределы Венгрии.
Поход Батыя против европейских королевств В марте 1241 г. Хан Батый разделил войско на несколько частей: первая вторглась в Польшу, вторая — в Трансильванию, третья — в Венгрию. Нашествия монгольских отрядов вызвали смятение среди европейских феодалов. Польские и силезские войска были разбиты.
Кочевники захватили город Краков. Венгерский король Бела IV сумел объединить венгерских и хорватских феодалов в большое войско, однако оно потерпело поражение от монголов в битве на реке Шайо. Завоеватели захватили крупнейшие венгерские города. Затем отряды Батыя разорили хорватские, сербские и болгарские земли.
Отдельные монгольские группировки вторглись в пределы Священной Римской империи. В походе хан Батый достиг берегов Адриатического моря. Миниатюра XIII в. Поход хана Батыя против европейских королевств, несмотря на многочисленные победы, оказался тяжёлым.
Монголы понесли значительные потери в ходе завоевания русских земель, поэтому не имели привычного численного превосходства перед европейскими феодалами. Кроме того, европейские феодалы сплотились перед лицом общего врага. Их объединённые армии наносили существенный урон монголам, которые находились вдали от своей родины и не имели возможности полноценно компенсировать потери. Каменные замки европейских феодалов затрудняли продвижение монгольских войск.
Захватчики не могли позволить себе тратить время на осаду каждого замка, поэтому зачастую предпочитали обходить их стороной. Вступив на территорию европейских королевств, монголы оказались за пределами привычной для себя степной зоны. В таких условиях было тяжело прокормить лошадей. В начале 1242 г.
Батый получил известие о смерти великого хана Монгольской империи — Угэдэя. Знати предстояло избрать нового великого хана. Батый как потомок старшего сына Чингисхана был одним из претендентов. Он решил приостановить поход на запад и вернуться домой.
Весной 1242 г. Русь после нашествия Батыя Военные походы хана Батыя привели к тяжёлым последствиям для русских земель. Погибло огромное количество людей. Многие жители Руси были уведены в плен и проданы в рабство.
Русские земли, сопредельные со степью, запустели, их население массово переселялось на север в стремлении спастись от ордынцев. Завоеватели разрушили несколько десятков крупных городов — важных центров ремесла и торговли. Некоторые разорённые города больше не восстановились. В лучшем случае на их месте позднее возникли деревни.
Например, захваченная Батыем Рязань так и осталась лежать в руинах. Современная Рязань — другой город: его старое название — Переяславль-Рязанский, он находится в 60 км от старой Рязани. Современный вид на городище Старая Рязань — место разорённой Батыем Рязани. На фотографии виден ров, который окружал город, и земляные валы на месте городских стен.
Фотография Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника После нашествия на Руси значительно замедлилось развитие культуры и ремёсел. Некоторые ремёсла на долгое время прекратили существование: многих мастеров убили и увели в плен.
Dasha7321 28 апр. В нем будут жить животные из красной книги... Как будет выглядеть заповедник будущего Какие животные там будут обитать? Ведь человек совсем не задумывается о судьбе животных и просто уничтожает их... Grek998Krym9422 28 апр.
Помогите пожалуйста5 Затребованных профессий в свете5 затребованных профессий в Украине? Kairollovaalsu 28 апр. А вот семена мяты не проросли бы тк для некоторых семян требуется только вода для проростания в них уже запасены пит. Bnsv12za2013 27 апр. Каких знаминитых людей ты знаешь в Нижнем Тагиле? КристинаСараханова 27 апр.
Стр. 24-25 Куликовская битва Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. 4 класс. Рабочая тетрадь. Ответы
| Оборона Козельска: как держался «злой город» против полчищ Батыя | В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий. |
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Никак не могу понять кто это.))) — | Ответ дали 2 человека: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. |
| Дюденева рать или как русские князья за власть боролись | Понадобились столетия, чтобы русские князья осознали весь ужас рабского положения Руси под властью ордынцев, необходимость объединения перед общим врагом и решились дать отпор поработителям. |
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам? | У великого князя предполагали, что татары могут пойти на маневр и начать вторжение с другой стороны, поэтому русское войско еще два месяца находилось в состоянии боеготовности и перемещалось параллельно отходившим вдоль границ ордынцам. |
Город князь которого организовал отпор ордынцам
| Стояние на реке Угре. Гениальный план Ивана Великого, освободивший Русь от ига [День в истории] | Во время нашествия 1237-1238 годов дольше всех против ордынцев продержался город Козельск. |
| 1238 год битва на Сити и осада Козельска | 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве. |
| ГДЗ Страница 21 Часть 2 Рабочая тетрадь по окружающему миру за 4 класс Плешаков Школа России | Вместе с ними тверичи были способны организовать отпор Дюденевой рати и отрядам русских князей – союзников Андрея Александровича. |
Куликовская битва 1380
Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря. По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем. Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве.
К городу спешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, остервенело лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; тяжелые каменные глыбы из метательных орудий долбили деревянные стены, тучи стрел поражали защитников города. Жители Торжка упорно сопротивлялись. Они ожидали помощи из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но помощь так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско. Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде».
Однако последовавшие затем события 1288 г. Скорее всего, соглашение о совместных действиях трех князей против Андрея Городецкого было заключено в интервале между 1288 и 1293 гг. Во всяком случае, отношения Твери и Переяславля в 1294 г. Тверской епископ Андрей выступил одним из двух посредников на переговорах Дмитрия и Андрея Александровичей. Вторым посредником источники называют некоего Святослава, причем в Софийской первой летописи старшего извода он обозначен как князь. Личность князя Святослава остается неясной. Возможно, это Святослав Ярославич Тверской, однако последнее упоминание о нем как о князе Твери относится к 1283 г.. В Комиссионном списке Новгородской первой летописи младшего извода Святослав князем не назван. Нельзя полностью исключить того, что Святослав Ярославич по каким-то причинам мог передать тверской стол своему брату, Михаилу Ярославичу Младшему. Впервые Михаил упомянут как тверской князь в 1285 г.. Уже в первые годы своего правления Михаил Ярославич ведет активную внешнюю политику. Следует также отметить, что владыка Андрей и Святослав участвовали в переговорах с Андреем Александровичем по просьбе Дмитрия. Но, и епископ Андрей, и Святослав пользовались уважением и доверием у всех сторон. Присутствие авторитетного архиерея, безусловно, должно было послужить гарантией исполнения условий договора как со стороны Дмитрия Александровича и союзных ему тверичей, так и со стороны Андрея Александровича и новгородцев. Летопись сохранила только один пункт соглашения между Дмитрием и Андреем Александровичами — «а Волок опять Новугороду». Волок возвращался Дмитрием Новгороду. Дмитрий Александрович сохранил за собой великокняжеский стол и Переяславль, но не сумел удержать Новгород, перешедший под управление Андрея Городецкого. Вскоре Дмитрий Александрович умирает в Волоке. Тело великого князя перевозят в Переяславль, разоренный союзником Андрея Федором Ярославским. Новым великим князем Владимирским стал Андрей Александрович. Переход власти к Андрею нисколько не ослабил напряженность на Руси. Наоборот, стремление Андрея Александровича утвердиться в Переяславле натолкнулось на жесткий отпор со стороны Москвы и Твери. К 1296 г. Во время отсутствия в Переяславле князя Ивана, сына Дмитрия Александровича великий князь сделал попытку овладеть городом, но столкнулся с сопротивлением переяславцев и их союзников — тверичей и москвичей, выступивших к Юрьеву навстречу войскам Андрея Александровича, стоявшим наготове во Владимире.
У переправ и бродов выстроились русские лучники, а также расположились огнестрельные орудия с пушкарями и пищальниками. Сражение за переправы с ордынцами продолжалось четверо суток. После нескольких неудачных попыток форсировать Угру и овладеть русской позицией, войска хана Ахмата отступили. А узнав о прибытии войск братьев Ивана III и не получая известий от Казимира IV на помощь которого Ахмат рассчитывал, хан 11 ноября решил отвести свои войска от русских рубежей. Война за освобождение Руси от ордынского ига была закончена. Остатки воинства Ахмата бежали в степи.
Стояние на реке Угре. Гениальный план Ивана Великого, освободивший Русь от ига [День в истории]
После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву». Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами. Это не был, конечно, поход на Новгород.
Для осады многолюдного и подготовившегося к обороне города у Батыя в начале марта попросту не оказалось под Торжком достаточных сил 0.
Затем его продолжатель до 1400 года перевёл её на нижненемецкий: В то же время была там великая битва у Синей Воды blawasser между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву. Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле. Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» Chronica Novella его младший современник ум. Сведения немецких историков о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезённому из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 году [69]. Оно в сильно искажённом виде сохранилось в сочинении немецкого историка и богослова конца XV века декана духовного капитула города Гамбурга Альберта Кранца Albert Krantz «Вандалия» Wandalia, 1519 [70] : В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер Flawasser. Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды. Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек.
Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, поскольку почти ничем другим татары не владеют. Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова. В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой. Историческая оценка[ править править код ] Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. Можно выделить следующие основные точки зрения: Согласно традиционной точке зрения, восходящей к Карамзину , Куликовская битва являлась первым шагом к освобождению русских земель от золотоордынской зависимости. Крупнейший русский историк XIX века С. Соловьёв полагал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы , которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. Ряд современных западных историков выразил несогласие с этой точкой зрения, полагая, что значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш , сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта [71] [72] [73].
Их точку зрения разделяет и российский историк А. Горский [74]. Сам термин «Куликовская битва» был введён в историческую науку Н. Карамзиным в его « Истории государства Российского » [75]. Память о битве[ править править код ] 500-летний юбилей Куликовской битвы. Молебствие у памятника. С фото 1880 года. Памятник на Куликовом поле по проекту А. Нечаева , был поставлен и торжественно открыт памятник-колонна, изготовленный на заводе Ч.
Берда по проекту А. В 1880 году торжественно отпразднован на самом поле, у села Монастырщино , день 500-летней годовщины битвы. В 1913 году был заложен и в 1917 году построен Храм Сергия Радонежского на Куликовом поле. В 1965 году на предполагаемом месте битвы открыт филиал Тульского областного музея. В 1996 году создан военно-исторический музей-заповедник «Куликово поле» [76]. Сражение произошло 8 сентября 1380 года по юлианскому календарю. Так как даты событий, произошедших до введения григорианского календаря 15 октября 1582 года, не пересчитываются, то датой дня воинской славы должно быть 8 сентября по григорианскому календарю. Дата 21 сентября является ошибочной и не соответствует общепринятой в научном мире хронологии [78] [79] [80].
Серёжа и Надя предлагают вам задание. Разгадайте кроссворд «Куликовская битва».
По горизонтали: 6. Поле битвы 8 сентября 1380 года. Имя основателя Троицкого монастыря. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря.
Отказ «давать выход Орде» историки связывают с битвой под Алексином в 1472 году, когда московскому войску впервые удалось остановить вторжение полчищ Ахмата. В летописи приводится эффектный рассказ о том, что отказ платить дань сопровождался эффектным перформансом русского Великого князя — якобы он растоптал и оплевал присланную ханом пайцзу знак ханской власти, выдававшийся подданным , чем-де нанес чингизиду нестерпимую обиду и спровоцировал его поход на Русь. Историк Николай Борисов в эту легенду не верит, указывая на то, что и после Алексина, и даже во время стояния на Угре между великим князем и ханом велись нормальные дипломатические сношения, что было бы невозможно после подобных оскорблений здесь и далее — цитаты по книге Николая Борисова «Иван III», вышедшей в серии ЖЗЛ в издательстве «Молодая гвардия» в 2006 году. Причиной кампании 1480 года Борисов называет не только отказ московитов платить дань. Положение хана Ахмата в Большой Орде пошатнулось после серии военных неудач, и ему была срочно нужна победоносная война. Выбор, против кого воевать, был невелик: с крымцами получалось не очень, на Казань Ахмат идти также не рисковал, опасаясь, что она заключит союз с Москвой. Литва была единственным союзником. Оставалась, по сути, только Москва. При этом поддержать выступление против русского князя Ахмату обещал Казимир. Хорошим поводом для выступления стал разлад в княжеском семействе: в начале 1480 года Иван III поссорился со своими братьями, Андреем Углицким по прозвищу Большой или Горяй и Борисом Волоцким — те считали, что старший брат их обделяет. Итак, в июне 1480 года Ахмат двинул полки на Москву. Это не стало сюрпризом для великого князя. Иван III отправил ему навстречу войско во главе со своим сыном, Иваном Молодым, и фактическим военным руководителем Данилой Холмским, а сам расположил свою ставку в тылу, в Коломне. Москвичи готовились к лобовому удару и встречали ордынцев на окских оборонительных рубежах. Но Ахмат решил повернуть на запад — возможно, ожидая соединения с силами польского короля. К счастью, у Ивана III была прекрасно налажена разведка, и обо всех перемещениях вражеского войска русские узнавали вовремя. Какое-то время московиты и ордынцы двигались на запад параллельно, каждый по своему берегу Оки. Каждый внимательно всматривается в глаза другого, словно испытывая твердость его духа. Оба медлят, надеясь, что у противника сдадут нервы и он опрометчиво бросится вперед — на любезно подставленный меч», — пишет Борисов.
Поле чудес Куликово. Как Донская победа вернула Руси русскую власть
3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя−победителя в Куликовской битве. Понадобились столетия, чтобы русские князья осознали весь ужас рабского положения Руси под властью ордынцев, необходимость объединения перед общим врагом и решились дать отпор поработителям. На этой странице вы найдете ответ на вопрос Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города.
Куликовская битва - cтраницы 24, 25, 26
Понадобились столетия, чтобы русские князья осознали весь ужас рабского положения Руси под властью ордынцев, необходимость объединения перед общим врагом и решились дать отпор поработителям. Ответ на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Сбор дани русским князем не сопровождался таким насилием, какое творили ордынцы. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. ответ. Created by тьрлрощглрщщ. okruzhayushij-mir-ru. князь Галича (годы жизни - 1201 - 1264. Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Город князь которого организовал отпор ордынцам.
Город,князь которого организовал отпор ордынцам
Вся тяжесть борьбы против сильного и превосходно вооруженного недруга легла на плечи городского посадского населения. Летописи сохранили до наших дней имена горожан, управлявших смелой защитой Торжка против полчищ Батыя, этИванко, посадник Новоторжский , Яким Влункович, Глеб Борисович, Михайло Моисеевич. Все они погибли в неравной сече. Встретив отпор, Батый принуждён был перейти к осаде городка. Монголо-татары отынили тыном весь Торжок, подвезли метательные машины пороки. К городу поспешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, гневно лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; томные каменные глыбы из метательных орудий долбили древесные стены, тучи стрел поражали защитников города. Обитатели Торжка упорно противились.
У переправ и бродов выстроились русские лучники, а также расположились огнестрельные орудия с пушкарями и пищальниками. Сражение за переправы с ордынцами продолжалось четверо суток. После нескольких неудачных попыток форсировать Угру и овладеть русской позицией, войска хана Ахмата отступили. А узнав о прибытии войск братьев Ивана III и не получая известий от Казимира IV на помощь которого Ахмат рассчитывал, хан 11 ноября решил отвести свои войска от русских рубежей. Война за освобождение Руси от ордынского ига была закончена. Остатки воинства Ахмата бежали в степи.
Они ожидали из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско. Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей.
Дмитрий Донской сначала был в сторожевом полку [14] , а затем встал в ряды большого полка. А князь велики такоже с великою своею силою русскою з другого шоломяни поиде противу им» [42]. Бой в центре был затяжной и долгий. Летописцы указывали, что кони уже не могли не ступать по трупам, так как не было чистого места. В центре и на левом фланге русские были на грани прорыва своих боевых порядков, но помог частный контрудар, когда «Глеб Брянский с полками владимирским и суздальским поступи через трупы мёртвых» [41]. Основной удар татары направили на русский полк левой руки, он не удержался, оторвался от большого полка и побежал к Непрядве, татары преследовали его, возникла угроза тылу русского большого полка. Владимир Серпуховской, командовавший засадным полком, предлагал нанести удар раньше, но воевода Боброк удерживал его, а когда татары прорвались к реке и подставили засадному полку тыл, приказал вступить в бой. Удар конницы из засады с тыла на основные силы золотоордынцев стал решающим. Татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Татары смешались и обратились в бегство. Ход боя переломился. Мамай, наблюдавший издали за ходом сражения, бежал с малыми силами, как только засадный полк русских вступил в бой. У татар отсутствовали резервы, чтобы попытаться повлиять на исход боя или хотя бы прикрыть отступление, поэтому всё татарское войско бежало с поля битвы. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст , «избив» их «бесчисленное множество». Сам великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии [44]. Вернувшись из погони, русские стали собирать войско, разбросанное по полю и окрестностям. В течение нескольких дней хоронили убитых. Оценки потерь[ править править код ] Летописцы сильно преувеличивают число погибших золотоордынцев, доводя его до 800 тыс. Золотоордынцам при виде удара засадного полка приписывается фраза «молодые с нами бились, а доблии лучшие, старшие сохранились» [45]. Сразу после битвы была поставлена задача пересчитать, «сколько у нас воевод нет и сколько молодых [служилых] людей». Московский боярин Михаил Александрович сделал печальный доклад о гибели более 500 бояр 40 московских, 40—50 серпуховских , 20 коломенских, 20 переяславских, 25 костромских, 35 владимирских, 50 суздальских , 50 нижегородских, 40 муромских , 30—34 ростовских, 20—23 дмитровских, 60—70 можайских , 30—60 звенигородских , 15 углицких, 20 галицких, 13—30 новгородских, 30 литовских, 70 рязанских , «а молодым людям [младшим дружинникам] и счёта нет; но только знаем, погибло у нас дружины всей 253 тысячи, а осталось у нас дружины 50 40 тысяч». Также погибло 6 белозерских [46] , двое тарусских [47] и моложский князь [48] из известных поимённо четырёх десятков князей-участников. Среди погибших упоминаются Семён Михайлович, Дмитрий Монастырёв и Фёдор тарусский , о гибели которых известно также соответственно в битве на р. Пьяне в 1377 году, в битве на р. Воже в 1378 году и в битве с татарами под Белевым в 1437 году. Разин полагал, что в Куликовской битве со стороны русского войска погибло около 25—30 тысяч человек, что составляет половину от оценки им общей численности войска. Кирпичников сделал осторожное предположение, что в сражении могло погибнуть около 800 бояр и 5—8 тысяч человек. Булычёв на основе исследования аналогичных сражений в средневековой Европе сделал предположение, что русское войско могло потерять около трети всех воинов. После битвы[ править править код ] Наличие в русском войске сурожан в качестве проводников даёт основание предполагать о намерении командования русской рати осуществить поход вглубь степей, в которых кочевали татары. Но победу на Куликовом поле не удалось закрепить полным разгромом Золотой Орды. Для этого не было ещё достаточных сил. Учтя большие потери русской рати и опасность похода вглубь степей с небольшими силами, командование приняло решение возвратиться в Москву [27] Когда обозы, в которых повезли домой многочисленных раненых воинов, отстали от главного войска, литовцы князя Ягайло добивали беззащитных раненых [49].
Великое стояние на реке Угре
В Торжке в это время не оказалось ни князя, ни княжеской дружины. Вся тяжесть борьбы против сильного и превосходно вооруженного недруга легла на плечи городского посадского населения. Летописи сохранили до наших дней имена горожан, управлявших смелой защитой Торжка против полчищ Батыя, этИванко, посадник Новоторжский , Яким Влункович, Глеб Борисович, Михайло Моисеевич. Все они погибли в неравной сече. Встретив отпор, Батый принуждён был перейти к осаде городка. Монголо-татары отынили тыном весь Торжок, подвезли метательные машины пороки. К городу поспешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, гневно лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; томные каменные глыбы из метательных орудий долбили древесные стены, тучи стрел поражали защитников города.
Не менее упорное сопротивление встретили ордынцы в городах Южной Руси. Осенью 1240 г. И бе Батыи у города, и отроци его обьсядаху град, и не бе слышати от гласа, скрипения телег его, множества ревения вельблуд его и рьжания от гласа стад копь его, и бе исполнена земля Руская ратных».
Третье место занимает Торжок, остальные города, включая крупные Рязань, Владимир, Галич , сопротивлялись не более 6 дней.
Город в то время считался неплохо защищенным, но не со всех сторон. С юга Владимир прикрывала Клязьма, с севера и востока — река Лыбедь с обрывистыми берегами и оврагами. Но вот западная сторона была относительно "слабым" звеном. Впрочем, так получилось больше из-за ошибок в обороне правящих сил города. В тоже время Золотые ворота, построенные при владимирском князе Андрее Боголюбском, могли выдержать многое.
Вплотную к ним с севера и юга примыкали насыпные валы с глубокими рвами с наружной стороны. Высота арки ворот достигала 14 метров. Двери были массивными, сделанными из дуба, и висели на кованых петлях. Владимирцы знали о приближении врага еще до подхода монголо-татар. Князь Всеволод Юрьевич с малой дружиной "прибежал" во Владимир и сообщил о разгроме у Коломны. На княжеском совете мнения разделились.
Одни бояре предлагали вывезти княжескую семью и казну в тайные лесные крепи, а в городе оставить только воинов. Другие предлагали оставить в городе дружину с сыновьями великого князя, а самому Юрию собрать войска неподалеку от Владимира. Так князь Юрий отправился к реке Сити собирать войско, а часть дружины с сыновьями великого князя остались оборонять город. Спасение в молитвах Подошедшие 3 февраля монголо-татары показали стоявшим на стенах князьям и горожанам плененного при разгроме Москвы князя Владимира Юрьевича и потребовали добровольной сдачи города. Им ответили стрелами.
Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде».
В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву». Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами. Это не был, конечно, поход на Новгород.
Для осады многолюдного и подготовившегося к обороне города у Батыя в начале марта попросту не оказалось под Торжком достаточных сил 0.
«В тени Куликовской битвы»: как победа в сражении на реке Воже повлияла на историю Руси
Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. Великий князь Дмитрий, располагая сведениями о передвижениях противника, выдвинулся на перехват. Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы. Ответ дали 2 человека: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий.