Депутат Государственной думы Александр Бородай в интервью изданию «» рассказал, что американские РСЗО «Хаймерс» и гаубицы M-777 имеют высокую точность наведения исключительно благодаря тандемной работе со спутниковой системой и. В любом случае дальность систем «Хаймерс» в 90 км благодаря поступлению GLSDB сразу увеличится почти в полтора-два раза.
«Вундерваффе» или «пиар наше всё»
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты
- Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
- «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
- Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
- "Серьезная провокация"
- Достаточно ли у американцев управляемых ракет GMLRS для систем HIMARS ?
Два подхода к противодействию американским РСЗО HIMARS
В результате получается подвижная высокоточная система с дальностью стрельбы до 70 километров. Собеседники газеты сообщили, что США тайно модифицировали установки HIMARS, которые переданы Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности, в том числе ATACMS (Army Tactical Missile System), радиус действия которых достигает. Как известно у американской РСЗО "Хаймерс" имеется три типа ракет с дальностью пуска до 70, 150 и 300 км соответственно.
Очень плохая новость для ВСУ: Русский "хаймерс" в действии...
Есть еще один нюанс: на Украине в уголовном порядке запрещено публиковать фото попаданий россиян, дабы исключить дальнейшую корректировку, а, как указало 8 июля CNN, «операторы HIMARS после запуска ракет по объектам следят за публикациями российских СМИ и в соцсетях». Второй подход — ликвидация комплексов до их попадания в зону боевых действий, то есть на стадии транспортировки, хотя пока фактов уничтожения этого вида оружия не фиксировалось. Еще один уже практикуемый вариант — уничтожение «американцев» в местах их базирования. Так что главными способами борьбы с американскими пусковыми установками остаются разведка и контрбатарейная борьба.
В связи с этим звучат предложения наносить удары во время выхода HIMARS на огневую позицию или во время загрузки сменного пакета в пусковую установку. Несмотря на то, что заряжание происходит сравнительно быстро, размеры цели увеличиваются за счет загрузочного манипулятора.
По данным ведомства, в результате ударов поражены объекты энергетической отрасли Украины, предприятия военно-промышленного комплекса ВПК и железнодорожной инфраструктуры, средства противовоздушной обороны, арсеналы, базы горючего, цеха производства и ремонта безэкипажных катеров и беспилотных летательных аппаратов. В Минобороны РФ заявили, что также поражались пункты временной дислокации подразделений украинских формирований и иностранных наемников, скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки.
В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне. Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника.
Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года. Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время. Но эксперты призывают не списывать раньше времени фактор наличия у ВСУ высокоточных ракетных вооружений. Конечно, GPS остаётся наиболее современной и точной, но есть ещё инерциальная система наведения, которую не заглушить извне, — обратил внимание Михайловский. Поэтому «Хаймарсы» в любом случае будут применяться, США будут их адаптировать под новейшие реалии, может, даже поспеют внести корректировки к анонсированному наступлению ВСУ, считает собеседник.
Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться?
Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов.
Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Запускать с наземных установок РСЗО эту бомбу можно целыми пакетами, что, по мнению специалистов, существенно усложнит работу нашей ПВО. Заявленные американцами характеристики по дальности GLSDB в 150 и даже 180 километров — это пока лишь желаемый результат. Теоретически возможный. Испытания, проводившиеся по уничтожению морских целей, подтвердили дальность только в 130 километров, что тоже немало. В целом испытания этих боеприпасов еще не закончены. Но американцы собираются запустить их производство уже в январе и получить какое-то количество GLSDB к весне, видимо, чтобы продолжить испытания в реальных боевых условиях на Украине, которая уже официально превратилась для них в испытательный полигон. В любом случае дальность систем «Хаймерс» в 90 км благодаря поступлению GLSDB сразу увеличится почти в полтора-два раза. Какие должны быть наши ответные действия? Нам придется понести некоторые затраты, убрав склады техники и вооружения в глубь территории, чтобы противник не смог их обстреливать. Бороться никак?
Бороться с ними можно используя ряд особенностей таких боеприпасов. К примеру, известно, что в старой модификации планирующей бомбы для передачи данных применялись спутниковая навигационная система GPS и интеллектуальная система наведения, то есть это ракета наводилась на цель по известным координатам. Затем, после 2008 года, была проведена доработка ракеты.
Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ. Что в итоге? Если раньше ее инфраструктура находилась в относительной безопасности, то теперь она стала уязвима для ракетных атак. Тем не менее при нынешнем мизерном количестве, HIMARS едва ли смогут подорвать боеспособность ВС РФ, а при должной адаптации российская армия сможет свести их пользу к минимуму как это было в случае с такими же распиаренными Javelin и Bayraktar. Нельзя забывать и о том, что со способностью России обстреливать объекты украинской армии ничего не произошло. ВС РФ ежедневно поражают десятки объектов по всей территории Украины, причем, в отличие от ВСУ, они могут дотягиваться до глубокого тыла.
Более того наш комплекс выигрывает в дальности. Равноценной по стоимости ракетой он бьет на 120 км, против 85 км. Это позволяет наносить удары по противнику без захода в зону поражения его ракет.
Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит. Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение. Где он спрятался — туда можно работать», — сообщил генерал-майор. Плюс диверсионно-разведывательные группы, которые работают в тылу по этой задаче», — дополнил он. Он отметил, что установки «создают определенную нервозность и наносят ущерб», однако повлиять на что-то они не способны, так как их цели находятся в тылу. Задачи все решаются именно там, но там уже дело в артиллерии», — заключил он. Он отметил, что дополнительное оружие преследует цель затянуть конфликт как можно дольше, однако это ничего не меняет. Он напомнил, что у Украины и раньше было такое вооружение.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Радиус действия HIMARS — до 80 километров, однако в определенной модификации и при условии поставок соответствующих боеприпасов он может превышать 300 километров. Дальность стрельбы – 300 км. СН комбинированная: инерциальная, корректируемая через GPS. Дальность ракет ХАЙМЕРС. В середине 2008-го, во время стрельбы с реактивной системы залпового огня HIMARS ракетами GMLRS был поставлен рекорд дальности полета – 85 км. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось увеличить до.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. По сравнению с уже упомянутыми «Градами» дальность стрельбы выросла в 3,5 раза, поражаемая площадь с 14,5 га увеличилась до 67. Интерфакс: Российские военные нанесли удар по украинскому аэродрому, уничтожив истребитель МиГ-29, заявили в Минобороны РФ. «Отметим, что пока не было сообщений о том, что Штаты передадут Украине снаряды для стрельбы из HIMARS на расстояние свыше 160 километров.
Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
Они доставили опытный образец на место испытаний с помощью транспортного самолета С-130. Менее чем за пять минут машина была выгружена. Затем она заняла огневую позицию и получила по цифровому каналу боевое задание. В результате был произведен залп из шести учебных реактивных снарядов. Первым подразделением, имеющим в своем арсенале систему HIMARS, стал 27 полк полевой артиллерии 18 воздушно-десантного корпуса Америки. Для ее запуска разработали специальный контейнер, вмещающий 10 ракет. Опытный образец мог работать как с помощью GPS, в режиме вспомогательного инерциального наведения, для поражения неподвижных целей, так и с головкой самонаведения для движущихся целей. Во втором случае ракета оснащалась по принципу единой многоцелевой ракеты JCM. Опытный образец имел головку самонаведения, работающую в трех режимах: Доплеровский радиолокационный. Работает в миллиметровом диапазоне волн. Может использоваться в любых погодных условиях.
Поражает движущиеся цели. Охлаждаемый инфракрасный. Определяет и классифицирует цели. Полуактивный лазерный. Поражает цели с помощью дополнительного целеуказания. В качестве стартового ускорителя была выбрана 177-миллиметровая модель, которая отличается невысокой ценой и возможностью дальнейшей доработки. В конструкции опытного образца использовали увеличенную головную часть от ракеты Hellfire II или кумулятивную головную часть, отличающуюся наличием формирующего устройства. В перспективе предполагалась возмоность увеличение длины и массы ракеты. В марте 2007 году появилась информация о том, что ракета успешно прошла испытания в аэродинамической трубе, статический прожиг ракетного двигателя, и летные испытания на полигоне White Sands в штате Нью-Мексико. Через месяц стало известно, что второй этап испытаний прошел не менее успешно.
Модернизация машин В конце 2006-го компания Lockheed Martin заключила с армией США 1,8-миллионный контракт на разработку усовершенствованной кабины боевых машин. Модернизация касалась главным образом повышения уровня безопасности для машиниста. Согласно контракту, работы по модернизации должны были закончиться не позднее, чем 30 сентября 2010 года. Кабины получили дополнительное бронирование, защищающее от пуль, осколочных снарядов и мин. В марте 2008 года компания Lockheed Martin сообщила о пилотном пуске четырех управляемых снарядов, в котором использовали новую универсальную систему управления огнем.
Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
Мы не хотим затягивать войну только для того, чтобы причинить боль России". Кроме того, Байден подтвердил, что американская официальная позиция, сформулированная ранее, остается без изменений: США не стремятся к войне НАТО с РФ, не отправят своих военных на Украину и не считают, что российско-украинский конфликт должен привести к смене власти в России. Причина последнего, "как мне кажется, в том, что администрация обеспокоена, что Украина сделает именно то, что я бы сделал, то есть запустил бы их по территории России", отметил Бен Ходжес. Заверения американцев давно сложно воспринимать всерьез, когда дело напрямую затрагивает их интересы. Для главы Белого дома они сегодня очевидны — в ноябре выборы в Конгресс, и нужно заручиться поддержкой электората, что крайне сложно из-за экономических проблем. Но, видимо, политическая верхушка видит здесь выход — подлить масла на сковороду украинского кризиса. Нюанс, правда, в том, что как минимум половина этой суммы останется в самих Штатах, часть пойдет на поддержку оборонного комплекса. Подтверждением тому является, помимо всего прочего, недавнее обещание рабочим завода концерна Lockheed Martin в Трое штат Алабама о двукратном увеличении закупок правительством противотанковых комплексов FGM-148 Javelin. Вот такая забота об американцах, через якобы помощь Украине. К тому же велики риски, что Украина становится "прачечной" для американского военпрома при поставках оружия "не тем парням" без риска осуждения мировым сообществом. Речь пока шла о 500 установках правда, в первом транше их будет, видимо, всего 20 штук , поставка ожидается до 2023 года, а контракт был заключен еще в 2019 году и планах по интеграции этого оборудования в национальную систему управления боевыми действиями.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Для подготовки к стрельбе достаточно 20 секунд. А вот баллистические снаряды способны поражать цели на расстоянии до 300 км, причем Lockheed Martin, которая отвечает за боевое оснащение системы, сейчас занимается разработкой более современных снарядов PrSM, которые будут бить на 499 км. Такие ракеты по предварительным данным появятся в 2023 году. А площадь поражения современных российских РСЗО — 672 тыс.
Ранее в Белом доме предупреждали, что этим пакетом исчерпываются имеющиеся в распоряжении средства на поддержку Киева и без одобрения Конгрессом дополнительного финансирования новых поставок не будет. Картина дня.
М28 реактивный снаряд в базовой модификации. Вариант НУР М26 с 3 пустыми и 3 контейнерами с генератором дыма. Единственный производимый на сегодня НУР М28. GMLRS GMLRS - управляемые ракетные снаряды новой конструкции, имеющие увеличенную дальность полёта, благодаря уменьшению полезной нагрузки и новому двигателю с увеличенным запасом хода. По габаритам они идентичны M26, компонуются по 6 штук в ТПК. GMLRS делится на модели: М30, поражающая незащищённые и легкобронированных цели, в условиях отсутствия точных координат, и М31, для точного удара по неподвижным целям, в условиях наличия точных координат. Управляется 4 рулями в носовой части. Дальность полёта более 70 км. КВО примерно 7 м. Снят с производства в 2009 году, после отказа от кассетных боеприпасов, но они могут поставляться на Украину. В переводе означает управляемые ракетные снаряды с альтернативной боевой частью. Имеет 182 000 заранее сформированных осколков вольфрамовые шарики. Дальность полёта от 15 до 84 км. Единственный вариант М30 производимый с 2019 года. М31 - управляемые снаряды с унитарной боевой частью. Единственный вариант М31 производимый с 2019 года. Представляет собой управляемую ракету класса земля - земля, производства Lockheed Martin. Дальность полёта на твёрдом топливе до 300 км. Остальные 3 ракеты имеют кассетные боевые части с осколочно-фугасными или другими суббоеприпасами, количество которых зависит от типа и назначения снаряда. Дальность полёта до 165 км. Дальность полёта до 300 км. Предполагалось их использование для огневой поддержки морских десантных операций. Сейчас работы в этом направлении приостановлены, но ещё могут возобновиться. Для их пуска предполагается использовать доработанные установки вертикального пуска Mk41, имеющиеся на крейсерах УРО управляемое ракетное оружие типа «Тикондерога» и эсминцах УРО типа «Арли Бёрк». Дальность полёта до 140 км. Дальность полёта до 220 км. Запас хода 480 км. А значит перемещать её на дальние расстояния будут либо авиацией, либо поездом.
Комментирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: — Технические возможности здесь очень широкие, потому что линейка боеприпасов для РСЗО HIMARS большая — начиная от неуправляемых ракет и заканчивая тактическими баллистическими ракетами с дальностью до 300 километров с достаточно высокой точностью, с широкими возможностями по нанесению ударов фугасами, кассетными боеприпасами. Так что с поставкой этих вооружений возможности ВСУ увеличатся. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. Другое дело, что здесь потребуется прикрывать еще одну линию объектов, поскольку дальность этих систем, возможно, будет больше, чем нынешние дальности украинских систем РСЗО. Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем. И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать?