После президентских выборов, эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. Уже на другой день после выборов о том, что партийную систему ждёт перекройка, заговорил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.
Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента
«Диалог» выяснил у политологов, что ждёт россиян на выборах и после них. По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян? Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. После президентских выборов 2024 года в России может начаться "тотальная мобилизация", заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов на форуме в канадском Галифаксе, посвященном вопросам безопасности.
Какой будет экономика России после выборов президента в 2024 году?
Издание Politico считает, что модель «Долгая жизнь президента Путина» имеет вероятность реализации после выборов на уровне 45-50%. Именно эти меры и станут содержанием экономической политики после выборов-2012, тем более что большинство такого рода мер сейчас просто откладывают. Накануне президентских выборов, которые как раз пройдут в следующем году, пророчество серьёзно заставила россиян задуматься о нашем общем будущем. После выборов мы можем ждать усиления сплочения общества, это главное, что нас ждет», – считает политтехнолог Марат Баширов. Сын Трампа предрек исчезновение коронавируса после президентских выборов в США. "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе.
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
В течение трех календарных дней после подписания протокола об итогах выборов их результаты опубликуют на сайте ЦИК. Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. и по результатам победителя, и по уровню безопасности, и по трехдневному формату.
Что ждет Россию после выборов
Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. и по результатам победителя, и по уровню безопасности, и по трехдневному формату. Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает RTVI о том, что думают о будущем после президентских выборов представители российских политических элит. Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян? С 15 по 17 марта пройдут выборы президента РФ, после которых ожидается, что будет сформировано новое правительство РФ.
Что будет после президентских выборов в России 2024
Сегодня компании Котляренко активно заходят в концессию по мусорному бизнесу в ряде регионов. И все "хотелки" бизнесмена прикрывать может именно Игорь Шувалов. Ну Шувалов то наверняка уйдет в бизнес. А кто будет руководить ВЭБ. РФ вместо него? По словам инсайдеров, наибольшие шансы у бывшего главы Счетной палаты Алексея Кудрина. Он близок к Президенту, не был замечен в офшорных скандалах, а еще действительно грамотный финансист и управленец. После ухода из Счетной палаты, Кудрин все еще не трудоустроен, что давно стало почвой для спекуляций. Его звезда вновь может взойти после выборов Президента. Миллер засиделся Если идти дальше по самым неэффективным и убыточным госкомпаниям, по версии Forbes , на третьем месте с чистым убытком в 77 млрд рублей расположился "Газстройпром" - строительное подразделение "Газпрома".
Главу последнего Алексея Миллера давно "отправляют" в отставку. Свой интерес в этой схватке имел и антагонист Миллера - хозяин "Новатэк" Леонид Михельсон. В результате Миллер победил, в 2021 году "Газпром" подписал с ним новый пятилетний контракт. Этот контракт истекает в 2026 году, но подписывался еще до начала СВО и драконовских санкций против нашей экономики. Миллер - руководитель мирного и спокойного времени, поэтому контракт этот могут легко расторгнуть по указанию Правительства. Миллер получит свои отступные, а государство наконец-то обновит топ-менеджмент "Газпрома", который в санкционный период не продемонстрировал выдающиеся управленческие способности как, например, глава ЦБ Эльвира Набиуллина - вот кого точно не будут менять. Кто может сменить Миллера? Трудно сказать, но несколько увеличенные шансы по сравнению с другими будет иметь Александр Дюков. Он давно предлагает Белому дому альтернативы по развитию госкомпании.
Алексея Миллера "подсидит" Дюков? Первая получила чистый убыток в 53 млрд рублей при прибыли 1,4 млрд за 2021 год , вторая 31 млрд рублей при прибыли в 1,5 млрд рублей. Но тут есть нюансы. ГТЛК пострадало, в основном, от отказал западных поставщиков техники работать с российскими структурами. И как бы скандален не был сам Дитрих, бывший министр транспорта, это слишком сильный аргумент. Что касается Волкова - то проблемы "Почты России" системные, им много лет.
Выборы президента России в 2024 году Напомним, выборы президента России, согласно действующему законодательству, должны состояться в марте 2024 года. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявлял, что, несмотря на это, пока не было даже официальных заявлений о начале предвыборной кампании. Сам Владимир Путин во время участия в Восточном экономическом форуме ВЭФ , отвечая на соответствующий вопрос, призвал дождаться решения парламента о назначении выборов.
В докладе также описали факторы, которые будут влиять на политику регионов до выборов: экономические рост цен, нестабильность рубля , психологические тревожность и апатия , "усиление внутрирегиональной вертикали" новый законопроект о возможности губернаторов увольнять мэров после выговора , выставка ВДНХ "как возможность для пиара позиционирования регионов" и "лоббистская борьба губернаторов за право попасть в федеральную кампанию со своей повесткой". Кроме того, в материале отмечается, что интригой нового политического цикла будет и кадровый вопрос. Чаще всего это позиции заместителя федерального министра или чиновника президентской администрации", — подчеркнули в докладе, добавив, что на данный момент только 12 губернаторов могут быть выходцами из региональной исполнительной или законодательной власти. В связи с этим в отчете холдинга уточняется, что такое серьезное уменьшение представительства привело к тому, что впервые с прошлого года в корпусе глав регионов стало больше выходцев из частного бизнеса, чем аппаратчиков властных ведомств субъектов РФ.
Почему Путин объявил о выдвижении именно вчера? Андрей Манойло: Было две основные причины. Пауза была техническая. Во-первых, он устроил стресс-тест для своих соратников. Когда он хранит молчание, дата выборов приближается, и окружение оказывается перед выбором. Не зная, какое решение примет президент — идти или не идти на выборы, выдвинуть преемника или вообще никого не выдвигать — элита начала колебаться. Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру. Если Владимир Владимирович собирается идти на выборы, то, понятное дело, его тогда надо поддерживать и позиционировать себя как сторонника Владимира Владимировича. Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет. И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места. А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить. Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку. Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил. Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода. Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать. Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество. Запад тоже выпадает. В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель. Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь. Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут.
Будет ли "тотальная мобилизация" в России после выборов-2024: отвечают Госдума и Совфед
Об этом говорится в докладе "XV рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2. Эксперты предполагают, что изменения будут приняты после выборов президента, и затруднят прогнозирование на региональных выборах, которые также запланированы на 2024 год.
Позднее гендиректор РЖД Олег Белозеров допустил в будущем приватизацию компании "в каком-то формате". Просто так два столь влиятельных человека об этом бы говорить не стали. Но решение задачи о приватизации РЖД требует привлечения туда новых управленцев. Первый на вылет Если не брать уже "отыгранного" Рахманова и допустившего колоссальные убытки Костина, самым вероятным кандидатом на отставку инсайдеры называют главу ВЭБ. РФ Игоря Шувалова. В прошлом вице-премьер, сегодня он аккумулировал в руках ВЭБа колоссальные активы. А это - огромные госконтракты.
Но вот эффективность ВЭБа крайне сомнительна. Те же ресурсы "Просвещения" люди Шувалова стали тратить чуть ли не по своему усмотрению. В качестве примера можно привести многочисленные Концессионные компании, которыми управляет бывший замруководителя "ВЭБ Капитал", близкий соратник Шувалова Отто Сопроненко. Ранее некоторые из этих компаний допустили срыв сроков по строительству школ в целом ряде регионов РФ, о чем подробно писал The Moscow Post. В свое время тогда еще вице-премьер Шувалов доверил свой семейный бизнес "ПрофДир" как раз Котляренко. Игорь Шувалов — первый на вылет? Еще в первой половине десятых годов это вызывало крупный скандал. Сегодня компании Котляренко активно заходят в концессию по мусорному бизнесу в ряде регионов.
И все "хотелки" бизнесмена прикрывать может именно Игорь Шувалов. Ну Шувалов то наверняка уйдет в бизнес. А кто будет руководить ВЭБ. РФ вместо него? По словам инсайдеров, наибольшие шансы у бывшего главы Счетной палаты Алексея Кудрина. Он близок к Президенту, не был замечен в офшорных скандалах, а еще действительно грамотный финансист и управленец. После ухода из Счетной палаты, Кудрин все еще не трудоустроен, что давно стало почвой для спекуляций. Его звезда вновь может взойти после выборов Президента.
Миллер засиделся Если идти дальше по самым неэффективным и убыточным госкомпаниям, по версии Forbes , на третьем месте с чистым убытком в 77 млрд рублей расположился "Газстройпром" - строительное подразделение "Газпрома". Главу последнего Алексея Миллера давно "отправляют" в отставку.
Очень быстро госдолг достиг астрономических размеров, а потом случился дефолт 1998-го. Население несёт деньги в банки, а банки дают деньги населения в кредит государству и бизнесу. Сколько денег останется у населения после дефолта?
Это может быть и рост цен и тарифов ЖКХ, сокращение бюджетов на образование и здравоохранение в пользу нужд оборонной промышленности, и так далее в том же духе. До марта 2024-го года эти факторы еще не успеют нарастить свою значимость. Наконец, есть еще одна тема, которая уже активно обсуждается в телеграм-каналах — это начало «эры транзита власти». Ее вроде бы ожидают с интересом, но в то же время и со страхом того самого отложенного будущего. Легко чертить грядущие конфигурации элитных кланов, составляя рейтинги влияния того или иного персонажа, прогнозировать поведение разных групп... Но кто действительно готов к началу этого самого транзита власти? Говорить об этом слишком много вслух, впрочем, тоже опасаются как и о сроках окончания СВО — по понятным причинам, связанным с безопасностью всех участников даже самого невинного разговора вслух на эту тему. Что будет с теми, кто не дотянет до нужной цифры в своих регионах? Может ли это подтолкнуть какие-то реформы — или наоборот привести к очередной волне репрессий и поиску внутренних врагов уже в кругу ближайших друзей? Эти вопросы остаются без ответа. Таким и получается, что в их разговорах о будущем после выборов самой популярной темой является, как это ни странно, именно прошлое — ведь в нем хотя бы немного можно быть уверенным.
Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
Как может измениться за это время Россия и куда Путин ее поведет? Разбираемся с экспертами. Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин.
По его мнению, на выборах Путин заручился рекордной поддержкой граждан, и этот результат Москве менять незачем, особенно «используя очевидно спорные меры». Более того, кампания по набору контрактников продолжается, причем успешно. Напомню, что мобилизация осенью 2022 года была объявлена ввиду того, что тогда набор добровольцев не был так хорошо организован.
Сейчас в одной только Москве работают несколько частей, где люди подписывают контракт, получают обмундирование и ждут своей отправки на фронт. По разным оценкам, там может ежедневно находиться по 3-4 тыс. Позиция РФ в этом смысле предельно понятна: российский президент настаивает, что спецоперация будет завершена только тогда, когда будут достигнуты ее первоначальные цели, а также отмечает, что переговорное пространство будет определяться уже текущим положением дел на фронте.
Эксперт уверена, что окончательную точку в конфликте на Украине поставят итоги президентских выборов в США, которые пройдут осенью 2024 года. При этом нужно понимать, что его остановка и разрешение имеющихся противоречий между Москвой и Киевой — не одно и то же», — указала Волхонская. Если в 2024 году руководство Украины не решится на переговоры и горячая фаза СВО будет продолжаться, то Киев рискует потерять и другие части территорий, в том числе Одессу, Николаев и Харьков.
Потихоньку их предприятия начинают переходить в собственность государства, о чем уже писало наше издание. Это хорошо, это правильно. И тут мы, несмотря на все нападки либералов, полностью на стороне нашего государства и нашего президента. Особенно если это касается предприятий ВПК или связанных с ними кооперацией. Но есть и еще одна проблема, которую поднимало наше издание замечу, неслучайно. Вся наша нефтепереработка давно находится в частных руках. Бизнесмены при так называемой приватизации получали эту государственную собственность за бесценок. Мы с этим уже давно смирились. И не только нефтепереработку, но и многие металлургические и добывающие предприятия, в том числе и всю нефтедобычу. Мы понимаем, что делалось это из благих пожеланий — частник, заинтересованный в прибыли, лучше, качественнее и более глубоко переработает наши российские богатства, чем государство хотя в некоторых случаях это все же вопрос спорный.
Итак, мы за бесценок раздали общенародную собственность в частные руки, то есть то, что принадлежит всем нам, всем тем, кто живет в России, а не только нашим нефтяным магнатам в этом смысле мы с ними были равны. Ладно, все это не очень хорошо, но всё это правильно. Но теперь, когда в стране идет война и нас ждет еще более суровая война с НАТО , хотелось бы, чтобы наши магнаты, олигархи и прочие бизнесмены, заработавшие себе миллиарды на наших общенародных богатствах и построенных еще в советские времена предприятиях, вложились хотя бы в защиту своих предприятий от вражеских беспилотников и диверсантов. Чтобы они не от государства ждали защиты, а предложили бы государству за свой счет помощь в защите своих предприятий от наших врагов. А если они этого не делают, значит, что-то не то у них с совестью и головой. Тогда государство в лице нашего президента должно пробудить в них и совесть, и активную жизненную позицию сокращенно — АЖП. И тут не все так просто Есть еще одна тема, которую нельзя обойти стороной, о которой говорят не только на кухнях но на кухнях особенно , но иногда и публично. Хотя жаль, что иногда. Мы не можем и дальше зависеть от Запада, конкретно от МВФ , в своей денежной, а по сути финансовой политике. А именно так работает наш Центробанк.
Советую посетить несколько сайтов застройщиков и зайти в раздел "Акции", а лучше съездить к ним в офис я поездил и в этом убедился. Тоже своего рода скидка. Если сейчас средняя "циановская" цена на метр в Москве составляет 266 тысяч, то реальная около 220-230 тысяч. Это уровень весны-лета 2021 года.
Вот ниже график "циановских" цен. Цены уже падают, но их тщательно скрывают. Потому что если цены начнут падать в объявлениях, то покупки вопреки предположениям остановятся: люди будут ждать того самого дна. Такое было А чем меньше спрос, тем цены падают еще больше.
Такая ситуация приведет к краху. К тому же, подумайте, как появляются цены на вторичку? Если не знаете, то я вам расскажу — хозяева квартир смотрят на цены новостроек примерно того же класса, транспортной доступности и других параметров, делая наценку или скидку. Другие же ориентируются на своих "коллег" по району, выставляя свою хрущевку в Бибереве по цене в 250 тысяч за метр.
Если погулять по циану и посмотреть такие квартиры, то можно будет увидеть, что объявления висят и год и полтора, не имея возможности найти нового хозяина. Так что будет с ценами? При отмене или ужесточении льготной ипотеки спрос так же снизится. Скидки станут больше, и расходы застройщик будет резать еще больше.
Начнется экономия на работах, на материалах, на инфраструктуре и т. Поменяются ли они на условном циане? Нет, даже будут расти Поменяются ли они в реальности?
Можно предположить, что назначение Белых стало неким экспериментом, который должен был показать - представители оппозиции не способны качественно управлять не то что страной, а даже регионом. Накануне этих выборов Владимир Путин подверг его критике: «В принципе, Белых работает не хуже других. Но сказать, чтобы там какой-то рывок, толчок — нет ничего такого. Как была дотационной область, так до сих пор дотационной и остается». На фоне соседей результат выглядел не таким уж и впечатляющим, но и не провальным. Например, Нижегородская область показала явку в 67,02 процента, процент за Путина — 63,9, в Татарстане явка составила 83,02 процента, за Путина здесь тогда проголосовало 82,7 процентов избирателей, в Чувашии за Путина проголосовали 62,32 процента при явке 73,65 процентов. Белых пробыл на посту губернатора почти два срока — в 2014 году он выиграл выборы. К моменту избрания, как тогда говорил известный политолог Глеб Кузнецов, Никита Белых стал «средним губернатором-единороссом, таких десятки». На фоне скандалов «Дело «Кировлеса», Мария Гайдар, попытки импичмента со стороны главного кировского коммуниста Сергея Мамаева и т. Белых приобрел славу «скандального губернатора», которого проще держать подальше от Москвы. Так что о том, что Никита Юрьевич продолжит карьеру не то, чтобы в составе правительства РФ, а каком-нибудь федеральном министерстве, речи не шло. Владимир Путин посетил Киров в 2017 году. Фото: пресс-служба Правительства Кировской области Васильев: чиновником начал, чиновником остался Следующие выборы президента в 2018 году прошли в Кировской области при губернаторе Игоре Васильеве. Он был назначен в 2016-м году после скандала со взяткой и отставкой в связи с утратой доверия Белых. И в 2017 году в ходе предвыборной кампании получил карт-бланш и весомую поддержку в виде визита Владимира Путина в Киров. Политологи считали Игоря Васильева «героическим» и «эффективным». В итоге при нем показатели были выше: явка избирателей в Кировской области на выборах Президента составила 62,75 процента, почти приблизившись к среднему по стране значению в 67,54 процента, а процент голосующих за Путина - 70,41 процент в целом по РФ 76,69. На тот момент для Васильева, также не добившегося ярких успехов, путь «на повышение» как бы ему не хотелось покинуть область был заказан. Плюс, как и в случае Никиты Белых, члены команды Васильева попали под уголовное преследование по лесной теме. А к осени 2021 года стало очевидным: потенциал, которым «зарядил» его Путин, растрачен. Исходя из утечек, которые появлялись в СМИ, Кремль ему якобы вменял «катастрофически низкий рейтинг», он находился в так называемой «красной зоне», куда входят губернаторы с наиболее низкими показателями по соцопросам.
Что будет с биржей после выборов?
При этом, поясняет политолог, реформа — это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества. Скорее всего, он будет повышен», — считает Мухин. В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело. Все-таки рынок в стране большой», — говорит он. При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, «у нас их много». Российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, социальное изменение отношения к реформе, развитию, предпринимательству, бизнесу. Как помогают российским компаниям иностранные инвестиции По его словам, российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, изменение отношения к реформам, предпринимательству, бизнесу.
Пока ситуация не изменится, выстраивать сильную экономику в России будет по-прежнему сложно, говорит экономист. Настоящей работы не будет никогда, если не поменять отношение», — считает он. Будущее направление экономики По мнению Лисоволика, озвученные проблемы, скорее всего, станут направлениями для работы власти в новый президентский цикл, которые будут учитываться при выработке стратегических ориентиров для экономической политики следующих нескольких лет. В течение 3-5 лет можно заложить основы для серьезного улучшения ситуации. При этом в краткосрочной перспективе не стоит ждать значительных прорывов, скорее, это вопрос среднесрочной и долгосрочной перспективы. По мнению Лисоволика, сейчас российская экономика должна ориентироваться на выход к уровню экономического роста выше среднемировых. В среднесрочной перспективе это достижимо в случае, если будут улучшены условия для экономического роста, то есть будет наблюдаться инвестиционный рост, развитие человеческого капитала, улучшение инвестиционного климата.
По его мнению, она даже больше, чем в начале 2000-х. Теперь цены выросли. Фактически мы — нефтяная компания, все остальное у нас делается в качестве дополнительного продукта», — считает он. По его словам, во всех аспектах экономической деятельности прослеживается четкий паттерн, который прямо повторяет кривую цен на нефть. В свою очередь Петров полагает, что рост ВВП не отражает улучшение благосостояния отдельных домохозяйств. Этот макропоказатель активно критикуется, поскольку его формальный рост не всегда приводит к росту благосостояния граждан, домохозяйств.
Прогноз Силуанова тоже помрачнел. На недавнем Гайдаровском форуме он пригрозил повторением ситуации 1998 года, когда с помощью чудовищной инфляции бюджет сам подстроился под новые экономические условия.
Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета. Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста. Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать. Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году. Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель.
Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс.
Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось.
Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар.
Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп.
Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет!
Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась.
И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет.
Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии.
А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase».
Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон?
Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит.
Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. В Госдуме утверждают, что этого удается избежать за счет выполнения плана по набору контрактников. Однако с января в Z-пабликах стали вновь рассуждать о неизбежности мобилизации и даже называть возможные сроки. Что говорят об этом политики, эксперты и военкоры — в материале RTVI. Что говорят о мобилизации Z-блогеры и политики В доводах военно-патриотического крыла довольно четко прослеживаются четыре ключевые задачи, которые, по мнению его представителей, могут и должны быть решены через новую мобилизацию. Замена мобилизованных первой волны С начала 2024 года года на эту необходимость указал автор популярного военного телеграм-канала «Рыбарь», экс-сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук.
В посте от 10 января он назвал ротацию мобилизованных одним из «неудобных вопросов, которые сейчас остро стоят в обществе», и раскритиковал ответ председателя комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова. Тот в интервью «Фонтанке» предложил вспомнить Великую Отечественную войну и представить, что сказал бы Иосиф Сталин в 1942 году на просьбу «отпустить тех, кого в 41-м призвали». Позднее автор Z-канала «Vault 8. По мнению блогера, в противном случае даже при отсутствии других возможных угроз российская группировка войск на Украине столкнется с падением боеспособности, «особенно в плане наступления». Минобороны отказалось ограничить срок службы мобилизованных одним годом Автор канала высказал мнение, что мобилизацию стоило бы провести сразу вслед за президентскими выборами, которые пройдут 15-17 марта 2024 года. Сразу после выборов», — написал он.
По его логике, если провести мобилизацию весной, то, с учетом времени на качественную подготовку, полная замена мобилизованных состоится только в конце сентября-октябре — ко второй годовщине частичной мобилизации. В Z-каналах неоднократно высказывали возмущение тем, что из мобилизованных первой волны делают «козлов отпущения», а также упрекали остальных граждан в том, что они живут «как будто в состоянии мирного времени». Минобороны России впервые раскрыло точное число мобилизованных 2. Наращивание численности ВС для проведения наступлений На эту потребность указал 11 января телеграм-канал «Два майора», критикуя вслед за «Рыбарем» депутатов и чиновников, которые проводят параллели между нынешней военной операцией на Украине и Великой Отечественной войной. Авторы канала пишут, что в 1943 году в одной только Киевской наступательной операции было задействовано больше людей, чем сегодня имеется у России на всей линии соприкосновения. Так что решительно не понимаем, каким образом в дальнейшем собираются решать задачи СВО», — сказано в посте.
Путин назвал численность российских военных в зоне СВО В похожем контексте тему мобилизации затронул сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин в интервью «Газете. На первый же вопрос, когда Россия сможет выйти на границы новых регионов в рамках СВО, он ответил, что для этого нужно нарастить группировку войск. С моей точки зрения, потребуется увеличение численности личного состава. Необходимо численное превосходство над противником. У них народу много, там повальная мобилизация. У нас такого нет.
Тема не модная, о ней никто вспоминать не любит. Все предпочитают говорить о контрактной службе.
Фото: из архива. В 2024 году после выборов президента ожидают принятие новых стратегических решений в различных сферах, включая специальную военную операцию и экономику. Такое предположение содержится в докладе «XV рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.
Аналитики отмечают, что предсказать политический контекст региональных выборов 2024 года будет сложнее. Так как после выборов главы страны могут последовать новые стратегические решения. А вот региональные выборы 2023 года, по данным исследователей, прошли для Кремля «так же управляемо, как и в 2022». Ожидают, что особой интригой нового политического цикла должен стать именно кадровый вопрос.
После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
Хотя структура правительства изменится уже весной, глобальных перемен ждут через год-полтора, однако все может случиться и раньше, например, с осени. Новый курс Ожидается, что Россия в своей политике будет следовать китайской экономической модели: сочетанию рыночной экономики и социального поворота. Старые лица уйдут, так как с ними ассоциировался прежний курс. Но ключевые министры пока свои посты сохранят. Губернаторы В единый день голосования 8 сентября выбирать будут глав каждого пятого региона.
О необходимости справедливого налогообложения президент Владимир Путин заявил в недавнем послании Федеральному собранию. Глава государства поручил Госдуме и правительству в ближайшее время представить конкретный комплекс предложений. А также поручил зафиксировать основные налоговые параметры до 2030 года. Через две недели, 13 марта, Владимир Путин в интервью журналистам вернулся к этой теме и назвал вещи своими именами: «Да, по сути, прогрессивный налог». Причина повышения подоходных налогов прозаична — нужно наполнять дефицитный бюджет. Именно об этом, правда, другими словами все в том же послании Федеральному собранию говорил Путин: «Планы большие, расходы — тоже». Напомним, анонсированные президентом проекты, программы и льготы оцениваются почти в 10 триллионов рублей до 2030 года, то есть на них потребуется в среднем по 1,4—1,6 триллиона рублей в год. Средняя зарплата в России в 2023 году составила, по данным Росстата, 73,7 тысячи рублей. Сразу после выступления президента Минфин сообщил о проработке предложения. Идею ввести в России прогрессивную шкалу налогообложения поддержал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Но добавил, что депутаты ждут поручений по итогам послания президента, и выразил уверенность, что эти поручения будут выверенными и справедливыми, учитывающими, в том числе уровень доходов населения. По его словам, в Государственной Думе уже создана рабочая группа под руководством первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова. Какие ставки действуют сейчас? С большинства россиян с доходом менее 5 миллионов рублей в год взимают налог 13 процентов. В 2021 году для граждан, которые зарабатывают в год более пяти миллионов рублей более 417 тысяч рублей в месяц , планку подняли до 15 процентов. По сути, уже сейчас при расчете НДФЛ с доходов граждан используется прогрессивная шкала налогообложения. Причем по этой ставке облагается лишь «сверхдоход», то есть сумма превышения.
Так было и сейчас. Однако нельзя сказать, что последние выборы прошли бесследно для инвесторов. При такой явке и уверенной победе В. Путина нет никаких поводов говорить о нелегитимности выборов. Но поводы всегда можно придумать. Глава евродипломатии Жозеп Боррель, уже сделал странное и непонятное заявление: «Выборы проходили в обстановке сужающегося политического пространства. Это лишило российских избирателей настоящего выбора и существенно ограничило их доступ к достоверной информации». Комментировать его бессмысленно, поскольку непонятно, что имел ввиду этот «дипломат» со звучным для российского уха именем Жозеп. Ждем заявления всего ЕС по выборам в России. После президентских выборов обычно происходят смены ключевых чиновников и серьезные изменения в экономической политике государства. Что касается последнего, то пока рынок не ждет ничего другого, кроме как введения прогрессивной ставки НДФЛ. Если же заработок превысит 5 млн руб в год столько стоит пот нынешним временам относительно хороший китайский автомобиль , то выше, что выше этой суммы, будет облагаться 20-процентным налогом. Под повышенный налог попадет и большинство инвесторов. Опасность здесь кроется в том, что с дохода менее 1 млн руб. Остальное придется платить самостоятельно, и тех кто этого не сделает, ждут штрафные санкции от налоговой.
Мнение спикера может не совпадать с мнением редакции Bankiros. Что в итоге: Экономика сейчас зависит в основном от политической ситуации в стране; По мнению эксперта, в случае победы Путина, возможно дальнейшее ужесточение санкций, уход экономики в тень и появление «гаражной экономики»; Также при победе Путина есть сценарий дипломатического развития ситуации и послабления санкций, а также снижения ключевой ставки, считает экономист; При проигрыше Путина ожидается более активный деэскалационный путь и возможные реформы для поддержки экономики, ожидает спикер; Пока еще высокая ключевая ставка, поэтому можно оформить вклад в рублях с высокой доходностью. Больше полезных новостей читайте в нашем telegram-канале Bankiros. Кредитная карта «111 дней на любые покупки» 111 дней без процентов, до 1 000 000 Оформить карту Обнаружили ошибку?