Статья 325 УК РФ посвящена наказанию за такое преступление, как похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия.
Статья 325. УК РФ
Ст. 325 УК РФ с комментариями и судебной практикой. 17. В части 1 статьи 325, статьях 3251, 326, частях 1–4 статьи 327 и статье 3271 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. По смыслу уголовного закона (ч. 1 ст. 325 УК РФ) уголовная ответственность наступает за уничтожение не всяких документов, а лишь официальных, определяющих какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 325.1 УК РФ, является установленный порядок обращения государственных регистрационных знаков транспортных средств.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
См. комментарии к статье 325 УК РФ. 43 / Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 43. Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ.
Статья 325. УК РФ
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 365-ФЗ в часть 3 статьи 325 внесены изменения См.
Объективная сторона преступления альтернативно складывается из похищения возможно всеми способами противоправного безвозмездного изъятия.
Применение при этом насилия квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных данной статьей, и в зависимости от тяжести насилия как преступления против жизни или здоровья. Похищение документа для совершения с его помощью иного преступления образует совокупность рассматриваемого преступления и приготовления к другому преступлению например, ст. Преступление считается оконченным при похищении — когда виновный получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенными предметами; при уничтожении и повреждении — с момента приведения этих предметов в непригодное состояние; при сокрытии — с момента их утаивания.
Если похищен выданный в установленном порядке рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотического средства или психотропного вещества, а затем он подделан, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по комментируемой статье и ст. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является мотив: корыстная см.
Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ.
Читайте также: Как ознакомиться с материалами арбитражного дела — пошаговая инструкция. Образец ходатайства в АС И через год суд прекратил производство по апелляционной жалобе, как подписанной неустановленным лицом с неустановленными должностными полномочиями. И решение о признании недействительным решения участников Фирмы вступило в законную силу. Не знаю, проверяет ли сейчас Росреестр и ИФНС на действительность паспортные данные в поданных на регистрацию документах, но тогда этого никто не сделал, или не захотел. На таком «собрании» был восстановлен в должности самый первый генеральный директор общества.
Пока шло это разбирательство, удалось создать ситуацию для возврата имущества. Один из кредиторов подал иск в арбитражный суд о взыскании какой-то задолженности. Уговорили его заключить мировое соглашение, по которому Фирма передает ему в счет долга оборудование, которое, как предполагалось, было также забрано злоумышленниками. На следующий день мировое соглашение, по понятным причинам, не было исполнено, и суд выдал исполнительный лист, который был предъявлен приставам Кольского района Мурманской области. Вооруженные по просьбе Фирмы автоматическим оружием приставы выехали на Рыб всех сопротивляющихся осмотру территории Рыбзавода лиц и наложили арест на обнаруженное немногочисленное имущество Фирмы, согласно сохранившейся старой инвентаризационной описи. Во время этого мероприятия, по звонку в 02 о нападении вооруженных людей на охрану Рыбзавода, в поселок Териберка выдвинулся из Мурманска отряд ОМОН, возглавляемый Заместителем начальника УВД и этим известным предпринимателем. Только чудом удалось избежать перестрелки. Уже на следующий день, Компания этого предпринимателя, владеющая теперь Рыбзаводом, обратилась в арбитражный суд с иском об исключении имущества Фирмы из акта описи и ареста, утверждая что Компания добросовестно!
Тяжелый случай. В судебном заседании потребовали представить оригиналы. На следующем заседании Адвокат принес оригиналы договоров и начал ими махать, в прямой смысле этого слова. Судья потребовала дать ей их в руки, и он дрожащими руками их отдал не с первого раза , и они остались в ее руках, так как было заявлено об фальсификации их, а также отзывов по делу, — вообщем всех без исключения находящихся в деле документов. Были достаточные основания полагать, что Общество — «Проведение экспертизы в арбитражном процессе». И который дал показания суду, из которых следует, что он, работая в одной Санкт-Петербургской юридической конторе, зарегистрировал на себя десятки организаций, а затем раздавал их учредительные документы различным незнакомым ему лицам, предъявленные ему договоры и акты он не подписывал, что экспертиза также подтвердила , про Компанию и Фирму не знает, с их руководителями не знаком, в Мурманске никогда не был, руководителем Общества он себя не считает, так как давно уволился из этой юридической конторы. Кроме того, из НКО был истребован реестр всех! Читайте также: Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор Суд в иске отказал и оставил имущество под арестом, указав на недействительность договоров и актов «на основании всего вышеизложенного» в силу статьи 166 ГК РФ общие положения об «Оспоримых и ничтожных сделках» , какие-либо специальные нормы он при этом не применял.
Это имущество, — мы что могли забрали или продали «злоумышленникам» за живые деньги. Сложность этого дела состояла в том, что часто на основании какого-либо незаконного решением участников организации рейдерским путем на должность руководителя назначается человек, который вопреки чьим-то интересам совершает сделки. Обычно суды НЕ признают недействительными сделки, совершенные руководителем в период со своего незаконного назначения по момент признание судом такого назначения недействительным. И не хотелось попасть под эту практику, так до этого дела сами были вынуждены оспаривать в суде назначение самозваного директора Фирмы. В качестве основании иска изложили все криминальные обстоятельства назначения руководителя Фирмы, а в качестве предмета — просили признать Соглашение недействительным со ссылкой на статью 166 ГК РФ общую норму. Судья в первой инстанции целый год «пытала» нас: назовите специальную норму. Пришлось пойти у нее «на поводу» и сослаться на почти все статьи в параграфе 2 «Недействительность сделок» главы 9 «Сделки» Гражданского кодекса РФ: 168, 169, 170, 173, 174, 179. И говорили о том, что: «Какие-вам статьи, Ваша честь, удобнее применить, чтобы удовлетворить наши требования, такие и применяйте, можете выбрать из предложенных нами, можете свои применить».
Суд первой инстанции иск удовлетворил, при этом, он отмел все статьи ГК РФ, на которые мы ссылались, и привел свою — 53 ГК РФ «Органы юридического лица», так как, по мнению суда, самозваный директор никаким органом управления Фирмы не являлся, а совершенные им сделки НИЧТОЖНЫЕ, а не незаключенные, как обсуждалось здесь в комментариях. Кроме того, «Поскольку полномочия Залыгалова А. Северо-Западная кассация своим революционным постановлением от 23. Кассация указала, что: «Основанием иска являются те фактические обстоятельства, на которые ссылается истец при обращении в арбитражный суд с определенным требованием.
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
Также в ст. 325 УК РФ прописана уголовная ответственность не только за кражу документов, но и за хищение штампов, печати организации, а также марок акцизного сбора и знаков соответствия. Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей. Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей. Верховным Судом Российской Федерации 17.12.2020 принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями. Уголовный кодекс с комментариями в действующей редакции.
Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ
Поэтому обоснована точка зрения, что «в отличие от общеуголовных хищений ст. В рассматриваемом нами случае преступление Р. Следует также учесть, что в настоящее время при наличии многочисленных электронных средств общения и коммуникации у виновного появляются существуют возможности использовать, передать, применить документы, штампы и печати практически сразу, как только он становится их держателем. В качестве ближайшего рода для определения похищения используется также понятие «изъятие» [32, с. Однако если изъятие определять так, как это понимается в примечании 1 к ст. Характеризуя понятие «похищение», криминалисты пишут о любых ненасильственных способах, характерных для хищения [26, с. Подобное широкое толкование наиболее полно раскрывает понятие «похищение». Судебная практика также идет по этому пути, например, признавая преступным похищение путем злоупотребления должностным лицом своими полномочиями. Так, А.
Верховный Суд Республики Татарстан уголовное преследование А. Суммируя изложенное, следует отметить, что нет оснований отождествлять способы похищения со способами, характерными для корыстных посягательств на собственность, где предметом является имущество. Необоснованно ограничи- вать понятие «похищение» строго определенными способами, так как в этом случае похищение предметов, указанных в ст. Поэтому предлагается определить понятие «похищение» используя родовое понятие «действие». В качестве признака хищения указано причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Однако, как уже было сказано, предметы, указанные в ст. Держатель этих предметов не является их собственником. Ошибочным следует признать мнение об обращении официального документа, печати или штампа в собственность виновного [30, с.
В судебной практике также встречаются случаи, когда документ рассматривается как вещь, имущество, которое обращается в собственность. Например, по мнению суда, О. Как обоснованно отмечают Л. Букалерова и Г. Борзенков, «по своей сути охраняемый государством официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, не является вещью, и законный его владелец не имеет на него классических прав собственности, распоряжения, владения» [5, с. Поэтому следует говорить о держателе документа, о выдаче, получении, передаче, предъявлении документа, нахождении документа у лица, которому он выдан. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества, указанное в качестве признака хищения, не будет являться обязательным признаком понятия «похищение». Такое понимание позволяет сделать вывод о возможности уголовной ответственности при временном позаимствовании предметов, указанных в ст.
В доктрине уголовного права преобладает мнение, что оно не является похищением [5, с. В то же время общеизвестно, что временное позаимствование «исключает ответственность за присвоение чужого имущества, однако не исключает ее при хищении оружия» [15, с. По нашему мнению, если при некоторых формах хищений возможно привлечение к ответственности и в случае возвращения похищенного, то при похищении предметов, указанных в ст. Практика идет по пути привлечения к ответственности в случае возврата похищенных документов. В качестве примера, можно привести приговор Б. В этот же день он совершил попытку снятия денежных средств с банковской карты через банкомат, но, не сумев подобрать пин-код, через несколько дней возвратил похищенные документы через свою мать, которая положила их в один из почтовых ящиков в подъезде, где проживал потерпевший12. В другом случае Р. Суд отклонил доводы подсудимого о том, что «паспорт он...
Исследуя временное позаимствование, В. Гладилин также считает, что «в рамках ст. Корыстная цель. Наличие корыстной или иной личной цели усматривают Н. Ветров [36, с. Максимов [13, с. В связи с этим полагаем обоснованным мнение З. Незнамовой о том, что «в отличие от хищения, похищение документов, печатей и штампов необязательно должно преследовать корыстную цель» [34, с.
Предметом преступления не являются государственные награды. Поэтому их хищение может быть квалифицировано как соответствующее преступление против собственности, если эти награды имеют стоимость. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Похищение - это противоправное изъятие указанных предметов и завладение ими тайно, открыто, с применением физического или психического насилия, путем обмана либо злоупотребления доверием. Нельзя исключать присвоение и отчуждение документа, штампа или печати лицом, у которого они находились в неправомерном владении. В случае применения насилия, соединенного с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, содеянное квалифицируется по ст. Вымогательство документов, штампов и печатей не влечет уголовной ответственности по ст.
Уничтожение - это разрушение, истребление документов, штампов и печатей либо приведение их в такое состояние, когда они не могут быть восстановлены и применены по своему назначению. При уничтожении перестают существовать материальный носитель и или зафиксированная на нем информация например, сожжение, заливание кислотой, разрывание на мелкие кусочки. Повреждение означает порчу документов, штампов, печатей, которая затрудняет их использование либо исключает их применение без реставрации.
Личные документы Ч. Либо другие личные документы, которые принадлежат другому лицу например, СНИЛС, свидетельство о браке, военный билет. Паспорт является официальным документом, с помощью которого должностные лица смогут точно установить личность человека. Таким образом, его хищение может доставить пострадавшему немало хлопот и даже проблем с законом. По этой причине, при обращении в УФМС с заявлением о восстановлении утерянного паспорта, работники данной службы нередко отправляют граждан в полицию для того, чтобы официально зафиксировать данный случай утери важного документа. Что ожидает Какое наказание может получить человек за то, что похитил чужой паспорт или другой личный документ? Согласно части 2 ст. Сразу следует отметить, что тюремного заключения для человека, похитившего чужие, личные документы, здесь не предусмотрено. Как показывает практика, виновный направляется судом на исправительные работы или платит штраф в сумме, указанной в приговоре. Иные деяния против правопорядка Достаточно часто злоумышленники из корыстной заинтересованности или для совершения тяжкого деяния снимают государственные, регистрационные знаки с автомобилей. Ответственность за содеянное прописана в статье 325. На практике таких случаев достаточно много. Большинство преступников настроены на то, чтобы в дальнейшем получить денежное вознаграждение за возврат номеров.
Состав преступления, предусмотренного ч. Преступление будет оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Обязательным признаком субъективной стороны данного состава преступления является наличие корыстной или иной заинтересованности. Корысть предполагает получение материальной выгоды. Иная личная заинтересованность может иметь различные проявления: желание навредить определенному лицу, отомстить, получить продвижение по службе, извлечь выгоду неимущественного характера и т. Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Частью 2 ст. Предметом данного преступления является паспорт или другой важный личный документ. Паспорт введен в действие Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г. Реквизиты паспорта определены Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. Понятие иных важных личных документов законодательно не определено, но судебная практика признает таковыми военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и паспорт технического состояния транспортного средства, диплом, аттестат и т. Объективная сторона этого состава преступления выражается в действии - похищении. Похищение паспорта и других важных личных документов правильно квалифицируется по ч. Субъективная сторона выражена прямым умыслом, но в отличие от преступления, предусмотренного ч. В самостоятельный состав преступления выделено и похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок ч. Понятие данных предметов раскрыто при анализе ст. Отличие данного состава преступления от состава похищения паспорта или другого важного личного документа состоит лишь в предмете преступления. Он определяется в соответствии с рядом постановлений Правительства РФ, регулирующих вопросы применения марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, например Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1999 г. N 355 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1999 г.
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
Печать - это печатная как правило, круглая форма клише, специальное приспособление, прибор с соответствующими реквизитами органа, учреждения, организации или конкретного лица например, врача для производства оттиска на определенном материале бумаге, сургуче, свинце, пластилине и т. Паспорт - официальный документ, удостоверяющий личность. Он может быть внутригосударственным, заграничным, дипломатическим, служебным, моряка. Иной важный личный документ - собирательное понятие, включающее официальные документы, предоставляющие лицу какие-либо права или освобождающие от выполнения определенных обязанностей военный билет, трудовая книжка, диплом, удостоверение беженца или вынужденного переселенца и т. Марка акцизного сбора акцизная марка - документ, удостоверяющий уплату сбора при ввозе в страну определенного вида продукции алкогольной, табачной , ювелирных изделий, бензина, легковых автомобилей и отдельных видов минерального сырья на территорию РФ. Специальная марка - документ, предназначенный для маркировки отдельных видов продукции и услуг для подтверждения легальности их производства на территории РФ.
Основная судебная статистика по примененным видам уголовного наказания. По данным данной таблицы можно оценить шансы на условное осуждение или другого вида наказания не связанного с реальным лишением свободы , вероятность прекращения уголовного дела. Виды основного наказания Статья 325 ч.
Для правильной квалификации деяний, предусмотренных статьей 327.
При этом по части 4 или 6 статьи 327. Обратить внимание судов на то, что деяния, предусмотренные статьями 324, 325, 325. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица. В части 1 статьи 325, статьях 325. С учетом этого отсутствие, например, при изготовлении поддельных официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, государственных наград, штампов, печатей, бланков цели их использования, а при изготовлении поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, - цели сбыта исключает уголовную ответственность лица по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. При правовой оценке действий лица, допустившего нарушения в сферах обращения официальных и иных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, государственного учета транспортных средств, судам необходимо исходить из всей совокупности фактических обстоятельств конкретного дела, а также учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие бездействие , хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, следует принимать во внимание, в частности, количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый подсудимый , обстоятельства, способствовавшие совершению деяния, и др. Рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.
О чем говорится в ст. Ответственность по статье за кражу Рассмотрим, какое наказание за подобное хищение предусмотрено 325-ой статьёй. Согласно статье первой, в случае преднамеренного похищения, уничтожения, повреждения или сокрытия официальной документации, печатей или штампов с целью получения для себя выгоды, меры наказания будут следующими: штрафные санкции до 200 тыс.
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
Санкция ст. 325 1 УК РФ предусматривает уголовное наказание за кражу регистрационных знаков автомобиля. Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 325 УК РФ. Для жителей. Новости и репортажи. Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ. Уголовный кодекс РФ» Особенная часть УК РФ» Раздел X. Преступления против государственной власти» Глава 32. рыстная или иная личная заинтересованность.