Однако многие яростные борцы за «духовность» на поверку оказывались геями. Биография иноагента Евгения Николаевича Понасенкова: работа на телевидении, публикации исторических книг и общественная реакция на них. Фактически в этой работе Понасенков возложил вину за развязывание конфликта на российскую сторону.
Евгений Понасенков
Евгений Понасенков уже несколько лет подряд является известным общественным, литературным и историческим деятелем современной России. Впрочем, Понасенков появляется в инфополе не только с шутками — в 2020 году имя историка не раз фигурировало в ходе дела доцента-расчленителя Соколова. Мужчина до сих пор не оправился после драки с другом историка Евгения Понасенкова* на Арбате.
Есть ли жена и дети у Евгения Понасенкова, его биография и личная жизнь
Главные новости о персоне Евгений Понасенков на Евгений Николаевич Понасенков (род. 13 марта 1982, Москва) — российский публицист, писатель, специализирующийся на. Видеоблогер и публицист Евгений Понасенков (признан иностранным агентом) в начале июня оказался в центре скандала. Главная» Новости» Понасенков новости. Мужчина до сих пор не оправился после драки с другом историка Евгения Понасенкова* на Арбате. По утверждению Понасенкова, зачинщик конфликта оскорблял его с Зариповым, после чего он решил вызвать полицию на место инцидента, чтобы как-то наказать нарушителя правопорядка. Понасенков никогда не делал никаких официальных заявлений о своей сексуальной ориентации.
Ваш браузер очень сильно устарел
- Есть ли жена и дети у Евгения Понасенкова, его биография и личная жизнь
- Понасенков евгений голубой
- Оценки пользователей
- Евгений Понасенков хочет создать комиссию по поцелуям мужчин из-за инцидента на шоу «Игра»
Краткая биография Евгения Понасенкова
- Краткая биография Евгения Понасенкова
- "Гей-гений" Евгений Понасенков, маэстро, публицист, историк! Ну накажи меня!
- «Редколлегию» про автора гей-журнала удалили с YouTube-канала «Чита.Ру» из-за жалобы
- Детство и юность
"Гей-гений" Евгений Понасенков, маэстро, публицист, историк! Ну накажи меня!
Это мы раскроем в процессе. В нулевые познакомился ещё с одним псевдоучёным, но уже лошадником. Записал с ним интервью, которое из-за распухшего ЧСВ назвал «Вольнодумцы». Кисо обиделось, поссорилось с Невзиком и при каждом удобном случае поливает его дерьмом. Сказал, что внутри Невзорова сидит маленькая девочка и даже намекнул на возможный гомосексуализм Глебыча.
При этом не упомянул о своём случае. Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику». В итоге написал рецензию. Ответной реакции не последовало.
Во время очередного ток-шоу Понасенков толсто потроллил Глобу, спросив о гарантиях качества его астрологических прогнозов. У Глобы сразу же начался батхерт. И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь…» Глоба в истерике крикнул: «Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил.
С РПЦ у Понасенкова сложные отношения. Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ.
У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свой пыл в ЖЖ, написав пост «Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков». В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновских войнах в том, что тот дескать, нихрена не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова. Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши и отправляющих жалобы на канал Гоблина.
Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации. Однако Понас и его паства подали апелляцию. Запасись крупой и анальгином.
Это всё», — сказал блогер.
По утверждению Понасенкова, зачинщик конфликта оскорблял его с Зариповым, после чего он решил вызвать полицию на место инцидента, чтобы как-то наказать нарушителя правопорядка. Также блогер отметил, что никакой проверки в отношении него не проводится. Как часто они пытаются обойти закон и сколько времени уходит у службы на закрытие доступа к таким ресурсам Ранее в среду источник «Известий» сообщил, что полиция проверяет Понасенкова после конфликта в центре Москвы.
Как только в каком-нибудь интервью затрагивается тема музыки, сабж, после таинственной улыбки, открывает «тайну»: оказывается, Женя увлекается ещё и исполнением неаполитанских романсов и, судя по тонким намёкам, весьма профессионально. Но если говорить начистоту, то поёт Женечка не очень , даже с учётом того, что неаполитанские романсы — это поджанр лёгкой музыки и не являются такими уж мегасложными для исполнения. Не нужно обладать великолепным слухом, чтобы понять: при исполнении романсов певун проглатывает буквы, толком не попадая в ноты. И громкий, «поставленный» голос в данной ситуации помогает не особо. А люди, обладающие хорошим слухом, и вовсе не могут слушать поющего Евгения более трёх секунд — мешает кровь из ушей. Зато можно словить лулзы, особенно когда он поёт вместе с именитыми исполнителями.
На фоне Зураба Соткилавы поциент выглядит, мягко говоря, слабенько, впрочем, как и на фоне менее известных исполнителей. Особенно радует момент ближе к концу песни, когда сабж доходит до исступления эмоций. Канал Понаса на ютубе наполовину забит его творчеством. К неудовольствию Евгена, русское быдло совсем не интересуется высоким искусством, и неаполитанские романсы набирают в разы меньше просмотров, чем видео с очередной политотой. В то же время количество дизлайков, стремящееся к количеству просмотров, красноречиво подчёркивает уровень певческого мастерства данного романсье. Друзья при обсуждении Евгения, как правило, увиливают от темы его творческих потуг, переводя разговор на исторические работы и публицистическую деятельность так сделал, например, Дмитрий Быков. Однако находятся и такие, которые в шутку или всерьёз хвалят исполнительские способности сабжа.
Гущин [прим.
Кроме того, они подчёркивают, что «многие тезисы Понасенкова в реальности не новы ни для мировой, ни для отечественной историографии, и могут претендовать на сенсацию только среди несведущих людей», поскольку такие утверждения, как «угроза со стороны коварного Александра I, тотальное превосходство французов над русскими в военном деле и, как следствие, гибель Великой армии, прежде всего, от непривычных климатических условий» являются частью т. Главный редактор Антропогенез. Понасенкову «Орден. Петросян I степени». В 2018 году стал «член-корреспондентом Врунической академии лженаук ВРАЛ » и лауреатом «ордена Петросяна I степени» на форуме «Учёные против мифов-8» [101]. В экспертном комментарии, в связи с присуждением Е. Агронов указал, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» Понасенков «по сути воюет с тенями историографии эпохи Сталина и эпохи застоя , причём с наиболее одиозными положениями данной историографии, и с худшими образцами советских школьных учебников по истории», и поэтому «торжественно опровергает то, что в историографии академической давно не актуально». Агронов обращает внимание на то, что для тех людей, кто имеет плохое знакомство «с историографией наполеоновской эпохи, работа Понасенкова может произвести большое впечатление» в то время как «специалист увидит огромное количество заимствований из академической историографии, а именно: колоссальное количество переписанных ссылок на источники, литературу, переписанные цитаты без конкретных указаний источников, то есть пустые ссылки».
Также «совпадают и архивные фонды, совпадает и всё содержание», несмотря на то, что «Понасенков утверждает, что это его оригинальный текст составленный на основе изучения сотен справочных изданий и архивов». Касаясь содержания книги Понасенкова он указывает, что « лейтмотивом всего произведения выступает простая идея: Россия — страна-фейк, населённая дикарями, которая позволяет себе вмешиваться в дела Европы, а любая агрессия против данной страны является актом необходимой самообороны» [102]. В свою очередь А. Соколов [прим. Соколов делает вывод, что подобного рода деятельность «может быть серьёзной проблемой», поскольку «преподносится очень пафосно, с пиаром, с масштабной рекламой», и поэтому «даже на умного человека, если он далёк от данной области науки» могут произвести впечатление книги таких авторов как Понасенков, где представлено «несколько тысяч источников, цитаты, ссылки на документы», хотя это и «вульгарная история» [103]. Расследование специалистов, близких к «премии ВРАЛ», показало, что в интересах Понасенкова была развёрнута широкая кампания в Интернете, включавшая многочисленные оплаченные комментарии на различных сайтах, возвеличивающие самого Понасенкова и очерняющие его оппонентов [104]. Историк Н. Соколов , входивший в состав жюри и голосовавший за кандидатуру Понасенкова, в беседе с видеоблогером Андреем Марковым отметил, что Понасенков «опасен тем, что, будучи такой уже достаточно хорошо раскрученной медийной фигурой, претендует на звание учёного-историка, безо всяких оснований, и своими работами разрушает сами основания исторической науки», что он «не признаёт главного механизма развития научного знания: он не признаёт заслуг предшественников, решительно отказывает им в какой-либо научности их сочинений».
Касаясь содержания книги «Первая научная история войны 1812 года» Соколов, указав на неуместность в книге посторонних тем, вроде описания генома неандертальца , высказал мнение, что «ничего принципиально нового, не по словам, а по существу, книга Понасенкова не содержит», поскольку многое позаимствовано из работ историка Н. Кроме того, имеет место «множество смешных проколов», к которым Соколов относит заявления Понасенкова о том, что он «первым открыл такую-то работу 1819 года», несмотря на то, что «эту работу, за тридцать лет перед этим, подробнейшим образом проанализировал и описал Тартаковский » и «в списке литературы у Понасенкова книга Тартаковского значится», из чего Соколов делает вывод, что «это значит, что он просто её не читал», более того, «все эти библиографические ссылки фиктивны, потому что большую часть он просто не читал». Также он обратил внимание на то, что Понасенков «идёт на прямой подлог: в качестве рецензентов этой книги значатся люди, которые отрицают факт рецензирования этой книги», отметив, что «это чистый фол , с научной точки зрения». Кроме того, Соколов упомянул свой опыт личного «знакомства с Понасенковым как редактором» в 2009 году, когда сам являлся редактором отдела «Общество» в журнале « The New Times », а Понасенков, в связи с очередной годовщиной Отечественной войны 1812 года, прислал для публикации статью, которую редакция отклонила, поскольку «она вся была исполнена ложных фактов» [105]. Понасенкова, осуществляющая травлю его оппонентов, а также продвигающая его интересы в Википедии. Лев Агронов и Олег Соколов получали письма с угрозами физической расправы, и считают организаторами преследования сторонников Евгения Понасенкова [106]. Александр Соколов, организатор антипремии Почётный академик ВРАЛ , утверждает, что встречался с человеком, который организовывал спам в интересах Понасенкова в социальных сетях. Согласно его информации, хвалебные отзывы на книгу Понасенкова на сайтах книжных магазинов покупаются за 8 центов [106] [104].
Артемий Лебедев окрестил Понасенкова « колхозником » с манией величия , также отметив, что он «абсолютно безграмотный, шарлатан из шарлатанов» [36] [107]. В 2020 году на суде Олег Соколов по обвинению в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко обвинил Понасенкова и «его преступную группировку» в том, что те с 2018 года издевались над ним и Ещенко: писали гадости в интернете, взламывали почту Ещенко, угрожали Соколову убийством и устраивали «провокации на лекциях» [108].
Евгений Понасенков
- Как Понасенков гей-браки в РПЦ нашёл. - Смотреть видео
- Значение сексуальной ориентации
- Смотрите также
- Евгений Понасенков
- Ориентация Евгения Понасенкова
- Самое интересное в блоге
«Редколлегию» про автора гей-журнала удалили с YouTube-канала «Чита.Ру» из-за жалобы
Историк предложил желающим провести с ним ночь в отеле, заплатив 15 миллионов рублей. Помимо денег, фанату необходимо было предоставить справку из КВД, справку о несудимости и характеристику с места работы. Понасенков заявлял, что при соблюдении обозначенных условий предоставит поклоннику возможность задать ему «самые сокровенные вопросы». Он также опроверг слова Собчак, что встреча с ним в отеле подразумевает «ночь любви».
А десять дней спустя доцент истфака СПбГУ Олег Соколов был задержан за зверское убийство своей студентки, тело которой он расчленил и пытался утопить в реке. Как ни парадоксально, но это ужасное событие сыграло только в плюс нашему герою — Евгений дал множество интервью в прессе и на телевидении, где с присущим ему красноречием поведал широкой общественности о своем конфликте с Соколовым, его непрофессионализме и неадекватном поведении. Творческая деятельность Понимая, что на науке далеко не уедешь и много не заработаешь, Понасенков еще в начале 2000-х приложил максимум усилий, чтобы пробиться на радио и телевидение. Молодого историка-вольнодумца, обладающего природным даром убеждения и прекрасно владеющим речью, охотно приглашали в программы оппозиционной направленности, которые транслировались на каналах «Дождь», НТВ, радио «Свобода».
В 2013 году Евгений создал на YouTube «Канал здравого смысла», где регулярно публикует ролики на исторические, политические и искусствоведческие темы, выкладывает вокальные выступления, а также блоги о своих путешествиях. Евгений Понасенков ответил на вопросы зрителей Понасенков попробовал себя и в качестве театрального режиссера — поставил спектакль «Немецкая сага» на сцене Центра имени Мейерхольда, а в театре на Таганке организовал праздничный вечер по случаю Всемирного дня поэзии. В театре «Школа драматического искусства» была показана его постановка «Линии неба» с французской актрисой Дани Каган и телеведущей Юлией Бордовских в главных ролях. Евгений Понасенков и Филипп Киркоров Театральная деятельность Евгения, как и его научные труды, была неоднозначно принята зрителями и критиками, но все же многие оценили его творческое видение и даже признали последователем Романа Виктюка.
В 2005 году Понасенков организовал собственный антрепризный театр «Тайна». Евгений Понасенков в театре В 2012 году Евгений попробовал себя в качестве кинорежиссера и снял полнометражный фильм «Мистерии Неаполитанского залива». Евгений Понасенков в кино «По лезвию бритвы» После событий 2014 года в Украине Понасенков успешно примерил на себя роль политолога и стал постоянным участником различных политических ток-шоу. Его природное красноречие и уникальный дар искусно манипулировать фактами отлично пригодились для такого рода программ, которые стабильно держат высокие рейтинги на отечественном телевидении.
Лучшие высказывания Е. Понасенкова Личная жизнь Евгения Понасенкова О личной жизни Понасенкова практически ничего не известно. Евгений не женат и не имеет детей. Более того, он практически никогда не появляется на публике в компании женщин публичные особы не в счет.
Евгений Понасенков и Алена Водонаева Этот факт вкупе с утонченным аристократическом стилем Маэстро, как Евгений именует самого себя, вызвало предположение о его нетрадиционной ориентации, которое подкрепили высказывания Понасенкова в поддержку людей с нетрадиционной ориентацией, а также его давнее и плодотворное сотрудничество с российским журналом «Квир». Евгений Понасенков сейчас Евгений не обходит своим вниманием события внутри России и не упускает возможности «потроллить» нерадивых депутатов, зарвавшихся попов, пропагандистов, псевдоученых и лжепатриотов. В последнее время в интернете появилось множество мемов, посвященных Понасенкову, которые он, как настоящий ловец «хайпа», считает самым верным показателем своей популярности.
Как режиссер, с 2012 года засветился на европейском телевидении. При этом не обделил вниманием радиоэфиры, где продолжает дискутировать на тему истории. Последние годы зарекомендовал себя как один из талантливых теноров по словам вокалиста из Италии Фьоренца Коссотто. Объехал большие города России с сольной программой оперетт. Учитывая бурную социальную и медийную жизнь, за новыми творениями Понасенкова едва уследишь. Только закончил издавать книги, как уже записывает к себе на тренинги.
На канале Ютуб Евгения, размещено видеообращение: «Когда начнется война, беспорядки в Париже, коррупция и патриотизм, языки». Это продолжение темы последних интервью исследователя — анализ причинно-следственных связей последних происшествий в странах Европы. И, конечно же, уроки истории Евгения Николаевича за 1800-1900гг. Не мог этот человек остаться на обочине и в блоговой сфере. Являясь основателем личного сайта, Понасенков вместил туда личные труды — книги, статьи, монографию, биографию… И эти творения размещены в окружении пафосных фото и под гордым названием: «Евгений Понасенков — человек эпохи Возрождения». Вся информация, которая известна об этом человеке ровно то, что он сам о себе рассказал. Прямых свидетельств, что Евгений Понасенков нетрадиционной ориентации нет, только домыслы. Сам ученый тактично уходит от прямого ответа. Это касается и юности, и зрелой жизни.
Можно сказать — он сам себя «сделал». Если взглянуть на его жизнь, то большинство именитых людей неопытные юнцы ХХI века, которые пытаются разобраться в технологиях самопиара. Публицисту впору преподавать уроки продвижения себя в соцсетях и массмедиа. Такой тип личности не умеет быть в тени. Ну, а плохо это или хорошо — сложно сказать. Такие люди тоже нужны обществу. Если разом вымрут все Евгении Понасенковы, не о ком станет судачить, а наша жизнь будет тусклой.
Однокурсники, да и некоторые преподаватели недолюбливали Женю за снобизм, высокомерие и стремление к обособленности. Понасенков действительно считал себя лучше сверстников, верил в свое великое предназначение, открыто говорил об этом окружающим.
Получить диплом историка не удалось. И Евгений винит в этом экзаменационную комиссию. Якобы преподаватели нарочно поставили защиту дипломной на дату, когда Понасенков выступал на концерте в оперной партии. Выступление обещало быть аншлаговым, а Евгений трепетно относился к той части своей жизни, которая касалась пения. Но в современных условиях диплом не так важен для достижения успеха в жизни, поэтому Понасенков с гордостью рассказывает, что у него незаконченное высшее, якобы свидетельствующее о том, что он не прогнулся под систему. Хотя на первых порах скрывал информацию об образовании. Творческая и научная деятельность Вышедшая в 2004 году «Правда о войне 1812 года» вызвала резонанс в обществе и жаркие дискуссии среди ученых. Молодой историк проснулся известным. Понасенков выразил мнение о том, что провокатором военного конфликта между Россией и Францией стало бездарное правление Александра I и ошибки Кутузова.
Тему, освещенную в монографии, по горячим следам подхватили СМИ, Понасенков стал частым гостем на телевидении. Конфликтный и упрямо отстаивающий свое мнение историк стал для ток-шоу «золотой жилой».
Мое новогоднее обращение к геям России
Сокрытая от посторонних глаз личная жизнь Евгения Понасенкова дает повод для слухов и разговоров. Широкая общественность подозревает, что Евгений Понасенков может быть голубым. Молодой человек никогда не был замечен в компании представительниц прекрасного пола. Евгений воздерживается от комментариев. Судя по его пояснениям, у него просто-напросто не хватает времени для знакомств с девушками. Однако слухи о том, что Евгений Понасенков голубой, не появились на пустом месте.
Достоверные источники утверждают, что молодой человек никогда не стремился к общению с женским полом. В подростковые годы он больше интересовался историческими мемуарами. А в юношестве его полностью поглотила научная карьера. Интересно, что известный ученый довольно терпимо относится к сексуальным меньшинствам. В российском гей-журнале «Квир» довольно часто появляются литературные произведения, автором которых является Евгений Понасенков.
Ориентация молодого мужчины у многих не вызывает сомнений. Евгений имеет разнообразные хобби и увлечения. Его интересуют редкие картины, антикварные книги, художественная фотография. Молодой человек имеет первый разряд по шахматам, увлеченно коллекционирует предметы эпохи императора Наполеона. Вне всяких сомнений, Евгений Понасенков талантлив и амбициозен.
Он стремится войти в историю, стать выдающимся деятелем истории, музыкального искусства, литературы и кино.
Публичная и научная жизнь Е. Понасенкова Девиз Евгения — спорить всегда и во всем. Его труд «Правда о войне 1812 года», произвел фурор в научных кругах.
Особенно болезненно книга отразилась на патриотических мотивах научного сообщества России. В этой книге подробно расписано видение Понасенковым Бородинской битвы, где исследователь явно принял сторону французов. Суть сводится к тому, что Наполеон на Россию не нападал — войну развязал царь Александр I. Бонапарт и вовсе собирался отменить крепостное право и дать свободу людям, а полководец Кутузов проиграл этот бой и другие, а еще был слабым тактиком и стратегом, и многое другое в подобном русле.
Естественно, такая трактовка фактов не осталось без должного внимания научных кругов и общественности. Мнения разделились. Нашлись те, кто поддержал теорию Понасенкова, однако, большая часть историков отнеслась критично. С 2014 по 2017 г.
Евгений издает ряд скандальных публикаций и книги, на которые ссылается как на источники в дальнейших публикациях: «Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I» по теме «Заграничные походы Русской армии 1813—1814 гг. Статья «Характер и цели антифранцузских коалиций», написанная в соавторстве с Тароном Сакояном журнал «Мхитар Гош». В серии «Скандалы истории» от издательства АСТ, выпустил книгу «Первая научная история войны 1812 года», как продолжение «Правды о войне 1812 года». Творческая жизнь ученого-гомосексуалиста.
Чем занимается деятель сейчас Начиная с 2003 г. Его речь в телешоу «Пусть говорят» просто взорвало сеть комментариями. Параллельно, в этот период основал собственный театр «Тайна». Как режиссер, с 2012 года засветился на европейском телевидении.
При этом не обделил вниманием радиоэфиры, где продолжает дискутировать на тему истории. Последние годы зарекомендовал себя как один из талантливых теноров по словам вокалиста из Италии Фьоренца Коссотто. Объехал большие города России с сольной программой оперетт.
Фото: vk. Сейчас он находится в коме, сообщили в telegram-канале «112». Публицист гулял по Арбату вместе с другом. Возле витрины одного из антикварных магазинов к ним пристал пьяный мужчина.
По утверждению Понасенкова, зачинщик конфликта оскорблял его с Зариповым, после чего он решил вызвать полицию на место инцидента, чтобы как-то наказать нарушителя правопорядка. Также блогер отметил, что никакой проверки в отношении него не проводится. Как часто они пытаются обойти закон и сколько времени уходит у службы на закрытие доступа к таким ресурсам Ранее в среду источник «Известий» сообщил, что полиция проверяет Понасенкова после конфликта в центре Москвы. Оппонент блогера в результате произошедшего попал в реанимацию.
Напавший на историка Евгения Понасенкова* и его юриста оказался рецидивистом
Сахончикова а именно - его кандидатскую "Полководческая деятельность генерал-фельдмаршала М. Кутузова в Отечественной войне 1812 года" и Л. Ивченко статья о Понасенкове в журнале "Родина" считают Понасенковакрайне непрофессиональным персонажем. Кроме этого есть и другие отрицательные рецензии, достаточно забить в поисковике, если этих аргументов показалось недостаточно. Так же Понасенков подделал рецензии. Соколов обратил внимание, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» «по крайней мере большая часть из рецензентов не писали рецензию на эту книгу и не видели её», а «Н. Шведова была, оказывается, в ужасе, когда ей сообщили, что она рецензент этой книги» и А. Васильев, с которым у Соколова была личная беседа, «не видел никакой книги до её появления». Так же уделю внимание тому, что Понасенков замечен в плагиате…Откуда же Понасенков своровал ту немногую историческую часть?
В основном из монографии В. Эмана и Кузьмина о французских генералах - наш маэстро взял оттуда не много ни мало - расписание великой армии на 1812 год, разумеется. Еще пострадал историк О. Соколов - у него Понасенков позаимствовал рассуждения о роли Александра Первого в войне. В своём обзоре Соколов указав на то, что Понасенков пользовался лишь уже опубликованными источниками, выразил сомнение в том, что им велась работа с первоисточниками в архивах особенно во Франции , поскольку имеет место небрежность со ссылочным аппаратом. Также Соколов подверг критике методологический подход Понасенкова, указав, что невозможно проводить параллели между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной, личностями Александра I и Наполеона и Сталина и Гитлера, поскольку это абсолютно разные эпохи. Было также отмечены неверные статистические данные о численности русской и французской армий, которые в своей книге приводит Понасенков. Отдельно Соколов выразил недоумение относительно высказывания Понасенкова о М.
В заключение Соколов высказал следующее мнение о Понасенкове: «Пишет он довольно легко. Может, у парня были кое-какие таланты, но вот эти таланты исчезли в чудовищном самомнении, в желании эпатировать, в желании позёрства какого-то. И человек, который мог бы написать неплохие исторические труды, в результате написал вот то, что принять невозможно». Новая газета в своей статье, разбирая конфликт Понасенкова с О. Соколовым, отмечает со ссылками на судебные решения, что «впоследствии Понасенков проиграл учёному два суда о защите чести и достоинства, о чём публично не высказывается». Но и это ерунда, по сравнению с "научностью" данной, простите, исторической работы. Дело в том, что в любой статье или монографии обязательны источники - откуда автор взял ту или иную информацию?
На имеющейся записи с камеры видеонаблюдения видно, что неизвестный ходит за двумя мужчинами и не дает им пройти. После того, как его отталкивают, он падает на асфальт. Пострадавшего госпитализировали и нашли у него многочисленные травмы — врачи диагностировали у него отек головного мозга, открытую проникающую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, травматическое кровоизлияние, переломы костей свода и основания черепа. Разобраться с пострадавшим В настоящее время пострадавший находится без сознания в больнице. Как пишет Telegram-канал Baza, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. По информации Telegram-канала «112», личность мужчины все еще не установлена. С собой у него в момент инцидента не было никаких документов. Есть информация, что пострадавшему около 60 лет. Зарипов никак не комментировал ситуацию. После допроса в полиции его отпустили под обязательство о явке. Понасенков в разговоре с «Газетой. Ru» заявил о намерении привлечь пристававшего мужчину к ответственности.
Евгений Понасенков и Валерия Новодворская В 2017 году Евгений выпустил книгу «Первая научная история войны 1812 года», которая представляла собой несколько обновленную и дополненную редакцию первой версии. Понасенков организовал громкую рекламную компанию своего нового труда, сумев привлечь к ней деятелей российского шоу-бизнеса и авторитетных медийных персон. Представители академической науки снова подвергли жестокой критике творение Понасенкова, обвинив автора в непрофессионализме и отсутствии научного подхода. В ответ Евгений стал жаловаться на угрозы, поступающие на его электронную почту, а в 2018 году обвинил историка Олега Соколова, также специализировавшегося на наполеоновской тематике, в плагиате. Книга Евгения Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года» 29 октября 2019 года суд признал правомерность иска Понасенкова и обязал Соколова «публично опровергнуть распространенные им ложные сведения относительно авторства научных концепций и принести свои извинения на ближайшей лекции в СПбГУ». А десять дней спустя доцент истфака СПбГУ Олег Соколов был задержан за зверское убийство своей студентки, тело которой он расчленил и пытался утопить в реке. Как ни парадоксально, но это ужасное событие сыграло только в плюс нашему герою — Евгений дал множество интервью в прессе и на телевидении, где с присущим ему красноречием поведал широкой общественности о своем конфликте с Соколовым, его непрофессионализме и неадекватном поведении. Творческая деятельность Понимая, что на науке далеко не уедешь и много не заработаешь, Понасенков еще в начале 2000-х приложил максимум усилий, чтобы пробиться на радио и телевидение. Молодого историка-вольнодумца, обладающего природным даром убеждения и прекрасно владеющим речью, охотно приглашали в программы оппозиционной направленности, которые транслировались на каналах «Дождь», НТВ, радио «Свобода». В 2013 году Евгений создал на YouTube «Канал здравого смысла», где регулярно публикует ролики на исторические, политические и искусствоведческие темы, выкладывает вокальные выступления, а также блоги о своих путешествиях. Евгений Понасенков ответил на вопросы зрителей Понасенков попробовал себя и в качестве театрального режиссера — поставил спектакль «Немецкая сага» на сцене Центра имени Мейерхольда, а в театре на Таганке организовал праздничный вечер по случаю Всемирного дня поэзии. В театре «Школа драматического искусства» была показана его постановка «Линии неба» с французской актрисой Дани Каган и телеведущей Юлией Бордовских в главных ролях. Евгений Понасенков и Филипп Киркоров Театральная деятельность Евгения, как и его научные труды, была неоднозначно принята зрителями и критиками, но все же многие оценили его творческое видение и даже признали последователем Романа Виктюка. В 2005 году Понасенков организовал собственный антрепризный театр «Тайна». Евгений Понасенков в театре В 2012 году Евгений попробовал себя в качестве кинорежиссера и снял полнометражный фильм «Мистерии Неаполитанского залива». Евгений Понасенков в кино «По лезвию бритвы» После событий 2014 года в Украине Понасенков успешно примерил на себя роль политолога и стал постоянным участником различных политических ток-шоу. Его природное красноречие и уникальный дар искусно манипулировать фактами отлично пригодились для такого рода программ, которые стабильно держат высокие рейтинги на отечественном телевидении. Лучшие высказывания Е. Понасенкова Личная жизнь Евгения Понасенкова О личной жизни Понасенкова практически ничего не известно.
Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. XXI, ком. Понасенков — о гомосексуализме в футболе shutterstock. До сих пор ли вы видите?
Артемий Лебедев назвал историка Понасенкова гей-богом, шарлатаном и колхозником
Новгородский портал «Ваши новости», недавно купленный сопредседателем партии «Справедливая Россия — За правду» Захаром Прилепиным после того как пошатнулись его. Кто в теме: по каким критериям можно предположить, что историк Понасенков гей, невротик, нарцисс и мизогин? см вн. Евгений Понасенков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В Новом году я бы хотел призвать так называемых «геев» относиться с большей толерантностью к т.н. «натуралам». Позвольте мне пояснить: я гей и горжусь этим, — сказал Тим Кук в интервью изданию Bloomberg Bus.
Евгений Понасенков о ЛГБТ
Евгений Понасенков сотрудничает с российским гей-журналом «Квир», в котором неоднократно публиковались его статьи. Новгородский портал «Ваши новости», недавно купленный сопредседателем партии «Справедливая Россия — За правду» Захаром Прилепиным после того как пошатнулись его. Известный историк и блогер Евгений Понасенков (внесен в реестр СМИ-иноагентов) рассказал "Известиям", почему решил организовать "Ночь в отеле с Евгением Понасенковым". Уже после первых публикаций интерес к Евгению Понасенкову возрастает и часто завязан на скандалах. Герои обсуждали статус Понасенкова от Минюста, текущие политические события и конфликт с профессором Олегом Соколовым, расчленившим подругу в Санкт-Петербурге. Понасенков* вернулся в Россию из Италии и рассказал о том, на что будет жить / РЕН Новости.
Артемий Лебедев назвал историка Понасенкова гей-богом, шарлатаном и колхозником
| «Пустое дело и скотство». Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины | Евгений Понасенков уже несколько лет подряд является известным общественным, литературным и историческим деятелем современной России. |
| Как Евгений Понасенков стал мемом и кумиром молодежи | Позвольте мне пояснить: я гей и горжусь этим, — сказал Тим Кук в интервью изданию Bloomberg Bus. |
Биография Евгения Понасенкова: ориентация и рост, книги и скандалы, фото
новый мем-герой Рунета. Евгений Понасенков — очередной фольк-хисторик, пердун, чего-то-там-режиссёр снявший третьесортную хуйню, полуграмотный историк со средним образованием, колхозный. По утверждению Понасенкова, зачинщик конфликта оскорблял его с Зариповым, после чего он решил вызвать полицию на место инцидента, чтобы как-то наказать нарушителя правопорядка.
Прилепин сотрудничает с геем и русофобом Понасенковым
По информации Telegram-канала «112», личность мужчины все еще не установлена. С собой у него в момент инцидента не было никаких документов. Есть информация, что пострадавшему около 60 лет. Зарипов никак не комментировал ситуацию. После допроса в полиции его отпустили под обязательство о явке. Понасенков в разговоре с «Газетой. Ru» заявил о намерении привлечь пристававшего мужчину к ответственности. На камерах все видно, что на нас напал алкаш грязный, агрессивный.
И будем подавать заявление о покушении на убийство, потому что он угрожал убийством. И как раз на камере видно, что он нас преследует и замахивается», — сказал он. Блогера возмутило, что все интересуются состоянием напавшего на него, но не его самого: «На меня напал алкаш, угрожал убийством и хамил. Вас всех должно волновать мое состояние как человека, который создает культуру».
Данную работу, как и всю остальную научную деятельность Понасенкова, конечно же, раскритиковало профессиональное сообщество. Но провокационное содержание книги сделало Евгения популярным в начале 2000-х годов. Понасенкова приглашали на телевидение, называли экспертом по французской истории. Сам Понасенков этот хайп начал активно поддерживать. Он продолжал заниматься исследовательской деятельностью, выступать на различных конференциях, читать лекции и т.
Помимо этого Понасенков с юношеских лет увлекается неаполитанским пением. Он всерьез считает себя хорошим вокалистом, хвалится отзывами от профессионалов и даже умудряется где-то выступать. Нет смысла подробно описывать все жизненные вехи этого человека, чтобы понять кто он такой. Но в то же время Евгений — отличный тролль и прекрасно владеет даром убеждения. Снял полнометражный фильм «Мистерии Неаполитанского залива».
А люди, обладающие хорошим слухом, и вовсе не могут слушать поющего Евгения более трёх секунд — мешает кровь из ушей.
Зато можно словить лулзы, особенно когда он поёт вместе с именитыми исполнителями. На фоне Зураба Соткилавы поциент выглядит, мягко говоря, слабенько, впрочем, как и на фоне менее известных исполнителей. Особенно радует момент ближе к концу песни, когда сабж доходит до исступления эмоций. Канал Понаса на ютубе наполовину забит его творчеством. К неудовольствию Евгена, русское быдло совсем не интересуется высоким искусством, и неаполитанские романсы набирают в разы меньше просмотров, чем видео с очередной политотой. В то же время количество дизлайков, стремящееся к количеству просмотров, красноречиво подчёркивает уровень певческого мастерства данного романсье.
Друзья при обсуждении Евгения, как правило, увиливают от темы его творческих потуг, переводя разговор на исторические работы и публицистическую деятельность так сделал, например, Дмитрий Быков. Однако находятся и такие, которые в шутку или всерьёз хвалят исполнительские способности сабжа. Станислав Садальский в своём уютненьком бложике вещает о том, что Понасенков — гений, и приглашает посетить его концерт за 500 рублей. С другой стороны, на вкус и цвет все фломастеры разные, а ничтожным холопам не дано постичь всю многогранность таланта Евгения Николаевича! Взаимоотношения и срачи[ править ] А ведь Понасенков и Невзоров когда-то дружили… Махач с Кураевым мякотка с 17:20 Невзоров. В нулевые познакомился ещё с одним псевдоучёным, но уже лошадником.
Записал с ним интервью, которое из-за распухшего ЧСВ назвал «Вольнодумцы». Кисо обиделось, поссорилось с Невзиком и при каждом удобном случае поливает его дерьмом. Сказал, что внутри Невзорова сидит маленькая девочка и даже намекнул на возможный гомосексуализм Глебыча. При этом не упомянул о своём случае. Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику». В итоге написал рецензию , где прилично обмазал конеёба несвежим.
Ответной реакции не последовало. Во время очередного ток-шоу Понасенков толсто потроллил Глобу, спросив о гарантиях качества его астрологических прогнозов. У Глобы сразу же начался батхерт. И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь …» Глоба в истерике крикнул: « Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил. С РПЦ у Понасенкова сложные отношения.
Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ. У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свою пылающую сраку в ЖЖ, написав пост « Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков ». В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновским войнам в том, что тот, дескать, нихуя не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова.
Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши и отправляющих жалобы на канал Гоблина. Одновременно Понас не нашёл ничего лучше, как устроить травлю Соколова ирл, подсылая к нему на лекцию провокаторов и оплачивая статьи в быдлопрессе с «правильным» освещением событий. Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации. Однако Понас и его паства подали апелляцию. Пока анонимус и исторические фаги запаслись попкорном и ждали продолжения суда, как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что Соколов ВНЕЗАПНО ёбнулся и порешил свою вагинальную подругу, после чего какого-то хуя бухой попытался утопить её отрубленные руки в Мойке sic! Как и следовало ожидать, сабж не прошёл мимо такой удачной возможности набросить и тут же дал интервью парочке изданий в статусе «историка и коллеги обвиняемого», где с удовольствием пересказал события предыдущего абзаца в выгодном себе ключе.
Далёкие от российских исторических кругов журнашлюшки, как и ожидалось, проглотили это за милую душу, после чего инфа в изложении Маэстро пошла гулять по всем остальным изданиям в качестве одного из «пруфов» якобы сомнительной научной репутации Соколова, выставляя самого Понасенкова пострадавшим от неадекватной ебанашки оппонента по научной дискуссии. Самый свежий срач с участием сабжа, начавшийся после того, как Понасенков обнаружил, что с подачи ресурса «Антропогенез. Как оказалось, несмотря на всю напускную интеллектуальность и элитарность, Маэстро довольно обывательски представляет себе интернеты, поэтому первой реакцией с его стороны была попытка заспамить паблик вышеупомянутого сайта и шуточной премии максимально дешёвыми ботами, попутно устроив накрутку в голосовании. Подобная тактика «почему-то» дала совершенно обратный эффект: научпоперы не только не прогнулись, но и накатали в ответ довольно интересный материал , по прочтению которого раскрывалась богатая биография Понаса как завзятого ботовода, несмотря на свою показную элитарность не брезгующего самыми дешёвыми и топорно организованными ботами. Тут-то у сабжа совсем снесло башню, результатом чего стала уже настоящая травля ИРЛ : оппонентам присылались недвусмысленные угрозы насилием и убийствам, поступали звонки от несуществующих журналисток Дождя, их пытались выцепить на запись несуществующих ток-шоу. В ход пошёл даже фотошоп взломанной переписки, где его оппоненты якобы ссались в штаны от «невозможности реально опровергнуть труды» Маэстро и в лучших традициях набросов Понасенкова оказывались геями и педофилами.
В зомбоящике и интернетах[ править ] Историк О. Соколов о некомпетентности сабжа.
Таким же мифом является и то, что мнение Понасенкова разделяют серьезные ученые историки, указанные им в качестве рецензентов его опуса. Многих из ученых, которых он указал на в своей книге, узнали о ней из СМИ. Попова, называют «нового исторического гения» просто абсолютным нулем. Но это еще не все. Как выяснилось в ходе беглого изучения личности псевдоисторика Понасенкова, помимо сочинения пасквилей, он еще является активным пропагандистом педерастии, будучи автором журнала для гомосеков «Квир» см. Представляется, что это многое объясняет — в частности, миф о «голубизне» тех или иных исторических персонажей. Возможно, именно благодаря своему пристрастию Понасенков сумел стать весьма популярным в либеральной тусовке и начать активно продвигать через ютуб-каналы и эфиры либеральных СМИ свои антинаучные бредни, в том числе и в подростковой аудитории.
Понасенко — частый гость на таких площадках, как телеканал «Дождь», лекторий «Прямая речь» или «Радио Свобода», а также — в качестве политического полемиста — на «Эхо Москвы» и на YouTube-канале «Навальный Live». Борца с нашим прошлым явно раскручивают с далеко идущими целями, например, чтобы через какое-то количество лет превратить его в глазах западных «партнеров» в «классика», на которого будут ссылаться последователи Джорджа Сороса в учебниках истории, которые они издают для того, чтобы подорвать наше национальное самосознание. Так уже случалось не раз, в частности, с «классиками» украинского нацизма.
«Редколлегию» про автора гей-журнала удалили с YouTube-канала «Чита.Ру» из-за жалобы
| "Гей-гений" Евгений Понасенков, маэстро, публицист, историк! Ну накажи меня! | Фактически в этой работе Понасенков возложил вину за развязывание конфликта на российскую сторону. |
| Артемий Лебедев назвал историка Понасенкова гей-богом, шарлатаном и колхозником | Возможно, именно благодаря своему пристрастию Понасенков сумел стать весьма популярным в либеральной тусовке и начать активно продвигать через ютуб-каналы и эфиры либеральных. |
| Биография и личная жизнь Евгения Понасенкова | Главная» Новости» Понасенков новости. |
| Напавший на историка Евгения Понасенкова* и его юриста оказался рецидивистом | новости космоса. |
| Иноагент-историк Понасенков подтвердил столкновение с пьяным на Арбате | Расскажем кто такой Евгений Понасенков, подробности биографии и личной жизни. |