«Мы информационную войну проигрываем.

Запад ведет войну против экономики России. Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Поможет ли заступничество России спасти памятник? Почему Россия проигрывает Украине борьбу за советское прошлое.

Зачем противнику передышка?

Как и почему Россия проиграла Украину
Украина провалила летнее контрнаступление
Россия обязательно проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России | Пикабу
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
Что будет, если Россия проиграет - НАТО усилит влияние на Казахстан и СНГ
Почему Россия проиграет войну США — Teletype

Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?

Бездействие международного сообщества Недостаточность реакции на агрессию России Одной из главных причин поражения России в войне с Украиной является бездействие международного сообщества. Даже при наличии достаточных доказательств о вмешательстве России в украинский конфликт, западные страны и международные организации не проявляют достаточной реакции на агрессию России. Международное сообщество не принимает эффективных мер к наказанию России за ее агрессивное поведение. Это позволяет России свободно продолжать войну, не испытывая значительного сопротивления со стороны международной общественности. Недостаточность гуманитарной помощи Украине Второй причиной проигрыша России является недостаточность гуманитарной помощи Украине от международного сообщества. Многие украинские граждане остаются без достаточного доступа к питьевой воде, еде и медицинской помощи. В результате этого, проблемы населения набирают обертонов эпидемии, что увеличивает количество жертв в процессе войны с Россией. Бездействие международного сообщества по поводу гуманитарной помощи Украине замедляет ее восстановление и приводит к значительной уязвимости перед российской агрессией.

Неверный план агрессии Отсутствие четкой стратегии Одной из основных причин поражения России в войне с Украиной можно назвать отсутствие четкой стратегии. Приступив к агрессии, Россия не определила конкретных целей и не разработала план действий, который был бы эффективен в условиях гибридной войны. Вместо этого, Россия полагалась на свою главную «силу» — оружие. Недостаточная подготовка и координация Еще одной причиной неудачи России стала недостаточная подготовка и низкая координация действий. Военные операции России были не четко спланированы и не подкреплялись адекватной подготовкой войск. Недостаточная связь и координация между командирами и войсками привела к тому, что Россия не смогла эффективно отразить контратаки украинских войск. Недооценка сил противника Еще одной ошибкой России стала недооценка сил противника.

Россия забыла о том, что Украина является независимым государством, имеющим право на союзнические отношения с другими странами. Недооценка этого фактора привела к тому, что Россия потерпела поражение в войне с Украиной. Выводы Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника. Чтобы избежать подобных ошибок в будущем, Россия должна изучить причины своих неудач и принять необходимые меры для улучшения своей военной стратегии, подготовки войск и координации действий. Недостаток финансирования войны Экономический кризис России влияет на финансирование войны Недостаточное финансирование является серьезной проблемой войны России с Украиной. Экономический кризис, который начался в 2020 году, значительно снизил бюджет военных расходов России. Сокращение доходов от нефтяных экспортов и санкции со стороны западных стран привели к тому, что правительство вынуждено сокращать расходы на военные нужды.

Как следствие, российские вооруженные силы испытывают недостаток в современном оружии и муниции, что является критически важным в войне с Украиной. Отсутствие финансирования также ограничивает возможности для разработки новых технологий и улучшения старых. Недостаточные финансовые ресурсы отражаются на жизни солдат Сокращение расходов на военные нужды негативно сказывается на жизни солдат. Недостаток денежных средств означает, что солдаты получают недостаточно хорошее питание и медицинское обслуживание. Отсутствие денег также приводит к тому, что солдаты не получают должных ЗП. В результате, солдаты испытывают дискомфорт и недовольство, что приводит к снижению боеспособности и морали войск. Это негативно влияет на исход войны, которая продолжается с Украиной.

Заключение Недостаток финансирования является серьезной проблемой, которая оказывает огромное влияние на результаты войны России с Украиной.

Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами.

Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.

То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально.

У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности.

До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно.

Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу.

Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами.

И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того.

Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша.

В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть.

Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения.

Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.

Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист.

Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы.

Фашисты стирают город с лица земли. От обстрелов массово гибнут мирные граждане, не успевшие эвакуироваться. Советские солдаты героически сражаются и погибают, обороняя каждый дом. По радио заканчивается сводка Совинформбюро и Левитан объявляет: - Сейчас уважаемые граждане, бойцы Красной Армии и труженики тыла, вы услышите словесный поединок между руководителем Гестапо господином Мюллером и министром НКВД товарищем Берией. Аплодисменты в студии и начинается словесная перепалка между двумя непримиримыми врагами.

Каждый пытается доказать свою правоту. По ходу дискуссии в нее вставляют свои 5 копеек, собравшиеся в студии эксперты. Передача заканчивается и все идут пить коньяк в соседний кабинет, мило обмениваясь шутками. В Москве постоянно живет десяток сотрудников геббельсовского ведомства, которые ходят на радио и вещают на всю советскую аудиторию. Сюрреализм, не правда ли?

А ведь именно это происходит сегодня на центральных российских телеканалах. На них непрерывно выступают одни и те же украинские фрики. Задача этих ковтунов закрикивать своего собеседника, выводить его из себя, переводить конструктивный разговор в студии в балаган. В ответ на любой конкретный вопрос, они либо начинают нести полный бред, либо переключаются на другую тему и устраивают склоку, уводя дискуссию в сторону. У них в голове нет своих мыслей, только набор штампов и выдержек из методичек.

Они просто не слушают своего собеседника, а как проигрыватель исполняют заложенную в них пластинку. После передачи они все вместе отправляются в комнату, где для них приготовлен фуршет, пьют вино, водку, закусывают бутербродами, обмениваются мнениями и расходятся до следующего эфира. Кроме того, все эти украинские шуты гороховые за каждую передачу получают приличный гонорар, за счет российских налогоплательщиков живут в гостинице, летают самолетами, обедают в ресторанах, делают покупки в магазинах.

Неспособность адаптироваться к изменяющейся ситуации В реальной военной ситуации необходимо постоянно анализировать и адаптироваться к изменяющейся обстановке. Однако, российские военные слишком уверены в своих действиях и не способны быстро реагировать на изменения.

Это приводит к тому, что украинские силы противостояния могут легко подстраиваться к тактикам России и защищать свои позиции, каким образом препятствуя проникновению российских войск. Недостаточность кадровой базы и обучения военнослужащих Еще одной проблемой является недостаточность и низкая квалификация военнослужащих, входящих в состав российской армии. Не хватает профессионализма и опыта, что затрудняет их боевые действия, а также доверие к действиям командиров, которые не всегда способны эффективно управлять операциями. Выводы В целом, проблемы военной кампании России в Украине можно свести к недостатку четкого планирования, неэффективной координации действий и недостаточности кадровой базы. Для решения данных проблем важно провести серьезную работу по подготовке и обучению военнослужащих, а также улучшить системы планирования и координации.

Украинская армия усиливает техническую базу Модернизация техники: В последние годы украинская армия уделяет большое внимание модернизации своей технической базы. Новые системы оружия и техники обеспечивают украинским войскам большую мобильность и эффективность в бою. Сотрудничество с западными странами: Украина активно сотрудничает с западными странами в области оборонной индустрии, что позволяет ей получать современное оружие и обмениваться опытом в борьбе с современными угрозами. Например, совместное производство беспилотных летательных аппаратов с Турцией или получение американских Javelin. Разработка собственной техники: Украина также активно разрабатывает свою технику, что позволяет ей быть более независимой от западных стран.

Ремонт и обслуживание техники: Украинская армия уделяет большое внимание ремонту и обслуживанию своей техники, чтобы она всегда была в хорошем состоянии и готова к бою. Обучение: Важную роль в поддержании техники в работоспособном состоянии играет квалифицированный персонал. Украинская армия проводит обучение военнослужащих и инженеров, чтобы они имели нужные навыки и знания для управления и ремонта техники. Запчасти: Украина также уделяет большое внимание снабжению запчастями для ремонта техники. Это позволяет им оперативно производить ремонт и не терять боеспособность во время боевых действий.

Российские санкции на украинский экспорт наносят урон российской экономике Сокращение торгового потока Санкции на украинский экспорт, принятые Россией, привели к сокращению торгового потока между двумя странами. Российские компании, привыкшие к поставкам украинских товаров, вынуждены искать альтернативные рынки, что сказывается на экономике России. Ухудшение условий для российских предприятий Кроме того, запрет на ввоз определенных товаров из Украины также влияет на российские предприятия, использующие их в своей производственной деятельности. Ухудшение условий для таких компаний негативно сказывается на отраслях экономики, что может привести к росту цен на рынке и снижению конкурентоспособности. Потеря рынка сбыта для украинских производителей Санкции на украинский экспорт также являются ударом для украинских предприятий, которые теряют возможность реализовывать свою продукцию на российском рынке.

Это вносит дополнительные трудности в экономику Украины, но не восстанавливает ранее существовавшего торгового потока между двумя странами, что сказывается на росте общей экономической активности. Российские санкции на украинский экспорт наносят урон российской экономике, который не может быть компенсирован полностью другими источниками. Чтобы избежать длительной блокировки экономики и создания новых проблем, страны должны найти компромисс на дипломатическом уровне и сосредоточиться на развитии экономических отношений, способствующих совместному процветанию. Вопрос-ответ: Почему Россия проигрывает войну с Украиной 2023? Россия ведет войну в Украине без поддержки международного сообщества, что делает ее международно изолированной.

Это означает отсутствие поддержки в финансировании, логистике, а также дипломатической защите. Это, в свою очередь, приводит к проблемам с поставками оружия, военной техники и продовольствия для военных, что угнетает российских военных и ослабляет их боеспособность. Каким образом Украина справляется с войной?

О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной

Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
«Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
Что произошло в сентябре 2022 года?
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Точный ответ
Поделиться

Почему россия проигрывает войну с украиной 2023

После начала спецоперации России на Украине на повестку дня встали подготовка и выпуск массовыми тиражами текстов сводных докладов по трем ключевым темам. Утверждения о том, что Россия якобы «проигрывает войну» на Украине смешны, поскольку неясно тогда, зачем США поставили Киеву дальнобойные крылатые ракеты ATACMS. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Спецоперация России на территории Украины может вернуть внимание на боевую технику и артиллерию, и сместить интерес от искусственного интеллекта, сообщает издание «Свободная Пресса». Реалистичный – 2. Россия проигрывает войну.

Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?

Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам. Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины.

Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году. Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву.

Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой. Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас.

Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось.

Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс.

Originally posted by Axellp : Originally posted by Denzmen : Ты плохо понимаешь как выглядят настоящие войны. Пример: Будь это война, в полном смысле этого слова, ты бы сейчас в интернете не сидел. Суть не меняет, люди от этой "войны в неполном смысле" умирают.

Самое смешно, это то, что в новостях ныли, что немцы начали воевать против СССР без предупреждения, а щас Россия их самих не лучше...

Войны это плохо, но в ХХ веке было много других, гораздо более кровопролитных войн, то есть в этом случае катастрофу распада СССР никак не назовешь крупнейшей. Распад Югославии тоже никому не придет в голову называть геополитической катастрофой, хотя уж там-то воевали не чета даже Карабаху. А, например, распад Чехословакии он был геополитической катастрофой, ну хотя бы небольшой? Нет, тоже не был. А распад Австро-Венгрии?

Тоже ведь ХХ век. Какая геополитическая катастрофа крупнее, наша или австро-венгерская, и почему? А почему потому что не надо злоупотреблять одиозным словом «геополитика», от него только путаница. Катастрофический смысл 1991 года состоит, конечно, совсем не в том, что Ташкент, Баку и Киев приобрели такой же столичный статус, как Москва. Единственное историческое последствие 1991 года, которое без натяжки можно назвать катастрофой, еще тогда же, в девяностые, в «России в обвале» и отчасти в «Как нам обустроить Россию» сформулировал Солженицын, назвавший русских крупнейшим в мире разделенным народом. Российская Федерация оказалась несостоятельна именно как родина для всех русских, живущих за ее пределами И это действительно была катастрофа.

Несмотря на все кампании по «коренизации» и «борьбе с великодержавным шовинизмом», в крупнейших союзных республиках на протяжении всех семидесяти советских лет существовали полностью русские анклавы области, города, районы. Десятки миллионов людей поколениями жили на своей земле, оставаясь при этом гражданами той страны, столицей которой была Москва, а государственным языком русский, но в декабре 1991 года это все закончилось Москва для этих русских вдруг превратилась в иностранную столицу, Россия стала иностранным государством, а сами русские национальным меньшинством, если и не угнетаемым хотя это довольно спорно , то, по крайней мере, не имеющим никакого опыта жизни в роли национального меньшинства. Стоит оговориться, что у Российской Федерации нет никакого морального права иметь монополию на русский язык или, если шире, на право быть родиной для русских всего мира. Но такова была воля то ли случая, то ли сознательного политического решения ни одна из постсоветских стран, кроме России, не вызвалась быть новой родиной для своих русских.

При этом особых шансов Киеву он не даёт, о чём говорится в самом заголовке материала: "Украине грозит не патовая ситуация, ей грозит разгром". По его мнению, переговоры на российских условиях равноценны полной капитуляции Украины и Запада. Информация эта якобы получена Рёпке от источника в немецкой разведке. А вот CNN и такого срока Украине не даёт. По словам некоего высокопоставленного военного чиновника США, при худшем сценарии поражение Киеву грозит уже летом будущего года. Где и на каких условиях это произойдёт — не уточняется, но, по мнению автора, победа России станет не просто ужасной новостью для Украины, она станет катастрофой для всей европейской безопасности и серьёзным ударом по США. На каких направлениях в зоне СВО идёт продвижение Армии России — о чём молчат в новостях Украина откажется от территориальных претензий Война на Украине не может продолжаться вечно — гласит заголовок в британской The Times. Тупиковая ситуация на Украине уже начинает ощущаться. Это не может продолжаться вечно. Как только это будет признано, должна быть заключена сделка, пишет автор, отмечая, что она должна содержать территориальные уступки со стороны Украины.

Замглавы Пентагона Каль считает, что Россия уже проиграла в конфликте с Украиной

Украине проигрывает в конфликте с РФ не из-за отсутствия финансовой помощи США, а из-за мощи российской армии. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня.

Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico

Совесть Емумки к записи Как и почему Россия проиграла. 3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». Поэтому ничего удивительного в том, что создается с одной стороны такой образ, что Россия проигрывает и с другой давайте переговоры. Адвокат Илья Новиков считает, что Россия войну проигрывает, потери российской армии колоссальные, а потенциала наступать сейчас уже нет.

Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?

Обновление от 9 ноября: объявлено о выводе российских войск с правого берега Днепра, включая Херсон. О причинах и последствиях — здесь. Если коротко, то это очередной провал из-за проблем, которые были давно известны, но никак не решались. Как это решается? Среди мобилизованных очень много военнослужащих с боевым опытом, а также контрактников, которые уволились сразу после начала СВО.

Численное превосходство ВСУ будет минимизировано. Боевое слаживание мобилизованных Взрыв на Крымском мосту развязывает руки российским властям. Про тактическое ядерное оружие пока говорить не приходится, так как в этом нет реальной необходимости, а вот о смене статуса операции с СВО на КТО говорят уже давно. На текущий момент это ещё не произошло, но КТО может существенно развязать руки военнослужащим.

Произведены замены и назначения. Одно из самых существенных — Командующим Объединенной группировкой войск в районе проведения специальной военной операции назначен генерал армии Сергей Суровикин. В начале октября Армия России не только закрепилась на новых оборонительных рубежах, но и возобновила успешное наступление в ряде районов зоны СВО. И это отличные новости, так как дальше будет только усиление нашей группировки — силы стягиваются, вооружение производится и накапливается, солдатский ресурс проходит боевой слаживание.

Достаточно вспомнить того же Михаила Фридмана, который в свое время перевел в английские банки свои активы —15 миллиардов фунтов стерлингов. А у него их арестовали. Отобрали в одночасье ВСЁ.

И арестовали даже особняк в местечке Атлон-хаус. Тем самым кураторы «задниц» в одночасье «построили» весь остальной российский олигархат. И те стали одно большое горькое внимание.

Кроме Абрамовича, который был назначен «смотрящим» за Кремлем. А все остальные — не более чем «гопота на раёне» с украденными «приватизационными» миллиардами, возомнившая о себе невесть что. Никакой победы в СВО при таком олигархате не будет.

И «розовые», и прикрученные ими кремлевские чиновники откровенно мечтают о похабном мире. Но любой мирный договор для народа России губителен. А для всего пограничья — от Брянска, Белгорода до Крыма — «заморозка поражения по очкам» станет подлинной катастрофой.

Но эту «заморозку» при помощи ура-журналистов и телевизора выдадут за ничью. За якобы спасительный мирный договор. Для «розовых» с Рублевки это будет действительно спасительный мир.

Но не для народа России. И ущербные зигзаги кампании и есть работа власти по защите интересов российских олигархов. Поэтому ударов по мостам ждать не приходится.

Тогда что всех нас ждет? Многолетняя позиционка, где взятие очередной «избушки лесника» будет выдаваться за приближение скорой победы. Расползающиеся по стране «инциденты», «происшествия» и «пожары».

Как поломать этот сценарий? Полным выносом «розовых» и «прикрученных» из Кремля. Иным способом ведения военных действий.

Их — тысячи. Возможно — ограниченным применением ядерного оружия.

Он отмечает, что, помимо нехватки солдат, у ВСУ недостаточно талантливых командиров и планировщиков для успешного ведения боевых действий, провал контрнаступления также показал, что украинские солдаты не могут успешно работать с западной техникой. Россия может дойти до границы Польши или Словакии NBC News цитирует слова сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса, уверенного, что нынешнего потенциала России не хватит для выхода к польской границе, но он также считает, что для того, чтобы положить конец войне, Киеву придётся отдать часть своей земли. Аналогичные опасения высказывает в местных СМИ экс-президент Александр Квасьневский, который также уверен, что без военной и финансовой помощи Запада "Украина падёт, а Путин придёт к границам Польши". Такое мнение изданию высказал советник по национальной безопасности Томаш Пояр. Причём он убеждён, что любые другие негативные для Европы сценарии "настоящим поражением" не станут, даже если всё закончится разделом Украины. Всё что угодно, только не полный переход Украины под контроль России. Немецкий Welt пишет, что Украина планирует новое контрнаступление в следующем году.

По информации издания, Вашингтон якобы получил от Украины список пожеланий по вооружению, в том числе ударные вертолёты Black Hawk и Apache, истребители F-16 и F-18, ракетные комплексы, танки Abrams, БПЛА и боеприпасы. Автор подчёркивает, что ВСУ удерживают плацдарм на левом берегу Днепра и продолжают его расширять, а оттуда до Крыма всего 60 километров, а значит, эта позиция может стать отправной точкой, так как, имея истребители, вертолёты и дроны, Украина могла бы поддержать наступление на участке, где к тому же мало укреплений ВС РФ. Киев продолжает требовать у Запада партии истребителей F-16.

У них генералы есть, солдаты есть, а офицеров опытных мало, поэтому НАТО будут массово обучать офицеров для ВСУ, посылать своих и так далее.

Там вообще надо бы хорошо подумать. Надо убить максимальное количество французов, немцев на украинской территории и сделать это достоянием общественности. Это было бы полезно, конечно. Непонятно почему.

Но проблему недостатка офицерского состава они будут стараться компенсировать. Точно никто сказать не может, но большинство экспертов считает, что вероятность обрушения украинского фронта наиболее высока в августе и сентябре, что это будет результатом более сильных ударов по украинской армии. Например, ВСУ уже перебрасывает подкрепление в Харьковскую и Сумскую области, потому что они считают, что Российская армия снимает мины в Белгородской области для перехода в наступление. А может, наши просто так мины снимают, чтобы ВСУ пометались туда-сюда своими войсками?

Трудно сказать. Все считают, что армия РФ готова к крупному наступлению. Но будет оно или нет — неизвестно. С технологической точки зрения более выгодно сейчас быть в обороне.

Авиация сбрасывает управляемые бомбы километрах в 50-60 на позиции, там все разбивают и наши штурмовики-пехотинцы проходят на эти позиции разрушенные. Такое прогрызание со скоростью «одна деревня в неделю» идет. Вы про мобилизацию Украины говорили, про офицеров. Но мобилизация же направлена на то, чтобы увеличить общую численность.

Насколько эффективны эти изменения в законодательстве Украины? Они людей наберут, нет никаких сомнений. Будет жесткая тотальная мобилизация. Никаких сопротивлений не будет.

Украинская армия получит много мобилизованных, но они не хотят воевать, и у них не очень хорошее будет обучение и нет подготовленных офицеров. Офицеры — главное в армии. Про нашу тактику скажу два слова. Одни говорят, что медленное прогрызание «одна деревня в неделю» неэффективно.

«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года

Путин проиграл независимо от исхода войны 26 Февраль 2022, 20:36 Перед началом российско-украинской войны, когда стороны вели гибридную информационную войну, Владимир Путин предъявлял свои требования НАТО и отказывался от минских переговоров, прозвучала интересная, так сказать, пророческая речь. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что «если Россия попытается нас разделить, на практике она увидит обратное — еще более сплоченный союз». А если захочет меньшего присутствия альянса у своих границ, то получит наоборот — больше НАТО». Дойдут ли русские войска своим блицкригом до Киева или даже до Варшавы, продлится ли война сутки или 44, невзирая на потери, пленных, ракеты и восстановление исторической справедливости, Владимир Путин проиграл свою победоносную битву. И битва вовсе не против Украины.

Путин и его элита проигрывают войну с Западом в рамках стратегического мышления. Мысль, которая когда-то уничтожила Наполеона, напавшего на Россию, Гитлера, напавшего на Великобританию, и Ганнибала, напавшего на Рим.

Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico 7 311 просмотров Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали.

Да и на Среднем Востоке обострился конфликт между Израилем и Сектором Газы, который перетянул мировое внимание. Американский журнал Politico поговорил с политологом и экспертом по вопросам России Фионой Гилл о том, почему Украину нужно и далее активно поддерживать и какие могут быть последствия проигрыша Украины. Она признана в мире экспертом по вопросам России, но ее голос так же авторитетен по делам американской политики. Международные отношения и зарождение авторитаризма в разных странах мира — область ее исследований. Американский журнал Politico поговорил с Гилл о возможных политических последствиях войны в Украине для мира, чем для США и мировой безопасности может обернуться победа России в войне с Украиной и к чему могут привести раздоры между республиканцами и демократами накануне президентских выборов в США. В своих ответах Гилл однозначна: мир, в котором победил Владимир Путин и разделил Украину, это мир слабых Соединенных Штатов, смелых диктаторов с развязанными руками, нестабильного Среднего Востока и распространения ядерного оружия. Украина и Россия на военном, финансовом и политическом фронтах В военном плане, если анализировать последние два года, можно сказать, что Украина победила: сохранила независимость и остановила продвижение российской армии.

Но если углубиться в детали, картина несколько иная. Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии. Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать.

И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя.

Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку.

После этого, признал Кухарчук, восприятие конфликта украинцами изменилось не в лучшую сторону. А в России он не произошел. Они начали понимать, что война не дастся им просто.

«США со скрипом выделили денег, чтобы не допустить краха ВСУ»

Бездействие международного сообщества
От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине
Путин проиграл независимо от исхода войны | Radar Armenia

Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ

Почему Россия бездарно проиграла в этом геополитическом противостоянии с США? Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». 3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». «Говорящий попугай» офиса Зеленского совсем заврался в попытках объяснить, почему миллионное украинское воинство проигрывает сражения 360-тысячной российской группировке. Россия не ведет тотальную войну с ковровыми бомбардировками, уничтожением промышленности Украины и ее городов, транспортных путей, коммуникаций, старается вести боевые действия в ограниченных рамках.

"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков

Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW.

По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая.

Комбат признал, что российская армия становится все сильнее. А кроме того, не добавляют оптимизма и неопределенные сигналы из Вашингтона, считает эксперт.

Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Стихи.

ВС России построили их так, что на главных участках даже при восходящей силе противника преодолеть оборону не получится. Конечно, Киев в любом случае планирует наступление с долгожданной победой. Но не нужно забывать, что один из основных факторов при наступлении — это поддержка с воздуха. Здесь украинская армия вместе со «стараниями» Запада может выставить десяток или больше F-16. Если в F-16 будут сидеть наемники, битвы будут тяжелыми. Многое будет зависеть и от вооружения, которым оснастят американский истребитель. Посмотрите также Читать Самое главное, что с разведкой России сейчас есть сложности, которые она пытается решать. Но делать это очень быстро не получается. Только тогда можно достигнуть результата высокоточным оружием и уничтожить западную технику и боеприпасы. Вам также может понравиться Несмотря на то, что Вторая мировая война уже давно 21. Украинская армия — силовая государственная структура 343 Механизированная бригада — главная тактическая единица 352 Несмотря на то, что в США никогда не придавали производству 716 Тяжелые танки серии КВ, конечно, нельзя назвать «малоизвестными» 894 В общественном сознании служба военным моряком традиционно 2.

Новости почему россия проигрывает войну с украиной