Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Россия уничтожает инфраструктуру экстремисткой группировки ИГИЛ (организация запрещена в РФ) в рамках борьбы с международным терроризмом, а не с целью заручиться чьей-либо персональной поддержкой. Минобороны РФ: подробности уничтожения объектов ИГИЛ в Сирии. Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ. Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает.
НАТО не уничтожает ИГИЛ, тот не нападает на Израиль, а Туркменистан остается незащищенным… Почему?
| Почему США не могут победить "Исламское государство" - Мнения ТАСС | Почему такие сильные страны, как США, Россия и Великобритания, не могут победить ИГ? |
| Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен | Дело в том, что в спокойном мире, где нет глобальной угрозы типа ИГИЛ, мировые лидеры очень скоро станут не нужны. |
| Минобороны обвинило США в попытке помешать уничтожить боевиков ИГИЛ в Сирии | Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. |
| Почему США не могут победить "Исламское государство" | Чем дольше ИГИЛ будет удерживать свои опорные пункты в Сирии и Ираке, тем дольше его террористическая сеть будет устраивать подобные бойни. |
| Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ? | Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». |
Почему США не могут победить "Исламское государство"
Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Почему ИГИЛ нельзя считать государством? Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна. Американские военные, утверждая, что запрещенная группировка ИГИЛ до сих пор не побеждена в Сирии, пытаются таким образом оправдать свое незаконное присутствие в стране. Эксперт рассказал, что группировка ИГИЛ и ее филиалы в других странах сосредоточены на использовании нестабильности в регионе и все еще имеют планы по захвату территории. О том, почему мир снова наполнился новостями об исламистах, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
ЧТО ТАКОЕ ИГИЛ, ЧЕГО ОНА ХОЧЕТ И ЧТО НАМ НУЖНО ЗНАТЬ ОБ «ИСЛАМСКОМ ГОСУДАРСТВЕ».
| Почему США не могут победить "Исламское государство" - Мнения ТАСС | Министерство обороны Соединенных Штатов Америки считает, что действия правительственных войск Сирийской Арабской Республики и ВКС России не приведут к полному уничтожению боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ). |
| Финал войны? Кто из боевиков ещё остался в Сирии и что от них можно ожидать | Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ. |
| Новости института | 7. Америка может уничтожить ИГИЛ. |
| Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы | А почему Америка ИГИЛ не уничтожит, а все свой взор на Россию обратила? |
| Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен | Соединенные Штаты и их партнеры нанесли почти 800 военных ударов по объектам ИГИЛ в Ираке и Сирии, разбомбили их командные пункты, тренировочные площадки, брони. |
США не хотят уничтожения ИГИЛ
Сложилась обстановка, когда исламский мир превратился в пчелиный улей, который сам западный мир и создал. Ясно, что для разрядки необходим громоотвод, которым стал ИГИЛ. Туда потянулось все, что не реализовало себя на социальном поприще, обиженное и угнетенное со всех стран. Подпитывающая платформа - огромна. Это как восстание Пугачева. Тем более, что часто эти банды используются западными странами в своих целях и ими же финансируются.
По мнению Моше Яалона, Соединенные Штаты, имеющие намного больший военный потенциал, используют его в недостаточной мере. Иран для Израиля в настоящее время - враг номер один, но недооценивать опасность продвижения ИГИЛа также нельзя. У ИГИЛ сейчас много врагов, зачастую принадлежащих к разным полюсам противостояния в других вопросах. Российская авиация осуществляет воздушную поддержку Сирийской армии, США готовы отправить войска для борьбы с Исламским государством, и при этом обе страны имеют существенные расхождения во взглядах на разрешение многих мировых проблем, как политических, так и экономических. В таких условиях уже не о поисках союзников впору задуматься, а о том, чтобы число противников не увеличилось. И вот в этот самый критический момент из уст главы ДАИШ прозвучала открытая угроза в сторону Израиля. На первый взгляд эта враждебная декларация лишена логики. Но на самом деле определенный смысл в словах Абу Бакра аль-Багдади есть. Реальность или блеф? Вполне возможно, что это просто блеф. В Сирии ДАИШ понес крупные потери, его войска покинули ряд ранее занимаемых населенных пунктов , разрушена инфраструктура и прерваны финансовые потоки, а ведь деньги так нужны для ведения войны. Но даже не это сейчас главное, а моральный фактор. Начался отток добровольцев из рядов ИГИЛ, душами бойцов овладел страх, идейность, как это чаще всего бывает, снижает накал в условиях частых поражений. Требуется победа, и если не военная, то хотя бы сакрально-духовная. Угрозы в адрес Израиля могут носить ритуальный характер, но и возможности их хотя бы частичного практического исполнения отрицать нельзя. По крайней мере, представители террористов об этом заявили. Синайский полуостров также стал плацдармом для нанесения ракетных ударов, страдает город Эйлат. Как это понимать? Последствия громких заявлений лидеров ИГИЛ воспринимать можно по-разному. Когда утеряна военная инициатива, все средства хороши для подъема боевого духа. С другой стороны, и угроза терроризма остается актуальной, несмотря на то, что служба безопасности Израиля обладает огромным опытом противодействия ей. Даже в случае неудач и напрасной гибели исполнителей несостоявшихся самоподрывов, шахиды могут стать в глазах религиозных фанатов героями-мучениками и образцами для подражания. По замыслу руководителей ИГИЛ, под их черное знамя устремятся новые тысячи добровольцев, и стратегическую ситуацию им удастся переломить. Так это или нет, мы, очевидно, вскоре узнаем. Остается надеяться, что Израиль сможет эффективно противостоять возникшим угрозам. ISIS объяснил, почему не атакует Израиль. На фоне волны террора в Европе террористическое движение Исламское Государство объяснило отсутствие атак против Израиля. Идеологи организации не верят в "аутентичность" Протоколов Сионских Мудрецов , и не разделяют веру других экстремистских организаций в то, что "евреи правят миром". С их точки зрения, подобное утверждение является глупостью. В то же время, ISIS полагает, что в мире достаточно более опасных "кафиров", чем евреи. Таковыми, с их точки зрения, являются, например, мусульмане-шииты. Поэтому Исламское Государство считает своей первостепенной задачей войну против арабских режимов, выступающих в качестве защитного буфера Израиля, но не против самого Израиля. В ISIS считают, что Израиль представляет собой религиозную проблему - но не ту, которую следует решать в первую очередь. С их точки зрения, и "Хизбалла" и ХАМАС ошибаются, выдвигая на первый план "палестинский вопрос", который, в глазах Исламского Государства не является главной проблемой мусульман. Она ведет ожесточенные бои против других формирований мятежников, но ничего не предпринимает против Израиля - ведя огонь в восточном направлении, но никогда - в западном. Между тем, Исламское Государство выпустило официальный клип, в котором берет на себя ответственность за брюссельские атаки и выдвигает новые угрозы против Запада. С клипом можно ознакомиться в материале "Крестоносцы бомбят мусульман". ИГИЛ ISIS - деятельность организации запрещена на территории РФ и других государств В новом выпуске журнала «Аль-Барнабас», выпускаемого террористической группировкой «Исламское государство» деятельность организации запрещена на территории РФ и других государств — прим. Автор работы объяснил это тем, что боевики ИГИЛ не собираются акцентировать внимание на палестинской проблеме, а намерены сосредоточить все усилия на «истинных целях ислама», куда входит "освобождение" городов Мекка и Медина, а также "мусульмане-еретики", проживающие вокруг Израиля. Как пишет джихадист, прежде чем вести борьбу с израильтянами, необходимо навести порядок в собственном доме, а именно - "освободить" Мекку и Медину из-под власти правящей в Саудовской Аравии королевской династии. К тому же автор статьи утверждает, что война против Израиля является отклонением от исламских канонов, так как целью джихада служит повсеместное внедрение законов шариата. В связи с чем не следует выделять или отдавать особый приоритет войне с «еврейским государством». По информации источника, в журнале также были опубликованы работы, подвергающие критике крайне националистические режимы в арабских государствах, а также некоторые общественно-политические движения. В частности, под критику ИГИЛ попали все организации левого толка, а также ливанская шиитская организация «Хезболла», ведущая борьбу с радикалами на территории Сирии на стороне правительственных войск Башара Асада , и палестинская организация ХАМАС, имеющая колоссальное влияние на территории сектора Газа.
Когда утеряна военная инициатива, все средства хороши для подъема боевого духа. С другой стороны, и угроза терроризма остается актуальной, несмотря на то, что служба безопасности Израиля обладает огромным опытом противодействия ей. Даже в случае неудач и напрасной гибели исполнителей несостоявшихся самоподрывов, шахиды могут стать в глазах религиозных фанатов героями-мучениками и образцами для подражания. По замыслу руководителей ИГИЛ, под их черное знамя устремятся новые тысячи добровольцев, и стратегическую ситуацию им удастся переломить. Так это или нет, мы, очевидно, вскоре узнаем. Остается надеяться, что Израиль сможет эффективно противостоять возникшим угрозам. Ну вот, ещё одной тайной стало на земле меньше. Множество фактов и свидетельств буквально вынуждают нас всех удостовериться в том, что самая страшная на сегодняшний день террористическая организация "Исламское Государство" создана и возглавляется вовсе не какими-то исламистами, а сионистами-иудеями! Это нонсенс! Нонсенс потому, что мусульмане не могут воевать с лидером, который не побоялся открыто, прямо в Конституции своей страны обозначить сионистов врагами Сирии и мира! Всякий, кто воюет с лидером страны и с народом, который 26 февраля 2012 года на референдуме признал сионистов врагами всего миролюбивого человечества , автоматически оказывается по одну сторону с этими самыми сионистами. То есть между ними можно ставить знак равенства, в какую бы одежду эти люди ни рядились и какой бы идеологией они ни прикрывались! В том же 2012 году, 13 октября, в России, в городе Уфа, на IX съезде Центрального духовного управления мусульман об этом рассказал тогдашний посол Ирана в городе Москва гражданин Ирана Реза Саджади. Он обратился к мусульманам Российской Федерации со следующими словами: «Настоящий Ислам - это религия покоя, мира и человечности. Коран в суре Аль-Анбийа так говорит о пророке Ислама: «Мы послали тебя только для того, чтобы ты был источником милости для всего человечества». Коран не говорит «для мусульман», он говорит «для всего человечества». Те, кто под именем Ислама творят жестокость, те являются не друзьями, а врагами Ислама, врагами Пророка. Коль скоро Пророк является источником милосердия, то и его приверженцы также должны быть источниками милосердия… Сегодня сионизм является символом жестокости и врагом человечества и Ислама. Не думайте, что сионизм предстаёт только в одежде иудаизма. Он также является и в одежде Христианства и Ислама. Хосни Мубарак из Египта внешне был мусульманином, однако препятствовал отправке продовольствия и лекарств в Газу. На самом деле, он был сионистом. Джордж Буш и Митт Ромни внешне являются христианами, однако, в действительности, они сионисты. По большому счёту, отставание исламского мира является результатом наличия лидеров, которые только притворяются мусульманами , а на самом деле, являются сионистами. Самая главная цель сионизма - породить разногласия: разногласия среди мусульман, разногласия между христианами и мусульманами и разногласия между нациями. Сегодня каждый, кто ступает на путь разногласий, становится солдатом сионизма… Иначе говоря, ИГИЛ — это никакое не Исламское Государство, не Исламская Страна, а очередной чудовищный античеловеческий проект Мирового Иудомасонского Правительства , контролируемый, спонсируемый и управляемый сионистами через Соединённые Штаты Америки. О том, что США, управляемые сионистами, сделают ставку на псевдоисламский радикализм, было известно в том же 2012 году. Причём, россиян предупреждали об этом евреи! Честные евреи! Такие тоже есть, не все же среди них сионисты и сионо-фашисты. В доказательство я хочу привести мнение еврейского писателя Амирама Григорова , с трудами которого я познакомился тоже аккурат три года назад: "... Есть мнение, причём американское же, что если Америка в ближайшие 20 лет не сломает Китай, то Америка станет страной номер два, а Китай займёт её место. Сломать Китай силой оружия Америка может, но вот Россию — нет. Потому что Россия имеет не только ядерное оружие , но и продвинутые средства доставки. И не даст уничтожить Китай. Причём, Китай, Индия и Россия сближаются, видя картину гитлеровского разгула Америки, оставшейся без соперника на 20 лет. Сломать Китай, Россию и Индию можно с помощью двух дубинок — первая дубинка, это исламский радикализм , потому что во всех трёх странах есть многочисленные мусульмане.
Россия должна сидеть тихо, не иметь абсолютно никаких интересов, и делать только то, что ей говорят США. То есть она должна вести себя точно так же, как наша оппозиция, выполняя приказы из-за океана. На мой взгляд, слушать подобных персонажей, по меньшей мере, странно. Огорчает здесь другое — что государственной пропаганды подобного уровня и размаха, соответствующей той, которая существует в России на деньги Госдепа, у нас почему-то нет.
Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»
Даже истребляемое "лишнее" население стало источником дохода ИГИЛ: на возникших невольничьих рынках оно продавалось в рабство. о том, откуда берутся «стихийные террористы-одиночки», которые п. Даже западным журналистам очевидно, что США по какой-то причине не хотят уничтожить ИГИЛ. Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». И это главная причина, почему в Сирии больше не существует территорий, подконтрольных ИГИЛ (*), кроме тех несущественных анклавов, что до сих пор остаются в зоне ответственности США.
Минобороны обвинило США в попытке помешать уничтожить боевиков ИГИЛ в Сирии
Вое́нная опера́ция про́тив Исламского государства — вмешательство ряда государств в конфликты, происходящие на территории Ирака, Сирии и Ливии. Американские военные, утверждая, что запрещенная группировка ИГИЛ до сих пор не побеждена в Сирии, пытаются таким образом оправдать свое незаконное присутствие в стране. Таким образом, ответ на вопрос «почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ» является сложным и многогранным. Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться.
Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ?
| Почему мир бессилен против ИГИЛ | Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. |
| Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах + | Попытки некоторых государств обвинить в теракте в «Крокусе» террористическую организацию ИГИЛ* очевидно провалились, это просто версия «для дебилов», рассказал политолог, генеральный директор «Института коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. |
Минобороны: России не нужна помощь в уничтожении объектов ИГИЛ
А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину. Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять.
Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры. Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту?
Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше.
По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов.
Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал".
Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах.
На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен. Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает.
Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже.
Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы.
Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла.
Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос.
На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти.
Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор... Одним из самых шокирующих достижений Среднего Востока является галлопирующее развитие терроризма в таких государствах, как Ирак и Сирия, а это массовые казни, пытки и разрастание количества террористических групп, которые угрожают не только соседним государствам, но и всему миру.
Рост терроризма начался в 2003 году в результате антиамериканского движения после войны в Ираке. Основой террористов являются этнические группы. Сегодня самые известные группировки действуют по всему миру и контролируют значительные территории в исламских государствах. Его группировка известна своей жестокостью и экстремизмом.
Организация ИГИЛ активно работает в интернете, благодаря чему может вербовать новых членов. Около 3 400 человек с Запада приезжают на Средний Восток бороться с «неверными». Эти люди пополняют ряды ИГИЛ. Одним из активных участников является Джихад Джон из Великобритании, который известен, как палач, который фиксирует свои казни на видео.
ИГИЛ уничтожает историю человечества Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Эти древние памятники были признаны лидерами ИГИЛ как идолы, и каждый член считает своим долгом уничтожить все. Среди уничтоженных исламистами объектов есть музеи и археологические объекты, например, Хатра, объект ЮНЕСКО, второй по величине музей в Ираке, Музей Мосула, многим из которых намного более 3000 лет. Террористы сравняли эти объекты бульдозерами с землей.
Но при этом их верования не мешают террористам грабить исторические объекты и продавать ценности на черном рынке, чтобы иметь деньги на свои черные дела. Другими словами, та жестокость, с которой действует ИГИЛ слишком кровавая. Обезглавливание, как бренд организации ИГИЛ ИГИЛ известна тем, что выкладывает в интернет видеозаписи казней невинных людей, которым отрубают головы, включая казнь десяти христиан из Египта. Её потенциальные члены воспринимают такое видео как проявление силы организации и стремятся влиться в ее ряды.
Так же эти видео распространяют страх среди людей. С этой целью она использует исламистский канал Аль-Хайат, профессиональные медиа, делая заявления, выкладывая видео. Если Аль-Каида на телевидении занимается проповедями, то ИГИЛ не только выкладывает жестокое видео, но и транслирует пропагандистские песни, показательные расстрелы — ведут активную агрессивную политику, завлекая в свои ряды новобранцев. Организация способна расширять свои границы экстенсивным путем за счет многомиллионного Мосула и других городов в районе Фаллуйа и Рамади, несмотря на противодействие партизан Тикрита и иракской армии.
Аль-Каида, напротив, не способна вести крупномасштабные военные действия с целью захвата территорий. Участие СМИ и военные кампании требуют много денег, солдаты хотят кушать, требуется оружие и форма. Организация разработала несколько способов по зарабатыванию денег и наладила целые потоки. Например, 425 миллионов долларов было украдено в банке Мосула, другие деньги поступают от криминалитета и с черного рынка.
Сегодня она является самой богатой террористической организацией в мире. До того, как ИГИЛ захватила большие территории и начала пользоваться доходами от продажи нефти, артефактов и от криминала, организация искала богатых патронов и инвесторов. В начале восстания против сирийского диктатора восставшие были заинтересованы в том, чтобы президент отрекся от власти. Однако после того как члены ИГИЛ влились в движение, у восставших появились радикальные призывы, направленные в сторону фундаментализма, и деньги западных государств осели на счетах уже ИГИЛ.
Все мусульмане должны жить в халифате, в едином исламском государстве и строго следовать исламским законам, включая казнь камнями и четвертование в качестве наказаний. Пока Аль-Каида занята формированием халифата, но при этом никогда не контролировала большие территории, ИГИЛ уже контролирует значительные территории и стремится создать халифат под себя, истребляя неверных и противников ИГИЛ. Сторонники ИГИЛ верят в то, что они «бич аллаха» и хотят уничтожить мир, чтобы создать вселенский халифат с лидером Абу Бакром аль-Багдади и с исламскими законами средневековья. Они верят в то, что 12 халифов будут управлять миром, Иерусалим будет мусульманским городом, а Иисус возглавит исламскую армию и приведет ее к победе.
Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь.
Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага.
Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам.
Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника.
ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма.
Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада.
Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ.
Сирийцам нужна безопасность, или они сами обратятся к таким группам, как ИГИЛ. После избрания Джастина Трюдо Канада вышла из воздушной войны. Мне безумно хочется, чтобы Франция сделала то же самое, здравый смысл подсказывает мне, что это возможно. Но прагматизм говорит, что этого не будет. Дело в том, что мы в ловушке — в ловушке, расставленной ИГИЛ. Они пришли в Париж с «калашниковыми», заявляют, что хотят прекратить бомбардировки, прекрасно понимая, что эти новые теракты заставят нас продолжать авиаудары или даже усилить эти контрпродуктивные налеты. Что и происходит. Эмвази больше нет, убит снарядами коалиции. Его смерть праздновали в парламенте. Я не жалею его. Но во время своего кровавого разгула он следовал той же стратегии двойного обмана. Убив американского журналиста Джеймса Фоули James Foley , он наставил нож на камеру и, повернувшись к следующей жертве, сказал: «Обама, ты должен прекратить вмешательство в дела Ближнего Востока, или я убью его». Он прекрасно знал, какой будет судьба этого заложника. Он прекрасно знал, что в ответ американцы устроят новые бомбардировки. Это то, чего хочет ИГИЛ, но должны ли мы давать ему это? В злодействе и порочности этого движения нет сомнений. Но после всего, что со мной произошло, мне все равно не кажется, что приоритет — это ИГИЛ. На мой взгляд, приоритет — это Башар Асад. И не прекратить теракты на наших улицах. На данный момент нет никакого политического плана действий по вовлечению арабов-суннитов.
Поскольку земная жизнь — это лишь долгий экзамен перед переходом в мир иной, каждый верующий стремится с честью выдержать этот экзамен, а потому ему крайне важно знать, как себя вести, дабы, творя земные дела, не сбиться с Божьей стези. Но что делать, когда понимание правил поведения, заповеданных нашим Создателем, входит в прямое противоречие с правовыми уложениями, установленными государством, а точнее — людьми, не свободными от греха? Для набожного человека двух мнений быть не может. Так, в начале октября председатель отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «для верующего человека Закон Божий стоит выше любого человеческого постановления или закона». По словам Чаплина, если государственный закон противоречит «божественным постановлениям», то верующий может и должен не исполнять этот закон. У мусульман, кстати, позиция аналогичная: здесь также действует принцип «Нет повиновения тому, кто не повинуется Богу». Таким образом, мы выходим на ключевую проблему дня: как гармонизировать государственно-конфессиональные и межконфессиональные отношения, как избежать антагонизмов, перерастающих порой в непримиримое противостояние с реками крови? Понятно, что речь идет не о декларациях. Мастеров их сочинять у нас полным-полно. Со стороны верующих такие вопросы должны разрабатываться в лоне национальной богословско-правовой школы. Возьмем, к примеру, РПЦ. Московский патриархат многие годы занимается вопросами религиозной социализации верующих, понимая под ней прежде всего воцерковление, становление членом приходской общины, то есть добровольное признание человеком влияния Церкви через усвоение принятого в ней образа жизни и образа мыслей. При этом усвоение образа мыслей должно происходить параллельно с усвоением образа жизни. Этот последний и является проводником устойчивого влияния Церкви на человека, позволяя тому выработать со временем новое отношение к миру и к самому себе. Традиционная культура России зиждится во многом именно на православии. А потому в условиях религиозного возрождения в нашей стране проблемы социализации православных не вызывают каких-то концептуальных и методологических затруднений. Иное дело исповедники ислама. Если евангельский постулат «Цезарю — цезарево, а Богу — Богово» Мф. И она тем выше, чем разительнее контраст между окружающей повседневностью и идеалом бытия, какой усвоен мусульманином в процессе религиозного образования и духовного взросления. Поэтому крайне многое зависит от личности наставника. Если в стране сложилась сильная богословско-правовая школа, то есть такая, которая способна обеспечить общество в том числе и поликонфессиональное мощной социальной доктриной, консолидирующей и мотивирующей это общество на опережающее развитие, на приумножение его духовности, то и сложностей с компетентными наставниками, помогающими государству вырастить законопослушных граждан с активной жизненной позицией, быть не должно. Но в реальности ситуация, к сожалению, сложнее. Ведущие интеллектуалы Исламского мира, представляющие наиболее известные богословско-правовые школы, оказались бессильными перед идеологией этого квазигосударственного образования. Какие бы фетвы ни принимались, какие бы проклятья ни обрушивались на головы приверженцев группировки, самоназвавшейся «Исламским государством», — всё оказывается тщетно. Какие только объяснения данного феномена ни озвучиваются. Чаще всего мы слышим о потрясающем уровне игиловской пропаганды. Затронем эту тему. Как известно из психологии, любая пропаганда опирается на укоренившиеся в людях стереотипы, то есть на готовые схемы восприятия окружающего мира, которые решающим образом определяют идентичность индивида. Но если это так, то получается, что высокая эффективность игиловской пропаганды — это не более чем вершина айсберга, низовую часть которого составляет нечто иное, намного более значимое. Комментируя первую высадку американцев на Луне, Рухолла Мусави Хомейни 1902—1989 , великий аятолла и вождь Исламской революции, свершившейся в Иране в 1979 году, заметил: «Пусть себе едут на Марс или за пределы Млечного Пути — они всё равно не достигнут настоящего счастья».