Басманный суд Москвы в четверг арестовал депутата Костромской областной думы Ихтияра Мирзоева по делу о пожаре в местном кафе "Полигон", при котором погибли 13 человек, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Фото: администрация Костромской области, администрация Макарьевского района, газета “Макарьевский вестник”. Главная > Новости > Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику. Новости Костромы и Костромской области. 16+.
Петракова Галина Николаевна
- Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб
- Макарьевский районный суд Костромской области
- Макарьевский вестник
- Приговор № 1-82/2021 от 25.05.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
Законы в тренде
Какие бывают суды в РФ | Российская судебная система Центральный районный суд избрал меры пресечения по уголовному делу о вымогательстве в Кузбассе Реабилитации не подлежат Далерджона Мирзоева привезли в статусе обвиняемого в Басманный районный суд Москвы. Главная» Новости» Криминальные новости костромской области последние происшествия. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевский суд районный Результаты конкурса. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 суток. Костромская область: последние новости. Это шерстистый носорог, голова мамонта, диорама Юрского водоёма с её обитателями и Триасового болота с населявшими его животными и рыбами.
Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20
Затем глава предложил людям «чаще встречаться» для обсуждения проблем, но местные жители не поверили в готовность управленца к переговорам. Они сказали, что управленец должен публично извиниться перед земляками. Другие новости.
Время, когда работодатель не выполнял свои обязательства перед сотрудником, не может быть оформлено как прогулы, а за весь период рассрочки будет начислена пеня. Где узнать как оформить отпуск многодетным родителям в Макарьеве в 2024 году Кому жаловаться Нанимателю, после получения заявления, даётся срок в 10 дней на ответ. Если сотрудник не получил ответ либо там содержится отписка или отказ, гражданин может пожаловаться в контролирующие органы, либо зарегистрировать иск в суд. В данной ситуации, жаловаться можно в одну или сразу в несколько государственных организаций из списка: госинспекция труда; суд; органы Прокуратуры в Макарьеве.
В доказательство попирания прав работодателем нужно предоставить при обращении копию трудового договора, а также заявление, указав все обстоятельства и суть нарушения. Отправить жалобу в инспекцию можно онлайн, заполнив заявление на официальном сайте. Если у гражданина имеются вопросы или сомнения, он всегда может получить бесплатную консультацию через портал «Госуслуги».
Отстояли старосту посёлка Мисково 5 апреля в 13:29 Друзья, хотим поделиться с вами хорошей новостью! Маленькая, но победа — нам удалось отстоять нашего товарища Анастасию Никонорову, которая была избрана жителями посёлка Мисково в качестве старосты, но Совет депутатов Сандогорского сельского поселения отказал ей в назначении на эту должность. Макарьевский район против преобразования в округ 18 апреля в 17:10 Итак, друзья, в Костромской области может появиться ещё один муниципальный округ. Речь идёт о Макарьевском районе — том самом, чья местная власть регулярно попадает в сводки новостей.
И снова о Пыщугской больнице — промежуточные результаты нашей работы 20 марта 2024 г. В начале года мы рассказывали вам о больнице села Пыщуг Костромской области. Давайте вспомним, как там обстоит ситуация на данный момент. Двуликая прокуратура или «закон, что дышло» 28 марта 2024 г. Помните такую поговорку — закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло? Она означает, что любой закон, любое постановление могут трактоваться органами власти в своих собственных интересах. Наглядный пример — ситуация с автостанциями Костромской области.
Будем добиваться ремонта дороги 21 марта 2024 г. Посмотрите на фотографии. Это — переулок Покровского. Конечно, сейчас весна, активно тает снег, и местами — вместе с асфальтом. Но жители этой улицы уже несколько лет безрезультатно жалуются на состояние дороги. Посмотрите сами — здесь и ямы, и провалы. Канализационные люки провалились, образуются ямы и дыры.
В результате может пострадать не только автомобиль, но и человек, как уже случилось марте этого года.
Так приговором Макарьевского районного суда Костромской области гражданин «Л» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. С гражданина «Т», также осужденного Макарьевского районного суда Костромской области по ч. Макарьевским районным судом Костромской области неоднократно выносились постановления о наложении ареста на транспортные средства, изъятые должностными лицами в рамках расследования уголовных дел о преступлениях по фактам управления транспортными средствами в нетрезвом виде. Несколько таких уголовных дел находится в настоящее время в производстве суда. В частности, начато рассмотрение уголовного дела по ч. В момент выявления факта совершения преступления снегоболотоход у виновника был изъят сотрудниками правоохранительных органов, впоследствии по их ходатайству постановлением Макарьевского районного суда Костромской области на данное транспортное средство был наложен арест.
Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Борисов Александр Сергеевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Макарьев Макарьевский районный суд Костромской области располагается по адресу: 157460, Костромская область, г.
Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193. В соответствии со ст. В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется. Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С. Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196. Действия ФИО197. Приведенные выше доказательства, оцениваемые как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Большаковой Т. Суд не усматривает оснований для отнесения тех или иных доказательств, изложенных выше, к недопустимым. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Большаковой Т. Доводы Большаковой Т. В связи с вышеизложенным суд не соглашается с доводами Большаковой Т. Действия подсудимой Большаковой Т. Однако в отношении него именно в связи с этим Большаковой Т. По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких последствий. Установлено, что потерпевшему — сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, было нанесено не менее двух ударов, причинивших ему физическую боль. Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что Большакова Т. Время и место совершения преступления достоверно установлено и подтверждается всеми исследованными доказательствами. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой в судебном заседании суд считает, что поведение Большаковой Т. Поэтому, признавая подсудимую вменяемой, суд считает Большакову Т. При назначении наказания Большаковой Т. Подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе с учетом положений ч. Обстоятельств отягчающих наказание Большаковой Т. Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст. Суд считает, что с учетом названных обстоятельств дела, наказание Большаковой Т. Данный вид наказания, по мнению суда, более чем иной другой будет способствовать исправлению подсудимой. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с требованиями ст. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении Большаковой Т. Вещественные доказательства: 3 три CD-RW диска - хранить при уголовном деле.
Суд признал Майорова виновным в совершении указанного преступления и приговорил его к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд лишил его права в течение 3 лет занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями представителя власти. В настоящее время прокуратурой района готовится исковое заявление о взыскании с бывшего главы поселения незаконно полученных денег на оздоровление. Самые свежие новости на нашем Яндекс.
Суд второй инстанции не счёт доводы администрации состоятельными и обязал чиновников отремонтировать баню. Решение вступило в законную силу. Добавим, что ранее на фоне закрытия бани в Макарьеве развернулся скандал. Жители записали видеообращение против решения чиновников, после чего глава Макарьевского района Юрий Метёлкин подал заявление в полицию, где обвинил своих избирателей в экстремизме и геноциде.
Законы в тренде
Макарьевский районный суд в Макарьеве. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей. Главная» Новости» Криминальные новости костромской области последние происшествия. Макарьевский районный суд вынес бывшему градоначальнику приговор, стало известно
Макарьевский районный суд (п Кадый)
Макарьевский Вестник газета новости. Суд «Макарьевский районный суд» по адресу Костромская область, Макарьев, площадь Революции, 3, показать телефоны. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. В Мантуровском районе Костромской области пожарные оперативно потушили горящий дом. Сайт Макарьевского муниципального района Костромской области. После пожара Следственное управление СК по Костромской области сообщило о возбуждении уголовного дела по статье о причинении смерти по неосторожности двум или более лицам.
Вестник костромской области
Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб 3 апреля 2020 2056 Макарьевский районный суд вынес бывшему градоначальнику приговор, стало известно Logos44. Уголовное дело было возбуждено в 2018 году по фактам трех преступлений, в том числе по факту незаконного принятия работ по реконструкции центрального сквера Макарьева, выдачи заведомо незаконного разрешения на производство рубки деревьев около автодороги Макарьев-Комсомолка и незаконной передачи третьему лицу двух металлических отвалов от автогрейдера ДЗ-180. В результате преступлений муниципальному образованию городское поселение город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области причинен материальный ущерб в размере около 2 миллионов рублей по первому эпизоду и более 100 тысяч рублей по второму эпизоду.
Кроме того, макарьевцы отметили, что сад «Солнышко» только что отремонтирован за бюджетный счет: в нем обновлена проводка, крыша, пищеблок, заасфальтированы подъезды к учреждению. Если здание передадут в частные руки, это будет необоснованным подарком выгодоприобретателю за народный счет. При этом пострадают дети и их родители. Жители посчитали, что своими действиями глава наносит вред социальной инфраструктуре города. Они выразили обоснованные опасения, что одного детсада на всех малышей в городе не хватит, а закрытие бани в период частичной мобилизации не только создает неудобства для обитателей многочисленных домов без удобств, но и лишает город единственного пункта санобработки мобилизованных. Проверки жителей продолжались в течение двух месяцев.
Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20.
Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
Супруги пожаловались на то, что по иску местных властей они оказались лишены права собственности на недвижимое имущество, которое в надлежащем порядке было зарегистрировано в Росреестре. Они возмутились тем, что в ходе судебной тяжбы на территорию их частного земельного участка без их согласия вторглись представители полиции и муниципальных служб, чтобы подключить к системе канализации трубы соседнего многоквартирного дома. Заявители утверждали, что находящаяся на их участке система канализации представляет собой выгребную яму постройки 1956 года.
При этом власти говорили, что яма является частью центральной канализации муниципалитета. В суде истцы потребовали лишить супругов права собственности на имеющуюся на их участке систему канализации, состоящую из выгреба и двух колодцев, погасить о них записи в Росреестре и снять их с кадастрового учета. Суд требования истцов удовлетворил, взыскав при этом с ответчиков стоимость экспертизы в сумме 140 тысяч рублей. В своем обращении в редакцию "РГ" лишенные собственности муж и жена заявили, что судья Макарьевского райсуда рассматривал дело в условиях конфликта интересов, являясь родственником представителя истца, начальника юротдела администрации Макарьевского района Светланы Смирновой.
Законы в тренде
За указанный период менялось только подчинение народного суда в связи с территориальными изменениями. Так, в 1918-1922 годах народный суд Макарьевского уезда входил в состав Костромской губернии. С ликвидацией губернии входил в состав Иваново-Вознесенской губернии 1922-1929 гг. С образованием в 1944 году вошел в состав Костромской области.
В них Вы найдете информацию о компетенции мирового судьи, о порядке уплаты государственной пошлины и обжаловании решений мирового судьи, о порядке приема граждан, а также иную информацию справочного характера. Помимо общей информации здесь можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел. Открытость, доступность, свобода поиска информации — основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации. Надеемся, что наш сайт будет для Вас полезным информационным ресурсом. Мировой судья и аппарат судебного участка.
Закроют детские сады, школы, а оставшееся население объединят в округа и забудут? Люди, проснитесь! Давайте бороться за наше с вами будущее, за будущее наших малых городов, посёлков, деревень! За будущее наших детей и внуков! Только вместе мы сможем одержать победу. Другие материалы Общественная приёмная КПРФ помогает сиротам получить жильё 16 апреля в 16:52 На сегодняшний день законодательством предусмотрены меры социальной поддержки как детей-сирот, так и детей, оставшихся без попечения родителей. Одна из таких мер — предоставление по достижению совершеннолетия жилого помещения.
И надо понимать, что речь идёт не о какой-нибудь гнилой «халупе», а о благоустроенных квартирах, отвечающих всем санитарным, пожарным, строительным и прочим нормам и правилам. То есть, не получится навязать сироте угол в полузаброшенном бараке, где течет крыша, а через щели в стенах гуляет воздух. Закон защищает ребят, которые остались без самых близких для каждого человека людей, без мамы и папы. Небольшая, но победа! Отстояли старосту посёлка Мисково 5 апреля в 13:29 Друзья, хотим поделиться с вами хорошей новостью! Маленькая, но победа — нам удалось отстоять нашего товарища Анастасию Никонорову, которая была избрана жителями посёлка Мисково в качестве старосты, но Совет депутатов Сандогорского сельского поселения отказал ей в назначении на эту должность. Макарьевский район против преобразования в округ 18 апреля в 17:10 Итак, друзья, в Костромской области может появиться ещё один муниципальный округ.
Речь идёт о Макарьевском районе — том самом, чья местная власть регулярно попадает в сводки новостей. И снова о Пыщугской больнице — промежуточные результаты нашей работы 20 марта 2024 г. В начале года мы рассказывали вам о больнице села Пыщуг Костромской области. Давайте вспомним, как там обстоит ситуация на данный момент. Двуликая прокуратура или «закон, что дышло» 28 марта 2024 г.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kostroma. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.