Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе судебный акт нижестоящей инстанции, отказавшей обанкротившемуся латвийскому PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka) в аресте активов его бывшего контролирующего акционера Григория Гусельникова и.
Гусельников Григорий Александрович
И офшорное "кружево" вокруг гостиниц Никиты Белых тому пример. В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank. Якобы через него могли уплыть 16 млрд руб. Никаких последствий для Григория Гусельникова это не имело. Не затронула его и отставка вице-премьера Латвии Лаймдота Страуюма. Поговаривают, что она могла "крышевать" вывод денег. Лаймдота Страуюма Наверное, потому, что тот мог завить о попытке Гусельникова получить с правительства Латвии 200 млн евро. Естественно, что глава Norvik bank эту информацию опроверг и снова остался в стороне. Но дыма без огня не бывает.
Прямо аукцион невиданной щедрости какой-то от Германа Грефа. В итоге, вероятно, из-за подозрения в коррупционной составляющей, сделка сорвалась. С приходом Никиты Белых на пост губернатора многие областные коммунальные предприятия стали переходить на обслуживание из Сбербанка в "Вятка банк". Не потому ли, что получали на это указание от самого губернатора? Может быть, Герман Грефу, который известен своим либерализмом, импонировала связь Григория Гусельникова с оппозиционером Алексеем Навальным. Он и банкир учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области". Если с Григорием Гусельниковым все ясно, он — типа друг Никиты Белых, то Алексей Навальный с этим фондом конкретно подставился. Получается, что ярый борец с коррупцией оказался учредителем фонда коррупционера Никиты Белых, которого в 2016 г.
В 1765 году, когда у Екатерины II возникло желание навести порядок в почтовых делах, выяснилось, что московская почтовая контора управляла трактами на Астрахань и Архангельск и её чиновники были в некоторых городах Архангельского тракта. Параллельно существовали почты, очень медленные, плохо организованные и все также нерегулярные, Ямского приказа. Только с 1767 года началась организация устойчивой почтовой системы, в том числе вновь учреждаемые почтовые конторы подчинялись Санкт-Петербургской или Московской почтовым конторам и они стали выполнять управленческую функцию промежуточного звена между главным почтовым управлением и почтовыми учреждениями. Окончально Московская контора стала почтамтом по смыслу только в 1781 году, в том числе стало устойчиво наименование «почтамт» в документах.
В 1910 году вышла книга «Материалы к истории постройки нового здания Московского Почтамта», составленные по распоряжению Московского почт-директора В. В ней автор целенаправленно игнорирует смысл использования определения post amt в текстах начала XVIII века относительно Рижской и Московских почтовых контор, а также манипулирует понятием «Генеральный почтамт», который был не почтовым учреждением, а ведомством. Хотя еще в 1903 году была опубликована книга Н. Соколова «С.
В том числе рассматривается тема «почтамта» и «почтовой конторы» и указывается, что две трети XVIII века эти определения использовались как взаимозаменяемые.
Не затронула его и отставка вице-премьера Латвии Лаймдота Страуюма. Поговаривают, что она могла "крышевать" вывод денег. Лаймдота Страуюма Наверное, потому, что тот мог завить о попытке Гусельникова получить с правительства Латвии 200 млн евро.
Естественно, что глава Norvik bank эту информацию опроверг и снова остался в стороне. Но дыма без огня не бывает. Прямо аукцион невиданной щедрости какой-то от Германа Грефа. В итоге, вероятно, из-за подозрения в коррупционной составляющей, сделка сорвалась.
С приходом Никиты Белых на пост губернатора многие областные коммунальные предприятия стали переходить на обслуживание из Сбербанка в "Вятка банк". Не потому ли, что получали на это указание от самого губернатора? Может быть, Герман Грефу, который известен своим либерализмом, импонировала связь Григория Гусельникова с оппозиционером Алексеем Навальным. Он и банкир учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области".
Если с Григорием Гусельниковым все ясно, он — типа друг Никиты Белых, то Алексей Навальный с этим фондом конкретно подставился. Получается, что ярый борец с коррупцией оказался учредителем фонда коррупционера Никиты Белых, которого в 2016 г. Размах по истине губернаторский! Интересно, что на то время Алексей Навальный являлся миноритарным акционером Сбербанка и входил в Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами банка.
Не он ли познакомил Григория Гусельникова с Германом Грефом? Естественно, что сейчас никаких следов, даже если они и были, не найдешь.
К имеющимся 8 годам заключения за взятку ему могут добавиться еще четыре года. Могли ли они иметь отношения к преступлениям, которые инкриминируются Белых? В уголовном деле речь идет о двух эпизодах. По версии следствия, делал он это с указания Никиты Белых, хотя формально тот не имел права давать такие распоряжения. В результате уже после того, как Белых посадили за взятку, КРИК разорился, отдавать средства пришлось из денег, полученных за продажу квартир, попавших в конкурсную массу корпорации — ущерб превысил 440 млн рублей. Круговорот денег ведет к Гусельникову? Рассказывают, что они оба могут находиться с Белых в дружеских отношениях.
Это и сыграло роль? Что-то кучно пошло, и как раз перед арестом господина Белых. Гусельников и губернатор решили — гулять так гулять? Однако, тогда никаких нарушений вроде бы не нашли, да и Никита Белых находился на своем месте. Дальше события развивались еще интересней. Во-первых, два года условно за превышение должностных полномочий получил гендиректор КРИКа Вадим Перминов, который считался близким соратником бывшего губернатора. Можно сказать, что в отличие от бывшего шефа, Перминов легко отделался.
«Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых
ФАН изучил деятельность лондонского банкира Григория Гусельникова, долгие годы являющегося одним из таких «теневых финансистов» либеральной оппозиции. Григорий Гусельников — все новости о персоне на сайте издания Григорий Гусельников. Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka Все подробности на сайте
Гусельников Григорий Александрович
Не сумев приобрести пермский банк, финансист обратил свое внимание на Прибалтику. В октябре 2014 года Norvik Banka стал основным акционером Вятка-банка, а в июле 2015 года кировский актив Гусельникова получил и новое название — Норвик банк. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц». Этим «кругом лиц» оказались в основном соратники Григория Александровича и его близкие родственники, в том числе родители, брат и жена. Разумеется, что, когда контроль над «финансовой империей» идет через родственные связи, это позволяет совершать банкирам любые, даже самые запутанные махинации. Тем временем дела Норвик банка вовсе не выглядели безоблачными.
В начале кировское управление Роскомнадзора выявило нарушения в деятельности Вятка-банка, которое теперь входило в Норвик банк. По данным ведомства, в банке не соблюдался ряд требований законодательства об обработке и хранении персональных данных. В результате часть клиентов решила покинуть финансовую организацию. Но в скором времени вокруг банковской группы «Норвик» разразился куда более крупный скандал. Латвийские журналисты и детективы интернет-агентства Pietiek. За несколько дней до объявления о вхождении россиянина в состав акционеров Norvik Banka АО «НИПС» приобретает по 9999 долей в четырех российских компаниях.
Стоимость сделок по покупке четырех фирм — 24,6 млн евро. На какие же деньги вновь созданное АО Гусельникова смогло совершить покупку на такую сумму? Оно управляло пенсионными планами банка, а также закрытым инвестиционным фондом. Офшорные маневры Все это в ходе расследования выяснило латвийское агентство Pietiek. Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро.
Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited.
Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год. По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм. Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам. Еще одной неприятностью для Григория Александровича стало отстранение Норвик банка от участия в конкурсе на покупку государственного латвийского банка Citadele.
Произошло это из-за того, что премьер-министра Латвии Лаймдоте Страуюме фактически заподозрили в том, что она работает на российского бизнесмена, поскольку ее сын Гиртс занимает руководящую должность в банке Гусельникова. В июле 2015 года стало известно, что латвийская парламентская комиссия по расследованию продажи банка Citadele обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с просьбой начать проверку и несколько уголовных процессов. Речь идет о четырех эпизодах, и три из них относятся к премьер-министру Страуюме.
Его радует, что сын с семи лет воспитывается в демократичных, но вместе с тем жестких, спартанских условиях школы-интерната. Он умеет ценить деньги, самостоятелен и не растет барчуком. В школе шикарное оборудование, бассейн, футбольные поля , музыкальные инструменты, но в комнатах аскетичная обстановка. В этом интернате учились оба английских принца. Григорий Гусельников с женой Юлией считают Англию достойной уважения страной. На выборах одержали победу консерваторы с лозунгом: «Справиться с продолжающимся экономическим кризисом можно, если мало тратить, экономить и много трудиться».
Политический лидер с подобными лозунгами в России никогда не победит и не продвинется по карьерной лестнице. Как считает банкир, жизнь его сына на родине была бы предопределена: поступить по блату в ВУЗ, устроиться по блату на работу. В Англии он никак не может повлиять на судьбу сына, все зависит от него самого. Личная жизнь По некоторым данным, банкир увел у Александра Лебедева девушку. Григорий Гусельников и Елена Перминова впервые встретились в лондонской компании «Новые российские оппозиционеры», участниками которой были: банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. По вине оппозиционной тусовки Лебедев потерял не только любовницу, но и место сенатора Кировской области. Белых обещал ему это кресло за круглую сумму, вмешался Гусельников и переубедил его, продвинув своего кандидата, а опальному банкиру объяснили, что причиной всему стал «кровавый режим Путина». Григорий Гусельников, личная жизнь которого не была разборчивой, по данным СМИ и в прошлом не отличался чистоплотностью. Друзья пары подтвердили, что Перминова и Гусельников безумно были увлечены друг другом, однако никогда не демонстрировали свой союз открыто.
После знакомства с банкиром Елена, продолжительные отношения которой с Лебедевым так и не стали официальными, решила начать судебное разбирательство и получить с предпринимателя приличное количество денежных средств на содержание двух общих детей. При этом долго было неясно, намерен ли был Гусельников оставить свою семью, жену и двух детей, живущих в Англии. Компрометирующие данные Как сообщает латвийское Интернет-агентство Pietiek. Банкир подозревается в отмывании крупных денежных сумм, их выводе в офшоры. Латыши подозревают Гусельникова в нелегальном выводе средств Norvik Banka, который предоставлял услуги российским бизнесменам и политикам. В 2013 году надзорными органами Латвии на деятельность банка были наложены ограничения. Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. Несмотря на это, в учреждении возникла большая текучесть кадров. Освободившиеся должности были заняты сотрудниками из штата финансового учреждения «Вятка-банка».
Как считают заявители, банкир выводил огромные суммы через дочернее АО, приобретающее доли в четырех компаниях. Все четыре фирмы были зарегистрированы за неделю до опубликования данных о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сделка составила почти два с половиной млрд. Оба учреждения принадлежали Гусельникову. Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий. Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств. Окно в Европу Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик».
Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал.
Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об « иностранных инвестициях » являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру.
Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka.
Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем. Заключение Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств. В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах. Хранитель традиций игры "Что? На экране телезрители видят Гусельникова уже восемь лет больше 120 игр. Долгое время он защищал интересы телезрителей, а с этого года стал хранителем традиций вместо Михаила Барщевского, пересевшего за игровой стол. Вне игры Гусельников является советником губернатора Кировской области Никиты Белых, председателем совета директоров и владельцем Вятка-банка.
И еще он только что купил долю и стал партнером английской управляющей компании Alcantara управление денежными средствами состоятельных людей, как россиян, так и иностранцев. На стене его кабинета висит портрет Махатмы Ганди и изречение на английском: "Живи так, будто тебе предстоит умереть завтра. Учись так, будто тебе предстоит жить вечно". Что вас там удерживает?
Пакет мер в США оценивается в 6,2 триллиона долларов из которых 4 триллиона это монетарные меры — поддержка ликвидности финансового сектора и 2,2 триллиона фискальные стимулы — прямая помощь из бюджета. Проблема бюджета России в отличие от бюджета США заключается в его высокой зависимости от цен на углеводороды. Американская экономика сейчас в целом получает помощь за счёт дешевой цены на энергоносители. У нас это кратно усиливает негативный экономический эффект.
В России — идеальный шторм. Цена на газ уже где-то в 1995 году, выручка от продажи нефти точно упадёт в разы. Проблемы в виде дальнейшей девальвации российского рубля и массовых распродаж российских облигаций ещё впереди, но давно легко прогнозируются. Сама по себе эта проблема несла бы колоссальную угрозу для экономики России и тут ещё или может поэтому, а? Трамп почти дословно сказал в том духе, что «прелесть в том, что это наши доллары, у нас их есть сколько надо будет» имея ввиду, конечно, что США печатают свою валюту. Причём валюту относительно которой оцениваются все другие валюты, что даёт США огромное экономическое преимущество и свободу манёвра. Россия тоже печатает свою валюту, а также может напечатать долговые инструменты, которые будут использованы для разрешения ситуации и не будут в чистом виде денежной эмиссией, а значит не окажут дополнительного отрицательного давления на девальвацию национальной валюты, которая, впрочем, и так неизбежна. Об этих инструментах подробно ниже в предлагаемых решениях, а тут важно сказать, что надо сейчас напрочь забыть о монетарных теориях инфляции, завезённых в Россию в начале 90-х и крепко у нас прижившихся.
Ставки, инфляция и курс рубля все равно в разной степени выйдут из под контроля, но восстановить контроль над этими параметрами вспомните опыт 90х! Набор мер, который приходит в голову большинству чиновников и экономистов может быть сколь угодно прекрасен, но в период идеального шторма — опасен, а в лучшем случае просто не эффективен. Нельзя опираться на прошлый опыт и оставаться в плену имеющихся знаний и компетенций. Только выйдя за горизонты привычного мышления, за систему координат текущих знаний и опыта — можно найти НЕ стандартные решения адекватные НЕ стандартным проблемам. Уже сейчас очевидна однобокость принимаемых мер. Оставим без комментариев увеличение выплат пенсионерам и малоимущим — это про политический рейтинг, а не про экономику. Посмотрим на меры, которые адресованы именно ей. Например, кредитные каникулы в банках — за чей счёт их планируется осуществлять?
Капиталов банков может не хватить на всех желающих а надо отдавать себе уже сейчас отчёт, что доход потеряют почти все граждане и предприятия страны и по сути кредитные каникулы тогда будут за счёт вкладчиков? Или приостановка банкротств — спасение должников будет производиться за счёт кредиторов? А что делать с кредиторами и, в свою очередь, их банкротством? Точечные меры неизбежно приведут к перекосам и смещению баланса убытков с одних сегментов экономики на другие. Это не решит никаких проблем. Надо понимать, что нельзя вырвать из экономики одну цепочку хозяйственных или финансовых отношений и лечить только ее.
После чего киевские радикалы украинская партия «Гражданский корпус», созданная на базе батальона «Азов» , при попустительстве правоохранительных органов Украины начали громить офисы украинской «дочки» Сбербанка России. Это было похоже на рейдерскую «предпродажную» подготовку, когда по заказу покупателя, в том числе и криминальными способами, с помощью свидомых парней из «Азова» сбивается реальная стоимость активов до возможного минимума. Стоимость банка успешно понизили. Украинский Греф Навального Характерно, что всевозможные «борцы с коррупцией в России» всё происходящее вокруг украинской «дочки» Сбербанка никак особо не комментировали, очевидно, полагая, что это и есть «бизнес по-европейски».
Во всяком случае, самый шумный акционер и защитник прав миноритарных акционеров Сбербанка Алексей Навальный, входящий в соответствующий Комитет несмотря на свои судимости, на погромы Сбербанка в Киеве не обращал никакого внимания. А ведь Сбербанк — это основной банк для российских пенсионеров. Молчал Навальный, возможно, чтобы в очередной раз не противоречить самому себе, ведь речь-то шла о санкциях, к которым отважный миноритарий не просто приложил руку, строча для Вашингтона разные требования, но и вполне ясно высказывался по данному вопросу. Но если бы не они, российская армия уже была бы в Одессе» - заявлял Алексей Навальный, отвечая на соответствующий вопрос Le Monde. Схожей позиции придерживался и глава Сбербанка Герман Греф, объявивший в своё время, что: «Крым — это территория Украины с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для «Сбербанка» Крым — это не Россия». И вряд ли кто удивится, если узнает, что и поданный Великобритании Григорий Гусельников, покупатель активов украинской «дочки Сбербанка» «верит в европейское будущее Украины». Так что молчание официального «защитника» прав миноритариев Сбербанка Навального вполне объяснимо — все участники сделки «свои люди», живущие по законам «международного финансового сектора», где во главе угла стоят только деньги и мечты о вольностях «невидимой руки рынка». Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка создан в целях формирования в Банке системы, направленной на поддержание эффективных связей с миноритарными акционерами. Комитет является консультативно-совещательным органом.
Действует на основании Положения о Комитете. Компетенция комитета «всестороннее изучение предложений и инициатив акционеров по вопросам совершенствования корпоративного управления Банка». То есть защита прав миноритариев. Персональный состав Комитета утверждается президентом, председателем правления банка. Кандидатура председателя Комитета одобряется Наблюдательным советом Банка. Каким образом Алексей Навальный, имея судимости по экономическим статьям УК, оказался среди членов Комитета — не совсем ясно, хотя существует версия о том, что кандидатура Навального была включена в состав Комитета во избежание публичной критики со стороны Навального. Об аналогичных схемах давления на другие корпорации и банки со стороны Навального неоднократно сообщалось в прессе. Характерно, что после серии скандальных запросов в адрес Германа Грефа, Алексей Навальный перестал задавать Сбербанку неудобные вопросы.
Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления»
Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Григорий Гусельников — последние новости. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka). Последние новости о персоне Григорий Гусельников новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Григорий Гусельников – последние новости на сегодня –. Более того, Гусельников попытался решить проблемы своего «Вятка-банка» через Norvik Banka, выкупив его акции, заплатив акциями, а не деньгами. Главная О банке Новости Григорий Гусельников приобрел 50%+1 акцию Norvik Banka.
Григорий Гусельников: биография и личная жизнь
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе судебный акт нижестоящей инстанции, отказавшей обанкротившемуся латвийскому PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka) в аресте активов его бывшего контролирующего акционера Григория Гусельникова и. Ищете информацию, где упоминается Гусельников Григорий тег? Прочтите наши материалы! Публикуем актуальные и компрометирующие новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах. Информация о спикере: Гусельников Григорий из основатель банковского проекта Single: Образование, профессиональный опыт, участие в конференцияx.
Григорий Гусельников - главные новости
Читайте последние новости дня по теме Григорий Гусельников: Борданс, Юрашс и Навальный помогли обобрать латвийских пенсионеров?, Суд в Москве отказался арестовать активы банкира Гусельникова. Читайте последние новости дня по теме Григорий Гусельников: Борданс, Юрашс и Навальный помогли обобрать латвийских пенсионеров?, Суд в Москве отказался арестовать активы банкира Гусельникова. По информации «Известий», младший брат владельца и председателя совета директоров Вятка-банка Григория Гусельникова Георгий подал иск к этой кредитной организации. он родился в Новосибирске в семье инженеров.
Гусельников Григорий Александрович
В ходе проверки финансовых активов выяснилось, что обязательства банка перед кредиторами 367 млн евро на 200 млн превышают его активы 167 млн. Однако эти обстоятельства в настоящее оспариваются в рамках поданного иска против Латвии. Так, судом было установлено, что администратор неплатежеспособности PNB Banka был явно заинтересован в том, чтобы доказать недостаточность активов банка и потому не имеет права представлять банк в суде. Одновременно начался гражданский судебный процесс о взыскании убытков в размере 32 млн евро против 11 членов правления и совета банка, среди которых оказались бывший глава Федеральной разведки Германии BND Август Ханнинг 75 и бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмусен.
В рамках этого иска администратор неплатежеспособности Виго Крастиньш попытался наложить арест на активы Григория Гусельникова на сумму более 32 миллионов евро, однако Арбитражный суд Москвы в этом иске отказал, сославшись на предположительный характер и недостаточность обвинений. Рейтинг ГлобалМСК.
В него и могла уходить прибыль из гостиниц? Доля офшора находится в залоге у "Норвик Банка" по договору от сентября 2015 г. Фирма была создана в июне 2019 г.
Через эту компанию могли выводиться деньги из предприятий Кировской области в период руководства ею Никитой Белых? Идеальный вариант для вывода денег! Вот такое офшорное "кружево" было выстроено вокруг гостиниц Никиты Белых.
В результате, Михаилу Зайцеву достались активы стоимостью 0 руб. Наверное, они просто были переданы ему на временное хранение, чтобы вывести из поля зрения силовиков "Норвик Банк", которому и своих проблем хватает. В Кировской области расположены около 40 филиалов "Норвик Банка", который вел бизнес в регионе под брендом "Вятка-банк".
До 2018 г. Вероятно, для того, чтобы легче было запутывать следы. А это он точно умеет.
И офшорное "кружево" вокруг гостиниц Никиты Белых тому пример. В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank. Якобы через него могли уплыть 16 млрд руб.
Никаких последствий для Григория Гусельникова это не имело. Не затронула его и отставка вице-премьера Латвии Лаймдота Страуюма.
Все признаны виновными в особо крупном мошенничестве.
Рейдеры на протяжении долгого времени через объявления в интернете выдавали микрокредиты под залог недвижимости. При заключении сделки обманом оформляли договоры дарения или продажи квартир.
Оба покупателя - подданные Великобритании. И если о Саиде Гуцириеве известно, что он из семьи миллиардера Михаила Гуцириева, входящего в список «Форбс», то о господине Гусельникове россияне знают намного больше, чем хотелось Гусельникову. Один только «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области» чего стоит. Среди учредителей - Григорий Гусельников и Алексей Навальный. Фонд снискал себе скандальную славу , куда собирались деньги в «добровольно-принудительном» порядке, а один из подчиненных Никиты Белых и вовсе был задержан в Москве с кейсом «чёрного» нала.
На фиктивном договоре стояло факсимиле с подписью Никиты Белых. Сам задержанный Роман Шипов, чтобы «вызвать доверие», представлялся заместителем губернатора, а на допросе заявил, что «собранные им средства предназначались для того самого губернаторского Фонда». На снимке: Тот самый «Мерседес», подаренный губернатору Белых В своё время эпизод с подаренным автомобилем подробно изучал журналист Олег Лурье и очень удивлялся тому, что взяткой это никто не называет. Мы же, ещё раз подняв архив FLB , увидели другую вещь — господин Гусельников активно «поедал» куски рынка, которые контролировал Сбербанк. Председателя Совета директоров банка Г. Гусельникова связывают с Н. Белых, по данным разных источников, дружеские отношения.
В результате, только за 6 месяцев 2011 года «Сбербанк» потерял, а «Вятка-банк» приобрел контракты на 1,8 млрд рублей». Навальный спалил спонсора Конечно, «Вятка-банк» господина Гусельникова вполне серьёзно проверяли. Под проверку ЦБ тогда попали счета структур, куда входили Никита Белых, советник губернатора Кировской области Алексей Навальный, и, собственно, сам Григорий Гусельников. Однако итоги контрольного мероприятия остались за кадром, но всю активность проверяющих назвали «преследованием банка за активную гражданскую позицию Алексея Навального» и за то, что Григорий Гусельников спонсировал активизм Навального. При этом, Гусельникова как своего спонсора случайно сдал сам Навальный. В начале 2012 года на страницах газеты «Ведомости» была раскрыта информация о некоторых спонсорах Навального. Навальный был не очень доволен таким поворотом.
Он возмущался: «У меня же была целая кампания - 20 смелых человек, которые должны гордо заявить: "Мы финансируем Навального и не боимся". На кого не взгляни — сплошные «жертвы режима». Хотя версия о том, что проверка «Вятка-банка» была связана с предпродажной подготовкой пакета акций, выглядела более реалистично.
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
Ходила информация и о том, что «Вятка-банк» сделал губернатору области приятный презент в виде «Мерседеса», что, мягко говоря, не соотносится с антикоррупционным законодательством. Кроме того, появились слухи, что сын Белых проживает в доме Гусельникова в Лондоне, где он учился в элитной школе. Трудно было сказать, насколько данная информация соответствовала действительности, но в 2013 году в сети появилась пародия на известный клип «gangnam style», в котором снялись сыновья политика и банкира. В ролике дети «развлекаются» на белоснежной яхте. Григорий Александрович к тому времени действительно давно и активно скупал недвижимость в Лондоне, причем не только жилую, но и коммерческую. Делал он это через компанию Williston Properties, причем в СМИ утверждалось, что через компанию шли и бюджетные деньги Кировской области. В частности, в 2011 году Гусельников приобрел торговое помещение, расположенное в One Hyde Park, который считается одним из самых дорогих и роскошных комплексов в мире. Стоимость той покупки составила 12.
Еще один упорный слух, говорящий о близком сотрудничестве Гусельникова с Белых, касался выбора сенатора от Кировской области, которым стал бывший директор «Вятка-банка» Олег Казаковцев. Изначально в Совет Федерации метил еще один банкир, Александр Лебедев , но утверждается, что именно Григорий Александрович уговорил губернатора не одобрять его кандидатуру. Взаимоотношение владельца «Вятка-банка» с Лебедевым в дальнейшем усугубились еще одним эпизодом. Гусельников был якобы виновником расставания Лебедева с топ-моделью Еленой Перминовой. С этой девушкой Григорий Александрович познакомился на одной из «русских» вечеринок в Лондоне. В 2013 году появилась информация о том, что Перминова разорвала отношения с главой «Национальной резервной корпорации», у которого возникли проблемы с бизнесом, и была намерена начать судебный процесс, чтобы получить средства на содержания их общих детей. Толчком к этому, по утверждению различных источников, послужил ее роман с владельцем «Вятка-банка».
Нельзя сказать, что у самого Григория Александровича бизнес шел гладко. В 2012 году, после волны протестных акций, у всех предпринимателей, имеющих связи с оппозицией возникли разного рода проблемы. Возможно, и Гусельникову силовики припомнили его взаимоотношения с Навальным. Григорий Александрович тогда успел засветиться в качестве одного из спонсоров главы «Фонда борьбы с коррупцией». Его фамилия стояла в одном ряду с другими крупными предпринимателями, через которых, по мнению газеты «Ведомости», финансировался оппозиционер. Эту информацию косвенно подтвердил и сам Навальный, заявив, что он собирался озвучить имена своих благодетелей в рамках кампании — «Мы финансируем Навального и не боимся». Во всяком случае, оперативники начали проводить проверки в офисах «Вятка-банка», а сотрудники Центробанка занялись его финансовыми операциями.
Сам владелец банка тогда писал о том, что проверяются операции Навального и Белых. Гусельников, из-за всех этих проверок, даже начал подумывать о том, чтобы продать свой «Вятка-банк» финансисту Владимиру Антонову. Но уже в 2014 году Григория Александровича стали посещать мысли об укрупнении своего бизнеса. Сделать это он собирался за счет объединения с пермским «Экопромбанком». На создание условий для слияния мог повлиять Белых, у которого сохранилось определенное влияние на Пермский край. Но Гусельникову не хотелось становиться совладельцем объединенного банка наравне с обладателем пермского банка Владимиром Нелюбиным. И тут у «Экопромбанка» неожиданно начался отток вкладчиков, в связи с чем ЦБ пригрозил лишением лицензии.
Несколько крупных вкладчиков готовы были предоставить необходимую сумму для решения проблемы, но в последний момент отказались. Появилась информация о том, что их отговорил владелец «Вятка-банка», пообещавший решить проблему самостоятельно, но так этого и не сделавший. Многие усматривали в произошедшем, попытку Гусельникова завладеть банком по дешевке. Впрочем, Гусельников подал в суд на издание, которое выдвинуло подобную версию, и получил моральную компенсацию. Сам же «Вятка-банк» в октябре 2014 года был продан расположенному в Латвии «Норвик-банку» Norvik Bank. Но Григорий Александрович вовсе не перестал владеть крупнейшим в Кирове финансовым институтом. Все дело в том, что ранее Гусельников сам стал обладателем 83.
В правление «Норвик Банка» были переведены люди Гусельникова из «Вятка-банка», в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка, путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц». Этим «кругом лиц» оказались в основном соратники Григория Александровича и его близкие родственники, в том числе родители и жена. Уже в 2015 году Григорий Александрович провел онлайн-конференцию, а в СМИ появились статьи, создающие хорошую репутацию его банку.
Активный сторонник развития новых технологий в управлении финансами и банковском деле. В настоящее время является основным акционером и председателем совета директоров ПАО «Норвик Банк», владельцем которого с 8 октября 2014 года является латвийский банк Norvik Banka. В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс».
С 2000 г. В январе 2001 г. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2011 г. Сумма сделки составила около 13 млн фунтов. В декабре 2013 г. На 01.
С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка. В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2010 покинул Бинбанк.