Новости афганистан громов

15 февраля 1989 года последний командующий генерал советских войск в Афганистане Борис Громов прошелся позади последней колонны танков, которая перебиралась через мост. Последним советским военнослужащим, переступившим по Мосту Дружбы границ двух стран – СССР и Афганистана 15 февраля 1989 года, был генерал-лейтенант Борис Громов. Как происходил вывод советских войск из Афганистана и какие непредвиденные ситуации возникали при этом, вспоминает легендарный генерал, в те годы — командующий 40-й армией. 1:06:03 Борис Громов: о войне в Афганистане, начале развала СССР, конфликте с Украиной, забытой 9-й роте.

Командир 40-й армии Громов: судьбы Востротина хватило бы на целую роту

Одним из тех, кто буквально вынес войну в Афганистане на своих плечах, был легендарный генералполковник Борис Громов, командующий 40-й армией. Генерал-лейтенанта Бориса Громова на границе Афганистана и СССР встречал сын Максим. В эксклюзивном интервью Sputnik бывший командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов рассказал о том, как происходил вывод советских войск из Афганистана.

«Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан

Гори он синим пламенем, Афганистан, на кой хрен ввязываться в совершенно проигрышную ситуацию? Перед мостом через пограничную реку Амударью генерал-полковник Борис Громов, командующий ограниченным контингентом в Афганистане, спрыгнул с бронетранспортера. Громов руководил выводом советских войск из Афганистана. Новости, события, комментарии, факты» Россия» Политика» Генерал-полковник Борис Громов: Приказывая вывести войска из Афгана, маршалы извинялись. Председатель Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» Герой Советского Союза Борис Громов, получив письмо Дан-Вигто Бергтуна по поставкам оружия на.

Борис Громов: Песни Розенбаума в Афганистане были сильнее оружия

В Советском Союзе Саурская революция в целом была воспринята положительно. В декабре 1978 года СССР и Афганистан подписали Договор о дружбе и сотрудничестве, который предусматривал меры для обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих стран. После прихода Амина к власти, понимая, что обстановка в Афганистане становится всё более угрожающей, а падение социалистического режима всё более вероятным, Политбюро ЦК КПСС во главе с Брежневым в декабре 1979 года приняло решение ввести советские войска в Афганистан. При этом планировалась замена Амина более лояльным и предсказуемым лидером. А через два дня в Кабуле произошёл переворот: в результате операции советского спецназа Хафизулла Амин был убит и новым лидером Афганистана был объявлен прибывший из Москвы Бабрак Кармаль. Посмертно награждён орденом Красного Знамени.

Сегодня в Екатеринбурге в микрорайоне Широкая речка есть улица его имени. Всего за время войны по официальным данным погибло 242 уральца — их имена написаны на пилонах памятника «Чёрный тюльпан», который установлен в центре Екатеринбурга на бывшей площади Советской армии напротив Окружного дома офицеров. На вопрос корреспондента об Афганистане, он сказал буквально следующее: «Для нас было не простым решением направить в Афганистан советские военные контингенты. Но ЦК партии и Советское правительство действовали с полным сознанием своей ответственности, учитывали всю совокупность обстоятельств. Единственная задача, поставленная перед советскими контингентами, — содействие афганцам в отражении агрессии извне.

Они будут полностью выведены из Афганистана, как только отпадут причины, побудившие афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе». Таким образом, советское руководство не планировало втягиваться в полномасштабную войну. Ожидалось, что замена афганского лидера и присутствие армии деморализуют оппозицию и стабилизируют обстановку в стране, после чего войска будут выведены. Кроме стран Запада, против ввода войск выступили Югославия, Китай и большинство стран исламского мира.

Потому что я провёл там в общей сложности 5,5 лет, т. Главное, что они, эти события, коренным образом повлияли на судьбу нашей большой страны — СССР. Об этом очень мало говорят. А моя книга — результат того, что я пережил и видел в Афганистане собственными глазами, что я извлёк после длительного изучения архивов по этой теме. Переоценка могущества — Решение ввести советские войска в Афганистан было правильным?

Во-первых, война в Афганистане привела к многочисленным жертвам, проглотила огромные материальные ресурсы, дестабилизировала положение в мире, Центральной Азии и усилила политическую радикализацию ислама. Реально она явилась одним из факторов, серьёзным толчком к началу распада великой страны — СССР. Во-вторых, в конце 1970-х гг. Отсутствовали для этого причины, хотя желание у СССР сохранить эту «дружественную» страну под своим контролем было большим. Главным в принятии решения оказался «личностный», субъективный фактор. Со стороны руководства СССР была допущена явная переоценка собственного могущества и недооценка способности афганцев к сопротивлению. Плохо проработана общая ситуация в регионе, и особенно возможное влияние внешнего фактора — США и их союзников. Задачи нашим руководством были поставлены по максимуму, а силы для их выполнения выделены по минимуму. И в-третьих, решение советского руководства о вводе войск было принято без надлежащей оценки обстановки, без анализа масштабов и способов предстоящих боевых действий.

У лидеров СССР было смутное представление о конечном результате. Так планировать и начинать войну — полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев».

Мост через пограничную Амударью, последняя колонна ограниченного контингента советских войск в Афганистане возвращается на Родину. Незабываемый момент. Доклад, что вывод войск 40-й армии завершен.

Радость встречи сына… С этого исторического события прошло 25 лет. Что изменилось за это время в жизни ветеранов-«афганцев»? Как сегодня общество относится к событиям, произошедшим четверть века назад? Работа над «ошибками» — На заседании расширенного Комитета по координации совместных действий ветеранских объединений, состоявшемся в ноябре прошлого года, его участники выразили несогласие с оценкой спецоперации советских войск в Афганистане данной в создаваемом учебнике истории для школьников. Чтобы вы, Борис Всеволодович, посоветовали его авторам? В конце 90-х годов, на мой взгляд, наблюдалась опасная тенденция написания «объективной национальной истории».

В то время политизированные творческие коллективы при слабом оппонировании ветеранской общественности внедряли в массовое сознание стереотип ошибочности прошлого пути буквально во всем. Их выводы нередко были далеки от объективности и не имели оснований. Сегодня не многие помнят решения второго съезда народных депутатов СССР, состоявшегося в декабре 1989 года, который осудил политическое решение о вводе войск в Афганистан. В то время историки, по горячим следам, дали «сенсационную» оценку спецоперации как «ошибка». А то, что это явно противоречит и происходившим, тогда событиям, и постановлению съезда волновало мало кого, кроме ветеранов. Но, к сожалению, их голос не был услышан.

Современные летописцы зашли еще дальше - занесли ввод войск в Афганистан уже в разряд «преступления», продолжая спекулировать на решении народных депутатов СССР. Замечу, что их ложь, основанная на сугубо политизированном толковании второго съезда, прозвучала на рубеже перехода России к новой общественно-экономической формации, как обвальная критика Советского Союза. Но и в настоящее время некоторые деятели от историографии продолжают называть спецоперацию как «ошибка». Нельзя допускать в оценке афганской войны сугубо политизированного подхода. Этому и должно противостоять настойчивое оппонирование ветеранской общественности. Если же и говорить об ошибке, то важнейшим очевидным стратегическим просчетом руководства Союза, принявшего решение о вводе ограниченного контингента войск в Демократическую Республику Афганистан, стало то, что, придерживаясь старой идеологической схемы, боевые действия в ДРА сделали для собственного народа тайной за семью печатями.

Защита афганскому народу была нужна — Перечитывая ваши книги, воспоминания, статьи, я не нашел серьезных отличий в рассуждениях об итогах афганской войны. Время не изменило их. Для вас была и остается незыблемой и святой достойная оценка величия подвига и мужества солдат и офицеров, защищавших интересы Отечества за рубежом. Накануне 20-летнего юбилея вывода войск из Афганистана в 2008 году вы пишете: «Я не берусь подробно разбираться во всех деталях ввода советских войск в Афганистан. Скажу лишь то, что для меня очевидно: защита афганскому народу была нужна. С учетом всей сложности обстановки в регионе нельзя было оставлять Афганистан без защиты.

Ведь неизвестно, чем все события, назревающие там, могли обернуться». Как сегодня, по истечении 25 лет с момента вывода войск, вы оцениваете события тех лет? Тогда, после вывода войск, на поспешной оценке афганской войны сказались политическая ситуация и политическое давление, назревающей в стране смены общественно-экономической формации. Но суть трех важных обстоятельств, объясняющих причины ввода войск, была и остается неизменной.

Борис Громов: — Всё просто. Афганистан — одна из самых сложных и трагических страниц моей жизни. Потому что я провёл там в общей сложности 5,5 лет, т. Главное, что они, эти события, коренным образом повлияли на судьбу нашей большой страны — СССР. Об этом очень мало говорят.

А моя книга — результат того, что я пережил и видел в Афганистане собственными глазами, что я извлёк после длительного изучения архивов по этой теме. Переоценка могущества — Решение ввести советские войска в Афганистан было правильным? Во-первых, война в Афганистане привела к многочисленным жертвам, проглотила огромные материальные ресурсы, дестабилизировала положение в мире, Центральной Азии и усилила политическую радикализацию ислама. Реально она явилась одним из факторов, серьёзным толчком к началу распада великой страны — СССР. Во-вторых, в конце 1970-х гг. Отсутствовали для этого причины, хотя желание у СССР сохранить эту «дружественную» страну под своим контролем было большим. Главным в принятии решения оказался «личностный», субъективный фактор. Со стороны руководства СССР была допущена явная переоценка собственного могущества и недооценка способности афганцев к сопротивлению. Плохо проработана общая ситуация в регионе, и особенно возможное влияние внешнего фактора — США и их союзников.

Задачи нашим руководством были поставлены по максимуму, а силы для их выполнения выделены по минимуму. И в-третьих, решение советского руководства о вводе войск было принято без надлежащей оценки обстановки, без анализа масштабов и способов предстоящих боевых действий. У лидеров СССР было смутное представление о конечном результате.

» Борис Громов: «Мы сами разворотили «муравейник» международного терроризма». Эхо Афгана

Россия продолжает отрицать информацию о том, что она предоставляет оружие Талибану, и утверждает, что ее контакты с этой группировкой направлены на то, чтобы убедить ее усилить сопротивление «Исламскому государству» запрещенная в России организация — прим. Сегодня г-н Мохаммед живет примерно в трех километрах от поселений, контролируемых Талибаном, если верить описанию местных линий фронта, предоставленному мэром Кундуза Наджибуллой Омеркхелем Najibullah Omerkhel. В городе о том, что Россия поддерживает контакт с Талибаном, знают все. Г-н Мохаммед рассказал свою историю, которая очень напоминает историю американского солдата Боуи Бергдала Bowe Bergdahl , который покинул свою базу и попал в руки талибов. Г-н Мохаммед тоже покинул свой лагерь. Он рассказал, что он очень разозлился после того, как пьяный офицер избил его. Администрация Обамы обменяла сержанта Бергдала на пятерых талибов, которых освободили из тюрьмы Гуантанамо, и он вернулся домой. А г-на Мохаммеда, которому сейчас 53 года, никто не захотел возвращать на родину. Один из захвативших г-на Мохаммеда моджахедов, с которым удалось связаться по телефону, сказал, что бывший советский солдат по своей воле присоединился к борьбе против своих прежних товарищей. Между тем г-н Мохаммед рассказал, что он всего лишь водил грузовик с боеприпасами. В любом случае у него не было практически ни единого шанса вернуться на родину.

Я писал о том, что со мной случилось. И она ответила мне. Она написала, что она долго плакала». Командир моджахедов устроил ему свадьбу с 14-летней девушкой по имени Биби Хава. У пары родилось шестеро детей, но двое из них умерли в раннем детстве.

Громыко: "... Ввели мы войска в Афганистан. На редкость неудачное решение. О чем они думают? Видимо, друг перед другом упражняются в твердости.

Мол, мускулы показываем. На деле же - акт слабости, отчаяния. Гори он синим пламенем, Афганистан, на кой хрен ввязываться в совершенно проигрышную ситуацию? Бросаться своим моральным капиталом, перестанут нам верить совсем. Со времен Крымской войны прошлого века XIX века не были мы в такой замазке: все враги, союзники слабые и ненадежные. Если они сами не могут управлять своей страной, то не научим мы их ничему, с нашей дырявой экономикой, неумением вести политические дела, организовывать и т. Тем более что ввязываемся, судя по всему, в гражданскую войну, хотя и питаемую извне. Неужели урок Вьетнама ничему не научил? Из строя - в бой. Фото: РИА Новости.

Первый бой Первые бои с "духами" наших ребят, только что прибывших из Союза в этот богом забытый край, - какими они были? Что чувствовали парни, с чем столкнулись? Ведь жили в мирной и спокойной обстановке, а здесь придется убивать людей, что для нормального человека противоестественно и очень непросто. Никто из этих пацанов вражды к афганцам не испытывал. Это потом, когда появились потери, стала появляться и нарастать ненависть, пришло чувство мести.

На освободившееся место в сентябре 2014 года был назначен бывший депутат Госдумы уроженец г. Депутат Госдумы[ править править код ] 21 июня 2013 года Центризбирком России зарегистрировал Бориса Громова депутатом Госдумы шестого созыва от партии « Единая Россия ». Вакантный мандат депутата был предложен Громову после досрочного прекращения депутатских полномочий члена фракции «Единая Россия» Дмитрия Саблина. Саблин по собственному желанию ушёл из нижней палаты парламента. Громов получил мандат несмотря на то, что в декабре 2011 года, сразу после выборов в Госдуму , он от него отказался [47].

Это стало возможно после того, как в марте 2013 Конституционный суд России определил, что руководящий орган политической партии, если у него есть для этого объективные причины, вправе отступить от очерёдности кандидатов при передаче вакантного мандата депутата Государственной думы [48]. В региональной группе «Московская область» списка партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму Громов шёл под номером 1, а Саблин под номером 5. А в декабре 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации запретил повторную передачу мандата кандидатам, ранее отказавшимся от него ради работы в исполнительных органах, как нарушающую принцип разделения властей. Семья[ править править код ] В феврале 1969 года на 33-м году жизни умер старший брат Алексей Громов 1937—1969 [49]. Он остался с двумя сыновьями Максимом 1974 года рождения и Андреем 1980 года рождения. Быковского и др. Семьи Громовых и Крапивиных дружили, в Москве они вообще жили в одном доме. После гибели мужской половины семьи Фаина Крапивина — вдова Александра — осталась одна с двумя девочками-близнецами Женей и Валей, которым в день авиакатастрофы было 2 месяца. После трагедии Борис Громов и Фаина старались поддержать друг друга. Общее горе их сблизило.

В 1990 году, после пяти лет одиночества, Громов женился на Фаине, семье которой помогал после трагической смерти её мужа и тестя. Он удочерил детей Фаины — близняшек Евгению и Валентину. А в 1998 году в его семье появилась дочь Лиза. Крёстным отцом девочки стал тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков. Старший сын Максим окончил Киевское суворовское училище , затем прошёл курс Киевского общевойскового командного училища училище было ликвидировано в 1992 году , в настоящее время продолжает службу в армии в звании полковника. Отчёты о доходах[ править править код ] Общий доход Громова за 2002 год составил 1270000 рублей [52]. Официально заявленный доход Громова за 2009 год составил 2,22 млн рублей [53]. Финансовые проблемы Московской области[ править править код ] Один из эпизодов, за который Громов подвергся критике, связан с фигурой Алексея Кузнецова , который в 2000—2008 годах возглавлял областное Министерство финансов с 2004 — в ранге вице-премьера. Ранее, с 1990 по 1998 год, Кузнецов занимал ряд руководящих должностей в Инкомбанке , обанкротившемся в 1998 году Деятельность Кузнецова в середине 1990-х гг. В июле 2008 года Кузнецов внезапно подал в отставку Громов её немедленно принял и покинул страну.

В августе выяснилось, что Кузнецов подозревается в наличии у него двойного гражданства — РФ и США, что законодательно запрещено для государственных чиновников. Впоследствии выяснилось, что Кузнецов может быть причастен к многочисленным финансовым махинациям, главным образом с подмосковной недвижимостью, которую он якобы присваивал и записывал на фирму своей жены Жанны Буллок, гражданки США которая также спешно покинула страну вслед за мужем [56]. Осенью 2009 года было сообщено, что Кузнецов соучастник или даже организатор преступной группировки, похитившей из областного бюджета минимум 3 миллиарда рублей [57]. Далее речь уже пошла о хищении 27 миллиардов рублей из областного бюджета [58]. По словам аудитора счётной палаты РФ Сергея Рябухина, «объём выявленных нарушений по итогам контрольного мероприятия в пределах 92 миллиардов рублей» [59]. Косвенно так и недоказанную вину Кузнецова некоторые СМИ перекладывали и на Громова, предполагая, что губернатор не мог не знать и о финансовых махинациях своего подчинённого, и об его двойном гражданстве что запрещено для госслужащих , при этом позволив ему покинуть страну [60]. Позже на «финансовые трудности Московской области» списали отмену транспортных льгот для пенсионеров и повышения тарифов [65] , в частности, на проезд в электричках, что в январе 2010 г. Было установлено, что к перекладыванию финансового бремени на пенсионеров причастен Министр транспорта области Пётр Кацыв , чей сын Денис Кацыв ранее обвинялся в отмывании 60 миллионов долларов в израильском банке « Апоалим » что признано «крупнейшей в истории Израиля банковской аферой с отмыванием денег» и пошёл на сделку со следствием, заплатив израильским властям 35 миллионов шекелей [66].

С одной стороны были мы, а с другой — те, кто действовал по указке США. Американцы действовали скрыто. Бывший начальник ЦРУ писал об этом в своих мемуарах. США все делали руками пакистанцев и афганцев, которые были на стороне Пакистана. Когда говорят, что наша армия потерпела там поражение, то этих людей надо называть "сказочниками". Мы вышли с развернутыми боевыми знаменами и гордо поднятой головой. А американцы с позором бежали. Мы после себя оставили, как ни странно это прозвучит, добрую память, огромное количество построенных объектов, дороги и трубопроводы. Когда делегации наших ветеранов-"афганцев" приезжают в Афганистан, их встречают как друзей. А что оставили американцы? Обманутых ими людей, которые погибали, срываясь с шасси улетающих из Кабула самолетов. Насколько сложно было осуществить вывод советских войск из Афганистана с технической и тактической точек зрения? Мы готовились серьезно, привлекли все, что было возможно: и космическую и другие виды разведки, которые существовали на тот момент. Мы знали все про каждый километр территории Афганистана. Вывод войск осуществлялся по двум направлениям: западному — вдоль иранской границы и центральному — через юг, юго-запад на Кабул, через Саланг на Термез и на Кушку. Мы настроили и поддерживали связи со всеми лидерами "Альянса семи". У нас была мощнейшая агентура среди них. Мы вели переписку, встречались лично со многими лицами. В конечном счете, завершая подготовку к началу вывода, всем разослали письма за моей подписью, так как официально я был командующим 40-й армией — представителем правительства СССР по Афганистану, то все соглашения шли через меня. Все были предупреждены, в том числе письменно. Более того, мы направили письма тем, кто поддерживал их в Пакистане. Вывод прошел практически без потерь, хотя было очень нелегко. Как была достигнута договоренность? Какие у вас были взаимоотношения с Ахмад Шахом? Вы встречались с ним? Каким он вам запомнился? Ахмад Шах Масуд все прекрасно понимал. Люди, которые жили в Панджшерском ущелье, его очень любили. Масуд был очень обязательным человеком.

Борис Громов: «Родина и сегодня может гордиться воинами-афганцами»

Насыщая киевский режим вооружением, они ведут войну до последнего украинца, чтобы перезагрузить «мировой порядок» и вернуть однополярный мир. Российская армия успешно справляется со всеми поставленными перед ней задачами. Наша армия не одна: с нею вся страна! Внуки и правнуки героев Великой Отечественной, воины-«афганцы», участники контртеррористической операции на Северном Кавказе, в Сирии — самоотверженно сражаются на Украине, противостоят нарастающим усилиям коллективного запада и США, как к стороне конфликта.

Генерал Громов и его старший сын Максим, Мост Дружбы, 1989 год. Фото из открытых источников Максим Громов. Фото из открытых источников Громов Андрей 1980 — как и старший брат окончил суворовское военное училище, только в Москве, позже юридический факультет Военного университета, занимается предпринимательством.

Больше никакой информации найти не удалось. Андрей Громов. Чуть больше информации о младшей дочери — Елизавете 1998 , крестным отцом которой стал экс-мэр Москвы Юрий Лужков. В детстве девочка всерьез увлекалась гимнастикой, в 9 лет стала победительницей Международного турнира по художественной гимнастике «Подмосковье» на призы губернатора Московской области губернатор Громов Б. Вся семья, кроме старшего Максима.

Я выехал в Тадж-Бек. В штабе было шумно.

В кабинете командующего - тихо. Громов закончил телефонный разговор с Москвой. Ответ Громова - его суть. Три советских подполковника, как и два рядовых - стрелок и механик, входили в состав подразделения афганской правительственной дивизии вот и суть. Подразделение было обстреляно реактивными снарядами. Обстрел был внезапным, массированным. Сменился огнем из минометов и стрелковым оружием.

Мятежники окружили подразделение и кишлак. Начался бой по разблокированию. Провели БШУ бомбоштурмовой удар. Эфир молчал. Это означало только две вещи: или слишком высок торг - все-таки захвачены три подполковника, или они уже мертвы. Я так подробно говорю об одном из тысяч ЧП, чтобы хотя бы на миг приблизить к молодому читателю то далекое время, когда Громову приходилось чуть ли не ежедневно принимать труднейшие решения. В основе которых - лишь два понятия.

В мирное время понятия разделены десятилетиями. В боевое - секундами. Жизнь и смерть. Решение было принято. Громов сказал: - В район кишлака Дила - две вертолетные волны. С десантом. Каждый из десантников, направленных в район ЧП, так же как и тысячи других бойцов, готовился к встрече с домом, с Родиной.

Шутка ли, Афганистан печально знаменит не только выращиванием и производством наркотиков в Афганистане опиумным маком засеяно более 60 тысяч га земли, что дает возможность произвести 350 т тяжелого наркотического вещества — героина , но и богатыми залежами драгоценных камней, таких как, например, лазурит. Сколько денег он сделал за время трехразового посещения Афганистана, трудно оценить. Ясно одно: это, наверняка была самая крупная и значимая на тот момент его сделка.

А между тем, каждый раз, возвращаясь из Афганистана в Россию, Громов, как ни в чем не бывало, продолжал играть свою роль папы-спасителя. Он говорил, что пострадавшим от военных действий солдатам и семьям необходимо оказывать всяческую поддержку, что в этом заключается прямой долг государства. Видимо, г-н Громов так вошел в свою роль, что мысль о том, что он может оказаться плохим «дядей» просто не могла придти ему в голову.

Его несло от чувства причастности к великому, от мысли, что он творил добро… Отдавал ли Борис Всеволодович себе отчет в том, что Россия вот уже долгие годы вела активную борьбу с наркодельцами как в Афганистане, так и в других приграничных зонах? На это затрачивались значительные средства из государственной казны. Придется, видимо, поверить в то, что Громов хладнокровно игнорировал этот факт, заботясь лишь о своей собственной наживе: получении доходящих до абсурда денежных сумм.

Остается пока не выясненным тот факт, было ли Громов замешан еще и в торговле российским оружием, которое по прибыльности не уступает наркотикам и драгоценным металлам? По итогам войны никому ведь не придет в голову устроить инвентаризацию. Никто специально не отправится на поле боя собирать у убитых оружие и выяснять, кому оно принадлежит, а значит, имеющимся оружием в ходе войны можно распоряжаться как угодно и самым выгодным действием в данных условиях будет его продать.

Борис Громов: Необходимо выстраивать диалог с новым руководством Афганистана

Поэтому старались по мере сил приблизить этот день. Однако палки в колеса нам вставляли серьезные. Я должен был улететь из Кабула в конце ноября, а покинул его лишь за неделю до окончания вывода. Дело доходило и до прямых провокаций. Уже не секрет, что еще до вывода мы договорились с крупными полевыми командирами о так называемом нейтралитете: мы их не трогаем — они нас. Естественно, в первую очередь договорились с Ахмад-Шахом. Неожиданно получаю из Москвы приказ нанести артиллерийский удар по его позициям.

Причем даже цели расписали — с координатами. Якобы на нас готовятся напасть. Но мы уже опытными были: удар нанесли по пустым ущельям. Нас для чего-то пытались столкнуть лбами. Могла пролиться большая кровь. А перед выводом вы якобы снабжали бывших врагов оружием, боевой техникой и боеприпасами в обмен на лояльность?

В том числе и подкуп их. У меня как у командующего была соответствующая статья расходов на эти цели. Подобные статьи были у руководства разведки и контрразведки. Технику мы оставляли, но не полевым командирам, а афганской армии. Она тогда была достаточно боеспособной.

Чужая страна, чужая религия, чужая идеология. Шаг в сторону из «оазиса цивилизации» типа Кабула или Баграма, и ты уже в самом настоящем средневековье. Там, к слову, на календаре тогда был век четырнадцатый.

Успел до командировки кое-что прочитать, так что во многом образ Афганистана был ожидаем. Но обстановка давила. Фронта нет, борьбы тогда тоже особой не было. Но было непреходящее ожидание какой-то тревоги, что в любой момент может произойти что-то непоправимое. Но там были представители и других ведомств, в том числе и КГБ, подчиняющихся им погранвойск. К слову, 103-я десантная дивизия находилась лишь в моем оперативном подчинении, и часть ее сил осталась в Кабуле по приказу своего начальства для охраны нашего посольства. Но сама дата вывода — 15 февраля 1989 года, считается основной во всей афганской войне. Здесь какие-то хитрости применялись?

Операцию разрабатывали тщательно, наиболее ответственным был второй этап вывода, когда уже некому было прикрывать уходящие колонны. Но потерь удалось избежать. Мы договорились с Ахмад-Шахом Масудом, который контролировал весь Панджшер, о нейтралитете во время вывода войск. Мы выполнили условия, он тоже. Погибать никому не хотелось, особенно в конце войны. Он был умным человеком и, хотя не имел военного образования, был неплохим стратегом и командиром. Если бы Масуд запер Саланг, мы бы столкнулись с большими проблемами. Ему тоже пришлось бы непросто, все-таки оружие у нас помощнее, авиация, артиллерия.

В общем — договорились.

Вместе с другом мужа, генералом Евгением Ивановичем Крапивиным, Наталья села в самолет, который разбился подо Львовом. Семейное фото Бориса Громова. Кадр из программы "Судьба человека с Борисом Корчевниковым" "Когда они взлетели из Львова, диспетчер авиационного львовского аэропорта ошибся воздушными эшелонами и дал раньше команду нашему военному самолету подниматься. А навстречу шел Ту-134 пассажирский из Таллина. Они столкнулись.

В общем, 120 человек погибли. В том числе погибла и Наташа, и Крапивин с сыновьями своими.

Мы говорим — группа Черемискина, а школьники не понимают — почему же тогда по телевизору говорят о другом. На самом деле мы уже давно увековечили память о подвиге группы Андрея Черемискина в нашем частном музее «Гвардия» в Ленинградской области. Три года назад мы открыли мемориальную плиту, символизирующую преемственность поколений русских воинов. На плите — изображение легендарного солдата-гвардейца лейб-гвардии Финляндского полка Леонтия Коренного, который в 1813 году в «Битве народов» против Наполеона под Лейпцигом совершил беспримерный подвиг: оставшись в одиночку и без патронов, он бил французов штыком и прикладом, при этом получив 18 штыковых ран. В центре мемориальной плиты — образ гвардейца Леонтия Коренного, внизу — эпизод его легендарного подвига в 1813 году, а вверху справа уже эпизод подвига разведгруппы гвардейца Андрея Черемискина в 1986 году. В верхней части мемориальной плиты — подвиг разведгруппы Черемискина.

И только мы, ветераны-гвардейцы, помним. И передаем память подрастающему поколению и учим их словами Коренного: «Ребята, не сдаваться! И мы не противопоставляем разведчиков группы Черемискина группе разведчиков Ковтуна — для нас они все герои и их подвиг — пример мужества и героизма. Но, как говорили древние, истина дороже. Просто скажите правду о Героях Афганской войны. Это не моджахеды, а разведчики из группы Андрея Черемискина, тщательно готовящиеся к боевым заданиям. В рамках юбилейных торжеств пройдёт традиционный турнир по борьбе среди юношей.

Громов заявил об эффективности ведения боевых действий в Афганистане

В Афганистане генерал Громов всегда стремился проводить боевые действия так, чтобы при максимуме эффекта потери личного состава были минимальными. Гори он синим пламенем, Афганистан, на кой хрен ввязываться в совершенно проигрышную ситуацию? В эксклюзивном интервью Sputnik бывший командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов рассказал о том, как происходил вывод советских войск из Афганистана.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий