В ICAN назвали такое поведение США и Европы лицемерным, так как именно эти страны официально призывают к прозрачности в сфере ядерного оружия. Эксперт из США описал последствия ядерного удара по Нью-Йорку и рассказал, сколько ядерных зарядов нужно для полномасштабной атаки на США.
Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
| Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе | Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. |
| Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны | Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе. |
| В МИД РФ призвали США вернуть свое ядерное оружие из третьих стран | На вооружении России находится самый большой ядерный потенциал и в случае необходимости Россия буквально сотрет США меньше чем за час. |
| Коварные планы США: что задумал Пентагон насчет ядерного оружия — 06.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Соединенные Штаты в прошлом году опасались, что Россия «потенциально» может применить ядерное оружие. |
Бомба сенатора Уикера. В США говорят о ядерной войне с Россией
Авиабомба с "функциями ракеты" Авиационные управляемые бомбы с ядерными боеголовками считаются тактическим оружием. Это значит, что они менее мощные по сравнению с огромными межконтинентальными баллистическими ракетами. В США — это стратегические Minuteman. Такие ракеты предназначены для уничтожения и заражения огромной территории, вплоть до континента. А вот бомбы В61 нужны для точечного поражения оборонных предприятий или морских портов. Может быть, для нанесения какого-то точечного удара достаточно одной бомбы. Это, как говорится, гораздо дешевле", — пояснил Никулин.
Мощность бомбы В61 переменная. Минимальный урон можно сравнить с последствиями прилета ядерного артиллерийского снаряда или крылатой ракеты. Но какие именно боеприпасы привезут американцы в Британию, доподлинно неизвестно. Дальность пуска: 70-100 километров, планирует наносить точные удары. Кроме того, оператор может ее корректировать и вести бомбу точно в цель", — уточнил эксперт. Чем Россия ответит на новые угрозы В 50-х годах прошлого века в СССР сделали первое тактическое ядерное оружие — аналог американской В61.
Бомбардировщик сбросил бомбу с 11-километровой высоты на Семипалатинский полигон. Но уже в 60-е годы наши инженеры начали строить ракеты, которые вытеснили авиационные бомбы. А вот американская армия использует их до сих пор. В Сеть попали кадры, где истребитель сбрасывает на испытательный полигон в Неваде управляемую бомбу. В реальных боевых действиях В61 пока не применяли.
В лаборатории регулярно фиксируются различные нарушения безопасности обращения с радиоактивными материалами. Так, в радиологической лаборатории, построенной в 2010 году за один миллиард долларов, в 2019 году произошла утечка, связанная с конструктивным недостатком системы трубопроводов. В докладе также говорится, что «независимый анализ поставил под сомнение способность NNSA удовлетворить требования [Конгресса США] к производству плутониевых сердечников в Лос-Аламосе и Саванна-Ривер и производить 80 сердечников в год». Прогноз независимых экспертов оправдался. Ни сейчас, ни в ближайшем будущем и, возможно, вообще никогда», — пишет Foreign Policy. Значит, в ближайшие годы значительная часть ядерного арсенала США может оказаться небоеспособной. Именно по этой причине американцы добиваются возобновления переговоров с Россией по СНВ-4. Даже отъявленный русофоб Энтони Блинкен заявил , что «разочарован решением РФ о приостановке участия в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений». США не могут производить новые ядерные боеголовки, что ставит под вопрос их статус ведущей ядерной державы. Фото: techinsider.
В первую очередь, это касается мер безопасности, систем наведения и средств поражения. В отличие от LGM-30G Minuteman III, ракеты LGM-35A Sentinel будут обладать улучшенной тяговооруженностью, благодаря чему они получат возможность нести более тяжелую полезную нагрузку, например, три ядерных боеголовки или какие-то другие средства поражения. В Пентагоне заявили, что новый проект по реконструкции межконтинентальных баллистических ракет свидетельствует о высокой значимости ядерного арсенала сухопутного базирования США. Учитывая это, Тодд Харрисон в докладе Центра стратегических и международных исследований за 2017 год пишет, что МБР наземного базирования выполняют две основные роли в ядерной триаде США. По его словам, противник должен потратить как минимум одну ракету на нейтрализацию географически разнесенных целей в рамках превентивного удара, что увеличивает количество и потенциал ракет, необходимых для успешности такой атаки. Во-вторых, ракеты МБР наземного базирования обеспечивают возможность нанесения первого удара, поскольку, в отличие от ядерного оружия на стратегических бомбардировщиках или подводных лодках, они практически всегда находятся в состоянии боевой готовности и могут быть запущены в течение нескольких минут. Самые эффективные комплексы 3PK С-400 "Триумф" готовы к битве с Китаем Однако несмотря на стратегическую важность ядерного арсенала наземного базирования США, он остро нуждается в модернизации. В статье для американского журнала Time, опубликованной в сентябре 2022 года, У. Хенниган сообщает, что ядерный арсенал США сухопутного базирования, построенный на базе ракеты LGM-30G Minuteman III, все еще использует раритетные компоненты 1960-х годов, испытывает трудности с морально и физически устаревшими системами управления и контроля, базируется в обветшалой инфраструктуре и нуждается во все более сложном и дорогостоящем техническом обслуживании.
Мы не думаем, что это предложение несправедливое. Мы считаем, что оно основано на принципе взаимности и приведёт к большей прозрачности. И мы думаем, что это очень ценно в сложившейся обстановке, когда Соединённые Штаты и Россия не доверяют друг другу ни в чем», — заявил он.
Бомба сенатора Уикера. В США говорят о ядерной войне с Россией
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? | Однако, если присмотреться к тому, какие проблемы накопились в американском ядерном арсенале, становится понятно, что именно такая бомба нужна США. |
| «Оружие судного дня»: настоящее и будущее ядерных бомб США в Европе | Ранее Анджей Дуда заявил о готовности Польши разместить на своей территории ядерное оружие США, если партнеры страны согласятся на это в рамках Nuclear Sharing «во имя укрепления безопасности восточного фланга НАТО». |
| Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире | Вестник Кавказа | Военный эксперт Прохватилов: США могут лишиться всего ядерного оружия за пять лет. |
| Насколько реальна ядерная война между США и Россией? Спасется ли ХМАО? | Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. |
Bloomberg: Россия демонстрирует, что может помешать поставке оружия США Киеву
Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе. Тем не менее, если Россия разместит ядерное вооружение на Кубе и в Венесуэле, существует очень значительный риск того, что ядерное оружие США может появиться на Украине, на Ближнем Востоке и в других регионах, что спровоцирует очень серьёзный кризис. Соединенные Штаты в прошлом году опасались, что Россия «потенциально» может применить ядерное оружие.
Ядерные страсти в Польше. Глава МИД призвал президента замолчать
Турция противится постоянному размещению там американских самолетов двойного назначения, способных применять ядерное оружие. Из-за ухудшения американско-турецких отношений в последние годы, особенно после решения Турции закупить российские зенитно-ракетные системы С-400, и гражданской войны в Сирии, в 100 с небольшим километрах от границы с которой находится база в Инджирлике, в США достаточно активно обсуждается судьба ядерных бомб, хранящихся в Турции а это треть всех ядерных бомб США в Европе. Как отмечают аналитики, у CША есть три варианта действий. Первый — просто убрать бомбы из Инджирлика. Но вряд ли это удастся сделать без уведомления турецких властей база используется и ВВС Турции и такой шаг наверняка дополнительно обострит и без того ухудшающиеся американско-турецкие отношения.
К тому же, президент Турции Реджеп Эрдоган, который воспринимает находящиеся на турецкой земле ядерные бомбы США как свои, в частном порядке уже угрожал, что Турция начнет разрабатывать собственное ядерное оружие, если американцы выведут свое из Инджирлика. Более политически приемлемым для Турции вариантом может стать вывод американских бомб в рамках общего сокращения американского ядерного оружия в Европе. В конце концов, американцы уже полностью вывели ядерное оружие из Греции и Великобритании и сократили свои ядерные арсеналы в Германии и Италии. Также можно вывезти бомбы для модернизации на завод Pantex в Техасе, а потом просто не вернуть их обратно.
Второй вариант — во избежание рисков попадания бомб не в те руки просто отключить их на месте. У B61 есть специальный механизм, который позволяет сжечь внутренние схемы бомбы и разрушить ее критические компоненты, не вызывая детонации. Восстановить бомбы в этом случае можно будет только на заводе-изготовителе. Один раз американцы так уже поступили — в 1974 г.
Третий вариант — просто оставить все как есть и ничего не делать. Но с учетом ухудшения американо-турецких отношений бездействие приведет только к тому, что проблему все равно придется решать в будущем, но в худших обстоятельствах. Как отмечают американские эксперты, с учетом того, что нынешняя траектория внешней политики Эрдогана все равно уводит Турцию из орбиты влияния Вашингтона, в конечном счете лучше лишить его возможности использовать наличие в стране американского ядерного оружия для шантажа США и НАТО и вывезти то за пределы досягаемости все более ненадежного и враждебного союзника. Но куда именно?
Во-первых, для размещения бомб необходимы специальные хранилища с системой хранения и безопасности WS3, а их в этих странах нет, и их строительство, насколько известно, не ведется. Во-вторых, перемещение американского ядерного оружия в страны Восточной Европы приведет к кризису, сравнимому с Карибским, и в Америке этого не могут не понимать. О чувствах России и ее безопасности американцы, конечно, не беспокоятся, но и обострять без нужды ситуацию не будут пока? В-третьих, выдвижение американских складов с ядерными авиабомбами к границам России приведет к тому, что они окажутся под прицелом российских сил, размещенных в Крыму, Калининградской и Ленинградской областях включая оперативно-тактические ракетные комплексы ОТРК «Искандер».
Вряд ли это разумно с военной точки зрения. Проще подвесить ядерные бомбы на самолеты на более удаленных базах и в период угрозы попытаться незаметно перебросить их на передовые авиабазы в Восточной Европе. Так что, если США и вывезут ядерные бомбы из Турции, то либо на другие европейские базы с хранилищами WS3 резервного места для хранения там достаточно [4] , хотя вряд ли правительства и общественное мнение этих стран будут в восторге от появления у себя новых ядерных бомб , либо домой. Модернизация средств ядерной войны: новые бомбы Бомбы B61 являются самым старым оружием в американском ядерном арсенале имеющиеся модификации поступили на вооружение в 1979-1991 гг.
Часть их компонентов сконструирована еще в 1960-х гг. В связи с этим для бомб B61 была запущена программа Life Extension Program LEP , целью которой, как утверждалось, было лишь продление жизненного цикла существующих бомб, а не придание им новых боевых возможностей.
Также он отметил, что развертывание новых военных соединений на территории сопредельных с Беларусью государств ЕС , в том числе Литвы, не способствует разрядке международной обстановки, а, напротив, приводит к эскалации. Как они это не могут понять? Ведь не будут боевые действия идти только на территории Беларуси… Пламя охватит и все соседние…», — добавил госсекретарь Совбеза.
Причем формально такое оружие не должно подпадать ни под один из действующих российско-американских договоров СНВ или других ограничительных международных документов.
Само оружие авторы статьи не называют. Возможно, они имеют в виду не только обычное оружие кинетического действия, но и лазерное или электромагнитное. По мнению эксперта, работы в США, в частности, могут вестись в области радиоэлектронной борьбы — получения необходимого импульса для уничтожения оружия противника, или в направлении разработок лазерного оружия. Но пока лазер может только ослеплять космические аппараты. Уничтожать их не способен — технологии не перепрыгнешь.
И в чем настоящие причины борьбы ЕС с молдавской оппозицией? Эти и другие темы обсуждаем в программе "Честная аналитика" с политологом Ростиславом Ищенко. Смотрите онлайн Видео Страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование 27 Апреля 2024.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Когда-то США были первопроходцами в ядерной энергетике, они — первооткрыватели обогащения урана. Президент Польши Анджей Дуда говорит о готовности разместить ядерное оружие на территории своей страны с подачи Соединенных Штатов. 17:30 Третий Рейх: нацизм, расовая сегрегация по подобию США Космос без ядерного оружия и что происходит с правами человека в США. Ядерное оружие обладает разрушительной мощью и является сдерживающим фактором, который препятствует развязыванию глобальной мировой войны.
США готовятся к ядерной провокации
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Россия занимается разработкой спутникового оружия, способного переносить ядерные боеголовки. 17:30 Третий Рейх: нацизм, расовая сегрегация по подобию США Космос без ядерного оружия и что происходит с правами человека в США. Так получилось, что это уже вторая с начала сентября новость, связанная с самым грозным оружием на планете — ядерным. Размещение ядерного оружия США в странах, которые не являются членами НАТО, противоречит международным договорам, в том числе Договору о нераспространении ядерного оружия, а также обязательствам в рамках программы Североатлантического альянса.
США остановит только угроза уничтожения США
Израиль никогда не говорил, что владеет ядерным оружием — но и не утверждал и обратного. Пикантность ситуации придает то, что Израиль отказался подписать «Договор о нераспространении ядерного оружия». Наряду с этим «земля обетованная» бдительно следит за мирным и не очень атомом у соседей и в случае необходимости не стесняется бомбить ядерные центры других стран — как это было с Ираком в 1981 году. По слухам, у Израиля имеются все возможности для создания ядерной бомбы еще начиная с 1979 года, когда в Южной Атлантике были зафиксированы подозрительно похожие на ядерные взрывы световые вспышки. Предполагается, что за это испытание ответственен то ли Израиль, то ли ЮАР, то ли оба этих государства вместе. Индия Первое испытание: 1974 г. Последнее испытание: 1998 г. Несмотря на успешно взорванный ядерный заряд еще в далеком 1974 году, официально Индия признала себя ядерной державой только в конце прошлого века. Правда, взорвав три ядерных устройства в мае 1998 года, уже через два дня после этого Индия заявила об отказе от дальнейших испытаний. Пакистан Первое испытание: 1998 г.
Немудрено, что обладающие общей границей и пребывающие в состоянии перманентного недружелюбия Индия и Пакистан стремятся обогнать и перегнать соседа — в том числе и области ядерной. После индийского взрыва 1974 года разработка Исламабадом собственного была только вопросом времени. Как заявил тогдашний премьер-министр Пакистана: «Если Индия создаст свое ядерное оружие, мы сделаем свое, даже если придется питаться травой». И они таки ее сделали, правда, с двадцатилетним опозданием. После проведения Индией испытаний в 1998 году Пакистан оперативно провел свои, взорвав на полигоне Чагай несколько ядерных бомб.
Великобритания произвела первый надводный ядерный взрыв мощностью около 25 килотонн 3 октября 1952 года в районе островов Монтебелло севернее острова Барроу. Термоядерное испытание — 15 мая 1957 года на острове Рождества в Полинезии. Франция провела наземные испытания ядерного заряда мощностью 20 килотонн 13 февраля 1960 года в оазисе Регган в Алжире. Термоядерное испытание — 24 августа 1968 года на атолле Муруроа. Китай взорвал ядерную бомбу мощностью 20 килотонн 16 октября 1964 года в районе озера Лобнор. Там же была испытана термоядерная бомба 17 июня 1967 года. Индия произвела первое испытание ядерного заряда мощностью 20 килотонн 18 мая 1974 года на полигоне Покхран в штате Раджастхан , но официально не признала себя обладателем ядерного оружия. Это было сделано лишь после подземных испытаний пяти ядерных взрывных устройств, включая 32-килотонную термоядерную бомбу, которые прошли на полигоне Покхран 11—13 мая 1998 года. Пакистан провёл подземные испытания шести ядерных зарядов 28 и 30 мая 1998 года на полигоне Рас-Кох в провинции Белуджистан в качестве симметричного ответа на индийские ядерные испытания 1998 года. КНДР заявила о создании ядерного оружия в середине 2005 года и провела первое подземное испытание ядерной бомбы предположительной мощностью около 1 килотонны 9 октября 2006 года по-видимому, взрыв с неполным энерговыделением и второе мощностью примерно 12 килотонн 25 мая 2009 года. В мае 2012 официально провозгласила себя ядерной державой, внеся соответствующие поправки в Конституцию.
До недавнего времени политическое руководство охотно поддерживало только его сокращение. Экономили даже на финансировании эксплуатации арсенала, и в результате по ряду направлений более новые, но более дорогие в обслуживании системы снимались с вооружения, а более старые оставались. Так, например, произошло с межконтинентальными баллистическими ракетами были сняты с вооружения тяжелые MX, которые несли сразу по десять боеголовок , крылатыми ракетами для бомбардировщиков сняли с вооружения AGM-129 ACM, но оставили AGM-86 ALCM , прекратили производить малозаметные бомбардировщики B-2A «Спирит» и доводить до ума как носитель крылатых ракет B-1B «Лансер». Под списание пошло почти все нестратегическое ЯО — от армейских ядерных мин до флотских крылатых ракет «Томагавк» с ядерной боевой частью. Модернизация стратегических носителей ядерного оружия постоянно откладывалась. Дошло до того, что американская триада стала самой физически а в чем-то и морально старой в мире — все ныне служащие бомбардировщики B-52H были выпущены еще в 1961—1962 годах, их авиационные крылатые ракеты AGM-86 — в 1980—1986-м, а стоящие в шахтах межконтинентальные ракеты «Минитмен III» — в 1970—1977-м. Если ориентироваться на то, какой им был изначально отведен срок, то эти и ряд других систем уже давно пора списать. Относительно «свежими» являются разве что баллистические ракеты подводных лодок «Трайдент II», сами лодки типа «Огайо» хотя срок службы многих из них уже тоже подходит к концу и «стелсы» B-2A. Еще хуже обстояли дела с производством самих термоядерных зарядов — обогащающая отрасль, особенно её военная часть, в 1990-х пережила такой «погром», что США потеряли возможность серийного выпуска зарядов и рассчитывают восстановить ее лишь в первой половине 2030-х. Испытание ракеты Trident II D5. Фото: U. Разумеется, виной тому не пацифизм военно-политического руководства США. Но это для России после окончания холодной войны ЯО служило доказательством того, что страна по-прежнему находится в высшей лиге, поэтому даже в самые трудные годы наш ядерный арсенал поддерживался в хорошем состоянии.
Соединённые Штаты, также частично зависящие от российского урана, по сообщениям, стремятся освободиться от российской зависимости. Лагерь республиканцев, который, возможно, окажется у власти после следующих выборов, также хочет «освободить западные страны от любых связей с Россией в гражданской ядерной сфере». JDD сообщает, что Кэтрин Эрл, ранее возглавлявшая комитет Палаты представителей по иностранным делам, как сообщается, выразила обеспокоенность по поводу возможной зависимости французской атомной промышленности от российских ноу-хау, особенно в том, что касается компонента топливного цикла. Реальная угроза со стороны США The Ducken приводит несколько примеров потенциальных последствий для США в случае, если французская группа откажется прекратить сотрудничество с российским ядерным гигантом. По данным газеты, способы наказать Framatome в случае несоблюдения этого нового законодательства США заключаются в том, чтобы помешать ему обналичить деньги, выплаченные Росатомом в рамках их партнерства, лишить группу американского персонала или напасть на американское дочернее предприятие группы Framatome Inc. Это не первый случай, когда дядя Сэм вводит санкции против французской компании за обход санкций США. Действительно, нынешняя ситуация перекликается с ситуацией в банке BNP Paribas. В 2015 году французский банк был вынужден выплатить штраф в размере 8,9 миллиарда долларов за сделки со странами, находящимися под санкциями США, такими как Куба, Иран и Судан, в период с 2004 по 2012 год. Продукт сотрудничества Framatome - Росатом На фоне войны на Украине европейские государства по-прежнему остаются очень зависимыми от российских поставок для атомных электростанций на континенте. Действительно, в Европе всё ещё работают 19 реакторов российской конструкции. Питание этих электростанций осуществляется за счёт топлива, которому придают форму цилиндров, называемых таблетками. Что касается так называемых российских образцов «ВВЭР», представленных в Словакии, Болгарии, Финляндии, Чехии и Венгрии, то только Росатом полностью контролирует этот последний этап производства топливных сборок. Тем не менее, украинский конфликт побуждает европейские правительства освободиться от этой зависимости, поощряя появление новых игроков в отношении реакторов ВВЭР 440 и ВВЭР 1000.
«Оружие судного дня»: настоящее и будущее ядерных бомб США в Европе
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Остальное, видимо, произведут ближе к тридцатым годам, если к тому времени не произойдет какого-то технологического прорыва, который сделает и этот проект не современным. Когда-то США были первопроходцами в ядерной энергетике, они — первооткрыватели обогащения урана. Союз их сначала копировал, потом догонял. Но России удалось сохранить и развить отрасль, которая осталась от СССР, а Штаты потеряли обогатительное производство. А если не враги, то зачем было американской администрации бесконечно отбиваться от своих «зеленых», которые утверждали, что обогащение урана — страшная вещь. Вашингтон решил, что «вредное производство» на своей территории им не нужно. Штаты свои предприятия закрыли и переориентировались на покупки у России и Европы. Им казалось, что ввозить ядерное топливо — удобнее. Но воровать в Америке умеют не хуже других, а похлеще. Все эти деньги куда-то делись, а от технологий ничего не осталось. В итоге в 2015 году USEC обанкротилась. Вместо нее договор с правительством о закупках топлива за границей заключила Centrus Energy Corp. Она и привлекла к разработке реакторов инженеров из TerraPower, которым предлагается воссоздать отрасль с нуля. Но реакторы делается не деньгами. А деньги не умеют обогащать уран.
Издание Newsweek провело с его помощью моделирование, и выяснило, что новая американская гравитационная ядерная бомба B61-13 мощностью 360 килотонн нанесет Москве население 12,6 млн жителей удар такой силы, что сразу погибнут 311 480 человек, а число раненых будет — 868 860 человек. Кроме того, все, что находится в радиусе около 1 км от места взрыва, будет уничтожено полностью, а в радиусе 3 км от места взрыва рухнут все здания и начнутся пожары. Если же эту бомбу сбросить на Санкт-Петербург, последствия будут еще более катастрофическими: 360 150 человек погибнут сразу, а ранены будут 685 930 человек. Что представляет собой новая ядерная бомба О предложении создать новую ядерную бомбу с «расширенными возможностями по поражению определенных целей», Пентагон объявил на прошлой неделе, сообщает американское издание Newsweek. Это будет современный вариант ядерной гравитационной бомбы B61, уже получивший обозначение B61-13. Теперь этот проект ожидает решения о финансировании от Конгресса США. Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. Ожидается, что B61-13 будет иметь взрывную мощность, аналогичную более старому варианту B61-7, мощность которого эквивалентна 360 килотоннам в тротиловом эквиваленте. Кроме того, B61-13 будет иметь гораздо большую площадь поражения, чем бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.
Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
А вот бомбы В61 нужны для точечного поражения оборонных предприятий или морских портов. Может быть, для нанесения какого-то точечного удара достаточно одной бомбы. Это, как говорится, гораздо дешевле", — пояснил Никулин. Мощность бомбы В61 переменная. Минимальный урон можно сравнить с последствиями прилета ядерного артиллерийского снаряда или крылатой ракеты. Но какие именно боеприпасы привезут американцы в Британию, доподлинно неизвестно. Дальность пуска: 70-100 километров, планирует наносить точные удары. Кроме того, оператор может ее корректировать и вести бомбу точно в цель", — уточнил эксперт. Чем Россия ответит на новые угрозы В 50-х годах прошлого века в СССР сделали первое тактическое ядерное оружие — аналог американской В61. Бомбардировщик сбросил бомбу с 11-километровой высоты на Семипалатинский полигон. Но уже в 60-е годы наши инженеры начали строить ракеты, которые вытеснили авиационные бомбы.
А вот американская армия использует их до сих пор. В Сеть попали кадры, где истребитель сбрасывает на испытательный полигон в Неваде управляемую бомбу. В реальных боевых действиях В61 пока не применяли. После начала СВО в Вашингтоне все чаще говорят о таком сценарии: Москва для сохранения баланса сил вынуждена наращивать наступательные вооружения. Наша армия в зоне СВО продемонстрировала работу комплексов С-400. В связке с самолетом дальнего радиолокационного обнаружения зенитчики сбили десятки украинских боевых самолетов на максимально возможном удалении: 400 километров. Зенитные ракетные комплексы надежно прикрывают наши рубежи от стратегической авиации НАТО.
Нетрудно предположить, что в случае появления американского ядерного оружия на территории Польши соответствующие объекты незамедлительно пополнят список легитимных целей для поражения в ситуации прямого военного столкновения с НАТО", — заявила представитель российского дипломатического ведомства Мария Захарова. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский 22 апреля подчеркнул, что возможное размещение ядерного оружия на польской территории — "очень серьезное решение, все обстоятельства которого должны обсуждаться, прежде всего, в Совете министров". Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 146 Конституции Польши, именно Совет министров проводит польскую внешнюю политику" — сказал он. Но Анджей Дуда не унимался. Во время визита в Литву 26 апреля он заявил, что "Nuclear Sharing не является новой темой, она уже несколько лет поднимается на встречах с нашими союзниками, и я считаю, что это становится всё более и более актуальным". Более того, Дуда получил публичную поддержку своего литовского коллеги Гитанаса Науседы, который сказал, что если в Польше будет размещено ядерное оружие НАТО, то такое решение Североатлантического альянса будет способствовать сдерживанию и отвечать ожиданиям Европы в области безопасности. Потому неудивительно, что вечером 26 апреля в студии телеканала Polsat Радослав Сикорский был уже куда менее дипломатичен по отношению к заявлениям Анджея Дуды о размещении в Польше ядерного оружия. Президент представляет внешнюю политику, которая формулируется Советом министров. Совет министров не давал президенту никакой поддержки или разрешения говорить об этом публично" — заявил глава МИД Польши.
Соединённые Штаты, также частично зависящие от российского урана, по сообщениям, стремятся освободиться от российской зависимости. Лагерь республиканцев, который, возможно, окажется у власти после следующих выборов, также хочет «освободить западные страны от любых связей с Россией в гражданской ядерной сфере». JDD сообщает, что Кэтрин Эрл, ранее возглавлявшая комитет Палаты представителей по иностранным делам, как сообщается, выразила обеспокоенность по поводу возможной зависимости французской атомной промышленности от российских ноу-хау, особенно в том, что касается компонента топливного цикла. Реальная угроза со стороны США The Ducken приводит несколько примеров потенциальных последствий для США в случае, если французская группа откажется прекратить сотрудничество с российским ядерным гигантом. По данным газеты, способы наказать Framatome в случае несоблюдения этого нового законодательства США заключаются в том, чтобы помешать ему обналичить деньги, выплаченные Росатомом в рамках их партнерства, лишить группу американского персонала или напасть на американское дочернее предприятие группы Framatome Inc. Это не первый случай, когда дядя Сэм вводит санкции против французской компании за обход санкций США. Действительно, нынешняя ситуация перекликается с ситуацией в банке BNP Paribas. В 2015 году французский банк был вынужден выплатить штраф в размере 8,9 миллиарда долларов за сделки со странами, находящимися под санкциями США, такими как Куба, Иран и Судан, в период с 2004 по 2012 год. Продукт сотрудничества Framatome - Росатом На фоне войны на Украине европейские государства по-прежнему остаются очень зависимыми от российских поставок для атомных электростанций на континенте. Действительно, в Европе всё ещё работают 19 реакторов российской конструкции. Питание этих электростанций осуществляется за счёт топлива, которому придают форму цилиндров, называемых таблетками. Что касается так называемых российских образцов «ВВЭР», представленных в Словакии, Болгарии, Финляндии, Чехии и Венгрии, то только Росатом полностью контролирует этот последний этап производства топливных сборок. Тем не менее, украинский конфликт побуждает европейские правительства освободиться от этой зависимости, поощряя появление новых игроков в отношении реакторов ВВЭР 440 и ВВЭР 1000.
Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска. На совместной с литовским президентом пресс-конференции в Литве 26 апреля президент Польши вновь поднял эту идею. Мы, как одна из этих стран, заявили о своей готовности разместить это оружие", - заявил польский лидер. Ядерное оружие США размещено в нескольких европейских странах.
Bloomberg: Россия демонстрирует, что может помешать поставке оружия США Киеву
Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. В ОЯП ясно звучит тезис, что ядерное оружие США может быть использовано против всего спектра угроз национальной безопасности Америки. Посол США в России Линн Трейси в ходе контактов по ситуации с мятежом Евгения Пригожина выразила надежду, что ядерное оружие России будет «в порядке», и сообщила, что Америка «ни при чем» в связи с этой ситуацией. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в понедельник в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке на конференции стран-участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), передает РИА Новости. Желающим разместить ядерное оружие в Польше нужно вспомнить уроки, Хиросимы и Нагасаки, заявил госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович, передает корреспондент Sputnik. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Коварные планы США: что задумал Пентагон насчет ядерного оружия Гатилов заявил.
МИД Польши: Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие
Тем не менее, если Россия разместит ядерное вооружение на Кубе и в Венесуэле, существует очень значительный риск того, что ядерное оружие США может появиться на Украине, на Ближнем Востоке и в других регионах, что спровоцирует очень серьёзный кризис. Вашингтону следует вернуть свое ядерное оружие на территорию США. В Стратегии указано, что США с конца холодной войны серьезно снизило количество и разнообразие своего ядерного оружия. Он также напоминал, что Москва может применять ядерное оружие только в соответствии с положениями своей ядерной доктрины.