Выступление Сергея Блинова на конференции "Прогнозирование и планирование 2022", 19 мая 2022 года, Санкт-Петербург. Сергей Николаевич Блинов (17 марта 1966) — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост.
Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ.
Правительство не может добавить в экономику денег. Оно может лишь сначала забрать их, а затем вернуть. При этом, собранные в виде налогов деньги должны быстро возвращаться в экономику, а не оседать в Казначействе и ЦБ, исчезая из экономики. Под завесой поправок в Конституцию в Кремле началась борьба за реальную власть — мнение Политика ЦБ эффективна, если иметь в виду цели по инфляции, указанные самим же регулятором. Но роста ВВП она не повлечет, напротив, без изменения данной политики ожидается дальнейшая стагнации экономики, считает эксперт. При росте экономики прочие недостатки власти воспринимались бы не так остро, как сейчас, полагает Блинов. Нарастить темпы ВВП нужно и с международной точки зрения.
Она облегчает доступ игроков к деньгам по нулевым или даже отрицательным ставкам, и спасает экономику от глубокого падения. Но если «вертолетные деньги» некуда вкладывать, банки отправляют их обратно на счета центрального банка. Так происходит, повторюсь, если нет спроса на эти кредиты — даже под низкие проценты. Именно поэтому в кризис часто — хотя и не всегда — происходит сужение денежной массы.
Повторюсь: между денежной массой и ростом экономики нет причинно-следственной связи. Иначе было бы очень просто бороться с кризисами — устраивать эмиссию денег в различных формах. Что, замечу, вообще не требует затрат от государства. Чтобы бизнес брал кредиты, нужны еще институциональные условия — гарантии прав собственности, и реальное верховенство права. Но и этого мало: бизнес должен видеть перспективу — видеть отрасли, где вложения гарантированно принесут отдачу. Мы, замечу, давно перешли к огосударствленной экономике — по данным Федеральной антимонопольной службы, доля активов, контролируемых государством, растет с 2000 года. И это очень важный тренд. В такой ситуации еще один госпроект, пусть и очень крупный, экономику России не спасет.
Почему экономика вырастет? Казалось бы, причины, по которым экономика преподносит приятные сюрпризы, не так и важны. Важен конечный результат. Неважно, какого цвета кошка, говорил Дэн Сяопин, главное, чтобы ловила мышей. Однако, если в причинах роста должным образом разобраться, то ведь такой приятный сюрприз можно и повторить, и усилить. Причина ускорения экономического роста проста: в России появилось больше денег. Столько денег в распоряжении людей и предприятий денежной массы, говоря финансовыми терминами , как сейчас, в России еще никогда не было. Причем темпы роста этой денежной массы в единственно значимом для экономики реальном выражении то есть уже с поправкой на рост цен такие, каких страна не видела с 2010 года см. Это же, в свою очередь, означает, что покупательная способность людей и предприятий растет. А спрос — главное топливо для мотора рыночной экономики. Почему же так получилось? Кто-нибудь может сгоряча подумать, что за такое бесспорное достижение стоит похвалить Банк России. Ведь именно у него больше всего возможностей управлять денежной массой страны. Да и за инфляцией в экономике чтобы денежная масса не обесценивалась ростом цен тоже он присматривает. Увы и ах! К большому сожалению, все произошло «не благодаря, а вопреки» устремлениям нашего ЦБ. Помогли «западные партнеры».
График 8. Динамика номинальной денежной массы и инфляции Рост ВВП. Если прирост номинальной денежной массы М2 выше, чем прирост цен, то денежная масса растет в реальном выражении зеленая область , растет ВВП. Падение ВВП. В противном случае денежная масса падает в реальном выражении красная область , ВВП падает. И наоборот, как только темпы роста денежной массы замедлялись, инфляция начинала повышаться. Что выберет регулятор? Вы назвали два компонента — инфляцию и экономический рост. Если добавить третий — рост денежной массы, то картина станет полностью ясной. Давайте еще раз посмотрим на график график 8. Экономический рост на нем соответствует росту реальной денежной массы РДМ — это пространство между двумя линиями; роста номинальной денежной массы и роста цен инфляции. Чем ниже инфляция и выше темпы роста номинальной денежной массы, тем быстрее растет РДМ, тем больше пространства для роста ВВП, тем быстрее темпы роста экономики. Поэтому я бы ответил на ваш вопрос так: низкая инфляция — хорошее подспорье для экономического роста. Регулятору надо бы видеть оба ключевых фактора: и темпы роста денежной массы, и инфляцию. Но наш ЦБ, боюсь, по-прежнему будет фокусировать свое внимание только на инфляции. В России во время бурного экономического роста 1999—2008 годов ставки были высоки от 10 до 65 процентов , и это не мешало экономическому росту — средний рост ВВП за этот период составлял 6. Но вот рост ВВП все эти годы ни разу не превысил 2. Причем Россия — не единственный пример. Как и в России, экономическая динамика Японии объясняется не ставками, а динамикой ее реальной денежной массы. За счет чего может расти денежная масса при высоких ставках? И в России 2000-х, и в Японии времен «экономического чуда» денежная масса росла за счет операций их Центральных банков на открытом рынке, а говоря проще — за счет покупки ими активов например, иностранной валюты за «свежеотпечатанную» национальную валюту, то есть за рубли и йены соответственно. А ставка — инструмент ситуативный. Если при наращивании денежной массы инфляция будет оставаться низкой, то ставку можно оставить как есть или даже слегка снизить. Если же инфляция начнет расти, то ставку целесообразно повысить, чтобы рост денежной массы оставался реальным, а не превратился в номинальный, как в 1990-е годы. Вы полагаете, что это не столь важно для роста? Гораздо важнее, что об этом говорят факты и реальная практика. Мы только что рассмотрели примеры из экономики России и Японии и они не единственные. В обоих случаях при высоких ставках в экономике наблюдался быстрый рост, а при низких ставках в случае Японии — практически нулевых наблюдался застой. Как это можно объяснить? Главное объяснение — рост экономики зависит не от низкой или высокой ставки, а от того, растет или не растет денежная масса в реальном выражении. И низкие ставки могут быть как раз препятствием такому росту. Назову лишь некоторые из множества причин. Во-первых, у кредитов есть «покупатель» — заемщики, но есть и продавец — банки. Снижение ставок при прочих равных стимулирует заемщиков брать кредиты. Но оно уменьшает стимулы банков такие кредиты выдавать. Одна из причин — банки не заинтересованы выдавать кредиты населению и предприятиям из-за низких ставок. Во-вторых, мы это подчеркивали выше, необходим не номинальный рост денежной массы, а реальный. Другими словами, если инфляция «съест» весь номинальный прирост денежной массы, то толку от него не будет, экономика не вырастет. И низкие ставки здесь могут сыграть свою пагубную роль, потому что они способствуют инфляции. И еще один аргумент: если у предприятий и шире — экономических агентов, включая население есть прибыль хорошая зарплата, пенсия, стипендия , то бишь, есть платежеспособный спрос на их продукцию или услуги, на рабочую силу, вспомните, в самом начале мы говорили, что спрос определяется денежной массой , и если этот спрос растет реальная денежная масса расширяется , они могут себе позволить и условно «дорогие» кредиты. А если спрос, как у нас последние 12 лет или в Японии в последние 30 лет, стагнирует из-за мизерных темпов роста денежной массы в реальном выражении, то и условно «дешевый» кредит и даже «бесплатный» отдавать нечем и не из чего. Еще раз повторю, это не значит, что при низких ставках экономический рост невозможен.
Набиуллина и грузовики
Экономист Беляев: на кассах самообслуживания можно случайно пробить чужой товар. Академик Сергей Глазьев, председатель Партии Роста Борис Титов и некоторые другие экономисты и политики предлагают снизить ставку ЦБ. Экономист Сергей Блинов жжёт! Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны.
Онлайн-заявка на кредит во все
- Дело о дискредитации ВС РФ завели на российского экономиста — 25.03.2023 — Криминал на РЕН ТВ
- Простое и непростое хищение
- В Москве за госизмену арестовали россиянина по фамилии Блинов
- Сергей Блинов. Навигатор: senib — LiveJournal
- Онлайн-заявка на кредит во все
Экономист: «Разрушитель» Набиуллина разбила надежды Запада на крах России
Как всем хорошо известно, этот знак состоит из трех основных линий: вниз на юго-восток , вверх на северо-восток и горизонтальная прямо с запада на восток. Первый отрезок — вниз. В 1992—1998 гг. Второй отрезок — вверх.
С 1999 по 2008 г. Экономика практически удвоилась. Благосостояние граждан существенно выросло.
Третий отрезок — горизонталь. С 2009 г. Накопленные в тучные годы резервы проедаются.
Реальные доходы населения седьмой год подряд падают. Как превратить горизонталь стагнации в крутую диагональ роста — в этом и состоит, что называется, задача дня.
Наш блогер, эксперт «КАМАЗа», заместитель руководителя службы стратегического планирования — руководитель группы макроэкономических исследований Сергей Блинов отмечает все изменения в экономике страны. И в последнее время оценивает ситуацию оптимистично: «Есть показатели, которые "предупреждают" нас о том, будет в экономике в скором времени рост или падение.
Во-вторых, рубль резко ослаб, доллар, соответственно, взлетел. Если в январе курс доллара опускался ниже 61 рубля за доллар, то уже в марте поднимался выше 82 рублей. Другими словами, почва для обычных и ошибочных! Раньше в подобных ситуациях давления на рубль ЦБ бросался его защищать и тем самым раскручивал маховик кризиса по описанному выше сценарию. Но в 2020 году произошло нечто невероятное: ЦБ не стал наступать на те же грабли, а повел себя очень грамотно. Никаких масштабных интервенций не последовало. Это наглядно можно увидеть по динамике золотовалютных резервов график 6. График 6. Тем самым он нанес экономике мощный удар, ужав денежную массу примерно на 4 трлн рублей. В нынешний кризис ЦБ не стал повторять эту ошибку.
Более того, используя другие инструменты предоставления ликвидности говоря проще: способы добавления рублей в экономику , ЦБ сделал так, что темпы роста денежной массы в реальном выражении даже выросли график 7. График 7. Конечно, в сравнении с ростом 2000—2008 годов или даже 2010—2011 годов такие темпы кажутся жалкими, слабенькими. Но для нынешнего руководства ЦБ даже такие темпы — большое достижение, особенно учитывая, что достигнуты они в кризисной ситуации. Можно сказать, что если раньше ЦБ своими действиями загонял экономику в кризис фиолетовые стрелки 1 и 2 на графике , то в нынешней ситуации ЦБ делает все, чтобы масштабного кризиса не случилось оранжевая стрелка 3 на графике. M2, инфляция и ставки: что дальше? Я полагаю, что, если не случится второй «карантинной» волны, ВВП в 2020 году упадет всего лишь! Более того, если бы не карантинные ограничения, то при такой политике ЦБ экономика России показала бы лучшие темпы за последние 10 лет и уж точно лучшие при Эльвире Набиуллиной. Парадоксально, но рост денежной массы может способствовать снижению инфляции и укреплению рубля. Помните, выше мы уже говорили об этом, когда рассматривали губительность валютных интервенций.
Когда Центробанк в ходе интервенций изымает рубли из экономики, это ведет к падению цен на рублевые активы. Становится все больше желающих от таких активов избавиться например, продать акции российских компаний за рубли , а полученные рубли быстрее конвертировать в валюту. В этом и суть парадокса: продавая все больше валюты для защиты рубля, ЦБ получает все больше желающих продать рубли и уйти в валюту. Но этот механизм работает и в другую сторону! Если ЦБ не проводит интервенции, а, наоборот, делает все, чтобы рублевая денежная масса росла, то цены на активы быстро возвращаются к росту. Посмотрите на индекс РТС или на индекс Мосбиржи. Показав локальные минимумы в марте, они уже в апреле вернулись к росту. Рост продолжился в мае и июне. Например, в июне индекс Мосбиржи уже был выше, чем в июне прошлого, 2019 года. А это значит, что появляется все больше желающих вновь покупать российские активы, а значит, и больше желающих продать свою валюту за рубли, чтобы на них эти российские активы приобрести.
Опять парадокс: ЦБ сегодня добавляет в экономику рубли, а от этого желающих приобрести эти рубли становится только больше. Получается, что рост денежной массы способствует... Но столь же парадоксально этот рост действует и на инфляцию см. Кудрин , а наоборот, способствует ее снижению. График 8. Динамика номинальной денежной массы и инфляции Рост ВВП. Если прирост номинальной денежной массы М2 выше, чем прирост цен, то денежная масса растет в реальном выражении зеленая область , растет ВВП. Падение ВВП. В противном случае денежная масса падает в реальном выражении красная область , ВВП падает. И наоборот, как только темпы роста денежной массы замедлялись, инфляция начинала повышаться.
Что выберет регулятор? Вы назвали два компонента — инфляцию и экономический рост.
Предполагалось, что Горбунцов закроет ее за счет своих денег, а Антонов вернет сумму двумя частями: первую половину сразу, вторую — в течение трех лет. Вторая часть, по словам Горбунцова, возвращена не была. Так или иначе, но вскоре разбор перешел на другой уровень. В марте 2009 года было совершено покушение на Александра Антонова отца Владимира Антонова. Согласно заявлениям Германа Горбунцова, за этим покушением стоял ни кто иной, как Сергей Менделеев вместе Петром Чувилиным, который занимал пост главы службы безопасности у Горбунцова. А в марте, но уже 2012 года, покушение в Лондоне происходит уже на самого Германа Горбунцова.
Как видим, стрельба в этой банковской истории - весьма регулярное занятие. Крыша поехала Банковская группировка Антонова-Горбунцова существовала и могла существовать только потому, что регулярно поддерживала всевозможных кураторов с погонами. Но число таких теневых регуляторов за деньги могло оказаться и гораздо большим. Повторное появление Сергея Менделеева на допросах может привести к взрывному росту числа подозреваемых.
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
И это без учета их обесценивания в несколько раз. И если у обанкротившихся банков были недвижимость, компьютерная техника, залоги по кредитам, которые можно продать и хотя бы частично погашать долги перед вкладчиками, то в КУА и т. То есть, нечем будет покрыть убытки от возможного мошенничества», — отметил Кушнирук. По его словам, международный опыт не доказывает эффективность такой системы пенсионного обеспечения. В частности, среди главных негативных последствий внедрения пенсионных систем второго уровня было выявлено, что уровень охвата потенциальных участников не увеличился или даже уменьшился, ухудшились пенсионные выплаты и выросло неравенство доходов.
В тренде Субсидии-2021: денег хватит на отопительный сезон «Страны Восточной Европы именно с ними уместно сравнивать Украину были вынуждены существенно уменьшить пенсионные взносы Польша, Румыния, Словакия или вовсе отменить пенсионную систему второго уровня и передать активы пенсионных фондов обратно государству Венгрия.
Лица Экономист Сафонов: банкротство Silicon Valley Bank связано с действиями ФРС США По словам профессора, агентство в борьбе с инфляцией повышало ставку рефинансирования, что привело к падению стоимости ценных бумаг, в которые вложился банк. Агентство в борьбе с инфляцией повышало ставку рефинансирования.
В итоге ценные бумаги, в которые вложился банк, стали менее доходными. Об этом «Звезде» рассказал доктор экономических наук, профессор Финансового университета Александр Сафонов.
И наоборот, как только темпы роста денежной массы замедлялись, инфляция начинала повышаться. Что выберет регулятор? Вы назвали два компонента — инфляцию и экономический рост. Если добавить третий — рост денежной массы, то картина станет полностью ясной. Давайте еще раз посмотрим на график график 8. Экономический рост на нем соответствует росту реальной денежной массы РДМ — это пространство между двумя линиями; роста номинальной денежной массы и роста цен инфляции. Чем ниже инфляция и выше темпы роста номинальной денежной массы, тем быстрее растет РДМ, тем больше пространства для роста ВВП, тем быстрее темпы роста экономики. Поэтому я бы ответил на ваш вопрос так: низкая инфляция — хорошее подспорье для экономического роста.
Регулятору надо бы видеть оба ключевых фактора: и темпы роста денежной массы, и инфляцию. Но наш ЦБ, боюсь, по-прежнему будет фокусировать свое внимание только на инфляции. В России во время бурного экономического роста 1999—2008 годов ставки были высоки от 10 до 65 процентов , и это не мешало экономическому росту — средний рост ВВП за этот период составлял 6. Но вот рост ВВП все эти годы ни разу не превысил 2. Причем Россия — не единственный пример. Как и в России, экономическая динамика Японии объясняется не ставками, а динамикой ее реальной денежной массы. За счет чего может расти денежная масса при высоких ставках? И в России 2000-х, и в Японии времен «экономического чуда» денежная масса росла за счет операций их Центральных банков на открытом рынке, а говоря проще — за счет покупки ими активов например, иностранной валюты за «свежеотпечатанную» национальную валюту, то есть за рубли и йены соответственно. А ставка — инструмент ситуативный. Если при наращивании денежной массы инфляция будет оставаться низкой, то ставку можно оставить как есть или даже слегка снизить.
Если же инфляция начнет расти, то ставку целесообразно повысить, чтобы рост денежной массы оставался реальным, а не превратился в номинальный, как в 1990-е годы. Вы полагаете, что это не столь важно для роста? Гораздо важнее, что об этом говорят факты и реальная практика. Мы только что рассмотрели примеры из экономики России и Японии и они не единственные. В обоих случаях при высоких ставках в экономике наблюдался быстрый рост, а при низких ставках в случае Японии — практически нулевых наблюдался застой. Как это можно объяснить? Главное объяснение — рост экономики зависит не от низкой или высокой ставки, а от того, растет или не растет денежная масса в реальном выражении. И низкие ставки могут быть как раз препятствием такому росту. Назову лишь некоторые из множества причин. Во-первых, у кредитов есть «покупатель» — заемщики, но есть и продавец — банки.
Снижение ставок при прочих равных стимулирует заемщиков брать кредиты. Но оно уменьшает стимулы банков такие кредиты выдавать. Одна из причин — банки не заинтересованы выдавать кредиты населению и предприятиям из-за низких ставок. Во-вторых, мы это подчеркивали выше, необходим не номинальный рост денежной массы, а реальный. Другими словами, если инфляция «съест» весь номинальный прирост денежной массы, то толку от него не будет, экономика не вырастет. И низкие ставки здесь могут сыграть свою пагубную роль, потому что они способствуют инфляции. И еще один аргумент: если у предприятий и шире — экономических агентов, включая население есть прибыль хорошая зарплата, пенсия, стипендия , то бишь, есть платежеспособный спрос на их продукцию или услуги, на рабочую силу, вспомните, в самом начале мы говорили, что спрос определяется денежной массой , и если этот спрос растет реальная денежная масса расширяется , они могут себе позволить и условно «дорогие» кредиты. А если спрос, как у нас последние 12 лет или в Японии в последние 30 лет, стагнирует из-за мизерных темпов роста денежной массы в реальном выражении, то и условно «дешевый» кредит и даже «бесплатный» отдавать нечем и не из чего. Еще раз повторю, это не значит, что при низких ставках экономический рост невозможен. Если у ЦБ получается при низких ставках наращивать денежную массу хорошими темпами без рисков для инфляции, то повышать их ставки нет никаких особых причин.
Но такое случается нечасто, ведь, как правило, при низких ставках либо денежная масса плохо растет, либо инфляция выходит из-под контроля. Поэтому я не призываю ЦБ поднимать ставку, а лишь подчеркиваю, что если Центробанк начнет наращивать денежную массу более высокими темпами, как это требуется для ускорения экономического роста, то вопрос о повышении ставки может встать «в полный рост» и бояться такого повышения не надо. Если же речь о том, чтобы выйти из десятилетия застоя напомню, после 2008 года средние темпы ВВП в России составляют 0. Их можно рассчитать довольно точно, исходя из почти стопроцентной взаимосвязи реальной денежной массы РДМ и ВВП, которая наблюдается в России график 9.
Становится понятно, почему Россия в 2008 году показала самое глубокое падение ВВП среди стран «Большой двадцатки». Всё дело в том, что ЦБ принял решение проводить валютные интервенции и изъял в ходе этих интервенций рублёвую денежную массу в размере более 5,5 трлн. Казахстан и Азербайджан 2008. Пример наших близких соседей по СНГ — Казахстана и Азербайджана показывает, что никакой «вынужденности» в действиях российского ЦБ в 2008 году не было, и что у него были другие способы борьбы с ослаблением рубля. При такой же зависимости от цен на нефть, при таком же давлении на курсы национальных валют, центробанки Казахстана и Азербайджана проводили другую денежно-кредитную политику, не приводящую к сжатию денежной массы.
Такая политика не приводит к сжатию денежной массы. Повторюсь, это худший результат среди стран «Большой двадцатки». Центробанк может изымать деньги, как показано выше в примере с валютными интервенциями и ввергать экономику в кризис. Но точно также он может и добавлять деньги в экономику самый простой пример - "анти-интервенции", когда ЦБ валюту не продаёт, а покупает. Резюме Никакой новый или старый орган государственной власти не сможет переменить ситуацию в экономике, если не сможет влиять на реальную денежную массу в экономике. Сейчас влияние на реальную денежную массу сосредоточено в руках ЦБ. Определённое но значительно меньшее влияние на реальную денежную массу имеет Минфин. ЦБ имеет все возможности инструментами денежно-кредитной политики добиться роста ВВП в России на 5 и более процентов в течение 5-6 месяцев. Источник: LiveJournal Поделиться в соц.
Сергей Блинов
Однако это в числе других факторов оказало негативное влияние на рост ВВП и инвестиций в 2019 году. По этой причине мы полагаем, что ужесточение ДКП может произойти только после уточнения причин высокого роста цен, тем более что с момента предыдущего заседания 12 февраля уровень доходностей ОФЗ вырос на 30-50 б. Необходимости дополнительно стимулировать рост ставок инструментами денежно-кредитной политики сейчас нет. При этом начало цикла ужесточения ДКП на фоне сохранения мягкой политики иных развивающихся стран, может привести к краткосрочному оттоку средств нерезидентов с долгового рынка, о чем уже предупреждают некоторые глобальные игроки, ослаблению рубля и сохранению высокой инфляции. Если ключевая ставка на текущем заседании будет оставлена без изменения, то будущие решения Банка России будут зависеть от фактической динамики инфляции и трактовки Банком России ее причин, от темпов восстановления экономики и роста доходов населения, от внешней конъюнктуры. Мы полагаем, что наблюдаемое укрепление рубля к евро и юаню, а также восстановление предложения на мировых рынках приведет к замедлению роста цен в ближайшем будущем, и в отсутствие продолжения движения вверх внешних ставок Банк России может и не начать цикл ужесточения ДКП, сохранив ключевую ставку на неизменном уровне до конца года. А если попробовать добавить «количественного смягчения»?
Однако резкие движения на рынке будут более частыми в следующие несколько месяцев. Кроме того, Субран ожидает начала рецессии в США во второй половине 2023 года. Он выразил надежду на мягкий характер сокращения американской экономики.
На месте удачливого царедворца должен явиться победоносный полководец экономического фронта. Иначе — спишут на берег. Или — утопят. Набиуллина 3. Если «забудет» все, чему ее учили в школе сиречь в Московском и Йельском университетах , и перестанет действовать по привычным, стандартным, лекалам. И взвалит, наконец, на себя ответственность за то, что происходит в экономике».
В макрорегионе последовательно реализуются проекты по освоению месторождений меди — в Забайкалье строится Удоканский ГОК, в Хабаровском крае возводится комбинат на Малмыжском медном месторождении, на Чукотке реализуется грандиозный проект освоения Баимской рудной зоны. Все эти инвесторы пришли в регион в расчёте на перспективные рынки сбыта. При этом компании получили беспрецедентные льготы в рамках реализации государственного курса разворота на Восток. В настоящее время на сопровождении Корпорации развития Дальнего Востока находится 3200 проектов резидентов территорий опережающего развития ТОР и свободного порта Владивосток. Объем инвестиций этих компаний превышает 7 трлн рублей. И как рассказал недавно в интервью федеральному СМИ глава Минвостокразвития Алексей Чекунков, ни один из этих инвесторов не остановил проекты из-за санкций. Фото: pxhere. И это, не считая многочисленных небольших инвестпроектов, которые запускают местные компании. Многие из них выходят на рынки с продукцией, которая замещает импортную. К примеру, совсем недавно мы рассказывали о новом проекте компании «Примхим», которая организовала производство импортозамещающей химической продукции для десятка отраслей.
Экономист Коган рассказал, чем обернется для Запада банкротство крупного американского банка SVB
В свою очередь экономист Сергей Блинов заявил, что при внедрении накопительной системы пенсионного обеспечения необходимо на государственном уровне внедрить механизм гарантирования сохранности пенсионных взносов граждан – такой же. В свою очередь экономист Сергей Блинов заявил, что при внедрении накопительной системы пенсионного обеспечения необходимо на государственном уровне внедрить механизм гарантирования сохранности пенсионных взносов граждан – такой же. Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны. Академик Сергей Глазьев, председатель Партии Роста Борис Титов и некоторые другие экономисты и политики предлагают снизить ставку ЦБ.
Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ
Как передаёт РИА Новости, об этом агентству сообщили в суде, который избрал в отношении Блинова Г. А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Сергей Блинов — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, в 2005–2015 гг. советник генерального директора ОАО «КАМАЗ». В свою очередь экономист Сергей Блинов заявил, что при внедрении накопительной системы пенсионного обеспечения необходимо на государственном уровне внедрить механизм гарантирования сохранности пенсионных взносов граждан – такой же. Ранее заведующий сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин в беседе с ФБА «Экономика сегодня» высказался о переходе расчётов за газ с КНР в юани и рубли. Сергей Блинов — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, в 2005–2015 гг. советник генерального директора ОАО «КАМАЗ». С таким прогнозом выступил экономист Сергей Блинов. Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского правительства.
Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ
Сергей Глазьев Академик, советник президента России Академик Российской Академии наук, экономист. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист, инвестиционный банкир Евгений Коган. Андрей Блинов. Заместитель генерального директора, Российский научный фонд.
Экономист Сафонова высказалась о ситуации с морскими перевозками российской нефти
Выступление главы ЦБ проанализировал в интервью «Русской народной линии» д. Так было всегда. Председатель Комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг «Справедливая Россия — За правду» абсолютно прав: повышая ставку, во-первых, ЦБ снижал совокупный спрос — действовал в направлении сокращения валового потребления, а, во-вторых, снижал инвестиционную активность. Таким образом, ЦБ тормозил долгосрочный рост экономики через торможение инвестиций, которые осуществлялись в России подавляющим образом за счёт собственных средств агентов и бюджетных ассигнований, а не кредитного ресурса, и тормозил текущий рост, сдерживая спрос. Последнее фактически означало, что Центральный банк воспроизводил эффект недопотребления или отложенного потребления. Высокая процентная ставка и её рост — это рост издержек, который сокращает валовое потребление и доходы, либо сдерживает их. Поэтому не происходит никакой ощутимой борьбы с бедностью.
Высокая процентная ставка не может являться инструментом борьбы с бедностью, а, наоборот, её умножает. Ирвинг Фишер, выступая в Йельском университете в 1930 году, сказал, что высокая процентная ставка — убийца будущего наших детей. С одной стороны, она вроде как позволяет нарастить доход по депозиту, поощряет спекулятивную экономику, с другой стороны, сдерживает потребление и спрос, а также производства, лишая граждан некоторого набора благ. Вряд ли перевешивает спекулятивный незаработанный доход, скорее, всё-таки негативное влияние на реальное развитие оказывается сильнее. Эльвира Набиуллина полагает, что высокая процентная ставка стимулирует сбережения граждан. Но обратите внимание, что люди с невысоким доходом, коих большинство в стране, имеют небольшие сбережения: сто, пятьсот тысяч, пусть даже миллион рублей на сберегательной книжке.
Они получат невысокую прибавку спекулятивного дохода процентного. А богатые слои населения, конечно, заинтересованы в высокой ставке, ибо на 100 миллионов и доход будет соответствующий — спекулятивный. Это типичная экономика спекулянтов — и речь Председателя ЦБ РФ льёт воду на мельницу именно такой экономики. Идёт рост спекулятивного, ни чем не обеспеченного дохода. И при этом ЦБ играет с экономикой «злую шутку», подрывая долгосрочное развитие. Так кому выгодна высокая процентная ставка?
Также рост российского ВВП значительно ниже темпов мировой экономике. Как же может правительство повлиять на такое положение вещей? По словам эксперта, кабмин общее количество денег в экономике не наращивает, а только перераспределяет. А экономика РФ зависит именно от количества рублей, от рублевой денежной массы, считает Блинов. Поэтому так важна роль ЦБ, от действий которого в первую очередь зависит рост денежной массы в экономике и ее рост, отмечает эксперт. Однако экономика РФ практически не заметила этого роста. Правительство не может добавить в экономику денег.
Если ставка повышается, то банковские вклады могут оказаться интереснее и выгоднее чем инвестиции в промышленность и сферу услуг. Зачем напрягаться и рисковать, если можно положить деньги в банк и получать доход, ничего не делая? Погружение на дно Но ЦБ явно выбрал второй путь ограничения спроса. Обычно топ-менеджеры Центробанка дают лишь деликатные намеки на то, как будет меняться ключевая ставка, от которой зависят проценты по вкладам и депозитам. Но недавно зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин прямо заявил, ключевая ставка может быть повышена на ближайшем заседании, которое состоится 21 июля 2023 года. Эксперты тоже сходятся во мнении, что ставка будет повышена на 0,5—1 п. Такое решение может иметь далеко идущие последствия — добавляет Иван Антропов. ЦБ вообще любит в любой непонятной ситуации повышать ставку.
Для реальной экономики важна статистика в реальном выражении. В постоянных ценах 2016 года денежная база опустилась ниже 15 триллионов... Антон Силуанов к моменту назначения первым вице-премьером в 2018 году успел пройти три стадии, отображённых на картинке ниже. От простого продолжателя "дела Кудрина" по изъятию денег из экономики 1 этап , Силуанов сначала занял "нейтральную позицию" 2 этап , а затем, по сути, вывел экономику из провала 3 этап... Сразу два немецких производителя по итогам года объявили о своём первом месте на рынке премиум-автомобилей. Компания БМВ тоже сообщила, что остаётся лидирующей «премиальной» автомобильной компанией.
Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО
| Блог: Сергей Блинов | Материалы автора "Сергей Блинов" и связанные с ним (81). |
| Не нефтью единой! » Вселенная - территория свободной стаи | Сергей Зайцев и Григорий Юсуфов. |
| Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ | Препятствие для быстрого роста только одно: головы денежных властей повёрнуты в другую сторону. Сергей Блинов. |
| Блинов С.Н.. Книги онлайн | Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. |
Прогноз ВВП на 2022 год
- Рост ВВП за счёт заливания экономики деньгами? Экономист Сергей Блинов жжёт! | Паблико
- Экономист Коган рассказал, чем обернется для Запада банкротство крупного американского банка SVB
- Сергей Блинов. Ответ на критику из ЦБ — Русское экономическое общество
- Сергей Блинов Экономист - смотреть и скачать видео
- Свой рубль. Экономист Сафонов объяснил слова Путина о плюсах дедолларизации
Вы точно человек?
известный российский экономист, член Клуба экономистов России и потомственный аристократ. Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ. это ошибка. ===Эфир состоялся 28. Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ.