Пролетарский районный суд г. Саранска в Саранске. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей. Пролетарский районный суд работает в Саранске по адресу Коваленко 47а, 2-4 этаж. Главная» Новости» Новости саранска и мордовии столица с в контакте. Пролетарский районный суд г. Саранска: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы.
#Пролетарский районный суд г.
Актуальные новости Мордовии и Саранска собраны новости ведущих информационных агентств республики Мордовии. Адрес Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия: 430034, Россия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47 А. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия, ИНН 1326148100, ОКПО 02855792. Список вакансий предоставляет сам отдел кадров работодателя Пролетарский районный суд г. Саранска.
Сайт пролетарского суда саранска - фото сборник
Судья Устимова Саранск. Полубоярова Людмила Александровна. Плешкань Людмила Александровна. Синичкина Людмила Александровна.
Судья Полубоярова Людмила Александровна Саранск. Суд Марата 162а Пролетарский районный. Пролетарский суда Тула.
Пролетарский районный суд Тула доктора Гумилевской. Марата 162 а Тула суд. Судья Бондаренко Саранск.
Апарин Руслан Ильич. Апарин Руслан Ильич судья. Апарин Руслан Ильич жена.
Апарин Руслан Ильич судья Саранск. Юридический Факультет Саранск. Саранск юридический Факультет Еремин.
Адвокат Калинкина Саранск. Пролетарский район Саранск. МГУ Огарева Чиранова.
Нардышева Ольга Алексеевна. Судья Нардышева Ольга Алексеевна. Образцова Светлана Алексеевна Саранск судья.
Нардышева Ольга Алексеевна судья Саранск. Судья Апарин Саранск. Николаева Наталья Сергеевна Саранск судья.
Анашкина Наталья Александровна судья Саранск. Бондаренко Наталья Петровна судья. Юркина Светлана Ивановна.
Судья Юркина Светлана Ивановна. Юркина судья Саранск. Светлана Ивановна судья Саранск.
Судьи Павловского районного суда Краснодарского края. Районный суд Павловского района. Павловский районный суд Краснодарского края.
Октябрьский районный суд Краснодара. Пролетарский суд Тверь. Пролетарский районный Тверь.
Пролетарский районный суд города Твери. Пролетарский суд Ногина Тверь. Карла Маркса 10 Ростов на Дону.
Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону. Пролетарский районный суд Ростова. Суды Ростова на Дону.
Суд Марата 162а Пролетарский районный. Пролетарский суда Тула. Пролетарский районный суд Тула доктора Гумилевской. Марата 162 а Тула суд. Судья Бондаренко Саранск.
Апарин Руслан Ильич. Апарин Руслан Ильич судья. Апарин Руслан Ильич жена. Апарин Руслан Ильич судья Саранск. Юридический Факультет Саранск.
Саранск юридический Факультет Еремин. Адвокат Калинкина Саранск. Пролетарский район Саранск. МГУ Огарева Чиранова. Нардышева Ольга Алексеевна.
Судья Нардышева Ольга Алексеевна. Образцова Светлана Алексеевна Саранск судья. Нардышева Ольга Алексеевна судья Саранск. Судья Апарин Саранск. Николаева Наталья Сергеевна Саранск судья.
Анашкина Наталья Александровна судья Саранск. Бондаренко Наталья Петровна судья. Юркина Светлана Ивановна. Судья Юркина Светлана Ивановна. Юркина судья Саранск.
Светлана Ивановна судья Саранск. Судьи Павловского районного суда Краснодарского края. Районный суд Павловского района. Павловский районный суд Краснодарского края. Октябрьский районный суд Краснодара.
Пролетарский суд Тверь. Пролетарский районный Тверь. Пролетарский районный суд города Твери. Пролетарский суд Ногина Тверь. Карла Маркса 10 Ростов на Дону.
Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону. Пролетарский районный суд Ростова. Суды Ростова на Дону. Куликова Инна Викторовна. Судья Куликова.
Судья Морозова Инна Викторовна Королев. Заботина Наталья Михайловна судья. Суд Пролетарского района г Твери.
Согласно требований статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в том числе обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствии с частью 1 статьи 5. Согласно части 3 статьи 5. Согласно части 4 статьи 5. Вместе с тем при проведении расследования по указанному факту, Государственной инспекцией труда в Республике Мордовии были выявлены нарушения государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, послужившие основанием для составления в отношении генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» К. В ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях в отношении генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» К. Мотивы изменения постановлений Государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 11 декабря 2017г.
Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении норм материального права. Довод жалобы о том, что судом при назначении наказания генеральному директору ПАО «Электровыпрямитель» необоснованно применены положения статей 2. Указания нормы закона при назначении наказания должностному лицу не применялись, деяния малозначительным не признавались, замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не производилась.
Поэтому суд берет это заключение экспертизы за основу решения.
Заказать работу Стороны согласились с определением стоимости устранения выявленных дефектов в квартире в размере 176 274 рубля. В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 01. В случае, если объект долевого строительства построен создан застройщиком с отступлениями от условий договора и или указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1 безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2 соразмерного уменьшения цены договора; 3 возмещения своих расходов на устранение недостатков. Аналогичные правила предусмотрены частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.
N 2300-I "О защите прав потребителей". Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 01. Так как объект долевого строительства построен ответчиком с отступлениями от требований строительных норм , правил, ГОСТ и проектной документации на дом, что привело к ухудшению качества этого объекта, и выявлено это в течение гарантийного срока, то требование истца о соразмерном уменьшения цены договора N N участия в долевом строительстве от 01. С ответчика в пользу истца следует взыскать 176 274 рубля - денежные средства в счет уменьшения цены договора N N участия в долевом строительстве от 01.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования потребителя об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, изложенного в претензии от 01. Нормы, регулирующие отношения по поводу просрочки застройщиком удовлетворения в добровольном порядке требования дольщика об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, Федеральный закон от 01. К рассматриваемым правоотношениям не применяются нормы глава II "Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям" статьи 18 - 26. Они регулируются главой III " Защита прав потребителей при выполнении работ оказании услуг " указанного закона статьи 27 - 39.
Поиск по базе Пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" установлено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу оказанную услугу подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню , размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона пункт 3 статьи 31. Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы оказания услуги или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах просрочки неустойку пеню в размере трех процентов цены выполнения работы оказания услуги , а если цена выполнения работы оказания услуги договором о выполнении работ оказании услуг не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени.
Претензия истца об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве получена ответчиком 15. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответ на претензию ответчик должен был дать в десятидневный срок со дня ее предъявления, то есть 25. Таким образом, имеет место просрочка удовлетворения требования потребителя с 26. Суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение по заявленным требования.
В связи с этим требования суд производит расчет неустойки за период 26. Указанный размер неустойки подлежит снижению до 176 274 рублей в силу положений пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", согласно которым сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки.
Учитывая срок просрочки обязательства, отсутствие тяжких последствий этого, принципы разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки с суммы 176 274 рублей до 30 000 рублей. В связи с этим исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя подлежат частичному удовлетворению.
Суды в Пролетарском районе Саранска
| КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ | Судьи Пролетарского районного суда Саранска Полубоярова. |
| Пролетарский районный суд г. Саранска | Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2018 г. дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 5.27.1 КоАП Российской Федерации, возбужденные в отношении генерального. |
| Судьи пролетарского района - 81 фото | Вышестоящий суд. |
Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия
| Пролетарский районный суд – Саранск, улица Коваленко, 47а - телефон, адрес, e-mail, режим работы | Пролетарский районный суд Марата 162 а. Пролетарский райсуд Тулы. |
| Пролетарский районный суд Саранск - сайт, телефон, режим (график) работы | Пролетарский районный суд Саранск. Судья Пролетарского районного суда. |
| Судьи пролетарского района саранск | По Указу Президента РФ Владимира Путина от 16 марта председателем Пролетарского райсуда Саранска назначен Руслан Апарин, прежде занимавший должность заместителя председателя Ленинского райсуда. |
| Мировой судебный участок №1 Пролетарского района г. Саранска | Пролетарский районный суд ка Республики Мордовия. Новости Мордовии: события, новости политики, финансов, культуры и спорта. |
| В Саранске эвакуировали персонал Пролетарского районного суда | Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2018 г. дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 5.27.1 КоАП Российской Федерации, возбужденные в отношении генерального. |
Пролетарский районный суд
Ранее в январе 2022 года он уже был осужден по ст. Согласившись с доводами государственного обвинителя, суд признал подсудимого виновным в совершении инкриминированного преступления и назначил наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. Приговор в законную силу не вступил.
Согласно части 4 статьи 5. Вместе с тем при проведении расследования по указанному факту, Государственной инспекцией труда в Республике Мордовии были выявлены нарушения государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, послужившие основанием для составления в отношении генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» К. В ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях в отношении генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» К. Мотивы изменения постановлений Государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 11 декабря 2017г. Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении норм материального права. Довод жалобы о том, что судом при назначении наказания генеральному директору ПАО «Электровыпрямитель» необоснованно применены положения статей 2. Указания нормы закона при назначении наказания должностному лицу не применялись, деяния малозначительным не признавались, замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не производилась.
КоАП Российской Федерации, в пределах санкции части 4 статьи 5. Доводы, указанные в жалобе заявителя, в том числе о неправомерности объединения дел в отношении генерального директора ООО «Электровыпрямитель» и несправедливости назначенного наказания, являлись предметом проверки судьи верховного суда республики и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении судьи от 23 апреля 2018г. Кроме того следует отметить, что в рассматриваемой жалобе Государственный инспектор труда по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия просит об отмене вступившего в законную силу судебного решения, тем самым фактически ставит вопрос об ухудшении положения лица, привлеченного к административной ответственности.
Этажи Саранск судебные процессы. Сайт администрации Пролетарского района Ростовской области. Самозванцева судья Тула. Крымский судья Тула Пролетарский район. Пролетарский районный суд Тула. Г Донецк Пролетарский суд.
Саранск МВД правовой отдел. МВД юридический отдел сотрудников Мордовии. Судья Кузьмина в Ливнах. Ионова судья Саранск. Экскурсия школьников в суд. Школьник в суде. Александров судья Саранск. Савинов Пролетарский суд Саранск. Суд Мордовия Республиканская 46.
Здание суда Саранск. Саранск совещание правительства 17 декабря. Районный суд Тверь. Сайт Пролетарского районного суда г. Прокуратура Пролетарского района Твери. Свердловский районный суд. Свердловский районный суд Перми. Гатчинский городской суд Ленинградской области. Суд Свердловского района Перми.
Пролетарский районный суд Ростов на Дону. Портнов Саранск МВД. Следователи МВД Саранск. Петушинский районный суд Владимирской области. Дзержинский суд г Ярославль. Первомайский районный суд Владивостока. Суд Пролетарского района г Ростова-на-Дону. Районный суд. Районный суд Ростов на Дону.
Пролетарская 47 Саранск. Суды Республики Мордовия. Судья Пыков Саранск Октябрьский район. Судья Полубоярова Саранск.
Арбитражный суд Саранск. Мировой суд Саранск. Мировой суд Пролетарского района Саранск. Пролетарская 77 город Саранск Республика Мордовия. Октябрьский районный суд Саранск.
Октябрьский районный Саранск. Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия. Ленинский районный суд Саранск. Верховный судья Республики Мордовия. Саранск Верховный суд Республики Мордовия. Председатель Пролетарского суда Саранск. Мировой судья Большеберезниковского района Республики Мордовия.
Пролетарский районный суд Саранск. Пролетарский суд Саранск сотрудники. Судья Образцова Пролетарский районный. Пролетарский суд Саранск. Судья Пролетарского района Тула. Пролетарский районный суд Анашкина. Суд Пролетарского района Тула. Судья Пролетарского районного суда. Верховный суд Саранск.
Управление судебного департамента в Республике Мордовия. Прокуратура Пролетарского района г Саранска. Ленинский районный суд РМ. Судья Попов Пролетарский районный. Судья Надежина Саранск. Мировой судья района Республики Мордовия. Лучший судья арбитражного суда Республики Мордовия 2022. Саранск судья Малкина. Пролетарский районный суд.
Пролетарский суд Пролетарск. Пролетарский районный суд Тула. Исланкина судья Пролетарский районный суд Саранск. Катикова судья Саранск. МГУ Огарева юридический Факультет преподаватели.
Постановление № 4-А-113 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
Саранска располагается по адресу: 430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. Чтобы добраться к мировому суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Саранска имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон для справок: 8 8342 76-11-89. Телефон судебного участка: 8 8342 76-10-67.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
В действительности данные работы тот не выполнял, но это позволило главе сельского поселения незаконно списать и потратить на личные нужды более 18 тысяч рублей. Аналогичным образом в 2022 и 2023 годах им были похищены денежные средства в размере более 37 тысяч и 39 тысяч рублей, соответственно. В ходе следствия вину мужчина признал полностью и возместил причиненный ущерб.
Руслан Апарин. Фото: Соцсети Таким образом, сам Президент России Владимир Путин продолжает помогать реформированию судейского корпуса в регионе-13. Правда, на суд широкой общественности свои «внутрипроизводственные проблемы» корпус служителей правосудия старается не выносить. Но «оздоровительная работа», судя по всему, идет полным ходом. Имевшие место дрязги, желание некоторых половить рыбку в мутной воде безвозвратно ушли в прошлое!
В 1998 году окончил юридический факультет МГУ им. Огарева по специальности «Юриспруденция». С ноября 1998г. С февраля 1999 г. С января 2001 г.
Суды в Пролетарском районе Саранска
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска. Вышестоящий суд. Главная» Новости» Новости и происшествия в саранске и мордовии в контакте. Пролетарский районный суд ка Республики Мордовия.
Пролетарский районный суд г саранска
Тверской районный суд. Новости. Тверским районным судом города Москвы завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Ольги Яриловой. Главная» Новости» Происшествия саранск последние новости. Анашкина Наталья Александровна. Пролетарский районный суд ка Республики Мордовия. неизв. Рассматривается единолично судьей. Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия.
Мировой судебный участок №1 Пролетарского района г. Саранска
В ходе следствия вину мужчина признал полностью и возместил причиненный ущерб. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Поделиться в соц.
Смолин Ленинский суд. Кандрин судья Саранск. Прокурор в района Республики Мордовия Мелешкин а. Ленинский суд г Саранска. Верховный суд Саранск. Улица доктора Гумилевской Тула. Тула улица доктора Гумилевской 2. Пролетарский районный суд г Тулы.
Районный суд Тула. Пролетарский суд г. Арбитражный суд Саранск. Балясина судья Пролетарский районный суд Саранск. Пролетарский суд Твери. Судье города Тверь. Старицкий районный суд. Пролетарский суд Ростова. Пролетарский районный Твери. Пролетарский суд Ногина Тверь.
Калинина 16 Тверь. Верхов суд Саранск. Этажи Саранск судебные процессы. Сайт администрации Пролетарского района Ростовской области. Самозванцева судья Тула. Крымский судья Тула Пролетарский район. Пролетарский районный суд Тула. Г Донецк Пролетарский суд. Саранск МВД правовой отдел. МВД юридический отдел сотрудников Мордовии.
Судья Кузьмина в Ливнах. Ионова судья Саранск. Экскурсия школьников в суд. Школьник в суде. Александров судья Саранск. Савинов Пролетарский суд Саранск. Суд Мордовия Республиканская 46. Здание суда Саранск. Саранск совещание правительства 17 декабря.
Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы оказания услуги или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах просрочки неустойку пеню в размере трех процентов цены выполнения работы оказания услуги , а если цена выполнения работы оказания услуги договором о выполнении работ оказании услуг не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. Претензия истца об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве получена ответчиком 15. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответ на претензию ответчик должен был дать в десятидневный срок со дня ее предъявления, то есть 25. Таким образом, имеет место просрочка удовлетворения требования потребителя с 26. Суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение по заявленным требования. В связи с этим требования суд производит расчет неустойки за период 26. Указанный размер неустойки подлежит снижению до 176 274 рублей в силу положений пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", согласно которым сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки. Учитывая срок просрочки обязательства, отсутствие тяжких последствий этого, принципы разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки с суммы 176 274 рублей до 30 000 рублей. В связи с этим исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать 30 000 рублей - неустойку за нарушение срока удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя. Исковые требования истца о возмещении морального вреда основаны на статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. Статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом или организацией, выполняющей функции изготовителя продавца на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Заявление истца в части того, что ему некачественными строительными работами , произведенными в квартире, причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях, подтверждается материалами дела. Таким образом, истцу причинен моральный вред нарушением прав потребителя, который в силу указанных положений закона подлежит возмещению. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий, тот факт, что каких-либо тяжких последствий от действий бездействия ответчика не наступило, а так же принципы разумности и справедливости. С учетом совокупности данных обстоятельств суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в возмещение морального вреда в размере 3 000 рублей. Истцу следует отказать в удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении морального вреда. Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя , импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Материалами дела установлено, что претензию истца ответчик не удовлетворил. Поэтому суд считает, что имеется основание для взыскания с ответчика штрафа. Ответчиком заявлено о снижении размера штрафа.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Саранск пролетарский суд номер телефона
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в феврале 2022 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался на автомобиле KIA RIO, принадлежащим его супруге, по территории Пролетарского района г. По результатам освидетельствования установлено, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
До 1998г.
Пролетарский районный суд подчинялся Министерству Юстиции Республики Мордовия. Основная функция суда - осуществление правосудия. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
С февраля по август 2008 г. Указом Президента РФ от 12 августа 2008 г. Руслан Апарин был назначен на должность судьи Торбеевского райсуда. С ноября 2010 г. С февраля 2017 года — заместитель председателя Ленинского райсуда. Решением квалификационной коллегии судей РМ Руслану Апарину присвоен пятый квалификационный класс. В декабре 2015 года за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и большой вклад в развитие судебной системы награжден Почетной Грамотой Правительства РМ. В марте 2020 года избран заместителем председателя Совета судей Республики Мордовия. Николай Раскин. В 1993 г.
Прокурор Пролетарского района Ростова. Пролетарский районный суд Ростов. Суд Пролетарского района Ростова на Дону. Суд Саранск. Ленинский суд Саранск. Председатель Ленинского районного суда Саранск. Пролетарский районный суд Саранска Республики. Пролетарская 77 город Саранск Республика Мордовия. Прокуратура Пролетарского района Саранск. Прокуратура Пролетарского района Тула.
Зонов прокуратура Пролетарского района. Прокуратуру Пролетарского района города Саранска. Судья Попов Пролетарский районный. Пролетарский суд Саранск судьи. Судья Надежина Саранск. Судья Пролетарского района Тула. Республиканская 46 Саранск. Лазарев директор школы Саранск. Судья Лазарев Пролетарский суд Саранск. Пролетарский районный суд Марата 162 а.
Тула улица доктора Гумилевской 2 Пролетарский районный суд. Марата 162а Тула. Мировой судья района Республики Мордовия. Лучший судья арбитражного суда Республики Мордовия 2022. Малкина судья Саранск. Республиканская 94 Саранск суд. Суд Ленинского района Саранск. Прокуратура Ленинского района Саранск. Октябрьский районный суд Саранск. Октябрьский районный Саранск.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Суд 70 лет октября Саранск. Судья Октябрьского суда Саранск. Саранск Октябрьский районный суд судьи мировые. Судья Клименко Щербинский суд. Измайловский суд Москвы.
Пролетарский районный суд г.Саранска РМ
Утвержден План работы Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия на I полугодие 2024 года. Так, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия рассмотрел 24 января 2012 года гражданское дело по заявлению Н. Г. Кулакова об оспаривании бездействия Пролетарской территориальной избирательной комиссии и о компенсации морального вреда. Анашкина Наталья Александровна. Пролетарский районный суд ка Республики Мордовия. неизв. Рассматривается единолично судьей. Знаток города 16 уровня.