Комментарии под постами отключены в Телеграм-канале Юрия Шалабаева. Поиск Телеграм Каналов. Полная информация о телеграм канале Пархомбюро со статистикой в категории Авторский блог. Размещение рекламы на канале от 0 ₽ рублей за 24 часа.
Одноразовые фото в телеграм
30телеграм-каналов о городе и архитектуре. Иконка канала Пятый канал. В своём телеграм-канале «Рыбья голова» Окунь с болью писал, как за несколько часов страна погрузилась в мобилизационную агонию. И рассказывал, кого в стране заставляют выходить на митинги в поддержку происходящего кошмара. это и есть преступление муниципальных депутатов Алексея Горинова и Елены Котеночкиной, за которое они обвинены в государственном преступлении по статье о “ложных сведениях об армии”. Updated Сегодня, 18:00. Telegram-канал «Мастер пера»: Сейчас такое время, что бегут все. Кривой рог новости телеграмм. Время намаза в мамадыше на сегодня. Оперативный обзор телеграмм канал. Авито черемшан черемшанский район татарстан. Новости теткино в телеграмм. Время намаза черемшан. Обмен фото женами телеграм чат.
Наши ресурсы
Новостные каналы Telegram, средства массовой информации, узнавай последние новости в нашей замечательной подборке каналов. «» совместно с КБ «Стрелка» выбрала телеграм-каналы об урбанистике, транспорте и архитектуре, на которые важно подписаться обычным горожанам и экспертам. журналиста, ведущего программы «Суть событий» на радио «Эхо Москвы», блогера.
Логичность большой семерки, гастроли Петрова и Баширова, Пархомбюро против Коха
Этого, конечно, не хватит, чтобы защитить машину от современных противотанковых ракет с тандемными боеголовками, но для отражения ударов старыми гранатометными выстрелами — вполне годится. Пожалуй, единственный существенный недостаток ранее показанных комплектов на основе 4С24 состоит в том, что они не защищают БМП от ударов сверху. В общем — комплект хороший, но конструкторам есть еще над чем поработать. Вторая хорошая новость состоит в том, что Ростех начал поставки на фронт портативных РЛС для обнаружения дронов на сверхмалых высотах. В холдинге заявили, что поставка выполнена для «тестовой эксплуатации» на одном из защищенных объектов.
Связаться с нами Каталог телеграм каналов all-catalog. Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям! Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый.
Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире. Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф... Они предоставляют р... Военный обзор от 31 января. С политиком Дмитрием Гудковым продолжим наблюдать за драмой, р...
Some posts contain personal stories and opinions from the channel owner, while others feature forwarded content from other sources. The channel often promotes discussions on specific topics and encourages viewers to ask questions and suggest additional subjects for discussion. Additionally, there are occasional mentions of specific individuals and organizations, both Russian and international, and some posts include calls to action or requests for support.
Пархомбюро
Телеграм-канал. The Telegram channel "Пархомбюро" is run by Sergey Parchomenko, who also has a YouTube channel. The content of the channel primarily consists of text messages and occasional images. Социальная сеть Telegram блокирует доступ к некоторым каналам для пользователей из Украины по требованию Apple. Пархомбюро. Тут все посмеялись на воззванием Лариной к Тарантино. The Telegram channel "Пархомбюро" is run by Sergey Parchomenko, who also has a YouTube channel. The content of the channel primarily consists of text messages and occasional images. сайт telegram-chanel Популярные телеграм каналы.
150+ популярных новостных Telegram-каналов
Сейчас такое время, что бегут все, включая трудовые резервы. Убегают сирийцы и ливийцы, афганцы и африканцы. Для многих стран массовая релокация граждан давно стала таким обычным и привычным делом, что на этот процесс уже почти и не обращают внимания. Однако для России миллионный отъезд подданных стал негативным показателем и большим вызовом, поэтому представители руководства регулярно посылают сигналы релокантам о том, что молчащие и не ругающие страну и курс вполне могут вернуться без ущерба для своих интересов.
Всё это много раз описано российской прессой, в значительной части находится в руках у представителей разного рода азербайджанских коммерческих, финансовых, а в ряде случаев криминальных групп. Пархоменко: Грозный тотально контролирует чеченцев по России. Это не так ни с армянами, ни с азербайджанцами Армяне тоже не отстают, их влияние тоже довольно велико. Но есть традиционные сферы. Я думаю, что люди, которые в последние годы лечили зубы в Москве или в Петербурге, с очень высокой степенью вероятности лечили их у врачей-армян, которые занимают очень важные позиции в сфере частных услуг здравоохранения в таких сложных, высокотехнологичных, как, например, стоматология или как гинекология, или целый ряд других врачебных специальностей. Так это исторически сложилось. Кроме того, в России есть несколько регионов, где традиционно есть очень значительные места компактного проживания армян. Это, прежде всего: Краснодарский край, это Ставропольский край, Ростовская область, Москва, Санкт-Петербург — вот традиционные места, где армян достаточно много. Если между ними начнутся серьезные столкновения — а вероятность этого велика, несмотря на то, что обе диаспоры, влиятельные руководители этих диаспор обратились с призывом к своим соотечественникам проявить сдержанность и благоразумие и не поддаваться на провокации, не ввязываться в возратно-встречную войну, когда одни нападают на других, а другие за это нападают на первых, а те за это нападают на вторых, — опасность разогрева ситуации, опасность попадания конфликтов в резонанс, когда они накачивают друг друга, достаточно велика. Важно понимать, что в этой ситуации не работают обычные методы, которые в таких случаях использует российское руководство.
Хороший пример, который достаточно часто вспоминается в этой ситуации — это пример с чеченской диаспорой. Это не совсем прямая аналогия, потому что Чеченская республика, во всяком случае, формально на практике это довольно сомнительно выглядит остается по-прежнему частью Российской Федерации, несмотря на тотальное забвение там российских законов, конституционных норм и всякого прочего, но тем не менее, формально этот один из субъектов Российской Федерации, и никто этого не оспаривает. Так вот там есть очень жестко и надежно работающих механизм, когда существует договоренность между Российской Федерацией и руководством Чеченской республики, это договоренность подкреплена очень значительной материальной базой, сказал бы я, по существу, неограниченными даже не инвестициями, а субвенциями в Чеченскую республику из федерального бюджета в условиях полного отсутствия контроля за расходованием этих средств, абсолютной свободой в распоряжении этими средствами, которыми пользуется чеченское руководством. Никакой другой субъект Федерации не может таким образом распоряжаться федеральными деньгами, которые туда поступают. Всегда существуют хоть какие-то формы отчетности, хоть какие-то формы ответственности за расходованием. В Чеченской республике это не так, как все мы знаем. И в результате в обмен на это существует жесткий контроль всего, что связано с жизнью и работой чеченской диаспоры на всей территории остальной Российской Федерации. Чеченское руководство берет на себя ответственность за то, что происходит в любом городе с представителями чеченской диаспоры, готово контролировать каждого отдельного человека, реагировать на каждый отдельный случай. Мы знаем с вами очень много ситуаций, в которых эта реакция следовала. Она была достаточно быстрой, она была эффективной, она была в ряде случаев жестокой.
Другой вопрос, была бы она справедливой, была бы она законной во всей этих случаях. Но мы можем считать, что Грозный полностью и тотально контролирует чеченцев по всей России. Это не так ни с армянами, ни с азербайджанцами. И это, прежде всего, не так во взаимоотношениях с российским федеральным центром и руководством этих двух стран. Что касается Азербайджана, он вообще, довольно далеко удалился и с каждым днем удаляется все дальше от влияния Российской Федерации, чувствует себя всё более независимым; чувствует все более и более важными своими партнерами Турцию и Иран, прежде всего и ряд других стран, с которыми поддерживаются прямые отношения. Азербайджан в экономическом отношении довольно благополучная страна. Многие ее называют «Каспийским Кувейтом». Это, конечно, преувеличено. Но ситуация, скажем, с нефтью в Азербайджане довольно благоприятная, он, что называется, могут себе позволить. Я бы сказал, что одним из признаков этого является работа, например, в Российской Федерации такого посла как Полад Бюльбюль-оглы.
Вы могли его слышать на «Эхе Москвы». Это замечательный певец, прекрасный музыкант, обладатель, во всяком случае в прошлом, замечательного хрустального голоса, но в дипломатическом смысле человек крайне безграмотный и крайне глупый. И то, что вы видели и слышали здесь, на «Эхе», заявление по поводу того, что 10-миллионый азербайджанский народ не может ждать, пока на что-то такое согласиться 2-миллионный армянский народ — это фраза для дипломата абсолютно позорная, свидетельствующая о его полном непрофессионализме и безграмотности. Что это означает? Это означает, что азербайджанское руководство считает возможным держать такого человека в Москве, это означает, что оно ничего серьезного не ждет от отношений между Азербайджаном и Россией и держит абсолютно декоративную фигуру, человека, который такой шоколадный мальчик на торте. Ну, вот он тут для красоты. По существу, это посол, который функции посла исполнять не может, в этой сложной ситуации не может, тем более. Понятно, что в посольстве есть другие, более профессиональные люди. Но фигура посла — вещь достаточно характерная, яркая, важная и мы можем делать какие-то заключения, глядя на него. Что касается Армении, то Армения, конечно, традиционно зависит от России гораздо больше, чем Азербайджан.
Армения традиционно привязана к России. Армения очень оглядывается на Россию — любое ее руководство. И уж насколько велика разница между тем руководством, которое было до недавней революции, которая привела к власти Никола Пашиняна, действительно, очень мало общего между этими двумя политическими группами: предыдущим армянским руководством и нынешним. Но преемственность в ориентации на Россию здесь достаточно велика. Но влияния на армянскую диаспору этого руководства как не было раньше, так и нет теперь. И нет никакого смысла выкручивать руки Пашиняну и что-то такое от них требовать, стучать кулаками по столу, закручивать какие-то гайки или боты — от этого совершенно не последует никаких последствий относительно действия армянской диаспоры здесь в России. Договариваться с ней нужно отдельно от руководства. И те довольно позорные попытки, которые российская дипломатия здесь делает, я бы упомянул совершенно неспроста появившийся текст мадам Симоньян, которая почему-то как-то изображает из себя важного представителя армянского народа, таковым совершенно не являясь ни с какой точки зрения. Некоторые говорят, что в ней нет ничего армянского, кроме ее фамилии, но фамилия ее тоже, в общем, к Армении имеет крайне незначительное отношение, если иметь в виду те лингвистические метаморфозы, которые с ней произошли. Так что армянского в ней нет ровно ничего, кроме апломба, кроме права говорить от имени армян, почему-то, скажем, российских армян.
Всё это выглядит чрезвычайно смехотворно. Но видно, собственно, чего требуют. Поскольку, действительно. И вот разными каналами и, в том числе, таким позорным, абсурдным каналом как письмо Симоньян доносят до армянского общества, на что, собственно, предлагается эту поддержку обменять: на признание Крыма, на — почему-то говорит Симоньян — освобождение Роберта Кочаряна. Это довольно глупая фраза, потому что Роберт Кочарян освобожден, он выпущен под залог еще в середине июня, насколько я помню. Пархоменко: Армения, конечно, традиционно зависит от России гораздо больше, чем Азербайджан Бывшего президента Армении Роберта Кочаряна обвиняют в том, что он был одним из организаторов очень жестоко подавления протестных акций в марте 2008 года. Тогда, когда возмутились после очередных президентских выборов сторонники Левона Тер-Петросяна, и эти возмущения были жестоко подавлены. И вот, начиная с июля 18-го года Кочарян был арестован. Вот почему-то имеется возмущение по поводу его ареста. Ну, он давно на свободе.
И это просто глупость и безграмотность Симоньян. А, собственно, почему и кто наводнил? В Армении есть развитое гражданское общество, там есть много некоммерческих организаций, которые по своему собственному усмотрению, по своей собственной инициативе — никто никого ничем не наводнял — ведут там свою работу. И, действительно, Армения является довольно удобным местом для проведения разного рода форумов, конференций, семинаров, прежде всего, потому что это очень гостеприимная страна, очень приятная для пребывания, страна с хорошей туристической инфраструктурой, особенно если говорить о Ереване, страна недорогая, хорошо связанная авиационным сообщением с разным европейскими городами. Поэтому да, действительно, очень многие организации с удовольствием проводят там свои мероприятия. И называть это «наводнили страну антироссийскими НКО» — это надо быть конченным идиотом для этого. Это тоже чрезвычайно странная вещь. Существует довольно жесткий режим встречного обмена. Довольно много армянских денег текут в Россию и вкладываются здесь в разные бизнесы, и довольно много российских денег текут в Армению и вкладываются там в армянские бизнесы. Есть много примеров этого и достаточно приехать в Армению и посмотреть на то, кто развивает там и туристическую инфраструктуру, кто реставрирует памятники истории и культуры, кто устраивает всякие инфраструктурные, транспортные проекты.
Довольно часто это российский капитал и российские бизнесмены, многие из которых армянского происхождения. Тоже выдумка в России. Особенно после этой революции, после прихода Пашиняна к власти, довольно свободная ситуация в СМИ. Довольно свободно работают журналисты, там нет цензуры. Там установлены вполне разумные отношения между властью журналистами. И информация поступает к журналистам от органов власти так, как это происходит в цивилизованных странах.
Вместе сделаем больше добрых дел», — сказал Максим Кудрявцев. Официальный телеграмм-канал мэра Новосибирска Максима Кудряцвцева - kudryavtsevmaksim Ранее «Горсайт» писал, что мэр Кудрявцев назвал способы решения проблем Новосибирска.
Как это на самом деле влияет на курс рубля и что в действительности происходит с валютой в России? Какой-то сбой Youtube. Поэтому не нудно мне писать, что я ошибся. Я не ошибся. Ссылка в тексте - правильная. Пропустили интересную годовщину. Очень полезно для воспоминания о том, где вы были 8 лет, а где мы были 8 лет. В нынешней ситуации не стОит просто молотить языком без остановки, если нет ясного представления о том, чтО я хочу сказать именно сейчас такого, чего не сказал уже. Какую ценность имеют свидетельства уцелевших очевидцев событий? Как правоведы оценивают мировые санкции против страны-агрессора? Так что правильный порядок вещей возвращается. До встречи и в среду тоже, - тредиции стримов по пятниам и понедельникам это никак не меняет, они остаются на своем месте. Пытаемся разобраться в картине новостей, приходящих из украинских медиа. Оцениваем достоверность сенсационных сообщений о событиях на войне в украине, циркулирующих в социальных сетях. И разговаривать особенно интересно с ними обоими одновременно, конечно.
У мэра Новосибирска Кудрявцева появился официальный телеграм-канал
Это просто олицетворения, персонализованные воплощения советской власти и советского строя, которые никуда сами не делись, не рассосались, а ожесточенно противостояли любым изменениям, требовали своей львиной доли и первоочередного учета своих интересов, и уступали свои позиции только в свирепой борьбе. Ельцинский же период следовал за советским вплотную, без паузы, продолжался меньше десятилетия, и весь пришелся на одну сплошную ценовую катастрофу с нефтью по 8-10 долларов за бочку, и на преодоление хозяйственной разрухи. Ельцин и все его окружение, вместе со всем российским обществом, с каждым тогдашним жителем России стояли по пояс в щебенке, оставшейся на месте рухнувшего советского барака. Вся жизнь, все отношения людей, все экономические и социальные процессы были в это погружены и этим обусловлены. Общество требовало освобождения от этого, преодоления советского прошлого. Во всяком случае, люди требовали таких реформ, которые обещали им надежду на рост потребления: люди хотели еды, одежды, жилья, автомобилей, стиральных машин, поездок в отпуск, книг и фильмов, стирального порошка без очереди, чистой воды в бутылках и непрокисшего пива в разлив. И готовы были за это потребление - или хотя бы за смутную надежду на потребление - многое отдать. В том числе отдать свой ваучер, а с ним и мечту стать акционером Газпрома. В этих обстоятельствах - в этой общественной и политической среде - происходило все, что описано в фильме ФБК, а также и колоссальное количество того, что в нем не описано.
Не обращать на это внимания - глупо. Так никакого правдивого и беспристрастного учебника истории не напишешь, так настоящих виновных не вычислишь, и справедливого суда для них не добьешься. Потому что страдала тем же недостатком: была плоской, поверхностной, и страдала упрощением сложных явлений, их связей и их последствий.
Убегают сирийцы и ливийцы, афганцы и африканцы. Для многих стран массовая релокация граждан давно стала таким обычным и привычным делом, что на этот процесс уже почти и не обращают внимания. Однако для России миллионный отъезд подданных стал негативным показателем и большим вызовом, поэтому представители руководства регулярно посылают сигналы релокантам о том, что молчащие и не ругающие страну и курс вполне могут вернуться без ущерба для своих интересов. Вот и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко намедни в очередной раз подтвердила, что умеренным релокантам нечего опасаться в случае возвращения на родину.
В Телеграм-канале Юрия Шалабаева более 9 тысяч подписчиков. Нижегородцы активно реагировали его посты — в среднем записи набирали от 200 комментариев. Правда, в основном не по теме новости, а чтобы обратить внимание чиновника на проблемы города. С 17 апреля такая возможность исчезла — комментарии закрыли.
Пользуйтесь, пожалуйста, всеми этими возможностями. А я возвращаюсь к основным темам этой программы, к тем сюжетам, которые мне казались наиболее важными за минувшую неделю. Прежде всего, речь идет о деле «Нового величия». Сегодня закончились так называемые прения в суде. Были произнесены последние слова. И теперь 6 августа будет приговор по этому совершенно беспрецедентному и очень важному делу. Почему беспрецедентному делу? Казалось бы, последнее время прошла целая серия политических дел, которые, в общем, закончились более-менее однотипно. Они закончились тем, что дело, которое было организовано по политическому заказу, сопровождалось фальсифицированными экспертизами — это вообще отдельная большая проблема — ситуация с заказными экспертизами в России; есть большое количество всяких контор и отдельно стоящих кустарей-одиночек, которые по заказу суда или по заказу прокуратуры будут готовы изготовить экспертизу по любому поводу, у них есть набор всяких корочек, всяких верительных грамот, которые будто бы позволяют им вести эти экспертизы, но на самом деле они не имеют никакого отношения к реальному научному анализу тех фактор, которые им предлагается изучить, — так вот были заведомо мотивированные политические дела, сопровождавшиеся такого рода заказными экспертизами, сопровождавшиеся колоссальными нарушениями в ходе следствия: всякими подтасовками, давлением, пытками, иногда всяким мошенничеством с вещественными доказательствами и аргументацией. Пархоменко: Суд в России никогда не ошибается, точнее, не признает ошибок, даже когда ошибки налицо Дело разваливалось в суде и заканчивалось тем, что суд принимал решение двусмысленное, когда по существу человек оказывался оправдан, а формально обвинение было подтверждено. Это и дело Оюба Титиева и дело «Седьмой студии» недавнее, дело Светланы Прокопьевой, дело Юрия Дмитриева, совсем только что закончившееся — во всех этих дела суд своим приговором доказывал не то что в России существует правосудие, а то, что суд в России никогда не ошибается, точнее, никогда не признает своих ошибок, даже когда ошибки эти у него налицо. А следствие и прокуратура никогда не отступают, и если они в человека вцепились, если они человека взяли в свой оборот, запихнули под арест или применили к нему другую меру пресечения, то они уже никогда оправдать не могут, потому что в случае оправдания оказывается, что они виноваты. Это открывает путь к тому, чтобы этот человек, первоначально ущемленный в своих правах, а впоследствии оправданный, каким-то образом искал справедливости: требовал компенсаций, требовал наказать виновных, разобраться с мотивами, по которым его преследовали. Этого допустить ни в коем случае нельзя, поэтому всегда обвинительный приговор, который по существу освобождает незаконно обвиненного человека, заведомо неправосудно обвиненного человека от ответственности. Тем не менее, дело «Нового величия», которое стоит в этом ряду, является делом особенным. И особенность его заключается в том, что в нем просматривается совершенно отдельная роль ФСБ. В этом деле мы ясно видим, что ФСБ, крупнейшая российская спецслужба старейшая российская спецслужба, опирающаяся в своей деятельности на многие десятилетия политических репрессий и по-прежнему существующая в России и гордящаяся этими своим наследием, и гордо называющая себе преемником, наследником и воплощением этих традиций в сегодняшней России, они не стесняются этого, они гордятся этим, и более того, спецслужба, в которой крайне глубоко укоренены разного рода властные органы России и конкретные представители российской власти — речь идет не только о президенте Путине, который выходец из этой самой спецслужбы, но еще и колоссальное количество людей, которые его окружают и занимают разного рода ответственные и чрезвычайно важные посты в России, которые по существу представляют из себя плоды воспитательной деятельности этой самой ФСБ, — так вот эта служба ФСБ, как мы ясно видим в деле «Нового величия», заинтересована в наличии экстремистских организаций в России. Когда она не находит достаточно количество экстремистских организаций, она их создает сама. И, по существу, вопрос, который предстоит решить суду, он решен, я убежден в этом. Но 6 августа мы просто услышим это решение, которое, несомненно, уже состоялось Так вот решение заключается в том, чьи интересы здесь следует предпочесть. Ведь, в сущности, в данной ситуации суд мог бы признать фальсифицированный характер этой информации о существовании экстремистского сообщества. Вся эта информация была создана профессиональными провокаторами, принадлежащими ФСБ. Эти провокаторы были в ходе следствия разоблачены, были названы по именам. ФСБ очень остро протестовало и противодействовало тому, чтобы этот человек был разоблачен, назван по имени. И вопреки ФСБ это произошло. Так вот и суд, и прокуратура и следствие могли бы в этой ситуации признать, что история с «Новым величием» фальсифицирована, она вся создана провокатором. Провокатор организовал это сообщество. Провокатор спровоцировал обсуждение в этом сообществе политически рискованных тем. Провокатор организовал использование внутри этого сообщества того, что можно в той или иной степенью приближения оружием или какими-то средствами нападения типа каких-то зажигательных смесей и всякого такого прочего. Хотя, в действительности как-то вся деятельность этого сообщества заключалось в разговорах, которые не только провоцировал, но и наводнял разного рода экстремистской тематикой всё тот же провокатор и впоследствии еще два или три внедренных сотрудника, которые поддерживали его и которые как бы умножали эту деятельность. И по существу мы видим здесь противостояние между судом и ФСБ. Речь идет о том, чтобы прикрыть те преступления, которые были совершены ФСБ в ходе создания этого экстремистского сообщества, развития этого экстремистского сообщества; впоследствии фальшивого разоблачения этого экстремистского сообщества; фальсификации доказательств, которые там были. Вплоть до того, что по ходу следствия выяснилось, что расшифровки переписки участников этого сообщества, этих молодых людей в Телеграме, — эта переписка была в свою очередь фальсифицирована, в нее вмешивались, заменяли реплики, в нее добавляли, из нее убавляли то, что считали нужным задним числом. Речь идет о том, признает или не признает это суд. По существу по ходу следствия произошла замена направления обвинения. Сегодня речь идет о том, что в деле «Нового величия» обвиняется ФСБ по существу, не по форме, разумеется, не по судебному протоколу. Там по-прежнему, на скамье подсудимых сидят все те же люди, а провокаторы на этой скамье не сидят, а проходят там свидетелями, о чем многие подсудимые говорили в своих последних словах — о том, что статус свидетелей совершенно не годится для этих людей, ведь они и организовали это сообщество, они и произносили те самые слова, которые вменяются теперь в вину. Они и организовывали те самые события — какие-то тренировки, обращение с оружием и так далее, — которые вменяются теперь в вину этим подсудимых. Где же эти люди, где их ответственность? Этого в юридическом смысле, в процессуальном смысле не происходит, но, по существу, несомненно, происходит. Мы, несомненно, видим сегодня суд над провокаторами из ФСБ. И приговор тем, кто пострадал от провокаторов от ФСБ, в ряде случаев пострадал очень тяжело физически. Вот сегодня опубликованы совершенно чудовищные свидетельства пыток, с помощью которых у одного из участников этой компании выбивали признательные показания, которые в дальнейшем оказались основой для формального обвинения; это свирепые средневековые пытки с сексуальным насилием, с имитацией удушения и другими, самыми разнообразными, самыми изощренными способами пытать — вот эти преступления не должны остаться, несомненно, безнаказанными. Разумеется, в этом деле тоже есть история с экспертизами. Она тоже сыграла здесь роль. Три экспертизы было в деле «Нового величия», три из них не признали никакого экстремистского характера того, что происходило с этими молодыми людьми. Одна из них, между прочим, проводилась экспертами Российского Министерства юстиция, другая так называемым Московским исследовательским центром. Но суд под давлением ФСБ по всей видимости продолжал искать какого-нибудь эксперта, который скажет хоть что-нибудь, что поддержало бы линию ФСБ. Ну и с третьей попытки что-то такое, незначительное все же нашел. Это очень важная история, и, конечно, она имеет тоже свои исторические корни. У меня есть моя личная история. Некоторое время тому назад мне попался на глаза один сайт, на который выложены несколько десятков экземпляров издания, которое выходило в Советском Союзе в 70-е, 80-е годы. Такое издание под названием немудрящим «Сборник», в котором сотрудники КГБ делятся друг с другом своим передовым опытом, собственно, описывают, как они пытают людей, мучают людей, обвиняют людей и провоцируют людей. И вот, когда читаешь эти материалы, — они чаще всего довольно откровенные, — там чаще всего заменены фамилии, но сохранены обстоятельства дела и сохранены всякие географические подробности. И достаточно часто теперь удается найти людей, которые помнят эти события, помнят их, разумеется, с другой стороны, стороны, с нормальной стороны баррикады, со стороны живых людей. А вот тут они описаны со стороны КГБ. Вот ты читаешь, например, историю о том, как КГБ борется с группой людей в городе Пензе, вина которых заключается в том, что они пытаются, будучи евреями, выучить иврит, и добывают всякие учебные материалы, лингафонные курсы на кассетах, тексты для чтения и анализа, прессы — всё, что нужно для изучения иностранного языка. Всякий из вас, кто изучал иностранный язык, понимает, что это не делается на пальцах, а для этого нужны какие-то учебные материалы. Вот они добывают эти учебные материалы, обмениваются ими. Пархоменко: Зачем это делалось, почему нужно было мучить этих людей? КГБ внедряет в их среду провокаторов. КГБ постепенно сеет между ними ненависть и подозрение. КГБ создает там внутри какие-то интриги, страшную вражду. Они начинают ненавидеть друг друга. В какой-то момент это учебное сообщество распадается. Кто-то приходит с повинной, рассказывая в КГБ, как он учил иврит. Или другая ситуация. Примерно то же самое, только наоборот. Дело происходит в Дагестане, где преследуют и всячески разлагают изнутри, провоцируют, и мучают, и издеваются над группой людей, которая организует типографскую печать Корана и других исламских текстов совершенно традиционных. В них нет никакого экстремистского характера, в них нет ничего агрессивного, в них нет ничего заговорщического. Это просто классические тексты, необходимые, например, для обучения в медресе, или тексты необходимые для изучения и толкования исламского вероучения теми людьми, которые в это погружены, которые в это вовлечены, которым это интересно и так далее. И таких случаев нам довольно много. Вопрос: А зачем КГБ это делают? Вот эти люди абсолютно не угрожали советскому строю ни одной секунды — ни те, которые учили иврит, ни те, которые печатали Коран, даже если они экземпляры этого Корана продавали потом за деньги. Там обогащение крайне незначительное, прямо скажем. Зачем это делалось, почему нужно было мучить этих людей?
Tg: popovrtr
Но в этой первой серии речь идет о другом времени и других обстоятельствах: в эти первые годы перед Ельциным и его правительствами, его приближенными, его единомышленниками - и теми, кто пользовался моментом для личного обогащения и концентрации личной власти, да, конечно, и ими тоже, - стояла задача выбраться из всего этого, демонтировать громадную машину советского строя, сбросить безумный груз, которым давили на страну обломки уже развалившегося Советского Союза. Из этой основы, из этой задачи и из этого отягощения вырастало все, что происходило в короткую эпоху ельцинского правления когда он реально правил, а не превратился в марионетку : каждое событие, каждый процесс, весь образ действий, весь набор доступных решений и весь выбор участвующих в этом людей. Но авторы и рассказчица смотрят на них и как бы не замечают. И так все время… Какие-то люди с мутными лицами и непроясненным происхождением толпятся вокруг. Кто они все? А это те, кто владели российской еще пять минут назад советской экономикой в тот момент, когда на сцене появились и Абрамович, и Березовский, и вся команда Ельцина.
Это просто олицетворения, персонализованные воплощения советской власти и советского строя, которые никуда сами не делись, не рассосались, а ожесточенно противостояли любым изменениям, требовали своей львиной доли и первоочередного учета своих интересов, и уступали свои позиции только в свирепой борьбе. Ельцинский же период следовал за советским вплотную, без паузы, продолжался меньше десятилетия, и весь пришелся на одну сплошную ценовую катастрофу с нефтью по 8-10 долларов за бочку, и на преодоление хозяйственной разрухи. Ельцин и все его окружение, вместе со всем российским обществом, с каждым тогдашним жителем России стояли по пояс в щебенке, оставшейся на месте рухнувшего советского барака. Вся жизнь, все отношения людей, все экономические и социальные процессы были в это погружены и этим обусловлены. Общество требовало освобождения от этого, преодоления советского прошлого.
Во всяком случае, люди требовали таких реформ, которые обещали им надежду на рост потребления: люди хотели еды, одежды, жилья, автомобилей, стиральных машин, поездок в отпуск, книг и фильмов, стирального порошка без очереди, чистой воды в бутылках и непрокисшего пива в разлив.
Вход не в музей, а, собственно, теперь в мечеть будет бесплатный. Но от музея там ничего не останется. Вот вам небольшое практическое обстоятельство, о котором уже сейчас говорят специалисты. В частности, об этом писал известный историк Сергей Иванов, которого вы недавно слышали здесь, на волнах «Эхо Москвы». Он очень хороший специалист по истории Византии, истории Стамбула, автор знаменитого путеводителя «Прогулки по Стамбулу. В поисках Константинополя». Он обращает внимание на то, что первое, что произошло, буквально в первый день, сегодня, когда Святая София снова стала мечетью, — это то, что из виду исчезло одно из самый больших сокровищ Святой Софии, а именно ее пол, на котором имеются уникальные свидетельства о разных исторически событиях, совершенно удивительное покрытие мраморное из всяких драгоценных сортов камней, чрезвычайно красивое, отмечающее разные события, которые там происходили. Вот это всё покрыто теперь огромным, толстенным шерстяным ковром.
Ну, в мечети и полагается иметь толстый ковер. Где-то он в три слоя, где-то толщиной в пять слоев. В общей сложности это десятки тонн шерсти, которые радикально меняют весь температурный и влажностный режим внутри памятника. Вот вам пример того, как София мгновенно престает быть местом, где можно увидеть какие-то важны исторические обстоятельства. Это будет происходить дальше к с каждым днем. Остановимся на этом месте. Это была первая половина программы «Суть событий». Продолжение после новостей. Никуда не уходите.
Это вторая половина программы «Суть событий». Есть еще трансляция в YouTube, где работает чат. Есть мой Фейсбук, есть мой Телеграм «Пархомбюро». Пользуйтесь, пожалуйста, всеми этими возможностями. А я возвращаюсь к основным темам этой программы, к тем сюжетам, которые мне казались наиболее важными за минувшую неделю. Прежде всего, речь идет о деле «Нового величия». Сегодня закончились так называемые прения в суде. Были произнесены последние слова. И теперь 6 августа будет приговор по этому совершенно беспрецедентному и очень важному делу.
Почему беспрецедентному делу? Казалось бы, последнее время прошла целая серия политических дел, которые, в общем, закончились более-менее однотипно. Они закончились тем, что дело, которое было организовано по политическому заказу, сопровождалось фальсифицированными экспертизами — это вообще отдельная большая проблема — ситуация с заказными экспертизами в России; есть большое количество всяких контор и отдельно стоящих кустарей-одиночек, которые по заказу суда или по заказу прокуратуры будут готовы изготовить экспертизу по любому поводу, у них есть набор всяких корочек, всяких верительных грамот, которые будто бы позволяют им вести эти экспертизы, но на самом деле они не имеют никакого отношения к реальному научному анализу тех фактор, которые им предлагается изучить, — так вот были заведомо мотивированные политические дела, сопровождавшиеся такого рода заказными экспертизами, сопровождавшиеся колоссальными нарушениями в ходе следствия: всякими подтасовками, давлением, пытками, иногда всяким мошенничеством с вещественными доказательствами и аргументацией. Пархоменко: Суд в России никогда не ошибается, точнее, не признает ошибок, даже когда ошибки налицо Дело разваливалось в суде и заканчивалось тем, что суд принимал решение двусмысленное, когда по существу человек оказывался оправдан, а формально обвинение было подтверждено. Это и дело Оюба Титиева и дело «Седьмой студии» недавнее, дело Светланы Прокопьевой, дело Юрия Дмитриева, совсем только что закончившееся — во всех этих дела суд своим приговором доказывал не то что в России существует правосудие, а то, что суд в России никогда не ошибается, точнее, никогда не признает своих ошибок, даже когда ошибки эти у него налицо. А следствие и прокуратура никогда не отступают, и если они в человека вцепились, если они человека взяли в свой оборот, запихнули под арест или применили к нему другую меру пресечения, то они уже никогда оправдать не могут, потому что в случае оправдания оказывается, что они виноваты. Это открывает путь к тому, чтобы этот человек, первоначально ущемленный в своих правах, а впоследствии оправданный, каким-то образом искал справедливости: требовал компенсаций, требовал наказать виновных, разобраться с мотивами, по которым его преследовали. Этого допустить ни в коем случае нельзя, поэтому всегда обвинительный приговор, который по существу освобождает незаконно обвиненного человека, заведомо неправосудно обвиненного человека от ответственности. Тем не менее, дело «Нового величия», которое стоит в этом ряду, является делом особенным.
И особенность его заключается в том, что в нем просматривается совершенно отдельная роль ФСБ. В этом деле мы ясно видим, что ФСБ, крупнейшая российская спецслужба старейшая российская спецслужба, опирающаяся в своей деятельности на многие десятилетия политических репрессий и по-прежнему существующая в России и гордящаяся этими своим наследием, и гордо называющая себе преемником, наследником и воплощением этих традиций в сегодняшней России, они не стесняются этого, они гордятся этим, и более того, спецслужба, в которой крайне глубоко укоренены разного рода властные органы России и конкретные представители российской власти — речь идет не только о президенте Путине, который выходец из этой самой спецслужбы, но еще и колоссальное количество людей, которые его окружают и занимают разного рода ответственные и чрезвычайно важные посты в России, которые по существу представляют из себя плоды воспитательной деятельности этой самой ФСБ, — так вот эта служба ФСБ, как мы ясно видим в деле «Нового величия», заинтересована в наличии экстремистских организаций в России. Когда она не находит достаточно количество экстремистских организаций, она их создает сама. И, по существу, вопрос, который предстоит решить суду, он решен, я убежден в этом. Но 6 августа мы просто услышим это решение, которое, несомненно, уже состоялось Так вот решение заключается в том, чьи интересы здесь следует предпочесть. Ведь, в сущности, в данной ситуации суд мог бы признать фальсифицированный характер этой информации о существовании экстремистского сообщества. Вся эта информация была создана профессиональными провокаторами, принадлежащими ФСБ. Эти провокаторы были в ходе следствия разоблачены, были названы по именам. ФСБ очень остро протестовало и противодействовало тому, чтобы этот человек был разоблачен, назван по имени.
И вопреки ФСБ это произошло. Так вот и суд, и прокуратура и следствие могли бы в этой ситуации признать, что история с «Новым величием» фальсифицирована, она вся создана провокатором. Провокатор организовал это сообщество. Провокатор спровоцировал обсуждение в этом сообществе политически рискованных тем. Провокатор организовал использование внутри этого сообщества того, что можно в той или иной степенью приближения оружием или какими-то средствами нападения типа каких-то зажигательных смесей и всякого такого прочего. Хотя, в действительности как-то вся деятельность этого сообщества заключалось в разговорах, которые не только провоцировал, но и наводнял разного рода экстремистской тематикой всё тот же провокатор и впоследствии еще два или три внедренных сотрудника, которые поддерживали его и которые как бы умножали эту деятельность. И по существу мы видим здесь противостояние между судом и ФСБ. Речь идет о том, чтобы прикрыть те преступления, которые были совершены ФСБ в ходе создания этого экстремистского сообщества, развития этого экстремистского сообщества; впоследствии фальшивого разоблачения этого экстремистского сообщества; фальсификации доказательств, которые там были. Вплоть до того, что по ходу следствия выяснилось, что расшифровки переписки участников этого сообщества, этих молодых людей в Телеграме, — эта переписка была в свою очередь фальсифицирована, в нее вмешивались, заменяли реплики, в нее добавляли, из нее убавляли то, что считали нужным задним числом.
Речь идет о том, признает или не признает это суд. По существу по ходу следствия произошла замена направления обвинения. Сегодня речь идет о том, что в деле «Нового величия» обвиняется ФСБ по существу, не по форме, разумеется, не по судебному протоколу. Там по-прежнему, на скамье подсудимых сидят все те же люди, а провокаторы на этой скамье не сидят, а проходят там свидетелями, о чем многие подсудимые говорили в своих последних словах — о том, что статус свидетелей совершенно не годится для этих людей, ведь они и организовали это сообщество, они и произносили те самые слова, которые вменяются теперь в вину. Они и организовывали те самые события — какие-то тренировки, обращение с оружием и так далее, — которые вменяются теперь в вину этим подсудимых. Где же эти люди, где их ответственность? Этого в юридическом смысле, в процессуальном смысле не происходит, но, по существу, несомненно, происходит. Мы, несомненно, видим сегодня суд над провокаторами из ФСБ. И приговор тем, кто пострадал от провокаторов от ФСБ, в ряде случаев пострадал очень тяжело физически.
Вот сегодня опубликованы совершенно чудовищные свидетельства пыток, с помощью которых у одного из участников этой компании выбивали признательные показания, которые в дальнейшем оказались основой для формального обвинения; это свирепые средневековые пытки с сексуальным насилием, с имитацией удушения и другими, самыми разнообразными, самыми изощренными способами пытать — вот эти преступления не должны остаться, несомненно, безнаказанными. Разумеется, в этом деле тоже есть история с экспертизами. Она тоже сыграла здесь роль. Три экспертизы было в деле «Нового величия», три из них не признали никакого экстремистского характера того, что происходило с этими молодыми людьми. Одна из них, между прочим, проводилась экспертами Российского Министерства юстиция, другая так называемым Московским исследовательским центром. Но суд под давлением ФСБ по всей видимости продолжал искать какого-нибудь эксперта, который скажет хоть что-нибудь, что поддержало бы линию ФСБ. Ну и с третьей попытки что-то такое, незначительное все же нашел. Это очень важная история, и, конечно, она имеет тоже свои исторические корни. У меня есть моя личная история.
Некоторое время тому назад мне попался на глаза один сайт, на который выложены несколько десятков экземпляров издания, которое выходило в Советском Союзе в 70-е, 80-е годы. Такое издание под названием немудрящим «Сборник», в котором сотрудники КГБ делятся друг с другом своим передовым опытом, собственно, описывают, как они пытают людей, мучают людей, обвиняют людей и провоцируют людей. И вот, когда читаешь эти материалы, — они чаще всего довольно откровенные, — там чаще всего заменены фамилии, но сохранены обстоятельства дела и сохранены всякие географические подробности. И достаточно часто теперь удается найти людей, которые помнят эти события, помнят их, разумеется, с другой стороны, стороны, с нормальной стороны баррикады, со стороны живых людей. А вот тут они описаны со стороны КГБ.
Эксперт часто выступает с лекциями о сохранении культурного наследия в разных городах и странах.
Рациональность» 61,1 тысяч подписчиков Канал о том, как будет меняться городская среда и экологическая обстановка разных стран в ближайшем будущем. Ежедневно команда проекта делится самыми интересными новостями из области урбанистики, зеленого транспорта и осознанного образа жизни. На этот вопрос урбанист и блогер Аркадий Гершман отвечает в телеграм-канале. Автор разбирает градостроительные ошибки, делится успешными кейсами и рассказывает, почему городам нужны трамваи и как сделать улицы безопасными и комфортными для всех.
Телеграм канал — это уникальная возможность для авторов и брендов делиться своим контентом с широкой аудиторией без ограничения на количество подписчиков.
Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования.
Популярные посты
- “Суть событий”: дополнительное время
- Mash: дом украинского блогера Домбровского сгорел в Швейцарии
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Пархомбюро
- Отзывы покупателей
- Одноразовые фото в телеграм
Пресс-секретарь Беглова запустила Telegram-канал о тайной жизни Смольного
Пархомбюро телеграмм канал | По сообщениям СМИ, погибла российский блогер Лена Миро, известная своими скандальными публикациями о звездах шоу-бизнеса. |
Суть Событий: Сергей Пархоменко ТВ Прямой эфир Смотреть онлайн — Voice of Free Russia | Присоединяйтесь к официальному каналу стримера Сергея Пархоменко – Пархомбюро! Здесь вы найдете не только актуальные новости, но и захватывающие стримы. |
Пархомбюро (@sparkhomenkovoice) | Статистика Telegram канала | Tmarket | Социальная сеть Telegram блокирует доступ к некоторым каналам для пользователей из Украины по требованию Apple. |
150+ популярных новостных Telegram-каналов | Последние новости Харькова и Харьковской области из Telegram-каналов. Фото, видео, последние события. |
У мэра Новосибирска Кудрявцева появился официальный телеграм-канал | Новости – | Пархомбюро телеграмм канал. Статистика телеграм канала. Как узнать статистику телеграмма. Репост в телеграмме. |