Смотрите вместе с друзьями видео Ватный Либерал разбирает Диба онлайн. vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal. Убермаргинал смотрит видео Ватного Либерала про промежуточные выборы в СШАПодробнее.
Кого называют системными либералами
- Что такое Канал?
- Ждут ли россияне наступления социализма после СВО
- Экономическая изоляция России. Только Китай нам поможет?
- СМЕНА ВЕКТОРА
- #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала) | Видео
- Что такое Канал?
Ежи Сармат смотрит "Люди не равны! Почему левые идеи это утопия" (Ватный Либерал)
Читайте последние и главные новости политики в России и мире каждый день на @Мысли В a т н o г o Либерaлa Можешь тоже иметь такое мнение, как и Шевченко ровно наоборот. Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала). Системными либералами с конца 90-х годов принято называть широкую группу людей во власти, которая якобы конкурирует с неким «кланом силовиков» и выступает. Лекция-разговор автора ютуб-канала «Мысли Ватного Либерала» Улюкина Артёма — о выборах в США!
Фотографии
- Антимайдан
- Прокремлевский блогер @AntonovAntonov защищает иммигрантов и критикует национализм!
- Ватный либерал |
- Курсы валюты:
- Telegram: Contact @VatnyyLiberal
Tg: Саваничи
Русские вперёд! А это значит, что в нашей стране скоро может стать больше на одного независимого политика, реально думающего о своих избирателях. Я также верю, что креативность спасет нашу местную политику от застоя. Художественное образование Саввы только поможет ему в этом нелегком деле. Будущее за пределами Москвы. Ширится-растёт армия добрых русских политиков. С почином, Савва!
Сегодня мы поговорим о том, где кроется корень этой философии. Что первично — призывы власти или настроение масс? Как минимум она в условиях объективной реальности, а не в пространстве аналитики.
Ведь власть знает гораздо больше, чем общество, чем мы. Но я не согласен с тем, что это оптимальный ход действий и оптимальные решения нашей власти. Я думаю, что можно было бы сделать гораздо лучше. Я думаю, что наши власти могли бы быть решительней. И в мобилизации общества, и в мобилизации экономики, и в помощи фронту. Я думаю, далеко не все еще наши возможные ресурсы используются для фронта, для победы. Я думаю, от оптимальных решений мы отстоим еще очень и очень далеко. Один министр говорит: «Мне нужно еще 300 тысяч мобилизовать». А второй, допустим, отвечает: «Если вы сейчас 300 тысяч заберете, то у нас экономика встанет без рабочих рук».
Есть разные желания, а есть общая картина руководства государством. Плюс к тому есть и политический момент. Как показала история с «Вагнером», создание ударного подразделения может кончиться опасностью не только для врага, но и для самой власти. Я не так однозначно отношусь к этому «Маршу справедливости». Я думаю, что у него были объективные предпосылки. И думаю, что у него мог быть даже позитивный эффект, если бы всё пошло немножко по-другому. Для власти — да, это было плохо. Но не всегда то, что плохо для нашей власти, плохо для нашей страны и для народа. Понятное дело, что властные круги озабочены в первую очередь тем, чтобы сохранить свою власть.
И только во вторую очередь тем, чтобы сохранить страну и народ. Если нужно чем-то пожертвовать в интересах страны и народа ради сохранения своей власти, то они этим, без сомнения, пожертвуют. И не всегда это хорошо для народа. Я думаю, если бы действительно была произведена реформа военного руководства, которую требовал Пригожин, это было бы на пользу нашей стране, нашей армии и нашему обществу. А то, что заморозили реформу военного управления, но зато сохранили власть — это хорошо для тех, кто сохранил власть. Но не для народа. А проблемы в армии остались те же самые. И проблемы в армейском управлении остались те же самые.
Однако даже если это так, вовсе не кажется очевидным, что коммунисты воспользовались подарком, сумели явно и четко противопоставить себя другим политическим силам, набрали на этом очки. Однако здесь скорее нужно говорить о том, что коммунисты стараются следовать массовому запросу.
В самой структуре этого запроса не все прозрачно: как люди понимают капитализм, что они подразумевают под социализмом. Так или иначе, левые настроения в обществе могут присутствовать их даже сложно отрицать. Но это не означает, что коммунистам удается оформить их политически. Однако в действительности это не успех, а проблема Компартии, причем давняя. Любую подходящую и потенциально популярную идею левых власть могла и может взять и реализовать, пользуясь доступными ей — немалыми — ресурсами. Это позволяет сохранять за КПРФ и им подобными структурами роль «фабрики мысли», аналитического центра, сканера социальных настроений, но не партии, которая борется за право управлять страной.
Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" Мысли Ватного Либерала Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" Мысли Ватного Либерала Просмотров: 37 086 Маргинальные Хайлайты 02 апреля 2020 Если вам понравилось бесплатно смотреть видео ежи сармат смотрит "как загубить политическую карьеру за одну ночь" мысли ватного либерала онлайн которое загрузил Маргинальные Хайлайты 02 апреля 2020 длительностью 00 ч 19 мин 52 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 37 086 раз.
То-ли дело в России, хинштейн бегает упоротый голый по отелю, а его карьера все крепче и крепче uneverknow8154 2 года назад Ох, какие нехорошие священники, занимаются педофилией, ведь Иисус сказал это грех!
Улюкин Артем Сергеевич
Channel telegram statistics Мысли Ватного Либерала: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews, comments, news. Слушай музыку от Мысли Ватного Либерала, похожую на Рики Джервейс выстебал звезд Голливуда на Золотом Глобусе 2020. Смотрите вместе с друзьями видео Ватный Либерал разбирает Диба онлайн. Вы поддерживаете мой канал и получаете ранний доступ к новым роликам, которые выходят и на канале Мысли Ватного Либерала, и на Vatnyy Liberal.
Ватный Либерал
Системными либералами с конца 90-х годов принято называть широкую группу людей во власти, которая якобы конкурирует с неким «кланом силовиков» и выступает. жаль что ГКЧП не поступили так же чтобы спасти СССР и это аксиома. Ватный Либерал. Смотреть клип Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала) бесплатно. Критика либералов. Является автором YouTube-канала и ТГ-каналов «Мысли Ватного Либерала».
Улюкин Артем Сергеевич
Ваши дети, может быть, внуки заплатят кровью, жизнью, увечьями, катастрофой жизненной. Заплатят за то, что вы поддерживаете Путина. Подумайте еще раз крепенько! Персонажи, подстрекающие Вашингтон и Брюссель к открытой войне с Москвой, состоялись и разбогатели именно в России. Озлобленные нацпредатели своеобразно выражают «благодарность» стране, которой они всем обязаны.
Notably, the discussion of Y stands out as particularly informative. Thanks for this post. If you need further information, please do not hesitate to contact me through email.
Это действительно были люди с радикально либеральным мировоззрением, мироощущением. Причем в этом кругу были те, которые затем отнюдь либералами не выглядели, например, Сергей Глазьев — он ведь тоже из этой тусовки. Или это люди, которые потом ушли в бизнес, скажем, Петр Авен, который тоже работал в правительстве и только потом ушел в предпринимательство.
Второй слой — экономический. Команда Собчака, которая после поражения его на выборах губернатора в 1996 году перебралась в Москву. Частью этой команды был и Владимир Путин.
В то время он тоже имел репутацию человека либеральных воззрений. Путин себя и проявил как либерал, например, во время своего первого президентского срока, потому что реализовал достаточно большое количество вполне себе либеральных реформ — скажем, ввел плоскую шкалу подоходного налога. Но затем объективная реальность сдвинула его в сторону от этого курса.
Третья часть — это московские либералы, те люди, которые достались в наследство от команды Ельцина. Ну, и те люди, которые вырастали внутри финансово-экономического блока путинских правительств на протяжении длительного времени. Плюс, был целый ряд учебных заведений, где продвигалась либеральная повестка.
И здесь, конечно же, на первом месте Высшая школа экономики, где недавно поменялось руководство. В общем, это была тусовка людей из разнородных кругов. И, конечно же, она никогда не была единым кланом с единым целеполаганием.
Этих людей скорее объединяла общая деятельность в различных консультативных органах или в органах исполнительной власти. И не сказать, чтобы среди них были только либералы — еще Пелевин в свое время рассказал, что либералы могут разрулить вопрос по-силовому, а силовики — по-либеральному. Кому позволено уволиться и уехать из страны Я думаю, что в сложившемся положении сыграло немалую роль дело Улюкаева, его идея об эмиграции после отставки, в то время как он являлся, очевидно, секретоносителем.
Он собрался уехать в другую страну. Скорее всего, в том числе и поэтому к его делу подошли по достаточно жестким стандартам — тем более что оно было достаточно странным и мутным. Но мы видим, что, скажем, Чубайсу дали совершенно спокойно уехать.
Тут надо понимать, что Чубайс в свое время был тем человеком, который рекомендовал в свое время Путина на пост руководителя контрольного управления администрации президента. Так что у Анатолия Борисовича много заслуг перед Владимиром Владимировичем. Я думаю, что это дает ему определенную свободу.
При этом, насколько я знаю, Кудрин, например, никуда не собирается, как и Набиуллина. Да и Набиуллина очень относительный либерал, особенно если посмотреть, в чьих интересах в последнее время проводится сейчас укрупнение банковского сектора. И вообще, я не думаю, что кому-то не разрешают уехать, ведь куча людей поувольнялись и в банках, и в государственных, и в частных компаниях.
Например, руководитель секретариата Сечина уехал, или несколько вице-президентов «Сбера». Никто никого не хватал за руку. Поэтому, когда говорят, что в России идет наступление на либералов, важно понимать, что у нас очень либеральный режим.
Если сравнить жесткость режима в России и на Украине, второй, я думаю, примерно на два порядка жестче. Там просто могут застрелить в центре Киева одного из членов группы по переговорам с Россией и сказать, что, мол, мы считаем, что он готовил государственную измену.
Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance. Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look?
«Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal
Очень точн... Сервис работает как часы. Можно получить месяц халявы и бесплатную настройку по промокоду semen21, напишите его в чат техподдержки на сайте" Добавлено: 26.
Спасибо большое за поддержку! Смотреть ролик о моем выдвижении youtu. Наш человек — Савва Федосеев — общественный активист и консул движения Общество. Будущее объявил о выдвижении в Законодательное собрание Санкт-Петербурга от Кировского района.
А ещё Савва — кузнец и художник. В Питере о своём выдвижении официально заявил Савва Федосеев. Всё идёт по плану, и я вижу, как нарождается целая плеяда русских правых политиков.
Экс-президент США Дональд Трамп считает, что консервативные силы способны взять верх над либералами и восстановить свое правление в странах Запада. Обращаясь по видеосвязи к участникам международной Конференции консервативных политических действий Conservative Political Action Conference, CPAC в Будапеште, он также выразил уверенность в том, что одержит победу на ноябрьских выборах и вновь сможет возглавить американскую администрацию. Назвав премьер-министра Венгрии Виктора Орбана своим другом и великим человеком, Трамп заявил о готовности работать с ним, когда вернется в Белый дом "уже в качестве 47-го президента США".
Работать - это ж не донаты собирать. Так что отправьте их куда-нибудь, где они не помешают нормальным людям, пусть возьмут с собой последователей и строят светлое будущее в одном отдельно взятом новом регионе с названием "Навальния". Главное - забор поставить, можно даже кованный, чтобы наблюдать. Я никак не могу уяснить, почему либералы считают, что если до основания разрушить государственный строй и расколотить все государственные институты, которые их так раздражают, то на руинах всенепременно вырастет прекрасная страна, а все те, кто разрушал, вдруг начнут строить. С чего бы? Профессиональный революционер - практически всегда человек, который умеет только говорить, выступать с трибуны и агитировать, а что касается современных деятелей - они еще и проговаривают чужие тексты, потому что не могут. Что он может построить? Вот и я про то же. Каким же чудесным образом, скажите мне, эти люди станут образованными, грамотными и болеющими за общее общее! Где предпосылки? Ну если Юля Навальная, которая в своей жизни ничего, кроме "Гарри Поттера", не читала и ничего, тяжелее рюмки, не поднимала, вдруг стала "самой влиятельной женщиной в мире" - извините. У меня свой мир, в который я такую Юлю не впущу даже на порог. А зачем она мне? Народ нуждается во власти, которая помогает ему выживать и поддерживать социальный консенсус, как говорил один умный человек. А орать я и сама могу, и точно знаю, что от этого ничего само собой не строится. А вот это "демонтаж государства" нам совершенно не нужен. Идите Британию демонтируйте, если это "лучший способ для решения проблем".