Книги Сергея Лукьяненко стали особенно популярны после выхода фильма «Ночной дозор». Опубликовав первую книгу, готовьтесь к тому, что ее будут критиковать профессионалы, а уж о хейтерах в социальных сетях и говорить нечего. Мы с Сергеем Лукьяненко подготовили для вас ТОП-9 книг: от Сергея — имена, с нас — произведения. Известно, что пробы пера Лукьяненко отдаленно напоминают книги Владислава Крапивина и Роберта Хайнлайна, чьим творчеством он вдохновлялся.
Водолазкин, Лукьяненко, Шубина, Шаргунов
Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток. Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных? Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала. К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат?
Восстанавливать монархию? Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр. Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей. Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр.
То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным. Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали.
Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность. Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль.
Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон? Нас много, у нас огромная территория, нам классно. Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем. А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли. Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации. Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли. Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской.
Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо. Но он этого не подразумевает. Он подразумевает то, что все будут подчиняться, смотреть одни и те же фильмы и есть одну и ту же сою, в то время как где-нибудь в Америке все будет иначе. Я думаю, что определенная изоляция нам сейчас пошла бы и на пользу. Баченина: - Многие сейчас говорят, что Россия не может проиграть, у нас есть ген победителей. Вы с этим согласны? И если да, в чем проявляется этот ген? Лукьяненко: - Я не знаю, есть ли у нас особый ген победителей, но я знаю, что мы и не такое переживали, и победить мы, естественно, победим, это бесспорно.
Просто хотелось бы, чтобы это произошло без каких-то лишних жертв, причем не только наших, но и тех обманутых русских людей, которые сейчас живут на территории Украины. Собственно говоря, народ мы, конечно, один, просто часть народа переформатирована. Это, знаете, как у Толкиена, в свое время он описывал, что орки — это те же самые эльфы, только которые были отравлены, изменены и искажены. Я понимаю, что тут у нас, наверное, есть с обеих сторон убежденность, что прекрасные эльфы — это мы, а там, на другой стороне, гнусные орки. Но мы-то знаем, что мы не орки. Баченина: - Кстати, по поводу того, что на другой стороне. Как вы вообще относитесь к этим призывам? Я вас спрашиваю не просто так об этом, потому что вас-то это касается.
По поводу запретов, этих культурных отмен. Надо ли запрещать песни «Машины времени», книги Глуховского признан в России иноагентом , выступления Галкина признан в России иноагентом? Это работает или это не работает, а просто огорчает, а кого-то начинает больше злить? Лукьяненко: - Я думаю, что в идеале, конечно, не должно быть никакой цензуры, если произведение не несет какой-то явной деструкции. Но, с другой стороны, в ситуации, в общем-то, военной, и когда нас, наших авторов, исполнителей, наши СМИ и т. Не будет коллективный Запад давить на наших музыкантов, писателей, кинематографистов, спортсменов — да, тогда можно и нам в ответ ничего не делать. А вот в ситуации, когда они бьют, тут, как говорится, подставлять вторую щеку не надо, надо все-таки немножко вспомнить правила не из Нового Завета, а из Ветхого для начала. До Нового Завета дойдем, до гуманизма.
Баченина: - Как России тогда отвечать за удары по Кремлю, по Белгородской области, на ваш взгляд? Лукьяненко: - По-моему, это понятно, что должны быть удары по тем, кто принимает решение по ударам по нашему мирному населению. Удары по центрам принятия решений, как говорится. Это понятно, что мы не воюем с мирным населением, мы не стреляем по мирным целям, но вот те, кто отдавал приказы обстреливать наши города и те, кто эти приказы выполнял, они занимаются террористической деятельностью и по всем нашим и мировым законам, правилам, они должны в ответ уничтожаться. Давайте посмотрим, как в такой ситуации поступает Израиль, например. Мы знаем, как он поступает. Баченина: - Да, это знают все. Сергей Васильевич, а вы внимательно следите за боевыми действиями?
Или как половина из нас диванные эксперты такие… есть ли у вас мнение, вот где нашему военному командованию нужно поступить, допустим, по другому как-то? Наверное, об этом хочу спросить у вас. Лукьяненко: - Я не военный эксперт и при этом влезать со своим мнением с дивана считаю достаточно нерациональным. Я считаю, что такие решения должны принимать люди, во-первых, военные, во-вторых, политики. Я вот единственное говорю, что могу сказать, что, на мой взгляд, на террористические удары по мирному населению надо отвечать, конечно, жестко. Отвечать именно по этим военным террористическим структурам. Собственно говоря, СВО началось для того, чтобы защитить мирных граждан Донбасса, Луганска, которые страдали от этих постоянных обстрелов, налетов, давления вот этого. А сейчас у нас происходят такие же удары и по нашим городам… То есть, что тут думать-то?
Надо отвечать за это.
Вот так бы мне или вот он бы сделал. Какие-то такие маяки-зацепки бывали у вас? Лукьяненко: - Если бы какую-то книгу экранизировали, например, бережно и с любовью, как «Собачье сердце», например, на мой взгляд, это очень бережно и достойно. Не знаю, как «Властелина колец» экранизировали.
На самом деле, там тоже есть отступления, но сделано все тоже с любовью к автору и без кардинальных каких-то изменений сюжета. Это в любом случае разные языки. Есть язык литературы, есть язык кино. И режиссер — это тот переводчик, который переводит с одного языка на другой, но переводчики у нас тоже бывают разные. Есть точный перевод, академический, который сопровождается сносками, и его на самом деле довольно сложно читать.
Есть перевод немножко адаптированный. И вот если делается такая адаптированная экранизация, это прекрасно. А бывают ситуации, когда переводчик просто пишет все от себя. Как в свое время Набоков перевел «Алису в стране чудес». Баченина: - Как Маршак пересказывал книги.
Маршак же тоже пересказывал. Ну, гениально ведь делал, гениально! Лукьяненко: - Да. Иногда это бывает гениально, но очень часто это полностью искажается то, что автор хотел сказать. У нас сейчас в основном, к сожалению, третий вариант, и это не вина режиссера, как правило, это не вина сценариста, как правило, это вина продюсера.
Причем, продюсер может быть такой коллективный совершенно, размазанный, то есть, даже нельзя ему в глаза заглянуть и спросить — что ж ты делаешь-то, негодяй, и зачем? Знаете, вот когда известная басня про медведя-живописца, к которому подходили все звери и давали ему уточнение, что бы там еще изобразить на картине. А здесь вот такой коллективный продюсер одобрительно кивает и говорит — да, прекрасная книга, все великолепно, а давайте вот сюда еще роботов внесите. Почему роботов? А вы знаете, сейчас очень популярна тема искусственного интеллекта, киборги, но здесь нет и не может быть, но вы подумайте, ну, надо как-то… М.
Баченина: - Но вы же роботов даже из яиц Фаберже сумели как-то сделать… Я когда это увидела — ну, вот как это, откуда у человека это может в голове возникнуть? Вот честно, меня просто восхищает в принципе такого рода взрывы, вспышки — откуда это возникает? Просто я когда это увидела, сначала я картинку эту увидела на странице и даже сначала не поняла… извините, все… то есть, неуважительное получается какое-то отношение, не бережное, к тексту? Лукьяненко: - Да, как правило, продюсер прочитал несколько книжек популярных, посмотрел какое-то количество фильмов и вот он за все это хватается. Ух ты, смотрите, сейчас в этом фильме было популярно то- то и то-то, давайте мы вам этого добавим.
Автор упирается, кричит, что это не может быть добавлено, а потом сдается и хоть как-то с трудом втискивает. Тут подбегает второй продюсер или первый прочитал еще одну книжку, посмотрел еще одно кино — а давайте добавим еще вот это? И через какое-то время там остается в лучшем случае имя главного героя. Причем, это всегда, это вечная история, это не наша даже головная боль. У Карла Чапека есть рассказ «Как делается кино» и я его даже беру и периодически, раз в два года, публикую где-нибудь в соцсетях, когда меня особенно вот прижмут продюсеры, я его публикую, потому что там описывается ровно такая же картина.
Начало 20 века, у писателя покупают право, а далее начинают его роман перелицовывать, переделывать и в конце не остается ничего. Баченина: - Я не успела доспросить про Зеленского, поэтому с вашего позволения к нему вернусь. Вот в системе съемок. Если его воспринимать и рассматривать как персонажа, для вас он какой? Космический, трагический или просто абсолютный злодей?
Лукьяненко: - Марионетка в театре кукол, собственно говоря. Баченина: - Карабас-Барабас, нет? Лукьяненко: - Карабас-Барабас не там сидит. А он марионетка, которая что-то из себя изображает, где-то даже жалко, что так вот человек попал в это, ну, с тех пор он попал и, как говорит товарищ Кличко, окрасился в те же цвета, в которые окрасился. Баченина: - Вы любите цитировать Кличко?
Я уже не в первый раз слышу, как вы его цитируете. А почему? Лукьяненко: - Когда говоришь про украинские события, мудрости Кличко к нему очень подходят… М. Баченина: - Хорошо, тогда, кого бы вы хотели увидеть во главе Украины? Лукьяненко: - Это вопрос очень сложный, потому что, во-первых, я никого бы не хотел там увидеть.
Как и самой Украины. Потому что Украина, она изначально формировалась и формируется как анти-Россия. То есть, пока существует Украина, она будет выступать, к сожалению, как анти-Россия. Ей надо переформатироваться полностью, ей надо абсолютно сменить себя, включая и название, и территории, для того, чтобы создать какое-то такое государство, которое они хотят создать не в качестве такого антагониста России, противника и ненавистника, а в качестве государства, которое что-то из себя хочет представлять и жить своей жизнью. Это совсем уже другое государство будет.
Баченина: - И пока нет этой персоны, которая могла бы возглавить такое государство, которое вы только что описали. Лукьяненко: - Само существование Украины построено на антигонизме России, к сожалению. Поэтому кого там ни ставь… а там стояли при советской власти множество различных коммунистов, интернационалистов и т. Это неизбежный процесс. Баченина: - Возможно, мне кажется, но в ваших романах порой обычный человек, я бы даже сказала маленький человек, становится центром галактики — галактики произведения — и от него начинают зависеть жизни многих других людей.
Допустим, в произведении «Прыжок» от маленького космического корабля тоже зависит очень многое. И вот сейчас кто этот человек в нашей с вами системе, о которой мы говорим? Россия, Украина? Россия в таком сложном моменте историческом? Кто этот человек, от которого это все зависит?
Есть такой? Лукьяненко: - Если не брать президента Владимира Путина, от которого, конечно же, зависит, в первую очередь, сейчас все, то я бы сказал шире — что это зависит, наверное, от каждого из нас. Любая политика, любое государство — это результат желаний, воли, стремления всех людей, которые его населяют. Никто, даже находясь на вершине власти, не может этого не учитывать и не отражать. Поэтому как мы настроены сами, как мы видим свое будущее, явно или неявно, через голосование, через опросы общественного мнения, через что-то еще, все равно общее мнение оно приводит к тому, что формируется позиция государства и формируется будущее.
В первую очередь будущее нашего государства. Меня не так сильно волнует будущее других стран, пусть они меня за это простят, но я предпочту беспокоиться, в первую очередь, за Россию. Будем любить свою страну, будем делать ее сильнее — все будет хорошо. Захотим в очередной раз все переиграть, сказать: придите, владейте и управляйте, - ну, совсем будет плохо. Баченина: - То есть, на ваш взгляд, нам сейчас не хватает этого единства, единения?
Лукьяненко: - Конечно. Потому что у нас даже патриотические силы, как мы их называем, даже они очень сильно расколоты внутри себя. Кто-то патриотичный, но с точки зрения социалистической идеологии, грезит о Советском Союзе. Кто-то грезит о царской России. Кто-то грезит о развитии капиталистической России и т.
И если даже в каких-то вещах они согласны, то всегда находят возможность между собой поругаться, погрызться. Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие?
Получилось не то чтобы плохо, лет 30-40 назад такой фильм стал бы хитом проката. Но для современного зрителя низкобюджетные ленты не представляют интереса, так как в них отсутствуют спецэффекты и дорогие декорации. Сергей Лукьянеко сообщает и о других возможных экранизациях, но все они находятся на стадии даже не проектов, а идей.
Это общая проблема всех писателей-фантастов: для того чтобы произведения по-новому заиграли в киноформате, нужны серьезные финансы. Это ведь не женский роман, который весь можно снять на одной кухне и в спальне, и не классический детектив, для которого нужен старый особняк и хорошие актеры. В фантастике чем шире размах, тем лучше. Лукьяненко Сергей: отзывы читателей о творчестве автора Иногда сложно поверить, что все эти книги написал один человек. И вопрос не к объемам, как у Дарьи Донцовой, а к характеру самого произведения. Стиль во всех романах и рассказах схож, написано одинаково хорошо, но книги вызывают совершенно разные чувства.
Например, если вспомнить «Осенние визиты», то в памяти проскальзывает глухая безнадежность и какое-то разочарование в жизни. А вот одна из последних книг - «Недотепа», пробуждает совсем другие чувства. Складывается впечатление, что ее писал очень начитанный и веселый молодой человек, который с юмором попытался преподнести весьма практичный подход к жизни, что не повредит даже сказочному герою. От рассказа «Поезд в Теплый Край» хочется плакать, надеясь, что его никогда не возьмут за основу для экранизации. Наверное, в этом и заключается отличие талантливого писателя от простого ремесленника — вызывать сильные эмоции своими творениями.
Может, зарубежному зрителю это интересно, но не имеет отношения к книге и сюжету. Так режиссер увидел, я вмешаться не мог.
Пожелания я высказывал, но не всегда они были восприняты. Частично по финансовым причинам, частично из-за желания режиссера показать свою позицию и трактовку. Единственное — все тот же BadComedian: мне нравится, как он разбирает кино, человек с чувством юмора. Но котлеты отдельно, мухи отдельно. Тимур участвует в разных проектах, где выступает в разных ролях. Я видел, как он трудился, вкладывался в процесс. Искренняя работа на износ, а такое далеко не всегда происходит с нашими режиссерами.
Ощущение, что некоторые отбывают повинность на площадке. Те самые летающие роботы-матрешки. Кажется, он отупел уже вконец. Печально смотреть на это. Во-первых, полностью испорчен язык. Я себя ловлю на том, что начинаю неправильно писать, если долго нахожусь в интернете. Что до общего уровня деградации.
Они начинают смотреть что-то малышовое, играть в более простые игры. Как так вышло? Просто на общем фоне они размываются и их особо не видно. Причем читает в основном молодежь. Если есть задание отрекламировать что-то, запустятся механизмы. Надо отрекламировать стиральную машинку? Те же 150 блогеров облизнут клавиатуру и сделают ролик в духе «Как я только что постирала свои трусики».
Как только это не голые факты или цифры, а оценочная информация, надо сомневаться. Уже надо сомневаться. Серьезная информация не циркулирует в сетях. Лучше многих современных русских фильмов. Съемки «Дневного дозора» почти завершили, и я понял, что в начале фильма нужен кадр из прошлого. А бюджет трещал! Тимур Бекмамбетов режиссер «Дозоров», уроженец Казахстана — Прим.
В итоге там и сделали эпическое начало, где лошади прорывались сквозь стену. Построили ее из коробок, завязали лошадям глаза, чтобы не боялись, и так они «прорывались» сквозь «камни». Компьютерная графика стоила бы других денег. Кино — искусство обмана, если режиссер умеет оперировать имеющимися силами, получается хорошо. Ну, и хотел проверить ребят, которые занимались спецэффектами. Спросил: «Что я могу написать для вас? Мне ответили: «Что угодно, потом будем прикидывать».
Вот я и вставил этот момент, когда он переходит дорогу и перебрасывает машину через себя. С чего Завулон идет по улице, как из магазина, и натыкается на машину? А те как идиоты его чуть не сбивают.
Рейтинг аудиокниг Сергея Лукьяненко
Лучшие #книги и циклы фантаста #СергейЛукьяненко: #Прочитанное мной, и те книги, которые только буду видео, рекомендуемые к просмотру, на канал. Лукьяненко когда то писал что если есть бумажный экземпляр то человек имеет полное право скачать книгу бесплатно. Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов и моментально завоевали признание читателей. На эти и многие другие вопросы Сергей Лукьяненко дает ответы в своей новой книге.«Последний Дозор» – это путешествие с лучшим российским фантастом в поисках новой истины. Лучшей книгой 2022 года в номинации «Художественная проза» стал роман «Месяц за Рубиконом» Сергея Лукьяненко, являющийся третьей частью тетралогии «Изменённые».
Приключения духа
- Top 10 luchshih knig sergeya lukyanenko
- Циклы книг Сергея Лукьяненко
- Измененные 1. Семь дней до Мегиддо
- Рейтинг аудиокниг Сергея Лукьяненко
- Писать надо – лучше или больше?
Men's books
Книга о том, как ценить и беречь себя». На втором месте - «1984» Оруэлла. О свободе и внутренней силе человека». Среди классиков по количеству проданных в 2022 году книг лидирует Джордж Оруэлл.
Тут только и остается, что полагаться на старых друзей — бродячих артистов, старых врагов — витамантов, и сводных родственников, находящихся в пожизненной ссылке. Потому что опасных встреч предстоит много — с джинном, связанным моральными ограничениями, сфинксом — никакими ограничениями не связанным и пустынными гномами вы считали, что таких не бывает? А все потому, что не следует верить каждому встречному дракону.
Но универсальная «нахватанность», которая свойственна 40—50-летним, среди людей помоложе уже редкость. Они не настолько погружены в книжную культуру, информацию воспринимают большей частью клипово, через звук, через видео, а не через текст. Ничего не имею против, но текст — это наиболее концентрированная информация. Именно текст в наибольшей мере взаимодействует с читателем, заставляет его думать. С каждой книгой в цикле про Измененных я постепенно вольно или невольно немножко повышал философский градус. И в четвертой книжке размышлений, конечно, гораздо больше. Это определенный путь, который, я надеюсь, читатель проходит вместе с персонажем. Если в первых книгах он следит, грубо говоря, за приключениями тела, то в последней — уже за приключениями духа. Если мы возьмем, не знаю, того же «Гарри Поттера», то мы обнаружим, что первые 2—3 книги достаточно детские. Это хорошие классические сказки, а чем дальше, тем чаще автор говорит о серьезных вещах. Уверен, что если бы Роулинг начала сразу с последней книги, то ее аудитория была бы на порядки меньше. Ее читатель вырос вместе с героем. Чтобы выдохнуть? Регулярно читаю реплики типа: «Лукьяненко уже не тот, пишет занудно, без того драйва». Хотя, мне кажется, понятно, что в 50 лет ты пишешь не так, как в 20. Хотя бы по той простой причине, что стал умнее. Поэтому в какой-то момент я решил: ну ладно, хотите больше драйва? Будет вам драйв. Сейчас у меня герой будет разрывать на части мутантов и пожирать их, чтобы заправиться энергией. Первые книги были сознательно написаны именно в таком ключе. С самого начала — несколько нарочито даже — в цикле была воспроизведена эстетика компьютерных игр. Например, когда герои тут и там собирают кристаллы туманного происхождения — это как сбор лута в видеоигре. С одной стороны, это ирония над RPG-фантастикой, но в то же время и ирония над поколением, которое выросло, играя в игры, и в жизни ищет чего-то подобного. Вся мировая история войн тебе в помощь — просто заменяй французов на эльфов, а немцев на магов. А как смоделировать космический бой? По тексту кажется, что вы заряжались саундтреком «Космической одиссеи» Кубрика. Звуковой фон у меня разнообразный, начиная с группы «Дайте танк! Это такой наш альтернативный рок, мне очень нравится. Некоторые тексты, к моему удивлению, прямо резонировали с событиями книги, причем описаны они были до того, как я услышал песни. Еще я включал бодрую электронную музыку, чтобы зарядиться, перед тем как сесть за сцены со сражением. Битва сверхсуществ — конечно, это определенный вызов. Очень легко свалиться в комиксовость, которая полностью разрушит доверие читателя. Мне кажется, я не свалился и события, несмотря на масштаб и сложность описания, остаются реалистичными. В тексте есть маркеры, указывающие, что герой переходит в некое нечеловеческое состояние, там как бы меняется время повествования. Вампиры из народа — Во время творческих встреч на книжных ярмарках вы рассказывали, что после февраля отменилось несколько экранизаций. Можете подробнее рассказать, что мы не увидим, по крайней мере в ближайшее время. Сейчас проект в подвешенном состоянии. То же самое произошло с «Недотепой» детский роман в жанре фэнтези. Это должен был быть большой интересный мультсериал для одной очень крупной голливудской киностудии и одного очень крупного телеканала, известного своими анимационными сериалами. Даже была снята пилотная серия, получалось очень мило, но теперь все тоже остановилось.
А из последнего из Бушкова неплохо пошло "Цвет твоей крови". Исправлено: Ы, 27.
Замятин, Лукьяненко и Туровский: кого читают эксперты по кибербезопасности
В секции «Фэнтези и мистика» по-прежнему разборами занималась Мария Семенова. Ее высказывание «Учите матчасть! О строгости мастеров и их самокритичности можно судить хотя бы по подслушанному диалогу между Завойчинской и Лукьяненко: «Мы, когда начинали писать, ориентировались на русскую и мировую классику… А новое поколение что читает? Не меняется формат проведения литмастерской, меняются жанры отбираемых групп, меняются мастера и их подходы. Система работы в группах зависит от конкретного мастера.
Сами мастера тоже набираются опыта как преподаватели, набираются опыта работы с учениками. Нам как организаторам важно сделать литмастерские наиболее комфортными, чтобы творческому процессу не мешал суровый быт». За три литмастерских рассмотрено более сотни текстов. Некоторые из них как победители в своих группах вышли в серии «Литмастерская Сергея Лукьяненко».
Книги эти бесплатно поступили в библиотеки России. Авторы этих и других текстов подавали свои уже доделанные и отредактированные работы в различные издательства, и скоро мы увидим многие из них изданными на бумаге. Важной движущей идеей для проведения литмастерских является создание пула российских писателей, пищущих в позитивном ключе о нашей стране, о ее прошлом и будущем. На литмастерскую приезжают авторы из разных уголков России, из крупных городов и маленьких поселков, авторы, впервые написавшие роман, не знающие ничего о литературной кухне, и авторы уже публикующиеся, приезжающие шлифовать свое мастерство.
Они находят единомышленников и не прекращают общаться в дальнейшем. Писательское сообщество выпускников литмастерской развивается. Авторы публикуются, образуются коллективы соавторов. Так, группа выпускников литмастерской создала межавторский проект «Высадка».
Идет постоянный процесс общения и по завершении литмастерской.
Вот если бы они затеяли совместный проект... А из последнего из Бушкова неплохо пошло "Цвет твоей крови". Исправлено: Ы, 27.
Свободных мест там уже нет. Разговор получается интересным — о том, может ли нейросеть заменить живого писателя. А до этого может дойти».
Ну а в другом зале «научки» — внимание читателей захватили авторы литературы для детей и подростков. Программа «книжников», как сами себя называют участники проекта — очень насыщена. Денис Котов, организатор проекта «Книжные маяки России»: «Мы создаём такое большое федеральное движение.
Официальный сайт Лукьяненко утверждает, что в первых произведениях Лукьяненко сильно чувствуется подражание Владиславу Крапивину и Роберту Хайнлайну, однако писатель довольно быстро перешёл к творчеству в собственном оригинальном стиле.
Окончил Алма-Атинский государственный медицинский институт по специальности врач-психиатр. Известность писателю принесли повести «Рыцари сорока островов» и «Атомный сон». Также у автора можно выделить трилогию «Линия Грёз» — «Императоры Иллюзий» — «Тени снов» как весьма и весьма нетрадиционную космическую оперу, для которой определили жанр «философско-космическая опера», трилогии «Сегодня, мама! Начиная с 1997 года все более-менее значимые произведения стали доступны в виде книг.
Сергей Лукьяненко
Если Лукьяненко надоел - почитайте Макса Фрая. Хороший цикл Лабиринты Ехо - ироничный, проработанный. Небрежно, неинтересно, да просто бессмысленно. И вообще мэтр в последние годы скатывается к морализаторству. Он и его герои всех учат жить, объясняют как правильно и неправильно.
Пока удалось одержать победу в Смутной войне, но всё может измениться. Служащий космического флота Кей Альтос заполучает технологию «аТан», с помощью которой можно воскрешать мёртвых. За его сыном ведётся охота, потому что ребёнок знает тайну, способную изменить судьбу человечества.
Всего на конкурс было прислано более 150 рукописей от авторов из разных регионов России. Выпускники литмастерской продолжают общаться и по ее окончании. Дружное сообщество однокашников образовалось в Санкт-Петербурге, активно общаются молодые писатели-фантасты в Саратове и Сибири. Сергей Лукьяненко уверенно руководит не только литмастерской в целом, но и берет на себя ответственность курировать группу детской и подростковой фантастики. На этот раз новым направлением стала группа «Романтическая фантастика и фэнтези». Подобная литература очень популярна среди современных читателей. Мастером группы стала уважаемая в этом жанре писательница Милена Завойчинская. Она привнесла свой стиль работы с семинаристами, выдавая им в концентрированной форме теоретическую базу и лишь после этого переходя к разбору конкретного произведения. На непростой фланг научной фантастики был брошен строгий Олег Дивов. Ему оказалось по силам сплотить и воодушевить своих подопечных. В секции «Фэнтези и мистика» по-прежнему разборами занималась Мария Семенова. Ее высказывание «Учите матчасть! О строгости мастеров и их самокритичности можно судить хотя бы по подслушанному диалогу между Завойчинской и Лукьяненко: «Мы, когда начинали писать, ориентировались на русскую и мировую классику… А новое поколение что читает? Не меняется формат проведения литмастерской, меняются жанры отбираемых групп, меняются мастера и их подходы. Система работы в группах зависит от конкретного мастера. Сами мастера тоже набираются опыта как преподаватели, набираются опыта работы с учениками. Нам как организаторам важно сделать литмастерские наиболее комфортными, чтобы творческому процессу не мешал суровый быт». За три литмастерских рассмотрено более сотни текстов.
Известность писателю принесли повести «Рыцари сорока островов» и «Атомный сон». Также у автора можно выделить трилогию «Линия Грёз» — «Императоры Иллюзий» — «Тени снов» как весьма и весьма нетрадиционную космическую оперу, для которой определили жанр «философско-космическая опера», трилогии «Сегодня, мама! Начиная с 1997 года все более-менее значимые произведения стали доступны в виде книг. Говоря о произведениях Лукьяненко, нельзя не отметить роман «Лабиринт отражений», ставший культовой книгой в русском Интернете. Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики.
Сергей Лукьяненко рассказал о своей новой книге и о том, когда нейросети заменят писателей
Спросили Лукьяненко и о том, доволен ли он экранизациями своих книг. все книги автора, которые можно читать онлайн или скачать на сайте Сергей Лукьяненко: лучшие книги по порядку.
Top 10 luchshih knig sergeya lukyanenko
Серия включает в себя множество книг, написанных Сергеем Лукьяненко в течение многих лет. Сергей Васильевич Лукьяненко, несомненно, один из лучших современных отечественных писателей-фантастов. Сложно сказать, какая из книг Сергея Лукьяненко является самой лучшей. лучше всего ему удаются космооперы, это ни разу не детский. В интервью «Ведомостям» Сергей Лукьяненко рассказал о своей новой книге, продолжении саги о Дозорах и будущих экранизациях.
Лукьяненко лучшие книги
Все книги автора Сергей Лукьяненко, биография и интересные факты из жизни только на сайте ReadRate. Секреты ночной жизни Страны восходящего солнца Автор:Марина Чижова 5:50 Истребитель Автор:Дмитрий Быков 6:51 Предел Автор:Сергей Лукьяненко?Размещаю данный материал как партнер компании ЛитРес, это кого интересует правомерность моих действий в отношении. Сергей Лукьяненко сегодня был в эфире радиостанции «Комсомольская правда», спасибо вам от всего сердца! Предлагаемый рейтинг поможет вам выбрать лучшие книги Сергея Лукьяненко: Ночной дозор, Дневной дозор, Геном и другие. Представляем вам список из 10 лучших книг Сергея Лукьяненко: рейтинг любимых фантастических произведений большинства читателей.
5 лучших романов Сергея Лукьяненко
А все потому, что не следует верить каждому встречному дракону. Конечно, драконы не умеют врать, но разве им это когда-то мешало?
Серия "Измененные" На самом деле, эта серия может считаться другой вариацией Дозоров. Дорога проложенная там, продолжилась тут. Да, антураж изменен, но опять простые люди оказываются втянутыми в игру высоких материй, пытаясь выжить в вихре головокружительных приключений, попутно решая непростые этические проблемы. Максим Воронцов - молодой человек из семьи, живущий в мире, который захвачен инопланетянами. В этом мире уже нет интернета или технологического развития, но есть Луна, раздробленная на куски, и кристаллики, которые можно обменять на различные продукты у Продавцов. В одной из поездок к Продавцам Макс встречает Дарину - модифицированного человека, девушку, созданную для выполнения определенных задач. Такой непростой излом в судьбе человечества не может остаться нерешенным и не доведенным до определенного логического решения. Автор великолепно справляется со своей задачей.
Серия про Трикса Трикс - молодой наследник со-герцога Солье, который оказался единственным выжившим после дворцового переворота, устроенного его соправителем. Чтобы отомстить за своих родных, Трикс отправляется на поиски справедливости, но из-за коварства Сатора Гриза его везде принимают за самозванца. Не слишком везучий парень понял — быстро рассчитаться за смерть родных не удастся. Попытка найти себе место в новых реалиях привела к тому, что Солье стал учеником волшебника. Магическая стезя должна помочь юному со-герцогу наказать предателя и вернуть трон. Эта история скорее для подростков и юношей, чем для взрослой аудитории.
Сергей женат, постоянно проживает в Москве. Держит домашних животных декоративных мышей и йоркширского терьера Бусю , увлекается кулинарией и курит любимую трубку.
Можно ли рассчитывать, что вы так же быстро подготовите последние Дозоры, потом будет третья книга в эпосе "Соглашение"? Она будет называться, возможно, "Прыжок" - или как-то иначе, но на букву "П" точно. Ждать ли продолжения вашего сотрудничества с Ником Перумовым после книги "Не место для людей"? Сергей Лукьяненко: Прямо сейчас нет, но какие-то наметки, наброски уже рождаются. Читаете ли вы, когда пишете? Сергей Лукьяненко: Конечно - но это книги не того же жанра, в котором пишу. Читаю фэнтези или детективы. Как вам понравился аудиоспектакль по "Ловцу видений"? Сергей Лукьяненко: Первые три части понравились.
Писатель Лукьяненко рассказал, почему вырос спрос на книги
| Top 10 luchshih knig sergeya lukyanenko | Лукьяненко когда то писал что если есть бумажный экземпляр то человек имеет полное право скачать книгу бесплатно. |
| Состоялся релиз новой книги Сергея Лукьяненко! | Лучшая фантастика – 2024, Сергея Лукьяненко в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн! |
| 5 книг Сергея Лукьяненко, экранизации которых мы ждем | КиноРепортер | Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов. |
| Сергей Лукьяненко | Сергей Лукьяненко отметил, что в жанре фантастики бессменными лидерами остаются именно американские книги. |
Лучшие произведения Сергея Лукьяненко
- Новинки книг Сергея Лукьяненко. Фантастические книги Сергея Лукьяненко. Скачай или читай онлайн
- 5 лучших романов Сергея Лукьяненко
- Лучшие книги Сергея Лукьяненко
- Что почитать? ТОП-9 от Сергея Лукьяненко — НАШЕ Радио
- Сергей Лукьяненко: «Читатели спрашивают: как там Антон Городецкий?» - Ведомости
- Сергей Лукьяненко - все книги автора в библиотеке fb2.top
Рейтинг аудиокниг Сергея Лукьяненко
Опубликовав первую книгу, готовьтесь к тому, что ее будут критиковать профессионалы, а уж о хейтерах в социальных сетях и говорить нечего. постоянный собеседник "Московского Комсомольца". Автор Вселенной "Дозоров", романов "Черновик", "Спектр", "Три дня Индиго" и многих других изложил свой взгляд на происходящее в России и в мире и дал свой прогноз на будущее. Многие самые известные и притом лучшие книги Лукьяненко были написаны в середине 1990-х. Сергей Лукьяненко: Да, сначала "Дозоры", а потом следующая книга эпоса после "Порога" и "Предела".