Завтра в «Школе современной пьесы» – премьера: спектакль "Авиатор"по роману Евгения Водолазкина. На сцене «Школы современной пьесы» в Москве представят спектакль по роману Евгения Водолазкина «Авиатор», написанному в 2016 году. Представляя книгу гостям вечера на Поспелова, заместитель директора Дома русского зарубежья Игорь Домнин подчеркнул, что эта книга — настоящий литературный памятник славным героям Русской авиации от истории ее зарождения до октября 1917 года.
Литературный памятник русским авиаторам презентовали на форте Поспелова
Литературный салон Авиатор Валерий Григорьев. Литературный Авиатор. Записки авиатора дзен. Литсалон Авиатор Заки Ибрагимов. Специальный летный отряд Россия логотип. Эмблема литературного салона Авиатор. Авиатор парикмахерская Владимир.
Занятия проходят еженедельно в небольших группах, в разных возрастных категориях. Каждый участник помимо благодарности получит в подарок книгу.
Также в апреле проходят выставки художественных работ «Цветы в красках» Агалатовской школы искусств и «Город на Неве» Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна. Театр «Лица» провел театрализованное представление «Тараканище» по произведению Корнея Чуковского. Завершилось мероприятие проведением розыгрыша с призовой книгой Корнея Чуковского.
Приходите погрузиться в мир ночного дозора, ведь где-то совсем рядом с нами существует другой мир. Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет. Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Также в апреле проходят выставки художественных работ «Цветы в красках» Агалатовской школы искусств и «Город на Неве» Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна. Театр «Лица» провел театрализованное представление «Тараканище» по произведению Корнея Чуковского. Завершилось мероприятие проведением розыгрыша с призовой книгой Корнея Чуковского. Курсы проводятся преподавателями-волонтерами в разных дисциплинах. Проект предоставляет возможность для развития детского досуга, способствует оказанию социально-материальной поддержки семей и тем самым содействует развитию библиотеки не только как информационного центра, но и как центра поддержки и семейного досуга.
Сейчас читают:
- Авиатор дзен литературный
- Издательский Совет Русской Православной Церкви: Небеса «Авиатора»
- 25 апреля в библиотеке им. Бунина пройдет читательская конференция по книге Водолазкина «Авиатор»
- В Библиотеке №1 города Одинцово прошел литературный салон
- Открытие Литературного салона "Авиатор" — смотреть на iBlogger | Канал ""
- В Санкт-Петербурге открылся детский развивающий центр «АВИАТОР»
Масленица в АВИАТОРЕ
Когда набирается критическая масса разнообразных идей, она подвергаются качественным изменениям, из этой массы что-то рождается. Мы начали с того, что обсудили, о чем будет этот фильм, что мы хотим сказать. И это не праздный вопрос! Если бы авторы чаще им задавались, в этом мире было бы гораздо приятнее жить. Евгений: Автор поступка тоже. Мы об этом не просто абстрактно рассуждали — хочу написать о том-то. Нет, мы рассуждали о том, что можно сказать именно этим материалом. Брали отдельные темы романа и пытались строить в рамках каждой из них повествование, цепь сюжетов.
Например, темы покаяния или исторической памяти. Какие-то даются легко, а какие-то вообще не даются, тут приходится искать обходные пути: когда роют тоннель метро, обходят плавуны, а нам приходится менять план, чтобы не терять выразительность. Он как раз говорит о том, что есть вещи, которые сложно показать средствами кино, и приводит в пример рассказ Толстого «Три смерти». Там на четыре страницы расписан эпизод в карете. Он очень важен и интересен, но его совершенно невозможно снять. Можно снимать в самой карете, сверху, снизу — всё равно ничего не получится. У Толстого на протяжении четырех страниц нарастает напряжение, а кино — это действие: нельзя половину фильма рассуждать об отношениях двух людей, надо найти точные детали, которые бы показали эти отношения.
Кино — это искусство действия, а литература — это искусство движения слов, движения текста, которое тоже влечет за собой действие, но в этом участвуют совершенно иные механизмы. Иногда это отличие преодолимо, иногда — нет. Сопротивлению материала, в свою очередь, надо сопротивляться и идти вперед, пока это возможно. Так что мы нашли те точки, которые значимы для истории, для романа, для современности и которые при этом поддаются кинематографическому осмыслению. То есть вы отдаете себе в этом отчет? Евгений: Конечно, я не считаю, что кино- или театральная постановка должна точно следовать за книгой. Это заблуждение автора или зрителя, который придирается к мелочам: вот в книге он ушами шевелит, а здесь сидит неподвижно.
Так и должно быть! Языки кино, театра и литературы отличаются, и в каждом из этих языков нужно находить именно те средства, которые лучше передают идею. При переводе пословиц их же не передают дословно, а подбирают эквивалент. Так и тут надо искать «эквивалент». Какой он, ваш Платонов? Евгений: Это вопрос к режиссеру. Мы пока просто пишем, создаем цепь эпизодов, которые обозначены квадратиками: некоторые уже заполнены, другие нам только предстоит заполнить.
Конечно, мы можем расписать характеры, углубить их, но финальная визуализация — это задача режиссера. Точку, в которой сходятся кино и текст, — а эта точка — актер, — выбирает именно режиссер. Евгений: Если в отношении текста и сюжета у нас был консенсус, то, когда мы слегка, в виде набросков, обсуждали, кто из актеров мог бы участвовать, оказалось, что представления у нас совершенно разные! Я называл несколько известных имен, а мои соавторы напротив, голосовали за новые лица, потому что они не потянут за собой шлейф образов и старых ролей. Просто у нашей киноиндустрии есть такая болезнь — взять одного актера и затереть его, как пластинку, пока он всем не надоест. Актеры соглашаются на все проекты и устают. Евгений: Выдыхаются, да.
Роман «Авиатор» называли самой ожидаемой книгой 2016 года. Он получил вторую премию «Большой книги» и множество положительных отзывов. Но что скажут сами читатели?
Точнее, играю, но нечетко, нечисто — так, как это делают начинающие гитаристы, издающие глухое бульканье вместо нот. Никто ничего не замечает, и Олимпия взрывается овациями. Я и сам забываю о своей неудаче, но, садясь под крики поклонников в лимузин, ловлю себя на характерном движении пальцев. Правая рука, словно искупая допущенную ошибку, исполняет теперь уже не нужное тремоло. Пальцы двигаются с невероятной скоростью. Касаются воображаемых струн. Так ножницы парикмахера, оторвавшись на мгновение от волос, продолжают стричь воздух.
Подъезжая к аэропорту имени Шарля де Голля, выстукиваю неудачно сыгранную мелодию на стекле — ничего сложного. Как я мог запнуться на концерте? Посмотри, говорил, сколько сейчас прохожих без ушей. Она соглашалась, мол, да-да, надо бы, но не носила. Смеялась над шуткой и продолжала ходить без шапки. Такая вот картинка всплыла в памяти, хотя о ком здесь идет речь - ума не приложу. Или, допустим, вспомнился скандал - безобразный, изнурительный. Непонятно где разыгравшийся. Обидно то, что начиналось общение хорошо, можно сказать, доброжелательно, а потом слово за слово все переругались. Главное, самим же потом стало удивительно - почему, зачем?
Кто-то заметил, что часто так бывает на поминках: часа полтора говорят о том, каким покойник был хорошим человеком. А потом кто-то из пришедших вспоминает, что был покойник, оказывается, не только хорошим. И тут, как по команде, многие начинают высказываться, дополнять - и мало-помалу приходят к выводу, что был он, вообще-то, первостатейным мерзавцем. Или совсем уж фантасмагория: кому-то дают по голове куском колбасы, и вот этот человек катится по наклонной плоскости, катится и не может остановиться, и от этого качения кружится голова… Моя голова. Лежу на кровати. В этом можно усматривать преимущество, поскольку жизнь человека неоднородна. Порой случается, что ее части имеют между собой мало общего. Настолько мало, что может показаться, будто прожиты они разными людьми. В таких случаях нельзя не испытывать удивления, что все эти люди носят одно имя. Я привожу их в порядке, обратном их написанию, сознательно, потому что время у автора часто движется не вперед, а вспять, что, например, в «Авиаторе» является главным приемом.
Точнее сказать, время у Водолазкина движется по кругу, а еще точнее - по спирали, где конец верхнего витка оказывается строго над началом первого. В том же «Авиаторе» разговор в самолете: - Что вы всё пишете? Я теперь каждый день пишу, надеясь спасти их от забвения. Всегда ведь найдется тот, чей обзор достаточно широк. Но теперь мы уже другими глазами читаем этот разговор; к тому же автор провоцирует нас вернуться в начало романа и прочитать его снова, и опять же - другими глазами. Что объединяет три цитаты, которые привел? Кроме тональности, которая у Водолазкина всегда строго выверена? Чувство незавершенности. Отсутствия целого. Главный герой «Брисбена» гитарист Глеб Яновский, кажется, достиг предела совершенства в игре, но в этот момент его и поражает болезнь Паркинсона, которая для гитариста является приговором.
Став мастером, он не может исполнить простейшее тремоло. В «Авиаторе» герой, Иннокентий Платонов, оказался в будущем, в котором его по законам биологии быть не должно, во всяком случае - не должно быть в молодом возрасте. Его заморозили во время эксперимента в Соловецком лагере, и вот он оказался в нашем времени, в котором исторически не был запланирован. Нарушена не только цельность, последовательность жизни героя, но и цельность, последовательность исторического времени, где каждому поколению отведена своя ниша, свой отрезок времени. К тому же заморозка стала причиной амнезии главного героя, и весь роман он обречен мучительно, но и радостно - как избавляются от любой тяжкой болезни - вспоминать свое прошлое, нащупывая в своей памяти самый важный, узловой момент, который он опять же вспомнит только в самом конце романа, заставив читателей в свою очередь вспоминать: а что же тогда произошло на самом деле, в начале ХХ века, и кто на самом деле этот герой - жертва или палач? На протяжении всего романа он сам себе представлялся жертвой обстоятельств, так и читатели его воспринимали, но последняя вспышка его памяти вдруг обнаруживает, что Иннокентий вообще-то сам убийца и, значит, пострадал-то он вовсе не напрасно. В романе «Лавр» у героя не то что нет цельной личности, у него нет одного имени, а имя для средневекового человека много значило, без имени он был совершенно неразличим. У героя четыре имени и два прозвища. Во всех трех романах Водолазкин обманывает ожидания читателей.
Владимир Познер: «Авиатор» написан очень вкусно» 5 октября 2016 В Еврейском музее и центре толерантности прошла очередная «17-я страница» 29 сентября состоялся очередной выпуск «Книжного кутежа» из проекта «17-я страница». Главной звездой вечера, который проходил в «Еврейском музее и центре толерантности» стал телеведущий Владимир Познер. Избранные отрывки из романа «Авиатор» он читал настолько проникновенно, глубоко, в только ему свойственной авторской манере, что многие слушатели а особенно слушательницы готовы были весь текст этого немаленького по объему произведения прослушать в исполнении Познера. Согласно условиям проекта, название романа должны угадать посетители.
25 апреля в библиотеке им. Бунина пройдет читательская конференция по книге Водолазкина «Авиатор»
Но что скажут сами читатели? Приходите, обсудим.
В «Брисбене» автор разваливает повествование пополам: Глеб ведет дневник или записки в настоящем времени, а история его детства, отрочества и юности рассказывается в прошедшем, к тому же повествование в дневнике-записках ведется от первого лица, а флэшбеки или, по-старинному, ретроспекции - в третьем лице, что рождает иллюзию одновременного проживания двух героев: «я» и Глеба. Кстати, это постоянная, ритмичная смена нарратива для читательского зрения является довольно болезненной, как если бы переводить взгляд с дальнего предмета на ближний или с обзора из окна на какую-то деталь на подоконнике - есть такая зарядка для глаз, но она не может быть слишком продолжительной, глазная мышца быстро устает. Но чтение романов Водолазкина - это вообще труд, вопрос лишь в том, насколько он оправдан для того или иного читателя. Мне кажется, что странный, явно непредсказуемый успех романов Водолазкина отчасти объясняется еще и этим парадоксальным фактом: читатели сегодня устали от слишком легкого восприятия текстов в соцсетях и охотно готовы потрудиться, потренировать читательское зрение на куда более сложных текстах Водолазкина.
Тем более что как автор он проявляет исключительную вежливость к своему читателю, и вообще в самой тональности его прозы есть какое-то исключительное человеческое обаяние, как и в его тонком или, как сказала одна моя умная знакомая, «вкрадчивом» чувстве юмора. Но опять вернемся к категории времени. Едва ли дело здесь только в том, что автор принципиально не желал писать роман о Средневековье как оно было, тем более что никто точно не знает, каким оно было на самом деле, особенно русское Средневековье, где даже литературы как таковой еще не было. Но «Лавр» вообще не о Средних веках. Но и не о современности. Вот это было бы настоящей ошибкой писателя, если бы на средневековом материале он заговорил о современности.
Таких подмен, особенно - в кинематографе, пруд пруди, и читать смотреть это все невыносимо. Это роман о личности, которая существует вне Истории. Это безусловно средневековое мировосприятие, но оно, именно в силу романности героя, переживается тут как индивидуальное, в этом восхитительный парадокс романа. Водолазкина опрометчиво окрестили «русским Умберто Эко», но это, конечно, глупое сравнение. Я бы скорее назвал его русским Сервантесом, если бы это не звучало так пафосно и пошло. Между его Лавром и испанским идальго куда больше общего.
В Средневековье личность сама по себе ничего не значила и всякого рода «экзистенциалистские» переживания там были неуместны, это уже забавы девятнадцатого, а еще более двадцатого века. Но жизнь Лавра - это, конечно, непрерывное «экзистенциалистское» переживание, поэтому он и вызывает сочувствие у современного читателя. В этом главный парадокс романа, и я даже не знаю, какой в этом можно найти большой смысл, но как душевный тренинг этот роман поразительное явление. А смысл? А какой вообще у искусства смысл? В «Авиаторе» автор вроде бы обращается к Истории: революция, Соловки, 90-е годы ХХ века с их уже историческими приметами...
И вроде бы смысл этой вещи в том, что с обретением исторической памяти, избавлением от амнезии главный герой должен обрести цельность своей личности. Так сказать, замкнуть цепь времен. Но как же можно замкнуть эту цепь, если как минимум полвека герой находился в анабиозе, то есть страна жила, мир жил, а он, по сути, нет? Ну да, он вернулся в прошлое, нащупал там самые главные узловые точки, вернул себе память, но памяти о жизни целого поколения у него нет и быть не может. Поэтому и его любовный роман с Настей - это какой-то нонсенс, это даже не любовь «деда» с «внучкой», это любовь инопланетянина с современной землянкой. И вот что важно: как раз с окончательным обретением памяти жизнь героя буквально повисает в воздухе.
У самолета, на котором он возвращается из Мюнхена в Россию Мюнхен присутствует в двух романах Водолазкина не просто как зарубежный европейский город, но как устойчивый топос «не России» , не выпускаются шасси, и будущее героя представляется зыбким. Впрочем, оно представляется зыбким и без этого; он сам является таким самолетом без шасси. В «Брисбене» мать главного героя живет мечтой о будущем, о прекрасном австралийском городе Брисбене, где она однажды поселится, и тогда-то и начнется настоящая жизнь, а до этого - сплошной черновик, репетиция жизни... Но вместо Брисбена оказывается в могиле. Мне кажется, это единственный момент в прозе Водолазкина, где он позволяет себе черный сарказм. Но и главный герой, Глеб Яновский, который безусловно является как бы продуктом советской Истории, конкретно советской украинской или киевской истории, на самом деле начинает свое истинное существование, когда теряет решительно все - не только способность играть на гитаре, но и приемную дочь Веру, его единственную надежду на продолжение музыкальной карьеры.
Что будет с Глебом дальше - непонятно. Это уже другой человек. Я не берусь сейчас в рамках небольшого текста делать выводы: почему в прозе Водолазкина это так. Почему у его героев нет определенного будущего, хоть сколько-нибудь представляемого. Тогда зачем она? Но странно: это впечатление повторяю, лично для меня очень сильное не рождает чувства безнадежности.
Строго говоря, ведь будущего действительно нет, потому что мы живем в нем ежесекундно, как и в настоящем. Мы этого не замечаем, но это так. Жизнь - сама по себе величайшая ценность... В романе «Брисбен» маленький Глеб рассматривает тело утонувшей девушки. До этого, по дороге на пляж, он видел ее со спины. Видимая со спины: с рассыпавшимися по плечам русыми волосами, в красно-черном купальнике, с завязанным на поясе длинным просвечивающим платком.
Погрузиться в атмосферу прошлого столетия зрителю помогут декорации — пространственное решение спектакля продиктовано историческим обликом зала «Эрмитаж» , говорится в сообщении. Без этого сложно разобраться в себе и выбрать свой путь», — говорит режиссер. Повторные показы спектакля пройдут 4 и 26 мая в «Школе современной пьесы». Автор романа «Авиатор» Евгений Водолазкин занимает первое место среди ныне живущих русских писателей в рейтинге, опубликованном изданием Russia Beyond the Headlines.
Маршал Кутахов Википедия. Жибров Николай Александрович 17 февраля 1952. Жибров Александр Игоревич. Жибров Александр летчик. Водолазкин Евгений "Авиатор". Авиатор книга Водолазкин.
Авиатор обложка книги. Водолазкин Евгений Германович Авиатор. Чепус Геннадий Васильевич. Чепус Геннадий экипаж Элефанта. Чепус Геннадий Васильевич биография. Литературный салон Авиатор обречены на подвиг. Литературный салон Авиатор Михаил Жуков. Литературный салон Авиатор Чечель.
“Авиатор” и другие. Известный арт-критик рассказал, что стоит посмотреть и почитать
Литературный салон Авиатор образ полета. С первым самостоятельным полетом картинка. Литературный салон Авиатор Сергей Васильевич Трикачев. Мемориальная доска памяти. Мемориальная доска памяти на войне. Мемориальная доска в память о Гоголе. Литературный салон Авиатор Чергизов. Литературный салон Авиатор Валерий Григорьев.
Литературный салон Авиатор на Яндекс дзен воспоминания. Бланк СССР. Бланк СССР чистый.
Навигация по каналу: Литературный салон «Авиатор» дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Литературный салон «Авиатор» дзен: читать бесплатно Содержание.
Увидим дом, в котором автор поселил главного героя, вспомним имена известных людей, также связанных с этим домом. Узнаем, где жил в 90-е годы писатель Водолазкин, как это место связано с настоящими авиаторами начала ХХ века. Какой эпизод романа является автобиографическим и свидетелем каких событий на Петроградской стороне мог стать «ровесник века», главный герой романа — Иннокентий Платонов.
Он получил вторую премию «Большой книги» и множество положительных отзывов. Но что скажут сами читатели? Приходите, обсудим.
Специально для "Ревизора.ru".
- Dzen.ru Video Downloader
- - Литературный салон «Авиатор»
- Официальные сайты Московской области
- Литературный салон «Толстой Первый»
- Литературный салон «Авиатор» Дзен канал автора - Matango
5 причин прочесть новый роман Евгения Водолазкина «Авиатор»
Одной из последних резонансных новостей перед выборами президента РФ стало предупреждение Запада о возможных. Вас приглашает Литературный салон "Авиатор". false. Метки: авиация, литература, летчики. Статья автора «Литературный салон "Авиатор"» в Дзене: Иван Паршиков Серия "Картинки из армейской жизни, или листая старые альбомы" Опять забота Но опять, наверное "позаботились" старшины: прыгнут в.
Литературный салон "Авиатор" от Яндекс Дзен: откройте для себя мир авиационной литературы
Статья автора «Литературный салон "Авиатор"» в Дзене: В авиационном полку завершены работы по переводу авиационной техники к осенне-зимней эксплуатации. Масленица в АВИАТОРЕ. 5 марта в 12:00 Книжное пространство #АВИАТОР приглашает вас отметить самый веселый и самый русский праздник в своей библиотеке. 12.03.2024. Сегодня ищут: Видео о кладах и находках. В грядущем сезоне в эстонской столице режиссер покажет спектакль «Авиатор» по мотивам одноимённого романа Евгения Водолазкина.
Порталы Подмосковья
- Откройте свой Мир!
- Литературный салон "Авиатор"
- Подписка на рассылку
- Литературный салон «Авиатор» Дзен канал автора
- Авиатор дзен
- Владимир Познер: «Авиатор» написан очень вкусно»
5 причин прочесть новый роман Евгения Водолазкина «Авиатор»
Актеры Екатерина Лисицына в роли Анастасии и Алексей Гнилицкий в роли Иннокентия Платонова во время предпоказа спектакля «Авиатор» по роману Евгения Водолазкина в театре «Школа современной пьесы». 12.03.2024. Сегодня ищут: Видео о кладах и находках. Лауреат «Большой книги» и «Ясной поляны» Евгений Водолазкин опубликовал новый роман «Авиатор». Литературный салон Авиатор на Яндекс дзен воспоминания.