"Космос-2221", российский военный спутник наблюдения, который находится на орбите с 1992 года. Если начнётся война в космосе, существование человечества будет поставлено под угрозу. Такой прогноз в беседе с изданием Newsweek сделал командующий Космическими силами.
Сбитый спутник – это первый выстрел космической войны?
Ранее стало известно, что РФ в Совбезе ООН заблокировала проект резолюции США и Японии, касающийся вопроса неразмещения оружия массового уничтожения в космосе. США не просто так остерегаются войны в космосе — они знают, что противоспутниковое оружие России может уничтожить их космические программы, считает. Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного. Проект резолюции США и Японии о не размещении ядерного оружия в космическом. Армии и войны / Космическая одиссея. Получается, американцы все свалили в одну кучу, то есть в одну резолюцию — и проблему ядерного оружия в космосе, и ядерные энергоустановки на космических аппаратах?
WSJ: Пентагон готовится к «космической войне» с Россией и Китаем
В эксплуатацию приняли спутник "Арктика-М" № 2, таким образом, Россия первой в мире создала космическую систему для наблюдения за Арктическим регионом, сообщил "Роскосмос". космическая война: США запустили военный беспилотный космоплан X-37B, Россия запустила «спутник-матрёшку» для истребления вражеских спутников, В МИД России. война, сша, россия, китай, видео, космос. Война в космосе уже идет: видеоинтервью с экспертом. Эксперты предупреждают, что космическая война между США и Китаем наступит уже в ближайшие годы.
Американские генералы уверены, что космическая война практически неизбежна
Вывод из строя наших орбитальных «глаз» и ослепление ВС РФ в самый подходящий момент является важнейшей составляющей успеха этого агрессивного замысла США. Из выступления Постоянного представителя В. Небензи при голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме — неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей. Хочу напомнить, что запрет на размещение в космосе ОМУ уже закреплен в Договоре о космосе и действует уже 57 лет с 1967 года. В чем же тогда реальная подоплека американо-японской идеи переподтвердить его в 2024 году? Выдергивая из всех видов оружия именно ОМУ, Вашингтон, Токио и их союзники пытаются тем самым закамуфлировать свою незаинтересованность в том, чтобы в космосе в принципе не размещались любые виды вооружений, на чем Россия и Китай настаивают как минимум с 2008 г. Об это прямо указано в ряде космических стратегий западных государств, которые, можно легко найти в открытом доступе.
Все предшествующие годы США активно сопротивлялись любым инициативам, нацеленным на предотвращение гонки вооружений в космосе. Яркий пример — многолетнее блокирования Соединенными Штатами российско-китайского предложения по поводу проекта договора о предотвращении размещения оружия в космосе ДПРОК , который был подготовлен еще в 2008 году». Таким образом, Российская Федерация как суверенное государство, наделенное особой ответственностью за судьбы мира, как один из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН действует с предельной ответственностью. И в данный момент перед лицом всего Человечества опрокинуло очередную попытку западных геополитических проходимцев навязать всей планете новую катастрофически опасную гонку вооружений.
Эти "уроки" простираются от необходимости создать прочную систему трубопроводов до инноваций в области космических исследований.
Он предположил, что стороны в достаточной степени осознают, насколько это опасно. Как отметила профессор из военно-морского колледжа Ньюпорта Джоан Джонсон-Фриз, «определенные круги» в США лоббируют идею о том, что страна не должна отставать в вопросе космических вооружений. По ее словам, дальнейшее развитие планов по ведению войны в космосе неизбежно. По ее словам, еще с 1960-х аналитики постоянно твердят, что столкновения в космосе «не за горами».
Генерал добавил, что для достижения военных целей США должны лишить противника способности осуществлять нацеливание на американские спутники. Это, заключил генерал, война в ее традиционном смысле. В издании напомнили, что первое оружие, летающее в космос, изобрели в нацистской Германии.
Космическая война между Россией и Западом: звездные войны – миф или реальность?
Армии и войны / Космическая одиссея. Война приходит в космос, и Пентагон предупреждает, что он к ней еще не готов: многие годы он не получает достаточного финансирования, а военные сосредоточились на множестве угроз на. Реальна ли космическая война сегодня, кто педалирует ее проведение и какие она несет глобальные риски – об этом в нашем новом материале. Космические силы США проводят испытания нового наземного оружия для подавления спутников, чтобы защитить военный персонал от потенциальных атак. видеоролики о космических войнах и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о космических войнах. Подробная информация о фильме Космические войны: В поисках глубинной звезды на сайте Кинопоиск.
США начали подготовку к войне с Россией и Китаем в космосе: события ночи 29 марта
Армии и войны / Космическая одиссея. Ждет ли нас космическая война. Мирный космос на международном уровне регулируется соглашением от 1967 года. Военный спутник «Космос-2525» российского Министерства обороны сошел с орбиты 1 апреля и сгорел в плотных слоях атмосферы.
Новости технологий: Американцы опасаются войны в космосе.
Тем самых, которые, согласно давним замыслам Пентагона, предназначены для парализующего, так называемого «обезоруживающего удара» с целью практически мгновенной нейтрализации российских ядерных сил сдерживания агрессора. Вот перед вами публикация американского военно-аналитического центра от 2006 года, где тема такого удара обсуждалась в контексте использования для этих целей наземных или морских межконтинентальных баллистических ракет МБР. А вот публикация The Washington post от 7. Другие военные чиновники заявили, что потенциальные сценарии могут включать в себя раскрытие неминуемого заговора террористов с целью использования оружия массового поражения или признаки того, что вражеское государство готовится нанести ракетный удар по союзнику США. В случае успеха план состоит в том, чтобы разместить несколько ракет на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии.
Однако уже тогда американские военспецы ломали голову над тем, как убедить русских, что в их направлении летит ракета именно с неядерной боеголовкой и не получить в ответ полновесный ракетно-ядерный удар. Судите сами: 8. В настоящее время неясно, какими способами или мерами предосторожности предполагается заверить эти страны, что запускаемые МБР не несут ядерные боевые части. Возможные меры включают в себя полёт на низких траекториях или допущение российских и китайских инспекторов на ракетные объекты».
Чтобы снизить риск случайного ядерного возмездия со стороны России, ВВС разрабатывают обычную баллистическую ракету наземного базирования, которая будет запускаться в космос на гораздо меньшей высоте, чем ядерные боеголовки, что может быть обнаружено российскими радиолокационными системами раннего предупреждения. Американские военные чиновники также заявили, что они могут быть готовы предоставить доступ российским инспекторам или предупредить Москву о нанесении обычного удара по третьей стороне». Тем не менее в США отнюдь не отказались от идеи нанесения по России и Китаю обезоруживающего неядерного удара и стали экспериментировать с альтернативными способами доставки к цели такого оружия. Именно тогда в перечне перспективных военных платформ появилось и прямое указание на возможность использования для этих целей космического пространства.
Космическое оружие американских вооруженных сил, которое предположительно могло бы удержать Китай от первого поражения спутника, засекречено. Космические силы в прошлом году заявили, что развернули передовой глушитель наземной связи, созданный технологической компанией L3Harris. Глушитель можно использовать в качестве наступательного оружия для вывода из строя спутниковой связи противника. Главный исполнительный директор L3Harris Крис Кубасик сказал, что необходимо серьезно относиться к риску атак на спутник. Война в космосе будет вредна для общества, потому что спутники играют центральную роль в повседневной жизни большинства людей: на мобильные телефоны, навигацию, цепочки поставок, логистику, здравоохранение.
Я считаю, что это серьезная проблема. И я думаю, мы должны продолжать говорить об этом», — сказал Кубасик на космическом симпозиуме. Осведомленность и просвещение общественности о зависимости страны от космоса необходимы, чтобы помочь Министерству обороны получить финансирование на сдерживание врагов в космосе, добавил он. В отличие от конфликтов на Земле, космическую войну не так просто представить. По словам Трэвиса Лангстера, генерального менеджера компании Comspoc, которая контролирует космический трафик и отслеживает орбитальную активность, военные полагаются на коммерческие спутники для связи, что делает эти системы одной из наиболее вероятных целей вражеских глушителей и кибер-сбоев.
Атакуя коммерческий спутник, который использует Министерство обороны для военных операций, противник пошлет сигнал о том, что не делает разницы между коммерческими и военными космическими объектами. На симпозиуме констатировали: путь к войне в космосе основан на гонке космических вооружений, и США повезло, что они смогли отложить ее до текущего момента, но война неизбежна.
Далее, всё управление боем будет происходить исключительно "на автопилоте". Мы готовимся к сражению до первого попадания, так как, вероятнее всего, одного попадания окажется достаточно для уничтожения противника. Не исключён так же исход, когда в результате космической дуэли погибнут оба противника. Не увидим мы и красочных боёв истребителей в стиле "Звёздных войн". Космический истребитель может лететь в заданном направлении, при этом стрелять вперёд, назад, вверх, вниз, изменяя свою ориентацию в пространстве как угодно. Чтобы повторить сцену кинематографического боя двух истребителей, два враждующих пилота должны действовать сообща, координируя свои движения, двигаясь с одной скоростью, в одном направлении, синхронно включая маневровые двигатели.
Наш корабль весьма мал, до размера линкоров Второй Мировой или авианосцев современности, ему далеко. Нет смысла делать большие корабли, когда что одного попадания ядерного заряда или просто кинетической болванки будет, скорее всего, достаточно, чтобы его уничтожить или безнадёжно вывести из строя. Не сильно обнадёживающе. Кроме того, большой корабль столкнётся с большими нагрузками на конструкцию при маневрировании и попросту развалится. Нет на нём и серьёзной брони, так как от прямого попадания она всё равно не защитит, а масса сильно увеличится, что отрицательно скажется как на запасе хода, так и на манёвренности, а скорость и манёвренность корабля - его единственная надежда на выживание. Именно по этой причине, любой беспилотник получает огромное боевое преимущество перед пилотируемыми кораблями. Мало того, что ему не надо нести в себе системы жизнеобеспечения, пустое пространство для проживания экипажа, защиту от радиации, запасы пищи и средства спасения, но, кроме того беспилотный корабль оказывается гораздо манёвреннее, ведь ему не надо следить, чтобы перегрузки при ускорении, маневрировании и торможении оказывались переносимыми для экипажа. Хорошо сконструированный беспилотник может выдерживать ускорение в десятки g, может быть, даже сотни, что гарантированно убьёт человеческий экипаж, а в космической битве, если ты недостаточно быстр - ты мёртв.
Любой наш манёвр - это придание ускорения в занном направлении, которого можно достичь согласно третьему закону Ньютона только путём отбрасывания реактивной массы - включением двигателя и сжиганием топлива. Её можно описать как максимальное изменение скорости, которое способен произвести корабль, используя имеющийся запас топлива, иными словами запас манёвренности. Чем больше наш dV, тем больше изменнний траектории мы можем себе позволить. Есть два способа заставить космический корабль ускоряться быстрее - сжигать больше топлива за единицу времени, либо использовать более высокую температуру сгорания. Первое даёт большую тягу, но увеличивает расход топлива, второе - пониженный расход топлива, но более низкую тягу. В погоне за высоким dV на счету каждый килограммм. Именно поэтому, наш корабль не должен иметь на борту ничего лишнего вроде человеческих существ и средств обеспечения их жизнедеятельноси , а если экипаж и необходим, то чем меньше он будет - тем лучше. Идеальный боевой космический корабль должен состоять из набора вооружений, прикреплённых к двигателю с топливными баками.
Кадр из игры Children of a dead Earth. Нет, мы не увидим лазеры на нашем корабле.
В Институте космической политики опровергли возможность войны в космосе 16:45 Май 1, 2021 Пресс-служба ГК "Роскосмос" Ранее командующий Космическими силами США генерал-майор Джон Реймонд заявил, что в будущем там будет сфера боевых действий из-за разработок Россией оружия против спутников. Руководитель Института космической политики Иван Моисеев рассказал радиостанции «Говорит Москва», что такие боевые действия никому не выгодны. Официально о нём не заявлено. После 2007 года сведений о нём не появилось. У нас запускаются маленькие спутники, про которые неизвестно, это антиспутники или спутники-инспекторы. Минобороны говорит, что это инспекторы, что похоже на правду.