Что делать бизнесу, который пострадал в результате паводка или другой чрезвычайной ситуации? Стали разгребать последствия паводка, и выяснилось, что есть утонувшие люди, о которых нам почему-то не говорят. Наблюдаются наводнения и в соседнем Казахстане, где точно также вода прорывается к населенным пунктам и топит их. Наводнение — это затопление местности в результате подъёма уровня воды в реках, озёрах, морях из-за дождей, бурного таяния снегов, ветрового нагона воды на побережье и других причин, которое наносит урон здоровью людей и даже приводит к их гибели, а также причиняет. В Курганской области работают муниципальные комиссии, которые оценивают ущерб пострадавших от паводка зауральцев.
Памятка для населения при паводке и затоплении
| Компенсация ущерба: Как действовать, если дом оказался в зоне паводка | Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл совещание по вопросам ликвидации последствий паводков в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях. |
| «Бюрократия рулит»: оренбуржцы, пострадавшие от паводка, не могут получить выплаты | Владимир Путин проводит совещание по устранению ущерба от наводнения в России. |
| Материалы с тегом «Наводнения» - ИА REGNUM | Пошаговый алгоритм действий потерпевшего в результате затопления зависит от того, кто несет ответственность за содержание дома или территории, на которой произошло затопление. |
| Что делать и как действовать во время и после наводнения (паводка) | Владимир Путин проводит совещание, главная тема которого — ликвидация последствий масштабных паводков в Оренбургской, Тюменской и Курганской областях. |
| Памятка Как действовать при наводнении - МО Каменноозерный сельсовет | Монолог волонтерки, помогающей в зоне затопления после разрушения Каховской ГЭС Что делают волонтеры и чем может помочь каждый. |
Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео
Адресную помощь пострадавшим от паводков оказывают в Курганской области. Путин дал указания по компенсациям после паводка. Действия после наводнения. при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов.
В каких регионах паводки сейчас
- «Люди идут потоком». Приморье помогает пострадавшим от наводнения | АиФ Владивосток
- Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе
- Что делать и как действовать во время и после наводнения (паводка)
- Памятка о действиях населения до, во время и после наводнения
- 25 правил МЧС для живущих в зоне возможного наводнения - 20 апреля, 2023 Статьи «Кубань 24»
Памятка для населения ”Безопасность при наводнении”
Скорректировать нормативы помощи "Нужно будет детально оценить и скорректировать , если необходимо, размеры компенсационных выплат гражданам, пострадавшим от чрезвычайной ситуации". Речь идет о единовременной материальной помощи, выплатах в связи с частичной или полной утратой имущества и других. Я прошу соответствующие федеральные ведомства - МЧС, Минфин, Минстрой и социальные ведомства к этому вернуться и решить вопрос по индексации". В настоящее время размер компенсаций пострадавшим при ЧС составляет 10 тыс. Необходимо увеличить норму стоимости капитального ремонта жилья, которая давно не индексировалась: "Нужно посмотреть на реальную стоимость капитального ремонта сегодня и при необходимости, а я думаю, что такая необходимость есть, изменить эту норму". Выплаты имеющим другое жилье Необходимо решить проблему выплаты компенсаций гражданам, имеющим второе жилье или долю в другом жилом помещении: "Нужно обязательно на этот вопрос посмотреть повнимательнее и не формально его решить".
В Центре принимают и раздают одежду, постельное белье и средства гигиены. Полный список необходимого здесь. Вещи для пострадавших можно принести лично или оформить доставку через маркетплейсы с возможностью курьерской доставки на адрес: Оренбург, ул.
Термины и определения ", утв. Нормы этих актов тоже могут помочь ответчику обосновать довод о том, что негативные последствия дождя явились следствием такого фактора, который нельзя было заранее предвидеть и предотвратить.
В текущем году в Москве рассматривалось дело о затоплении после дождя нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО. По факту затопления был составлен акт осмотра при участии уполномоченной УК, затем в адрес УК поступило обращение потерпевшего с претензией об устранении указанных в акте повреждений либо компенсации стоимости ремонтных работ. Но последняя отказала в этом, сославшись на отказ в возмещении ущерба от своей страховой компании. В связи с отказом выплатить компенсацию или произвести ремонт самостоятельно ООО заключило договор подряда на ремонтно-отделочные работы нежилых помещений, которыми устранены последствия затопления. Стоимость ремонтных работ составила более 13 тыс. При этом комиссией УК было проведено расследование причин протечки, обследованы фасад здания и пострадавшие помещения юрлица, в результате которых установлено, что протечка произошла из-за сильного ливня со значительным сверхнормативным количеством осадков. УК обратилась в управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое предоставило информацию о том, что в спорный период времени наблюдалось опасное метеорологическое явление — очень сильный дождь. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2022 г. В другом деле, рассмотренном в Краснодаре, страховая компания выплатила организации, пострадавшей от затопления из-за сильного дождя, страховое возмещение в сумме более 250 тыс.
Затем обратилась в суд с иском к компании, ответственной за обеспечение исправности инженерного оборудования, а именно — ливневой канализации, поломка которой послужила причиной затопления. Но суд принял во внимание справку регионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о том, что в спорный период времени в городе наблюдался сильный ливень. Такой вывод суд сделал, учитывая положения действовавшего на тот период Свода правил СП 131. Приказом Минстроя России от 24 декабря 2020 г. В связи с тем, что повреждение имущества страхователя произошло не в результате виновных действий бездействия ответчика и не состоит в причинно-следственной связи с его деятельностью, основания для возмещения ущерба отсутствуют Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2022 г. Стоит иметь в виду, что в договоре подряда или ином договоре, заключенном между сторонами, может содержаться оговорка относительно того, какие документы будут служить достаточным доказательством для признания случая, повлекшего причинение ущерба, обстоятельством непреодолимой силы. В судебных актах, например, есть упоминания, что таковыми могут быть документы, выданные соответствующим компетентным органом Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. Также иногда суды принимают во внимание в качестве подтверждения того, что сильный ливень в конкретном случае можно считать обстоятельством непреодолимой силы, публикации в СМИ о самом метеорологическом явлении и тех неблагоприятных последствиях, которые оно повлекло. Если имущество застраховано По общему правилу, когда имущество, пострадавшее в результате затопления, застраховано, страховая компания должна выплатить пострадавшему страховую выплату, компенсировав затраты, связанные с оплатой восстановительного ремонта. Но есть одно "но" — если в договоре страхования имеется оговорка, согласно которой не являются страховыми случаями и не порождают обязательств страховщика по страховым выплатам события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, а суд признает обстоятельства происшествия таковыми, то требования потерпевшего удовлетворены не будут.
Причем неважно — к самой страховой компании обращается с претензией собственник или же к УК, которая сама связана отношениями со страховой организацией, и является страхователем. Например, в Москве летом прошлого года в результате сильного ливня произошла протечка дождевой воды в нескольких принадлежащих организации нежилых помещениях, расположенных в здании бизнес-центра, в результате чего они были частично залиты. За здание ответственна УК, поэтому когда произошло затопление, организация направила именно ей претензию об устранении указанных в акте повреждений или компенсации стоимости ремонтных работ. Но УК сообщила об отсутствии оснований для возмещения ущерба со ссылкой на отказ страховой компании возместить ущерб самой УК по данному случаю в рамках договора комплексного страхования общегражданской ответственности и ответственности товаропроизводителя за качество работ. В итоге компании пришлось за свой счет силами подрядной организации производить ремонт затопленных помещений, а затем — предъявлять в суд иск о возмещении затраченных на оплату соответствующих услуг средств в сумме более 110 тыс. Истец ссылался на то, что именно УК не приняла должных мер к надлежащему исполнению своих обязанностей по договору на предоставление услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию здания бизнес-центра, вследствие чего в результате дождя имуществу ООО был причинен указанный ущерб. Но УК указала на уведомление от страховой компании об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем, поскольку в одном из пунктов договора страхования события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, исключаются из числа страховых случаев. А поскольку указанное событие признано страховой компанией возникшим в результате обстоятельств непреодолимой силы, то УК как страхователь не может вопреки решению страховщика добровольно удовлетворить заявленные организацией требования. Суд такие рассуждения устроили и, ссылаясь на п. Апелляционный суд тоже посчитал, что залив помещений произошел в результате опасного метеорологического явления, предупредить и предусмотреть возникновение которого ответчик не имел технической возможности, и согласился с решением суда первой инстанции ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г.
Отметим, в случае, если страховая организация в претензионном порядке не удовлетворила требования пострадавшего от затопления и заявитель обращается в суд, ему нужно быть готовым к тому, что придется пройти все три инстанции — суд первой инстанции, апелляцию и кассацию. Так, в Краснодарском крае рассматривалось дело о затоплении квартиры в период, когда в доме проводился капитальный ремонт. В процессе демонтажа кровли взамен нее устанавливалась временная конструкция из тентового покрытия на несущем каркасе, которая не выдержала обильных осадков и шквалистого ветра и частично деформировалась, что привело к заливу квартиры. Комиссия, проводившая осмотр места происшествия, установила причинно-следственную связь между повреждениями имущества собственника и действиями по капитальному ремонту кровельного покрытия. Собственник жилья обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, но та его проигнорировала. Тогда пострадавший сам организовал проведение независимой экспертизы, установившей стоимость материального ущерба в сумме более 760 тыс. Претензия осталась без удовлетворения, и пострадавший пошел в суд. Последний нашел основания для удовлетворения требований истца и взыскал со страховой компании в его пользу страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы — общая сумма превысила 1 млн руб. С этим решением согласился апелляционный суд. Но страховая компания не сдавалась — оспаривая законность и обоснованность принятых судебных актов, просила кассационный суд отменить их и отказать в удовлетворении исковых требований.
В своих доводах она ссылалась на то, что не доказана вина организации, проводившей ремонт кровли, — напротив, при проведении ремонтных работ последняя приняла все необходимые меры, а залив произошел ввиду чрезвычайных обстоятельств — стихийного бедствия, которое исключает наступление страхового случая. Но поскольку все эти тезисы уже были изучены ранее, а нарушений процессуальных и материальных норм права со стороны судов кассация не выявила, то судебные акты были оставлены в силе, а в удовлетворении требований страховщику отказано Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. Напомним, сама страховая компания, которая, по сути, не является виновником происшествия, но обязана согласно условиям договора страхования выплачивать страховое возмещение, впоследствии может обратиться в суд с иском к непосредственному виновнику о взыскании в порядке суброгации возмещенных страхователю убытков. Но необязательно, что суд встанет на сторону страховой организации и признает такие требования обоснованными и подлежащими возмещению. К примеру, суд откажет, если истец не сможет подтвердить обоснованность выплаты страхователю страхового возмещения в определенной сумме, а будет ссылаться только на акт осмотра, в котором нет ни упоминания о площади пострадавших от затопления стен, ни о материале их отделки, да и в целом — указаний на то, что после затопления отделка требует ремонта Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 г. Удача не будет на стороне страховой компании и тогда, когда дата события выходит за рамки срока действия договора страхования. Например, в Приморском крае суд отказал страховщику в удовлетворении его требований к организации, которая, по его мнению, виновна в затоплении застрахованного жилого помещения. Суд обратил внимание, что акт об осмотре затопленного жилья составлен датой, выходящей за рамки периода действия договора добровольного страхования между потерпевшим и страховой организацией. Следовательно, требования к УК, осуществляющей содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, в том числе и обслуживающей кровлю дома, из-за износа которой согласно акту об осмотре жилого помещения и произошло затопление, неправомерны Решение Арбитражного суда Приморского края от 2 июня 2022 г. Если затоплено арендованное помещение Несмотря на то что арендованное имущество является собственностью арендодателя, его затопление может причинить значительные неудобства и арендатору.
Но тут в целом все зависит от условий договора аренды. Так, в г. Нальчик было судебное разбирательство о возмещении арендатору средств, затраченных на ремонт затопленной в результате ливневых дождей части арендованного здания. Затопление привело к разрушению пола и стен строения и к невозможности дальнейшего использования помещения. Поскольку арендодатель не спешил исправлять ситуацию, арендатор сам экстренно провел ремонтные работы стоимостью более 220 тыс. Он надеялся, что впоследствии сможет зачесть затраченные на ремонт средства в счет арендных платежей. Но арендодатель уведомил его, что находится на стадии конкурсного производства в рамках дела о банкротстве и не может осуществлять взаиморасчеты с кредиторами и контрагентами. Но не всегда в подобных спорах суд встает на сторону арендатора. В прошлом году в Свердловской области рассматривалось дело, суть которого сводилась к тому, что через несколько месяцев после заключения договора аренды между двумя фирмами арендодатель решил организовать работы по демонтажу кровли над офисными помещениями, используемыми арендатором. Такие работы начались в тот же день, как арендатору было направлено письмо с предупреждением об их производстве.
Арендатор был вынужден остановить рабочий процесс своих сотрудников. Но, посчитав, что арендодатель нарушил условия договора о сроках уведомления его о проведении ремонтных работ, направил последнему письменное требование о прекращении работ. Вскоре на территории города прошли сильные дожди и из-за неотремонтированной кровли была затоплена часть арендованных помещений и находящегося в них имущества. На осмотр представители арендодателя не явились, а в акте разногласий указали на действие форс-мажорных обстоятельств и наличие ущерба от этого только для арендодателя. Отклонил арендодатель и требование арендатора относительно снижения арендной платы, возврата офисных помещений, которые невозможно использовать после затопления, и досрочного прекращения договора из-за неисполнения стороной своих обязательств. А когда арендатор внес арендную плату за очередной месяц с учетом дополнительного соглашения, предусматривающего снижение ее размера из-за уменьшения общей площади арендованного объекта, которое не было подписано арендодателем, стороны поняли, что урегулировать возникший спор в досудебном порядке не получится. Но и суд не спешил поддерживать доводы арендатора, поскольку условиями договора было установлено его право отказаться от договора только по истечении 8 месяцев после направления арендодателю письменного уведомления об этом. Также выяснилось, что арендодатель взамен затопленных офисных помещений предоставил арендатору другие помещения, хоть и площадью чуть меньше. Истцу было отказано в удовлетворении требований Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 декабря 2021 г. Апелляционный и кассационный суды тоже признали, что несоответствие площади арендуемого помещения площади подменного помещения не свидетельствует об отсутствии равноценного встречного предоставления со стороны арендодателя, учитывая временный характер недостатков офисных помещений, отсутствие доказательств необходимости помещений большей площадью на период завершения ответчиком ремонтных работ, о проведении которых истец был предупрежден заблаговременно.
Решение суда оставлено в силе Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2022 г. Если истец не может определить виновных в затоплении Проблемы с определением ответчика — не редкость в судебной практике. Причем бывают случаи, когда суд первой инстанции выбирает из нескольких ответчиков, к которым предъявляется иск о солидарном взыскании ущерба, одного виновного и взыскивает с него ущерб, а суд апелляционной инстанции — другого. Так однажды произошло и в Санкт-Петербурге. ООО — владелец зоомагазина обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ, аварийно-диспетчерской службе далее — АДС и городскому водоканалу о солидарном взыскании материального ущерба в размере более 1 млн руб. Авария произошла из-за ливневого дождя — водосточная система не справилась с выведением воды и под ее весом выбило фановое колено неотъемлемый элемент трубопровода в зоомагазине. Но каждый из ответчиков отрицал свою вину. АДС убеждала, что ежегодно осуществляла проверку общедомового оборудования, в том числе в помещении истца, но в последний раз, когда проводилась такая проверка, истец не предоставил ей доступ к стояку. Похожие доводы приводило и ТСЖ, подчеркивая, что функционирование водосточной системы вообще не входит в зону его ответственности. В свою очередь, водоканал в своих возражениях на исковые требования обратил внимание, что в спорный период не поступали заявки или обращения ни от истца, ни от УК об авариях или засорах на централизованных сетях водоотведения, принадлежащих водоканалу, а внутридомовая система водоотведения относится к общему имуществу собственников помещений в МКД и тоже находится вне зоны ответственности водоканала.
Но суд первой инстанции счел виновной только АДС, поскольку она должна была следить за содержанием системы канализации. Доводы о том, что истцом не был обеспечен доступ ответчику к профилактическому осмотру общедомовой системы канализации, как освобождающие его от ответственности на случай аварии, суд не принял. Указанных действий ответчиком предпринято не было, представленные ответчиком акты лишь констатируют факт необеспечения доступа, что не освобождает ответчика от ответственности на случай аварий", — заключил суд Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2021 г. При этом апелляционный суд посчитал иначе — он признал, что АДС в рассматриваемом случае является ненадлежащим ответчиком. Истинным виновником аварии должно быть ТСЖ, поскольку затопление произошло из внутренней системы канализации, относящейся к общему имуществу собственников помещений МКД, которое как раз и находится в управлении товарищества. А АДС по документам является организацией, обеспечивающей лишь круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание по локализации аварийных ситуаций на оборудовании товарищества. Более того, в ходе рассмотрения дела установлено, что последний ремонт фановой трубы в помещении истца производило именно ТСЖ. Однако апелляционный суд существенно снизил сумму взыскиваемого истцом ущерба, ссылаясь не на указанный в экспертном заключении размер, а на фактическую стоимость произведенных ремонтно-восстановительных работ, подтвержденную данными из договора подряда, дополнительным соглашением к нему и соответствующими актами выполненных работ.
Поэтому при возвращении необходимо быть предельно аккуратными. Перед тем, как войти в здание, надо убедиться, что оно не повреждено и не разрушится в ближайшее время. Внутри нельзя зажигать спички и свечи из-за возможной утечки газа, пользуйтесь фонариками. Порванные либо провисшие электропровода могут быть под напряжением. Сама электросеть может быть повреждена, так что нельзя включать приборы до проверки ее специалистами. В зоне ЧС нельзя употреблять продукты, попавшие в воду, и пить воду, поступившую с наводнением. Соответственно, опасна и вода в колодцах - ее необходимо откачать. Читайте нас в.
Памятка Как действовать при наводнении
Причем именно в прошлом году они стали использовали новейшие разработки, в том числе вызывая снег и огромный град в пустыне! В 2023 году в ОАЭ испытали технологию искусственного вызова дождей с помощью дронов. Это новые технологии, раньше такого у людей просто не было! Дожди как правило искусственно локально вызывали с помощью распыления химических соединений. А сейчас создали беспилотники, которые снабдили современными лазерами издающими электрические разряды. В результате физических реакций в облаках соединяются молекулы воды, которая после проливается на землю. Технология была предложена учеными из Великобритании Редингский университет.
Эксперименты они провели с финансирования шейхов из ОАЭ. Сейчас технология уже заинтересовала правительства многих стран мира, а также транснациональные корпорации. Ведь теперь можно «вызывать дожди» куда чаще и больше, создавать микроклимат, без распыления серебра и различных химических соединений! А это — огромная экономия денег. Стоит отметить, что ОАЭ в этом не первые. Как и британские ученые!
Куда раньше ионизирующие установки стали создавать в Китае, но это были именно наземные конструкции работающие немного по другому. Вот поэтому и наводнение в ОАЭ. И стоит задуматься, почему происходят такие разрушительные наводнения в России, Казахстане, а также катаклизмы в других странах мира. Мне как-то недавно писала женщина, которая прочитала мою книгу «Климатическое оружие». Там я описывал используемые в Эмиратах технологии по управлению климатом. Женщина спросила меня, какая им от этого выгода?
Вот зачем тратить на это огромные деньги? Все просто. Управляешь погодой — управляешь людьми.
Telegram Фото Маскитный, commons. В этом случае людям, живущим на потенциально опасных территориях, следует знать несколько важных правил. Они могут спасти жизнь и здоровье во время паводка и наводнения.
Объявлена угроза — Следите за информацией о паводковой ситуации в СМИ, по радио, местных официальных Telegram-каналах.
Покиньте дома, как только получите распоряжение об эвакуации от спасательных служб. Перед уходом из дома выключите электричество и газ, погасите огонь в отопительных печах. Для эвакуации пользуйтесь строго определенным заранее маршрутом или определенным спасательными службами. Не пытайтесь «срезать путь» - вы можете попасть в опасное место и оказать в ловушке.
Обезопасьте домашних животных, обеспечьте их водой, кормом и питанием. Берите с собой только то, что абсолютно необходимо: аптечку первой помощи, медикаменты, еду, документы. Если вы в машине: Избегайте езды по затопленной дороге — вас может снести течением. Если вы оказались в зоне затопления, а машина сломалась, покиньте ее и вызовите помощь. При отсутствии организационной эвакуации, до прибытия помощи или спада воды, находитесь на верхних этажах и крышах зданий, на деревьях или других возвышающихся предметах.
При этом постоянно подавайте сигнал бедствия: днем — вывешиванием или размахиванием хорошо видимым полотенцем, подбитым к дереву, а в темное время — световым сигналом и периодически голосом. При подходе спасателей спокойно, без паники и суеты, с соблюдением мер предосторожности, переходите в плавательное средство.
Район автовокзала тоже освободился от воды, автобусы вышли на маршруты в привычном режиме. Центральный рынок, который сильно пострадал, сейчас освобождается от пришедшего в негодность имущества — мебели, торгового оборудования и товаров. Видим, как работают оперативные службы — откачивают воду. В общем, процесс в городе идет, постепенно входим в привычный режим», — рассказала жительница Междуречья. Здесь квартиры горожан на первых этажах были затоплены почти под потолок. Сегодня только полоса мазута на домах и гаражах красноречиво об этом свидетельствует. В затопленных квартирах все имущество — мебель, личные вещи, бытовая техника и элементы декора и косметического ремонта пришли в негодность. Люди выносят все поврежденное на улицу, снимают со стен и потолков вздувшуюся штукатурку, демонтируют межкомнатные двери, снимают покрытие с полов.
Около домов на улице Раздольная можно видеть горы строительного и бытового мусора, который вывозят отсюда грузовиками. На территории муниципалитета действуют добровольческие отряды, волонтеры, которые помогают жителям в ликвидации последствий наводнения. Развернуты пункты приема гуманитарной помощи, в которых горожане могут получить необходимые вещи, обувь, продукты питания, средства личной гигиены, бытовые предметы. Губернатор Приморского края Олег Кожемяко неоднократно отмечал, что во время наводнений нет чужой беды. Именно поэтому в процессе ликвидации последствий тайфуна в регионе сейчас задействованы все имеющиеся силы и средства. Работают оценочные комиссии, которые должны определить ущерб, далее пострадавшим приморцам будет выплачена компенсация. Отметим, что первые выплаты уже стали поступать на счета пострадавших. Правительство региона и лично губернатор края Олег Кожемяко следит за тем, чтобы помощь оказывалась оперативно, без лишних бюрократических проволочек. Губернатор Приморья Олег Кожемяко держит на контроле восстановительные работы в одном из наиболее пострадавших от наводнений муниципалитетов края — Уссурийске. Проблемным объектом в городе остается дамба в микрорайоне «Семь ветров».
Памятка: как действовать при наводнении и паводке
| Компенсация ущерба: Как действовать, если дом оказался в зоне паводка — ЯСИА | Прорыв дамбы с высоты. С 26 апреля пострадавшим от наводнения предпринимателям в Оренбургской области должны начать перечислять выплаты. |
| Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе | В Оренбургской, Тюменской и Курганской областях сотрудники МЧС России ликвидируют последствия паводка: укрепляют дамбы, откачивают воду, эвакуируют жителей. |
| Затопило квартиру, офис, подвал после дождя: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб | Президент в среду в режиме видеоконференции провел соответствующее совещание, в котором приняли участие профильные руководители правительства РФ, главы регионов, а также муниципалитетов, пострадавших от наводнения. |
| Путин упрекнул чиновников за малый процент выплат пострадавшим от паводка | Наиболее пострадавшие от наводнения Оренбургская, Курганская, Тюменская области продолжают бороться со стихией и ее последствиями. |
| Портал правительства Москвы | Владимир Путин проводит совещание, главная тема которого — ликвидация последствий масштабных паводков в Оренбургской, Тюменской и Курганской областях. |
Памятка: как действовать при наводнении и паводке
Сейчас заканчивается паводок в Хабаровском крае, после этого будет до конца понятно, какое количество людей и домов пострадало. Действия в случае угрозы возникновения наводнения, паводка. Выплаты при наводнение: какая материальная помощь положена пострадавшим в результате паводка? Узнайте в материале , как получить компенсации за причинение вреда здоровью и ущерб имуществу.
«Бюрократия рулит»: оренбуржцы, пострадавшие от паводка, не могут получить выплаты
Десять большегрузов доставили предметы первой необходимости и инструменты для ликвидации последствий наводнения. Стали разгребать последствия паводка, и выяснилось, что есть утонувшие люди, о которых нам почему-то не говорят. Во время наводнения в Приморье утонуло двое детей — их затянуло в трубу потоком воды.
Началась ликвидация последствий паводков в России
Как правило, размер присужденных компенсаций морального вреда составляет не более 15 тыс. Судебная практика Какие обстоятельства являются решающими для судов в конкретном виде споров, можно узнать с помощью аналитической системы "Сутяжник". Она поможет понять, как правильно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить шансы на положительное решение суда Начать работу Судебная практика по случаям затопления помещений достаточно богата: на многообразие причин возникновения спорных ситуаций — ими могут быть неисправность кровли, необеспечение безопасности имущества при проведении ремонтных работ, недостатки в результатах уже проведенных работ, поломка инженерных конструкций ливневых канализаций, стоков водоотведения и т. Большинство решений условно можно сгруппировать по этим признакам. Если затопление произошло из-за неисправности кровли или проведения ремонтно-строительных работ Пожалуй, самая распространенная ситуация — когда в результате дождя происходит залив квартир, расположенных на последних этажах МКД. Но, по сути, причиной затопления является не сам дождь, а ненадлежащее состояние кровли или нарушения, допущенные подрядными организациями при проведении ремонтных работ, в том числе связанные с необеспечением безопасности имущества граждан в период их осуществления.
Обычно в таких ситуациях суд встает на сторону потерпевшего. Например, в Забайкальском крае суд удовлетворил требования собственника квартиры на девятом этаже девятиэтажного дома, которую залило после дождя. Затопление произошло из-за частичного демонтажа крыши, ремонтом которой по заказу фонда капремонта занималась подрядная организация. Стоимость восстановительного ремонта эксперт оценил в более чем 284 тыс. Потерпевший предъявил иск о возмещении ущерба к фонду, УК и подрядной организации.
До начала производства работ по ремонту кровли подрядная организация должна была предпринять меры по защите от атмосферных осадков чердачного помещения и перекрытия здания после снятия старой кровли. Но мало того, что она этого не сделала, так еще и при производстве работ были допущены другие нарушения — разрушен участок по водосливному стоку, частично отбита и снята стяжка с организованного стока, а при подъеме и разгрузке труб водостока частично разрушено кровельное покрытие в нескольких местах, что привело к затоплению квартир девятого этажа. Суды всех трех инстанций поддержали доводы истца и предписали возместить ему ущерб Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2022 г. Похожая ситуация была и в Нижегородской области. Школа-интернат заключила с ООО договор на капитальный ремонт кровли нового здания.
Подрядчик в установленные сроки в полном объеме и надлежащим образом обязательства не выполнил. А его недобросовестное поведение повлекло для заказчика неблагоприятные последствия — из-за дождя случилась протечка неотремонтированной кровли, которая не только повредила потолки, стены, напольное покрытие помещений, учебных кабинетов и недавно восстановленный фасад, но также нарушила работу систем пожарной сигнализации и эвакуации. Общая сумма ущерба составила почти 450 тыс. В актах осмотра отмечалось, что пролитие произошло по вине подрядной организации, так как ею не была обеспечена должным образом безопасность в ночное время и в нерабочие выходные дни, в том числе от действия погодных условий. Поскольку истец подтвердил объем подлежащих устранению недостатков и размер убытков письменными доказательствами — совместными актами осмотра, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом, заключением экспертизы, цветными фотографиями, договорами и актами о приемке работ по устранению последствий протечек, а ответчик не представил убедительных доводов, опровергающих свою вину и заявленный истцом размер убытков, то суд встал на сторону потерпевшего и предписал возместить ему ущерб Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 апреля 2022 г.
С этим выводом согласился и апелляционный суд Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2022 г. Бывает и так, что УК готова возместить ущерб от протечки, но лишь в сумме, указанной в собственном акте осмотра затопленной квартиры, которая может в разы отличаться от размера ущерба, выявленного по результатам проведения независимой экспертизы. Подобная ситуация была в Хабаровском крае — квартиру истца, расположенную на последнем этаже многоэтажного дома, периодически затапливало после дождя. Потерпевший неоднократно жаловался по этому поводу в УК, но та бездействовала. После очередной жалобы, подкрепленной результатами независимой экспертизы, оценившей ущерб от затопления на сумму более 125 тыс.
Однако последний посчитал ее недостаточной и обратился в суд с требованием возместить невозмещенный ущерб, а также неустойку за период просрочки удовлетворения требований потребителя. Однако суд первой инстанции в полном объеме требования так и не удовлетворил — он предписал взыскать в пользу истца с УК материальный ущерб в размере 7141 руб. Однако примечательно, что апелляционный суд сменил ответчика — вместо УК предписал взыскать ущерб с фонда капитального ремонта, исходя из того, что необходимость капремонта крыши МКД была определена в региональной программе капремонта в 2016 году, а УК приступила к управлению домом только в 2018 году. При этом сумма взыскиваемого с ответчика ущерба была увеличена до 37 855 руб. Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г.
Другое дело, связанное с некачественно проведенным ремонтом, послужившим причиной неблагоприятных последствий, рассматривалось в июне прошлого года. Акционерное общество, занимающееся теплоснабжением, проводило работы по замене теплотрассы, в процессе которых произвело вскрытие участка теплотрассы возле жилого дома. В результате этого лотки в месте ввода инженерных сетей в жилой дом на протяжении длительного времени находились в открытом состоянии и в связи с прошедшими обильными осадками потоки сточных вод стали поступать в открытый лоток теплотрассы. Когда последний переполнился, произошло проникновение сточных вод в нежилое подвальное помещение. Тем самым, был причинен существенный ущерб его внутренней отделке, который экспертная организация оценила почти в 1,9 млн руб.
При этом экспертиза показала, что причиной залива являются ремонтные работы, проводимые на участке теплотрассы вдоль жилого дома. Потерпевший предъявил иск к теплоснабжающей компании, но та пыталась убедить суд, что залив произошел через точку ввода тепловых сетей в здание, а точка ввода находится в зоне ответственности управляющей организации. Но суд, основываясь на заключении экспертов и их показаниях в суде, пришел к выводу, что первопричиной затопления явилось неконтролируемое ответчиком поступление дождевой воды с проезжей части в лотки тепловых сетей. А ответчик, будучи профессионалом и специализированной организацией, должен был предусмотреть риск возникновения осадков при осуществлении ремонта тепловых сетей и провести необходимые для исключения ущерба мероприятия, позволяющие предотвратить заполнение лотков теплосетей дождевой водой. В результате суд удовлетворил исковые требования, но лишь частично — поскольку он усмотрел в действиях истца грубую неосторожность, выраженную в непринятии им мер по уменьшению убытков долгое время он бездействовал и не старался предотвратить ущерб — вода из помещения не откачивалась, действия по предотвращению проникновения воды не предпринимались, хотя затопление носило длительных характер, ведь ремонтные работы продолжались около месяца, и вода продолжала периодически поступать в подвал , то нашел основания для применения п.
Обжаловать решение в суде апелляционной инстанции ответчику не удалось Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2022 г. Хотя даже если причиной затопления и явилось проведение каких-либо работ, если это не будет доказано в суде, исковые требования не удовлетворят. Так, в Московской области был случай, когда после дождя произошел залив помещения, принадлежащего частному охранному предприятию, и потерпевший связал его с тем, что в результате проведения земляных работ возле здания была разрушена дренажная система. Несмотря на то что по этому факту УК составила акт с описанием ущерба, суду не хватило доказательств вины ответчика и причинно-следственной связи. Суд отметил, что мало того, что вывод о виновности ответчика содержится только в акте осмотра нежилого помещения, составленном УК и то причина залива указана предположительно , так еще он не был извещен о возникшем заливе непосредственно после него — телеграмма в адрес ответчика была направлена спустя почти две недели.
Суд учел и то, что в случае разрушения или повреждения наружной дренажной системы подобные заливы в последующем должны были происходить неоднократно, но соответствующих доказательств не представлено. А раз вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом не доказаны, то и нет оснований для удовлетворения исковых требований Решение Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2022 г. Несмотря на то что апелляционный суд выявил процессуальные недочеты при рассмотрении дела в суде первой инстанции и предписал отменить его решение, он тоже отказал истцу в удовлетворении исковых требований из-за слабости доказательной базы Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. Если затопление произошло во время дождя по межпанельным швам в стене Не менее распространенный случай — протечка в результате некачественной отделки фасада здания, а именно негерметичности межпанельных швов с наружной стороны дома. Несмотря на то что доказать факт такого нарушения бывает сложнее, чем в случае с крышей, возместить ущерб все же возможно.
В одном из случаев в квартире, находящейся в общей долевой собственности супругов, после дождя произошло затопление. Аварийная бригада, прибывшая на место, установила, что причиной этому стала течь по шву в стене в одной из комнат. Ущерб оценен в сумму около 35 тыс. Потерпевшие направили в управляющую организацию заявление о заливе, на которое УК отреагировала, — она сообщила, что по факту жалобы был произведен осмотр, работы по герметизации швов назначены на II квартал года, а косметический ремонт в местах затопления будет выполнен позже. Но через несколько дней опять произошло затопление квартиры, и в этот раз ущерб превысил 70 тыс.
На отправленную в очередной раз претензию УК не отреагировала, поэтому потерпевшие обратились за защитой своих прав в суд. Суды всех трех инстанций признали, что залив жилого помещения истцов произошел из-за течи по швам панелей стен крупнопанельного МКД, являющихся общим имуществом собственников помещений в указанном доме, ответственность за надлежащее содержание которого несет УК. Именно последняя не обеспечила сохранность и надлежащее состояние общедомового имущества, своевременно не выполнив работы по герметизации межпанельных швов. Попытки УК переложить свою вину на собственников квартиры этажом выше не увенчались успехом — соседи подтвердили, что их квартиру в рассматриваемый период не заливало, через окно дождевая вода не проникала, а повреждения отделки их квартиры не связаны с событиями спорных дней Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. В другом аналогичном деле УК пыталась обжаловать в апелляционном суде и сам факт нарушений с ее стороны, и размер возмещенного ущерба, и сумму присужденного штрафа.
Но суд был непреклонен — доводы о том, что потерпевший не предоставил УК возможность провести экспертизу стоимости устранения недостатков, признаны несостоятельными. Суд напомнил, что на первую заявку о затоплении ответчик не отреагировал, равно как и на последующие. Вместе с тем истец обратился за проведением независимой экспертизы для оценки ущерба только спустя четыре месяца с момента залива. А исковое требование подал и того позже — через полгода после регистрации первой заявки. Таким образом, у ответчика было достаточно времени как для проведения досудебной экспертизы, так и для добровольного удовлетворения требований потребителя Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г.
А вот возместить дополнительные расходы — например, на временную аренду другого жилья по причинам, что в затопленной квартире появилась плесень, истцу будет сложно. В одном из дел истец попробовал оспорить решение суда в той части, которая предполагала компенсацию УК расходов собственника затопленного помещения на период, когда проживание в последнем было невозможно из-за появления плесени на стенах. Но суд не нашел оснований для удовлетворения таких требований, поскольку истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств, что указанные расходы являлись необходимыми и были обусловлены допущенным ответчиком нарушением по возмещению ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. О наличии плесени можно было судить только по предоставленным истцом фотографиям, но по ним невозможно было понять, что они сделаны в отношении спорной квартиры в указанный истцом период. Также не было доказательств того, что вследствие залития квартиры проживание в ней представляло угрозу здоровью истца и членов ее семьи и не соответствовало требованиям СанПин.
Отметим, если бы истец в ходе разбирательства настоял на проведении судебной экспертизы или привлечении специалиста и в их заключениях была бы информация о наличии следов плесени на стенах и ее вредности для здоровья, то убедить суд в обоснованности расходов на временную аренду другого жилья было бы гораздо проще Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. При похожих обстоятельствах в рамках другого дела истец пыталась взыскать с виновной в затоплении управляющей организации помимо собственно ущерба, штрафа и судебных расходов, также компенсацию морального вреда в отношении несовершеннолетнего сына, который заболел из-за того, что в результате затопления в квартире было холодно и сыро, появился грибок. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в этой части, а апелляционный суд восстановил справедливость — он пояснил, что несовершеннолетний является членом семьи собственника затопленного жилого помещения и проживает в спорном жилом помещении, соответственно тоже является потребителем услуг, оказываемых УК. А поскольку последняя не исполняла надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, то истец, действуя в интересах своего малолетнего сына, может требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г. Если затопление произошло из-за неисправной ливневой канализации Еще одной частой причиной затопления жилых помещений является неисправная ливневая канализация.
Она фигурирует во многих решениях, в которых доказывается вина УК в ненадлежащем содержании придомовой территории, включая обеспечение работоспособности ливневых канализаций. Суды, как правило, встают на сторону потерпевших — так, например, в одном из дел в период сильных ливневых дождей произошло затопление нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже. Поскольку система уличной ливневой канализации не обслуживалась надлежащим образом, дождевые воды затопили нежилое помещение, причинив ущерб интерьеру и уничтожив находящееся в нем имущество. Данное обстоятельство подтверждено актом, составленным специалистами жилищно-эксплуатационной конторы, а сумма ущерба оценена независимой оценочной компанией. Районный суд удовлетворил исковые требования истца частично и взыскал с ЖЭК в счет возмещения ущерба около 713 тыс.
Ответчик пытался оспорить решение и приводил доводы о виновности в произошедшем городской администрации, но суд не принял их во внимание Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. Причем даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением из-за переполненной ливневой канализации, можно попытаться обжаловать это решение в апелляционном суде. В одном из дел суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что залив квартиры произошел через коммуникации и потолочные перекрытия по причине переполнения ливневой канализации сточными водами в период сильных дождей. Он напомнил, что в спорный период в регионе, где произошло затопление, был объявлен "оранжевый" уровень опасности из-за ветра, града и дождя, в результате чего ливневые канализации не справились с объемом поступившей воды. Кроме того, согласно акту осмотра, составленному ответчиком, система ливневой канализации в ремонте не нуждается, проходимость стояков по всей длине полная и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ливневые канализации не были исправны на дату залива, что свидетельствовало бы о ненадлежащим исполнении УК своих обязательств Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 г.
Но апелляционный суд посчитал иначе — отменяя предыдущее решение, он отметил, что общее имущество МКД не содержалось в соответствии с требованиями законодательства РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований. Довод ответчика о сильном дожде как обстоятельстве непреодолимой силы в день происшествия суд не убедили. Проанализировав положения нормативных актов, в которых упоминается о ЧС, стихийных бедствиях, опасных природных явлениях, суд пришел к выводу, что ливневые дожди при "оранжевом" уровне опасности не относятся к основаниям, указанным в п. Напомним, указанная норма предполагает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Поэтому ссылка ответчика на то, что в день происшествия был объявлен "оранжевый" уровень опасности, не может освобождать ответчика от ответственности за ненадлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений МКД Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г.
Отказавшиеся под весенним солнцем отложения, которые оставит за собой уходящая вода, могут стать источниками эпидемий. Читайте также На вопросы о том, что необходимо сделать, чтобы предотвратить эпидемию в Орске, ответил санитарный врач, академика РАН и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко. Достаточно ли этого, или нужно прививать от других заболеваний, способных вызвать эпидемию? А от сибирской язвы и других смертельных инфекций пока решили не вакцинацию не делать. Остальное покажет ситуация. Сейчас она такова: в Орске были затоплены около 10 тысяч домов, из них более тысячи — под крышу. Такого наводнения, которое бы сильным течением воды снесло дома, не было: вода прибывала постепенно, не разрушив сооружений. Это даже хуже в эпидемиологическом смысле. В домах после ухода воды останется ил, в котором чего только нет.
Это — очень неблагополучный ил. Содержимое надворных выгребных туалетов попало в воду, и теперь содержится в этом иле. Там много погибших домашних животных, скота и птиц.
Здесь быть безучастным невозможно. Должна быть объективная оценка нанесенного людям ущерба по каждой квартире, дому. Кроме того, как только сойдет вода, необходимо оценить ущерб и составить смету на ремонт детского сада. На время детей распределить по другим садикам», — поручил Олег Кожемяко местным властям. Он отметил, что следственным органам предстоит разобраться в ситуации по букве закона, и добавил, что работы на дамбе начнутся, как только сойдет вода. В любом случае сейчас подрядчику необходимо подготовить технику, стройматериалы, определиться с типом грунтов и местом их забора. В рамках режима ЧС будем отсыпать, укатывать эту дамбу, чтобы она отвечала всем требованиям», — обозначил губернатор. Параллельно с этим было принято решение привлечь специализированную организацию, чтобы очистить микрорайон от разлившегося мазута, Олег Кожемяко сообщил о том, что соответствующий договор с подрядной организацией уже заключен. При этом глава региона распорядился привлечь дополнительные специализированные компании, если это будет необходимо. Главная задача — это очистить район от мазута, сделать жизнь горожан здесь безопасной. На территории Уссурийска и Уссурийского городского округа продолжают работать спасатели, которые помогают местному населению очищать свои дворы и квартиры от ила и принесенного водой мусора и грунтов. Пострадавшим предоставляют тепловые пушки для просушки помещений. В муниципалитете работают оценочные комиссии, которые определят размер ущерба, причиненного каждой конкретной семье, подворью. Помощь пострадавшим от стихии будет предоставляться из средств краевого бюджета в рамках введенного регионального режима ЧС. Отметим, что регион получит дополнительную помощь из федерального бюджета на ликвидацию последствий ЧС и оказание помощи пострадавшим. Лишь жители Междуречья отмечают, что кое-где вода еще стоит. На улицах, конечно, видны последствия наводнения, еще не везде почищены территории от мусора и завалов грунта. Район автовокзала тоже освободился от воды, автобусы вышли на маршруты в привычном режиме.
Действия до чрезвычайной ситуации штормового предупреждения : — Ознакомьтесь с сигналами тревоги и мероприятиями по эвакуации. Действия во время чрезвычайной ситуации Если вы в доме: — Предупредите соседей и помогите детям, старикам, инвалидам. Не пытайтесь "срезать путь" — вы можете попасть в опасное место и оказаться в ловушке. Действия после чрезвычайной ситуации: — При необходимости достаньте аптечку первой помощи, помогите раненым. Проверьте, надёжны ли конструкции дома стены, полы.
Наводнение в России, Казахстане и Дубае: причины о которых вам не расскажут
А я могу и на порожке», - говорит Оксана. Восстановить после наводнения жильё они не смогут. Семья осталась без средств к существованию. Объект, на котором кровельщиком трудился глава семейства, ушел под воду. Работу он потерял. Тяжело пришлось животным. Скот смывало водой. Кошек и собак люди впопыхах забывали, о чём так страшно рассказывает Оксана и о чём говорят видеофакты. Тяжёлые кадры на видео о затопленном полностью коттеджном посёлке Дубовый Плёс в Оренбурге. Жители вернулись туда на лодках, чтобы спасти домашних животных и хоть какие-то вещи, но оказалось - поздно.
Президент в среду в режиме видеоконференции провел соответствующее совещание, в котором приняли участие профильные руководители правительства РФ, главы регионов, а также муниципалитетов, пострадавших от наводнения. Он подчеркнул, что "системные, организационные и управленческие проблемы здесь есть". Отдельно Путин остановился на компенсациях гражданам. Имею в виду и единовременную материальную помощь, и выплаты в связи с частичной или полной утратой имущества, и другие.
Проверьте исправность электропроводки, трубопроводов газоснабжения, водопровода и канализации. Не пользуйтесь ими до тех пор, пока не убедитесь в их исправности с помощью специалистов.
Для просушивания помещений откройте все двери и окна, уберите грязь с пола и стен, откачайте воду из подвалов. Не употребляйте пищевые продукты, которые были в контакте с водой. Организуйте очистку колодцев от нанесенной грязи и удалите из них воду. СМИ управы района и администрации муниципального округа. Издание публикует официальную информацию и важные новости района Филевский парк.
Получить ее могут: самозанятые и МСП, имеющие не более одного сотрудника — 100 тысяч рублей; субъекты МСП с численностью персонала: от 2 до 5 человек — 250 тысяч рублей, более 5 человек — 500 тысяч рублей. Бизнес также может получить страховую выплату до 1 миллиона рублей Также жители Орска и бизнес, пострадавшие от прорыва дамбы и разлива Урала, могут получить страховые выплаты до 1 миллиона рублей. Гражданская ответственность администрации Орска, являющейся владельцем дамбы, на которой 5 апреля 2024 года произошел прорыв, застрахована в АО «СОГАЗ».
Но есть нюансы. Придется доказать, что подтопление произошло в результате прорыва дамбы, а не из-за половодья.
Как помочь пострадавшим от паводка?
| «Люди идут потоком». Приморье помогает пострадавшим от наводнения | АиФ Владивосток | В Восточной Африке несколько недель не прекращаются дожди, приведшие к разрушительному наводнению. |
| Россия столкнулась с великим исправлением: что изменится после наводнения в Орске | В Восточной Африке несколько недель не прекращаются дожди, приведшие к разрушительному наводнению. |
| Потоп: радиоактивная катастрофа ждет Россию после наводнения? - YouTube | На встрече с президентом обсуждали, как быть с жертвами наводнений. 17 апреля президент России Владимир Путин встретился с членами правительства и губернаторами и обсудил с ними борьбу с состоявшимся и планируемым затоплением. |
Памятка по действиям населения при угрозе наводнения
- Памятка для населения при паводке и затоплении – Управление ГОЧС города Нижнего Новгорода
- Путин потребовал объяснить получение выплат из-за паводка десятой частью заявителей
- Главные новости
- Памятка по действиям при наводнении
- Памятка по действиям при наводнении
- Материалы с тегом «Наводнения» - ИА REGNUM
Президент проводит совещание по ликвидации последствий паводков в российских регионах
С жесткими мерами ограничения, серьезным контролем, целевым набором мигрантов и так далее. Отдельные положения прямо напоминают программу Движения против нелегальной миграции — запрещенной в России экстремистской организации, которую МВД же и разгромило в свое время. Теперь главное, чтобы этот законопроект не выхолостили во время обсуждений в Госдуме лоббисты неконтролируемого завоза сюда «трудолюбивых иностранных специалистов». Еще на неделе вновь разгорелась дискуссия об участии спортсменов из России в Олимпиаде.
Глава Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер предложила провести тренерский совет по участию в Олимпийских играх в Париже. По ее словам, российским спортсменам ясно дали понять, что им будут не рады в Париже: «Нам уже сто раз объяснили, что там нам будут не рады, что Россия должна выступать как команда беженцев, что за нами надо следить. Куда дальше унижать, я не понимаю».
Дмитрий Песков, в принципе, объяснил, «куда дальше»: «Безусловно, неприемлемо, когда спортсменов заставляют отрекаться от чего-то, и тогда это все приобретает другую окраску. Но мы исходим из того, что МОК обещал не заставлять ничего подписывать, такие заявления были из МОК, и мы их слышали». Предлагается считать, что без флага, гимна и малейшего намека на Россию — отрекшийся от всего этого ради медальки, это все еще российский спортсмен, поскольку «ничего не подписал».
Немного напоминает анекдот про «слегка беременную». И уже лишним будет напоминать, что мы не раз слышали фразу «опять надули». Но, видимо, МОК «это другое».
Выводы из всей этой риторики делайте сами. Я для себя решил очень просто: те, кто на Олимпиаду едет — это не наши спортсмены.
Дайте знать о себе спасателям: днем повесьте высоко белое или цветное полотнище, ночью подавайте световые сигналы. Если место оказалось достаточно безопасным, не покидайте его.
Если есть пострадавшие, которым нужна помощь врачей, то без самостоятельной эвакуации не обойтись. Используйте подручные средства, например, плоты из бревен. Рано или поздно, вода спадет. Однако города и села, пережившие наводнения, тоже могут представлять опасность.
Поэтому при возвращении необходимо быть предельно аккуратными. Перед тем, как войти в здание, надо убедиться, что оно не повреждено и не разрушится в ближайшее время.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Тем временем в Курганской области растет уровень воды в реке Тобол.
В областном центре преодолена опасная отметка, уровень достиг 968 сантиметров. Подтоплены 2 090 жилых домов, 3 380 дачных домов, 5 низководных мостов и 8 участков автодорог. В Тюменской области продолжается укрепление дамбы.