По заданию антисоветской организации Королёв вёл вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения. Клим Жуков. Вот, хотя ещё недавно он говорил, что если не поедет в Эль-Пасо, его жена убьёт, потому что у Машки конкретные планы – сначала в Эль-Пасо, а оттуда в Вашингтон. Аудиоверсии видеороликов, выходящих на канале Дмитрий Пучков и Клим Жуков о фильме 02:20:26.
Клим Жуков и Павел Бадыров о лихих 90-х
Rupert Murdoch, 92, to wed retired molecular biologist Elena Zhukova. Для роли Клима Жукова орнул. Rupert Murdoch, 92, to wed retired molecular biologist Elena Zhukova. Клим Жуков, придерживаясь позиции ученого Юрия Лотмана, считает, что в основе всей истории лежат 2 подоплеки: гуманитарная и научная.
ПОЗОР КЛИМА ЖУКОВА
На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому, что президент цитирует Ильина, Солженицына и других деятелей, которые считаются справедливо или нет, это другой вопрос патриотическими. Напомню Жукову, что наш президент считает, будто стихотворение «Прощай, немытая Россия» было написано Лермонтовым. Очевидно, когда ты служишь в КГБ, тебе нет дела до суеты литературного мира, хотя порою промашки и вера в расхожие мифы проявляется в названных выше ситуациях. И даже несмотря на то, что и Ильин, и Солженицын могут вызывать справедливые вопросы, позволю себе сказать вот что: ни Порошенко, ни Зеленский не цитировали никого из украинской литературы, да даже пронацистских писателей они не цитировали, но почему-то на Украине вырос нацистский придаток бывшего Советского мира. Стало быть, дело не в цитатах, а в общей идее и концепции, о которой пытается говорить Путин. Туманно и блекло, но пытается.
Её-то и вскрыл Прилепин своим постом от 22 сентября, где написал следующее: «Путин прекращает в своей речи Гражданскую войну. Мой эстетический и социальный выбор известен: тогда я оказался бы на той стороне, где были Есенин и Маяковский, а не на той, где были Бунин и Зайцев… И мне, конечно же, не мешает Николай II в числе названных Путиным имён. Он руководил моей стороной, нёс свой крест, он испил свою чашу. Это император моей империи, святой моей церкви. Вопрос только в тех людях, которым кто-то в этом списке по-прежнему мешает, которые зачем-то продолжают «гражданскую войну слов», настаивая исключительно на собственной правоте, на том, что именно их политическая генеалогия верна».
Вдобавок, в своей речи Путин процитировал генерала Деникина, что очень возмутило Клима Саныча, который, спустя почти три недели, разразился праведным гневом и на Путина, и на Прилепина, чей текст цитировал в ролике. Заголовки же - это конёк Жукова. Некликбейтные и хлёсткие - теперь под видео с Деникиным красуется надпись «Генерал Деникин - патриот? Ложь белогвардейца». Начинается ролик с осуждения белых генералов, которых Прилепин в тексте называл «борцами за Отечество», сравнивая их, например, с Фрунзе.
Казалось бы, эту логику повествования нельзя сломить, учитывая недопустимость терактов как таковых сделаем вид, что забыли оправдание Верховенского , однако есть небольшая загвоздка: людей по типу Алексеева Жуков считает историческими фигурами «со знаком минус». Из этого, стало быть, вытекает, что Фрунзе теперь приобрёл знак «плюс»? Итак, вооружаясь логикой Клим Саныча, отвечаем ему небольшим фактом: Михаил Фрунзе, вместе с Павлом Гусевым, убили унтер-офицера Никиту Перлова в 1907 году. Но Фрунзе - не единственный коммунист, запятнавшийся в подобных делах: Леонид Красин закупал взрывчатку и оружие заграницей для дальнейшей их передачи в сами догадываетесь каких целях. Вдобавок и Яков Свердлов курировал убийства представителей «чёрной сотни», но это, как мы знаем, другое.
Так из этого вытекает, что Фрунзе, Свердлов и Красин, руководившие деятельностью, схожей с алексеевской, обязаны стать фигурами со знаком «минус», если следовать логике Жукова? Однако в честь Свердлова, кстати, у нас целая область называется, а Екатеринбург до некоторого времени именовался Свердловском. И тут необходимо ещё раз вспомнить жуковский разбор «Бесов» Достоевского, где возникали именно такие террористические образы. Верховенский и есть тот тип, в котором Жукову отчего-то видятся революционеры раннего этапа, и он вполне может оправдать убийства, совершённые ими. Или, по крайней мере, умолчать про их деятельность.
И вся эта антибелогвардейская патетика, построенная на аргументе про РОВС, сопровождалась снобской фразой «эту данность где и красные, и белые стоят на одной ступени, исходя из текста Прилепина порядочному человеку, знакомому с историей хоть чуть-чуть принять не просто сложно, но невозможно». Видимо, вы либо непорядочный человек, либо незнакомый с историей. Тут уже можете сами выбрать. Ну и Клим Саныч, у меня для вас есть незабудка, чтобы, глядя на неё, вы всегда вспоминали: сейчас 21-й век, у людей есть интернет, где они, к сожалению, могут проверить и сопоставить всю информацию. А теперь идём дальше, учитывая то, что первый штрих одним — можно, другим — нельзя к портрету был показан на ярком примере.
Из его фраз можно сделать буквально несколько выводов: 1. Деникин сотрудничал с нацистами не напрямую, но вёл пропагандистскую деятельность 2.
Его корёжит с этого периода нашей истории ничуть не меньше, чем декоммунизаторов на Украине корёжит Ленин со Сталиным, а ныне - Пушкин с Булгаковым. И это при том, что мы живём в стране, где в каждом городе, а то и в каждой деревне есть либо ленинский топоним, либо целый памятник. Однако Жуков такой не один - Константин Сёмин, например, видит проявление русского нацизма в дорожных вывесках с данью памяти о царской семье. Они словно говорят - «мы тоже часть вашей истории», но для некоторых история правильной России началась с 1922 года. Но почему же историки не учат уроки истории? Ведь разве не это же делали младореформаторы, когда начинали борьбу с памятниками?
Сколько ещё бетонных голов должно упасть под весом исторической гильотины твоего правления, чтобы ты понял: если сносишь чьи-то памятники, то затем придут и за твоими. Через 5, 10, 100 лет - придут. Вдобавок скажут о твоей тирании и ложности жизненных ориентиров. Выкинут тебя из учебников и заставят повторять по-оруэлловски написанную «неоруэллскую» дичь, которую даёт новый историк. Клим Саныч пытается убедить нас, что смысл есть лишь в красном, но Россия - страна-цивилизация, которая не может зацикливаться на одном периоде. В её истории победы и поражения, в её истории и Деникин, и Чапаев, а между ними - пустота, которую только и делают, что пытаются заполнить, но всё ещё видно людей, которые оценивают патриотизм не по отношению к стране, а по отношению к политическому течению и снова — знакомый нам с начала текста — штрих к портрету Жукова. Патриот и праведник лишь тот, кто коммунист! Но до чего мы дойдём подобными методами?
Может, по старой брестской традиции, будем желать своей стране поражения в мировой войне и начала войны гражданской? Предлагая вместо путинского, прилепинского, да любого другого объединения — очередную вражду и очередное разделение по цветам. Хотя что уж тут говорить, если для Жукова и Мазепа не предатель, а лишь человек, которому немного не повезло в его обмане. Но, Клим Саныч, история России - не раскраска, пусть на ней, кажется, рисуют чаще, чем на уличных заборах: плохие - обязательно белые, хорошие - обязательно красные или наоборот. Но, к счастью, у нашего народа выработалась своя система ценностей, где мразей по типу Власова мы выделяем чёрным, не признаём и выкидываем, как врагов. Нам не нужно это разъяснять и растолковывать. Так что спорите вы не с Прилепиным. Спорите вы с населением, которому хочется видеть историю единой.
Ну, а пока Клим Жуков, как типичный представитель мелкой буржуазии, продаёт плакаты со Сталиным и Лениным, вещает о правых делах революции и, естественно, везде видит очернение коммунистических идей. Так вот теперь я тащу вам незабудку классовой борьбы, чтобы вы, наконец, запомнили: говорить о коммунизме - не равно быть коммунистом. Красно-коричневые Прилепин с Лимоновым были куда более красными, выходя на улицы, требуя перемен. Они, правда, свыклись в 10-х годах, но при этом пришли к мысли: «Россия - превыше всего». Единая и неделимая. Красная и белая. Общая Россия, в которой принимается её история. Тем более, что в большинстве своём вражда разжигается лживыми методами.
Кто-то работал с нацистами, а кто-то боролся. Теперь мы боремся вместе. Вместе с бравыми белыми генералами — Корниловым, Деникиным.
Город свыше 100 000 человек это место концентрации в первую очередь производства. На каком основании вы предлагаете производство-то строить? На основании одноэтажной России и деревень?
Так это очень накладно выйдет, потому что в городе, где проживает 100 000, 200 000, 500 000, 5 миллионов человек — да, жить не очень удобно иногда бывает. Однако людям до завода, научно-исследовательского института, и так далее, просто удобнее добираться. Эти самые институты, заводы, фабрики, и прочее находятся в одном месте. В этом смысл урбанизации, что производство концентрируется. А значит, раз оно концентрируется, то у него - внимание - увеличивается производительность труда, которая никогда не связана с одним конкретным заводом и организацией. А связано, наоборот, с общественным повышением коэффициента полезного действия труда.
Потому что, если один завод даже в самом деле серьёзно что-то там повысит, это не сыграет на общую температуру по больнице от слово никак. Только когда они вместе повышают производительность труда в одном концентрированном гигантском мегацеху, вот тогда у вас делается возможным общее увеличение производительности труда, а значит, увеличение материальных благ, улучшение их качества, и снижение себестоимости. Как только мы откажемся от концентрации производства, материальных благ станет меньше, стоимость их станет выше, и они станут всё более и более недоступными. Вы, собственно, к этому призываете? Можно, конечно, теоретически, расселиться всем на деревню. А тогда кто-то хитрый, кто не будет заниматься подобными глупостями, несмотря на то, что у него население будет не так быстро расти, а может вообще стабилизируется на каком-то одном уровне, но они сохранят при этом высокую концентрацию производства.
Так подумают, подумают, и построят танков, каковыми танками завоюют традиционных соседей, превратив их в колонию, организовав на месте данных территорий бантустаны, резервации, и так далее, где зверушки будут смешно жить в деревнях. И, кстати, посмотрите, что сейчас происходит, например, в Секторе Газа. Жирнейший, характерный пример. Если мы так сделаем, с нами будет то же самое, потому что даже если нас будет не 140 млн, а 240 млн, но мы не будем иметь адекватного промышленного производства, то что помешает соседям нас просто сожрать? Да нет, я даже не говорю про какую-то войну. Ну, вы же не можете использовать собственную территорию и контролировать её, потому что у вас нет адекватной промышленной базы, а значит, мы будем это всё контролировать легко и просто.
Ну, потому что, у вас не то что танков нету, вам спички дорого покупать, потому что вы разнесли собственное производство вдребезги. Мы и так его уже разнесли, но так оно нас просто вообще умрёт, и вот на его месте уже будут те, кто совершит или совершает традиционалистский поворот. Ну, давайте посмотрим внимательно на тот же Сектор Газа. У арабов там порядок с демографией, но что-то я не замечаю, чтобы у них были какие-то выдающиеся успехи на протяжении десятков лет с расширением территории. Да и вообще, у них эти политические успехи, прямо скажем, очень сильно так себе. Потому что им противостоит, да, конечно, поддерживаемый другими индустриальными державами, но Израиль - индустриальная держава.
Ну нет шансов у папуаса против танка. Человек, который живёт в деревне, ему концентрироваться долго и очень неэффективно, потому что промышленность в минуса пойдёт неизбежно. Ну, или вы подскажете нам, Александр Гельевич, как можно расселить всю Россию и организовать при этом промышленное производство? Я таких рецептов мировой истории не знаю. Может, вы знаете? На его месте будут те, кто совершил традиционалистский поворот.
Индивидуализм и либерализм, а также прогрессизм и техноцентризм уничтожат любое общество. Придётся либо завозить тех, кто продолжает демографический рост, сохраняя условия традиционного общества, либо вовсе заменить человечество на роботов. Индивидуализм это, конечно, не очень хорошо. Как и отдельно взятый, висящий в вакууме квадратный либерализм. Только вот индивидуализм - это наследие капиталистической, и даже более того, империалистической эпохи, когда у нас есть вполне конкретное расхождение между общественным характером производства и индивидуальным характером присвоения, что порождает немедленную конкуренцию, а значит, индивидуализацию. С этим бороться, безусловно, надо, но только не уходом в феодализм и его феодальную коммуну, где личность индивидуума значит крайне мало вместе с его мнением, просто потому, что он не выживет один.
Ты можешь иметь любое мнение, но ты будешь выживать только в общине. Это община и общинное выживание признак чудовищных экономических проблем. Ну, или крайне низкого вот того самого научно-технического и производительного базиса, где человек по одиночке не стоит вообще ничего. А либерализм это когда я не хочу работать на дядю Васю, а хочу я, например, пойти работать на дядю Петю за зарплату в полтора раза больше. Если мы от этого либерализма откажемся, к чему мы придём? К крепостному праву?
А вы понимаете, что это просто невозможно в текущих условиях от слова никак? Хотя нет, один способ есть. Этот способ, Александр Гельевич, вы когда-то открыто проповедовали и, почему-то, остались на свободе. Называется он фашизм. Когда человек не может уйти с завода, потому что на заводе есть свой фюрер, и уйти с завода, значит, предать фюрера. Предать фюрера - предать нацию, а значит, ты опасный смутьян.
Надо тебя отправить в концентрационный лагерь, где на воротах тебя встретит весёлая надпись «Арбайт Махт Фрай» - труд освобождает. Если ты не хочешь трудиться на заводе, то будешь трудиться вот здесь, недолго. Так и педагогический эффект выйдет приличный, и традиция сохранится. Или нам нужно уничтожить полностью производство и перейти натурально в феодализм, откатившись даже уже не в прошлый век, а так где-то век в 18, а то и 17. Дугин тут, между прочим, прямо говорит прогрессизм и техноцентризм. Прогрессизм это научно-технический прогресс.
Его нужно искусственно остановить, а как это возможно? Просто страна, где остановится технический прогресс, станет, однозначно, жертвой соседей, у которых с прогрессом всё в порядке. Повторюсь, тут даже войны никакой не потребуется. Вы просто не сможете им сопротивляться, вас придут и интегрируют. Причём, хорошо, если одним куском. С Россией такого не будет, она слишком большая.
Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества. Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же!
Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага. У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись. Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно. Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма.
По профессии она микробиолог. После развода уехала в США на дворе было начало девяностых. Там работала в Калифорнийском университете, является автором ряда научных статей в области изучения диабета. Жукова-младшая давно дружит с Венди Денг, третьей по счету женой Мердока, и через нее имела выхода на престарелого миллиардера. В общем, все в непросто в мире богатых, и все держится на личных связях. Интересно, что в этом году бульварная пресса уже сообщала об амурных похождениях Мердока. Его женой должна была стать 66-летняя Энн Лесли Смит, с которой он познакомился годом ранее. Сделав Смит предложение, миллиардер заявил, что «этот раз уж точно будет последним». Однако помолвка была разорвана по требованию потенциального жениха. В качестве причины Мердок назвал религиозные взгляды невесты, служившей в рядах американской полиции капелланом. Она была стюардессой, и их первая встреча случилась, конечно же, в небе, когда Мердок летел самолетом австралийских авиалиний.
Сергей Жуков раскрыл, как смог забрать жену из группы «Сливки»
Карпунина призналась, что это событие стало для неё волнительным, а также назвала его экспедицией в космос. Она подчеркнула, что гордится своим мужем. Актриса добавила, что иногда поддерживает связь с Шипенко через канал видеосвязи, предназначенный для работы над фильмом «Вызов».
Она подчеркнула, что гордится своим мужем. Актриса добавила, что иногда поддерживает связь с Шипенко через канал видеосвязи, предназначенный для работы над фильмом «Вызов». Кроме того, Карпунина прокомментировала слухи о том, что пребывание съёмочной группы может быть «постановочным».
Тогда Соня так же необычно подошла к написанию поста к памятной дате: «Лет — 10, дом — 2, ребенок — 2, дерево — 42, фильмов — 12, собака — 1, полет в космос — 1, бой посуды — 1, тапочки по почте — 1. Констатируется статистическая недостача детей и недвижимости, острый недостаток собак и полетов. Рекомендуется сместить вектор с аграрного на космический и демографическо-зоологический. Подведем итоги 10. Судя по грандиозным планам, развод в них не входит. Или же не входил, но все изменилось?.. Поклонники пары не расслабляются и внимательно следят за развитием истории. Клим Шипенко Шипенко познакомился с будущей женой на дне рождения общего друга — актера Константина Крюкова. В 2014 году у них родилась Климентиной, а в 2020-м на свет появился сын Павел. От первого брака с актрисой Ксенией Буравской у режиссера есть еще один сын — Дилан.
Но что подтолкнуло Мердока к этому роману? После шокирующей отмены помолвки с Энн Лесли Смит, с которой он планировал жениться этим летом, может быть, он ищет утешение? Или это просто временное увлечение? Или же за этим романом стоит что-то большее, что пока остается за кулисами?
Елена Жукова Елена Жукова, молекулярный биолог с более чем 30-летним стажем в США, кажется, далека от мира шоу-бизнеса и медиа. Возможно, именно благодаря этой дружбе и возник роман между Мердоком и Жуковой.
Российско-китайские отношения и "иксперды"
Отец — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово. На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому. Звезда 90-х Рома Жуков опроверг заявление об изнасиловании «перед иконами», в котором его публично обвинила бывшая супруга Елена.
"Мастер и Маргарита": рецензия на обзор К.Жукова.
На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому. Про Отношения С Женой В "Во Все Тяжкие"» в сравнении с последними загруженными видео. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Видеоблогер и историк Клим Жуков опубликовал заявление после провального релиза российской игры «Смута». В июне 2014 году у режиссера родилась дочь Клементина, а летом 2020 году Софья осчастливила Клима, родив сына. ↑ «Клим Жуков: Вот у меня жена, она программист, она с компьютером делает всё, что надо.».
Опасные земли
Я никак и ни в какой форме не участвовал в разработке игры на всех этапах: от задумки до релиза. Меня там не было даже рядом и отвечать за всё плохое и хорошее тоже я не могу. Историк отметил, что единственное, за что он отвечает — выпуск исторического сериала про Смутное время и производство исторической части обучающего модуля на движке игры.
Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН.
Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец». Руководитель всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Ливонский Орден» и соорганизатор всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Гран Компания», а также сопредседатель Ассоциации средневековых боевых искусств. Официальный эксперт по историческому фехтованию и военному снаряжению в Гилдхоллской школе музыки и театра.
Работать нужно много и это выражается в качестве работы, а не во времени. Клим: Самое важное — это небезразличие. Когда мы открывали Gills, мы думали над каждой деталью, над каждой мелочью.
Сергей: Да, например, то, какие стоят здесь стаканы — это не выбор менеджера, это наши мысли. На столах у нас всегда свежие цветы. Кому-то может показаться, что это дорого, но это не так.
Все время думать наперед Каким образом вы развиваете себя как рестораторов? Считаете необходимым посещение лекций, семинаров? Клим: У нас их практически нет.
Я считаю, необходимо ходить по заведениям, путешествовать, следить за интересными людьми индустрии всего мира через Интернет. Сергей: Быть в курсе. Люди в нашей сфере делятся на три категории: те, кто знают, что происходит только у себя в ресторане, те, кто в курсе, что происходит в городе и те, кто в курсе, того, что происходит в мире.
Бывает, что официанты или бармены заранее знают, что будут открывать свое заведение. Они думают, что возьмут ту модель, которую увидели и реализуют ее. Они пытаются ее скопировать, не понимая, почему именно она была выбрана.
Надо понимать, почему в Москве это открывается, в Питере закрывается, то есть надо читать тренды, их угадывать, понимать. Все время думать наперед. Клим: Что касается обучения, также можно пойти устроиться работать к хорошим учителям.
Где вы берете продукты, ваши основные поставщики? Клим: Это российские поставщики. Розовые жабры Что означает название вашего заведения?
Клим: Название это самая сложная часть. Мы, правда, долго работаем в индустрии, нам не тяжело открывать заведения, мы это любим, мы это умеем. Но придумать название… Нам ничего не нравится, мы довольно капризные в этом плане.
И данное название тоже приходило очень долго. Розовые жабры, а именно жабры — это прямой перевод слова Gills, это показатель свежести рыбы. Когда рыбу проверяют, ей смотрят на жабры.
Если они розового цвета — значит рыба свежая. И от этого у нас шел большой ассоциативный ряд, в итоге мы остановились на Pink Gills, но впоследствии опустили слово Pink и оставили просто Gills. Это звучит звонко, решили так немножко похулиганить.
Сергей: Это абсолютно не «снобская» аудитория. Это люди, которые отличают себя во всем: в еде, в одежде. Необязательно «зарабатывающая» публика. Это люди, которые могут себе позволить 1-2 раза в неделю потратить тысячу рублей в кафе. Сейчас любая публика, даже которая тратила какое-то время назад на рестораны большие деньги, не готова платить больше 700 рублей за блюдо. Люди просто понимают, что сколько стоит. Работать нужно много Насколько вы оцениваете успех своего предыдущего открытия Ronny?
Клим: То, что мы здесь сидим с вами, уже говорит о том, что мы нашли свою аудиторию, которая ходит к нам, которая к нам возвращается и которая хорошо о нас отзывается. Что бы вы посоветовали людям, которые хотят открыть свое заведение? Сергей: Наш главный принцип — работать нужно много. Работать нужно много и это выражается в качестве работы, а не во времени. Клим: Самое важное — это небезразличие. Когда мы открывали Gills, мы думали над каждой деталью, над каждой мелочью. Сергей: Да, например, то, какие стоят здесь стаканы — это не выбор менеджера, это наши мысли.
На столах у нас всегда свежие цветы. Кому-то может показаться, что это дорого, но это не так. Все время думать наперед Каким образом вы развиваете себя как рестораторов? Считаете необходимым посещение лекций, семинаров? Клим: У нас их практически нет. Я считаю, необходимо ходить по заведениям, путешествовать, следить за интересными людьми индустрии всего мира через Интернет. Сергей: Быть в курсе.
Люди в нашей сфере делятся на три категории: те, кто знают, что происходит только у себя в ресторане, те, кто в курсе, что происходит в городе и те, кто в курсе, того, что происходит в мире. Бывает, что официанты или бармены заранее знают, что будут открывать свое заведение. Они думают, что возьмут ту модель, которую увидели и реализуют ее. Они пытаются ее скопировать, не понимая, почему именно она была выбрана. Надо понимать, почему в Москве это открывается, в Питере закрывается, то есть надо читать тренды, их угадывать, понимать. Все время думать наперед. Клим: Что касается обучения, также можно пойти устроиться работать к хорошим учителям.
Где вы берете продукты, ваши основные поставщики? Клим: Это российские поставщики.