Главная Новости Бреста Мнения. Кризис, переговоры, заморозка конфликта в Украине: что будет дальше? 13 февраля Reuters сообщило, что США отклонили предложение РФ о прекращении огня для заморозки конфликта на Украине. По его словам, если ЕС обязался в начале конфликта поддерживать Украину, то она продолжаться до тех пор, пока «они не смогут оказывать сопротивление» и пока Путин не решит остановить конфликт.
Переговоры или имитация?
- Зачем Украине нужна заморозка конфликта?
- А если это надолго?
- Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине — РТ на русском
- Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
- «Скоро наступят холода»: будет ли заморожен конфликт на Украине // Новости НТВ
Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
Киев настроен против заморозки конфликта с Россией, при таком сценарии Москва может «пойти дальше». 13 февраля Reuters сообщило, что США отклонили предложение РФ о прекращении огня для заморозки конфликта на Украине. В Госдуме РФ рассказали о том, что на Западе активно ищут пути заморозки конфликта на Украине, так как украинцы заканчиваются, оружия не хватает, а допустить Победу России, которая и так неизбежна, очень страшно. Коллективный Запад может выступить с инициативой «заморозки» украинского кризиса по корейскому сценарию. Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден.
Поделиться
- Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
- Politico узнало о подготовке США к заморозке конфликта на Украине - Новости
- Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена - Российская газета
- Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России?
- Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить / ИА REX
- Что еще почитать
Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей 27 апреля 2024 58 Пока российские патриоты, вдохновленные постепенно возрастающими успехами контрнаступления ВС РФ на Донбассе, строят планы дальнейшего освобождения Украины от власти марионеточного прозападного режима неонацистского толка, там, в Незалежной, уже вовсю рассуждают о возможных проектах послевоенного переустройства страны, но без России. С видеозаписью можно ознакомиться по ссылке , а ниже мы в виде тезисов приведет самую суть. Вторая Республика умерла? Главный вывод, в котором сошлись все трое собеседников, заключается в том, что проект украинской государственности в ее нынешнем виде, или Вторая Республика, возникшая после распада СССР в 1991 году, исчерпал себя. Наглядным тому подтверждением они считают утрату трети территории и половины населения, развал экономики и разделение граждан на сорта в зависимости от места их проживания. Да, таков новый нарратив украинской пропаганды на третьем году СВО, что будет настоящим шоком для ура-патриотической общественности страны. На данном этапе началась подготовка к завершению войны, результаты которой будут обескураживающими и деморализующими для многих, о чем уже сейчас прямо говорят. О послевоенных реалиях рассуждают, как о чем-то конкретном, близком и неминуемом. На боевые действия, судя по заявлениям, с той стороны отводят еще 2024-2025 годы. Критических точек будет две — грядущая осень и следующая весна. Судя по всему, это связано с явно намечающимся масштабным наступлением ВС РФ, которое может состояться текущими весной-летом, завершившись в октябре по приходу непогоды.
И уже от его результатов, успеха или провала, будет зависеть следующее наступление ВС РФ либо контрнаступление уже ВСУ, которое завершится к весне следующего года. Вот по итогам этих двух кампаний и будет определяться то, в какой конфигурации может завершиться СВО. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. А дальше начинается самое интересное.
Мединский заявляет про парафирование договора между Украиной и Россией в Стамбуле в апреле 2022 года. Ну как, договорились? Получается, что не так важно, что это будет — имитация переговоров или же реальные переговоры, соглашения в которых Украина запросто нарушит в нужный момент времени.
Далее под заморозкой конфликта или мирными переговорами будет пониматься затягивание времени Украиной. Зачем Украине нужна заморозка конфликта? Риторика Зеленского довольно быстро сменилась. Ещё недавно он требовал свергнуть Путина и вывести войска с территории Украины 1991 года из Крыма тоже , чтобы у России была возможность заключить перемирие, теперь условия значительно смягчены, но они всё равно неприемлемы. Почему требования изменились? Критическая ситуация на Украине: серьёзные повреждения инфраструктуры, во многих регионах нет света и воды, либо перебои с электричеством и водоснабжением. Очень высокие людские потери в армии, тотальное обнищание населения, неоднозначные социальные настроения.
При продолжении военного конфликта ближе к концу 2023 года на Украине произойдёт коллапс во всех сферах жизнеобеспечения государства и общества. Украине нужна передышка для восстановления своего военного потенциала. Необходимо пополнить потрёпанные части на линии боестолкновения, обучить мобилизационный резерв в Европе текущие «студенты» вернутся, а новые будут отправлены. Сюда же можно добавить новые формирования наёмников из разных стран мира. Украина получит огромное количество оружия и военной техники от стран Запада, которую, как Вы понимаете, в рамках перемирия нельзя будет уничтожать. Также за время перемирия можно починить технику, нуждающуюся в ремонте, провести ремонт повреждённой инфраструктуры, как гражданской, так и военной. Всё это может привести к тому, что весной 2023 года Вооружённые Силы Украины получат однозначное преимущество, и при возобновлении военного конфликта в этом никто не должен сомневаться у ВС РФ будут очень серьёзные проблемы.
Заморозка — это также время и для России. Увы, но против нас воюет весь Запад, и у них потенциала намного больше.
В апреле президент РФ Владимир Путин поддержал предложение белорусского коллеги Александра Лукашенко о возвращении к рассмотрению «стамбульского договора» с Украиной. Дипломат также подчеркнул, что никакой веры украинской стороне нет. По теме:.
Он отмечал, что президента попросту могут заставить Штаты. Речь о случае, если провалится контрнаступ. Александр Лукашенко, лидер Республики Беларусь, отмечал, что уже в сентябре-октябре в 2023 году начнутся мирные переговоры по ситуации в ходе СВО.
Участвовать в них могут, в том числе Франция, а также Германия. Однако Дмитрий Песков отмечал, что пока нет тех предпосылок, которые бы говорили о начале переговоров. Российская сторона готова на мирные переговоры лишь на приемлемых условиях. Зеленский же готов договариваться на условии, как он недавно выразился, что ВСУ будут за пределами границ 1991 года. Президент Украины тем самым хочет отвоевать и Крым, и юго-запад страны. Дмитрий Журавлёв отмечал, что переговоров допускать нельзя, поскольку это обман - Украина выиграет время.
Gazeta.ua: на Украине признали неизбежность переговоров на условиях России
Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. Украина нуждается в установлении перемирия с Россией и «заморозке» конфликта. «Недопобеда» в конфликте на Украине губительна для России. Замороженный конфликт может стать политически приемлемым долгосрочным результатом для США и других стран, поддерживающих Украину, отмечается в публикации. Украина не может позволить себе заморозить конфликт с Россией. Тогда с последствиями заморозки придется разбираться следующим поколениям, заявил президент Украины Владимир Зеленский. Однако речь идет только о заморозке/подморозке конфликта без признания данных территорий российскими юридически и только по состоянию на реальной ЛБС.
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Если в НАТО выступают против заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюют", заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден. — Вопрос, как сочетается этот замороженный конфликт с желаемым принятием Украины в НАТО и ЕС.
«Скоро наступят холода»: будет ли заморожен конфликт на Украине
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем? |
| В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине | Россия солидарна с позицией, что конфликт на Украине не может быть заморожен, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. |
| Зеленский выступил против заморозки конфликта на Украине | Заморозка конфликта-это торг. |
| Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине | Во‑вторых, заморозка конфликта без твердых обещаний отказа Украины от вступления в НАТО не отвечает интересам самой России. |
Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена
Отвечая на вопрос, каков минимальный реалистичный срок окончания конфликта, Ширяев сказал, что Украина будет расходовать новые полученные боеприпасы и технику минимум полгода. Он добавил, что согласен с мнением «источников на фронте». Он объявил, что в первую очередь Киев получит системы ПВО и боеприпасы для них.
Которые, надо понимать — могут потребовать или выборов, или идти на переговоры, устроив даже майдан. На эту ситуацию накладываются серьезнейшие проблемы с человеческим ресурсом — проблемы мобилизации: «Военное командование набирает так мало людей, что их едва хватает для восполнения естественных потерь на передовой. Если в начале конфликта большинство мобилизованных знало, за что они сражаются, то теперь мало кто из новобранцев хочет воевать. Выполнять планы по набору становится все сложнее. Политическая напряженность вряд ли будет содействовать процессу призыва». Одним словом — мобилизация нужна, но опасна, а выборы не нужны. Из всего это спектра украинских мнений понятно, как видит заморозку Украина — теракты в отношении России, удары дальнобойным оружием и беспилотниками, накопление вооружений, подготовка армии. Параллельно - переговоры о евроатлантической интеграции.
Наша страна свою позицию определила давно, ход СВО привел Украину к уже не прикрытой флером «контрнаступления» и евроатлантических перспектив угрозе дальнейшей дезинтеграции институтов власти и территории. Поэтому на переговоры мы будем идти с учетом того, что были обмануты не один раз как с минскими соглашениями, так и со Стамбульскими. Экономика России стоит на надежных рельсах и имеет потенциал дальнейшего развития по принципу Путина — не будет пушек вместо масла, будет все.
И уже от его результатов, успеха или провала, будет зависеть следующее наступление ВС РФ либо контрнаступление уже ВСУ, которое завершится к весне следующего года. Вот по итогам этих двух кампаний и будет определяться то, в какой конфигурации может завершиться СВО. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года.
А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики.
По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров.
По его словам, если ЕС обязался в начале конфликта поддерживать Украину, то она продолжаться до тех пор, пока «они не смогут оказывать сопротивление» и пока Путин не решит остановить конфликт. Как писал сайт KP. RU , 15 марта верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что исход конфликта на Украине будет решен до осени текущего года.