Владимир Бортко (фото: Владимир Федоренко/РИА Новости) Владимир Бортко, в советское время – популярный кинорежиссер. Член КПСС в 1981-1991 годах. Переименование РКП(б) в ВКП(б) было не только символическим, но и подчеркивало эволюцию коммунистической идеологии и укрепление властного положения партии.
История и причины переименования ВКП(б) в КПСС — путь от большевиков к коммунистам
XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза проходил в Москве с 5 октября по 14 октября 1952 года. XIX съезд ВКП Б. XIX съезде партии ВКП(Б). 19 Съезд партии переименование ВКПБ В КПСС. Партия переименована на XIX съезде – 5-14 октября 1952 г. Коммунистическая партия Советского Союза. Владимир Бортко (фото: Владимир Федоренко/РИА Новости) Владимир Бортко, в советское время – популярный кинорежиссер. Член КПСС в 1981-1991 годах. В лице Коммунистической партии Советского Союза в СССР господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти сравнительно небольшой группы партийных функционеров во главе с политбюро ЦК КПСС под руководством главы партии. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) занимала монопольное положение в советском обществе и играла руководящую роль в экономической и РИА Новости, 02.07.2020. построении коммунизма.
По чьим счетам разошлись деньги партии. К 30-летию запрета КПСС и распада СССР
Такое для Партии было вполне по статусу, согласовывалось с большевизмом и, хотя бы на уровне знаков и символов, связывало с Обществом и отделяло от государства. А о последнем мы поговорим подробнее: Есть «железобетонный» аргумент, по которому ВКП б -КПСС не могла быть легализована в контексте «советского», как, впрочем и любого государства — это марксизм. Любой, кто знаком с марксизмом хотя бы на уровне школьного курса обществоведения, знает, что марксизм — антигосударственная теория. Можно спорить, декларирует марксизм уничтожение или «отмирание» государства. Но факт остается фактом: Марксизм по своей природе не может работать на укрепление или хотя бы на сохранение государства. И партия, которая руководствуется марксистской идеологией, в лучшем случае не будет препятствовать «отмиранию», а в худшем — будет прямо работать на уничтожение государства. Любое взаимодействие марксистской партии с государством невозможно, поскольку противоречит естеству марксизма. Не может марксистская партия быть частью врага как минимум не-союзника , тем более не может врагом не-союзником учреждаться. Однако бесконечно это продолжаться не могло. В заключение мы должны задать вопросы Минюсту и ЦИК уже современной Российской Федерации: В уставе и программе КПРФ, опубликованных на сайте Министерства Юстиции РФ[5] прямо прописано, что КПРФ «руководствуется марксистско-ленинским учением», а значит, либо будет бороться с Российским государством, как с государством в принципе, либо, в лучшем случае, не станет препятствовать «отмиранию».
До смерти Жданова в августе 1948 г. После кончины Жданова, Вознесенский был отстранен от должности и осужден к смертной казни. На роль потенциального приемника Сталина хотя последний, очевидно, не собирался ни умирать, ни передавать кому-либо свои властные функции могли претендовать вначале Молотов, затем Жданов, и, в конце концов, Маленков. Однако свои амбиции были у Берии, Хрущева и др. Говорят, что Сталин увидев его на съезде сказал: «Какой красивый молдаванин! Очевидно, что вождь искал в тот период поддержки со стороны молодых руководителей, противопоставляя их «старой» гвардии. После смерти Сталина Брежнев занимает первоначально не столь высокую должность заместителя начальника Главного политического управления Советской армии и флота, но вскоре его карьера вновь пошла вверх. Его направляют в Казахстан осваивать целину. Воспоминания о годах войны, послевоенного восстановления, освоения целины оставлены Брежневым в трилогии «Малая земля», «Возрождение», «Целина», написанные с помощью профессиональных литераторов. Поддержка Хрущева в борьбе с «антипартийной» группой обернулась для Брежнева назначением в 1957 г. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства. Бурные аплодисменты. Но это было. Теперь - совсем другое дело. Вечером этого дня мне позвонил домой писатель Бабаевский и абсолютно неожиданно для меня поздравил меня с тем, что я выбран кандидатом в члены ЦК. Если бы мне позвонил кто-то другой, я, может быть, вообще не поверил бы в это, счел за розыгрыш и обругал бы говорившего, но Бабаевский был делегатом съезда, человеком, с которым мы были весьма далеки, и у меня не было оснований не поверить ему. Я поблагодарил его за поздравление, позвонил одному из своих знакомых делегатов съезда и проверил еще и у него, так ли это в действительности, и, убедившись, что так, подумал, что, очевидно, оказался в числе кандидатов в члены ЦК как главный редактор «Литературной газеты». Догадка была верной, так оно впоследствии и оказалось. Одновременно со мной, тоже впервые в своей жизни, были выбраны в ревизионную комиссию ЦК Твардовский - в то время редактор «Нового мира» и Сурков - в то время редактор «Огонька». Мне почему-то кажется, что во всех трех случаях это была инициатива Сталина, хотя, может быть, я и ошибаюсь. На обеде, который давал ЦК в честь делегаций коммунистических партий и который происходил чуть ли не в тот же вечер, когда закрылся съезд, я оказался сидящим рядом с Георгием Константиновичем Жуковым, выбранным так же, как и я, в кандидаты в члены ЦК. Тут уж не приходилось сомневаться, что это произошло по инициативе Сталина, - никаких иных причин в то время быть не могло. Многих эта перемена в судьбе Жукова обрадовала и в то же время удивила. Меня удивила, наверное, меньше, чем других, потому что я помнил то, что говорил еще два года назад Сталин о Жукове в связи с обсуждением романа Казакевича «Весна на Одере». Теперь, во время этого ужина, сидя рядом с Жуковым, я не только вспомнил тот разговор о нем, который происходил на Политбюро, но и счел себя вправе рассказать о нем Георгию Константиновичу. Я чувствовал сквозь не изменявшую ему сдержанность, что он в тот вечер был в очень хорошем настроении. Думаю, что избрание в ЦК было для него неожиданностью. Тем сильнее, наверное, было впечатление, которое это произвело на него. Однако чувство собственного достоинства не позволило ему ни разу, ни словом коснуться этой, несомненно больше всего волновавшей его темы за те несколько часов, что мы просидели с ним рядом. Вел ужин и произносил тосты на нем Ворошилов.
На съезде присутствовало 1359 делегатов. В, Сталина. Фактически политическим завещанием И. В этой работе он подчёркивал, что после всех успехов социализма, после всех успешно решённых социализмом задач, у социалистического Советского Союза и у возникающей мировой социалистической системы возник ряд таких проблем,от решения которых зависит судьба социализма, СССР и мира. Эта работа Сталина- выдающийся, программный труд, но глубину её и гениальность так и не поняли по-настоящему. Она была предана забвению. По замыслу Сталина И. Но этого не произошло. После смерти Сталина И. Были делегации компартий из капиталистических стран. Итоги Съезда: 1. Завершила XIX съезд партии краткая речь Сталина, обращенная главным образом к представителям братских партий. Есть версия, будто это свидетельствует о плохом физическом и умственном состоянии вождя. В действительности, ничего подобного не наблюдалось. Он просто не захотел, как говорится, выносить сор из избы, освещая внутреннее непростое положение в партии. Отделываться общими гладкими формулировками он вообще не любил. Как оказалось, оно стало последним. Об этом событии следует рассказать подробно. Оно проясняет многое, происходившее в последние годы жизни Сталина , и, возможно, помогает понять причины его смерти, всего лишь через 4 месяца после этого события. Сталин говорил около полутора часов без перерыва. Он не читал заранее написанный текст , а именно говорил, обращаясь в зал и не сбиваясь. Одно уже это убедительно свидетельствует о том, что он был здоров и, во всяком случае, никакими умственными и психическими расстройствами не страдал. Он сразу же взял деловой тон: — Итак, мы провели съезд партии. Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства... Обратимся к воспоминаниям присутствовавшего на пленуме писателя Константина Симонова, члена ЦК партии: «Говорил он от начала до конца сурово, без юмора, никаких листков или бумажек перед ним на кафедре не лежало, и во время своей речи он внимательно, цепко и как-то тяжело вглядывался в зал, так, словно пытался проникнуть в то, что думают эти люди, сидящие перед ним и сзади. И тон его речи, и то, как он говорил, вцепившись глазами в зал, — все это привело всех сидевших к какому-то оцепенению... Главное в его речи сводилось к тому если не текстуально, то по ходу мысли , что он стар, приближается то время, когда другим придется продолжить делать то, что он делал, что обстановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжелая и что самое опасное в этой борьбе дрогнуть, испугаться, отступить, капитулировать. Это и было самым главным, что он хотел не просто сказать, а внедрить в присутствовавших, что, в свою очередь, было связано с темою собственной старости и возможного ухода из жизни. Говорилось все это жестко... За всем этим чувствовалась тревога истинная и не лишенная трагической подоплеки». Написано это было спустя 27 лет после пленума, но общее впечатление и некоторые детали писатель запомнил, по-видимому, хорошо. К сожалению, отсутствует стенограмма выступления Сталина. Сошлюсь на запись Л. Ефремова, приведенную в книге В. Карпова «Генералиссимус». Сталин объяснил некоторые свои предложения, сказав: — Некоторые выражают несогласие с нашими решениями. Говорят, для чего мы расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрем, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед?.. Нашлись комментаторы, излагавшие — изолгав — его слова в том духе, что коварный диктатор захотел под благовидным предлогом избавиться от конкурентов. Такова точка зрения тех, кто привык строить каверзы, лгать и клеветать ради своей карьеры или по заказу своих «спонсоров».
На Ялтинской конференции в феврале 1945 года он сказал, обращаясь к Рузвельту и Черчиллю: «Пока мы все живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами... Но пройдет десять лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придет новое поколение, которое не прошло через все то, что пережили мы, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы». Как видим, он спокойно и вполне философски относился к своей смерти, даже фактически предсказал ее с удивительной точностью. С подачи Хрущева принято считать, будто существовал политический кризис, с которым не мог справиться престарелый вождь. Эта легенда понадобилась Никите Сергеевичу для оправдания своих провальных мероприятий после захвата власти. Аналогично поступили и Горбачев, и Ельцин; любому обанкротившемуся политику хочется свалить свою вину на своего предшественника. Его мнение пришлось по душе многим авторам. Например, историк Д. Боффа уверенно констатировал «кризис сталинского правительства» по-видимому, точнее сказать — сталинского правления. Хотя уже в следующем абзаце кон статировал: «После десяти лет международных испытаний, одно другого тяжелее, которые страна победно преодолела, Советский Союз постепенно окреп. Последствия войны и голода отошли в прошлое. Население увеличивалось в результате демографического подъема. Промышленность росла. Из стен высших учебных заведений выходило около 200 тыс. Если таковы результаты кризиса правительства, то побольше бы подобных кризисов! Словно в помрачении рассудка автор ссылается на «маниакальное вырождение подозрительного характера» Сталина и «признаки неспособности осуществлять руководство». Боффа объясняет парадоксальность ситуации просто: «Все преодолевающая жизненная стойкость народа находилась в противоречии с тем свинцовым колпаком, который послевоенная сталинская политика надела на всю общественную жизнь в стране». Оказывается, под «свинцовым колпаком» происходит невиданный подъем народного хозяйства, растет количество населения, улучшается его благосостояние и повышается культурный уровень! Выходит, «колпак» предохранял общество от всяческих бед и определял его устойчивость. На мой взгляд, под идеологическим колпаком находилось сознание Боффы, когда он писал подобные вещи. Умилительную оговорку делает этот буржуазный историк: «Мало кто ясно осознавал это противоречие». А может быть, его и не было? Она явилась своеобразным реваншем за провал в феврале 1917 года. В результате общество не перешло на более высокий уровень; напротив, очевидна его деградация буквально по всем параметрам — упадок социальный, научно-технический, экономический, нравственный, культурный. Отчасти оправдывает логические несуразицы Д. Боффы то, что его работа относится к концу 1970-х годов. Над ним довлели политические стереотипы западных идеологов. Не исключено, что он выполнял соответствующий социальный заказ. К тому же о положении в СССР он судил преимущественно по всяческим диссидентским сочинениям. На нем были подведены итоги сталинской эпохи и намечены перспективы на будущее. Эпоха социализма» М. Даже не упомянут основной докладчик Г. Маленков, не сказано о присутствии на съезде Сталина. В новейшем учебнике истории России для 11 класса 2007 сказано: «В последние годы жизни И. Сталина нормы внутрипартийной демократии перестали соблюдаться даже формально. Не созывались заседания руководящих органов партии. Лишь в 1952 г. Съезд утвердил новое название партии. Только и всего! Почему же советская партийная пропаганда стала замалчивать материалы съезда.
XIX съезд ВКП(б) – КПСС – несостоявшийся триумф социализма
| Переименование вкп в кпсс | ВКП(б) была переименована в КПСС в. спросил 15 Апр, 19 от Ирина Вольт в категории школьный раздел. |
| Состав Политбюро РКП (б) — ВКП (б) — КПСС (таблица) | А в ВКП (б) партия была переименована из РКП (б) в 1922 году, когда ни о каких меньшевиках не могло быть и речи. |
Переименование вкп
Переименование ВКП в КПСС было одним из многих шагов в процессе становления и дальнейшего укрепления советского коммунистического строя. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ [Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков), ВКП(б), с 1952 КПСС], правящая политическая партия СССР. 2) Съезд принял решение: Всесоюзную Коммунистическую партию большевиков — ВКП (б) впредь именовать Коммунистической партией Советского Союза — КПСС.
Вкп б была переименована в кпсс - фото сборник
Как видим, любой вариант легализации ВКП(б)-КПСС означал либо разрушение мифа об «общенародном» правлении, либо ограничение вплоть до полного устранения власти Партии. По воле КПСС Советский Союз поставлял военную технику и советников Египту, воевавшему с Израилем, помогал вооружением Народному движению за освобождение Анголы, участвовал во многих других военных конфликтах. Подробнее об истории КПСС см. в ст. Коммунистическая партия Советского Союза, в разделах о коммунистических партиях в статьях о союзных республиках. Переименование РКП(б) в ВКП(б) было не только символическим, но и подчеркивало эволюцию коммунистической идеологии и укрепление властного положения партии. Переименование ВКП(б) в КПСС было одним из шагов в политической эволюции партии и страны. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — политическая партия в России в 1898-1991 гг, с 1920-х гг. до 1990 года являлась единственной законной партией в стране.
По чьим счетам разошлись деньги партии. К 30-летию запрета КПСС и распада СССР
Если Генуэзская конференция даст нам новый политический успех, то напор в Партию элементов мелкобуржуазных и прямо враждебных всему пролетарскому возрастет в гигантских размерах. Полугодовой стаж для рабочих ни в коем случае не в состоянии остановить этот напор, ибо нет ничего легче, как подстроить такой короткий стаж искусственно, тем более, что для весьма многих интеллигентских и полуинтеллигентских элементов поступление в рабочие при наших условиях ровно никаких трудностей не представит. Из всего этого я делаю вывод, подкрепленный в моих глазах еще тем, что белогвардейцы вполне сознательно учитывают непролетарский состав нашей Партии, — вывод, что мы должны значительно увеличить сроки кандидатского стажа, и если оставлять 6 месяцев для рабочих, то безусловно необходимо, чтобы не обманывать себя и других, определить понятие «рабочий» таким образом, чтобы под это понятие подходили только те, кто на самом деле по своему жизненному положению должен был усвоить пролетарскую психологию. А это невозможно без многих лет пребывания на фабрике без всяких посторонних целей, а по общим условиям экономического и социального быта. Если не закрывать себе глаза на действительность, то надо признать, что в настоящее время пролетарская политика Партии определяется не ее составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен настолько, что решение будет уже зависеть не от него.
Поэтому необходимо: 1 увеличить все кандидатские стажи; 2 определить с особо детальными подробностями, в чем должно состоять действительное прохождение кандидатского стажа, каковы должны быть конкретные и практические условия проверки того, что кандидатский стаж действительно проходится, а не остается пустой формальностью; 3 необходимо создать квалифицированное большинство в тех учреждениях, которые решают вопрос о приеме новых членов в Партию; 4 необходимо обусловливать этот прием решениями не только губкомов, но и контрольных комиссий; 5 надо выработать еще какие-либо меры для того, чтобы облегчить освобождение партии от тех ее членов, которые совсем не являются коммунистами, проводящими вполне сознательно пролетарскую политику. Я не предлагаю новой генеральной чистки Партии, ибо думаю, что это сейчас практически неосуществимо, но найти какие-либо средства фактической чистки Партии, то есть к уменьшению ее состава, необходимо, и если над этим подумать, то я уверен, что ряд подходящих мер может быть изыскан. Если возможно, я бы просил читающих это обращение членов ЦК ответить мне хотя бы короткой телефонограммой на имя одной из секретарш СНК.
Идеологическая платформа партии постоянно эволюционировала. Но ее базой оставался марксизм. Ленин неоднократно заявлял, что для победы коммунизма можно использовать все доступные средства, вплоть до применения механизмов идеологически чуждых режимов, в том числе буржуазных. Именно поэтому Компартия не только смогла удержать власть в Советской России, но и победила в Гражданской войне, создав дисциплинированную и идеологически консолидированную армию. Владимир Ленин был сторонником концепции, что только сохранение одной политической партии в России позволит удержать эту страну от развала и анархии. Главной задачей партии было поддержание политической стабильности в стране. Вступление в партию стало первым этапом на пути построения карьеры в советском обществе. Партийные функционеры обладали целым комплексом льгот и привилегий. Например, они могли получать дефицитные товары и продукты, а также на особых условиях устраивать своих детей в вузы и отправлять их в детские лагеря на отдых. Но вступить в партию было не так просто, как кажется. Например, в университетах и на заводах отбирались отдельные граждане, которые получали право на вступление в партию.
В действительности, ничего подобного не наблюдалось. Он просто не захотел, как говорится, выносить сор из избы, освещая внутреннее непростое положение в партии. Отделываться общими гладкими формулировками он вообще не любил. Как оказалось, оно стало последним. Об этом событии следует рассказать подробно. Оно проясняет многое, происходившее в последние годы жизни Сталина , и, возможно, помогает понять причины его смерти, всего лишь через 4 месяца после этого события. Сталин говорил около полутора часов без перерыва. Он не читал заранее написанный текст , а именно говорил, обращаясь в зал и не сбиваясь. Одно уже это убедительно свидетельствует о том, что он был здоров и, во всяком случае, никакими умственными и психическими расстройствами не страдал. Он сразу же взял деловой тон: — Итак, мы провели съезд партии. Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства... Обратимся к воспоминаниям присутствовавшего на пленуме писателя Константина Симонова, члена ЦК партии: «Говорил он от начала до конца сурово, без юмора, никаких листков или бумажек перед ним на кафедре не лежало, и во время своей речи он внимательно, цепко и как-то тяжело вглядывался в зал, так, словно пытался проникнуть в то, что думают эти люди, сидящие перед ним и сзади. И тон его речи, и то, как он говорил, вцепившись глазами в зал, — все это привело всех сидевших к какому-то оцепенению... Главное в его речи сводилось к тому если не текстуально, то по ходу мысли , что он стар, приближается то время, когда другим придется продолжить делать то, что он делал, что обстановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжелая и что самое опасное в этой борьбе дрогнуть, испугаться, отступить, капитулировать. Это и было самым главным, что он хотел не просто сказать, а внедрить в присутствовавших, что, в свою очередь, было связано с темою собственной старости и возможного ухода из жизни. Говорилось все это жестко... За всем этим чувствовалась тревога истинная и не лишенная трагической подоплеки». Написано это было спустя 27 лет после пленума, но общее впечатление и некоторые детали писатель запомнил, по-видимому, хорошо. К сожалению, отсутствует стенограмма выступления Сталина. Сошлюсь на запись Л. Ефремова, приведенную в книге В. Карпова «Генералиссимус». Сталин объяснил некоторые свои предложения, сказав: — Некоторые выражают несогласие с нашими решениями. Говорят, для чего мы расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрем, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед?.. Нашлись комментаторы, излагавшие — изолгав — его слова в том духе, что коварный диктатор захотел под благовидным предлогом избавиться от конкурентов. Такова точка зрения тех, кто привык строить каверзы, лгать и клеветать ради своей карьеры или по заказу своих «спонсоров». На мой взгляд, Сталин говорил то, что хотел сказать. Он не привык унижаться, лицемерить, хитрить. Причины кадровых перестановок он объяснил так: — Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками. На каком основании? Работа министра — мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе. Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, то они так и остаются видными политическими и государственными деятелями. Мы их переводим на работу заместителями Председателя Совета Министров. Так что я даже не знаю, сколько у меня теперь заместителей... Однако: оказалось, что дело не только в возрасте ветеранов партии.
Каждый съезд ВКП б как бы подводил черту. Семнадцатый по счету, прошедший в начале 1934 года, впоследствии окрестили «Съездом расстрелянных» — более половины его делегатов репрессировали в период Большого террора. После 1939-го съезды не проводились целых 12 лет — до 1952 года, когда Сталин в последний раз в своей жизни выступил с речью перед цветом партии. На XX съезде в 1956 году новый партийный босс Никита Хрущев и его сторонники осудили культ личности «отца народов». Тогда же Хрущев пообещал делегатам и всему советскому народу построить коммунизм к 1980 году. А с 1965-го планировалась отмена всех налогов с населения. На съездах брежневской эпохи все уже явно начинали скучать. После заговора и отстранения Хрущева со всех постов, отвечать за громкие обещания стало некому. В итоге на достижение амбициозных целей просто махнули рукой — вместо этого все больше славословили в адрес начальства, хвалились мнимыми успехами и неопределенно мечтали о светлом будущем, куда Союз должны были привести ветхие старцы, которые вскоре начали умирать один за другим. Позднее принципы плановой экономики в стране не критиковал только ленивый. Хотя на первых порах система пятилеток продемонстрировала определенную эффективность: при помощи американских компаний и специалистов большевики в целом успешно провели индустриализацию СССР. Уже в первую пятилетку, уместившуюся в 1928-1932 годы, строились автомобильные и тракторные заводы, крупные металлургические комбинаты, другие промышленные предприятия. Модным стал лозунг — «Даешь пятилетку за четыре года! Нет никакого простора индивидуальности! Все одно и то же, пятилетка в четыре года, пятилетка в три года». Заключительной в истории стали 12-я пятилетка 1986-1990 , на которой задали вектор экономического развития до 2000 года. Полевые работы в зерносовхозе «Большевик» Серпуховского района Московской области. Ее совокупный тираж оценивается более чем в 60 миллионов экземпляров. Почти забытый сегодня, в свое время «Краткий курс» стал настоящим бестселлером. Книжка имелась у каждого уважающего себя коммуниста и обязательно изучалась на занятиях. Понятное дело, история партии большевиков предлагалась в специфической версии Сталина. Он же года до 1956-го считался основным автором текста. По формулировке известного полярника Отто Шмидта , «товарищ Сталин — инициатор и главный создатель "Краткого курса"». Современные исследователи оценивают вклад «отца народов» скромнее — Сталин написал отдельные части, а так в основном редактировал чужие главы. Естественно, подача событий в «Кратком курсе» весьма ангажирована и не может считаться объективным источником по теме.