If you have Telegram, you can view and join Баба Яга против right away. В судебном заседании женщина свою вину не признала, заявила, что против военной спецоперации Российской Федерации не высказывалась. В ВСУ пробуют сопровождать свои дроны типа “Баба-яга” квадрокоптерами, которые защищают их от российских перехватчиков, пишет военэксперт Самюэль Бенедетт. Как Баба Яга — всегда против, — вспомнил он известный мультипликационный персонаж из трилогии «Баба Яга против!», выпущенный в СССР к Олимпийским играм 1980 года. канал Натальи Радуловой, легенды ЖЖ, женского глянца и журнала «Огонек».
Please wait while your request is being verified...
При этом сам Титов собирается изменить ситуацию с помощью недавно созданной «Партии Роста», надеясь быстро набрать политический вес и выдвинуть своих кандидатов не только в Госдуму, но и в региональные парламенты. Напомним, что в Омске новая политическая структура намерена выдвинуть в Заксобрание сразу 5 человек. Хочешь чаще читать новости Om1. Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.
Нашли опечатку?
Это невероятный технический прорыв, до сих пор доступный единицам. Ведь насос требует денег, а ещё деньги нужны на генератор - свет там отключали часто и до войны. Я, когда к родственникам приезжала, все разговоры были про унитаз - то они его купили и два года на него, нераспакованного, любовались, потом подключили и всех водили на экскурсии… То есть унитаз действительно для них что-то значимое. Признак успеха.
Поэтому столько украинских историй про то, как русские воруют их унитазы, восхищаются их унитазами, не умеют пользоваться их высокотехнологичными унитазами… 454 viewsedited Баба Яга против Гарри опять кроет родственников. Теперь заявил: в том, что он надел на Хеллоуин скандальный костюм нациста, виноваты его брат Уильям с женой Кейт Миддлтон. Инцидент произошёл в 2005 году. Гарри тогда выбирал наряд на костюмированную вечеринку. Лучше наряд летчика или нациста?
Они посмеялись и сказали: однозначно — нацистская форма». Придурок воспринял все всерьёз и попёр на вечеринку со свастикой на рукаве. Там его, конечно, сфоткали и опозорили на весь мир… Этот Гарри напоминает мне Украину, которая много лет во всех своих бедах винит Россию.
Не надо туда включать Владимира Владимировича и Си Цзиньпина!
Они из другой оперы параллельной вам реальности. И вообще, неплохо было бы уже усвоить, кто здесь власть! Вот реальная пирамида власти, если кто не знает.
Неужели нас? Да кто ж вам мешает!
Живите там, где вы оставили свое сердце и деньги, в солнечной Италии, куртуазной Франции, спокойной и размеренной Швейцарии и где бы то ни было еще. Ну а нам оставьте возможность управлять своей страной самим. Елена против закрепления принципа единой системы публичной власти:"Использование на конституционном уровне термина «единая система публичной власти» на самом деле ведет к восстановлению единой по советскому образцу централизованной и соподчиненной системы представительных органов власти и по образцу статьи 77 Конституции СССР единой вертикали исполнительной власти. Так смотришь договоримся и о едином для всех граждан страны стандарте медицины, образования , роуминг наконец отменят, единые стандарты перелетов установят, и вообще замаячит возможность стратегического планирования в стране. Ликвидируется база для сепаратизма, уравниваются в правах жители страны , где бы они не проживали.
Меньше возможности станет мутить на местах. О предложении смещать СФ конституционных судей, скомпрометировавших себя неподобающим поведением: "Предложение о смещении судей Советом Федерации также противоречит конституции" Нам предлагают не сметь трогать судей, какими бы экстремальными взглядами они не руководствовались. А если, простите, их взгляды вступают в противоречие с интересами государства, народа? Что в таком случае предложите делать? Простить, понять и терпеть?
Например, судья Аграновский назвал Советский Союз "незаконно созданным государством", а также написал, что Россия должна обладать конституционным статусом государства, "непричастного к тоталитарным преступлениям". Все это значится в малозаметном деле по возмещению жилья, отнятого в ходе репрессий — так Арановский дополнил свое решение в пользу заявителей "особым мнением". Вот так базу подвел под реализацию планов западных партнеров в отношении искажения истории. Вряд ли человек не понимал, что делал. И какая нам разница заказ западных партнеров выполнял или сам стоит на такой идеологической платформе.
Важен то результат. И что с ним делать предлагает Елена Лукьянова? И еще цитата :"Таким образом, создание Госсовета противоречит основам конституционного строя России, что категорически запрещено статьей 16 Конституции. Зря что ли вам американские кураторы вместе с нашими подпевалами конституцию писали, старались. И резюме:"Таким образом, предлагаемые поправки к конституции РФ, а также процедура их обсуждения и принятия, вступают в противоречие и фактически приводят к пересмотру ряда положений глав 1, 2 и 9 конституции.
В соответствии со статьей 16 конституции, никакие другие положения не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации, а положения ее 1-й главы не могут быть пересмотрены иначе, чем в порядке, установленном настоящей конституцией. Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 135 конституции такие поправки не могут рассматриваться Федеральным собранием и должны приниматься по иной, установленной конституцией процедуре. В ней все продумано и скроено таким образом, что если следовать ее букве, то ярмо это не скинешь никогда. Наши выводы: совсем даже не декоративные поправки!!! Либерально настроенных граждан в их неравной борьбе с режимом поддерживает Совет Европы, который не смог остаться в стороне.
Ему тоже надо поучавствовать в дискридитации поправок в нашу, заметьте, конституцию. Венецианская комиссия Совета Европы, высказывая своё мнение о поправке в Конституцию РФ по решениям ЕСПЧ, рекомендовала удалить предлагаемое дополнение к статье 79 конституции о международных отношениях или изменить ее формулировку. Комиссия указала, что Россия приняла политическое решение вступить в Совет Европы и остаться членом этой организации. Ратифицировав ЕСПЧ и признав юрисдикцию Страсбургского суда, она взяла на себя обязательство исполнять решения суда. Представьте себе ситуацию, когда Россия дает рекомендации Совету Европы по вопросам государственного строительства, а еще интересней - запрещает что-то.
И я нет. Волнуются за нас и за океаном. О себе неожиданно решила напомнить бывший советник помощника госсекретаря США Виктория Нуланд, лично кормившая бубликами кастрюлеголовых на Майдане в Киеве. Сейчас она работает старшим советником в Albright Stonebridge Group возглавляет первая женщина в должности государственного секретаря США Мадлен Олбрайт. Дипломат считает, что "активизировать борьбу" необходимо в социальных сетях, где, по её мнению, нужно позволить "вырваться из информационной удушающей хватки" "средним Иванам" average Ivans.
По её словам, "пропаганда средних Иванов" не должна позволить Путину "оставаться главным среди тех, кто формирует у молодых русских понимание демократической политики". Так что ,"средний Иван", держись. Правда "удушающей информационной хватки" режима днем с фонарем не видно. Вопрос к пропагандистам от власти. Ну хоть бы чуть-чуть для равновесия приглушили стоны пропагандистов против поправок.
Или чуточку больше рассказали людям о существе изменений. Так нет, информационная блокада поправок по существу. Может , рекомендации Нулонд выполняют? В то время как либералы доказывают , что поправки изменяют не много не мало суть конституции, некоторые люди, называющие себя патриотами считают иначе. Они обосновывают свои призывы против поправок тем, что они по существу ничего не меняют.
И этот момент необходимо объяснить, потому что, конечно, поправки пытаются представить как нечто, что выгодно большинству". В ходе голосования в Государственной думе фракция КПРФ воздержалась от голосования, не призывала голосовать против. Однако, как считает Зюганов, в действительности поправки не носят никакой социальный характер, потому что все предложения КПРФ по поправкам к Конституции были проигнорированы, немного логика нарушена, как в школе учат, причинно- следственные связи а в нынешнем виде поправки особой ценности не представляют. Сильное признание. Но в любом случае отказ от поправок КПРФ — основная причина, почему партия поправки в нынешнем виде не поддерживает.
Зюганов заявил, что тогда прожиточный минимум составлял бы около 19 тысяч официально средняя зарплата выше 47 тысяч. Это тоже сумма небольшая, но все же это лучше, чем 12 тысяч. И почему после этого КПРФ должна поддерживать поправки, если по факту они ничего не изменят в жизни россиян? Банальный не прекрытый популизм. Классический постулат:"Политика - искусство возможного".
Геннадий Андреевич, говорить это одно, делать другое. Вот вы много раз говорили о том , что 20 раз вносил закон "Образование для всех", но его не поддерживала "ЕР". Это диагноз- политическая некомпетентность и недееспособность, плохому танцору всегда что-то мешает. Что для вас важнее - громко предлагать, зная, что вас пошлют нафиг и в итоге ничего реализовывать из громких лозунгов будет не нужно, знай собирай на этом дешевые лайки от поклонников , или тихо, без лишнего шума вести многолетнюю продуктивную работу на результат. Ведь власть - реализуемая на практике способность управлять.
Ответ очевиден. Что вы сделали для достижения заявленного и громко презентуемого идеала? Ничего, вас и так неплохо кормят. Типичный троцкизм.
«Баба Яга против» - канал Натальи Радуловой, легенды ЖЖ, женского глянца и...
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- В Минобороны РФ заявили об охоте дронов ВСУ «Баба-Яга» за российскими орудиями «Мста-С»
- Баба Яга против?. №131 (5614) | 9 ноября
- Баба яга против кто ведет телеграмм
А Баба-Яга против!
Читать , размышлять, соображать на трезвую голову - это все сложно. Народ с двух сторон, двумя кнутами - официальные СМИ и агрессивная интернет компания, как стадо, гонят в стойло. Но давайте мы не будем бежать с радостным блеянием, предвкушая гибельный восторг, а попробуем разобраться. На самом деле базовых мнений на которых строятся критичные разборы поправок не так много. Условно либеральное, условно патриотическое и мнение "свободно мыслящих против всего плохого, за все хорошее и на всякий случай против власти вообще всей, потому что от нее ничего положительного". Поражает единодушный экстаз в которым слились, казалось, разные политические силы , выступающие против поправок. Но вот , что интересно. Если рассматривать вместе доказательства неприемлемости поправок условно либерального и условно патриотического лагерей, то они взаимно уничтожают друг друга. Аргументы либерально настроенных доказывают несостоятельность доводов некоторых экстравагантно мыслящих граждан. Давайте немного пробежимся по ним. В сети много информативного разбора поправок от юристов всех мастей и бухгалтеров и просто от свободно мыслящих в узких рамках граждан.
Акцент в рассуждениях делается на то, что социальный блок уже отражен в законодательстве РФ, а также имеется уже закон о государственной границе, закон о государственных чиновниках и др ФЗ. Вроде как дублирование будет. Отсюда следует странный для людей с юридическим складом ума вывод о том, что в Конституции закреплять эти положения не надо. Но конституция - высший закон, именно он определяет правомерность законов рангом пониже, следовательно закрепление там отдельных положений делает позиции этих положений крепче, практически незыблемыми. Это очень важно, так как защищенность ФЗ не может сравнится с конституцией. Очевидная вещь. Почти игнорируется в анализе поправки о браке, как союзе мужчины и женщины, о приоритете семейного воспитания детей , том, что дети объявляются приоритетом политики государства. Это мол, банально, и так подразумевается. Но к сожалению, все чаще даже у нас в стране звучат другие мнения на этот счет. За примерами ходить далеко не надо - просто посмотрите телевизор.
Закрепив эти положения в Конституции здоровые силы в обществе получают сильнейшее оружие в борьбе с ювиналкой , цифровизацией школы и другими деструктивными процессами. Ведь даже сейчас для отстаивания интересов детей, семей и просто граждан , правозащитники , выступающие против цифрового концлагеря, биометрических паспортов, планов реформаторов от образования , ссылаются на некоторые статьи конституции. Разве плохо, что таких статей будет больше? Двумя руками надо голосовать за. Ну а защита исторической правды просто без лишних рассуждений объявляется подачкой. Что до меня, считаю эту поправку очень важной. Давно пора желающим пожарить сосиски на вечном огне , порассуждать о необходимости сдачи Ленинграда, поснимать клеветнические фильмы на военные темы внятно объяснить , чем они на самом деле являются. Приоритет внутренних законов России над международным правом объявляется угрозой для граждан. Они не смогут апеллировать в Европейский суд по правам человека. Но этот вопрос решать надо не путем передачи своих суверенных полномочий, а совершенствованием своего судейства, об этом в поправках тоже кое что есть.
Кроме того на принципе приоритета внешнего законодательства построено все структурное управление нашим государством. Все мы только что были свидетелем такого управленческого акта - ВОЗ напрямую руководила Минздравом, Роспотребнадзором и далее по списку в деле организации короновирусного ступора. Еще одна популярная претензия - голосовать предлагается за каждую поправку отдельно. Это лишний раз доказывает, что поправки не читали. Чтение интересное, страниц примерно на 65, с указанием в какую статью, какие пункты меняют. Что бы понять смысл надо сравнить со статьей действующей конституции. Так что тому, кто разбирался в вопросе , понятно, что бюллетень по всем поправкам отдельно не сделаешь по техническим причинам. Но поговорить об этом очень хочется. Но совершенно обратной точки зрения придерживаются наши маститые либералы, профессоры в юриспруденции. Их доводы доказывают несостоятельность позиции предыдущей самодеятельной группы граждан.
Например, против поправок Елена Лукьянова. Свою позицию она активно отстаивает на эхо Москвы, Forbs. Елена Лукьянова, профессор кафедры конституционного и административного права факультета права НИУ «Высшая школа экономики», директор Института мониторинга эффективности правоприменения Общественной палаты Российской Федерации, профессор кафедры конституционного и муниципального права МГУ им. Лукьянова, который принимал активное участие в развале СССР, продвигая будучи Председателем Верховного Совета референдум по обновлению СССР, фактически легитимировавший его демонтаж с последующей сдачей в плен и закреплением этого статуса в конституции 1993 г. Так вот, по мнению юриста Елены Лукьяновой " путинская реформа опасна тем, что изменяет сложившуюся «конституционную идентичность» ее составляют преамбула и главы 1 и 2 , подразумевающую «осознание себя частью мирового сообщества, демократию, федерализм, республиканскую форму правления, правовое государство и права человека как высшую ценность». При этом почти все поправки «не просто противоречат главным конституционным ценностям, но создают условия для невозможности их реализации или препятствуют ей». Дальше она проходится по некоторым интересным ей статьям. И также , как в случае анализа от "юристов и бухгалтеров" благоразумно не трогает статьи о детях, семье, индексациях пенсий, защиты исторической правды и другой "мелочи". Только то, что волнует по-крупному. Далее цитаты с моими комментариями.
Все эти мероприятия, финансирование которых к тому же ложится на плечи налогоплательщиков, не имеют ничего общего с процедурой внесения поправок в основной закон страны и откровенно противоречат положениям его 9-й главы. Не положено народу обсуждать и принимать фундаментальные, меняющие его жизнь решения, об этом и закон написан. Да и дорого это для вас. Никакого творчества и выхода за рамки! Откровенное заявление. Но ведь процедура то демократическая дальше некуда, и народ по конституции - источник власти. Что вам не нравится? Путин предлагает народу участвовать в управлении государством.. Что тут скажешь - тиран, самодур. О поправках, ограничивающих гражданство и вид на жительство за границей:"Жить за пределами родины — не значит быть предателем родины.
Считаю, что подобные поправки, априори записывающие всех граждан России, проживающих или временно пребывающих за ее пределами, в потенциальные изменники, противоречат части 1 статьи 21 достоинство граждан конституции Российской Федерации. Кого за дураков держит? Неужели нас? Да кто ж вам мешает! Живите там, где вы оставили свое сердце и деньги, в солнечной Италии, куртуазной Франции, спокойной и размеренной Швейцарии и где бы то ни было еще.
Не оставляют шансов противнику тульские десантники. Разведка доложила: боевики пытаются закрепиться на одном из участков. Расчету достаточно нескольких минут для приведения орудия к бою.
Точными ударами опорник ВСУ был разрушен. Позывной «Ртуть», командир минометного взвода: «Наша задача на переднем крае уничтожать пехоту, соответственно, между первым и вторым эшелоном не допускать подвоз ротации, средства, поражения, которые есть у них, это FPV-дронщики.
Евгения обнаружила факт взлома канала сегодня ближе к обеду.
Это старая схема. Мошенники могут предложить выкупить канал. Отправив деньги, можно остаться и без канала и лишиться потраченных средств, - рассказала «Байкал-Daily» журналистка.
Она призывает быть бдительными и не вестись на развод кибермошенников. Евгения Балтатарова создала резервный канал, который назвала «Баба-Яга против».
И что теперь блогер будет экстрадирована в Россию в соответствии с международными соглашениями. Позже в тех же соцсетях сообщили, что Евгения Балтатарова отпущена. Последние записи:.
Легендарная колдунья дает отпор силам зла в трейлере сказки «Баба Яга спасает мир»
Также он опубликовал украинские «правки» к заявлению «Двадцатки». Фото: Архив "Блокнот" Представитель офиса президента ЮАР Винсент Магвенья заявил сегодня в Индии, что результаты нынешнего саммита G 20 являются прорывом и дают надежду, что компромисс среди лидеров «Большой двадцатки» может приблизить украинский конфликт к завершению. Это значительное улучшение по сравнению с прошлым годом.
Московская компания, у которой якобы нашли дрон «Баба-яга», разрабатывает средства борьбы с помехами 15 апреля 2024, 18:57 обсудить Московская компания «Ард Сатком сервис» разрабатывает средства борьбы с помехами и отрицает оперативные мероприятия в своем офисе на Партизанской улице. Он отметил, что компания специализируется на средствах выявления и нейтрализации помех от любых источников электромагнитного излучения, включая помехи, направленные против российских спутников. Николай Киселев утверждает, что в помещениях компании силовики не работали.
За ней в этом списке следует автор трилогии «Метро» писатель Дмитрий Глуховский. Известно, что Евгения Балтатарова, признанная Минюстом иноагентом, покинула Бурятию практически сразу после начала специальной военной операции, и 7 марта сообщила, что находится в Казахстане.
В начале октября ряд телеграм-каналов написали, что в Астане задержана журналистка Евгения Балтатарова, объявленная в международный розыск «за распространение фейковой информации о российской армии».
Поэтому правительство принимает под козырек и начинает исполнять решение МВФ. Большая часть российских кланов , объеденившись на антипутинской платформе, понимая, что подставляют президента под гнев народа, этот закон принимают. Это был ультиматум президенту. КПРФ, профсоюзы прекрасно понимая, как устроена государственная власть , отыграли роль протестунов. Принимать действенные меры, законным способом отстаивать права трудящихся они не стали, хотя возможность у них была.
Отказ Президента РФ выполнять свои конституционные обязанности подписывать законы, принятые ГД РФ и утвержденные СФ РФ, фактически означает прямое противостояние Президента РФ и Федерального Собрания РФ, то есть острый кризис власти и фактически необходимость такова процедура , прописанная в конституции принудительного роспуска Президентом РФ Государственной Думы, то есть мгновенное вспыхивание кланового конфликта, чреватого перерастанием в гражданскую войну. Так было уже в 1993 году — вплоть до стрельбы на улицах, в том числе из танков. О том как выстроено государственное управление подробней можно почитать или послушать много где, было бы желание. Доходчиво и просто описывает, например, Хазин см. Да, Президент РФ может разогнать уволить, распустить Правительство РФ, но в деятельность вновь сформированного Правительства он также не сможет вмешиваться по закону. Тогда какой смысл в таком роспуске?
Это приведёт только к ещё большему ухудшению жизни граждан, потому что пока новое Правительство войдёт в курс дела, а на это нужно немалое время, всё будет только рушиться. Ельцин менял Правительства как перчатки. Итог — гиперинфляция и дефолт 1998 года. Формирование состава правительства это всегда процесс достижения баланса между властными группировками. Здесь многое зависит от того какими ресурсами они обладают, как складывается конъюнктура, кого из них поддержат западные хозяева. Путь к этому лежит через острый кризис власти, фактическое объявление войны всем кланам, присутствующим в ГД РФ, роспуск ГД РФ и угрозу гражданской войны.
Путин избегает этого, и таким образом сохраняет для людей возможность жить в более благоприятных благополучных условиях, предпочитая не революционный, а эволюционный путь развития. Вывод: В РФ по конституции есть 3 вида власти - законодательная , исполнительная и судебная. А по факту есть еще два вида власти - идеологическая и концептуальная. Концептуальная власть - власть идей и концепций, она стоит выше идеологической, которая только облачает концепцию в притягательные для общества формы, обеспечивает маскировку жизнеустройства в культурные формы, близкие тому или иному обществу. Влиять на идеологию Президент РФ не может, так как он является главой государства и гарантом Конституции ст. Осуществлять законодательную власть Президент РФ не может, так как согласно Конституции законодательную власть осуществляет Федеральное Собрание.
Осуществлять исполнительную власть Президент РФ не может, так как согласно Конституции исполнительную власть осуществляет Правительство РФ. Президенту остается только концептуальная власть, она самая сильная , но реализация управления на ее основе требует высочайших управленческих навыков и довольно продолжительно по времени. Поэтому традиционный упрек президенту :" Чем он занимался 20 лет? Вот тем и занимался, что в сложившейся после 90-х ситуации вытаскивал страну из ямы и готовил условия , при которых стало возможно изменение конституции 1993 г. А желающие расширить свой кругозор могут найти в сети материалы о том, как в первые годы своего президентства В. Путин попробовал с места в карьер менять конституцию и изменять взаимоотношения государства с ЦБ РФ.
Для среднестатистического обывателя все это откровение, резко расходящееся с их картиной мира, которую тщательно формирует СМИ, блогеры всех мастей. Большинство людей живут с полным ощущением, что Путин - царь или волшебник , и не понимают почему же он не пользуется своей волшебной палочкой. А в реальном мире любой управленческий акт, любое назначение формируется на основе баланса клановых интересов. И каждый , кто пытался в своей жизни провести, например , собрание собственников многоквартирного дома, прекрасно это понимает. И если у части собственников есть не только хотелки, а и ресурсы для отстаивания своих интересов, а интересы будут разные, то собрание превратится в войну за интересы и возможно с реальными потерями. А уж об управлении домом в интересах большинства можно просто забыть.
Не до жиру, быть бы живу. Но народу знать это не надо лучше даже подозревать об этом не надо, по телику это не покажут. Читать , размышлять, соображать на трезвую голову - это все сложно. Народ с двух сторон, двумя кнутами - официальные СМИ и агрессивная интернет компания, как стадо, гонят в стойло. Но давайте мы не будем бежать с радостным блеянием, предвкушая гибельный восторг, а попробуем разобраться. На самом деле базовых мнений на которых строятся критичные разборы поправок не так много.
Условно либеральное, условно патриотическое и мнение "свободно мыслящих против всего плохого, за все хорошее и на всякий случай против власти вообще всей, потому что от нее ничего положительного". Поражает единодушный экстаз в которым слились, казалось, разные политические силы , выступающие против поправок. Но вот , что интересно. Если рассматривать вместе доказательства неприемлемости поправок условно либерального и условно патриотического лагерей, то они взаимно уничтожают друг друга. Аргументы либерально настроенных доказывают несостоятельность доводов некоторых экстравагантно мыслящих граждан. Давайте немного пробежимся по ним.
В сети много информативного разбора поправок от юристов всех мастей и бухгалтеров и просто от свободно мыслящих в узких рамках граждан. Акцент в рассуждениях делается на то, что социальный блок уже отражен в законодательстве РФ, а также имеется уже закон о государственной границе, закон о государственных чиновниках и др ФЗ. Вроде как дублирование будет. Отсюда следует странный для людей с юридическим складом ума вывод о том, что в Конституции закреплять эти положения не надо. Но конституция - высший закон, именно он определяет правомерность законов рангом пониже, следовательно закрепление там отдельных положений делает позиции этих положений крепче, практически незыблемыми. Это очень важно, так как защищенность ФЗ не может сравнится с конституцией.
Очевидная вещь. Почти игнорируется в анализе поправки о браке, как союзе мужчины и женщины, о приоритете семейного воспитания детей , том, что дети объявляются приоритетом политики государства. Это мол, банально, и так подразумевается. Но к сожалению, все чаще даже у нас в стране звучат другие мнения на этот счет. За примерами ходить далеко не надо - просто посмотрите телевизор. Закрепив эти положения в Конституции здоровые силы в обществе получают сильнейшее оружие в борьбе с ювиналкой , цифровизацией школы и другими деструктивными процессами.
Ведь даже сейчас для отстаивания интересов детей, семей и просто граждан , правозащитники , выступающие против цифрового концлагеря, биометрических паспортов, планов реформаторов от образования , ссылаются на некоторые статьи конституции. Разве плохо, что таких статей будет больше? Двумя руками надо голосовать за. Ну а защита исторической правды просто без лишних рассуждений объявляется подачкой. Что до меня, считаю эту поправку очень важной. Давно пора желающим пожарить сосиски на вечном огне , порассуждать о необходимости сдачи Ленинграда, поснимать клеветнические фильмы на военные темы внятно объяснить , чем они на самом деле являются.
Приоритет внутренних законов России над международным правом объявляется угрозой для граждан.
«Баба Яга против». Украина недовольна итоговой декларацией «Большой Двадцатки»
Вчера прошёл очередной митинг «Баба-яга против». Добро пожаловать на канал Баба Яга против (23576864) на RUTUBE. И как раз кадры с одного из направлений: российские бойцы ликвидировали тяжелый украинский беспилотник «Баба-Яга». 33, сохранений - 0. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Против журналиста «Новой газеты» и сооснователя «Диссерента» Андрея Заякина возбудили уголовное дело по статье о финансировании экстремистской деятельности (часть 1 статьи 282.3 УК). Евгения Балтатарова создала резервный канал, который назвала «Баба-Яга против».
Баба-яга против!
| Баба-яга против! | 4 просмотров. Баба Яга против! Fishki в Телеграм. |
| ВСУ придумали способ для защиты «Бабы-яги» | 4 просмотров. Баба Яга против! Fishki в Телеграм. |
| Баба Яга против Telegram | Великий шеф возвращается с кулинарной битвой! Константин Ивлев проверит поваров в экстремальных условиях. Двадцать пять участников. |
Баба-яга против! Самые ярые противники вакцинации среди звёзд шоу-бизнеса
Баба Яга против. 29 Mar, 15:50 (сегодня). Дзен Баба Яга против! статистика. Баба Яга против! Дата создания: 29 июня 2022 г. Баба Яга против.
В Москве у главы компании нашли украинский БПЛА, который используется ВСУ для атак
ФОТО: ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ «БАБА ЯГА ПРОТИВ» Министерство юстиции России дополнило список иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, блогером из Бурятии Евгенией Балтатаровой. Баба Яга против. Главная страница» А Баба-яга против. Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Приднестровья". Подробное описание, ссылка, оценка канала Баба Яга против по мнению пользователей неофициального каталога.
«Баба Яга против» - канал Натальи Радуловой, легенды ЖЖ, женского глянца и...
- Баба яга против телеграмм кто ведет
- Адский шеф
- Баба Яга против — телеграмм канал
- Символ Победы
Демотиватор Баба Яга против!
Украинские беспилотники «Баба-яга» — это переделанные под боевые модели сельскохозяйственных дронов, которые оснастили модулями спутниковой связи Starlink. Баба Яга против. Телеграм баба яга против. М/Ф "баба-Яга против!", 197. Баба Яга против. Open in telegram. Bookmark. Новости канала Баба Яга против. Статистика просмотров, подписчиков. If you have Telegram, you can view and join Баба Яга против right away.