Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). В международном журнале The Lancet вышло свежее исследование препаратов, используемых в попытках вылечить коронавирус. Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога).
The Lancet
По ее словам, пока нет достаточного количества данных о том, как ведет себя иммунная система при коронавирусе. При этом Попович напомнила, что Всемирная организация здравоохранения ВОЗ призывает не проводить повторную вакцинацию до тех пор, пока жители всех стран не получат хотя бы по одной дозе препарата. В рамках этой кампании могут происходить такого рода публикации», — предположила она. По его подсчетам, на тот момент в мире было введено около 4 миллиардов доз вакцин, из которых 80 процентов получили жители стран с высоким и средним уровнем дохода.
У журнала есть редакционные офисы в Лондоне, Нью-Йорке и Пекине. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли рус.
С 1995 года главным редактором становится Ричард Хортон рус.
Пожалуй, самый значительный развернулся в 1998 году и длился долгие 12 лет, став главной ошибкой в истории издания. В 1998-м в Lancet вышла статья хирурга Эндрю Уэйкфилда и 12 его соавторов о том, что вакцина против кори, свинки и краснухи также известная как вакцина MMR провоцирует развитие болезней аутистического спектра у детей. Хотя в исследовании была представлена малая выборка и слабая доказательная база, оно получило большую огласку и стало главным аргументом антипрививочников в спорах о безопасности вакцин. Показатели по вакцинации населения прививкой MMR стали стремительно снижаться. Многие известные ученые подвергли сомнению результаты исследования.
Больше всего специалистов смущало недостаточное количество данных и тот факт, что вакцина MMR вводится в раннем детстве — тогда же, когда начинают проявляться первые признаки аутизма. Поэтому связь, которую пытался доказать Уэйкфилд вместе с командой, с высокой долей вероятности могла быть случайной. Позже 10 из 13 авторов статьи в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. Lancet частично отказался от статьи только в 2004 году, когда выяснилось, что Уэйкфилда спонсировали юристы, защищавшие интересы родителей детей с аутизмом. В 2010-м подтвердилось еще более серьезное нарушение со стороны Уэйкфилда. Для исследования он использовал анализы крови, взятые у гостей, которые присутствовали на дне рождения его сына.
Каждому ребенку, сдавшему кровь, ученый заплатил по пять фунтов стерлингов. Ее опубликовали после того, как британское правительство во главе с премьер-министром Тони Блэром посчитало, что вводить запрет на курение в общественных местах еще рано — общество к этому не готово. Статья в Lancet начиналась с критики позиции властей и заканчивалась призывом к полному запрету на употребление табака в Великобритании. Директор организации по защите прав курильщиков FOREST Саймон Кларк назвал журнал «фашистским» и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую пищу, алкоголь и занятия экстремальными видами спорта.
В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем. Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа. Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями.
Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом. КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма. Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш. Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах. Авторы статьи процитировали медицинский туризм в Индию для распространения бактерий, несущих NDM-1, в котором отрицало индийское правительство.
Медицинское воздействие алкоголя 2010 Статья в декабре 2010 решила, что алкоголь имел худшие медицинские и социальные эффекты по сравнению с другими развлекательными веществами, такими как героин и крэк. Марихуана наркотиков, экстаз и LSD выиграли намного ниже с точки зрения связанного вреда. Авторы не защищали запрет на алкоголь, но они предложили, чтобы правительство подняло цену на алкоголь, пока это больше не было широко доступно. Гэвин Партингтон, представитель Торговой ассоциации Вина и Духа, ответил на отчет, говоря, что злоупотребление алкоголем затрагивает «меньшинство», которому нужны «образование, лечение и осуществление». Он также отметил, что миллионы британских граждан наслаждаются алкоголем как «регулярный и приятный социальный напиток». Открытое письмо для людей сектора Газа 2014 В августе 2014 Ланцет издал письмо, «которое осудило Израиль в самых сильных терминах, но поразительно не упомянуло о злодеяниях ХАМАС ». Среди авторов письма врачи, которые «являются очевидно сочувствующими взглядам Дэвида Дюка , белого сторонника превосходства и бывшего Ку-клукс-клана Великий Волшебник ».
Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
Выражение политических взглядов Ланцет принял политическую точку зрения по нескольким важным медицинским и немедицинским проблемам. Недавние примеры включают критику Всемирной организации здравоохранения WHO , отклонение требований WHO эффективности гомеопатии как терапевтический выбор, неодобрение в течение времени приложения Рида подразделение Рида Элсевира устроенные ярмарки военной промышленности и требование в 2003 табака, который будет сделан незаконными. Спорные статьи Аутизм и противоречие вакцины 1998 Ланцет подвергся критике после того, как он опубликовал работу в 1998, в которой авторы предложили связь между вакциной MMR и аутизмом. В феврале 2004 Ланцет издал частичное сокращение бумаги. Главный редактор, Ричард Хортон , пошел на отчет, чтобы сказать, что у бумаги были «фатальные конфликты интересов», потому что у ведущего автора исследования, Эндрю Уокефилда , был серьезный конфликт интересов, который он не объявил к Ланцету. Журнал полностью отрекся от бумаги 2 февраля 2010, после того, как Уокефилд, как нашли, действовал неэтично в проведении исследования. Ланцеты в 2011 также подверглись критике шесть редакторов, включая главного редактора, потому что они «покрыли» «Уэйкфилд, придумали страх перед MMR» с «лавиной опровержений» в 2004. Контроль за табаком 2003 Передовая статья в декабре 2003 журналом, названным, «Как Вы спите ночью, г-н Блэр?
Королевская Коллегия Врачей отклонила их аргумент. Джон Бриттон, председатель табака колледжа консультативная группа, похвалил журнал за обсуждение проблемы со здоровьем, но он пришел к заключению, что «запрет на табак будет кошмаром». Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, то у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих препарат, который они не были бы в состоянии получить». Заместитель редактора Ланцета ответил на критику, утверждая, что никакие другие меры помимо полного запрета, вероятно, не будут в состоянии снизить потребление табака. ЛЕС группы прав курильщиков заявил, что передовая статья дала им «развлечение и недоверие». Директор Саймон Кларк назвал журнал «фашистом» и утверждал, что это лицемерно, чтобы запретить табак, позволяя нездоровую нездоровую пищу, потребление алкоголя и участие в экстремальных видах спорта.
Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помогать людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это - серьезная проблема, это немного чрезвычайно для нас в Великобритании, чтобы запустить людей захвата, потому что у них есть унция табака где-нибудь».
Исследователи начали с сопоставления этих дневниковых записей с базами данных о пищевых продуктах и тестирования упомянутых продуктов, чтобы определить, какие эмульгаторы участники употребляли и в каком объеме. За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа. Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т.
Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм.
Делая ставку на объективность и разносторонность публикуемой научной информации, журнал десятилетиями укреплял свою репутацию, публикуя помимо сообщений о важнейших открытиях исчерпывающие обзоры, посвященные различным проблемам медицинской практики.
Исключительно строгие требования к научным статьям и высокий профессиональный уровень работы научной редколлегии возвели журнал в ранг наиболее значимых научных медицинских изданий XX столетия. В 90-ых гг. Помимо унаследованных от The Lancet требований к доказательной базе публикуемых материалов, эти журналы объединяет повышенное внимание к этическим принципам профессиональной деятельности врачей на фоне постоянно растущего объема медицинских знаний. Журналы семейства The Lancet выпускаются издательством «Эльзевир» Elsevier , которое в 2009 году было признано самым влиятельным научно-медицинским издательством 20-ого столетия.
Риск развития слепоты из-за глаукомы значителен, если заболевание обнаружено поздно, но меньше, если пациенты получают своевременное лечение. Рисунок 1. Определение внутриглазного давления и дифференциальная диагностика открытоугольной и закрытоугольной глаукомы. Рисунок 2. Анатомические различия между нормальным и глаукоматозным зрительным нервом.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию в своей медицинской специальности. В международном журнале The Lancet вышло свежее исследование препаратов, используемых в попытках вылечить коронавирус. Медицинский журнал the Lancet.
Ланцет на пороге 190-летия
Фальсифицированные статьи, изъятые 2006 В январе 2006 это было показано, что данные были изготовлены в статье норвежского исследователя рака Джона Садбы и 13 соавторов, изданных в Ланцете в октябре 2005. Несколько статей в других научных журналах были забраны после отказа в Ланцете. В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем. Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа. Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями. Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом. КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма. Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш.
Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах. Авторы статьи процитировали медицинский туризм в Индию для распространения бактерий, несущих NDM-1, в котором отрицало индийское правительство. Медицинское воздействие алкоголя 2010 Статья в декабре 2010 решила, что алкоголь имел худшие медицинские и социальные эффекты по сравнению с другими развлекательными веществами, такими как героин и крэк. Марихуана наркотиков, экстаз и LSD выиграли намного ниже с точки зрения связанного вреда. Авторы не защищали запрет на алкоголь, но они предложили, чтобы правительство подняло цену на алкоголь, пока это больше не было широко доступно. Гэвин Партингтон, представитель Торговой ассоциации Вина и Духа, ответил на отчет, говоря, что злоупотребление алкоголем затрагивает «меньшинство», которому нужны «образование, лечение и осуществление». Он также отметил, что миллионы британских граждан наслаждаются алкоголем как «регулярный и приятный социальный напиток».
И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то.
А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды». Такие исследования будут пытаться воспроизводить, проверять и перепроверять, их ошибочность или некорректность с высокой вероятностью будет выявлена. И даже если до этого СМИ успеют, по мотивам абстракта такой статьи, написать, что «найдено новое лекарство от рака», клиническую практику это не затронет. Да, бывает и так, что некорректные исследования пересматриваются через годы, а их результаты успевают попасть в учебники и стать своего рода столпами научной парадигмы. Так произошло, например, со знаменитым «зефирковым экспериментом» , который, как считают современные психологи, был ошибочным и показал вовсе не важность наличия силы воли в детском возрасте, а только то, что дети из более обеспеченных семей чаще добиваются успеха в жизни — что, в общем, неудивительно. Тем не менее, наука, как бы банально это ни звучало, не стоит на месте: результаты либо воспроизводятся, либо нет, некорректные статьи отзываются, новые знания уточняют старые. От ошибок не застрахован ни один человек, занимающийся хоть чем-то, в том числе наукой. Но это не повод поднимать этот очевидный факт на знамя конспирологов и алармистов.
Тем более — тенденциозно перевирая слова уважаемого человека, находящегося по другую баррикад.
Министр здравоохранения Джон Рид заявил : хотя проблема серьезная, сажать людей за унцию табака — это слишком. Марк Пепис, член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую речь», не являющуюся серьезной научной публикацией. В случившемся Пепис обвинил лично главного редактора издания Ричарда Хортона. На призывы отозвать письмо Хортон ответил отказом. В ней авторы объясняют, на чем основан их вывод об использовании против российского оппозиционера ингибитора холинэстеразы из группы препаратов «Новичок».
Немецкие врачи отмечали, что выздоровление их пациента стало возможным благодаря своевременно сделанной интубации и помещению политика на ИВЛ в омской больнице скорой помощи, а также благодаря изначально хорошему состоянию здоровья пациента. Однако позже выяснилось, что журналы о медицине в Кремле все же просматривают. После того как у Уокли диагностировали туберкулез, он поселился на Мадейре и взялся за расследование об экспорте поддельного вина. Со временем он стал чувствовать себя лучше и уже хотел вернуться в Лондон, но планы разрушились из-за несчастного случая. Томас Уокли продолжал редактировать Lancet до самой смерти. Благодаря растущей популярности журнала ему удалось стать членом британского парламента.
Уокли был одним из авторов Акта о медицине 1858 года , который предусматривал создание Генерального совета по медицинскому образованию и регистрации в Великобритании. Этот государственный орган был создан в том же году и существует до сих пор. Его смелая и дальновидная редакция Lancet заложила основы медицинской журналистики на следующие 150 лет.
В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов.
Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно». Однако, хотя эмульгаторы индивидуально тщательно проверяются на безопасность, лишь немногие исследования изучают, как смеси этих химикатов влияют на наше здоровье.
Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет?
новые препараты, исключение лекарственных средств из реестра, различные исследования, изменения на рынке фармакологии и многое другое вы можете узнать на нашем сайте — журнал «Катрен. Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её.
Ланцет на пороге 190-летия
В 70-х однако обнаружилось что применение этого препарата способствует возникновению иммунодефицита. Здесь не имеется целью "опорочить" именно СССР, странных препаратов выпускалось и на западе в достатке, однако СССР в силу своей закрытости применял подобное десятилетиями. И вот потому этот странный умифеновир дожил до наших дней и даже попал в рекомендации Минздрава. Внимательный читатель уже сообразил, что фактически рекомендации Минздрава РФ не содержат ни единого препарата с хоть как-то доказанной эффективностью не то что против конкретно COVID-19, а и против вообще каких-либо вирусов. Препаратов всего 4, 2 бесполезных, 2 вообще опасных. И все. И это правда. Противовирусных препаратов в мире не существует.
Их многие десятилетия пытаются разработать от того же вируса гриппа, и пока безуспешно. Зачем же Минздрав включает в свои рекомендации подобные комбинации, по которым в мире есть куда более масштабные исследования с подтвержденным вредом данных методик лечения? Вопрос открыт. Я считаю это все та же самая история по которой у нас гнали ликвидаторов в Чернобыль, выдавая им вместо костюмов высшего уровня защиты, марлевые маски на лицо. Это наша старая традиция, ликвидаторам тоже говорили что это не опасно. Мы все знаем чем это все закончилось в итоге. Сейчас вообще по сути происходит, если учитывать публикацию The Lancet, "добивание" поступивших больных в российских больницах, использованием подобных "противовирусных" препаратов.
Впрочем, по доброй российской традиции, Минздрав же не приказывает так поступать. Это не приказ ведь.
Этим выводам можно верить. Егоров Пятая газета. Что характерно, наши, в отличие от большинства зарубежных, как политические так и медицинские власти не позволяют альтернативной информации появляться ни на ТВ ни в печати. Для них она как бы не существует совсем. Так что нет никакого сомнения, что и эта, казалось бы очень важная информация авторитетного журнала, утечёт как песок сквозь пальцы, и закон о внедрении QR-кодов в нашу повседневную жизнь, который все-таки БУДЕТ рассматриваться Думой через одну неделю осложнит и без того трудную жизнь половины нашего общества, и особенно самых незащищённых слоев — детей и пожилых людей, пенсионеров.
На протяжении десятилетий The Lancet демонстрировал строгость отбора материалов. В 2010 году стало известно о мошенничестве ведущего автора статьи Эндрю Уэйкфилда, а работа о связи детских инфекций с аутизмом признана недостоверной, и статья была удалена из архива The Lancet. В 2004 году Lancet впервые публично отказался от этой статьи, вышедшей в 1998 году, так как Уэйкфилд нарушил этические нормы, не сообщив редакции о конфликте интересов. Всего в списке авторов статьи значилось 13 человек, 10 в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. В марте 2010 года прошла презентация первого русскоязычного номера журнала The Lancet Infectious Diseases, но пока издательство Эльзевир взяло тайм-аут.
Вместе с тем, подвергаясь поствакцинальным рискам осложнениям и т. Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом.. Заболевший полностью вакцинированный пациент после 2 или трех уколов, ревакцинации может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный так же будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный. Все призывы вакцинироваться, чтобы «защитить себя и других», оказываются фейком, ложью.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Медицинский журнал Lancet опубликовал исследование однокомпонентной российской вакцины от коронавируса «Спутник Лайт», проведённое российскими учёными при поддержке. The Lancet Digital Health, рецензируемое научное медицинское издание, посвящённое применению цифровых технологий в области здравоохранения и. The Lancet — еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. ВСУ признали "чудеса усовершенствования" российских "Ланцетов". «Ланцет») — британский еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal and one of the oldest of its kind.
Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
это еженедельный рецензируемый медицинский журнал общего профиля. Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке. The Lancet — еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал.
Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
Получила докторскую степень в Имперском колледже Лондона в 2013 г. В 2018 г. По состоянию на 2021 г. Принятия решений разное » [Decision Sciences. Decision Sciences miscellaneous ], «Медицинские профессии.
В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку. Мера en , Сапан С. Десаи, Франк Рушицка и Амит Н. Патель публикуют в журнале большое исследование под названием «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него. Исследование представляет собой анализ ретроспективных данных 96 032 пациентов, госпитализированных в 671 больницу по поводу Covid-19 в период с декабря по апрель 2020 Составлено компанией Surgisphere Сапана С. Вскоре власти нескольких стран через ВОЗ с которой Ричард Хортон , главный редактор журнала The Lancet, сотрудничает в качестве сопредседателя независимой экспертной группы , приостановили 25 мая клинические испытания хлорохина на Covid-19. В ответ авторы исследования объясняют, что возникла путаница в отношении азиатской больницы, и исправляют статью о 28 мая, 2020. По их словам, эти изменения не меняют вывода исследования. Тем не менее, многие ученые указывают на возможные ошибки и сомнительную методологию и пишут открытое письмо в Lancet, чтобы получить доступ к данным компании Surgisphere. Британская ежедневная газета The Guardian также напрямую вмешивается в обзор. Для университетского доктора Филиппа Фрогеля этот эпизод свидетельствует о « желании [газеты] сделать ажиотаж». По мнению группы президентов и президентов секций и междисциплинарных комиссий CNRS, противоречие, напротив, служит лишь напоминанием о том, что научная объективность "является плодом процесса коллективного подтверждения результатов и, где это уместно, «корректирующие действия, которые научное сообщество предпринимает в отношении собственного производства».
Анатомические различия между нормальным и глаукоматозным зрительным нервом. Рисунок 3. Постепенный переход от нормального зрения к слепоте при глаукоме. Рисунок 4. Лечение закрытоугольной болезни.
The journal has editorial offices in London, New York, and Beijing.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
The Lancet Journal ScienceDirect By Elsevier. Медицинскому журналу «ЛАНЦЕТ» сегодня исполнилось 189 лет. The Lancet, British medical journal established in 1823. "Самый авторитетный" по выражению любителей т.н. доказательной медицины журнал "Ланцет" фактически не является и не может являться никаким светочем и маяком в этом смысле. Статьи журнала The Lancet: Новости.